Впрочем раскрытия образа Зои Космодемьянской вы в фильме тоже не увидите, зато увидите как немецкий солдат ссыт на лицо экранной Зои, пока она лежит с товарищами в засаде у дороги, пытки снятые со смаком, которые занимают значительную часть экранного времени ну и конечно же рассуждения Экранной Зои о том что она идет на смерть ради спичек, булочки и трамвайчика.
этой причине Зоя Космодемьянская по воле сценаристов и режиссеров говорит в фильме о своих внутренних мотивах: мол, я воюю за теплую мягкую булочку и трамвайчик, а не за ваше «светлое коммунистическое будущее».
Как же коммиблядей бомбит. Всё правильно сняли
>светлая память Зои
>пизда сжигала дома крестьян в лютую зиму
ХЕРОИНЯ, СВЕТЛАЯ ПАМЯТЬ
Ну так для нового поколения снято: мол, вы, главное, не сдавайтесь "врагам" - и всё, уже хватит для "хероизма", даже не важно, что как солдат вы говно, знаний военных у вас нихуя нет, и воюете вы сами не знаете за что.
Кстати, эта тема и при совке-то в глазах обычных граждан, была очень спорной, как с Павликом Морозовым. Поэтому ее сильно и не выставляли. А сейчас-то вообще хз кем нужно быть, что-бы оправдывать такую "хероиню".
Война, хулидесу. В этих домах квартировались немцы, ну или могли в них квартироваться в ближайшем будущем, а если фрицы уже пришли на территорию - то части местных как минимум уже ректальная пизда, баб переебут, мужиков да детей перевешают. Хуево, конечно, дома гражданских жечь, но что поделать?
>«светлое коммунистическое будущее».
Пиздец насмешил.
Совсем мозги поехали от порномультиков? Как это связано между собой? Типо гуманные немцы не ебут и не вешают тех, у кого дом сгорел? Тогда надо было сразу просто весь мирняк расстрелять, все 70кк попавших в оккупацию, что-бы бедные не мучались. А по факту вышло что и немцы в жопу выебали, и совки хату сожгли и на мороз выкинули. Немцы уехали квартироваться в другое село или полевой лагерь, а совки в тылу чаек в тепле пьют, а ты с разорванной сракой на морозе лежишь. Заебца.
Независимо от ситуации, если коммимразь горит, то все сделано правильно
Ебло, немцы уже расквартированы - значит если сжечь конюшню, то их кони как минимум убегут, в идеале - умрут; сжечь дома - кто-то из захватчиков умрет в пожаре, кто-то будет ранен и повиснет мертвым грузом на других, сгорит часть припасов, уменьшится количество крыши над головой - солдатам будет меньше мест для отдыха, либо придется ютиться в худших условиях, либо укорачивать смены на отдых, как максимум - вовсе искать новое место для постоя, а это трата времени, ресурсов и морального духа - это изматывает войска захватчиков.
То есть а личном уровне это пиздец, но в стратегическом военном - жестокая необходимость.
Родина была вынуждена вас сжечь, понимать надо
Именно так. Примерно как с гангреной, когда отмирающую часть тела уже не спасти - её отрезают.
Она была преступницей во всех отношениях. Немцы ведь намного больше совков хотели жить мирно и не желали воевать. Им было ужасно трудно во время войны, многие из них не вернулись домой. Немецкие дети от потери родителей страдали намного сильнее, чем советские, которые от родителей получали только тычки да подзатыльники. Если бы она была хорошим человеком, то просто заглянув в добрые глаза Немецкого солдата, она бы уже не стала никому вредить.
немцы из этих домов не слишком уж и выгоняли местное население.
В фильме нет. В реальности по разному бывало, кое-кого оставляли как слугу - воду подать, жрать приготовить, постирать, хуй пососать и так далее - а кого пинком под сраку - и пиздуй куда хочешь, а не хочешь - лови пулю в висок - и на погост.
Про адекватность или историчность сюжета говорить не надо - про это все уже давно забыли.
Можно писать огромные простыни по этому поводу, но лучше просто посоветовать посмотреть "Иди и смотри", чтобы осознать ту глубину выгребной ямы, в которой сейчас находится наше кино.
Ну так раньше про войну снимали те, кто её застал. И они-то помнили, что это ни разу не смехуечки и не пиздохаханьки, а мрачный ужасный пиздец, мрак, депрессия и безнадега, которая изредка перемежалась радостными новостями - то есть известиями о массовой гибели фрицев, например, о деблокаде и освобождении городов и так далее.
"Иди и смотри" это классика. Но это очень жесткий и по-ебанутому снятый фильм, не всем зайдет. Хотя для общего развития маст си по сути.
Из более-менее современного советую фильм "Брестская крепость" белорусский глянуть. Вот там пиздатый фильм про войну в духе старых фильмов.
В реальности никого никуда не выгоняли в большинстве своем, а за расквартировку доп.паек выдавали, а в глубоком тылу деньгами платили. Так-же как и совки собственно.
Иди и смотри, это артхаус примерно уровня Чистилища.
От случая к случаю. Где-то целые деревни вырезали, потому что нагулеванили, а где-то более-менее уживчиво обходились. Война, хулидесу.
Всё знают, что Зоя была обычной шлюхой и террористкой - пироманкой, ей просто нравилось сжигать дома и мучить людей.
А Матросов был простым самоубийцей и трусом, которому просто не хотелось возвращаться в родной гулаг.
> И они-то помнили, что это ни разу не смехуечки
Да это и сейчас очевидно любому человеку с айкью выше хлебушка. Просто уровень профессионализма пробил любое днище. Например, книжки переводные — это полный пиздец, что фикшн, что техническая/научная литература. Читать по-русски уже невозможно в принципе.
> Византийские иконы имели высокое качество.
> Давайте совершим разговор именно о керамике.
> С появлением огня это было появившимся раньше, чем образовалась технология стали
Пиздец нахуй. Любой школьник сделает лучше. Любой компьютерный переводчик сделает лучше. То, что изначально пишут по-русски, того же уровня. Откуда берутся все эти мычащие олигофрены в кино, в литературе, в переводах, в айти? Почему их там держат?
> Матросов
Шакирьян Юнусович Мухамедьянов
А по делу, ты хохол ебанный иди скакать в зал УПА
Нужно, чтоб всем кремлевским выпердышам запретили въезд во все цивилизованные страны и заблокировали все их счета, тогда-то правительству и станет выгодно поддерживать курс на патриотизм.
>Почему их там держат?
Пипл хавает и так. Да и нет отдельных специалистов "по войне" - те же додики, что вчера снимали, например, "Нашу Рашу" или клип очередного говнорэпера - сегодня пытаются эпик о войне снять. Получается как получается. Ну и спроса на реализм нет.
Спешите видеть - коммиблядь пытается в доведение до абсурда. К стати, товарищ, а вы знали - что Иосиф Виссарионович совершал развратные действия по отношению к Вождю Пролетарской Революции
Два чаю.
> Глумление над памятью Зои
Какая там блять память то, когда это пропахший нафталином совковый миф?
>Ну так раньше про войну снимали те, кто её застал.
Те, кто ее застал и видел ее в живую снимали музыкальные комедии, типа Небесного тихохода. А те, кто снял в итоге лучшие советские фильмы про войну, эту войну и в глаза не видел. Бондарчук, Быков, Трегубович и другие.
>Зои Космодемьянской
А кто это?
31 лвл хиккан
>зато увидите как немецкий солдат ссыт на лицо экранной Зои
Я русский и коренной дсовец2. Хочешь верь, не хочешь - не верь. Мне похуй. Хохлоскам не люди. Долбаеб Ленин кукарекал, что импереалистическая война, где погибло 2 миллиона русских - плохо, надо брататься с фрицами, а как только коммуняки придут к власти - войны исчезнут. Пожалуйста нахуй - уже через 25 лет было экстерминировано 50 миллионов совков.
Ну в отличие от памфиловцев это не миф, но ее поступок - просто фанатичное исполнение приказа и с точки зрения морали крайне неоднозначный
Фильм так-то не один человек снимает, а целая команда.
Другой вопрос, что далеко не все воевавшие хотели и на экранах показывать, как оно было, и предпочитали смягчать краски, и концентрироваться на светлых моментах - но в похабщину-то они не скатывались.
Выродок куколд копротивляется за мемецкого барена и еще кого-то коммиблядью называет! А ты в курсе, что Гитлер Сралина в десны целовал? Вы ж из одной петушиной сборной, фофысты и гомунисты.
>2021 год
> в пахомии до сих пор верят в 80 летние писательские легенды из газет для поднятия боевого духа..
То-же проиграл. Если кто не помнит у беда есть обзор на команд хероус 2. Там за советов надо сжигать дома отступая. И вот бед тогда люто бомбил от этого. Теперь вышел фильм про героиню которая сжигала дома жителей ночью в лютый мороз, но так как это реальный случай войны то для совка беда это "необходимость". И он блять ругает создателей фильма за-то что у Зои здесь не хватает смелости сжечь дом с людьми.
Разве народное сопротивление когда-то работало иначе? Случаи хуёво замаскированных под народное сопротивление действий регулярных армий третьих государств мимо.
Company of Heroes*
Самофикс
>Фильм так-то не один человек снимает, а целая команда.
Целая команда - это обезьяны, которые делают что сказал режиссер. А влиять на производство могут лишь несколько человек из нее. И вот если ты посмотришь ,все свои любимые фильму про войну, то увидишь, что ветеранов в них по 1-2 человека на "команду".
У тебя дом УЖЕ захваченный немцем - и еще НЕ захваченный - это одно и то же, лол?
>Там за советов надо сжигать дома отступая
Кстати в игре, это можно делать, а можно не делать. А Бэд говорил что это прямо "нужно" делать. И от этого бомбил.
Не обязательно ж им было прямо самим в окопах сидеть - могли и дети войны быть, расти в поствоенное время, культура вся, опять-таки, была полна соответствующе поданной информацией о войне, фронтовиков вокруг много было, опять-таки. И тема была для людей живая, над которой не поглумиться, как сейчас, когда ВОВ уже малоактуальное событие из далекого прошлого.
>А Бэд говорил что это прямо "нужно" делать
Комми блядь всегда русофоб
Бед тупой, не надо было жителей сжигать. И все обзоры его последних лет тоже кал говняные, где повторяющиеся смехуечки и 50% хронометража нытье про коррупцию, совок и как раньше было хорошо, а сейчас плохо. Если бы я хотел такое смотреть, то посмотрел бы навальный лайв, но не буду
СПАСИБО ТОВАРИЩУ СТАЛИНУ ЗА ТО, ЧТО СЖЁГ МЕНЯ И МОЮ СЕМЬЮ. ХОТЬ НЕМЦЕВ НЕ КОРМИМ ТЕПЕРЬ
Судя по тому что её уже избитую приходили пиздить местные, для них особой разницы не было.
Слушай, ловить совков на подтасовке фактов, двуличии, лицемерии и лжи просто бессмысленно, они в собственной системе координат существуют, где эти понятия отсутствуют и твои доводы для них не доводы, насколько бы логичными и исторически достоверными они не были. Совков нужно просто игнорировать и нахуй слать (во всяком случае до тех пор пока они в политику не лезут)
/ПОрашник, спок. Дядя Джо, Алоизыч и Гриб могли хоть тройничёк организовать, об этих пидорах за меня уже всё сказал месье Эскобар. Просто после подавления правых движей ебучие коммуняки, в отсутствии оппонентов с другого края коричневой радуги, вкрай оборзели размахивать своими обосранными штанами по всем интернетам и нужно их время от времени осаждать. Так что расслабь булки и налаждайся жизнью, пока Папа-Шляпа не достроил Неосовок.
> баб переебут, мужиков да детей перевешают
Если не сжечь дома крестьян, это сделают солдаты НАТО Вермахта!
Какие же коммибляди дегенераты, пиздец просто.
>>250392616
Ну, а вы что хотели? Война - это не песни "Сабатона", это мрак и ужас, это кошмар, нахуй. И цивилы, которые "просто хотели жить" - но которые по сути поддерживали немцев, давали им кров (вынуждено), поили, кормили, обстирывали - это вражеский "ресурс", который вроде и можно забрать себе (что в конце войны и происходило), но в условиях тотального отступления этот "ресурс" иначе, как уничтожив, изъять у врага было невозможно.
Война - это пиздец, что вы думали?
>>250392616
Ну, а вы что хотели? Война - это не песни "Сабатона", это мрак и ужас, это кошмар, нахуй. И цивилы, которые "просто хотели жить" - но которые по сути поддерживали немцев, давали им кров (вынуждено), поили, кормили, обстирывали - это вражеский "ресурс", который вроде и можно забрать себе (что в конце войны и происходило), но в условиях тотального отступления этот "ресурс" иначе, как уничтожив, изъять у врага было невозможно.
Война - это пиздец, что вы думали?
>>250392749
Дурачок в розовых очках, ты ли это?
> те же додики, что вчера снимали, например, "Нашу Рашу"
- Почему не ведёте огонь по врагу? Куда снаряды подевали, остолопы?
- Нащяльнике! Снаряда замерзшама был, пущка не лез, Джямщут сказалама, надо его в костер греть!
> Шакирьян Юнусович Мухамедьянов
Который перекрыл вентиляционную шахту дота. А журнашлюхи написали, что он своим телом заблокировал град пуль из мг-42.
Можешь подавать резюме на ТНТ.
>>250391408
Думаю, из всего этого можно сделать вывод, что военные фильмы очень сложно снять для массовой аудитории.
Прадед прошел войну с 41 года. После войны не мог смотреть фильмы про нее или слушать военные песни. Помнил лицо каждого убитого им немца. И это типичная картина для ветеранов. Даже "Иди и смотри" оставит довольно слабое впечатление на неподготовленном зрителе по сравнению с тем, какое оставляла война. Снимать на этом и более жестком уровне можно и нужно. И показывать, даже в школах. Чтобы такие понятия, как убийство, смерть, героизм и жестокость не становились далекими и абстрактными.
Но что мы видим сейчас: одни пидорасы вводят законы, по которым нельзя показывать свастику, оправдывать нацистов и вроде даже показывать лица особо знаменитых, другие в это время смеются, издеваются и обесценивают войну и все, что с ней связано. Так еще и за наши деньги.
Ничего страшного, скоро новую войну запилят, вот массовая аудитория и познакомится. Давно к тому идет.
>>250392858
>война, понимать надо
Мань, покажи мне ещё одну страну, в которой лидер давай приказ СЖИГАТЬ СОБСТВЕННЫХ ГРАЖДАН во время второй мировой
>Шакирьян Юнусович Мухамедьянов
Лол. Русня в своем репертуаре - спиздила подвиг у очередного нацмена, переименовав его в Матросова и припиздев для красоты. Можешь, к стати, поскакать на на моей залУПЕ
мимонастоящийхохол
Это не русские. Это он сменил имя, что-бы быть русским.
А, ну да, на ШВИТОМ западе и воюют иначе, я и забыл.
> русня
> Александр Матросов, город Днепропетровск
Ну да всем известно, что Днепр русская река
С кем же ее запилят? В случае неудачи можно в петле оказаться или цианида покушать. А чего ради? Или маленькую победоносную с какой-нибудь Украиной? Так за нее могут и вступиться.
>Так за нее могут и вступиться
А-ха-ха. Смешно. Никто за неё ФИЗИЧЕСКИ не вступится, будут много пиздеть в СМИ, будут оружие из под полы поставлять, будут санкциями давить, будут специалистов засылать - это да, но вот ОБЪЯВИТЬ ВОЙНУ России - на такое не хватит запалу ни у кого, потому что нет такой выгоды, которая бы окупила Мировую Войну.
>пук
Сказать то нечего, совкодрочер. Иди на срыню помолись, за то что бабку твою сжёг
На самом деле чтобы никто не полез, достаточно уничтожить ядерным ударом Куев, им 1 хуй всё равно после Чернобыля. Надеюсь у того, кто придёт после ссыкла, хватит на это яиц.
Ага, и ты не забудь жопу смузи помазать, что господам с западу показать, какой ты прогрессивный.
>мол, я воюю за теплую мягкую булочку и трамвайчик, а не за ваше «светлое коммунистическое будущее».
А в чем проблема то? Это каким же нужно быть каколдом и религиозным фанатиком, чтобы воевать не за землю, семью и богатства, а за какое-то охуительное «светлое коммунистическое будущее»? Может еще за гроб господен? Или священный джихад?
> Так за нее могут и вступиться.
Если как в прошлый раз вступятся, придется еще больше денег у холопов отобрать. Хорошо, что холопов не жалко.
> С кем же ее запилят?
Например, для начала сами с собой, как только гауляйтер Московии закончится. Шойгувцы против золотовцев и сечинцев, окраинные бои с кадыровцами. А там уже насколько отмороженности у победителя хватит.
Чем в таком случае киношная Зоя отличается от реального Степана Бандеры? И почему в таком случае для правительства РФ она героиня, а он - монстр?
>Чем в таком случае киношная Зоя отличается от реального Степана Бандеры?
Тем что одна воевала за мою нацию, в другой - за чужую против моей
> И почему в таком случае для правительства РФ она героиня, а он - монстр?
Потому что мир так работает: ты убиваешь врага чтобы жить лучше - ты герой, враг тебя убивает чтобы жить лучше - он монстр, в чем тут проблема то? Нужно за врагов воевать?
За джихад и холифат взорвать неверных муслим рад.
Ты совок? Совковой нации больше нет, они всем цивилизованным миром приравнены к преступникам. Только мы за кой-то хуй продолжаем оправдывать советскую оккупацию России.
Я и говорю, между запрещенными на территории рф игил и идейными коммуняками, воюющими за «светлое социалистическое будущее» разницы никакой собственно потомк что у этих идей один и тот же генезис
В кино кто враг-то? Немец ей предлагал дальше жить с ним в Германии, может и с семьей бы помог - поэтому если она воевала "за булочку" - то ей логичнее было под победителя лечь. Плюс в кино, опять-таки, никак не упоминается, что так-то славян хотели всех по печам утилизировать в будущем, так что боролись люди еще и потому, что такому врагу и сдаться было по сути нельзя в глобальной перспективе. Как бы в Европах по лагерям сидели евреи, цыгане, еще какие-то там меньшинства и особо дерзкие - а советские должны были сидеть все, разные войны велись с Европой и СССР, потому что для немцев европейцы были туповатыми, но "кузенами", а мы - скотом, который ждало бы только уничтожение.
>>250394217
>>250394311
А Путин сможет кому-то объявить войну? Да что уж говорить, он вообще сможет хоть за что-то взять на себя ответственность? Крым отжал "ихтамнетами", в ДНР/ЛНР точно также поставлял оружие в местные "военторги". Хватит ли у него яиц принять серьезное решение и сказать "Да, это я так решил и я буду за это отвечать"? Пока что такого вроде не наблюдалось.
>смузи
Как там в десятых? Давно уже пориджем все мажутся
Помирать будет - может и решится. Но вряд ли, и авантюра с Крымом тому пример. Потому что надо было весь Хохлостан захватывать, пока он тепленький, тогда бы никто и слова не сказал, а так пукнул Крымом - и потом ничего не делал, пока его уринировали в отместку.
Бля, я и слов-то таких не знаю. Наверно я уже старпер.
А когда сжигаешь своих сограждан, то кто ты?
>Ты совок?
Нет, но я по факту рождения на территории рф потомок совков, мне мои предки всяко ближе чужих предков
>Только мы за кой-то хуй продолжаем оправдывать советскую оккупацию России.
Я не оправдываю советскую оккупацию россии, я лишь сказал что не вижу ничего плохого в том чтобы воевать за «булочку и трамвайчик»если опции «не воевать» нету, это всяко лучше чем воевать за гомунизм или вообще на стороне врага
>>250394777
>В кино кто враг-то?
Немцы, они первые нанесли удар, следовательно они враги, это как покушение на убийство, если на тебя подняли руку с ножом - у тебя есть право убить этого человека, и в моей моральной парадигме этим правом нужно пользоваться
>Немец ей предлагал дальше жить с ним в Германии
Или пиздел просто, он враг, доверия к врагу быть не может
> то ей логичнее было под победителя лечь.
Так неизвестно кто победителем будет
Нет, Путин ссыкло, терпила и куколд. У него даже яиц не нашлось Навального за 10 лет посадить, сейчас походу нашёлся тот, кто сделал это за него. Надеемся и ждём нормально лидера, хули ещё остаётся.
Ну это уже другой вопрос, типа, в кино то она нихуя не сжигала, а если ирл действительно сжигала, то да, разницы с нацистами нет
Одно дело с хохлами «воевать», а другое - с нормальными странами с нормальными армиями
>на ШВИТОМ западе и воюют иначе
А вот хороший вопрос тебе задали.
Есть пруфы того, как в 20 веке европейцы\американцы выпиливали своих мирных граждан из-за военной необходимости?
>Немцы, они первые нанесли удар, следовательно они враги, это как покушение на убийство, если на тебя подняли руку с ножом - у тебя есть право убить этого человека, и в моей моральной парадигме этим правом нужно пользоваться
Ну так и коммунисты "первые нанесли удар" - по царю, по другим революционерам - но они были правы, потому что они победили в итоге. И немцы пропагандировали, мол, "мы несем вам освобождение от жидокомиссаров, это они ваши враги".
Вот представь, ты жил в подвале, и тебя с детства насиловал отец - и однажды пришел сосед, убил твоего отца и вынес тебя из подвала - разве он злодей? А немцы себя именно так и позиционировали, потому что они не дураки были, чтоб правду говорить.
>Или пиздел просто, он враг, доверия к врагу быть не может
А к своим правителям доверие может быть, если они заставляют уничтожать собственный народ? Может, если человек идеологически обработан - но в фильме такого-то нет. На энтузиазме всё.
>Так неизвестно кто победителем будет
За минуту до смерти не важно, кто будет победителем ПОТОМ, главное - кто побеждает прямо сейчас, во всяком случае, это верно, если для тебя главное - булочка.
Не ебу, я не историк. Может и не было у них такого, а может и было.
>сейчас походу нашёлся тот, кто сделал это за него
ПУТИН СДЕРЖИВАЛ ЕГО КАК МОГ НО СКОРО ЖЕЛЕЗНЫЙ ДИМОН ПОДНИМЕТ ГОЛОВУ И ПОЛЬЮТСЯ РЕКИ КРОВИ
Зато обещал не поднимать пенсионный возраст.
В прошлый раз уже смеялись, клоуном называли, оказалось — лучший президент России за всю историю. МЕДВЕД ЕЩЁ СЕБЯ ПОКАЖЕТ!
The internment of Japanese Americans in the United States during World War II was the forced relocation and incarceration in concentration camps in the western interior of the country of about 120,000 people of Japanese ancestry, most of whom lived on the Pacific Coast. Approximately two-thirds of the internees were United States citizens. These actions were ordered by President Franklin D. Roosevelt shortly after Imperial Japan's attack on Pearl Harbor.
Все европейцы ваще то слились так быстро, что банально не успели повоевать. А вот немцы свлих граждан либо укомплектововали в фолькштурм, либо убивали за мысль о сотрудничестве с комми.
>ебанашка, которая поджигала дома мирных жителей
>героиня
Какие же совки лицемеры, просто пиздец.
ето другое, им можно. западному барену все можно
>преступница, сжигавшая собственный народ
>поймана и отпизжена обычными селюками
Всё, что вам нужно знать о советских героях
Сколько из них выпилено было?
На съёмки и сюжет влияет даже не режиссёр и сценаристы, с продюсеры. Кто даёт деньги тот и заказывает музыку.
Так то еще паровозик. А это уже аргумент, между прочим.
Ну вот и ответ: раньше деньги давал Совок, которому нужная была определенная идеологическая подача войны, а сейчас дает Рашка, которой хуй пойми, что надо.
"Иди и смотри" это просто torture porn. Режисер-садист нашел выплеск для своих наклонностей под скрипочку антивоенщины. Смотреть это так же мерзко, как и "человеческую многоножку", если ты не извращенец.
>А когда сжигаешь своих сограждан, то кто ты?
Коммунист.
Верный сын Императора.
Приказ «Нерон» (нем. Nerobefehl) — неосуществлённый приказ и план главы нацистской Германии Адольфа Гитлера, по которому «все военные, транспортные, коммуникационные, производственные и продовольственные объекты, а также все ресурсы Рейха, которые враг немедленно или в ближайшем будущем сможет использовать в военных целях, должны быть уничтожены». Приказ был подписан и выслан Альберту Шпееру 19 марта 1945 года, в ответ на экономический отсчёт Шпеера и план примитивных мер по обеспечению благосостояния народа.
Кокой неудобный вопрос.
Кокой неудобный вопрос.
>>250398518
Ебаная капча.
>также все ресурсы Рейха
Ну, всё правильно. Просто в СССР народ был ресурсом.
А сейчас нет, значит?