Пикрандом
быстрофикс*
Начни с уборки своей комнаты.
Всё убрано. Хуйня совет.
Нахуя?
Пока что это единственное адекватное занятие которое я вижу. Можно конечно капчевать по 18 часов в день, но такими темпами я овощем стану.
Это же метафизика какая-то, как заниматься занятиями.
Что-нибудь делать не пробовал?
Для вылезаторов есть отдельная доска
Пробовал. Всё идёт достаточно хорошо, но хотелось бы улучшить этот процесс. Для чего я собственно и создал тред. Если переформулировать то что я написал в ОП-посте, то я спрашиваю как правильно мыслить.
>>250253500
/b/ — рандом. Постить можно всё что угодно, так почему бы не залить такой тред, чтоб аноны могли порассуждать? А за пикчу спасибо.
Заведи дневник, куда сможешь писать свои анализаторства.
Ладно раз в /se/ пиздовать не хочешь то могу и тут всякую хуйню покидать
Можешь например мнемотехникой заняться, память развить
https://experimental-psychic.ru/mnemotekhnika/
Ну или удариться в околоэзотерику и попробовать всякие медитации (пробовал, работает, пруфов не будет), тульповодство и осознанные сны (у осов и тульповодов есть свой тред в /se/ если заинтересуешься)
ошибка постинга: капча невалидна
Там вроде как раз наооборот, умиротворение сознания и цветочки с медитацией.
Книгу умную не хд читаешь
Учишься, заполняешь пробелы в школьных знаниях
Вообще залог ума и красоты - чистота и труд - в здоровом теле здоровый дух / здоровый дух в здоровом теле
Не эочешь с логики начать?
Ух бля, спасибо, это уже ближе. Тульповодство немного страшновато, ибо не хочу кукухой поехать, а вот медитация и осознанные сны привлекают.
>>250254275
Что ты понимаешь под "умной" книгой? Это классика, философия, квантовая физика? Или просто книга которая требует потуг мясного фарша в голове?
>>250254526
Щас прям читаю про логику, посоветую книг по ней что ли.
>посоветую книг по ней что ли.
Я не совсем понял. Ты просишь книгу или хляешь нам советом помочь?
хочешь*
фикс
Тяжелый вопрос, как по мне. Наверное, это дело очень субъективное. Но, мое мнение следующее, чтобы улучшить Х область, нужно реализовывать эту Х область. Нет книг про анализ и синтез, о определении причинно-следственных связей, они получаются интуитивно. То есть, если ты будешь больше пытаться анализировать, то ты будешь учиться на интуитивном опыте, так сказать. Допустим, ты хочешь понять идеи и концепции Гегеля или Делёза, то будет мало прочитать о том, как понимать их и прочитать последователей/интерпретаторов их идей, так как ты не прочувствуешь-осознаешь-поймёшь эти идеи, а просто прочитаешь. Это как сказать: у Делёза есть концепция шизика le schizo, это человек, который без принципов и идей, положительный человек. Но, ты принял это, но не понял нихуя, так как необходимо это обдумать, читая его труды.
Не хочу сказать, что вся литература о развитии интеллекта плохая. Их можно и нужно читать если хочется. Просто мне кажется, истина в развитии этой области – интуитивное упражнение; упражнения интуитивного понимания реализуя интуитивное понимание.
Это если прям общее взять.
извиняюсь за свою манеру изложения
Не знаю где ты увидел как я советовал что-то, но я прошу и книг, и советов. В приоритете стоит второе, но так как просить изложить законы логики здесь довольно тупо, я попросил книг. Можно лекций или чего-то ещё.
От тульпы ты кукухой точно не поедешь если здоров, мозг себе вредить не будет
Если все таки заинтересуешься то вот архив гайдов: https://tulpawiki.org/archive/ (если будешь в тульпотаверне приложи к посту пикчу с косможабами лол)
Еще могу посоветовать книжек больше читать как бы банально это не звучало, хотя если не интересно то толку не будет словарный запас увеличишь, будешь интересным в общении человеком и воображение получше будет что тоже неплохо
Спасибо за новые капчи Абу
Абу благословил этот пост.
этот человек с нуля довёл свою память до топа его книга работает проверял на себе
Абсолютная абстракция, ни к чему не привязана. Попробуй Khan Academy для развития и закрепления навыков.
Сейчас гайд по книгам принесу
>Не знаю где ты увидел как я советовал что-то,
Из-за опечатки в этом посте
>>250254855
>Щас прям читаю про логику, посоветую книг по ней что ли.
IQ это врожденное, внимание и память тренируются.
/thread
>написать ещё и список способов которые лично вы испробовали или считаете рабочими.
У меня с самого детства есть черта характера которая не позволяет мне ни во что верить, ну или правильнее сказать не придерживаться у себя в голове чёткой позиции. Поэтому когда я учился, для меня не было понятий "недостоверный источник". Всегда было интересно ознакомляться абсолютно со всеми точками зрения по интересующим вопросам, вплоть до самой шизофреничной. В общем не будь тупорылым снобом, если стал на путь самообразования.
"Математику уже затем учить надо, что она ум в порядок приводит".
Забей на все эти мотивационные книжки и методики, которые кидали выше. Математика максимально абстрактная вещь. Есть задачи на которых реально работает голова, ты сидишь и пытаешься сосредоточиться на своей мысли. Причинно-следственные связи неплохо развивают доказательства, плюс, доказывая, ты научишься формулировать и структурировать свои мысли. Неплохо развивает внимание устный счет, счет в столбик, решение сложных геометрических конструкций, где надо увидеть возможные решения. Память туда же, тебе надо запоминать некоторые теоремы и вовремя их вспоминать.
Стыдно сказать другим "Я читаю книжки по саморазвитию", и гордо сказать другим "Я изучаю мат. анализ".
Опа, спасибо. Такая мысль как у тебя крутилась у меня в сознании, и я успешно обдумывал разный материал кооторый получаю. Дело то в том, что мои мысли не всегда могут оказаться правильными, а для того чтобы посмотреть где ошибка, нужно общаться с другими людьми. Это то и проблема, ибо: 1. Никто из моих знакомых и друзей данной темой не интересуется. 2. У меня в принципе мало знакомых и друзей. 3. Я плох в общении. Свои мысли я выражаю довольно понятно, внимательно слушаю собеседника. Но я постоянно задаю очень много вопросов, что выводит тех немногих с кем я могу поговорить на данные темы из себя.
Манера изложения не самая обычная, но меня удивило как ты поймал мои мысли. Ради такого собеседника можно и поковыряться в его речах, ибо говорил ты по делу.
>>250255489
> мозг себе вредить не будет
Это как посмотреть, те же самые радикальные ТННщики и другие шизики доказывают обратное.
> Еще могу посоветовать книжек больше читать как бы банально это не звучало
Что я и делаю.
А капча парашная, несколько раз рестартить приходиться, чтобы вменяемую картинку получить.
>>250255553
>>250255560
>>250255606
Спасибо, больше нечего сказать.
>>250256083
Учитываю разные точки зрения и в то же время оспариваю всё, несмотря насколько авторитетен источник. Ничему верить нельзя.
>>250256104
>мотивационные книжки
Не видел таких. Логика норм тема. Хоть и довольно далека от математики, но там также присутствует оперирование голыми фактами и абстрактность. Мнемотехнику, медитацию, тульповодство ещё предстоит проверить.
Со всем остальным полностью согласен, так как сам занимаюсь математикой около полугода.
)
Вот тебе способ - попробуй виртуально построить дом своей мечты.
Сначала нарисуй его внешний вид, максимально подробно каждую комнату.
Где бы ты хотел его построить (для простоты в пределах своего населенного пункта).
Дальше нарисуй свой дом, как проект - чертежи, расчеты, спецификации, сметы.
Потом виртуально проведи реализацию проекта - составь пакет документов для разрешения строительства, "закупи" материалы, проведи работы согласно проекта, составь пакет документации для окончательного ввода в эксплуатацию.
Денег на это не требуется, только время, но мозги начнут работать очень хорошо.
>Не видел таких.
Это вот это:
>Мнемотехнику, медитацию, тульповодство ещё предстоит проверить.
Чтобы росли мышцы, нужно работать мышцами. Чтобы рос мозг, нужно работать мозгом, а не медитировать.
У тебя мозг в этот момент будет напряжен? Нет. Бесполезная шляпа даже по аналогии с мышцами.
Поздравляю! Вы научились строить дворцы в голове.
Реализуй хотя бы первый этап с рисунком и эскизами комнат (самый легкий, для вовлечения)
Я посмотрю, как ты это сделаешь без напряжения мозга.
Про последующие этапы вообще молчу - там нужно будет найти, изучить и переварить, чтоб суметь применить, килотонны информации.
Составь в голове заявку на получение разрешения на строительство.
То что я предлагаю в голове не сделаешь, если только не делал это сотни раз до этого
Чем бы люди не занимались, лишь бы не полезным.
Человеческий мозг может представлять лишь кусочек изображения, держать в голове целую картинку бессмысленно и энергозатратно, поэтому такая функция не сформировалась.
Что сказать-то ты хотел ?
Что у тебя мозг перенапрягся от прочтения поста уже или как ?
>Что сказать-то ты хотел ?
Хотел спросить, где роспись в документации ставить, архитектор ментальный.
Не ментальный, а виртуальный, и тут одной архитектурой не обойдешься.
Документацию хуячь в текстовом редакторе, а подпись картинка-факсимиле.
Ещë вопросы ?