Недостаточно выкосили. Кстати, убивать это такое себе. Читай Почему государства терпят неудачи. Там, в начале, сравнивали США и Мексику
Африка гораздо жарче и труднее для освоения, хотя пытались
Твои познания в истории конечно....На уровне чтения оглавлений по совковым учебникам.
Лучше подумай какой пидор наводнил всю Африку автоматами какашникова так, что автомат есть в любой деревне до сих пор. И с какой целью этот пидор все это делал там, а также во Вьетнаме и прочих ныне нищих и отстающих дырах с некогда нормальными людьми.
В Африке житуха только по берегам и вдоль Нила. 90% земли ебучий песок.
Из индейцев не выходили годные рабы (дохли, сбегали, устраивали бунты), а из нигеров выходили. Поэтому капиталистам нужна была Африка как источник рабов, а Америка как "Новый свет". Вообще почитай про мир-системный анализ и прибавочную стоимость, мозги на место встанут
Климат же говно. Даже блядь воду трудно достать. Кому эта земля вообще всралась?
Римляне убивали соседей, Пендосы грабили пол мира, а калмунистическая падаль убивала свой же народ продразвёрсткой, гулагами, судами тройками, чистками населения(200000 польских шпионов, дело врачей).
Так что это реально другое.
В африке жарко слишком и большая часть территории ебучая пустыня.
Во первых север Африки заспамлен арабами. Юг Африки колонизировали как раз вполне успешно до недавнего времени, а в центре Африки белые люди без 40 прививок жить не могут.
Т.е. в целом ты готов грабить своих соседей для собственного процветания?
Грабить соседей лучше, чем грабить свой народ.
Так ТЫ готов грабить своих соседей? Если Россия пойдет грабить чужое государство, то ты поддержишь её? Потому что и британцы, и римляне поддерживали своих правителей в покорении и уничтожении ради собственного процветания.
Британцы не грабили свой народ? Пиздёж.
Ты с темы не съезжай. И британцы, и римляне грабили чужих, а не своих, это значит, что и британцы, и римляне лучше коммиблядей.
америка климатический рай, пизже рашки в плане геологии
Я вообще микрохуй. И спросил, готов ли ты грабить всех остальных?
>Я вообще микрохуй
Мимохуй фикс
Сам себя не опозоришь, никто не опозорит, лол.
Готов, лол, я их не знаю и не узнаю, а ресурсы нужны. Убью и не замечу.
Такова жизнь.
вернулся
Климат не тот - жарко слишком.
Болезней дохуя. Малярия - чума белого человека, или как там ее называли. Нехватка пресной воды. Пустыни ебаные на полконтинента.
В целом там проще оказалось эксплуатировать местных.
Собственно с южной америкой была та же хуйня - там уже существовали какие-то цивилизации, белые просто перехватывали управление над ними (выпиливая вождей и верхушку и заменяя колониальной администрацией). И грабили, вывозя добро в метрополию.
Северная америка как раз исключение. Там просто не оказалось пригодного для порабощения местного населения. Индейцев было мало, к сельскому хозяйству они оказались непригодны и на роль рабов не годились. Это был на самом деле большой удар поддых для колонизаторов - они-то думали что сейчас местные на них пахать будут, а нихуя. Пришлось пахать самим.
В итоге что в Южной Америке, что в Африке сложилось рабовладельческое общество, при котором большинство людей жило в нищите, на положении скота, и плоды этого пожинаются до сих пор.
А в Северной Америке так не вышло, пришлось строить общество по-честному, руками белых людей, с правами, свободами и прочей либеральной хуйней, ибо иначе туда тупо было не завлечь колонизаторов.
Всё. Вопросов нет. Спасибо за уделенное время.
Никто свой народ не грабил, шизло, страна и народ объективно лучше становились. Промытка тупорылая, иди в рабство нахуй, такие безмозглые пидоры как ты не имеют права в интернете срать.
А австралия?
>>250232031
>пик
Колонии больше получают профита чем отдают
>Поэтому капиталистам нужна была Африка как источник рабов
Из африки в сша вывезли всего около 200к человек за все время, и не все из них стали рабами
>Вообще почитай про мир-системный анализ и прибавочную стоимость, мозги на место встанут
Библия лучший учебник истории чем марксистские маняфантазии
А вот про Австралию честно говоря не помню, как там было.
Вроде там местное население просто сразу загнобили и поистребляли, и варианта его поработить особо тоже не было. Поэтому пришлось опять строить колонию руками белых людей.
Ну да, что плохого в этом? Мир суров, либо ты грабишь соседей, либо соседи грабят тебя, так всегда было, есть и будет
А там и местного населения особо нет. Но вот цитаты Черчилля про то, что "вот пришел туда белый человек и щас будет править" показательны.
Твои познания в истории конечно....На уровне чтения желтушных журналов.
Лучше подумай, какой пидор подмял всю Африку, терроризировал и истреблял коренное население. И с какой целью этот пидор все это делал там, а также во Вьетнаме и прочих ныне нищих и отстающих дырах с некогда нормальными людьми.
В отличие от индусов всяких они были реальной проблемой, много бунтовали. Плюс какой нибудь голодомор было проще им провернуть, просто блокаду устроить, ибо остров то под носом.
> А также во Вьетнаме и прочих ныне нищих и отстающих дырах с некогда нормальными людьми.
А чем тебе Вьетнам не угодил? По сравнению с соседними государствами, он ещё ничего. А нормальных людей там никогда не было.
> Библия лучший учебник истории чем марксистские маняфантазии
Легче верблюду пройти в игольное ушко, чем богатому войти в царствие небесное.
Чаю. Порриджиевые антикоммунисты совсем поехали.
> населения особо нет
Да вроде есть кто-то. Причем местные белые теперь перед ними плачут и каются за грехи и чуть ли не какой-то налог с белых собирают для местных туземцев.
Грязноштан не мог не спиздеть. Африка белым людям по первому времени вообще нахуй не была нужна, ибо непонятно было какие профиты с неё можно получить. И черных рабов им впаривали торгаши из МЕСТНЫХ рабовладельческих государств. И понадобился не один десяток лет прежде чем португальцы доперли, что можно устроить на островах плантации на которых эти рабы будут выращивать ништяки. Так что скажи спасибо колониалистам за лайфхак, который в 20-м веке довели до совершенства коммуняки, построив ГУЛАГ и колхозы, и подключив к традиционным пиздюлям ещё и пропаганду о том, что за бугром Барин страшнее и вообще негров линчуют.
Ну то, что в 19 веке, особенно во второй половине, все стремились покорить Африку, даже Гермнаия и Бельгия, это другое. Белым людям то она нахой не сдалась.
Ну так, нехуй местных в рабство продавать та великолепные речи нести про то, что вы даже не человеке, ща придут британцы и вами править будут.
Хотя я более чем уверен, что местным, которые как раз и пострадали от белых, нихуя и не перепадет.
Климат не тот.
Зачем брать мертвые земли, где ничего нельзя прорастить, если есть новые земли одни из самых лучших в мире?
>Никто свой народ не грабил
Голод, торгсин, раскулачивание. Не, нихуя не было.
>А какого хуя колониальная система распалась? Какого хуя дали независимость колониям
Просто стало невыгодно.
Разумеется. Начали с хохлов, кстати
Потому что негров не выкосили, как индейцев. Этот скам расплодился и пиздарики планете.
>>250235085
В 19-м веке технологии уже развились настолько, что можно было начать осваивать не только побережье, да и демографическое давление способствовало расползанию колонистов по незаселенным территориям. К тому же добавилась доктрина о "Бремени белого человека". Только вот продлилось это недолго. 1-ая мировая ушатала все тогдашние империи и негрилы с коммуняцкой помощью от Совка, Лучшей Кореи и Китая изгнали проклятых колонизаторов и построили наконец процветающую коммцннистическую Ваканду.
Так вот тот пидарас, который спиздил у "Молодой Народной Луганской Республики" патронный завод.
>1-ая мировая ушатала все тогдашние империи и негрилы с коммуняцкой помощью от Совка, Лучшей Кореи и Китая изгнали проклятых колонизаторов и построили наконец процветающую коммцннистическую Ваканду.
Уровень знания истории: плюмовец.
Еще один тухлый бобик, на этот раз явно насмотревшийся историков уровня климссаныча.
Туда цивилизацию в таких объемах белые люди приперли, что России не снилось. И до сих пор прут.
А вот постсовка на уровне меценатства и прочей постройки школ и волонтерства в Африке на уровне погрешности.
Хотя даже, казалось бы какого хрена, японцев и их волонтеров, построенных ими школ и госпиталях, там огромное количествою.
А вот от швятого совка там только какашниковы в каждом доме.
Вы никак не научитесь, что свой грязный хавальник пустой головы разевать не стоит просто так, в интернете бывают и знающий люди, а не такое же как вы грязное отродье.
А ну еще что-нибудь высри из своих исторических помоев, посмеши меня?
> а с Африкой такого никто не сделал и делает?
Просто Африка никому нахуй не нужна в плане освоения. Там нихуя нет кроме песка джунглей и жары.
В америке плодородные поля. Золото и куча бизонов были
>Уииии, еблые не уиноваты, их жидонегры угнетали уже тогда, заставляли несчатных еблышей рабов покупать, хотя они белые пушистики и не хотели
Аргументируй.
>Африкой такого никто не сделал и делает?
Очнись дурында, блять. В Африке уровень жизни и зряплаты уже больше чем в Пахомии. Расходы на жизнь там меньше, тупо на отопление пол зряплаты не уходит и зимнюю одежду. В Афирку вкладывают охуеные деньги. Алё нахой, ты из 18 века капчуешь?
>Просто Африка никому нахуй не нужна в плане освоения. Там нихуя нет кроме песка джунглей и жары.
Одна Литий для аккумулятор добывают именно там.
Да и Англия начала целую войну ради месторождений алмазов в будущей ЮАР.
Это не твоя мать, ебанутый? А то манера речи шибко похожа.
Прикинь да. Вкладываеш ты такой стопицот денег в плаванье, что б затарится в дальних странах золотом, специями, кофе и прочими ништяками. А тебе ниггерские короли впаривают нахуй ненужных рабов. Тяжелых, требующих ухода, кормежки и никому из твоих потенциальных клиентов в хуй не свистевших.
Ты с тупичком пидрюрьича сайт перепутала, чепуха. Там привычная тебе манера речи и вот это все.
>Грязноштан отрицает теорию спроса и предложения
>Но в работорговле виноват тот кто создавал спрос а не тот кто загонял в рабство
Это другое, да?
>>250236756
>>250236821
Я хуею, как страшно жить с такими ананцефалами на одной планете, если это действительно не жирнота. Но я буду верить, что это все же жирные плюмопорриджи.
> а с Африкой такого никто не сделал и делает?
Кое-где практически цивилизовали, но европейцы из "величайшей страны" совместно с совкодрочерами, левацкими идейками и общий упадок европейской культуры поставили на этом деле крест.
Во многом именно дешевая рабочая сила в том числе и в Африкаских колониях и сделали Америку такой богатой.
совок подкармливал национально-освободительные движения
хз как с другими, а той же франции да, стало невыгодно после второй мировой кучу солдат держать в алжире и воевать с местными
у французов и индокитай отвалился к тому времени, по тем же причинам
Литий же в Литве добывают.
>Это другое понимаете Д Р У Г О Е