Толку то от силы если она продается каждым первым прапорщиком
Ну как бы Михал Сергеич, с чьей подачи все началось, не прапорщиком был.
А кто сказал, что социализм плохой? Это лучший вариант развития для людей. Возмущены им лишь те, кто намерен воровать ил жить за счет чужого труда.
Если СССР был сильным, то почему он разъебался?
Уже не первый год наблюдаю подобные треды, но ни разу адекватной позиции ни справа, ни слева не слышал. Хотя я то знаю...
>СССР был такой сильный
что развалился
Сила в закидывании трупами или что? А по культуре что? А по счастью как?
>А кто сказал, что социализм плохой? Это лучший вариант развития для людей. Возмущены им лишь те, кто намерен воровать ил жить за счет чужого труда.
Капитализм лучше всего.
И слона можно убить отравленной стрелой.
> СССР был
В том то и дело что был. Жидко пукнул и не просуществовал даже сотни лет.
>Капитализм лучше всего.
Если ты капиталист. То есть 0.01% начеления.
Сильный не означает бохатый, вон КНДР тоже сильные.
Это значит что слон нихуя не сильный.
Двачую. Много хуйни творили. Плюс наш обычай зависимости от одного царя-лидера. И когда он оказывается гнилым, начинается пиздец.
>подходишь на улице к людям 60+ возраста, у которых при андропове хуй еще стоял
>вуаля - ты сделал нужные цифры
>Если ты капиталист. То есть 0.01% начеления.
Нет. Капитализм лучше для всех, кто хочет работать.
Всё честно. Поэтому капиталистические страны и люди в них самые успешные и богатые.
Любой социализм или коммунизм это говно.
Если капитализм плохой, то почему США такие сильные?
А если он такой сильный то почему в 80е машины как в загнивающих капиталистических странах были в 60 е? Инженеры немецкие померли?
А почему есть было нехуя?
А почему жили в бараках?
А почему образование было на дне?
Ты смотришь на пропаганду, на деле в совке жили хуевее чем при царе. Совок это рак который задержал развитие страны на столетие.
Никто совков не боялся - это фантазии. На савок всегда запад смотрел как на 3го мира парашу, чем совок и был.
>почему СССР был такой сильный?
Потому что если страна большая, а жителей держать в нищете, то можно собрать большой гособщак и на него строить госпонты и портить жизнь соседям.
>Если ты капиталист. То есть 0.01% начеления.
Нет. На деле только капиталистические страны с рыночной экономикой процветают.
Коммиблядские и социалистические параши - рассадник дебилизма и быдлячества.
>Если ты капиталист.
На самом деле, нет. Капитализм очень неэффективен; поэтому, несмотря на большое относительное богатство, капиталисты, как и общество в целом, лишаются доступа к новым открытиям и изобретениям. Например, капиталисты постоянно стремятся запретить равный доступ к интернету и общественный транспорт; это приводит к постоянным пробкам, в которых им приходится торчать даже при наличии личного водителя.
Особенно "процветают" Индия и африканские страны.
>апример, капиталисты постоянно стремятся запретить равный доступ к интернету и общественный транспорт;
Пруфы, никто ничего не пытается запретить, это же бизнес.
>Нет. На деле только капиталистические страны с рыночной экономикой процветают.
>>250087712
>Всё честно. Поэтому капиталистические страны и люди в них самые успешные и богатые.
Шизики, среднестатистический житель капиталистической страны выглядит как пикрелейтед. Нормальный уровень жизни есть только в 3.5 странах, и он обусловлен нищетой в остальных капиталистических государствах.
>и африканские страны.
В большинстве африканских стран военная диктатура, ебанавт. Какой капитализм нахуй.
>Особенно "процветают" Индия и африканские страны.
Это точно. Параши коммиблядско-диктаторские.
>>250087864
А вот и методички про индию подъехали.
Это другое, как ты не понимаешь!
>Шизики, среднестатистический житель капиталистической страны выглядит как пикрелейтед. Нормальный уровень жизни есть только в 3.5 странах, и он обусловлен нищетой в остальных капиталистических государствах.
Эти бомжи при коммиглизме бы давно сдохли от голода.
А ты, пиздлявый левак, идёшь нахуй. Говно ты блять ленивое.
То-то на Кубе и в КНДР шикуют!
>>подходишь на улице к людям 60+ возраста, у которых при андропове хуй еще стоял
Ну вот видеорелейтед. Не 60+ и хуя у нее нет.
https://www.youtube.com/watch?v=mMubOw5H-yo
ЗАТО В КНДР АХУЕННО ЕДУ ТУДА!!!!!!!
>Нет. Капитализм лучше для всех, кто хочет работать.
Я капиталист и не хочу работать. Если я завтра уйду с работу, лошки типа тебя будут кормить меня всю жизнь. И где твой бог теперь?
>какая-то левая азиатская хуйня, которая не жила в вьетнаме под коммунистической хунтой, но АВТОРИТЕТНО ЗАЯВЛЯЕТ как там было хорошо
Пик стронгли рилейтед.
>только капиталистические страны с рыночной экономикой процветают
Есть может от силы двадцать таких стран, успешно грабивших, взлетевших на колониях, рабстве или захватнических войнах. Большинство тоже капиталистических внезапно сосут.
>Есть может от силы двадцать таких стран, успешно грабивших, взлетевших на колониях, рабстве или захватнических войнах.
Можно узнать какие колонии, рабство, или захватнические войны у финляндии?
>Капитализм лучше для всех, кто хочет работать.
>Эти бомжи при коммиглизме бы давно сдохли от голода.
В Индии есть один коммунистический штат. Единственное место в стране, где нет голода, 100%-ная грамотность, самая низкая преступность и околонулевая смертность от ковида.
А санкции им разумеется не мешают.
>колонулевая смертность от ковида.
From the 1990s, liberalisation of the mixed economy allowed Licence Raj restrictions against capitalism and foreign direct investment to be lightened, leading to economic expansion and an increase in employment. In the fiscal year 2018–19, the nominal gross state domestic product (GSDP) was ₹7.82 trillion (US$110 billion).[285] GSDP growth; 11.4% in 2018–2019[285] and 10.5% in 2017–2018[285] had been high compared to an average of 2.3% annually in the 1980s and between 5.1%[286]:8 and 6.0%[287] in the 1990s
А теперь расскажи мне зачем ты сиранул под себя, если коммунистический штат проводит рыночную либерализацию экономики и тем самым ее улучшает?
>>какая-то левая азиатская хуйня, которая не жила в вьетнаме под коммунистической хунтой, но АВТОРИТЕТНО ЗАЯВЛЯЕТ как там было хорошо
Она дальше в видео рассказывает о своих родственниках, половина из которых еще застала вьетнамскую войну.
>которая не жила в вьетнаме под коммунистической хунтой
А еще дальше она рассказывает, что у них и сейчас "коммунистическая хунта" и как они ловко ебут ограничения мировых банков, которые пытаются запретить велодорожки и коммунальные огороды.
Так пусть они наложат санкции на проклятых капиталистов. Кто мешает?
Так и есть. Вот к примеру плановая экономика тоже работала абы как - в том смысле что не ориентировалась на граждан. То есть с лёгкой промышленностью не порядок, у народа дефицит нормальной одежды, но нахуй думать об этом , лучше же к 60летию КПСС перевыполнить план по производству чугуна ради красивых цифр! Или рванула ЧАЭС из за нахуй не нужного эксперимента, и по итогам оказалось что по техническому оснащению мы нехило так отстаём, и используем людей вместо техники для ликвидации, вот такие моменты страну и погубили.
Коротко и лаконично, два чаю. Стоит добавить только, что еще надо затащить в мировой войне, что бы иметь больше гешефта и влияния в мире.
>А еще дальше она рассказывает, что у них и сейчас "коммунистическая хунта" и как они ловко ебут ограничения мировых банков, которые пытаются запретить велодорожки и коммунальные огороды.
ВВП вьетнама на душу населения начало расти быстрыми темпами именно после того как в 89 выпнули нахуй красножопых. ВВП китая на душу населения начало расти быстрыми темпами после того как ден сяопин провел рыночные реформы. Ты серешь в каждом пункте уже.
>жидко сёрнув, развалился от чуточки гласности и джинсов с сосасолой, при почти никаком сопротивлении населения
>сильный
>>250088098
>РРРРРРЯЯЯЯ БУМЕРЫ НЕПРАВЫ, У НИХ ПРИ АНДРОПОВЕ ХУЙ СТОЯЛ
>РРРРРРЯЯЯЯ ЗУМЕРЫ НЕПРАВЫ, ОНИ НЕ ЗАСТАЛИ СОВОК
А нехуй ядерными бомбами и войной грозить. Вьетнам тоже под властью коммунистов, что им не мешало послать повернуть руль экономики на 180°, когда совок пал, привлечь иностранные инвистиции и увеличить ВВП за 5 лет, больше чем за предыдущие 50
Сам взвизгнул, сам опровергнул? Опрос детей про совок как минимум не репрезентативен. Опрос дедов про совок тоже, потому что у них трава зеленее была.
>привлечь иностранные инвистиции и увеличить ВВП
И по-прежнему сосать хуй. Что-то прекрасный капитализм проявляет удивительную избирательность.
>И по-прежнему сосать хуй.
Не понял, т.е. при коммунистах они сосали хуй? А зачем он нужен тогда?
>After independence, the state was managed as a democratic socialist welfare economy.[284] From the 1990s...
Лол, пиздишь как бен шапиро.
>Лол, пиздишь
>liberalisation of the mixed economy allowed Licence Raj restrictions against capitalism and foreign direct investment to be lightened, leading to economic expansion and an increase in employment
>restrictions against capitalism and foreign direct investment to be lightened
>leading to economic expansion
>НЕТ ТЫ ПИЗДИШЬ
Ну против таких аргументов не попрешь.
Короче, все неправы, кроме безработного двачера, который мечтает стать ололо-бизнесменом как элон маск.
Social democracy is a political, social and economic philosophy within socialism.[1][2][3] As an economic ideology and policy regime, it is described by academics as advocating economic and social interventions to promote social justice within the framework of a liberal-democratic polity and a capitalist-oriented mixed economy
and a capitalist-oriented mixed economy
and a capitalist-oriented mixed economy
and a capitalist-oriented mixed economy
and a capitalist-oriented mixed economy
and a capitalist-oriented mixed economy
and a capitalist-oriented mixed economy
Я тебя еще раз спрашиваю, зачем ты серешь под себя?
>>250087959
Поридж, спок
Капитализм = рыночная экономика, дурак
Вот это разьебал! Мощно! Так держать товарищ!
Какая может быть рыночная экономика при диктатуре, ебанавт?
Экстракция ресурсов огромной страны в впк + индустриализация с бросанием всех сил и колоссальных финансов на строительство тяжелой промышленности (в частности, на технологии и специалистов загнивающего запада лол).
Тем не менее, если на коротком отрезке совок и правда показывал фантастические рез-таты роста ввп (что не мудрено при перераспределении таких сил из неэффективного аграрного сектора), то на длинной дистанции он пососал хуйца, ибо командно-административная система с постоянным риском отхватить пиздюлей за невыполнение плана (абсурдной хуйни взятой с потолка) не смогли стимулировать людей этот план выполнять, зато смогли стимулировать их маняврировать с нормой выработки и пиздеть в отчетах. Апофеозом этого эффективного управления и всем совком в миниатюре можно считать железку при конареве с ежедневными поездами в оврагах и разъебанной инфраструктурой. Соответственно, все эти героические советские стахановцы, которые хуярят как не в себя на благо партии и народа это образ, который существует только в советском кино, ну и в головах всяких ебанутых фанатиков типа бедговнедиена, не имеющий с реальностью ничего общего.
Как результат - полудохлая экономика и необходимость проводить глобальную реформу (перестройку), которая была уже как дефибрилляция окоченевшего пациента.
Вообще, с учетом того, как был создан совок, я бы на месте совков и пидорах радовался, что эта хуйня развалилась бескровно и их не развешивали на столбах в национальных республиках как сербов в югославии. То что пидорахошизики продолжают надрачивать на ссср 2.0 и пыню-гейсека лишь подчеркивает полную оторванность от реальности и отсутствие нормальной исторической оценки этого периода без манявизгов про виличие и швитого сралена.
Слишком жирно
>Какая может быть рыночная экономика при диктатуре, ебанавт?
Ну например как сейчас в США. Рыночная плановая экономика.
Торговлю никто не отменял
>Если социализм плохой, то почему СССР был такой сильный?
Поэтому и плохой, потому что его единственное годное применение - быть сильным. Лучшие пушки, космос, оборонка, а у людей колбасы нету и они обдрачиваются на польские ботинки и ГДРовские блузочки, потому что на родине ничего красивого и приятного для банального потребления нет.
>Левые мемы:
>ШТО ТЯБЕ НЕ ПАНЯТНА МЕМЫ К ВЫХАДНЫМ ПАДГРУЗЯЦЦА
>Лучшие пушки, космос, оборонка
По версии газеты Правда?
>>250087959
>>250087970
>>250087982
>ряя это неправильный капитализм
Эфективность блядь капитализма. Напомни, что было с столь редким металом как титан в ссср. Лопаты блядь воякам делали. Во всём мире его нет нихуя, а они лопаты блядь делают
>Лучшие пушки, космос, оборонка, а у людей колбасы нету
Это как сейчас? Армата и Циркон, а свекла уже по 90?
Приведи пример правильного социализма
Ну, в том числе. Я к тому, что даже принимая на веру плюсы экономики, которые сами совки озвучивают, с моей точки зрения этого все равно недостаточно, потому что страна это не должна быть высокоэффективным военным лагерем
Процветают страны с социалистическими элементами, такие как как раз с высоким уровнем жизни
По версии твоей мёртвой бабки
>Напомни, что было с столь редким металом как титан в ссср.
Напомни, как производится такая дешевая хуйня, как инсулин при рыночке. И что происходит со странами, где цены на него решают дропнуть.
Ну как фантастические. Среди экономических чудес, это самое не чудное
>From the 1990s, liberalisation of the mixed economy allowed Licence Raj restrictions against capitalism and foreign direct investment to be lightened, leading to economic expansion and an increase in employment.
В чем это заключается? Керальцам запретили делать котлеты из американских туристов?
Сингапур?
>>250089077
Да это самая пососная и хуёвая индустриализация в истории человечества, хуже только у тех же комми, но из Китая если охуительные идеи Мао вообще можно считать индустриализацией.
Этот двачер хоть поадеватнее тебя
>неправильный капитализм
Не бывает правильного или неправильного капитализма, капитализм это не идеология. В разных странах разная культура, разное отношение к частной собственности, разный уровень защиты прав предпринимателей и потребителей и т.д. В зависимости от этого "капитализм" работает везде по разному. И кстати, напомни, как там африка и индия жили до того, как туда клятый капитализм пришел
>был
Сам и ответил на свой вопрос. Если сила страны это тотальный контроль над всем, и вся сила улетучивается с приходом какой-то жвачки на рынок, то этой силы и не было, лишь иллюзия. Где сейчас этот СССР, почему его не стало, раз он такой сильный был?
Практика - критерий истины. А индустриализация двигается на топливе раскулаченых крестьян. Без этого ни одна индустриализация не обходится, СССР и Китай наглядные примеры
>туда клятый капитализм пришел
Ой блядь, иди нахуй. Охуенно жили, соси хуй
Если СССР был такой сильный, то почему он развалился?
Ну то есть ты официально слился?
>ВВП вьетнама на душу населения начало расти быстрыми темпами именно после того как в 89 выпнули нахуй красножопых.
Вьетнамцы просто разрешили пустить в свою страну некоторое количество капиталистического рака взамен на гуманитарную помощь - необходимость в которой капиталисты и создали, отравив землю и убив миллионы вьетнамцев. Это не отменяет того, что народ не ведется на либеральные бредни и продолжает жить по принципам взаимопомощи. Поэтому вьетнамцам и удалось избежать пиздеца с рабовладением и уничтожением культуры и окружающей среды, устроенного международными корпорациями в Мьянме и на Филлиппинах.
>>250089765
>>250089939
А Российская Империя?
Если они так охуенно жили, то чего они сами к британцам в города проситься начали, даже в тех колониях, где по договору негров не трогали и просто оставили жить в лесу, а колонизаторы строились для себя на пустых территориях?
удваиваю, я вообще не работаю, получаю 1,5 средних зарплат, 60к примерно, мне 20 лет. Все, кто топят за социализм, коммунизм и прочую залупу, те нищие быдло детектед, потому что был бы у них капитал, они молчали бы в тряпочку, моих предков раскулачил совок, сослал Магнитогорск строить, один хуй,при капитализме опять все хорошо у моей семьи, капитализм неистребим, они хотят, чтоб все были нищие, вот так для них заебись. Сосните залупу, нищуки.
>Этот двачер хоть поадеватнее тебя
Подрастешь - пойдешь работать - поумнеешь и станешь социалистом. А пока иди поиграй со своим помпил-шмопелем.
Тебе напомнить войну с жалкими япошками? Величайшая империя блять, ага. 3 революции из-за одного долбоёба на троне, вот тебе и империя
>погибал 4 года в кровавой гражданской войне предварительно 4 года сражаясь с первой мировой
>пукьн-среньк беловежское соглашение
>Да не горит у меня!!!!!
А ты смешной
>пойдешь работать
Я как раз работаю, просто по моей квалификации мне платят столько, сколько твои петушиные братья коммунисты мне никогда не пообещают. Так что для меня как рабочего вы - личные враги, которые хотят сделать мою жизнь хуже
>поумнеешь и станешь социалистом
Ребёнок думает, что раз ему стукнуло 18 годиков и он закончил школу, то теперь он дохуя разумист и имеет право высказывать свой детский лепет? Нет, дружище, ты ещё успеешь кучу раз "позврослеть"
>>250090060
Блядь, зумеры не могут в иронию. Борда проёбана Который сука раз
Ты думаешь, что если свои обсёры будешь называть иронией, то типа ты не обосрался, а переиграл? Нет, ты просто долбоёб малолетний на каникулах, вот и всё
>Все, кто топят за социализм, коммунизм и прочую залупу, те нищие быдло детектед
Напомни, кем были Фидель Кастро, Фридрих Энгельс и Роза Люксембург.
Блядь, ещё один. Съебал обратно, в биорекатор
>сильный
>был построен на основе гигантской империи, существующий 200 лет
>просуществовал жалкие 70 лет, да и то из-за конфликта ОПЕК с США
Понимаю.
Да похуй на них, я говорю про сейчас, какой положняк, конкретно в России. Основной нарот, который топит за красную залупу, бичи или околобичи, думающие, что дело в системе, а не в них.
>Эти бомжи при коммиглизме бы давно сдохли от голода.
Школьник не в курсе самого большого голода в истории, устроенного британской экономической политикой в начале 20 века.
Не поддерживаю совок, но любая страна с любой политической системой развалится, если за 80 лет переживет гражданскую войну, окажется в эпицентре две мировых и потом полвековую холодную против богатейшей страны и половины мира. Может социализм реально бы заработал, если б его не задушили на корню
>>250090355
Алсо, это был для них повод, придти к власти, а они уж точно не гнушались капиталистического образа жизни
>гигантской империи, существующий 200 лет
Эта империя находилась на задворках мировой экономики, и кроме кудахтанья про накормить Европу (за свет голодных людишек) ничего не умела.
>А если он такой сильный то почему в 80е машины как в загнивающих капиталистических странах были в 60 е? Инженеры немецкие померли?
>А почему есть было нехуя?
>А почему жили в бараках?
>А почему образование было на дне?
А почему ты сейчас живешь в хрущевке?
Где сейчас экономика СССР?
>Пруфы, никто ничего не пытается запретить, это же бизнес.
Рутрекер аллах заблокировал?
А кто его задушил, если одна мировая война и гражданская война были ещё до социализма? Думаешь пока большевики белых кошмарили, они крестьянам пылесосы на станках собирали и бесплатных хлеб варили? А не совочек ли сам после второй мировой полез к американцам в холодную войну? Не американский президент же диктатором на тот момент был
Потому что взял на себя непосильную ношу, мировой революции не случилось, а противостоять всему миру можно лишь до поры до времени.
Просрана распилами и приватизацией 90-х. Спасибо эффективных кабанчикам, которым выгоднее все распродать и свалить за рубеж.
>Может социализм реально бы заработал, если б его не задушили на корню
Опять совкам говна в штаны залили
>А не совочек ли сам после второй мировой полез к американцам в холодную войну?
Поридж как обычно не знает историю, но везде лезет. Прикинь, нет.
Ага, т.е. её нет. Жиды убили и многолетнее государство и распилили его в ничего за 70 лет. На этом можно закончить твои потуги в экономику.
Орнул с долбоёбика. Может ещё и совочек на Польшу не нападал сговорившись с Гитлером?
Тебе-то откуда знать, ты же весь день дома сидишь. У них у входа в каждую организацию стоит вахтер, который записывает всех входящих и пинками гонит алкашей на улицу. Когда ты в последний раз участвовал в волонтерской акции с коммунистами?
В том что задушили, сам совок и виноват, не спорю, стоило сидеть спокойно, а не мировую революцию устраивать. Хотя Китай сейчас так и делает, учатся на чужих ошибках, возможно смогут создать что-то отдаленно похожее на социализм
Скорее у них социалистические элементы вводят из-за процветания. появляются лишние деньжата.
Я знаю от людей, с которыми общаюсь, да не обязательно алкаши, просто нищие люди, которые вьебывают за 20тыщ это 100% их сподвижников, ибо , если у тебя есть капитал и хорошая зарплата, хуй ты пойдёшь режим шатать, чтоб сменить его на коммунистический, когда весь твой капитал отберут нахуй, ряя кулак.
О, булкохруст, я тебя ждал.
>ибо , если у тебя есть капитал и хорошая зарплата, хуй ты пойдёшь режим шатать, чтоб сменить его на коммунистический, когда весь твой капитал отберут нахуй, ряя кулак.
https://www.youtube.com/watch?v=WHys1jc2Png
Какой они нахуй социализм сделают, если они уже на котором перекрёстке поворачивают вправо? Коммунистическая партия у них лишь для сохранения власти одного диктатора, а социализм форсят лишь для прикрытия
Какова доля в мировом промышленном производстве у СССР сейчас?
> просто нищие люди, которые вьебывают за 20тыщ это 100% их сподвижников
Ты чё сказать то хотел ? Один хуй, 100% их сподвижников это нищуюки 20к или которые хотят во власть. Конец.
>Хотя Китай сейчас так и делает, учатся на чужих ошибках, возможно смогут создать что-то отдаленно похожее на социализм
>Концлагеря
>Ущемления нац. меньшинств и религиозных меньшиств
>Грейт эгэн после внедрения рыночного сектора в экономике, до него - голод и разруха
>Охуевшее расслоение общества, похуже чем в штатах
>социализм
Не, ну ладно, концлагеря были во всех социалистических странах, без них никак, но остальное - нуууу хууууууй знает
>Ты чё сказать то хотел ?
Я тебе привел пример человека, который, несмотря на свою привилегированность при капитализме, понимает, насколько это хуевая и неработающая система.
каковы границы римской империи СЕЙЧАС!!!!!
Ну сука отвечай !!! СЕЙЧАС то ЧТО??? еее нет? аааааааааа
>концлагеря были во всех социалистических странах
Да и в капиталистических.
Мое понятие такое РИ лучше чем СССР, а СССР лучше чем рф.
Так что когда совки критикуют современную россию я вообще ничего против не имею. В совке хоть эпидемии такие как корь и холеру победили на своей территории, а рф ничего кроме кибер-гулага предоставить не может.
Так что если комусеки придут к власти я не против, они хоть идейные и кроме плохого и еще хорошее могут делать.
Да и вообще левые идеи они всегда разваливаются из-за внутренних противоречий. Проще сделать так чтобы совки опять победили, а после они саморазвалятся и уже можно будет опять мутить империю.
Ловко ты поставил жирную точку в своём сливе.
И тут ты такой называешь современную демократию с концлагерями
Я вообще мимо проходил увидел пориджа и насмехнулся над его тупостью кек
>несмотря на свою привилегированность при капитализме, понимает, насколько это хуевая и неработающая система.
>"почему я бросаю капитализм"
Приэтом продолжают зарабатывать деньги, возможно даже пиарясь на это, пользуясь всеми благами капитализма и вовсе не стесняется своей привилегированности. Это называется пиздёжь для привлечения внимания, ничего общего с идейными людьми они не имеют
>совок лучше чем современная россия
Ещё и оправдываешься перед аноном, кек. Продолжай, оправдашка.
Лучший вариант развития человечества это тот, при котором нить существования этого самого человечества оборвется.
Я не оправдываю совков, но сейчас еще хужей чем соффки объективно. Я не говорю что совок заебись, я говорю что нынче еще более говняное положение причем кратно.
Поридж, спок
Вон, в Африке дохуя городов возникших на каркасе белых господ, что принесли с собой культуру, религию, мораль, этику, технологии и т.д. и живут они вполне себе неплохо.
В то же время как в СССР строили цивилизации на горбу ваньки всяким ушатам помоевым, а они под конец всех послали нахуй, всё развалили и сейчас едут мыть сортиры в рашку скатившись обратно в средневековье. А ведь можно было бы просто пустить всё это на собственное развитие, дабы не занимать место сырьевой параши третьего мира. Тем более предпосылки для нормального положения в мире вполне себе были.
>сейчас еще хужей чем соффки
>людей не расстреливают за неудовлетворительную расчистку снега
Понимаю.
Хоть узнай, какой отношение у неповцев было по отношению к коммунистам, поридж.
Норд-Ост же
>>250092450
Так где СЕЙЧАС АТЛАНТИДА??? АаАААА?
Базу смотри:
https://www.youtube.com/watch?v=87-AznnE144
Такой сильный, что развалился как только рухнули цены на нефть.
СССР был овощем на аппарате искусственного жизнеобеспечения, которым служила нефтяная игла - продавали сырьё за бугор капиталистам, подсматривали у них цены, так и жили.
Цены на нефть упали - поциент помер. Правда останки всё ещё догнивают в виде всяких плешивых ГБшников и недобитых грязноштанов, но это временно.
Это пройдёт.
>Приэтом продолжают зарабатывать деньги
Да. Можно запилить компанию в коллективной собственности и не быть раковым буржуазным говном, которое живет за чужой счет.
>пользуясь всеми благами капитализма
Таких не существует. Все хорошее, что было создано при капитализме было создано угнетенными рабочими. Капиталисты только и делают, что саботируют рабочих, которых неудобно контролировать; поэтому большая часть мира сейчас находится в жопе.
Так потому и хуже
>Georgia
>Benefit
Как же я ору блядь, у нас экономика умерла. 0% роста за 30 лет. Никаких производств. В госмашине только карьеристы. Охуеть benefit блядь.
Капчую из Тбилиси.
Такой сильный, что у многих пердаки горят до сих пор, а его уже лет 30 как нет.
>Можно запилить компанию в коллективной собственности и не быть раковым буржуазным говном, которое живет за чужой счет.
Что кстати было в совочке. Кооперативы, артели, колхозы (да-да). Пока Хрущ не перерезал почти все к хуям.
Ещё раз, Маня, когда в России последний раз использовали химическое оружие против своих граждан? Особенно смешно на фоне того, что Тухачевский, отдавший этот приказ, реабилитированный маршал СССР.
>>250092595
По каким критериям Норд-Ост может быть сравнен с использованием хлора против русских крестьян?
А в чём сила? Страна-куколд, которая нихуя не могла никому сделать и развалилась, жидко обосравшись, потому что собственное население её продало за джинсы, чизбургер и пиццу хат.
Почему например основные капиталистические страны вовсе не находятся в жопе, а их "угнетённые рабочие" самые счастливые люди на планете? Причём если идти ниже по рейтингу счастья, то внизу как раз и окажутся какие-то диктаторские варварские страны с централизированной политической системой, которые наверняка поклоняются какой-либо идеологии социалистической наклонности. Почему так?
Ну не расстреливают, а используют куда более изощрённые методы причем такие до которых при всем желании доебаться нельзя до них. Демография в говне, новое поколение в говне, экономика в говне, все в говне. А самое главное найдут сотни оправданий и хуй ты до них доебешься.
Этим совки и лучше, до комусеков легко доебываться и по факту им предъявлять за хуйню. Плюс они кроме расстрелов и много чего другого делали более нормального.
Вот опять же с пандемией, совкам построить больницы как плюнуть, они ебанутые и просто строят, а не как сейчас. Чувак, халеру победили. Это вообще нормас.
Я не говорю что совок это ахуенно, я говорю что это меньшее из двух зол. Они хотябы искренне верят в свою шизу, а не просто ей прикрываются.
>что у многих пердаки горят до сих пор, а его уже лет 30 как нет
70 лет запоротого развития с упором на давание пососать и по итогу почётное место параши третьего мира с силовиками на верхушке и умением выпускать вундервафли и йобы, правда на них и не заработаешь особо, но зато можно показать что огого ещё
Вполне могла. Вон превратила Африку в помойку, победив, руками Нельсона Манделлы, европейские города.
>было создано угнетенными рабочими
Рабочие такие сами собрались, такие нашли инвестиции на станки, такие нашли рынки сбыта, такие запилили продукт. Я хуею с тупорылости совков. Иди, блядь, делай компанию с коллективной собственностью, хули сидишь, уебок блядь?
Ну т.е. лучше бы расстреливали?
Давай начнем с того, что у руля совки ебаные, но которые не идеологические, а просто бабки любят.
>умением выпускать вундервафли и йобы
Когда последний раз была?
гуантанамо?
Фунтик Ви же
ЧТо мог уничтожить мир 125 раз
Проиграл. Молодой человек, вам на рентв
Он был злой силой.
>Почему например основные капиталистические страны вовсе не находятся в жопе
А почему ты берешь выборку 10% ? Это как если бы по росту баскетбольной команды судить о росте всех студентов.
Которая провалилась в РФ и по всему миру занимает лишь 8% всех привитых? Ну хз, по-моему посредственный результат, учитывая что его ещё и ВОЗ-то не одобрил, хотя же первый зарегистрированный
> такой сильный?
Был
Именно в этом дело.
Капиталисты-крысы натравливали
Люди "счастливы", так как капиталист жутко обделался 100 лет назад от красной революции, что аж пришлось, ВНИМАНИЕ, поднимать уровень жизни рабочих. Это заслуга революционеров, в той или иной степени. Это следствие влияние социалистов-коммунистов. Да и многие страны сейчас выросли из соц-демократов и т.д.
Социализм тербует плановую экономику, а плановая экономика тригерит поднять бюрократию до небес, что, естественно, повышает полномочия верхушки и там появляется тиран, который уже путём насилия удерживает власть. Сказать по правде, социализм тут не причём, так просто бывает...
Как дотянулись-то своими кровавыми капиталистическими руками до Ижорска?
Потому что блядь до этого рашка была мировой державой и могла быть успешной кап.страной, в то время как та же германия была у параши
>Почему например основные капиталистические страны вовсе не находятся в жопе
Основные капиталистические страны - это Индия, Бангладеш и Бразилия. А какая-нибудь Франция не в жопе, потому что живет за счет детского труда в основных капиталистических странах. Да и то относительно, у них там сейчас жилищный кризис.
> их "угнетённые рабочие" самые счастливые люди на планете?
Если они такие счастливые, что же ты сам не поедешь мести улицы, отдавая 70% зарплаты за жильё? Ты белый, на тебя даже полиция не будет нападать без повода.
По такой логике, совок и Америку в помойку превратил, заразив её левацкой идеей, от которой та сдохнет уже лет через 10-15. Этакий дед хенд.
Осталось только нам избавиться от своих левых, чтобы не повторить судьбу совка.
Сейчас проверил ещё раз. Я ошибся. У нас не ноль процентов роста в Грузии, а -100% нахуй, экономика упала в ДВА раза с учетом развития технологий, и это с 90-го года, когда уже все очень плохо было.
Потому что остальные страны ещё не доразвивались до уровня полноценного капитализма и ещё борются со своим феодализмом или что у них там. Не всем быть центром мира, поэтому пусть стремятся развиваются. Как бы и последней собаке понятно, что если идти в сторону социализма, то ты никогда развитой страной и не станешь. Это даже Китай понял
А чем там с ленским прииском было? А с Кровавым воскресеньем как? И жертв побольше будет.
ну так зато картинку показали, вон дескать тоже можем в вакцины на уровне европы, запад берегись
привейтесь или уволю ну пожалуйста, другие вакцины в страну не пущу
>Демография в говне
Чел, это наследие совка. У нас рождаемость детей привысила абортируемость только в 90ых. Как бы захуярить несколько миллионов людей голодом а это была именно умышленная политика, поскольку зерно изымали, чтобы продать за станки для индустриализации не очень сказывается на демографии. Как и "талантливое" управление войсками в начале ВОВ. Как и устраивание кровавой бойни, потому что кто-то, сука такая, трактором владеет.
> совкам построить больницы как плюнуть
Потому что они нахуй вешают красный крест над холупой и объявляют это больницей. В 80ых треть "больниц" водопроводом не была обеспечена. На бумаге-то охуенно, но на деле при пневмонии тебе повезет, если без одного лёгкого останешься, а не пропишешься на кладбище.
>Они хотябы искренне верят в свою шизу, а не просто ей прикрываются.
ИГИЛ тоже искренне верять в свою шизу. Как и нацисты. Как и красные кхмеры.
>Это следствие влияние социалистов-коммунистов
>Это заслуга революционеров, в той или иной степени
Это когда красную мразь из европы пинками давили на протяжении всей холодной войны? Как там жители ГДР, сильно хотели у совков оставаться или всё же был огромный миграционный поток в ФРГ, который власти ГДР пытались остановить всеми силами? Однажды даже танками пригрозили, а после этого сразу люди и восстали чтоб разрушить нахуй стену. О чём ты бля говоришь, ребёнок сука, на ночь глядя решил пофантазировать чтоб сны красочнее были?
А что происходит?
мимо другой анон
Говно эти лопаты, кста.
Да это понятно всё, так совки появились из российской империи изначально, членин казанский вуз закончил. современные выходцы из совка. Это все хуйня и можно так обвинить варягов по цепочке.
Вопрос в том что современные не идейные, у нас вообще в государстве идейных нет. Не идейное руководство это самое хуево из возможных в этом моя мысль.
Я не против если завтра нами монголы придут править под предлогом новой золотой орды, вообще похуй. Главное чтобы идейные были.
Потому что не идейные это всегда хуйня, плюс хуйня которую критиковать бессмысленно. На все аргументы будут отмазки и еще раз отмазки, а не все предложения и инициативу будет один ответ - иди нахуй, нам похуй, мы делаем деньги, а ты сосай.
>Однажды даже танками пригрозили, а после этого сразу люди и восстали чтоб разрушить нахуй стену.
История уровня /b
Что мешало русским достичь его без коммунизма, без проигрыша в 1 мв, уступки территорий, золотого запаса и выпила 25 млн своих граждан?
А, ну т.е. если у кого-то больше жертв, то это уже не считается? Понимаю. Жаль, только ни у кого нет больше жертв, чем у социалистов за весь 20-ый век. Только вот когда в РИ рабочие были классом-гегемоном? Кто был осуждён после расстрела совками безоружных людей, включая детей, в Ижорске? Пошли ли они под суд, как офицер, отдавший приказ о расстреле у прииска?
Так то 5% населения
>Рабочие такие сами собрались, такие нашли инвестиции на станки, такие нашли рынки сбыта, такие запилили продукт.
Да. Этим занимаются рабочие. IR-специалист и маркетолог соответственно. Капиталист - это бабка срака, которая купила акций и теперь получает дивидиенты просто за то, что она владеет долей.
>Иди, блядь, делай компанию с коллективной собственностью
Лол, школьник узнал про кооперативы и у него сразу шаблон порвался, мол, как же без барина.
>другие вакцины в страну не пущу
И слава богу, они ещё хуже лол
Потому что высасывал все соки из населения для защиты своего преступного режима. Т.е все ресурсы человеческие и материальные были использованы не для счастья, комфорта и благополучия людей а для зашиты своей власти. В том числе и от окружающего мира.
>Капиталист - это бабка срака, которая купила акций и теперь получает дивидиенты просто за то, что она владеет долей.
Так иди купи, хули ты такой тупой, и строй свой социализм
>Лол, школьник узнал про кооперативы и у него сразу шаблон порвался, мол, как же без барина.
Это контраргумент? Хули ты ещё не сделал свой биз, долей в котором с гречневыми будешь делиться?
То, что не одобрил ВОЗ нет ничего удивительного, ведь это ангожированная
Западная организация, а западники не очень то жалуют русских после того, как нас 75 лет зашкваривали совки. Плюс, конкуренция за рынки сбыта, так они на свои рынки и пустили конкурентов.
Всё это конечно не отменяет, что все вакцины от ковида говно, но наше говно ничуть не хуже.
Ребёнок, ссср никакого отношения к социализму и коммунизму не имеет, если ты это не понимаешь, то просто съебись, чмоша. Понимаешь, условия в РИ для начала ВСЕМИРНОЙ революции в принципе были не очень, так еще и Срален к власти пришёл. Все проебали. Единственное, что в чем реально виновен СССР - в загрязнение идей коммунизма, да еще и США своей настоящей пропагандой вдолбили в мозги люда, что коммунизм - плоха. И поддержка в Европе красных была очень большая, на самом деле. Просто их уничтожали, цензурировали и т.д, а Сталин этот момент пропустил ему в целом похуй было, так как он строил сталинскую Россию и ничего другого
Ну хз, привился файзером доволен как слон, да ещё и в белых странах признана как вакцина.
>условия в РИ для начала ВСЕМИРНОЙ революции в принципе были не очень
>лояльный народ к этой идеи
>куча ресурсов
>самая большая страна
>одна из сильнейших армий
>высокое качество человеческого капитала
>охуенно местоположение выход к семи морям
>мощная историю
>влияние на пол земного шара
Пиздец, ай-ай-ай. Какие русские плохие. Не повезло коммунистам с народом.
Плохому танцору и яйца мешают.
Двачую, коммубляди бы могли какую-нибудь другую страну разъебать. До сих пор не понимаю, Россию то за что? Почему коммубляди так ненавидили русских?
>Так иди купи
Так я каждый месяц покупаю.
>Хули ты ещё не сделал свой биз
Хочу запиливаю, хочу занимаюсь волонтерством, хочу отдыхаю. В отличие от тебя, нищая пидорашка со стокгольмским синдромом и мечтами о вкатывании в капитализм, я никому ничего не обязан.
Мда, правацкие "мемы" это такой дикий кринж.
Доставьте оригинал.
У ВОЗа нет никакого рынка сбыта, а про "коллективный запад" ты лучше своему батьку расскажи, если он ещё окончательно с деменцией не помер
ВОЗ же в своё время достаточно облизывал шпутник, потому что им денюжку давали за красивый заголовок в новостных статьях. Речи видимо о реальном признании перед всем миром не было, за такое они бы побрезговали бабки брать. Рашка по-другому и не может чего-то достигнуть, лишь заплатить за громкий заголовок
>врёёти
Хех.
>все ресурсы человеческие и материальные были использованы не для счастья, комфорта и благополучия людей а для зашиты своей власти. В том числе и от окружающего мира.
Как сейчас, да?
ОБЪЯСНЯЮ СУПЕР ПРОСТО
Прикинь ты всю жизнь с утра до ночи в позе раком репу выращиваешь для господ, и так 99% населения твоей страны.
Потом херак и заводы, дома, равенство (на бумаге) и вот твои дети получают квартиру за работу на заводе. Медицина, электричество, космос.
Короче я думаю ебать понятно, что за контраст был для людей в те времена, и удилвяться здесь нечему.
Романовы сами виноваты. Не надо было страну доводить.
Ты же в курсе, что левых хуесосят не только правые, но ещё и все полноценно развитые люди? Не нашёл в меме ничего правацкого, хотя я правачков терпеть не могу
мимо центрист
Я вообще не понимаю как можно хейтит РИ с точки зрения старта новой идеи. Это идеальная страна на момент 1917 года для внедрения социализма или другой ебанутой идеи. Куча возможностей, куча народу, куча ресурсов, куча вообще всего и вся.
Если РИ не идеальная страна для построения социализма, тогда какая идеальная? Говорить что РИ и Русские это плохой вариант для создания социализма это какое-то мракобесие ебаное. Это вообще подарок судьбы по сути для коммунистов. Как можно было проебать свои идею в такой идеальной чашке петри? Это нахуй гении блядь.
Если со всеми плюсами РИ социализм невозможен - то он вообще нигде не возможен.
Что ты хочешь этим сказать? Что толку от выхода в 7 морей, если железных дорог нет? В чем смысл от ресурсорв, если они не освоенны? И, самое главное, где производство? Маркс расчитывал на западные, развитые регионы Европы, а не Россию, где производство подняли только во время второй мировой, но, повторюсь, там уже был Сталин, которому весь этот ваш коммунизм побоку был.
>>250093853
Все так. СССР можно признать как попытку провальную, но изначально не в благоприятных условиях + проебали момент с Европой.
Куба тоже успешна, на самом деле, а вот дальше - заглох план революции в южной Америке... Спасибо пендосам.
Южную Европу и Германия изначально навязанные уже сталином режимы, ничего удивительного, что они наебнулись. Вот если бы в Германии выиграла ком партия, все могло быть иначе, но Гитлер все заруинил. По началу он тоже прикрывался соц лозунгами...
>Как можно было проебать свои идею в такой идеальной чашке петри?
Пороки людские. Жадность, жажда власти. Большинство идейных большевиков быстро расстреляли, а на их место ступила совсем другая команда.
Ключевое слово - был.
Ты знаешь, что такое лоббизм? У пиндосов он есть, у нас нет,а если и появляется - сразу дела шьют на таких людей. Их вакцина поэтому хвалится, а наша нет.
> США своей настоящей пропагандой вдолбили в мозги люда, что коммунизм - плоха
Каким боком это-то вина совка, лол? Капитал в любом случае мыл бы моск народам планеты на эту тему.
Согласны, Сталин тот еще пидор.
Не виноваты, но информационную войну проебали. Вот что сказать хотел.
Ну то есть ВОЗ продажный, весь мир против нас, мы мученики и попадём в рай, а они все просто здохнут?
Народ сказал - царь иди нахуй, царь отрекся. Все как просили. Хули на него теперь пенять? Николай Второй лично виноват в том что вам социализм не построил?
Романовы и так отдали коммунистам 1/5 части всей ебаной планеты под названием земля, сотни миллионов людских душ и огромное количество ресурсов.
Сибирские богатства? Да в рот они ебись. Выход к семи морям? Да говно какое-то. Талантливый народ? Хуита! - че вы еще от царя хотите? Он и так дал идеальные стартовые условия для развития социализма.
>>250094272
Да-да, с народом комусекам не повезло. Ух какие мы плохие.
>>250094218
Да пиздец. Царь виноват в том что не поднес блядобольшевикам все на блюдечке с голубой каемочкой пиздец просто. Николаю второму наверное надо было перед отречением сначала промышленность поднять, ракету на марс отправить, а после поцеловав ленина в залупу трон отдать чтобы он не обосрался со своим коммунизмом, да? Да все ровно бы ничего не вышло. Сказали бы что Царь не так залупу поцеловал как надо было из-за этого социализм не получился.
Если вам красным ублюдкам так Россия не нравится, то пиздуйте в Африку свой коммунизм ссаный строить или еще куда.
Страна не та, народ не тот. Ахуеть можно.
>Если вам красным ублюдкам так Россия не нравится, то пиздуйте в Африку свой коммунизм ссаный строить или еще куда.
Буржуй рвется.
Лол
Твой немытый царь копротивлялся как ебаная тварь, белая армия почти вся была уничтожены, потери первой и красной революции почти миллион человек
Нихуя царь просто так не отдавал, игрался в войну надеясь, что его братик (кузен короля Англии) вытащит его, если будет горячо
Только он обосрался и Англия его тоже кинула и был он выебан в рот, крансыми и слава богу
Я лично только за вторую часть, мне и без рая норм. Не были бы у нас во власти терпилы, давно бы ебанули по какой-то ненужной стране за гнилой базар и нас бы все уважали нахуй. Как куколды япошки, готовые мурриканцам очко вылизывать за ядерный холокост.
Нахуя нам вообще столько ядерного оружия, чтобы им не пользоваться?
Хуйню несешь, малолетний.
Пиздец что у зумеров в голове, теперь у них Корнилов дохуя за николая второго был, ахуеть просто
По хорошему, русским нихуя не нужно было делать, нужно было ждать, пока белые люди свои революции устроят в Европе, а потом и бедным русским освободится от сапога барина в жопе помогут. Но вышло как вышло. Ленин и КО понимал, что условия хуевые, потому сложа руки не сидели. И знаешь, что не так? Срален не так, да и люди, откровенно говоря, не готовы были. Социализм это не плановая экономика, социализм это умы людей. Люди не готовы были к таким прогрессивным идеям, вот и все. Экономика страны убитая в хлам уж точно. Нужно повторять все это, снова но не в россии.
>Народ не тот
Да-да-да. Иди нахуй со своей русофобией, пидрила.
>идеальные стартовые условия для развития социализма
Пидор в том, что закончил гражданскую войну, которую не начинал, устранил всю ленинскую банду, вернул территории и разъебал армию европы? Да, завалил трупами из-за неэффективного командования, но разъебал же. При нем и архитектура не такая уебищная была, как после. Он бы ещё много весёлого натворил, если бы сами совки его не траванули.
Типикал коммиблядок хочет зарядить по кому-нибудь, чтоб на него обратили внимание. Вовочка же точно так же хочет, для этого до сих пор держит заложников. Жалкий у вас типаж, такие всегда были ничтожествами и никогда большими людьми не станут. Вовочку уже в открытую убийцей называют, позорище ебаное. Да и совок такой же, вовочке аж приходится законы подписывать, которые будут принудительно запрещать сравнивать совок с нациками
Почему например прямо сейчас тебе в ебальник не дать за твой гнилой базар, где ты назвал японцев жополизами? Думаешь раз они послали нахуй совочков и решили побыть в плену у цивилизованной нации, то они свою свободу им продали или что? Что это за сделка такая, где ты отдаёшь свою свободу, но взамен получаешь счастливую жизнь, кучу денег и самую передовую страну? Это так вы называете угнетение капиталистами?
Тактично игнтрируешь часть о нулевом производстве, логистике и, соответственно, экономике? Если ты так хочешь, то русский народ молодец. Не, ну правда. Желание перемен было огромное, вера в свои действия тоже. Только этого мало.
Николай второй сука виноват, лично в штаны насрал совку. Вселился в горбачева и развалил страну. Мракобес эдакий!
Каким хуем Сталин "закончил гражданскую войну", ты поехал что ли? Его участие в ГВ ограничивалось сидением в Царицыне, куда его, как комиссара, отправили хлеб собирать.
В каком месте это был социализм?
В лучшие свои годы в СССР был максимум системный анти-капитализм, даже до пост-капитализма как ключевой переходной фазы не доехали.
а вот и любители лейборубов подъехали
> записал всех невходящих в свою банду "врагами народа"
> убиваешь
> получаешь медальку за "устранегие ленинской банды"
> играешь в царька и строишь империю
> наебывая простого Ивана коммунизмом, в который сам не веришь
> заебись
>к таким прогрессивным идеям
Почему-то к "прогрессивным идеям" в духе "отобрать и поделить", "ща всех буржуев убьем и заживем" и так далее, лучше всего оказались готовы всякие азиатские и африканские помойки. Может, потому что образованному белому человеку достаточно пары дней на ознакомление с марксистским мракобесием, чтобы опознать в нём противоречащую саму себе ерунду с кучей логических и фактических ошибок?
>Экономика страны убитая в хлам уж точно
Так большевики и убили военным коммунизмом. В Первую мировую Россия вступила четвертой экономикой мира, причем стремительно модернизирующейся - ещё в 1916 огромные сложные заводы с нуля строили.
Ну давай смотреть на тот же график что скидывал сверху коммунизм. По нему видно что РИ была в топ 5 планеты по производству.
Топ 5 это типа мало? Да вы зажрались ебаный рот. Все вам на блюдечке с голубой каемочкой подавай.
Пиздец, пока большая часть планеты бегало с луками мы уже строили самолёты и конкурировали с топами других стран. Это тебе хуйня какая-то.
Какой царь мудак ебаный, вместо того чтобы занять топ2 или вообще топ1 по развитию промышленности всего лишь в топ 5 империю привел. Пиздец, какой царь хуевый, ахуеть можно
Просто покажи мне успешную страну с развитым социализмом и где она сейчас. Я подожду.
Ты какой-то долбаеб. Пока в истории была только одна страна, вжарившая по другой ядерным оружием, и это США. Переадресуй теперь всё сказанное в сторону США и Байдена.
Щас тебе Китай какой-нибудь назовут
\гороскоп
Сегодня стоит завязать кидать свою порнуху. Именно поэтому не нужно записывать тик-ток треды. И завтра возможно тебя назовут долбоебом.
Плохо поступили что ли, что вжарили или что? Наверное на Японию напали с целью захвата её территорий и ресурсов, да?
>Почему-то к "прогрессивным идеям" в духе "отобрать и поделить", "ща всех буржуев убьем и заживем" и так далее, лучше всего оказались готовы всякие азиатские и африканские помойки.
https://en.wikipedia.org/wiki/British_Empire
Ты че тупой? Это не топ, это просто таблица, блядь. И, я бы удивился, если бы ситуация была иная, ибо это все же Россия. Но ситуация и вправду плачевная была, табличкодрочер. Еще раз, сам Ленин начинал активную индустриализацию, что бы компенсировать недоразвитие россии. Спорить будешь? Тебе с табличкой виднее, чем Ленину, конечно же.
>коммунисты закидывают таблицами тред
>используешь одну из их же таблиц по которой Россия топ 5 мира
>АРЯЯ ТАБЛИЦАДРОЧЕР
>АРЯЯ ТАБЛИЦА НЕПРАВИЛЬНАЯ
>АРЯЯ НЕДОРАЗВИТОСТЬ
>АРЯЯЯ ЧЛЕНИН ПРИДЕТ ПОРЯДОК НАВЕДЕТ
Пиздец просто какие же вы мудаки
Ты просто западник-куколд. Американцы вжарили по япошкам - молодцы, освободители, так и нужно, показали пример.
Кто-то предлагает вжарить России по япошкам - как так можно, это бесчеловечно, проклятый людоедский режим, только убивать, да проявлять агрессию.
Просто иди нахуй.
Ленин не начал нихуя кроме массовых расстрелов, изъятия зерна и подписания позорных договоров. И электрификация и тем более индустриализация вполне успешно шли в России задолго до революции. Что там говорить, РИ умела строить линкоры - а Сталину приходилось их покупать.
Дегенерат, прекрашай троллить тупостью. Я отвечал тебе только из какой-то надежды на то, что выйдет нормальный диалог. Видимо, зря. Можешь похвастаться в ВК своим одноклассникам о том, как ты приложил тупого коммиблядка. Кстати, в каком ты там класе, что даже историю 1910-1930 не прошёл?
Тебе не кажется, что проеб экономики при смене режима, голод и т.д СВЯЗАН с низкой развитостью регионов России?
>Да пиздец. Царь виноват в том что не поднес блядобольшевикам все на блюдечке с голубой каемочкой пиздец просто.
А я что то говорил по царя? Я говорил про Романовых. На клан, на шайку воров, которым и на страну то было поебать. Ведь Я - это страна и все дела. Страна - это ведь пирог, к которому можно подходить и отрезать кусочек. Даже во время войны.
И совки, и царехрусты - сорта говна. Одни воры сменились на других. Пошли нахуй.
Американцы вжарили по главным идеологическим союзникам Гитлера, которые в крысу напали на США, а так же совершали огромную кучу военных преступлений, в том числе опыты над живыми людьми и прочим гуро. Им предложили капитулировать на закате войны в 45ом, но они предпочли продолжить сражаться, ведь многие идейные просто не могли принять факта капитуляции. Собстна япошки сами дотянули до ядерной бомбы. А сейчас зачем угрожать бомбить Японию, м? Чтоб как какой-нибудь Ким Чен Жир в глазах планеты выглядеть?
Тупой ребёнок даже не понимает, почему ему пальцем по носу бьют
Ленин был хуесосом и террористом, никакую индустриализацию он не начинал, начинал только сосать немытые хуи, от которых заразился сифилисом и сдох.
Он отдал дохуя территории и дохуя золота своим немецким хозяевам, разъебал всю промышленность и уничтожил 20 миллионов русских в гражданской войне.
Если ты страну - победителя превращаешь в голое поле с нищим населением, а потом начинаешь на этом поле вместо каменных домов, которые ты разрушил, строить шалаши из говна и палок, то на бумаге темпы роста будут запредельные. Но вот в реальности всё будет говном без задач.
ДАААА. ПИЗДЕЦ ПЕТР 1 ВОР. НИХУЯ СЕБЕ. ВСЮ ИНГЕРМАНЛАНДИЮ К РОССИИ ПРИСОЕДИНИЛ. ПРОСТО ПЗДЦ. ПИЗДЕЦ ЕКАТЕРИНА ВЕЛИКАЯ ВОР! КРЫМ У ТУРКОВ ОТЖАЛА. АЙ АЙ АЙ БЛЯДЬ.
ВОРЬЕ ОДНО.
>Может, потому что образованному белому человеку достаточно пары дней на ознакомление с марксистским мракобесием, чтобы опознать в нём противоречащую саму себе ерунду с кучей логических и фактических ошибок?
Не нравится "марксистское мракобесие" - изволь компенсировать своему начальнику выходные и вернуть государству деньги, потраченные на твое обучение.
Русофоб, иди нахуй от сюда.
Ой блять не пизди, точно такая же хуйня выстраивается в социализме как и в капитализме, все пиздят и воруют.
>Тебе не кажется, что проеб экономики при смене режима, голод и т.д СВЯЗАН с низкой развитостью регионов России?
ПРИ РЫНОЧКЕ ВСЕ БУДЕТ ЗАЕБИСЬ, ЧЕСТНО ЧЕСТНО
@
Как всегда, после приватизации наступает голод и бандитизм
@
ОЙ ЭТО НЕ РЫНОЧЕК ВИНОВАТ, ЭТО У ВАС НАРОД ГОВНО
Проиграл с хохлокарты.
>Микола 2
В РИ все было настолько заебись, что люди просто так революции устравиали, да? Естественно, развитие не могло не идти вообще. И, естественно, после войны люди остались у разбитоко корыта, но с временем страну все же подняли. Мне больше интересно, как по твоему, должны были избежать всей этой хуйни? И какие территории он раздал? За ту же Польшу шла война, но проебали. Не могло быть все и сразу, так не бывает.
Так не народ был виноват в этом, а пидорашки сверху, которые ещё с совочка остались править. Они же места свои не потеряли, ведь РФ типа стал правопреемником СССР и по большому счёту просто бумажку с названием страны поменяли
Почему на коллаже нет русско-финской войны, красного террора, афганистана?
Сам то понял, что написал ты? Я вот нет.
Первая которая гугл выдал.
Вот короче карта до Романовых.
Пиздец, я того рот ебал. Какие Романовы воры. Просто пиздец.
Ограбили Россию - куда деваться.
Коммунисты это вообще какие-то инфернальные мракобесы.
>Американцы вжарили по главным идеологическим союзникам Гитлера, которые в крысу напали на США, а так же совершали огромную кучу военных преступлений, в том числе опыты над живыми людьми и прочим гур
Так вжарили, что главных ученых забрали себе, где они спокойно жили и продолжили работать. Вжарили, что аж пиздец.
А че сказать-то хотел?
потому что заставлял всех работать. силой.
человек- ленивая свинья который ((свободы)) хочется и ниихуя не делания. а тут еще и ради какого то общего блага заставляли ебашить.
в этом и была сила ссср- в умении заставлять и сподвигать людей на труд. приносящий ценности всему обществу
С чего ты взял, что я коммунист. Почитай, в каких масштабах воровали сородичи Николая 2 во время Первой Мировой войны.
Как воровали сородичи Александра 2, Александра 3. Про пиздец в железных дорогах, который Александр 3 вилкой вычищал, мне говорить? Романовы - это не только один царь и император.
Я прост мимо шёл.
Против страны применили методику цветной революции. Немецкие агенты в столице совершили успешную диверсию. Избежать всей этой хуйни было очень легко. Достаточно было не пиздеть на царя и не раскачивать лодку, а дождаться окончания войны и отпраздновать победу.
Ведь как оказалось, тактика царя напасть самим оказалась куда выигрышнее, чем ждать пока нападут на тебя. Потери в 1мв - 1,7 млн против 30-50 (кто их вообще нахуй считал) в мв2. Всего то 30 лет между войнами прошло.
А чего плохого в русско-финской войне? Вон, другие на оборот больше земель хотят. И чего плохого в красном терроре? Тоже все правильно сдеалали. А Афганистан это хуйня уровня Вьетнама. И тоже, в общем то, все правильно сделали.
Немытый петух с крошками от французской булки порвался так, что перья скинул лол, иди на Колчака вздрочни и успокойся маня
Мань, тогда царь уже даже у власти не стоял. Стране пиздец, понимаешь?
Пиздец, будто в других странах коррупции нету. Та на какую-то хуйню акценту смещаешь. Коррупция есть всегда и везде, за исключением свяких микрогосударств типа сингапура.
Я не просил меня обучать. Моё обучение осуществлялось принудительно и вопреки моей воли, оно являлось ничем иным, как актом угнетения. Мне ещё с коммуняк следует истребовать компенсацию морального вреда.
Слыш, комусек.
Если вы такие за дохуя равенство то хули в СССР не было президента женщины? Почему с момента дьяволюции 1917 года Россией не было такого чтобы страной женщина управляла?
Вы там че все пидоры и женщин не уважаете?
>Та на какую-то хуйню акценту смещаешь
Я изначально про эту хуйню говорил. Это вы куда то не туда пошли. Дело не в самой коррупции. дело в масштабах коррупции. И лично для меня нет никакой разницы, ворует ли дядя императора, или один из членов ЦК КПСС.
Ну были вот в РИ бабы у престола. К чему то хорошему это привело? Нет, привело только к блядкам.
Лизал бы ей писечку 2 часа.
потомучто в ссср был первый и последний - единственый президент предатель мудаук казел и пидорас
в штатах был президент женщина?
бабы по своей сути тупые офцы им дома посуду мыть не более да в пятерочке за кассой да на прилавки товар раскладывать
не спорю есть и одареные мозговитые но как правило они ебанутые и я ебал таких президентов - пусть уж лучше тогда овальный
Если социализм такой хороший, то почему ссср сгнил?
Целый тред коммидауны не могут ответить на этот вопрос
Враг был внутри - Кравчук, Ельцин, Гамсахурдия, Горбачев и др.
Это была деградация партии КПСС, предательство.
Наша задача восстановить социализм 2.0! И сделать его лучше!
>Это была деградация партии КПСС, предательство.
Обычные карьеристы
https://coub.com/view/1v0s5j
Элита компартии оказалась предателями. Как же проиграл. А ЦК куда смотрел при всей коллегиальности по сути правления.
Просто признай очевидное - твои идолы коммунисты изначально планировали продать никому не нужный совок, поскольку он мешал им красиво жить. А всё это время они занимались популизмом, чтобы промывать мозги, таким как ты.
Твой социализм - говно без задач. Он сейчас показывает всю свою прелесть в Америке, которая заражение левой чумой вряд ли переживёт. Им повезёт, если начнется гражданская война и победят республиканцы, в ином случае их ждёт судьба похуже совка.
надоело уже в каждом подобном треде отвечать на подобные вопросы
если в кратце то все решили отмароженые еще во вторубю мировую в болотах белорусии почки андропова
не завершил он чистку того дерьма что скапилось у власти к тому моменту - социализм как и коммунизм не саморегулируемая система и ее время от времени надо подчищать и перенастраивать в ручную
но андропыч крякнул и чистка завершена не была и то дерьмо что было у власти прекрасно осознавало чем именно ему гразит новый гебешниг - чистильщик у власти и вместо него ставят пидора горбатого который начинает перестройку которая проводица через жопу и понятно кем и в какую сторону а по большому счету начинаеца развал страны - лизание задницы западу чтобы приняли с навороваными капиталами...
а простому народу устроили искуственный дефицит и прочие прелести конца 80х + джинсы жувачка сладкие посулы приватизации с одновременной заморозкой банковских счетов...
Скандинавские страны.
Если рашка плохая, то почему она такая сильная?
Ничего подобного.
Левак (лево-либерал) боится тоталитарного социалиста-сталиниста как ОГНЯ.
И никогда американский либерал не был против частной собственности, не выступал за плановую экономику и т.д.
Потому что имея 300 миллионное население, гигантские территории с кучей ресурсов, большой процент образованных людей, по мировым меркам, историю и культуру в наследие, абсолютно, нахуй, любой строй или мировоззрение будет хорошо себя чувствовать, начальные условия же.
ога и современная рфия - такой задел и так все бездарно просрать
Капитализм, левизм - это все термины животных, они не имеют никакого смысла, вы все миллиарды вас будут подключены в единую сеть иным высокоразвитым разумом, теперь он контролирует вас, откиньте свои животные понятия и чипируйтесь.
В ZOG, быдло.
Мара, взгляни на растленье вокруг
Власть мочераторов и пидарюг
Макакичу грозный свой лик покажи
Нравам Абу ты конец положи
Суд над режимом его соверши
Абу права человека попрал
Мысли и слова свободу украл
Даже свободу капчи забрал
С братской доской войну развязал
Мара красавица, ночи богиня
Моря, тумана, реки берегиня
Макакичу грозный свой лик покажи
Нравам Абу ты конец положи
Суд над режимом его соверши
Суд над режимом его соверши
Суд над режимом его соверши
Суд над режимом его соверши
>иди поиграй со своим помпил-шмопелем.
РИ не только при Николае втором была.
Потому что постсовок.
>был
>Если социализм плохой, то почему СССР был такой сильный?
Ну хуй его знает. Битцевский маньяк тоже сильным был, хорошим то это его не делает.
>Если бы не революция в 1917, сейчас Россия не уступала бы по ВВП США и остальной компании
>ко-ко-ко
>в Африке дохуя городов возникших на каркасе белых господ, что принесли с собой культуру, религию, мораль, этику, технологии и т.д. и живут они вполне себе неплохо.
поправОЧКА,*жили негры неплохо при белом человеке, но появились маняреволюционеры, аля угнетение, плохой белый человек. Так и прогнали белых фермеров с Зимбабве, а Зимбабве при белых была таки процветающей государством среди других нищих нигер стран. После изгнания белых страна пошла в пизду, ибо негры не умеют правильно править страной и распределять ресы
>Я капиталист и не хочу работать
Тогда ты не капиталист.
>Есть может от силы двадцать таких стран, успешно грабивших, взлетевших на колониях, рабстве или захватнических войнах. Большинство тоже капиталистических внезапно сосут.
Вот же ты дебил тупой.
Внезапно сосёшь ты, потому что ты туп как пробка и тебя всегда будут разводить как лоха разные леваки и прочие отбросы общества.
>В Индии есть один коммунистический штат. Единственное место в стране, где нет голода, 100%-ная грамотность, самая низкая преступность и околонулевая смертность от ковида.
+15
>Слишком жирно
Слишком правдиво, что леваки обосрались как всегда.
>Не бывает правильного или неправильного капитализма, капитализм это не идеология. В разных странах разная культура, разное отношение к частной собственности, разный уровень защиты прав предпринимателей и потребителей и т.д. В зависимости от этого "капитализм" работает везде по разному. И кстати, напомни, как там африка и индия жили до того, как туда клятый капитализм пришел
Тупым пидорахам этого не понять. Они работать не хотят.
>Школьник не в курсе самого большого голода в истории, устроенного британской экономической политикой в начале 20 века.
Сралин уничтожил 8 000 000 интеллигенции. Совок и любой коммиглизм это КАЛ.
Пруфы будут?
>8 000 000
8 000 000 000 пидорашка ватная
>Пруфы
Откуда у антисоветчиков пруфы?
Ишачить на чужого дядю, в то время, как он будет себе покупать яхты и вилы? Правильно делают, что не хотят.
Дурак ты, в СШП капитализм "работает" потому, что они жируют в госдолг и разворовывают чужие страны.
Мы бы так же могли, если б нк коммуняки. Схуяли мы должны всех кормить?
Индия, Китай - лидеры по ВВП до прихода Европейцев.
До опиумных войн примерно.
Африка до колонизации, да, была бедной, но их не продавали в рабство например.
>Ишачить на чужого дядю
Идиот, ты сам можешь быть этим дядей!
А в коммиглизме только номенклатура!
Чуешь разницу?
>Пруфы будут?
>>250104892
Какие же вы мерзкие ублюдки.
Изучайте историю, чернь.
>ты сам можешь быть этим дядей
Надо только начать с себя!
Поридж, спок
>Сралин уничтожил 8 000 000 интеллигенции
До чего ж интеллигентная страна была.
>сильный
Завалить фашиков пушечным мясом не есть сила, а скорее слабость. Были бы сильными, то первыми бы расщепили ядро и наработали бы первыми плутоний, чтобы было чем трясти над всем муравейником.
>была бедной, но их не продавали в рабство например.
Дегенераты блядь.
Вот блядь жили вожди тысячелетиями на равных со своими соплеменниками и тут приплывают белые и говорят - а продай того негра в рабство. А вождь такой - охуеть, как я раньше не догадался???
Всё так и было, ага. Мимо профессор Шекельмастер, институт гендерных наук г. Барнаул
Тащемта, так и было. Нигеры друг друга не считали за людей и из-за всяких обид и недопонимания с радостью подорвали друг друга в рабство европейцам за йоба девайсы.
Только вот нигеры были говном без задач, они по природе лениаые пидарасы, у себя не работали, у европейцев и в Америке не работали, только и делали, что ныли и сейчас они тоже не работают.
Так мы же про капитализм говорили.
Традиционные аграрные общества черной Африке имели рабов, и воевали друг с другом. Но это НЕ КАПИТАЛИЗМ.
Я имел ввиду вот это, трансатлантическую торговлю рабами, бесплатную рабочую силу западного капитала.
Сейчас то все эти потомки рабов 42 млн негров США, это уже скорей проблема. Они будут грабить и убивать, это проблема на долгие годы.
Насколько ублюдочен примитивен капитализм, он вырвал этих людей из Африки, превратил их в скот в рабов, ради сиюминутной прибыли. Теперь они разрушают белую Америку, вот беда то. Но это их проблема теперь.
Колосс на глиняных ногах. Если нет мировых войн и потрясений самоликвидируется как нехуй делать.
Он не разъебался, еще бы стоял хуеву тучу лет, его продал лично его величество Горбачев, а добил Ельцин, просто продали свою страну и все. Ну ничего, не смогли пидорашки смогут китайцы ( уже смогли )
Если человек что обоссал и изнасиловал тебя такой плохой, то почему он такой сильный?
врёти
>Так мы же про капитализм говорили.
Ну так капиталист из Великобритании к хуям запретил рабство по итогу.
Потом капиталист из США запретил работорговлю.
И сейчас места где есть работорговля это та же параша что и раньше. Бывшие рабы должны быть благодарны за эвакуацию.
И опять же - спрос рождает предложение и наоборот. Капиталисты заебались бы вылавливать рабов по джунглям и затраты не отбились бы. А тут вождь сам готов за пачку пороха своих братков продать.
> он вырвал этих людей из Африк
Ему предложили купить, он это и сделал.
> превратил их в скот в рабов
Нет, в рабов их обратили вожди которые потом их и продали капиталистам.Капиталист бы охуел участвовать карательные экспедиции в которой терял бы своих людей ради жидкого выхлопа в полторы пленённые калеки.
>теперь они разрушают белую Америку, вот беда то. Но это их проблема теперь.
И нихуя никто не торопится уезжать на родной континент к малярии и лечению обезьяньими мозгами.
Оп-хуй, а ты кто по политическим взглядам?
>арря, начни с себе
Но ведь Костя тоже выродок союзный.
>Но это НЕ КАПИТАЛИЗМ
Анкап?
>Тебе напомнить войну с жалкими япошками?
Япошкам помогали западные партнёры, не удивительно что РИ соснула.
>Но это НЕ КАПИТАЛИЗМ
Анкап?
>Потом капиталист из США запретил работорговлю.
И? Работорговля это только часть проблемы рабовладения, которое в США до сих пор легально.
Мда, капиталист заставляет чёрных совершать преступления, а потом отрабатывать их.
Ужасно.
Там нет социализма по Марксу.
Потому что заставляли людей работать.
/Thread
>Потому что заставляли людей работать.
То ли дело швитые кабанчики.
Школьник, не надоело эту хуйню писать? Твой совок (а котором ты не жил) разваливался задолго до Горбачёва.
Германия была сильнее. Если бы не наше вмешательство. Мир принадлежал бы Гитлеру. А с научным прогрессом ускоренным Рейхом - жил бы бессмертно.
Кабанчик работает на себя, а при СССР добровольно принудительно работал на государство. Все просто.
А сейчас ты добровольно-принудительно работаешь на кабанчика. Который в отличие от совка не слишком озабочен социалочкой и трудовым законодательством.
>Кабанчик работает на себя
Кабанчик вообще не обязан ни на кого работать. 40% капиталистов никогда не работали.
А вот ты обязан работать на кабанчика, иначе сдохнешь от голода когда мамка выгонит тебя на улицу.
Еблан, он стоял как вкопанный и еще бы простоял хуеву тучу лет, экономика была, производство было, ресурсов до пизды, все развивается все строится, техника делается на века, продукты по госту и дешевые, бесплатная медицина, образование, секции и так далее, и это только начало после всех войн, но хватило одного ебучего алкаша чтобы все сломать, теперь приходится сидеть и слушать долбаебов типо тебя, ну ниче, китайцы затащат катку я уверен, а вас пошлем нахуй лошков обоссаных
Если СССР был такой сильный, то почему он развалился нахуй?
> Развалится твое очко когда мы на танках к тебе во двор приедем, и выебем тебя дулом во все щели, мразь капиталистическая
>ваза сама разбилась
Отмазки уровня пориджа.
Ты даун ебанутый.
>когда не осталось аргументов
> Закрой свой рот шлюха копеечная, пока мы сами это не слелали блять
> Ну так капиталист из Великобритании к хуям запретил рабство по итогу.
> Потом капиталист из США запретил работорговлю.
Потому что из-за развития механизации рабский труд стал банально невыгоден. Был бы он выгоден ничего бы не отменили и не запретили ради прибыли в 300%
Он стоял как вкопанный, но его развалил один алкаш. И ведь этого долбоеба ничего не смущает в данном утверждении
>>250107587
В Африке до прихода европейцев колонизаторов?
Аграрный феодализм, трайбализм (племенное общество), натуральный обмен товарами.
Ну хули, русские пидорашки, за копейку мать родную продадут, и все строится на авторитете какого-то еблана, китайцы не такие поэтому за ними будущее
А ещё подлодки и самолёты из титана
> был <
Ноудискасс, собственно.
Да, китайцы не такие, товарищ Xi высокий рост, нефритовый стержень, не даст соврать
>Германия была сильнее
>Если бы не наше вмешательство
Выбери что-то одно уже
А что он тогда развалился, не простояв и сотни лет, подскажи?
> Русня хули, я тут не причем
Там все были причем, вот в чем проблема
>>250108648
Ди на хуй чёрт.
Мимо консерватор
Умные теоретики на выходе строящее говно, ибо не фантазии от ИРЛ отличаются.
Классика.
Я по фактам говорю со своего опыта в дебатных клубах.
Нет никого сложнее в нормальных дебатах, чем подкованный марксист
Всегда в голосину что восхваляют в основном Гагарина а не Королёва
Это банальное непонимание, или наоборот, понимание что если вспомнить Королёва то сразу все вспомнят то что совок его чуть и не убил он и убил, ну хоть ракету успел построить
Вот тебе срыночник (Борис Чичерин), попробуй опровергнуть. Учитывая его 50 iq тебе это будет нетрудно. https://olegmakarenko.ru/1938791.html
Ну судя по всему на двощах таких не бывает
ну так и я говорю, что пиздеть не мешки ворочать
на бумаге всё заебись и план перевыполняем, а на деле бунт и еда по талонам
А вот и классическая мантра. Удивительно только что не в первые 10-15 постов
Ну скажи 3-4 общих довода "подкованного" марксиста и так же со срыночниками. Для примера и для пруфа что ты не красножопый сеньер-пиздобол
Вот видно что ты не понимаешь даже разницу между рабством традиционного общества. И рабством при капитализме. Плантационное рабское сельское хозяйство в Северной и Южной Америке.
У викингов в Скандинавии, в Древней Руси, в Африке был институт рабства.
Африканские племена воевали и воровали, например, женщин друг у друга. Или мужчин, и меняли их потом на коров например или на еду за выкуп.
Также у викингов, у нормального викинга была жена законная, была наложница (добыча из похода) и слуга.
До появления противозачаточных, женщина, если её трахали непрерывно беременела, и вот например её сын уже мог быть не рабом. Мог получит свободу.
Капиталистическое рабство - это совсем ДРУГОЕ. Это высокоэффективное сельское хозяйство.
Будете смеяться, американская плантаторы специально размножали негров, спаривали их.
Пришла партия рабов негров, уплачены деньги, как вот цеплята например. Плантаторы размножали самых... выносливых, физически крепких, послушных особей. Это был ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ ОТБОР по сути. В результате в Северной Америке сформировалась очень специфическая популяция негров, с вот такими вот уродскими параметрами.
Они прошли отрицательный отбор на плантациях. Всех умных негров (=считай бунтовщиков) плантаторы уничтожили.
А теперь в 20 веке ответка прилетела, 2-ух метровые негритосы без мозгов этих белых амеров в жопу ебут.
Ну пусть США теперь расхлебывают это всё, кушайте не обляпайтесь.
Чот кекнул с этого селекционера негров. Где ты этого начитался ?
Чето в Африке эти негры не показали большего ума. Сидят на ресурсах в хорошем климате, но так и не построили толком цивилизацию
Любое рабство хорошо если оно не связано с США. Да и вообще в традиционных обществах у рабов прав больше чем у свободных, работают меньше и живут они дольше, в перерывах читают Гомера и Карла Маркса и в шахматы играют - мат ставят за два хода.
Понял-принял.
Так третия рейх, например, тоже был дохуя сильным.
О чем вы тут 400 постов высрали?
ВЕЩАЕШЬ ЗА МИРОВУЮ РЕВОЛЮЦИЮ И ВСЕМИРНУЮ НЕДЕЛИМУЮ СОВЕТСКУЮ РЕСПУБЛИКУ, ПРИ ЭТОМ ПОКА ЧТО ЗАПИЛИВАЕШЬ ВОННАБИ-ФЕДЕРАЦИЮ С ПРАВОМ СВОБОДНОГО ВЫХОДА ИЗ НЕЁ, ЗАКРЕПЛЕННОМ В КОНСТИТУЦИИ. ПОПУТНО КОШМАРИШЬ КОСМОПОЛИТОВ
@
ЗАДВИГАЕШЬ ПРО ТО, ЧТО НАЦИОНАЛИЗМ ЭТО ВСЕ НА РУКУ КЛЯТЫМ КАПИТАЛИСТАМ И ЛЮДИ ДОЛЖНЫ МЫСЛИТЬ ТОЛЬКО КЛАССОВО, ПРИ ЭТОМ АДМИНИСТРАТИВНОЕ ДЕЛЕНИЕ В СТРАНЕ ДЕЛАЕШЬ СТРОГО ПО НАЦИОНАЛЬНОМУ ПРИЗНАКУ, ДРОБИШЬ ТЕРРИТОРИЮ НА КАК МОЖНО БОЛЬШЕЕ КОЛИЧЕСТВО ВСЯКИХ ЧУРКОСТАНОВ, ПОРОЙ РИСУЯ ГРАНИЦЫ ОТ БАЛДЫ. ПОПУТНО ВВОДИШЬ В ПАСПОРТА ГРАЖДАН ГРАФУ "НАЦИОНАЛЬНОСТЬ", ЧТОБЫ ДАЖЕ САМЫЙ ОБРУСЕВШИЙ УЗУЛБЕК НЕ ЗАБЫВАЛ, ЧТО ОН НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ КЛЯТЫЙ УРУС
@
ДЕКЛАРИРУЕШЬ ДРУЖБУ И РАВЕНСТВО НАРОДОВ, НО ПРИ ЭТОМ НАЦМЕНСКИЕ ОКРАИНЫ ПОЛУЧАЮТ НЕМАЛЫЕ ДОТАЦИИ ЗА СЧЁТ ВАНЕК И МАНЕК, А ЖИВУЩИЕ ТАМ АШОТЫ И ЯНИСЫ ЖИВУТ НАСТОЛЬКО ЛУЧШЕ ТЕХ САМЫХ ВАНЕК, ЧТО ОБ ЭТОМ ДАЖЕ СЛАГАЮТ АНЕКДОТЫ. ПОПУТНО СЛЕДИШЬ, ЧТОБЫ УПРАВЛЕНЧЕСКИЙ АППАРАТ И ЭЛИТА НА МЕСТАХ ТАК ЖЕ ФОРМИРОВАЛАСЬ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ИЗ МЕСТНОЙ "ТИТУЛЬНОЙ" НАЦИОНАЛЬНОСТИ, ВСЯЧЕСКИ ТАКУЮ ЭЛИТУ ПОДКАРМЛИВАЕШЬ
@
РАССКАЗЫВАЕШЬ ПРО КЛЯТЫХ КАПИТАЛИСТОВ И ЗАГНИВАЮЩИЙ ЗАПАД, В КОТОРОМ ВСЕ ЗАВЯЗАНО НА ПОТРЕБЛЯДСТВЕ, НО ПРИ ЭТОМ У СЕБЯ ЖЕ ФОРМИРУЕШЬ САМОЕ НАТУРАЛЬНОЕ ОБЩЕСТВО ПОТРЕБЛЕНИЯ БЕЗ СРЕДСТВ ЭТОГО САМОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ, ГДЕ ЗА ЖВАЧКУ УСТРАИВАЮТ МАССОВЫЕ ДАВКИ С ЛЕТАЛЬНЫМИ ИСХОДАМИ, А ЗА ДЖИНСЫ ИЛИ МАГНИТОФОН ВРЕМЕНАМИ МОГУТ И УБИТЬ. ПОПУТНО ЗАКРЫВАЕШЬ ГРАНИЦЫ, ЧТОБЫ РЯДОВЫЕ ГРАЖДАНЕ МОГЛИ ПОПАСТЬ ТОЛЬКО В СТРОГО ОПРЕДЕЛЕННЫЕ СТРАНЫ-ВАССАЛЫ, ГДЕ ЗА НИМИ ПРИСМОТРЯТ
@
ЗАЯВЛЯЕШЬ О ПРЕВОСХОДСТВЕ ПЛАНОВОЙ ЭКОНОМИКИ НАД КЛЯТЫМ РЫНОЧКОМ, ПРИ ЭТОМ ПОЧТИ ПОВСЕМЕСТНО В СТРАНЕ ЛЮДИ ДАВЯТСЯ В ОЧЕРЕДЯХ ИНОГДА ДАЖЕ ЗА ТОВАРАМИ ПЕРВОЙ НЕОБХОДИМОСТИ, А КУЧА ЗАВОДОВ КЛЕПАЮТ НАХУЙ НИКОМУ НЕ НУЖНОЕ ГОВНО РАДИ ЦИФЕРОК В ОТЧЁТНОМ ПЕРИОДЕ. ОСОЗНАВ, ЧТО СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО КАК-ТО НЕ ОЧЕНЬ ХОРОШО РАБОТАЕТ ПО ПЛАНУ, СГОНЯЕШЬ ГРАЖДАН КАК КРЕПОСТНЫХ В КОЛХОЗЫ, КОТОРЫЕ ЧЕРЕЗ НЕСКОЛЬКО ДЕСЯТИЛЕТИЙ ЕДВА ПРОКАРМЛИВАЮТ ДАЖЕ САМИХ СЕБЯ
ВСЯ ЭТА ДИЧЬ НАКРЫВАЕТСЯ ПИЗДОЙ, НЕ ПРОСУЩЕСТВОВАВ И СТОЛЕТИЯ
@
КРАСНОПЕРЫЕ ИСКРЕННЕ НЕ ПОНИМАЮТ, ЧТО ЖЕ ПОШЛО НЕ ТАК
@
ВЫДУМЫВАЮТ КОНСПИРОЛОГИЧЕСКИЕ ТЕОРИИ О ЗАГОВОРЕ ГОРБАЧЁВА, ЕЛЬЦИНА, ПРЕДАТЕЛЕЙ, КЛЯТЫХ ПИНДОСОВ, НЕБА И ЛИЧНО АЛЛАХА
@
САМЫЕ МОЛОДЫЕ ИЗ НИХ УМУДРЯЮТСЯ ДАЖЕ НАДРАЧИВАТЬ НА ВСЕ ЭТО И ГРЕЗИТЬ О МОЖЕМПОВТОРИТЬ
Это их до этого народ ебипта так селикционировал, а потом шумеры, а потом персы и карфагеняне, а потом греки и римляне, а потом исламские государства, а потом христиане-колонисты из англии, франции, португалии, венеции и тд. А потом пришли америкосы и выкупили всех негров в африке и селекционировали вообще в хуй пойми что ! Во всем виноваты белые, если б их не было, негры были бы на вершине цивилизации !
WE WUZ KINGZ
Хороший климат это плохо в данном случае, гейропейцам для того, чтобы выжить, нужно было превозмогать, развивать технологии, сельское хозяйство, организовываться в более сложные структуры и тд. А в Африке и без всего этого классно жилось. Без челленджей развития нет.
Почему тогда всякие ОАЭ из помоек третьего мира в 20-21 веке реорганизовались и с помощью ресурсов стали странами первого мира, а ниггеры все еще живут в родоплеменном строю и продают баб за корову ?
>работают меньше и живут они дольше, в перерывах читают Гомера и Карла Маркса и в шахматы играют - мат ставят за два хода
Американские ультралеваки так примерно и думают:
>В сентябре 2018 года в Twitter-аккаунте борцов за права транссексуалов Голдсмитского колледжа (Великобритания) появилось странное заявление. «Здесь будет мини-тред, в котором мы объясним, что такое "ГУЛАГи" тем, для кого это просто словечко-присказка, и расскажем, почему послать туда какого-нибудь урода было актом сострадания, а не насилия», — гласил первый твит.
>Далее активисты объясняли, что СССР больше не существует, что Россия — не равно СССР, и в России ГУЛАГов нет. Но все же, что собой представляли советские лагеря? По мнению студентов, в них никто не умирал от непосильного труда — туда сажали «не более чем на 10 лет, а расстреливали только за самые жуткие преступления».
>Да и вообще советская пенитенциарная система была не чета западной. Людей не наказывали, а занимались их перевоспитанием. Ну а если за 10 лет человек не исправился — так понятно, что еще его способно исправить. В советских лагерях каждый получал за свой труд зарплату и мог продвигаться по карьерной лестнице. И образование там получали, посещали кружки по интересам, книжные клубы, стенгазету выпускали, занимались спортом и делали театральные постановки. Короче, были на полном пансионе, в отличие от стран дикого капитализма.
https://lenta.ru/articles/2020/01/04/tankies/
Они в курсе что в СССР была статья за мужеложество и тебя отправляли в дурку, а потом в тюрячку ?
Да, разные общества, разное рабство с разными правами.
Добро пожаловать в гуманитарные науки.
https://vk.com/wall-68638203_3306
https://vk.com/wall-68638203_3348
А тебе не кажется что они хотят так жить, люди то разные везде и условия в которых мы рождаемся
В Африке была цивилизация, пока не пришли колонизаторы и не спиздили все в европу.
Так забавно и немного грустно наблюдать как бесящийся с жиру золотой миллиард потихоньку наступает на те же грабли, что и 100 лет назад ― полуголодные заебанные войнами ваньки
>ЭТО ДРУГОЕ США ПЛОХАЯ
Иди нахуй, из-за таких речей в сраке и оказались, и находимся, и будем находиться и дальше
Вряд ли, ведь левацкая пропаганда славится своим прокаченным на максимум черрипикингом. Если и в курсе, то наверняка существует какой-нибудь манявр на этот счет, типа в дурку клали только неправильных пидоров или вроде того
СССР БЫЛ СИЛЬНЫЙ
@
ПОБЕЖДЕН ДЖИНСАМИ И МИККИ МАУСОМ
Так зачем им СССР? Им нужны ГУЛАГи, в ГУЛАГах-то мужеложство не запрещалось и процветало. Вот где настоящий коммунизм! А сам СССР это ещё не коммунизм.
>Так забавно и немного грустно наблюдать как бесящийся с жиру золотой миллиард потихоньку наступает на те же грабли, что и 100 лет назад ― полуголодные заебанные войнами ваньки
>Так зачем им СССР? Им нужны ГУЛАГи
Ничего, что в США гулаги уже есть?
Обидно
Я ПОДКОВАННЫЙ МАРКСИСТ НЕПОБЕДИМЫЙ ДЕБАТЕР
@
Я НЕ ВЕРЮ В БЕСПРУФНЫЕ МАРКСИСТСКИЕ МАНЯТЕОРИИ
@
ПУК СРЕНЬК
Да, но пока приходится жить в проклятом мире, который мы сами и создали.
Ты что-то имеешь против Войны с наркотиками? Ах ты нарколыга по статье 6.13 пойдёшь. Пропаганда наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров.
В США и европе тоже ? Почему ниггеры это главный криминальный элемент ? Почему ниггеры это ленивый, скорее всего безработный или работающий на днищеработах, скам без образования ?
Опять же это в большинстве своем можно применить на любую группу людей, где угодно Читай на гостей из средней азии итт, на беженцев из сирий и других стран в гейропе и на мексикосов в амурике . Но ниггеры почему-то даже в цивилизованных странах выбиваются из общей колеи. Я не отрицаю, что может быть, человек ксенофобен на подсознательном уровне и поэтому им срут в штаны. Но учитывая какие финансы идут на помощь именно им, как левачки-политики облизывают им анус и как их все холят и лелеют, это пиздец.
Я был олимпийским чемпионом, чемпионом мира, трёхкратным чемпионом СССР. При этом не имел даже метра жилья. Кому нужна такая жизнь? И эти грамоты с медалями?
Александр Геннадьевич Могильный советский и российский хоккеист, крайний нападающий, заслуженный мастер спорта СССР (1988, снято в 1989). Олимпийский чемпион 1988 года, чемпион мира 1989 года, обладатель Кубка Стэнли 2000 года. Член тройного золотого клуба.
Бухарин на XII съезде РКП(б) объявил соотечественникам: «Мы в качестве бывшей великодержавной нации <…> должны поставить себя в неравное положение <…> Только при такой политике, когда мы себя искусственно поставим в положение, более низкое по сравнению с другими, только этой ценой мы сможем купить доверие прежде угнетённых наций»[3].
Если СССР самая лучшая страна на свете, передовик человечества и т д и т п - почему из него просто нельзя уехать?
А теперь уноси свою bidlo live matters, красный-поридж
Это что за гулаг в сша? Сколько там политических статей в ихнем УК? Сколько там сажают/расстреливают без суда и следствия? проблема совковых лагерей не в том что они были, а в том из-за чег туда попасть можно было, кретин ебаный
В гулаге только по полит статьям сидеть можно, окатыш ?
Не только, но очень много сидело по политическим статьям, либо сидело без суда и следствия, в сша такого нет, сегодня свои 15 рублей уже не получишь, можешь не рвать сраку
Совки настолько тупые?
Хуле сралин тогда жил не в бараке как все, а на своих вип дачах.
Это были не его дачи, а государственные
>Я был олимпийским чемпионом, чемпионом мира, трёхкратным чемпионом СССР. При этом не имел даже метра жилья.
Ну да, ну да под мостом жил.
>на своих
Государственных. Все они потом отошли государству и продолжали служить первым лицам.
Гопник в подворотне тоже сильный
Так то любое жилье в совке государству принадлежало, если дачи сталина на самом деле не сталина, то и квартиры совок никому не давал, в совке все бездомные были
>был такой сильный
Что даже в мультики не смог на излете своего величия.
>Если социализм плохой, то почему СССР был такой сильный?
Он не был сильный. Вот взять, к примеру Сосач. Разве мог бы он существовать в совке? Максимум, что было бы - это LeninChan, где можно было бы обсуждать успехи КПСС и гордиться пятилетками, попутно обсуждая, какие вкусные каклетки завезут ближе к выходным.
потому что пикрелейтед
Мультики это буржуазное излишество. Настоящий салфетский человек должон смотреть только вести с полей и леблядиное озеро
Правильно, а государство было каким? Рабоче-крестьянским, то есть народным. Значит все, в том числе и квартиры, и дачи Сталина принадлежали народу
>леблядиное озеро
пережиток эксплуататорских времён
надо читать речи ленина и не бухтеть
>>250110966
СТАЛИН ЖИЛ В РОСКОШНЫХ ДАЧАХ НИ В ЧЕМ СЕБЕ НЕ ОТКАЗЫВАЛ
@
РРЯЯЯ ЭТО ВСЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ЕМУ НИЧЕГО НЕ ПРИНАДЛЕЖАЛО
>>250110990
ОЛИМПИЙСКИЙ ЧЕМПИОН ЗАЯВЛЯЕТ ЧТО ЕМУ НИЧЕГО НЕ ПРИНАДЛЕЖИТ
@
СОВСЕМ ОХУЕЛ НЕБЛАГОДАРНЫЙ А КАК ЖЕ КВАРТИРА ПОДАРЕННАЯ ЛИЧНО СТАЛИНЫМ
это другое или что, объясните, коммиглисты
>Рабоче-крестьянским, то есть народным. Значит все, в том числе и квартиры, и дачи Сталина принадлежали народу
так и сейчас ресурсы принадлежат народу, чё бухтеть-то тогда
Именно. И сейчас подписота вестника дурки тебе объяснит, почему это СОВСЕМ другое
>государство было каким?
Партийно-номенклатурским если угрдно
>Рабоче-крестьянским, то есть народным
А у гитлера социализм был
Откуда ж ты знаешь как там в США есть, если ты там не был, не жил, а архивы ЦРУ по этому поводу не рассекречивались ? Вот с чего ты все это взял ? Ставлю твое пориджное очко что ты даже английского не знаешь.
ты лучше объясни нам почему ты такой тупой?
>Откуда ж ты знаешь как там в США есть, если ты там не был, не жил
Но четырнадцатилетние коммунисты вроде тебя же откуда-то знают что при сталине заебись было
ЭТО ДРУГОЕ ПОНИМАТЬ НАДО ВЫ ЧТО ТУПЫЕ ЧТО НЕ ПОНИМАЕТЕ ЧТО ДРУГОЕ
в отличии от тебя они имеют критическое мышление
мимо др анон
Так ты покажешь мне с пруфами количество политических статей и заключенных посаженых в лагерь без суда и следствия в сша?
Критическое мышление это когда в сказки веришь?
Но я не утверждал что при сралине было заебись, заметь, ты сам это додумал, чтобы уличить меня в своих грехах. Я лишь сказал тебе что в гулаг можно было и не по полит статье полететь.
ясен пень другое одно дело заслуженый человек и таже васильева которая стишки писала в 13 комнатной квартире
Про кролика самое тупое говно на свете (совковое тоже кал)
>Я лишь сказал тебе что в гулаг можно было и не по полит статье полететь.
Я где-то сказал что это не так? Ты можешь на вопрос ответить а не жопой вилять?
>критическое мышление
>у сталина было дохуя дач и уникальная машина которой мог пользоваться только он, но это ДРУГОЕ ведь они после смерти отходили к другому номенклатурщику
>как и лошади с доспехами переходили конкретному наследнику феодала, но это тоже другое
критическая оценка прям по ляхе стекает
В СССР была демократия, а значит народ выбрал Сталина, позволив ему жить на государственных дачах.
А квартиру спортсмену дарил тоже народ, так как все ему принадлежало
>>250111286
Ну вообще-то номенклатура это прослойка, которая подчинялась классу пролетариат
У гитлы был фашизм
зачем заключеные? давайка раскажи нам про тогоже кадаффи - суд был? или следствие?
>заслуженый человек
Заслуженный чем? Сколько часов сталин был наемным рабочим в своей жизни чтобы хоть что-то заслужить в стране РАБОЧИХ
Зачем я тебе должен кидать что пруфы надуманных статей в сша, если вопрос был к тебе, откуда тебе знать что их там нет, если про это никаких данных нигде не может быть, потому как надуманные полит статьи и гулаги высрались после рассекречивания архивов нквдшников, а в сшп государство еще ничего не высрало ? Я же не утверждал что там заебись/плохо.
Нет, это кризис капитализма как системы. Прямо как великая депрессия, которая закончилась ВМВ.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B4%D0%B5%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F
>В СССР была демократия, а значит народ выбрал Сталина
А потом народ выбрал ельцина, потому что решил что социализм не нужен, зачем тогда социалисты существуют?
>Ну вообще-то номенклатура это прослойка, которая подчинялась классу пролетариат
Нет, у номенклатуры был собственный способ извлечения прибавочного продукта, следовательно это отдельный класс, который был правящим
другого номенклатурщика ВЫБИРАЛИ тупица ты ебаная а наследник феодала его никто не выбирал - разницу чуеш?
именно вот эту вот социальную не справедливость и был призван решить коммунизм
>откуда тебе знать что их там нет
Откуда тебе знать что бога нет?
>потому как надуманные полит статьи и гулаги высрались после рассекречивания архивов нквдшников
Нет, статьи были известны и до всяких рассекречиваний, рассекретили количество осужденных только, а не сам факт сажания без суда и следствия и по политстатьям
>другого номенклатурщика ВЫБИРАЛИ
Путина тоже ВЫБИРАЮТ
>именно вот эту вот социальную не справедливость
Тебе сколько лет то, если ты в какую-то СПРАВЕДЛИВОСТЬ веришь
>великая депрессия, которая закончилась ВМВ
Охуительные истории, одна лучше другой
> ВЫБИРАЛИ
)
Разве что выбирали илитные краснопузые долбоебы в ЦК КПСС. Народ то хуй сосал. Это обычная олигархия, где РАБочий класс все еще бесправная обезьяна, работающая за копейки и радующаяся подачке государства в виде очереди в очередь за очередью на квартиру, которая при твоей смерти кстати не наследуется.
Кадаффи гражданином сша был, имбецил ебаный? Ты в курсе что законы страны распространяются только на ее граждан и только на ее территории?
>лучший вариант развития для людей
антинатализм
Да куда там совкам, всего лишь СОТНИ годных мультфильмов
https://www.youtube.com/playlist?list=PL40OiiJw6-gdbDXJWEV6u3hQI_O6GOh9Y
Включая Снежную Королеву (1957) который как и дисней повлиял на формирование японской анимации
https://youtu.be/IfZaSPtxUaw
>Развитие людей
>Без естественного отбора
Охуенно, почему любые леваки такие тупые
Нигилизм.
Война Красной и Белой розы это ДРУГОЕ понимать надо
Потому что левак не способен ни к развитию, ни к конкуренции, он хочет создать свой сейвспейс, куда ему будут носить ресурсы другие люди, а он, по сути нихуя не делая будет считаться равным каждому. Леваками чаще всего хотят быть либо дурачки-популисты, либо дети, либо нищие маргинальные слои населения, которые завидуют богатству других людей.
Это факт, в 1929 началась великая депрессия, глобальный кризис капитализма, к 1939 году половина Европы была фашистскими государствами.
Распад общего рынка, протекционизм, создание валютных блоков, защита национальных интересов, радикализация, война.
Прямо как сейчас в 2021 году, кстати говоря. К тому же дело идёт.
ВА ВСЕМ ПИНДОСЫ ВИНОВАТЫ И ((((((((((((((()))))))))))))))АНИ НО ЭТА ПО СЕКРЕТУ НЕ ЖДЕМ А ГОТОВИМСЯ
ебать
в национал-социализме теперь тоже капитализм виноват
рокфеллер лично фюррера на жидов натравливал
Совки сами спиздили всё у Диснея, очевидно.
>Это факт
Это твоя обострившаяся шизофрения
>в 1929 началась великая депрессия, глобальный кризис капитализма
В совке кризиса не было в это время?
> к 1939 году половина Европы была фашистскими государствами.
Потому что их блять захватили, долбоеб, не из-за кризиса
>Распад общего рынка, протекционизм, создание валютных блоков, защита национальных интересов
Как из этого война следует?
>Прямо как сейчас в 2021 году, кстати говоря. К тому же дело идёт.
Как только так сразу, шизофреник
Если СССР был сильным, то почему он развалился?
О, любимая дихотомия совков подъехала
>Потому что капиталист не способен ни к развитию, ни к конкуренции, он хочет создать свой сейвспейс, куда ему будут носить ресурсы другие люди, а он, по сути нихуя не делая будет считаться лучше других. Капиталистами чаще всего хотят быть либо дурачки-популисты, либо дети, либо нищие маргинальные слои населения, которые не способны к взаимопомощи.
fix
Кстати да, никогда не понимал этого прикола про капитализм и конкуренцию. Любой кабанчик всегда стремится провести вертикальную интеграцию, присосаться к государственным грантам и предотвратить любую возможность вмешательства для других инвесторов. Да и внутри самих корпораций никакой конкуренции нет.
>Капиталистами чаще всего хотят быть либо дурачки-популисты
Популисты сейчас топят сугубо за левые идеи за всё хорошее
>либо дети
Дети не хотят быть космонавтами, а хотят быть сидящими на жопе ровно владельцами заводов?
>либо нищие маргинальные слои населения, которые не способны к взаимопомощи
Чёт цыгане за левые идеи не топят, за социализм не борятся.
>Потому что капиталист не способен ни к развитию, ни к конкуренции
Пикрелейтед, и так можно ссать не стряхивая несколько минут к ряду и не начать по сути. Впрочем, достаточно вспомнить кто именно проводил индустриализацию в СССР на многих местах поклонения красножопых и про самый вкусный пломбир изготавливаемый по купленным в США технологиях.
Нет, народ не выбирал Ельцина, так как при Горбачеве уже был капитализм, то есть диктатура капитала. При диктатуре капитала никакой демократии нет, только ширма
Я рад, что ты наслушался стрэмов обсормата, но я на 100% уверен, что обосновать подслушанный тейк про прибавочный продукт ты не сможешь. Зато я свой могу - номенклатура была именно прослойкой на службе у пролетариата, так как распределяла прибавочный продукт между пролетариями, давая им медицинское обслуживание, образование, жилье и прочие блага
Бля, даже не знаю с чего начать
>В совке кризиса не было в это время?
Нет, в СССР социализм, там в то время началась индустриализация
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D0%B4%D1%83%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%B2_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0
Как иронично. СССР скупал целые заводы в США, американцы в кризисе. А Сталин платит золотом (в слитках), как тут отказать.
>Потому что их блять захватили, долбоеб, не из-за кризиса
Нет, их никто не захватывал. Вторая Мировая начнётся в 1939.
В результате кризиса 1929-1939 фашисты пришли к власти
В Италии (1929), В Германии (1933), Австрии, Польше, Испании, Португалии (режим Салазара), Румынии, Венгрии, Прибалтийских странах.
>Как только так сразу, шизофреник
Тебе лет 10 наверное
4 мировая война уже идёт. В разных регионах. Накопилось достаточно противоречий - Китай и США, Россиия и США, Ближний восток, Евросоюз и Россия, Индия и Китай и т.д.
https://coub.com/view/buiom
Порридж, конкуренцией называется то, что другие кабанчики тоже этого хотят.
>Зато я свой могу
Ну обоснуй наличие магазинов "Берёзка".
>Австрии, Польше, Испании, Португалии (режим Салазара), Румынии, Венгрии, Прибалтийских странах
Шиз, у тебя все подряд фашисты.
А что с ними не так? Это били обычные государственные магазины, которые продавали импортные товары. В чем проблема?
> Михал Сергеич, с чьей подачи все началось
Мань, Горби пользовоал наработки периода андропова(не лично его, поясняю для тугих, а ученых и экономистов того периода), только на свой колхозный лад. Учи матчасть. Все вот это вот предполагалось делать без открытия границ и свободы слова.
Но ХПН имела другие мнения на этот счет.
То что совочку надвигается карачун, стало, для тех кто такое изучал, очевидным еще в позднем Брежневе.
>СССР скупал целые заводы в США
Продавая всё что можно и обрекая некоторых на голодную смерть попутно буквально грабя население.
Даже ярмо монголов не было таким жёстким.
А чего тут обосновывать? Тут та же ситуация, что и с дачами - они были государственными, а значит народными. Народ решил, что у вождей партии должны быть хорошие продукты - народ построил березки
Почему простой труженик не мог купить товаров в этом магазине?
Напомни, за какие деньги их продавали?
>Нет, народ не выбирал Ельцина, так как при Горбачеве уже был капитализм, то есть диктатура капитала. При диктатуре капитала никакой демократии нет, только ширма
Народ не выбирал сталина, так как при сталине уже был капитализм, то есть диктатура капитала. При диктатуре капитала никакой демократии нет, только ширма охуительные аргументы у тебя, да?
>но я на 100% уверен, что обосновать подслушанный тейк про прибавочный продукт ты не сможешь.
Ты вообще пока ничего кроме лозунгов не высрал, про какое ОБОСНОВАНИЕ идет речь?
Их уникальный способ извлечения прибавочного продукта - извлечение оного через налоги, никакой другой класс не извлекает таким способом прибавочный продукт, следовательно партноменклатура это отдельный класс, вот твое обранование, парируй
>Зато я свой могу - номенклатура была именно прослойкой на службе у пролетариата
Нет, из следующих пунктов это не следует, даже если бы они не были пиздежом
>так как распределяла прибавочный продукт между пролетариями
>давая им медицинское обслуживание, образование, жилье и прочие блага
Капиталистический пыня тоже распределяет прибавочный продукт между пролетариями, дает им межицинское обслуживание, жилье, образование и прочие блага, это называется НАЛОГИ, я конечно понимаю что ты не слышал никогда о них, но попробуй почитать немного, много нового узнаешь
Пиздеж.
>>250113523
За рубли вестимо. Мой батя там мафон японский покупал за обычные нахуй рубли, а батя у меня простым слесарем на заводике работал.
>они были государственными, а значит народными
Троллишь?
Монголам в принципе было похуй что там местные друг с другом делать будут, лишь бы дань платили. А красножопая пиздотня собственное население вырезала и грабила, лишь бы верхушке жилось хорошо.
>Нет, в СССР социализм, там в то время началась индустриализация
А люди от особого достатка сотнями тысяч и миллионами от голода умирали?
>Нет, их никто не захватывал. Вторая Мировая начнётся в 1939.
Да, я в глаза ебусь, бывает
>Австрии, Польше, Испании, Португалии (режим Салазара), Румынии, Венгрии, Прибалтийских странах.
Если эти все фашисты, то и совок фашистский
>4 мировая война уже идёт. В разных регионах
Если ты это называешь «мировой войной», то можно сказать что это все продолжение второй мировой, она не прекращалась, ибо не было ни года с тех пор без мелких проксивойн
>Накопилось достаточно противоречий
Ты почаще сектантскую риторику используй, сразу серьезное отношение начнется
А до второй мировой гермаха не отхватывала территории ? Ты еблан ? Ты тупой ? Ты краснопузый дегенерат, съеби с двачей.
Столыпинские реформы давали результат, ученые-экономисты нарисовали множество графиков, где в альтернативе без большевиков Россия была бы к 1970 году в топ3 по ВВП.
Дальше.
Думаешь, потеряли бы 40млн во время ВМВ, будь у нас конституционная монархия, семимильными шагами переходящая в демократию?
>Пиздеж
>«Берёзка» — сеть фирменных розничных магазинов в СССР, реализовывавших пищевые продукты и потребительские товары за иностранную валюту (иностранцам) либо за сертификаты, позднее — чеки Внешпосылторга и Внешторгбанка (советским загранработникам — дипломатическим, военным и техническим специалистам, в частности специалистам «Зарубежстроя» и членам их семей).
Ну рассказывай теперь, как простой труженик могу получить иностранную валюту либо чеки Внешпосылторга и Внешторгбанка.
про-тип: не мог
И картины из музеев продавали и антиквар чтоб станки купить современные. Построено было около 10000 новых заводов. Такова была историческая реальность. Через 10 лет начнётся вторая мировая война, в ней может победить только страна с развитой промышленностью. Что СССР успешно и сделал.
Это также как с грамотностью. Сколько было времени у правительства Российской Империи чтобы решить эту проблему?
100 лет или даже больше. Франция, Пруссия обучили всё своё населения читать и писать в течении 2-х поколений, примерно 50 лет. А большевики да, всё сделали авторитарно быстро, за 25 лет
справились.
При Сталине не могло быть капитализма, потому что все средства производства были в руках у государства, то есть у народа.
Дальше - ты говоришь, что советская номенклатура так же как и пыня распределяла блага через налоги, но посмотри на тогдашний уровень неравенства и теперешний. Сейчас всякие олигархи и директора газпромов зарабатывают по миллиону в день и летают на частных самолетах, пока пролетариат живет в нищете и не может позволить себе ни нормальное образование, ни жилье ни отдых на курорте или санатории, в отличие от советских граждан, которым все это было доступно. Именно этим отличается советская прослойка номенклатуры, служившая народу, от прослойки нынешней, служащей капиталу
>Что СССР успешно и сделал.
СССР и ещё три крупные державы.
В то время как лучше оснащённый СССР вначале войны с рейхом похоронил в котлах почти всю РККА.
Пиздато сделали, красавцы.
>А большевики да, всё сделали авторитарно быстро, за 25 лет
Похоронив кучу людей и вернув деньги обратно капиталистам чтоб белый человек построил завод.
Про то, что СССР ещё лет 10 догонял показатели российской империи и что РИ только начинала набирать обороты вспоминать не будем, как и позорный Бресткий мир по которому наиболее индустриально развитые ой территории отошли германии.
Пиздато сделали.
>При Сталине не могло быть капитализма, потому что все средства производства были в руках у государства, то есть у народа.
А при горбачеве кому средства принадлежали? Бизнесу? Пруфанешь названия этих частных компаний?
>Дальше - ты говоришь, что советская номенклатура так же как и пыня распределяла блага через налоги
Это не так?
>но посмотри на тогдашний уровень неравенства и теперешний.
Мне похуй на неравенство, для меня неравенство аргументом не является
>Сейчас всякие олигархи и директора газпромов зарабатывают по миллиону в день и летают на частных самолетах
Без совка не могли бы этого делать, скажи спасибо ему
> пока пролетариат живет в нищете
До 2015 пролетариат в рф жил лучше чем в любой год совка, сейчас живет намного лучше чем в плохие годы совка
>и не может позволить себе ни нормальное образование
Образование в рф лучше чем в совке
>ни жилье
Какой у нас процент бездомных, какое количество из этих бездомных лишилось жилья не из-за своей тупости?
> ни отдых на курорте или санатории
Зато в турцию и ебипет летали только так
>Именно этим отличается советская прослойка номенклатуры, служившая народу, от прослойки нынешней, служащей капиталу
Еще раз, даже если я внезапно стану охуевшим любителем справедливости, все твои рассказы все еще не станут аргументами в пользу того что партийная номенклатура это отдельный класс
>Пиздато сделали, красавцы.
Тоже самое произошло с Францией и Великобританией за год до этого. Тоже самое произошло с Великобританией в Северной Африке, после высадки Роммеля (1 танковая и 2 моторизованных дивизии Вермахта). Вермахт - это лучшая армия Европы на тот момент, и имба в виде тактики блицкрига.
Это очень тяжело обороняться на расходящемся фронте (когда линия фронта удлиняется по мере отступления вглубь страны).
https://youtu.be/KD2x2_T6hFE
>как и позорный Бресткий мир
Ух уж этот брестский мир, все ымперцы упоминают обычно его.
3 марта 1918 был подписан Бресткий мир.
4 ноября 1918 Германия вышла из войны, там случилась революция, очень похожая на ту что произошла в России.
Вот и весь период Бресткого мира, 7 месяцев.
Ни Ленин, ни Троцкий, не воспринимали его всерьёз, не собирались его выполнять. Все понимали что сейчас произойдёт в Германии.
Красная армия сразу начала наступление на Польшу. Совестко-польская война (1920). К сожалению не удалось Польшу вернуть в состав СССР. Но никакого отношения польская промышленость к ВПК не имела. Танков там не производили, что тут говорить.
При Горбачеве начало появляться куча частных лавочек, у которых были свои средства производства, на госпредприятиях был введен хозрасчет. Ну а в 1990-м году было провозглашен переход к рыночной экономике (постановление «О концепции перехода к рыночной экономике»)
Дальше - дело не в твоем отношении к неравенству, а в том, как распределялся прибавочный продукт. Из этого и делается вывод о том, кому служит прослойка номенклатуры
Олигархи не могли стать оными как раз из-за советской системы, а не наоборот, потому что та система не позволяла, собственно именно для этого нужен был ее демонтаж
Лучше-хуже это вообще оценочные суждения, тащи какие-нибудь другие параметры
>При Горбачеве начало появляться куча частных лавочек
Они при сталине уже были
> на госпредприятиях был введен хозрасчет.
Это не делает страну капиталистической
>Ну а в 1990-м году было провозглашен переход к рыночной экономике (постановление «О концепции перехода к рыночной экономике»)
Решение было принято все еще при социализме, следовательно это решение было принято народом из твоих суждений это следует
>Из этого и делается вывод о том, кому служит прослойка номенклатуры
Так из твоих рассказов не следует это, да и ты все еще не доказал что номенклатура это какая-то прослойка, а не класс
>Олигархи не могли стать оными как раз из-за советской системы, а не наоборот, потому что та система не позволяла
Именно что позволило, развал совка это закономерное явление, его не пришельцы разрушили, а олигархи россиянского типа появились как раз из-за концентрации всей собственности в руках государства, те из-за совка, были бы все заводы частными, никакие миллеры не могли бы их просто так присвоить
>собственно именно для этого нужен был ее демонтаж
Кто демонтировал то? Не партийная ли верхушка?
>Оценочные суждения
Ты про справедливость вещаешь, попустись
@
В САФКЕ ЖИТИЯ НЕТ РЯЯЯЯ ШАРИК НЕ ДАЛИ НИЧЕГО НЕЛЬЗЯ. БУЛЬДОЗЕРНАЯ ВЫСТАВКА
@
"СОЗДЯТЕЛ ФИЛЬМА ОХУЕЛ ОТ АТАКЕ ДЕСАНТА ФЕМКАМИ ВО ВСЕХ УПОМИНАНИЯХ ФИЛЬМА"
@
НЕЕЕ ЭТА АСАШАЙ ЭТА СВОБОДА И ДЕРЬМОКРАТИЯ
>СОЗДЯТЕЛ ФИЛЬМА ОХУЕЛ ОТ АТАКЕ ДЕСАНТА ФЕМКАМИ ВО ВСЕХ УПОМИНАНИЯХ ФИЛЬМА
Сам понял что написал?
При Сталине были небольшие артели, в которых собственность была коллективной, а не частной, да и доля собственности у артелей была минимально, если смотреть в общем, а при Хрущеве их вообще ликвидировали. Зато при горбатом доля частной собственности только росла, а значит и постановление о переходе к рынку было выпущено уже при капитализме, чтобы все было официально.
Советская номенклатура большую часть существования была прослойкой, но ближе к 91-му году переродилась в класс буржуазии, который и демонтировал советскую систему и образовал свою прослойку номенклатуры, которая его обслуживает
А про справедливость я не говорил, речь была о неравенстве.