>>250052311 Кратко, анон, сторонники комплиментации - это лишь одна - далеко не самая распространенная, причем - точка зрения на трансгуманизм. Трансгуманизм - это идея об улучшении человека посредством достижений науки. Модификация это тела или разума, стабилизация человека каким он есть или радикальная модификация; ну и цель всего это действа - частности, в которых мы расходимся.
Трансгуманизм это идея что счастье человека возможно только через развитие. Что можно побороть слабость, болезни и даже саму смерть при некотором изменении себя и общества тех. методами.
Великое объединение это конечная цель ТГ адептов. Если по простому это когда все люди через нейроинтерфейсы объединятся в единый сверхорганизм. Типа как комплементация в еве. В итоге все станут счастливы и не будут чувствовать себя лишними. >>250052311
>>250052547 Не дезинформируй, анон. Объединение - один из концептов, которого практически никто не придерживается. мимотрансгуманистическийиндивидуалистическийгедонист
>>250052151 (OP) Ничего, ибо комплиментация - хуйня. Да даже теоретические манипуляции с ноосферой у меня вызывает настороженность, ибо меняться/объединяться с пидорахой Васяном по соседству я не хочу
>>250052735 Это одно и тоже. Пришло время пересмотров концептов и теорий. Крионисты, сингуляристы, гедонисты и т.п. это прошлое. Мы должны теперь идти дальше.
>>250052151 (OP) Скажи мне, а что я могу сделать, если у меня банально даже на свою жизнь минимально комфортных условий нет и для их получения существуют множественные социальные, экономические и бюрократические барьеры, с помощью которых меня хотят принуждать и эксплуатировать в течении всей жизни? Ведь если разработки будут вестись не одиночными фанатиками-гениями, а "обычными прагматичными эффективными менеджерами", то всё блага получат они, а не я. Сначала потребуется избавится от эксплуатации, а потом уже всё остальное.
>>250053131 >Скажи мне, а что я могу сделать Ты можешь быть собой. Ты можешь влиться в новое РТД после того как мы его полностью восстановим. Крепись и держи хороший настрой. Осталось совсем не много. >Сначала потребуется избавится от эксплуатации Прикрепляю план-модель ТГ экономики, позволивший в будущем нам избавится от эксплуатации.
>>250052151 (OP) Порой мне хочется верить в существование христианского Бога, дабы такой мразе так просто дело с рук не сошло, если они и в правду будут воплощать эту античеловечную поеботу.
>>250053358 Первая твои ссылка - отвратительны. Автор того текста обезличивает тех людей, на которых ссылается и пытается подменить реальные причины и следствия политизированными суждениями.
Нельзя просто критиковать инструмент / общественный институт, если его качество и применение зависит от тех людей, кто им распоряжается и какие цели они приследуют. Иными словами, если у вороватых скотов будет вообще что угодно, результат будет всегда одинаков - и проблема тут в людях и том, что они почему-то имеют власть, а не том, при каком устройстве это происходит. Единственный вариант - это отстранение от власти / избавление от таких людей в масштабах человечества. Гуманными методами это сделать невозможно.
Проблема же экономики сейчас - это то, что те у кого есть деньги, предпочтут тратить их на статусное потребление, нежели на что-то прекрасное, попутно делая всё возможное для его сохранения. И пока люди сами с этим согласны - это будет продолжаться. Невозможно переубедить и перевоспитать всех, но возможно довести систему до критического состояния и коллапса, стараясь максимально отказываться от участия в ней. Пример - те же цены на видеокарты. Не покупать сейчас видеокарту, ни потом, т.к. если люди продолжать покупать по такой цене, то цены уже не вернуться на прежней уровень. Но это не всё, имея большие инструменты воздействия, можно было бы криминализовать использование "выдуманных валют", не позволяя человеку использовать оборудование, изначально предназначенное для развлечений и в меньшей степени работы при создании контента как источник пассивного "заработка".
>>250052151 (OP) поясните мне как этот ваш трансгуманизм и прочие сингулярности взлетят с учётом перенаселения земляшки, конечности природных ресурсов, и природой человека?
>>250053658 ты наивен. сверхорганизм УЖЕ существует, а зачатки самосознания и воли у него есть еще с железного века. как муравей не видит муравейник, так и ты не можешь воспринять эту меганейросеть/антитульпу
>>250055849 а зачем мне жопой чуять? и при чем тут атсрал, ты недооцениваешь мощь невербальной коммуникации и сложных социальных процессов, а это между прочим навык, благодаря которому неандертальцы и вся планета соснула человеку с заглотом не успев даже понять что происходит. тема даже у Юваля Харари затрагивается, не говоря уж про Гумилева
человеческий мозг на много порядков сложнее крутейших созданных комплексов нейросетей, человечество (вернее некоторые его части) ЕЩЕ КРУЧЕ. как нейросеть распознает в шуме искомый объект, так и человек неосознанно распознает сигналы среды, в том числе социальной, а потом неосознанно их передает, и они уходят дальше на расшифровку уже следующему человеку/группе. ну это как гипотетически может работать
>>250055849 еще тема затрагивается Ясоном Бодридзе, такой эффективный способ коммуникации активно используется волками, что он и изучал. пока человек интеллект не сшил с этой хуйней он даже из африки вылезти не мог лол. около 80к лет назад таки получилось связать
>>250052547 >Трансгуманизм это идея что счастье человека возможно только через развитие. Человек как существо полнейшая мразь и червепидорский гной. Развитие новых технологий предполагает только усиленную еблю одних людей другими. Поэтому трансгуманизма быть никакого не может, ибо человеку гуманизм в большинстве своем не свойственен.
>>250056148 что бритва оккама? ты школьник что ли, любитель ультимативных кратких ответов, по типу "сам догадайся?" это не лишняя сущность, т.к. мы имеем явления, которые сложно объяснить без введения сущностей вообще. циклы этногенеза те же, псевдо "телепатия" у волков и людей, которая на самом деле на паранормальщину не тянет, как и все в мире не тянет впрочем, конвульсионисты и пляски витта, "когнитивная революция" 70-80к лет назад. и сущность не нова, т.е. это не что-то уникальное в биологии, оно и у социальных насекомых представлено ОЧЕНЬ явно, только масштабы временные и пространственные другие, и физическая матрица другая, у них большое участие химической коммуникации, у людей (и других млекопитающих?) больше на нейросеточки + язык и шум возложено
>>250056342 >муравьи и млекопитающие Ну сравнил жопу с пальцем >массовые психозы Это только твои догадки, а других догадок куча >когнитивная революция Антропологи и раньше обходились без твоей теории анального радио >волки Волки стали частью человечества? А если нет, то нахуй нужна эта аналогия, даже если бы анальное радио у волков было правдой?
Зачем нужна комплементация? Из человека со своей личностью и особенностями превратиться в буквального нпц-робота, винт в одной гигантской системе? Чем плох вариант с рыночком, где человечество двигают технокорпорации?
>>250056453 если анальное радио у волков реально, то это куда круче, чем реальность анального радио у муравьев и пчел для изучения и сравнения с человеком. я не претендую на 100% истинность этой гипотезы, но она может стать универсальным костылем для половины +- зарегистрированных якобы паранормальных явлений, в том числе для каббалистов (которые прямо меняют причину и следствие, утверждая что это человек накачивает сущность, а не она сама по себе). евреи кажется ближе всего подобрались к конкретике, но, к большому сожалению, не в позитивистском ключе