Лучше бы вообще запретили юридическую силу ДНК-тестов на отцовство, чтоб из-за таких случаев как пикрил не было распадов семей и дети росли с отцами, пусть не биологическими.
>>250020518 (OP) Днк тест должен быть обязательным при рождении ребенка Должна быть статья в семейном кодексе о возмещении уплаченных алиментов на чужого ребенка в двойном размере. Сделать главенство брачного договора Внедрить практику "поясов верности" для женщин. Ужесточить наказание за заведомо ложные заявления об изнасиловании.
>>250021060 Бывает. Вон, во Франции, если не путаю, так и есть: ДНК-тест только по решению суда. Другое дело, что на дваче ты не найдешь адептов подобной позиции, они просто сидят где-то в других местах.
>>250021060 Я не куколд. Я знаю что говорю. Просто мой батя бросил маму из-за измены и он пидор ебаный, даже не пытался со мной контакт поддержать, и обеспечить воспитанием. Теперь я живу без отношений, отношения не нужны, и ебу шлюх, так как они лучше обычных тян неухоженных чуханок.
>>250020518 (OP) В смысле, пусть ее ебарь воспитывает своего выбледа причем тут человек который ни в чем не виновен. Может пусть еще садят тех кто был рядом с трупом а то хули человек умер его кто то убил или не спас вот и пусть 10 человек на пожизненное за то что они были рядом
>>250021194 Сразу видна, мать основательно промыла мозги. Отец если он твой отец поступил неправильно, что оставил тебя на воспитании шалавы. Но мать сделала для тебя гораздо больше вреда. Сочувствую.
>>250021275 Иди нахуй, я не хочу так думать. Отец гондон и пидор, я из-за него был омежкой в школе и поздно лишился девственности. >>250021289 Нет, мой отец не знаю кто, мать скрывает, точнее какой-то её бывший друг. Она сказала что так получилось. Да оба они пидорасы что не воспитали меня.
>>250021452 Хорошо, вот представим у тебя есть жена, у вас семья, есть ребёнок, вдруг ты приходишь и видишь как её ебёт потный жирный ниггер, твои действия?
>>250021580 Я не буду жениться, скорее всего. Это для быдла, я себе так внушил чтоб не бомбил пукан. А если и женюсь - то надо ж будет ребёнка ограждать от тусовок и вписок, чтоб учился прилежно и был как я, иначе мне будет неприятно что он тусуется а я не тусовался как сыч.
>>250021493 > И как быть? Как альфачом стать теперь? Мне 28. Понять и простить отца. Найти его и попытаться наладить контакт. Понять, сколько говна в тебя мать влила и избавляться от этого
>>250021854 Деньги на тянок зумерш, моей работы нынешней не хватает на съём проституток каждые 4 дня, чтоб компенсировать упущенное в молодости. >>250021803 Не знаю, скорее всего выебу негра, хуле, я ж двачер.
>>250021854 Сорри, проглядел что твой отец тебе не отец. Тогда часть с отцом отменяется, примирись с мыслью что ты выблядок. Ебарь твоей мамки денег точно не даст, поскольку он её ебал не ради детей, а ради писькиной радости
>>250021731 Не в привычном понимании пояса. Скорее как система мер предотвращения измен. Возможно, специальные мед процедуры определения даты последнего контакта
>>250022012 >Тогда часть с отцом отменяется, примирись с мыслью что ты выблядок. Да и с этим не буду мириться. Буду себе внушать что отцы не нужны, для быдла. Я на дваче такое видел несколько раз и стал это осознавать. И сам отцом не буду наверное становиться если этим проникнусь, чтоб не стать быдлом и не сломать свои принципы. Как тебе такая идея?
>>250022267 Ну так до 18 лет он не платил. Сроки давности прошли? Или можно ещё подать чтоб всё оплатил? Там сумма нехилая наберётся. Или пусть хату свою мне отдаёт пидорас старый чтоб я там жил, ибо нехуй было не воспитывать меня.
>>250022298 Хорошая идея для человека со сломанной к хуям психикой. К 40 заработаешь себе кучу неврозов. Пойми, проблема не в отце, проблема в матери. Это она блядовала, разрушила семью, разрушила твое будущее. Это невероятно эгоистично, даже по меркам двача
>>250022553 Ну смотри, хоть я и спалился с тем что троллировал, с другой стороны - почему неврозы? Ведь на дваче говорят что тян не нужны, отцы не нужны и так далее. Это же им как-то помогает жить.
>>250022644 Ты оп вчерашнего треда? Кажется, вчера выскочил такой же персонаж с такими же репликами, возможно, ты же это и был. Знатно рвались ребята, конечно.
>>250022372 >>250022415 Во первых, скорее всего со сроками ты пролетел. Во-вторых, тебе нужно будет ещё доказать, что он твой отец, а это не просто. В-третьих, есть сотни законных способов уклонения от выплат. сейчас набегут сельди со статьями, но на деле способов полно Лучше забей, больше сил потрашишь впустую
Мой сын похож на меня абсолютно во всём, жена даже злится, мол от неё ничего не досталось. Это мегаохуенное чувство, анон. Именно для этого становятся батями. Именно поэтому все бати хотят, чтоб родился именно сын.
>>250022726 Да, это был я. Но я знал что вы снова поведётесь. Кстати, возьми картинку, потом сам вбросишь, Если без рофлов - мне даже мать на данную тему говорила, что какая-то её подруга таит от муженька что дочка-то не его. У меня пиздец бомбило с этого. Я-то точно сын своего бати, он сам еврей и я на него очень похож, а вот мамка не похожа на меня. И на своих родителей она не похожа лол.
ДНК тест для обоих родителей должен быть обязательной бесплатной или максимально дешевой процедурой перед заполнением свидетельства о рождении. Для обоих, потому что бывали случаи, когда детей путали или меняли в роддоме, и батя, видя свой отрицательный тест, срывался на жену за измену, а потом оказывалось, что и она не мать, а ребенка подменили. Вписывание себя в такой дохуя важный документ в качестве отца должно быть ИНФОРМИРОВАННЫМ БЛЯТЬ, а не потому что так надо.
Ебанутые сельди, которые пишут, что это повредит институту семьи и добавит разводов, мыслят только на 1 шаг вперед. На самом деле это его укрепит, потому что тян будут знать, что если будут скакать по хуям, то в конечном итоге их спалят на этапе родов, и в большинстве случаев сохранят верность мужу. Будут конечно и отбитые, которые продолжат скакать, но есть и те, кому не стремно курить/бухать во время беременности, биомусор короче, их дети и гены обречены.
>>250022644 > роль моего персонажа, мне кажется, довольно популярна среди
Нет, твой персонаж долбоеб. Потому что агитирует за какие-то юридические запреты. Как будто, даже в случае юридического непризнания результатов теста, что-то поменяется принципиально. Будет платить три копейки алиментов, вот и все дела.
>>250020518 (OP) > Лучше бы вообще запретили юридическую силу ДНК-тестов на отцовство, чтоб из-за таких случаев как пикрил не было распадов семей и дети росли с отцами, пусть не биологическими. Лучше бы тян научились пользоваться хотя бы презиками. Да-да, ты - тян, таская с собой в сумочке пачку презиков и если твой ебанат отказывается надевать их, пошликай, а ему отсоси. И тогда ебись хоть с целыми стаями за спиной своего оленя.
>>250023253 Лол, я такой же как и ты. Мне в принципе похуй. Я в другом треде под другой ролью сижу. >>250023285 Я про персонажа - сына шлюхи, который внушает себе что он небыдло, а вокруг все пидорасы.
>>250020518 (OP) С одной стороны, вполне очевидно, что мужики не хотят воспитывать чужих детей и жить с безмозглой потаскухой. По идее, даже закон должен быть на их стороне. Но что делать ребенку такой матери-одиночки? Он то страдать будет просто с нихуя. Взросление без отцовской фигуры крайне хуево сказывается на детях. Тем более, когда мать даже за свою пизду не может нести ответственность, о нормальном воспитании ребенка и речи быть не может. Предвосхищая бурление говн, стоить сказать, что взросление без материнской фигуры, тоже до добра не доводит.
Почему никто не думает о проблеме детей одиноких родителей? Мне кажется, любые законы об охране семьи, в первую очередь должны быть сосредоточены на благополучии детей, а не их родителей. Те уже взрослые - сами могут разобраться со своими проблемами.
>>250023507 Ты что, больной, анон? Вчера такой же тред с такой же шапкой был, опхуй тот же, разыгрывал там маньку, который представляет, какой его отец плохой, чтобы спасти свою психику.
А так да, был бы не против выйти замуж за 155/50 кунчика. Вопросы?
>>250023626 Отчасти ты прав, что это бьет по ребенку, но нахуй надо а) жить со шлюхой, либо б) воспитывать чужого наебыша. Если в тебе есть мужское начало, такое неуважение к себе как к мужчине ты никогда не стерпишь. Шлюхи должны страдать. Дети ни в чем конечно не виноваты, но по принципу круговой поруки пусть идут нахуй
>>250023626 как ты себе представляешь принудить участвовать в воспитании мужчину, который знает, что ребенок не его, и питает ненависть к обеим этим существам? закон должен быть на стороне правды и безопасности, а кривая выведет
>>250023626 Окей, допустим приняли все законы для благополучия детей к этому все и идет. Теперь отец вынужден жить с потаскухой и содержать выблядка, иначе ему пизда. Он может начать водить домой шлюх т.к. с самой потаскухой его уже ничего не связывает, может начать бухать или употреблять. Ребенку такое сильно надо?
>>250023626 >стоить сказать, что взросление без материнской фигуры, тоже до добра не доводит Поясни подробнее, кстати. Разве жизнь с батей одним - хуёво?
>>250023626 Тащемта, спрашивать за больную психику и отсутствие воспитания сын должен будет с блядины-мамаши, когда вырастет. Если ребёнок нагулян -- какой резон бате с ним возиться? А если ребёнок его, но мать оказалась шлюхой, то тут нужно, чтобы ребёнок доставался отцу после развода. Но закон пока что так не считает Не оставаться же в семье с блядиной, которая в тебе мужчину не видит и ссыт тебе за обе щёки за твоей спиной? Ни в коем случае.
>>250021452 >Иди нахуй, я не хочу так думать. Отец гондон и пидор, я из-за него был омежкой в школе и поздно лишился девственности. Нет, ты из-за того, что у тебя мать шлюха был омежкой в школе и поздно лишился девственности.
>>250023888 Это как в тюрьме или армии, если тебя выебали, ты не прошел проверку и по сути являешься биомусором слабым, а если сохранил целостность ануса, то скорее всего станешь дохуя успешным.
>>250023626 ты нарушаешь фундаментальный принцип права - ответственность может быть только за те поступки, на которые ты мог непосредственно повлиять. Независимо от того, как тебе нравятся личинки, отец не должен быть ответственен за личинку, в зачатии которой он не участвовал. Это тоже самое, как если бы тебя заставили платить алименты на ребенка алкашей-соседей.
>>250023952 они потом сами об этом ноют, тот же чайковский в письмах. у меня был одноклассник, который до 8 или 9 класса учился в раздельной школе, он конечно ВРОДЕ не всерьез, но ко мне подмазывался, исключительно в сексуальном плане, без романтики. ну и про гачимучи рофлил регулярно. но ты прав, как человек он был просто охуенен, и альфа разумеется
>>250023987 Да пошёл ты нахуй, 30 это не поздно лишиться девственности. Это самый сок для мужчины. Я парень даже, а не мужчина, и парнем буду до 45 и выгляжу на 25 в свои 32. А ты пидор и ты сам шлюха.
>>250021194 > Просто мой батя бросил маму из-за измены Твой батя трахнул твою мамашу - шлюху и съебался, а ты предъявляешь мужику, которого предполагали в роль жертвы ситуации, куколда и оленя Если бы он это стерпел, то тем более не смог бы дать нормального воспитания
>>250024052 >парнем буду до 45 Какой у тебя критерий, когда ты перестаешь быть парнем? Когда лишаешься последних волос на голове, а это как раз в 45 и происходит?
>>250024052 мою маму, которой 40, в один день, когда я с ней ездил по поводу каких-то документов дважды назвали девушкой, причем не подпивасы а другие женщины. мужчине в 40 наверное еще легче сохраниться
>>250024026 Ты ответственный за свою жену, а если она наблядовала личинуса в браке с тобой, значит ты отвечаешь как минимум за ее проблемы связанные с появлением личинуса.
>>250020882 >недрить практику "поясов верности" для женщин. И для мужчин. Потому что хуй без намордника обязательно осеменит чью-то самку. Даже через пояс.
>>250024236 где таких куколдов как ты воспитывают? ты отвечаешь за жену, только пока она соответствует критериям, т.е. не изменяет, не покушается на здоровье и т.п.
>>250024236 Ответственность за жену несется только в том и только в том случае, когда она без твоего ведома не может из дому выйти. Когда женщина зависит от мужчины, он за нее ответственен. Если такого нет, то ни о какой ответственности и речи быть не может
>>250024236 в законе такого нет. выблядка запишут на меня, но процедура отмена отцовства в связи с ДНК тестом более-менее стандартна, делается за год максимум. Потом блядь остается с выблядком одна.
>>250023854 >>250023912 >>250024026 Я же, блять, специально написал вначале, что мотивация мужей, съябывающих от шлюхи, вполне справедлива. Естественно, никто не говорит о принуждении воспитывать чужого ребенка. Это была бы провальная политика и просто еблантяйство. Но проблема все равно остается. Просто закрыть на нее глаза?
>>250023934 >>250023965 Да это понятно все, но если государство взялось регулировать семейные отношения, то должно делать это правильно. В первую очередь, чтобы дети чувствовали себя защищенными и не несли ответственность, за ебанутых, безответственных родителей.
>>250023951 Хуево. Это сложный и многогранный вопрос, с точки зрения психологии, но если коротко то да - крайне хуево сказывается на ментальном здоровье ребенка, взросление в неполной семье.
>>250024462 закрыть глаза и позволить без последствий кидать изменщиц, да. сами переведутся, хотя бы залетать перестанут. ребенка жалко, но ничего не исправить, биологический отец вряд ли с ним будет, а не биологический имеет полное право свалить в закат
>>250023115 >На самом деле это его укрепит, потому что тян будут знать, что если будут скакать по хуям ХуИтА. Будет спрос на усиленные контрацептивы - будет предложение. Будет спрос на подпольные аборты - будут подпольные аборты. А будет спрос на поддельные сертификаты о вакцинации об отцовстве - будет предложение. >биомусор короче, их дети и гены обречены. Пока ты весь такой красивый и бездетный дрочишь в кулачок на двачах - маргиналы размножаются.
>>250024236 ответственность не может быть отделима от прав. Согласно законам РФ никаких прав на жену у меня нет. Соответственно, нет и ответственности. Тебе бы общее право поизучать.
>>250024462 >Но проблема все равно остается. Просто закрыть на нее глаза? Это не моя проблема, а выблядков и их блядей-мамаш. Может мне еще и солевым нарикам бабки платить, потому что им тяжело?
>>250024391 Ну а где это прописано-то блять? В каком-то законе или в семейном кодексе может? Нихуя. Нет никаких критериев, ты просто хуераб и отвечаешь за нее.
>>250021573 > Убийца не тот, кто убил, а тот кто рядом ходил. Слышал от бати что так пацана с проблемами с умом посадили. Вышел на улицу мусор вынести, а рядом с ним на чела кто то камень из окна кинул, воот
>>250024367 Решение об аборта принимаешь исключительно ты. Но так как я в этом решении не учавствую - очевидным образом, я и не могу и не должен нести за него ответственнсть. Все очень просто на самом деле. Решаешь только ты - несешь ответственность сама. Вылезай уже из розового мира.
>>250024576 Как ты предлагаешь подделывать сертификаты? В случае чего, делается повторные анализы в другой лабе. Вот ещё блядь получает срок за подделку документов.
>>250024462 >Да это понятно все, но если государство взялось регулировать семейные отношения, то должно делать это правильно. В первую очередь, чтобы дети чувствовали себя защищенными и не несли ответственность, за ебанутых, безответственных родителей.
Тогда пусть назначают отца или че? Ты же не предлагаешь за хуй пойми какого личинуса нести ответственность? Или заставь принять отцовство биологического отца, или пусть малой живёт с ёбнутой мамкой, которая своей пизде не хозяйка и получает психтравмы.
>>250024781 >>250024576 юридический аборт можно было бы ввести еще, тогда никаких проблем с поддельными сертификатами и в руках мужчин которые решили свалить тоже не будет, они будут просто не нужны
>>250024852 какая разница? главное, что в этом никак не зайдествован я. Для меня это ситуации идентичны. Я не давал солевому соль. Я не зачал этого ребенка.
Я к тому, что гос-во должно нормально этим заняться, и точно не вешать выблядка на хуй пойми кого / оставлять его с ёбнутой мамашей без семейных ценностей.
>>250025071 Я считаю, что государство должно всех холостых мужиков после 30 принудительно женить на одиноких мамочках. Так дети будут расти в полных семьях.
>>250025160 не должно. оно не должно решать проблемы за счет других людей. государство может доебаться до биологического отца, но НЕ биологического оно и мизинчиком не должно трогать, даже пропагандистских бесед о страданиях ребенка с ним быть не может
>>250025082 Это на словах. А как только дети узнают, что их родители не родные, сразу начинают крыть их хуями и на любое слово аргумент "ты мне не отец, ты мне никто", и пиздострадать по реальному бате, который съебал в закат
>>250025477 Ты не шариш за генетику, там вообще может быть чисто внешность по маминой линии, а потом внезапно выскачет у какого нибудь правнука и все ахуеют
>>250020882 Двачую. >заведомо ложные заявления об изнасиловании. Перенести его в категорию особо тяжких преступлений чтобы полиция заводила такие дела охотнее.
>>250024367 > И тебя нахуй и тебя нахуй. Пока не научился вынашивать - права голоса не имеешь. То есть женщина может убить моего ребёнка только лишь потому что она его вышивает? А кто платит за всю хуйню? Кто на заводах ебашит пока ты тиктоки смотришь? Тогда сама и содержи. Алименты вообще нужно отменить, раз уж на то пошло. Вся ответственность на том кто вынашивает.
>>250020518 (OP) >Лучше бы вообще запретили юридическую силу ДНК-тестов на отцовство, чтоб из-за таких случаев как пикрил не было распадов семей и дети росли с отцами, пусть не биологическими. Если нивелировать ценность биологического отцовства, то следующим шагом логично будет нивелировать ценность выбора одного полового партнёра другим исходя из симпатии. Ибо эти процессы имеют один и тот же корень. И в одном, и в другом случае, человек руководствуется продолжением своего генокода. Симпатия - есть ни что иное, как выбор партнёра, в котором ты видишь подходящего представителя для продолжения своего кода. Красивое лицо (симметрия) - определяют интеллект будущего ребёнка. Круглая попа у мамы - запас Омега3 для развития мозга. Красивые волосы, кожа, белки глаз, фигура в целом(распределение жира по телу) - уровень эстрогена. И т.д. Т.е. в основах сексуальности лежит идея продолжение рода. Стало быть тот, кто отвергает ценность биологического отцовства не должен отвергать сексуальных партнёров, которые ему не нравятся.
>>250024805 Я ничего не предлагаю. Я не знаю решения это проблемы. Но она от этого не перестает существовать. Вы, блять, тупые чтоле наглухо? Еще раз повторяю тезис:
Государство на законодательном уровне вмешивается в дела семейные. Для чего? Чтобы защитить своих граждан от несправедливости, насилия и прочей хуйни. Какая социальная группа является самой хрупкой, подверженной дурному влиянию и склонна к появлению психологических травм, которые могут похерить всю дальнейшую жизнь? Это дети. Взросление в неполноценной семье является одной из самых главных трагедий в жизни ребенка. ПОЧЕМУ ОБ ЭТОМ НИКТО НЕ ДУМАЕТ?
Я понимаю, что у вас - закомплексованных, озлобленных омежек, фиксация на теме ебли, измен, шлюх и прочих Вазгенов, осеменяющих русских Наташек. Но блять, попытайтесь действительно МЫСЛИТЬ. Я знаю что это больно и очень трудно, но хотя бы разок в жизни, попытайтесь абстрагироваться от своих комплексов и душевных травм и взгляните на вопрос с разных точек зрения, тупорылые вы уебки.
>>250020518 (OP) Охуенная идея. Сначала твой батя живёт жизнь раба, даже не в родной любящей семье, а с женой блядиной и сыном хуй пойми от кого. А потом ещё и сын твой вырастет, и точно в такую же ситуацию попадёт. Видимо недостаточно у нас равноправия, нужно вообще жизнь мужиков в говно превратить.
>>250027183 >А потом ещё и сын твой вырастет, и точно в такую же ситуацию попадёт. Какую? Мне кажется сыновья подобных обрастают кучей комплексов и сами не заводят семью, а если и заводят - то съёбывают так как им нахуй не впёрлось воспитание ребёнка, да они и не знают как это - воспитывать. Да и зачем? Их батя съебался, они сами съебывают. Круговорот безотцовщины.
>>250027183 Да просто выбирай тянку, которая не блядует и все. Если хочешь наверняка, то не еби ее до свадьбы, а там увозишь куда подальше и ебешь 4 недели безостановочно. Очевидно, если она залетит до ханимуна, то не ваш, а если после то ваш, потому что вы там одни были.
>>250027071 >психологических травм, которые могут похерить всю дальнейшую жизнь Это не ожог на пол лица, мудило. И не отрезанные ноги. Психотравмы лечатся психологами, психотерапевтами и психиатрами. Девственность лечится проститутками, за ручку держание - тоже. Общение - двачем.
>>250021692 все, иди нахуй отсюда зеленый. Тут каждый второй себя ассоциирует с твоим неродным батей оленем и полностью его поддерживает и сочувствует.
Все твои претензии к нему смешны и жалки. Ты не его сын и точка. Он обычный человек и каждый раз когда смотрит на тебя, то вспоминает все те года обмана, что ему обеспечила твоя мамаша шлюха. Поэтому его нежелание общаться с тобой легко понять. К тому же ты тупой токсичный чмошник эгоист раз не можешь понять такие простые вещи.
>>250027398 Ты, блять, серьезно? Ты выдрал одну фразу, описывающую только небольшую часть проблемы, спизданул что-то невразумительное в ответ и считаешь себя охуеть каким правым?
>>250028399 >Ты, блять, серьезно? Ты выдрал одну фразу, описывающую только небольшую часть проблемы, спизданул что-то невразумительное в ответ и считаешь себя охуеть каким правым? В этой фразе и кроется мое опровержение твоего высера.
>>250020518 (OP) Левая пропаганда потихоньку просачивается и к нам. Куколдизм уже не просто шуточки. Долбаебы не выкупают постиронию и начинают реально верить, что пидрильство это заебись, куколдство это охуенно, что у всех их тело, их дело. Вывод: не надо с юмором относиться к этой левой хуете, не надо использовать это в тролинге, иначе люди с iq<90 не выкупают и по серьезке начинают это форсить, что приводит к опидриливанию и окуколдиванию обществ.
>>250028930 >Много растёт нормальных людей без бати или без матери, или в детдоме. И счастливо живут. Опроверг как боженька просто! Тебе бы, с такими "опровержениями", в научных журналах публиковаться.
>>250027071 похуй. абсолютно поебать. мне дороже право не воспитывать чужого ребенка если я этого не хочу, без каких либо подводных. тебе надо ты и впрягайся за наебышей
>>250029076 Так же было и с понятием харассмента. Поначалу было типа тупой шутки и оксюморона. А сейчас это уже имеет силу закона и позволяет сажать на бутылку несогласных без суда и следствия. Леваки всегда будут в выигрыше покуда не будет введен избирательный ценз. Хотя бы ценз по принципу уплаты налогов, нужно отсечь основной электорат леваков - всякий маргинальный скам, шаривокых, силедьцев на пособиях, низкоквалифицированных гречневых, которые всегда задавят числом и проголосуют за отнимать и делить.
>>250029329 > >>250027071 >Я понимаю, что у вас - закомплексованных, озлобленных омежек, фиксация на теме ебли, измен, шлюх и прочих Вазгенов, осеменяющих русских Наташек. Но блять, попытайтесь действительно МЫСЛИТЬ. Я знаю что это больно и очень трудно, но хотя бы разок в жизни, попытайтесь абстрагироваться от своих комплексов и душевных травм и взгляните на вопрос с разных точек зрения, тупорылые вы уебки.
>>250029248 Нахуй иди. Я сам без бати вырос и горжусь собой. Я не куколд как многие дитя бать, которые женятся на всратых старухах и рсп, и их радость в жизни - чинить жигули и пить пиво с ебучим быдло батей и вспоминать как они в юности пили самогон в яме и ебали жирных эмо. Тьфу блять.
>>250024805 >Тогда пусть назначают отца или че? Ну а чё, пусть пособие выделяют, охуенно же! Гречневому Петровичу 50к за то что он воспитывает омежкина и ебёт его мамку. Да все в очередь выстроятся!
>>250029784 > >>250024462 >Естественно, никто не говорит о принуждении воспитывать чужого ребенка. Это была бы провальная политика и просто еблантяйство.
>>250020518 (OP) случайно дала в себя потыкать, потом случайно дала в себя кончить, потом случайно родила, а муж случайно пошел делать днк тест, тк от блондина черножопый не мог родиться, и случайно ребенок оказался черножопым, а жена случайно шлюхой чернильницей, случайно послал ее нахуй, и теперь совершенно случайно у нее не клеится, тк окружающие мужики совершенно случайно не хотят жить с чернильницей, просто парад случайностей
>>250030744 решение есть, надавить на сельдей. хули ты за счет мужчин хочешь пофиксить то, в чем виноваты исключительно самки человека? решение через ограничение некоторых их прав эффективно и справедливо. к тому же в государственном плане ценность женщин отрицательная, это не "такие же граждане", а политически и социально деструктивный элемент
>>250020518 (OP) Кстати, а почему до сих пор не внедрена практика ДНК-тестов при рождении ребенка? Так ведь можно было бы собирать базу всех людей в государстве, потом раскрываемость преступление значительно выросла бы, преступники 100% оставляют свою биологию на месте преступления, ну нужно было бы вести все эти картотеки "пальчиков", и тратить миллионы человекочасов на сравнения.
Ну и естественно, исключить подложные отцовства. За такое вообще уголовное наказание нужно. Это ведь сорт мошенничества. Какая разница, человек украл у тебя деньги напрямую или баба напиздела, что это твой ребенок, ты вложил в него кучу денег и времени, а он оказался не твой.
>>250031396 а еще придя в клинику поциент будет иметь с собой генетический тест всегда. это много когда полезно бывает, учет генетики в медицине только растет
>>250031114 Ты еблан просто. У тебя мозг как у рыбки и отрицательный IQ. Наверное хуево тебе живется. В прочем, долбоеб, как правило, даже не осознает, что он долбоеб и пребывает в счастливом неведении.
Я, буквально парой постов выше процитировал свое же сообщение, в котором пояснял, что не предлагаю принуждать мужиков воспитывать чужих детей. Еще чуть выше я написал, что у меня вообще нет решения этой проблемы. А в своем первом посте я сказал, что нежелание мужиков иметь отношение к чужим детям, вполне обоснованно, логично и законно. Я просто предложил обдумать проблему. А ты мне пишешь: >хули ты за счет мужчин хочешь пофиксить
В прочем, не переживай. Ты не один такой долбоеб. Подавляющее большинство анонов повели себя так же и на банальное предложение поделиться мыслями, смогли только проверещать Я НЕ ХАЧУ ВАСПИТЫВАТЬ ЧУЖИХ ДЕТЕЙ!!!1111. На этом все их мысли заканчиваются. Вы все тут - конченные долбоебы. С чем вас и поздравляю.
>>250031691 Дохуя случаев когда человек ловит какую-то амнезию или в неадекватном состоянии попадает в больницу, да банально машина сбила, кто-что не известно. Не ясна какая у него аллергическая реакция на какие препараты и тому подобное. А так хуяк, сразу по базе пробили и всё сразу видно.
>>250032356 Ты просто дебил, уж извини, который сокрушается от следствий. Проблема того, что дети остаются без отцов ведь не из-за мужиков очень часто, более того, государство уже и так зарегулировало эту область, введя алименты, уголовную ответственность и санкции за уклонение от них. То есть, ответственность и наказание мужика за брошенного ребенка уже и так регламентирована. Что тебе от мужиков еще нужно?
Следующим, логичным шагов законодателя было бы зарегулирование ответственности матери. Вот я выше уже написал, что нужно вводить обязательные ДНК-тесты и уголовную ответственность за подложное отцовство.
>>250032356 какой пафос лол, чем ты лучше? а еще я, вероятнее всего, заметно умнее тебя, но зачем мне на компромиссы на дваче идти? ты не просто предлагал подумать, ты предлагал какое-то неопределенное госвмешательство, и утверждал что надо быть на стороне ребенка. тут хочешь не хочешь неприятные ассоциации проскакивают
> Вы все тут - конченные долбоебы. С чем вас и поздравляю. так говорят или селедки или школьники, т.е. и те и те психически не развиты. палишься.
>>250032356 Не хочу обижать ни тебя, ни твою мать. Ты - хуесос, и мать твоя шлюха. подсказка: теперь, если ты таки обидишься - то ты > конченные долбоебы. С чем вас и поздравляю. я ведь предупредил, что ты не должен обижаться.
>>250032873 >Что тебе от мужиков еще нужно? ЛОЛ! Это уже все нахуй, край просто. Сочувствую тебе, братан.
>>250032886 Да я собственно и не претендую на звание охуенного умника. Но каким бы долбоебом я не был, вас это умнее не делает. Может я даже неразвитая селедка-школьница. Это не имеет никакого значения.
Я не предлагал какое-то вмешательство. Я раз сто написал, что у меня, в принципе, нет никаких предложений. Я писал, что государство уже вмешивается в семейный вопрос и регулирует его фактически. Так почему тогда оно не ищет решения проблемы неполноценного или неправильного психического развития детей, в неполной семье. Эта проблема давно известна, а ответа на нее нигде не существует. Алиментами ее не решить. Они не заменяют фигуру отца или матери, а лишь решают финансовый вопрос. Вот я и подумал, по глупости, что у анонов могут быть какие-то мысли на этот счет. А какие там ассоциации у тебя проскакивают - мне вообще до лампочки. Радуйся что у тебя хоть что-то проскакивает.
>>250033769 может потому что у этой проблемы НЕТ человеческого адекватного решения? кроме притеснения сельдей разумеется > Радуйся что у тебя хоть что-то проскакивает селедка, хватит бравировать, тебе нечем, все знают что вы недоразвитые
>>250033931 Блять, ну зачем опять выпячивать свой низкий уровень интеллекта? Я же просил выше, попытаться абстрагироваться от собственных фобий и комплексов и хоть чуточку подумать. Неужели это такая неподъемная задача для вас? Как поможет притеснение сельдей? А если семья неполная в результате гибели одного из родителей? А если просто завели ребенка в браке, а потом развелись? Все равно будем ПРИТЕСНЯТЬ СЕЛЬДЕЙ? На всякий случай? Алсо, тут как в науке. Чтобы утверждать, что у задачи нет решения, нужно привести этому строгое доказательство. То, что никто не смог ее решить, само по себе, доказательством не является.
>>250034563 Ты идиот? В ветке обсуждается не притеснение сельдей, а возможность избавиться от притеснения мужчин.
Поэтому селёдочку в тебе и детектят: вроде как говорим про хорошую вещь, чтобы неверная супруга получала кирпичом по лбу, а ты всё видишь притеснения и угнетения.
>>250034563 у меня нет комплексов, у меня есть принципы. кидать изменщицу на произвол - НОРМАЛЬНО И ЗДРАВО. чуточку подумать - я уже подумал. за варианты принуждать к отцовству тебя тут уже обосрали все кому не лень. единственная виновная в случае рождения наебыша - селедка, с нее и спрос. то что ты дальше написал про смерть родителей - меневры и жалкая попытка манипуляций, навязать мне те позиции, о которых я даже не высказывался. изначально речь шла только о наебышах, и тред об этом. то что твои мысли не прочитали это не проблема читающего, а проблема твоей тупой башки и твоих формулировок
> свой низкий уровень интеллекта хочешь письками померяться? ты можешь не думая даже о ДВИ прямо сейчас пойти в любой вуз страны твоего профиля? не "поступить", мне-то уже все двери открыты, а я даже егэ не писал год назад. лучше помолчи, интеллект не во взглядах на жизнь заключается или не в эрудированности, а в возможность въехать в произвольно взятую тему, если того требуют мотивация/условия. я могу. ты - сомневаюсь
>>250032356 >Вы все тут - конченные долбоебы. зумеры дети пиздец. Какой толк от твоего пиздежа? Ты сам что-то предложил? Закон придумал? Деньги собираешься на это тратить? Какого хуя анон должен что-то обдумывать? тебя волнуют наебыши - ты и обдумывай. А лучше вообще пиздуй отюда, моралфаг ебаный.
>>250034995 >за варианты принуждать к отцовству тебя тут уже обосрали все кому не лень. Ага. Я правда его нигде и не предлагал, но такие мелочи никого не волнуют. Можно меня еще обоссать за предложение забрать все у богатых и раздать бедным, или за предложение заваривать чай в холодной воде. Их я тоже не предлагал, так что, по логике анонов, это будет вполне заслуженное карательное обоссание.
>изначально речь шла только о наебышах, и тред об этом. В самом первом своем посте я написал о проблеме ДЕТЕЙ, ВОСПИТЫВАЕМЫХ В НЕПОЛНОЙ СЕМЬЕ, а не конкретно о "наебышах". Включая их, но не только о них. Ты конечно мог не обратить внимания на мой первый пост. Вполне справедливо, что тебе нахуй не сдалось, перечитывать весь тред. Но я ведь почти в каждом посте писал, что меня интересует именно проблема ДЕТЕЙ, ВОСПИТЫВАЕМЫХ В НЕПОЛНОЙ СЕМЬЕ. Даже если бы я говорил именно о наебышах, проблема все равно оставалась бы. Ты не оденешь всем тянам и кунам пояса верности, чтобы они сношались исключительно по расписанию и исключительно с предписанными людьми. Наебыши будут появлятся и у многих из них, будет крайне хуевое детство из-за того, что воспитывает их мамаша-одиночка, не сумевшая позаботиться даже о сохранности своей пилотки.
Теперь задай себе простой вопрос: О чем именно ты со мной споришь или что пытаешься доказать?
>>250035031 >Ты сам что-то предложил? Я всего-лишь обозначил проблему и предложил подумать над проблемой. Но вместо того, чтобы поделиться мыслями или просто промолчать, если мыслей нет, местные обиженки зачем-то начали со мной спорить, обвинять в том что я куколд-селедка-школьник и утверждать, что никакой проблемы не существует. Я хуй знает, что с анонами не так, но что-то конкретно не так.
>>250035927 >ДЕТЕЙ, ВОСПИТЫВАЕМЫХ В НЕПОЛНОЙ СЕМЬЕ Естественный отбор, маня. А ты тут кокие-та РЕШЕНИЯ предлагаешь обсуждать, лол.
Хуёвое детство из-за неполной семьи? Значит мамка или папка были ебанутые, или кто-то кому-то изменял. Мамка или папка были ебанутые, или кто-то кому-то изменял? Сам становишься ебанутым.
Тащемта ебанутость - твоя проблема, а не чья-то ещё. Даже не проблема твоих ебанутых родителей - у них своя ебанутось. И мешать ебанутым заделывать детей и разводиться не стоит. Так же как и разводится после измены. Но один пункт стоит отдельного упоминания.
Сам стал ебанутым? Такие не должны продолжать род, очевидно. Или можно заиметь дохуя плюсов, чтобы такая ебанутость нивелировалась твоими достоинствами и сможешь.
>>250035927 > Я правда его нигде и не предлагал, но такие мелочи никого не волнуют ты предложил (с твоих слов) ПОДУМОТЬ. вариантов может быть множество, причем возникают они у разных людей независимо. самый неправильный из них, который мигом фокусирует на себе внимание думающего, обсирали, а ты как думал, на бумажку записать и переходить к следующим? тут сразу фиксация возникает. ты не повесил от него дисклеймера сходу, а выложил как минимум следующий тезис:
> Мне кажется, любые законы об охране семьи, в первую очередь должны быть сосредоточены на благополучии детей, а не их родителей. Те уже взрослые - сами могут разобраться со своими проблемами
который мягко намекает на тот вариант, о котором все и подумали, т.к. КОНТЕКСТ
еще вот эту хуету кто-то высрал, уж наверное не ты все-таки: >>250024236
потом, с учетом КОНТЕКСТА такой же намек следует из утверждения:
> Я понимаю, что у вас - закомплексованных, озлобленных омежек, фиксация на теме ебли, измен, шлюх и прочих Вазгенов, осеменяющих русских Наташек
> В самом первом своем посте я написал о проблеме ДЕТЕЙ, ВОСПИТЫВАЕМЫХ В НЕПОЛНОЙ СЕМЬЕ, а не конкретно о "наебышах". Включая их, но не только о них.
Ты опять посеял КОНТЕКСТ, это нужно было указать сразу, если хочешь, чтобы тебя поняли в треде, изначально посвященном наебышам и участию в воспитании левых мужчин. Тред-то об этом, а не "вообще". И именно этот контекст заставляет возмущаться подозреваемому между строк предложению силами государства принудить к такому воспитанию. Как можно так игнорировать контекст и фиксироваться на своих мыслях?
>>250035927 >>Я хуй знает, что с анонами не так, но что-то конкретно не так с анонами все так, это очередной поридж хочет пиздеть о проблемах, а не решать их. Ты с твиттера штоли сюда прилетел?
>>250036328 Ну, это звучит, пока ты не являешься одним из таких детей. Так вообще о чем угодно можно сказать: Заболел - тебе не повезло и это твои проблемы. Вырезай геморрой себе сам. Ебнули в переулке - ну хули, не прошел естественный отбор. Я посмотрел бы, дожил бы ты до своих лет, если бы общество руководствовалось таким принципом невмешательства.
>>250036610 Ты уже в шизофазическое словоблудие ударился. Я в том же первом посте написал, что съеб мужика в закат, от ебанутой жены с чужим ребенком - вполне закономерен и правилен. Потом еще несколько раз повторил, по ходу дискуссии. А в другом посте написал, что принуждение мужика воспитывать чужого ребенка - это долбоебизм и речи об этом вообще не идет. И тоже несколько раз это повторил. Так что просто сходи нахуй со своим КОНТЕКСТОМ, дурачок.
И нет, те посты на которые ты киваешь, писал не я.
>>250037696 так о чем речь то? словоблудия от тебя дохера, а мысли что делать - ни одной. Или ты из тех, кто считает, что "поднять тему" - это что-то сделать?
>>250037696 А зачем вообще нужны полные семьи? Мать одна может справиться. Если бы не было полных семей, не было бы альфачей и они не стали бы травить омежек в школе. Соответственно на батях и их детях вина в том что омежки стали такими. Сами учили их драться, мастерить, быть мужиком, ебать тянок. А потом омежки вынуждены ебать шлюх, потому что все тянки проткнуты быдлом сынами бать и лучше откровенная проститутка чем проткнутая омежкиным травителем тянка, которая может и будет нормальной, но зачем омежке второй раз унижаться перед травителем? В чём я неправ?
>>250034995 >с нее и спрос Ну и когда селедки отвечали за свои действия? Они ж женщины неприкасаемые. И куколда найдут даже с 2 детьми изи. И после 30 выйдут замуж.
>>250038441 Ой да просто пиздуй себе с богом. Я заебался одно и то же повторять по десять раз.
>>250038535 ЛОЛ! Не, ну с этой точки зрения, ты абсолютно прав. Но с другой стороны, если проблему решить, то у всех будут полноценные семьи и все будут научены драться, мастерить и ебать тянок. Будут одни альфачи. Охуенно жи?
>>250022095 >>250020882 Ты как то слишком сложно загнул, твой результат делается проще: - вводится общественное порицание за блядство, вплоть до родителей и родственников на их работах. - легализуется проституция дома терпимости, с налогами в казну, медосмотрами и и разными услугами.
После первого, предки и родня сами начнут ебашить дочек и сестер за блядство. После второго общество будет довольно и волки целы и овцы сыты. Хочешь давать дырки на проеб - пиздуй в дом терпимости на РАБоту.
>>250038818 >Но с другой стороны, если проблему решить, то у всех будут полноценные семьи и все будут научены драться, мастерить и ебать тянок. Будут одни альфачи. Охуенно жи? Можно отдельно воспитывать альфачей, отдельно омежек. И по итогу они схлестнутся в битве: альфачи будут боевыми искусствами пиздить омежек, а омежки-айтишники будут ебашить альфачей из айтишных дронов и пускать к ним роботов. Победит сильнейший и ему достанется тян девственница писечка 20 лвл.
>>250020518 (OP) Полностью согласен. Просто надо признать простые факты. 1. Люди не равны. 2. Для общества лучше, если дети будут от альфачей. 3. Для общества лучше, если детей будет обеспечивать омежка.
Такие дела. ДНК-тесты вредят обществу, заставляя детей рости в неполных семьях.
>>250020518 (OP) Но вменяемый чел найдет эти несчастные 20к рушлей и при рождении сразу сделает тест, быдло и куколды пускай наебышей выхаживают Мимо сам был протестирован
>>250020518 (OP) откуда рождаются утырки которые хотят всё запретить? а если завтра запретят двач чтобы не было распадов семей и дети росли с отцами а не двачерами? вы реально долбаёбы промытые?
>>250021194 Если бы твой батя вас не бросил, то ты бы жил у семье с алкоголиком, избивающим тебя и твою мать. Такого ты внимания себе хотел? Он бы не ценил тебя, харкал тебе в ебало, смеялся над тобой и твоими проебами, ты бы жил как всеми презираемый петух у себя дома. А в 18 пнул бы подсрачник на улицу либо перевел бы на самообеспечение. И ещё когда ему стукнул пенсионный возраст либо если он смог получить справочку о недееспособности то подал на алименты уже на тебя. И ты бы хуярил их как сука воловая. Да да, глупый дурачок наслушавшись историй ты думаешь что алиментщик не может затралить того кому платил? А ВОТ ХУЙ ТА ТАМ. Алименты как подаются на детей, так и может подать недееспособный родитель, который обеспечивал выблядка. Или ты думал он будет относиться к наебышу иначе сняв шлюху с чужого хуя? Тебе был дан шанс начать с чистого листа новую жизнь, а ты ищешь говно по подворотням.