>>249970319 (OP) Я смотрел 1. человек-невидимка триллер, 2. звездный десант фантастика, 3. вспомнить все тотальный рекал, фантастика, 4. робомилиционер трансгуманистика, 5. основной инстинкт псевдодрама. А что за хуйня на последней не знаю и гуглить лень.
>>249970319 (OP) Ну, жуки высмеивают педодесант Соединённых Штатов Геймерики, типа, если их даже НАСЕКОМЫЕ мочат. А как тогда они собрались брать русского Ивана?
>>249970807 - давите жуков, если вы раздавили жука - вы сделали правильное дело для общества - что значит у жуков есть мозг? Не несите чепухи, они обычные животные подвластные инстинктам
>>249970319 (OP) 1. Невидимка - просто триллер. 2. Звездный десант - 100% сатира. 3. Вспомнить всё - трэшовый первоисточник породил трэшовый фильм. 4. Робокоп не сатира в целом, но рекламные ролики в фильме - концентрированная сатира. 5. Основной инстинкт не сатира. 6. Плоть и кровь трэш. Верховен ебнутый.
>>249970319 (OP) Блеадь, мне чот бомбит, было же дофига нормальной фантастики в те годы. Почему форсили космодесант? Один только Ночной полет чего стоит, и Чужой\чужие. Больше таких фильмов не будет никогда, это настоящие реликты ушедшей эпохи.
>>249971010 Робокоп не сатира? Это там где во время забастовки полиции для разгона митингов нанимают Росгвардию уличных панков? Где сделанный за тонны бабла робот-ебобот не может подняться по лестнице?
>>249971010 > Звездный десант - 100% сатира. Вот только что бы там ни задумывалось, а сатира получилась как из говна конфета. > Вспомнить всё - трэшовый первоисточник породил трэшовый фильм. Ну первоисточник не такой уж и трешовый, не считая концовки.
>>249971202 Ды глубоко сказано, но все по жизни предсказуемо идет ибо жизнь циклична устроена на приоритетах и вчерашнее уже не такое вкусное как сегодняшнее . Одним словом , Миша все хуйня давай по новой.
>>249971940 Блять, прямо представляю как ты говоришь что демсант охуенный, а я разбиваю твое ебало коленкой. И пока ты там ползаешь в грязы еще обсыкиваю тебя
Про жуков и в оригинале-то является полупопулистской патриотичной жвачкой, а фильм так просто боевик ради боевика. Робокоп тоже просто сай-фай боевик. Про марс со шварценхугелем - да, с натяжкой можно назвать сатирой, хотя там скорее просто все стереотипы по теме вместе собрали.
Пилю годноту из старого - Газонокосильщик, Разрушитель и Судья Дредд, годзила, Взрыв из прошлого, Универсальный солдат. Из сатиры - марс атакует. Дисскач
>>249970319 (OP) А мне нравятся комедии, с Дмимом Кри там и всякое такое. Типа Айс Вентура, Маска, Кабельщик. Еще с забыл как зовут - Не шутите с Зоханом и такое
>>249972238 Годнота, тут и говорить нечего. Уже, скорее всего, есть в 4к все эти шедевры. Но фильмов-то овердохуя из той эпохи, а вспомнить все ощень трудно.
>>249972131 Читал, что после выхода Десанта на Хайнлайна начали выебываться, мол, "вы наци да? если вы наци то идите нахуй", но он тут же сказал, что это все не так, просто книга такая и можно успокоиться.
>>249972552 Прометей хороший фантастический фильм, а интерстеллар кал говна фекалий. >>249972642 Только тупорылое быдло не знает. >>249972615 Nightflyers.
>>249972730 Спилберг снял Спасти рядового Райана, а в роли Райана снял Нейтана Филлиона, а Нейтан Филлион сыграл капитана Малколма Рейнолдса в Святлячке, а Светлячок заебись.
>>249972824 Мальчик, в Голивуде без Спилберга не снимают годноты. С ним все консультируются и он часто идет как сорежисер. Такие вещи знать надо, прежде чем писать в такие треды. Это база.
>>249972859 >водный мир, по ходу, говно. А вот и не нет. Водный мир вполне себе годный фильм. Конец конечно обосран, но в основной своей массе имеет право на жизнь.
>>249970319 (OP) Что бы ты понимал - Создатели фильма настоятельно советуют изучить финальные кадры, а потом — пересмотреть первые минуты фильма, обращая внимание на детали, в том числе на музыкальное сопровождение…»
>>249970699 >А что за хуйня на последней не знаю и гуглить лень. >>249971115 >Миша эти фильмы хуйня хуесосы >>249971202 >Ни один фильм не заменит фантазии и книги, небыдло чепуха плиз
>>249972131 >Хайнлайн был тем еще зигометом, на самом деле
Хайнлайн рос в профессиональном плане еще в то время, до его по настоящему охуенных работ (до "чужака" оставалось 2 года, до "луны" 6 лет). Сам Верховен говорил, что книга была ёба-скучной и он хотел сделать экранизацию поживее чтоле. Хайнлайн точно не был зигометом, скорее гуманистом. Ps Для реализации книги в её изначальном варианте нужен формат современного сериала. Но я считаю, что повторная экранизация будет ошибкой, кто бы что там не думал про Верховенский фильм.
>>249973993 Хуево с чувством юмора? ВСЁ из перечисленного является сатирой, даже в невидимке, когда главгерой в стелсе пытается трогать за сиськи и насиловать местных кур - ученых пока они спят.
>>249974062 >>249974327 Сам фильм не смотрел, но есть веские основания полагать, что говнище. Но заставка охуенная, хоть и слизана с заставок НВО. Скрывалось бы за ней ещё что-то стоящее - было бы круто.
>>249970319 (OP) Шоугерлз и Десант - сатира. Робокопы - вроде обычная киберпанк-антиутопия. Вспомнить все - комедийный боевик. Невидимку не смотрел. Инстинкт не помню.
>>249970319 (OP) Все шесть. Именно комедийная комедия второй-третий-четвёртый. Но и остальные ироничные немного и оставляют нихуёвые мнения по поводу различных топик.
>>249975266 >>249975554 Надо будет попробовать посмотреть. Но да, во мне, к сожалению, воспитана привычка относиться с недоверием к российскому кинематографу. Больше всего расстраивает, что русскую самобытность пытаются придать стереотипными образами и откровенной клюквой. Хотя откровенно говоря, культура у нас богатая и есть, где размахнуться. Навскидку можно даже вспомнить попсового Ведьмака, где славянский фольклор подан так, что это свежо и атмосферно. Вроде Киберслава ещё хотели делать. Я чуть не умер от восторга, но очень сомневаюсь, что дело пойдёт дальше.
>>249975733 Здравствуй снова, адекват на моих двачах. Могу сказать что у нас два "путя": или копировать то что было или копировать то что есть. Свою новую школу без идеологии не создать. Загнался. Может и неправ.
>>249975164 Да похуй вообще, там хоть сто хуёвых фильмов можно выкинуть, пока у кого есть права на имя говно будут клепать. Мы в 2021 живём, это норма сейчас. Уже лет тридцать как. Особенно хорошо Кловерфилд как франшизу помогает понять параллель с Хелрейзером, где тоже в какой-то момент начали сценарии рандомные брать и Пинхэда туда вписывать, а потом сразу на видео выпускать. И ничего, фильмов пять так наклепали, все окупились. И это в 90-00 было, до Нэтфликса и его бесконечного запроса на больше. Последний фильм, кста, паршивый который, был специально под Нэтфликс сделан. О заказу.
>>249976268 Пиздатое? Ну у тебя и критерии качества. Оно было отличимо и ярко даже если и под прицелом нагана позади. Как я писал выше или копировать или сосать бибу. По другому пока никак.
>>249976453 Я понял о чём ты, но кроверфилд ьакой участи не заслуживае, как по мне. Мне его жаль. Но pinehead ты хорошо приплёл, прямо до скупой слезы. Спасибо.
>>249976517 > Оно было отличимо и ярко даже если и под прицелом нагана позади. Для совков которые ничего кроме совкового не видели, может быть. Оригинальность советского кина умерла с пионерами советского кина. С Ветровым, Эйзенштейном и всей этой братией, то что дальше было на 95 процентов подражание Западу. Ну, конечно, "подражание" сводиться к тому что была коммуникация, было заимствование и было следование трендам, но самобытность у нас в кино была ровно 10 лет. Единственная разница между тем, что сейчас и тем, что тогда-люди в курсе, что мы часть мира.
>>249976086 Ну я б не сказал. В первом с каждой серией к сюжету накапливаются вопросы "чо за хуйня?", но их объясняют и сводят к общему знаменателю в последних сериях. Ну и да, снято атмосферно, поэтому не дропаешь даже когда кажется, что сценарий пошел по пизде. Во втором сезоне с первых же серий ощущение, что всю старую команду, кроме актеров, выгнали и набрали каких-то долбоебов.
>>249976930 На самом деле удивительно как мир с идеей "права надо заслужить", где солдаты были ваховскими маринадами на ультрах, скатили до сатирических пострелушек про ура-патриотизм и пехтуры-болванчиков
Почему аноны пишут, что звездный десант - это сатира? В сатирических произведениях же что-то высмеивают, т.е. надо смеяться. А я весь фильм просидел на серьезных щах.
>>249977157 Мульт, кста, почти пародия на адвенчер-комедии 60-х, типа "Итальянской Работы" или "Это Безумный, Безумный, Безумный, Безумный Мир" или "Розовая Пантера". Я говорю "почти", потому что они слишком уж доброжелательно к поджанру относится, как и к стилистике.
>>249977171 Не так уж и удивительно, если ты знаешь, кто был киноделом на проекте. Пол Верховен в 6 лет мог из окна своей спальни наблдать как нацисты запускали ракеты по Лондону. Ему хватило. >>249977231 Как и подавляющее большинство зритилей. Его ещё за пропаганду нацизм порицали люди.
>>249975971 >>249975971 Я бы сказал, что калька - единственный на сегодня промежуточный вариант своё придумывать не получится, ибо никто в России не понимает, что это вообще такое. Тут я больше про отсутствие целостной культурной идентичности. Сначала была РИ, в которой не было однородности, но был более-менее самобытное искусство; потом её внезапно заменили на Союз, где была и однородность, и самобытная культура. И там, и там был некий один вектор, было некое самосознание народа, что ли. А потом Союз развалился, а нового вектора и идеи не дали. История есть, наследие есть, ресурсы есть - направления нет. Народ-сирота. Что делать со своим - не знаем, чужое уже не подходит из-за качественно иного исторического опыта. Вообще, мне кажется, эта проблема с неумением работать с собственной культурой намного более глобальная. В целом нет развития. В любых обсуждениях будущего и настоящего всегда предлагается либо как на Западе, либо Советский союз, либо лубочно-православная идиллия. Будто не может быть новых идей - и этим страдают и пророссийские/провластные, и либеральные/прозападные господа. И мне кажется, что все проблемы (не только с кино и музыкой) на этой проклятой земле только из-за этого и есть, но это уже совсем другая тема. Да, и что с этим делать тоже не ясно. Наверное, нужна какая-то глобальная встряска, в которой мы сможем отыскать себя и цель.
>>249977478 В оригинале нету прямого фашизма или нацизма, по сути у них там ограниченная демократия, в которой право голоса ты должен заслужить При этом те, кто живут без права, нихуя не ограниченны во всем остальном
>>249975971 Какие там пути? У нас, что при царе, что в советские времена, что в постсоветские, все топовые произведения в литературе, песнях и кино обычно либо о том, как хорошему человеку плохо, либо о том, какой кругом тлен и пиздец, а положительных персонажей нет вообще. Россия для грустных, хули, про такое у нас лучше всего выходит.
>>249972131 >Хайнлайн был тем еще зигометом, на самом деле. Двачую неистово. Одно "Свободное владение Фарнхема" чего стоит, где белые - рабы и ритуальная еда для высшей расы - нигров.
>>249975913 Во 2м просто беготня и экшон. Но там есть хорошая серия с интересным посылом о том, что типа гоботы были созданы, чтобы не сами учиться человечности, а учить людей человечности и развивать их. (7я вроде)
>>249977572 Тю, раза три перечитал. Понял о чём текст. Но под конец тебя уж совсем понесло. И тут такой странный вопрос: ты в живую видел муравейник в лесу? Чтобы такие тёмные хитиновые существа размером с ноготь шныряли как ебанутые вокруг.
Ну в целом назвать сатирой вряд ли можно что-то из указанного, но Верховен очевидно является носителем определённого чувства юмора и он умело внедрял такие вот сатирические эпизоды в свои замечательные фильмы, которые вообще на мой взгляд нельзя причислить к каким-то конкретным жанрам, ибо талант голландца выше жанров, его кино вполне можно назвать авторским, ибо почерк режиссёра абсолютно узнаваем и оригинален.
>>249978364 Это не единичный случай. У Даннели по-моему дебютная работа антология трёх короткий фильмов в одном пародирующих классически американские жанры типа "нуара" и "вестерна". Совковые хипстеры любили такое.
>>249978774 Совок это вообще сюр какой-то. В детстве жил у дедушки с бабушкой и сидя как-то в сельском деревянном туалете, читал какой-то литературный журнал, и там была критическая статья на "Человека с бульвара Капуцинов", где автор искренне негодовал, почему у нас снимают пародии, а не свои советские вестерны. Пиздец блять, просто слов нет. Щас бы снимать боевики в антураже страны-противника. А самое интересное, что аналоги вестернов совок очень даже снимал, " Белое солнце пустыни" например.
>>249979642 >А самое интересное, что аналоги вестернов совок очень даже снимал, " Белое солнце пустыни" например. Аналоги всего у нас снимали, просто если фильм на серьёзных щах анасировать его как "наш ответ"-это во-первых принижает фильм как позднее узнали российские киноделы, а во-вторых пораждает интерес к оригиналам.
Вернулся. Ну что-то птички совсем мало накакали. На нашем Ильиче перед ратушей в три слоя уже лежало бы за это время. Не говоря уже о Ильиче на вокзале.
>>249970657 Милитаризм высмеивался. Хайлайн был военным и надрачивал на армию. А верховен в экранизации всю фабулу поменял, рофля над вояками, которых тупо пачками на поле боя косят.
В книжке десантники были уберйобами в экзокелетах с джетпаками обвешанных крупным калибром и даже ЯВ. Потеря одного двух бойцов уже считалась трагедией. В основном их использовали для диверсий, захвата командования противника и устрашения населения.
В фильме десантники просто тупорылое мясо с возвышенными лозунгами.
>>249970319 (OP) Блять, только открыл тхред, когда увидел на картинке жука из звёздного десанта - как почувствовал, что по ноге кто-то ползёт. Оказалось, в окно залетела вот эта йоба. Ну я рефлекторно в ёбыч прописал (кулаком в пол), прежде чем разглядел, кто это. Но то ли он крепким орешком оказался, то ли повезло и попал я междупальцевым пространством. Но жук в явном нокдауне, лежит на спине и быстро дёргает лапами. Думаю, как с ним поступить.
>>249977360 Это в 3-м фильме, режипсёр не Верховен, для удешевления выкинули на этапе съёмок весь экшон со спецэффектами, смонтировали в несколько заходов. Даже в 90-х смотрелся как тупое говно тупого говна. Студия, снявшая шедевр пошла по пизде ещё на этапе съёмок. Я бы отдельно от 1-го Робокопа всё же этот высер рассматривал.
>>249970319 (OP) 1 не сатира. 2й определённая сатира на ура милитаризм патриотизм. 3й вряд ли сатира филип кей (киндред вроде) дик вообще очень уникальный писатель. Но он не писал сатиру и кино её не особо показало. Может если только взять в расчёт чизи джеймс бонд стайл плоат и жадную бесчеловечную капиталистическую мега корпорацию. 4й определённо сатира. Ей там всё пропитано. Теже рекламы загуглите. 4 не смотрел. 6й даже не знаю что это. мимо папка фильмы рэндом
Мне хотелось бы немного разрушить миф о Хайнлайне.
1. Он не милитарист. В его книге армия малочисленна и плюс еще сами военные отпугивают людей от службы. Сержант Хо специально сидел в военкомате без ног, чтобы пугать добровольцев. 2. Он не зигомет, как тут написали в треде. В книге люди самых разных рас служат вместе. Гг - филлипинец, причем об этом говорят в конце книги, эдакий сюрприз, так как ты весь роман думаешь что гг белый. 3. Он не поборник патриархата, женщины служат во флоте, причем говорится что женщины - лучшие пилоты.
В целом, роман Хайнлайна очень гуманистический. При всем при этом ощущается некая консервативность, правая идея. Это не общество бешеных леваков.
>>249970319 (OP) Человека-невидимку не видел с момента её выхода. Она мне тогда каким-то УГ показалась. Я узнал, что это Верховен недели две назад на самом деле. Никакой там сатиры даже не задумывалось.
Звездный десант среди всех пикрил, что я видел содержит больше всего элементов сатиры. Высмеивается упоротый поцреотизм, с заметным намёком на третий рейх. Фильм кстати норм, но всегда не покидало ощущение, что это какой-то обрезок от чего-то большего.
Вспомнить всё. Хуй знает где там сатира. Весёлая НФ, неплоха для своего времени.
Робокоп. Наверное самый удачный фильм Верховена. Сатира есть, без неё фильм говно, но рецепт успеха фильма состоит не только лишь из неё. Создатели ремейка так не думали, в результате получили говно.
Основной инстинкт. Смотрел только на письку Шерон Стоун. На остальной фильм похуй. Но мне кажется сатиры там не очень.
Фильм Звездный десант - "стеб" неумного фанатика-левака Верховена над книгой, которую он даже не читал. Это многое говорит о деятелях левого движения. "Не читал, но осуждаю".
>>249988818 В свою очередь напишу своё мнение о Филипе Дике. Всё что он писал - полная хуйня. Каждый фильм вышедший по мотивам его высеров в 100 раз интереснее оригинала.
Кстати много раз пытался читать его. И каждый раз не осиливал. Очень скучно. Я только андроидов с электроовцами прочел. Хотя я большой читатель классиков фантастики в прошлом. Очень много прочел.
>>249989492 Я читал в армии, думал проникнуться первоисточниками Бегущего по Лезвию, попутно со стрельбами и обыдлением. Мне тогдашняя баба сборник прислала. Там были электроовцы, Убик и ещё какое-то гуано. Честно, я бы в других условиях эту книгу уже минут через 15 бы забросил. В какое-то мере даже не хочется верить в то, что к довольно классным фильмам имеет отношение какой-то нарик-графоман в скобочках уёбок. Один хуй киновоплощения не шибко-то к первоисточнику отношение имеют, можно было бы вообще его нахуй послать.
Да, это странный феномен, то что по его книгам сняты классные фильмы, но при этом имеюшие отдаленное к ним отношение. Типа, его заслуги то и нет особой, выходит.
>>249970319 (OP) >Звездный десант Мой любимый фильм в детстве. Именно из него я понял, как должно выглядеть идеальное общество. Представьте мое удивление, когда я лет в двадцать узнал из википедии, что это была, оказывается, САТИРА. Охуенная сатира. Это как снять Триумф Воли, а потом сказать: "ну я пошутил, вы че постиронию не выкупили?" В общем, даже если режиссер хотел сделать сатирическую картину, у него это не вышло, больно уж охуенными получились десантники. Да и жукам сопереживать как-то не тянет.