Добрый день. Подскажите, если кто-нибудь сталкивался с подобным: Банк не хочет выплачивать по договору инвестирования. Говорят: в этом году нет, из-за короновируса, в следующем выплатим и за этот и за тот )))0). Что делать в данном случае? Имеет ли смысл писать претензию? В договоре, вроде бы, прямо не прописано, что должны выплачивать ежегодно. Сталкивался ли кто с подобным? И как правильно заявить, что условия договора не соответствуют Конституции, либо же не прописаны существенные условия договора?
>>249878538 (OP) че за договор инвестирования? типа даешь деньги а они сами распоряжаются и тебе процент платят, ты о таком? мне вот налоговый вычет пришел с ииса, все норм
>>249878538 (OP) >Что делать в данном случае? Имеет ли смысл писать претензию? Очевидно, для того чтобы что-то требовать, тебе нужно для начала понять, есть ли у тебя соответствующее право.
Право требовать ежегодной уплаты баблишка может быть предусмотрено договором или законом.
Следовательно, тебе нужно найти в договоре условие о сроке и о форс-мажоре. Мы тут не экстрасенсы и в душе ебём, что у тебя в договоре написано.
Так навскидку я не думаю, что короновирус для банков может быть обстоятельством из серии непреодолимой силы, поскольку он никак принципиально не мешал и не мешает им инвестировать твои деньги.
>>249881364 сейчас занят, быть может, позже >>249881302 вот в том-то и дело, что в договоре прям конкретно это прописано по факту его окончания... но промежуточные расписаны, но нет чёткого указания, что промежуточные выплачивают
>>249878538 (OP) >Банк не хочет выплачивать по договору инвестирования. Вот теперь вопрос, а почему так хейтят крипто-биржи и называют их казино, когда банки творят еще большой беспредел? По-моему казино - это те самые банки, а не крипто-биржи.
Короче, ОП. Берешь и пишешь им на электронку старшему управляющему если есть такая, по телефону не звони, это всё хуйня будет, так и так мол, если не выплатите мне мои деньги, я направлю письмо в ЦБ. Через час тебе позвонят, извинятся и предложат придти забрать твои деньги. Коллега с которой сейчас работаю, раньше работала в сбере и даже там говорит, все ссутся кипятком только от одного упоминания жалобы в ЦБ.
>>249884574 Не ссутся уже давно, это раньше можно было напугать любую контору, а теперь тебя пошлют на хуй с твоим ЦБ. Тебе тупо продиктуют в очередной раз почему не хотят платить и отправят восвояси. Вот когда реально увидят жалобу, тогда да. Ну, а пугать сейчас кого либо бессмысленно, все прекрасно знают что никто и никуда не пойдет.
>>249878538 (OP) >Что делать в данном случае? Пиздец. Договор прочти нахуй, который ты подписывал с банком. Если там есть строчка о том, что выплаты зависят от желания банка, то тебе придётся завалить ебало.
>>249894830 Ну в договоре может быть написано что угодно, вот только если пункт противоречит законам РФ (а это не редкость), то пункт автоматически не имеет никакой силы и оспаривается в любом суде на раз-два.
ОПу надо просто сходить к юристу нормальному, чтобы тот ознакомился с договором и сказал, может ли вообще банк так делать или они охуели.
>>249886130 А нахуя ходить? Теперь достаточно обращения по электронке. Там твоё обращение зафиксируют и дадут обратную связь, как дело кончится. Кляузничать теперь стало еще проще.
>>249895246 >вот только если пункт противоречит законам РФ (а это не редкость), то пункт автоматически не имеет никакой силы и оспаривается в любом суде на раз-два. Ну да, так вот это меня и интересует, понимаешь? Практика мне нужна, с конкретными ссылками на Закон.
>>249884574 >Коллега с которой сейчас работаю, раньше работала в сбере и даже там говорит, все ссутся кипятком только от одного упоминания жалобы в ЦБ Не знаю, что там было раньше, но сейчас это вызовет фейспалм с долбоеба, как и угроза жаловаться в прокуратуру/спортлото. Говорю по факту.