Двощ, я так подумал, а что, годноты больше не будет? Я имею в виду что раньше, например, было нечто пиздатое, нечто признанное, нечто культовое. И вот прошло хуллион лет, а последователей у этого нет, или же даже если и есть, то очень малоизвестные, то есть грубо говоря, жанр в этом ответвлении мёртв. Сейчас я приведу несколько примеров, но скажу сразу, что я не являюсь фанатом этих исполнителей, поэтому в какой-то мере могу ошибаться: Майкл Джексон ABBA Boney M Ок, это достаточно далёкое, но что насчёт того, что поближе? Мираж Руки Вверх Тату В своё время эти группы разрывали нахуй всё и вся, а что сейчас? Есть ли кто-то из представителей подобного жанра на данный момент? Мне вот например нравился ранний ахумерон (то, что он спопсился и слушает его всякая ебливая пиздота это одно, я его с 2008 слушал), и кто сейчас делает похожий рэп? Всего несколько лет назад на каждом углу были его последователи, всех обвиняли, что они "косят под окси", а что сейчас блять, где все они блять, м? Это касается не только музыки, просто музыкальный пример самый показательный, сюда входят в том числе охуенные игры и фильмы заложившие основу жанрам, но не получившие продолжения, и даже кто-то не попытался сделать нечто похожее (конкретно например того же Терминатора это не особо касается, так как насколько мне известно, этот "бренд" достаточно сильно поистаскали), почему так, двонч? Неужели если сейчас появится что-то похожее на второго Тсойа или Тату, это никто не будет слушать? Неужели все старые слушатели, которые в своё время сделали этих исполнителей гипер успешными, сейчас попросту не будут это слушать, неужели никто не скучает по стилю? Неужели не будет новых слушателей? Почему тогда под старой годнотой можно увидеть неоднократные выпуки пориджей в стиле "этой песни больше лет чем мне, а она мне очень нравится"? Не верю блять нахуй, что это никому не надо, как минимум мне, но почему так мало людей занимается подобным, и почему так неуспешно? Самое то, чтобы обсудить это на ночном, погнали.
>>249863718 (OP) Мир был теснее, не было интернета и людям приходилось общаться только с тем, кто рядом, а сейчас все сидят по своим локальным группам интересов и друзей ищут там же.
>>249864080 1. Я не говорил, что сейчас годноты нет, ебаный ты сын собаки. 2. Как современная годнота противоречит олдовой? 3. Называй свою "годноту", буду её обоссывать.
>>249864380 >просто слушать в 400-й раз The Show Must Go On как-то знаешь ли приедается Так в этом и прикол, что не слушать шов маст говон пуская слёзы ностальгии, а чтобы жанр развивался и были новые треки в подобном жанре.
>>249864395 Не будет никакого "взрыва" больше, потому что людям не интересно массовое, когда у них есть свое, локальное, все случашют музыку идельно подобранную под себя, а не как раньше что показывали по ТВ и было необычно, либо записано на батиной касете, все смотрят сериалы и фильмы которые хотят, все сидят по своим локальным интересам, группам, форумам, больше не будет ничего в мире взрывного, потому что то, что для тебя кажеться "взрывом" для других даже не новость, у них свое, разные комьюнити игр, разные Ютуб каналы и Стримеры, что смотрю я, ты даже мог и не слышать, по этому если что-то и выстрелит, то только локально, потому что всем похуй, у них есть свое.
>>249864469 Так как он тебе разовьется, если он постоянно меняется? Если бы все жанры "просто" развивались никогда бы в жизни не появилось построка, постпанка, пси транса, синтпопа, даже метала бы не появилось, если бы все просто продолжали жанры. А так коньюктура и рыночек всё решают, где популярность там и бабки и наоборот.
>>249864567 Абсолютно не согласен, следуя своей логике, попробуй объяснить популярность моргенчлена и прочий ему подобный кал? Это что касается музыки, а по поводу сериалов, как объяснишь успех игры престолов? А по поводу ютуба - есть каналы-миллионники, которые из трендов не вылазят.
>>249864598 Так я не говорю, что чтобы жанры прекратиили развитие (хотя глядя на современную трендовую музыку, это скорее деградация, по крайней мере если говорить за рэп), эти вещи вполне могут идти параллельно. Дискотеки девяностых и не только ведь устраивают? Значит такая музыка имеет спрос, и чтобы не крутить там по 400 кругу всякое приеевшееся, жанр может продолжать своё существование.
>>249863718 (OP) Ты понимаешь банальный факт того что ты смотришь на это в режиме онгоинга? Абба успела появиться, набрать популярность, стать топовой группой своего времени, скатиться, развалиться, а все ее исполнители сторчаться, и ТОЛЬКО ПОСЛЕ ЭТОГО ты о ней узнал. То что ВНЕЗАПНО такого же рода процесс не происходит у тебя на глазах за 3 года условно при положенных ему 20, ну хммм, ну я не знаю, может так и надо? Тсой и тату плохие примеры, т.к это компиляция и понятная версия хорошей популярной апробированной западной музыки для ПИЗДЕЦ истосковавшегося советского слушателя, их культовость связана лишь с тем что они использовали изначально успешную схему и попали в период существования этого государства когда события как роллекоастер ебашили в очень короткий промежуток времени
>>249864808 Ну так да, всё устраивают, и для пенсов и для планктона 40+, надо просто мониторить то что тебе нравится. Но если ты приходишь на концерт и видишь, что все кроме тебя там 60+, то это серьезный повод задуматься.
>>249864875 На думскую сходи, там его аналог ЭШКЕРЕ из каждого бара, из каждой зумерской колонки он звучит, он является саундтреком для трети тиктоков из рашки
>>249864843 Что касается аббы - вообще похуй что они там и чем занимались, я слышал у них несколько приятных треков, в чём проблема делать в подобном жанре такую же годноту? Пусть это будет суррогат и копия, но тем не менее, это суррогат и копия годноты. Насчёт Тсойа похуй в принципе, я слышал что он копировал там каких-то западников, но он был лишь для примера, он мне никогда особо не нравится, а с Тату что не так? Но даже если предположить, что они тоже занимались плагиатом, то не вижу проблемы развивать либо тот изначальный жанр который они взяли, либо даже плагиатский, как по мне, они охуенно звучат и сейчас. https://www.youtube.com/watch?v=3AdzBdQ2UEU
>>249864889 Так я не говорю что я хожу на такие мерроприятия, но однозначно есть люди, которые их посещают. А смысл в том, что там крутят 40 лет одно и тоже, а я говорю, про развитие жанра и новые треки в этих направлениях, пусть даже в том числе и для пенсов.
>>249864937 Даже если и так, интернет в жизни современного человека занимает не последнее место. Как по мне, сейчас куда почетней набирать десятки миллионов на ютубе, чем крутиться на каком-то говноканале. Кто вообще сейчас смотрит ТВ?
>>249865087 Блядь, ну развивай. Спой песни аббы на русском как тсой в свое время Смитс перепевал Догадываешься почему это не взлетит? Догадываешься что твое определение годноты это лишь один островок от определений всех людей, а так же от модности, хайповости. Ты как коммунист какой-то ебаный хочешь ввести регуляцию естественного природного процесса, а он сука хаотичен, репер ЕБЛО исчез, группа АМАТОРЕ где они? Сентябрь горит? Нихуя не горит. Зато могу я послушать группу самоцветы, Леонтьева и Маликова по телеку? Да хоть каждый день.
>>249865327 >Догадываешься что твое определение годноты это лишь один островок от определений всех людей Однозначно, но я говорю про тех, кто в своё время добился охуенных высот в своём жанре и в своё время, кто появился до ютуба, но имеет на этом ютубе миллионы просмотров, кого крутят на всяких ретродискотеках. Значит так считаю не я один.
>>249865455 Мы еще просто не дошли, если хочешь можешь поискать инфу про то как считалось что переход с кассет на диски убьет музыку, там конкретная истерия была в свое время, так же было очень много вони по поводу сервисов поточных, будет твоя дискотека для старперов с Моргенштерном и будет голубой огонек с Оксимироном и 70 летней Верой Брежневой(которая будет выглядеть лучше чем сейчас по аналогии с Ротару), ты просто доживи епте
>>249865498 Ну хочешь дам тебе банальных советов, про которые ты тоже скажешь, что это пук. Ну камон. Нужно искать и найдёшь, не будешь искать, логично не найдешь. Бонусом приведу тебе пример, есть на ютабе такой чел Marc Martel, он перепевает квин, весьма достойно, но у него есть и собственные проекты в жанре. И это только один из примеров.
>>249865570 Я не говорю сейчас про людей, которых крутят на ретродискотеках и всяких ахумеронов, которых будут на них крутить, я говорю, почему жанр заданный ими не развивается, хотя в своё время, на примере того же ахумерона, у него было дохуя последователей. А если это вопрос времени, то второй АББЫ или Джексона я что-то не наблюдаю.
>>249865616 >перепевает Я говорю не про перепевку, а про развитие жанра - новые песни в подобном стиле, а не каверы. Каверов и миксов можно найти хоть на Ласковый май с Эминемом. Если же ты имеешь в виду вгуглиться до посинения и найти какого-то ноунейма с 1.5 слушателями, то это как бы тоже не отвечает на вопрос, почему когда-то эти исполнители собирали стадионы, а сейчас их последователей нужно искать с лупой.
>>249865717 > второй АББЫ или Джексона я что-то не наблюдаю Чел, да твоя проблема в том, что ты ищешь вторую АББУ и Джексона, закрывая глаза на то, что сейчас намного больше годноты, благодаря просто доступности медиапространства. Ты просто смотришь не в ту сторону, сейчас гораздо больше новых крутых групп чем когда-либо, как в старых жанрах, так и в новых. Ты просто зацепился за свои импринты и ничего кроме них видеть не хочешь.
>>249865929 >он перепевает квин Звучит именно так, вроде бы он просто делает каверы на них. Ну если так, то забавно, примерно это я и имел в виду, но только не в единичном экземпляре.
>>249865717 Какой же ты душный реально А ты как наблюдаешь за сценой? Ты слушаешь все подборы новинок? Ты смотришь обзоры альбомов? Или ты ждешь когда по ютубу скажут ВОТ ЭТОТ ПЕВЕЦ - ВСЕХ ВРЕМЕН И НАРОДОВ ПЕВЕЦ! Типа ты сейчас серьезно скажешь что ты смотришь каждую неделю по 3 обзора новых альбомов того же нидлдропа и ВСЕ ЭТО ХУЙНЯ И НЕ ТО? Или что? Музыка постоянно выходит, ее так много что нет такого эффекта столпа как у каких-нибудь роллинг стоунз или майкла джексона, хз может ты об этом говоришь вообще, что тебя не ткнули носом в популярного исполнителя, потому что сейчас популятный исполнитель нравится не условной трети населения, а 2-4 процентам и это заебись. Ты просто так и не смог выразить что ты вообще имел в виду, то развивать, то перепевать, то новое, то жанры не те, каждый тебе отвечает додумывая за тебя твой же вопрос Или вообще в двух словах чтобы ты успокоился - хочешь порассуждать на тему музыки, жанров, восприятия - учись этому, это отдельная наука, четкие поцы не пиздят перед картиной Кирико про метафизическую живопись, они просто видят что хуйня кривая нарисована епта. Вот ты сейчас четкий поцан который лезет во вполне серьезную тему, СБАГРИВАЯ ее нахуй своим биасом(личным субъективным мнением) как негр курочку кепчуком. Вся эта дискуссия и общий снисходительный тон и отношение к тебе как к ребенку вызваны именно этим, потому что твой вопрос выглядит как если бы ты завалился на съезд физиков-ядерщиков и спросил >А я слышал там бозон какой-то ебашит в коллайдере, когда такамаки запустим и на Марс слетаем, я слышал там Маск ракету уже доделывает?
>>249865835 >почему когда-то эти исполнители собирали стадионы Потому что музыка строилась по принципу продюссер+студия, исполнителей было в 1000 раз меньше, за каждого цеплялись как дикаприо за дверь, ну ёбаный рот, ты вообще в музыке нихуя не понимаешь что ли? Раньше записаться в студии имели возможность только лучшие из лучших, а сейчас у каждого второго дурака с гитарой студия. Ты не видишь годноты из за того, что музыки вообще стало в 1000 раз больше. Разумно предположить, что и говна в музыке стало в 1000 раз больше? Включай голову, ппц, банальные вещи обсуждаем.
>>249865901 >сейчас намного больше годноты И если я тебе скажу назвать такой годноты, хотя бы в экземпляре штук 10, ты конечно сможешь её предоставить?
>>249866058 Блядь, давай, нахой. Aurora, Woodkid, Cherobukv, Shortparis, Twenty One Pilots. Но ты конечно сейчас начнёшь визжать, что популярность не популярность и жанр не жанр. Ты же утёнок сраный.
>>249866016 Какой-то дегенеративный набор слов, но отвечу на него вкратце: >А ты как наблюдаешь за сценой? Слушаю подборку из топа шазамов или спотифая, годное там встречается достаточно редко, да и вообще очень много одинаковой музыки. >Ты просто так и не смог выразить что ты вообще имел в виду, то развивать, то перепевать Про перепевать я вообще ни разу не сказал, дебс, это анон принёс перепевку квина от типа с ютуба. Я говорю о том, что есть популярный исполнитель, которого можно назвать создателем своего поджанра в определённом жанре (Джексон, например), и мне непонятно, почему если он делал такую годноту, у него нет последователей, и если я хочу послушать сейчас что-то в таком стиле, мне нужно переслушивать его по сотому разу, а не новый трек от нового исполнителя, написанного в подобном жанре. Дальше у тебя какой-то дегропонос про каких-то ниггеров и курочек, так что не вижу смысла дальше разбирать простынь этой дрисни.
>>249866299 Мне сейчас нужно переслушать все их треки и альбомы? Кидай те, которые считаешь самыми годными, штуки 3-5 от исполнителя. Я слышал некоторые треки из того, что ты запостил, но это не более чем неплохо, с таким же успехом сюда можно добавить maroon 5 иди Мукку.
>>249866431 Принс, Бруно Марс, Роквелл, Джордж Майкл, внезапный Джастин Тимберлейк, Ашер И это без баб, ведь фактически Бейонсе - это тот же полуниггер с теми же песнями и теми же танцами Типа какой поджанр изобрел Джексон? Соул? Поп? Дэнс? А Макс Корж у тебя свой жанр не создал? Ладно бы там Бьорк какая-нибудь всратая, но самая ГИГА-попса типа Джексона Ладно я тебе просто хотел написать что ты тупой, за сценой он наблюдает слушая сделанные на основе популярности и модели машинного обучения подборочки сервисов недопускающие в эти подборочки то что выбивается из критерия 95% слушабельности для 13 летней девочки
>>249866609 >Мне сейчас нужно переслушать Для того, чтобы вообще быть в теме и не задавать таких тупых вопросов, как ты задаёшь в оп-посте и далее, надо слушать, слушать и слушать, всё слушать, альбомами, релизами, подборками и пачками. Причём слушать вообще всё, говно, не говно, новое, старое. Подумай о том, что кинокритик от условного "любителя фантастики" отличается тем, что он помимо очевидной "годноты" пересмотрел всю классику, все шедевры, все стоящие фильмы вообще, и судит в результате об этом не в концепции "мне нравится/не нравится", а в концепции фильмостроения как такового, но тебе, конечно этого не понять, ты просто еще не дорос в музыкальном плане до оценки музыки по объективным критериям. Поэтому объяснять тебе что-то пока что просто бесполезно. Просто слушай вообще всё, пока не разберёшься как музыка сама по себе устроена.
>>249866805 >Принс, Бруно Марс, Роквелл, Джордж Майкл, внезапный Джастин Тимберлейк, Ашер >И это без баб, ведь фактически Бейонсе - это тот же полуниггер с теми же песнями и теми же танцами И что? Я говорю что они плохие, или зачем ты эту хуйню сюда принёс? >Типа какой поджанр изобрел Джексон? Соул? Поп? Дэнс? Свой собственный жанр Майкла Джексона - короля поп музыки. Я не знаю как это правильно назвать, мб тут уместнее слово "стиль". >Ладно я тебе просто хотел написать что ты тупой Не то чтобы мне было важно мнение человек высравшее это >>249866016, но раз мы продолжаем общение, то хотелось бы узнать, почему такой дегроид как ты, считает кого-то тупым? И если ты считаешь подобное "наблюдение" неправильным, то какое правильное?
>>249866868 Я не претендую быть критиком или исполнителем, я спрашиваю почему нет последователей популярных исполнителей, а ты мне говоришь слушать какую-то хуйню. >ты просто еще не дорос в музыкальном плане до оценки музыки по объективным критериям Ты, слушатель, Aurora, Woodkid, Cherobukv, Shortparis, Twenty One Pilots это мне говоришь?)) По каким же объективным критериями ты считаешь это годным?))
>>249867183 >По каким же объективным критериями ты считаешь это годным?)) Бля, пчел, просто ))))))))))) ))))))))))))))))))) ))))))))))))))))), ок? Всё, спокойной ночи, не хочу больше тратить на тебя своё время.
>>249867245 Давай, ссыкушка, бери порвавшегося пориджа и убегай из треда) >ты просто еще не дорос в музыкальном плане до оценки музыки по объективным критериям Сука, как же я ору нахуй :DD
>>249867443 Оп изначально рассчитывал что ему на его тупое нытье будут писать >Да, оп, молодец, заметил, я вот раньше не замечал, ты абсолютно прав, хорошо подумал! А его в какашку макают, а он рвется
>>249867515 Оп, нет ты прав абсолютно, годноты больше нет, ты ни в какой мере не ошибаешься, из представителей жанра в который входили Мираж, Руки Вверх и Тату нет ни одного популярного и такого же классного, я уже молчу про Майкла Джексона, его стиль неповторим. Люди которые в свое время слушали Цоя и Тату просто очень много упускают, и это не потому что Цой и Тату - дженерик пиздинг с запада у групп которые как раз таки слушают и сейчас, это потому что порриджи не те пошли, не могут слушать песню которой больше лет чем им, и "На Заре" и вообще Летова это не касается абсолютно, это просто баг. И не делают подобное(копирование стиля в конкретном жанре) потому что дебилы, так легко можно подняться - взял двух тугих девочек 16 лет и заставь их петь песни про лесбо-любовь, надежный как швейцарские часы план, хз почему никто не догадался. Я вот что придумал, певичка какая-нибудь берет песню какой-нибудь популярной чуть раньше исполнительницы, например Земфиры и делает в том же стиле песню с молодежным сленгом в тексте, это точно должно взлететь, жаль я не продюссер какой-нибудь
А вообще я не понимаю бугурта на ровном месте тех двоих петушков - спросил почему у годноты нет последователей, в ответ получил какой-то шизофренический бред, указал им на это, что тред про другое, а не что они себе придумали своей больной головой прочитав мой тред, в итоге они уже который пост рвутся, хотя собирались уходить и даже разок саганули тред) Классика двощей.
>ты просто еще не дорос в музыкальном плане до оценки музыки по объективным критериям Как перестать орать с этой хуйни?)
>>249867982 /Да меня не рвёт на самом деле, но для объяснения своего видения концепции нужно целую грёбаную диссертацию написать, в которой должна быть подробно изложена музыкальная теория, история музыки, социокультурные аспекты влияющие на популярность, краткий ввод в продюссирование, подробная история новейшей музыки с разбором жанров по полочкам, в общем для того, чтобы объяснить тебе неправоту твоей точки зрения мне нужно за один-два поста компенсировать тебе развитие в музыкальном плане за десяток последних лет, причём сделать это убедительно и достоверно. Поэтому проще написать, что я мамку ебал и закончить диалог. Такие вот дела.
>>249867653 >>249867982 И. кстати, короткий ответ на твой вопрос я уже давал, новая годнота в старых жанрах есть, её просто нужно очень тщательно искать, потому что очевидно непопулярные жанры не светятся на горизонте. Для меня например недавно стало открытием, что на ютубе есть канал, который называется Black Metal Production, в котором по кд выкладывают новые альбомы 20-21 годов в жанре тру блэк. Когда я думал, что жанр сам по себе умер еще в начале нулевых. Я совершенно уверен, что где-то можно найти и остальные жанры, но надо очень хорошо поискать.
>>249868087 >объяснить тебе неправоту твоей точки зрения Было бы забавно написать просто "понятно", но так как в треде пиздеть всё равно не с кем, то в чём ты видишь мою неправоту?
>Да меня не рвёт на самом деле Ога, именно поэтому вахтёришь тред, сагаешь его и кидаешься на посты) Что-то на уровне дороста в музыкальном плане до оценки музыки по объективным критериям.
>>249868165 А, ну ещё так не рвёт, что высрал вот это >>249867653 >новая годнота в старых жанрах есть, её просто нужно очень тщательно искать Что-то не припоминаю, чтобы я это отрицал, я даже в ОП-посте об этом написал: >но почему так мало людей занимается подобным, и почему так неуспешно?
>потому что очевидно непопулярные жанры не светятся на горизонте Так я не говорю за непопулярные жанры, я как раз таки говорю за тех, кто в своё время был очень популярен. >>249868238 Ты наоборот смешишь меня своим поведением) Злобная шафчонка. Но я всё же хотел услышать, в чём конкретно моя неправота.
>>249864758 нет, моргена слушают все,кроме меня, реально блять даже пориджи -10лвл, даже мой начальник с работы, даже мой сосед алкаш слушает про кодилак.
>>249868484 Оу, ты ещё и анимешник)) Тогда всё понятно. Прикол в том, что изначально у меня никакой позиции не было, у меня просто были вопросы по поводу почему так - ведь это было популярно тогда, и это актуально сейчас, почему нет последователей? А ты и твой дружок-пирожок почему-то назвал это позицией и сагрился. Ладно, тред почему-то не взлетел, жаль, мне казалось, это достаточно актуальная тема, мб как-то пересоздам. Споки ноки.
P.S. Ах да, чуть не забыл. Мне почему-то кажется, что человек говорящий такое: >ты просто еще не дорос в музыкальном плане до оценки музыки по объективным критериям слушает такое: https://www.youtube.com/watch?v=5_KssuRxTqs
>>249863718 (OP) Ты тупой долбоёб, ничего блядь не понимаешь, шизомудоёбина дегенеративная. Контента стало очень много и он доступен за 1 наносекунду. А всё легкодоступное не ценится, поэтому выпуки современных артистов в основном на хуй никому не нужны.. Вот и всё блядь решение твоей дохуя сложнейшей задачки, тред можно закрывать.
ОП, подумай, почему эти группы были популярны в своё время. Точно ли из-за музыки? Может, из-за своего продвижения, когда их рекламировали на каждом углу, а сарафанное радио разносило по миру? Может, из-за ограниченности информации, когда достать в ближайшем магазине можно было только лучшие хиты, кассеты или диски, а непроверенное никто не брал? Может, из-за яркого события, связанного с исполнителем? Может, банально из-за того, что нужно было что-то включать на дискотеках?
Жанры не умирают — они делятся, развиваются, сглаживаются. Везде есть куча хороших локальных артистов, я через плейлист дежавю яндекса постоянно на кого-то нового натыкаюсь.
>>249863718 (OP) >Я имею в виду что раньше, например, было нечто пиздатое, нечто признанное, нечто культовое. Тащемта и сейчас есть, только, по большей части, не для нас. >Неужели если сейчас появится что-то похожее на второго Тсойа или Тату, это никто не будет слушать? Будет, но тебе такой музон не понравится, так как будет ориентирован на другую аудиторию. Алсо, анон выше правильно сказал о продвижении.