Анон, если забыть на время все холивары и абстрагироваться, какой бы ты хотел видеть операционную систему на десктопе?
> занимает жалкий 1%
Просто "нежалкие" 99% народонаселения - долбоёбы, которые просто не в состоянии даже немного пошевелить мозгами.
Потому что цели продвинуть его на десктопы никогда не было, деб.
Говноид например без проблем отхавал почти весь рыночек телефонов (который не гейос) и не подавился.
Откуда тогда сотни дистрибутивов для десктопов, с попытками упростить интерфейс для обывателя?
Драйверов чего, двух производителей видеокарт, дефолтового vsarlotek xyu v ushifinishn audio и не менее дефолтового vsralotek zhizhabit lan?
хлебушек, не рвись
Очевидно.
Шиншс дает окошечки и кнопочки. Нулевой порог вхождения.
Линуха дает консоль. Все. Нихуя не понятно. Очень высокий порог вхождения.
Катомизация и настройка под себя для рядовго васяна не стоит тех усилий, который ему придется потратить на изучение основ этого вашего погромирования.
Даже принимая во внимания современнные сборки минты, бубунту и подобного говна - малейший сбой и вся оболочка крашится нахуй и для восстановления требует уровень владения копухтером не меньше чем у самого
Чисто ИМХО - имел опыт, когда обновы моего рачика ломали вхуя мне всю систему. Однако ни одно из обнов шиндшс такого не делала. Хотя бы за это - основа это шиндшс, а для развлечения с допилом_под_себя и челенджа когда скучно - рачик.
> Однако ни одно из обнов шиндшс такого не делала.
А ведь винда такое могёт, притом ты хуй отключишь анальные обновления. В отличие от пингвина.
самое главное это софт
там где софт не критичен или сделан на вебе уже давно на линух переходят
Алсо никогда не понимал бугурта об обновлениях. Пусть качает и ставит. Вообще похуй.
>консоль
И много ты видел уебков, пырящих в голую консолечку в 2020?
А так внезапно она дохуя где есть.
ну ты просто дебик ограниченный
когда какой нибудь бизнес встрянет и убытки на миллионы пойдут вот тогда жопы и горят знатно
> Пусть качает и ставит.
Я не хочу привыкать к новой системе, у меня обычно более интересные дела есть.
у нас админы которые маршрутизаторы всякие настраивают вообще постоянно в консольке сидят на винде
Пиздой читал, няша :3
Я говорю, что когда слетает оболочка от малейшего чиха в конфиг, у тебя нихуя кроме консоли после граба не грузится, и она порой тоже нихуя не работает, если вдруг полетели иксы, к примеру, то что бы все вернуть взад требуется навык. А нахуя мне навык и геммор, если винда так НЕ ДЕЛАЕТ.
Ну типо вот.
>>249843260
Ведь обновы пишут дегенераты с двачей, да? Поэтому каждая обнова несет смерть гроб кладбище пидор?
Но похуй. Анон спросил - я ответил. Спорить не хочу.
>слетает
Макось элементарно можно заставить делать так же. Подсунуть например в 10.4-10.5 вместо /bin/sh (симлинк на баш) какой-нибудь Bourne Shell от SVR4 или ash от уебан жму/пинус. Или в современных версиях насрать говном в launchd.
А в WS Core вообще нет РАБочего стола в принципе - у тебя из инструментов есть cmd и powershell, и ебись как хочешь. Хотя сам GUI-то работает, но хули толку, если рабочего стола и графических прилаг нет.
Просто обычно пользователи макоси или винды не такие дебилы, которым нравится срать, где живут.
>Потому что цели продвинуть его на десктопы никогда не было, деб.
Торвальдс изначально делал десктопную ОС, учи матчасть.
Алсо, сам Линус все и объяснил https://www.youtube.com/watch?v=KFKxlYNfT_o
TL;DR
Главное в популярности ОС -- предустановка. Не софт и не юзбаельность. На большинство телефонов предустанавливают андроид -- андроид рулит, пусть и уебищный как и все мобильные ОС.
НА большинство ПК продаются с виндой. Если бы сейчас вдруг все пк с виндой заменились бы на линукс, его доля была бы 70-80%
Люди идиоты, которые будут жаловаться на плохой дизайн, отсутствие софта, консоль и лично Торвальдса. Такое чувство, что они BSD вместо Линукса ставят
На б
Потому что БЕСПЛАТНОЕ и РЫНОК несовместимы.
/thread
да именно индусы дегенераты и пишут эти обновы
поэтому по кд истории как после очередного обновления что то наебнулось
Потому что его пилят любители-губители. А шиндовс пилит коммерческая компания. В этом вся разница.
В ядро линукса любитель не залезет, там нужна крайне высокая квалификация. А в ядро винды нужно лишь много денег
>большинство пк
Нищеговнобуки сейчас идут с пинуксом или фридосом. Насколько это влияет на их популярность, если туда все равно поставят пиратскую шинду?
>делал десктопную ос, в которой нихуя толком не было, кроме консоли - до портирования xorg прошло лет 5 минимум
Найс стори.
Почему же тогда матерые профессионал не держат microsoft.com на ISS?
И KDE Plasma ну ничуть на шинду не похож! Ни капли.
>Найс стори.
Ну да, десктопа с консолью же не бывает, особенно в 90-х
>Нищеговнобуки сейчас идут с пинуксом или фридосом
Сколько их по сравнению с остальными устройствами? Я молчу про постоянную рекламу винды из всех щелей
Всё просто и очевидно: у людей, обладающих личной жизнью, нет желания ПЕРДОЛИТЬСЯ с прошивкой для сервака без софта и игор.
>Если бы сейчас вдруг все пк с виндой заменились бы на линукс, его доля была бы 70-80%
Нихуя не изменилось бы, сносили бы линукс и ставили бы пиратку шинды.
Потому что создано и поддерживается тупорылыми долбоебами
Большинство бы забило, я гарантирую это
В 90х были NextSTEP, SunOS, AIX, IRIX etc.
Это только маньки на пука сидели пердолясь в сонсулечку, хотя даже эти убогие себе ставили хотя бы нортон командер.
Линукс не только из ядра состоит.
Поменяйте методичку на rust в ядре, а то неактуально
>ISS
IIS конечно же
слоуфикс
Как винда
Что бы кушала экзешники без костылей и драйвера не отваливались
К интерфейсу привыкаешь за вечер, а вот все остальное просто боль
Для чего же меткое описание фанатиков из /s/.
Чет я не видел людей, который shell под виндой запускают.
Но да ладно. wine ./program.exe тебя устроит?
Какая консоль, какой пердолинг?
Пеку собрал, убунту накатил и все из коробки работает, в тч вайфай с блютусом.
Возился только с расстановкой приоритетов вводных-выводных звуковых сигналов, тк много аудиооборудования.
Я же сказал без костылей
Даже игры в которых указана поддержка линуха у меня работали через жопу
причем я на убунте несколько месяцев жрал кактус из упертости, но потом все равно плюнул и накатил семерочку обратно
Попробуй вылезти из шкильного манямирка
Половина разрабов на каком-нибудь питухоне юзают wsl, если им РАБотодатель не дает юзать макось или пинукс
Почему у Windows не получилось за целых 20 лет вкатиться на рынок серверов? Притом, что дистрибутивы максимально доступны, они дохуя стоят, бери и пользуйся, Windows должен был вытеснить конкурентов, но он занимает жалкий 1% серверов, на уровне статистической погрешности.
Анон, если забыть на время все холивары и абстрагироваться, какой бы ты хотел видеть операционную систему на сервере?
Убунту не надо. Минт какой-нибудь похож на винду, я на него свой небольшой офис пересадил
Как с принтерами там?
Саманта Сунг чмошница и грязныя шлюха
>Я же сказал без костылей
Спорить не буду, какие-то новинки костыльно запускаются. Мои игры в основном 2010-2015, они запусакются без проблем.
>>249844887
О, спасибо, только узнал об этой херне.
Мелкомягкие создали настолько охеренную ось, что вынуждены делать прослойки чтобы запускать "школьное поделие"
Дно пробито-с
в NT4 POSIX подсистема тоже была, и шо?
Потом выпилили, к временам дрисняточки обратно впилили, только новее и лучше.
Мой работает. У меня простенький Xerox еще с 00-х.
Так или иначе, Mint, Manjaro и OpenSUSE лидеры по поддерживаемому оборудованию. Просто в Минте очень удобные графические утилиты под это дело, я ради эксперимента все без консоли настроил
Вывод - сколько бы линуксоиды не петушились, для 99% земного населения линукс навсегда останется говном без задач, которое можно ставить только ради рофла.
>для 99% земного населения линукс навсегда останется говном без задач, которое можно ставить только ради рофла.
Ну не 99, я бы сказал 70%
Тут в том прикол, что вы пытаетесь использовать линукс как винду, а надо как юникс
Андроид и без этого юзается нормально.
Андроид (как и айос) пздц уебищные системы, которые постоянно мешают
Ты пробовал пользоваться десктопным линуксом? Он просто неудобен. Работать ещё ладно, но отдыхать за ним нихуя не комфортно.
Я всё равно не понимаю нахуя. У меня из знакомых проггеров на линухе никто не сидит, даже в качестве виртуалки. Кодят на винде, параллельно смотрят игори, играют в фильмы, чатятся и музяку слушают. Точно так же не ебут для чего линуху ставить.
>У меня из знакомых проггеров на линухе никто не сидит, даже в качестве виртуалки. Кодят на винде, параллельно смотрят игори, играют в фильмы, чатятся и музяку слушают.
Значит они пишут или не серверный код, или они уёбки.
Ту - на которой идут игори. На линукс нет игорь кроме кс го.
Винда предустановлена на большинстве пука ритейла, а васян не будет покупать комп без ОС и пытаться устанавливать ее самостоятельно. Дефолтной тете или пузатому дяде проще купить готовое.
/thread
Дай угадаю: они либо веб-макаки, либо .NET.
С/C++ обычно под линуксом сидят.
Но вот я вообще пользуюсь им просто потому что нечем больше пользоваться. Винда уебищна, следящую Мак ось хрен поставишь, а BSD сложноват
Скажи мне игру, которой нет на линуксе и которая на винде запускается без костылей
Рофлан, но сидят они как раз таки на плюсах.
>BSD сложноват
А что там?
Думаю скоро сайтик выкладывать и ищу ось покомпактнее. Будут сложности, если выберу под это дело бздю или без разницы в этой роли?
>Почему у Linux не получилось за целых 20 лет вкатиться на рынок десктопов?
А были такие цели? Вроде не было. Чтобы вкатиться на рынок, нужно централизированное управление, рекламная компания, легион пидоров-маркетологов и жирный бюджет, откуда это все у бесплатного дистрибутива? Это если про рынок говорить, который строится на том, что обывателю нужно впарить. А рынок серверов красноглазые поделия наоборот давно захавали, проведя шершавым по губам виндус серверу
Да не верю. С/С++ невозможно нормально пользоваться под виндой или любой другой системой не дающей прямой доступ к ядру.
Если С/С++ конечно оригинальный, а не как в ардуино кастрат
У нас все на линуксе сидят, бэкенд питон+го', только долбаеб будет с таким стеком сидеть на винде.
>элементарнейшие, блять, вещи, которые на винде проворачиваются в один клик, на линухе могут вызывать лютую гомоеблю
Какие например?
BSD -- Unix написанный хакерами
Linux -- Unix написанный виндоводами.
Вообще и то и то юникс, просто в BSD поддержки меньше и приходитьсмя морочиться с портами. Но на сервере обычно похер
>Почему у Linux не получилось за целых 20 лет вкатиться на рынок десктопов?
Потому что никому не нужно. Мелкомягкие зарабатывают деньги на хомяках, очевидно.
Может ты имеешь в виду с костылями на линуксе? С костылями можно что-то запустить, с просадкой фпс, с кривыми шрифтами и.т.п.
Сидел на линуксе долго, потом скачал десяточку, очень уж игорь не хватает.
>Linux
А нахуй он нужон?
Игры где указана поддержка линух запустятся да, но вот про корректную работу никто не говорил
Но как, если Мята пиздит с репов ебунты.
Алсо, если кому интересно, лидер среди вендоров принторов по линуху это ХП.
А нахуя конкретно тут шевелить мозгами? Какой профит? Нахуя плодить сущности, если даже древняя виндовс 7 покрывает абсолютно все потребности пользователей?
> С/C++ обычно под линуксом сидят.
> С/С++ невозможно нормально пользоваться под виндой или любой другой системой не дающей прямой доступ к ядру.
блять ебать ты высрал пиздец просто это невозможно
Охеренный пользователь линукс, который wine называют говном.
WIne -- это по сути и есть винда, просто заново написанная.
Steam, как и Valve ситают Линукс игровой платформой будущего, поэтому стараются ее максимально поддерживать.
>>249847222
Да во что вы там играете, что у вас все тормозит?
>Steam, как и Valve ситают Линукс игровой платформой будущего
Почему?
Игры, где указана поддержка вообще идеально всегда запускаются. А вот с теми, где поддержки нет обычно приходится почитать с какой версией вина запускать
> Linux -- Unix написанный виндоводами.
блять ебать ты высрал пиздец это невозможно
>статья 2013 года
И зачем её читать?
>>249847396
Еще будешь повторять?
>Ряя, староче значит плохое!
А Valve уже передумали с того момента?
ничего более кринжового за неделю не видел, не буду
Спасибо
Потому что в свое время потратили силы и время на суды с гигантами, из-за пары строк кода. Сейчас линукс сильно прогрессирует в плане десктопов, но вставляет себе палки в работу какими-то ебанутыми темами вспоминаем суд над столлманном из-за того что он обидел кучку трансо шизиков, а винда же ебет в рот хомечков юзеров, фармит бабки на рекламе и наебе тех самых хомечков. Короче линукс не для всех, а для тех кто чуть умнее домохозяйки.
Мимо 2 года на арче
Потому что линукс это прошивка для микроволновок, в нем нихуя нет и нихуя не будет. Хочешь установить что-то – пердоль консоль. Что-то не работает – пердоль консоль. Что-то поменять – пердоль консоль.
А ещё пароль при каждом пуке вводи, а то ты же дурак, вдруг без пароля всю систему сломаешь, нахуя тебе рут по дефолту? Пердоль пароль. Ой, ты же можешь все переломать нахуй от рута все равно, ты же знаешь пароль. Ну и похуй, все равно пердоль пароль. Решил не устанавливать пароль на юзера при установке дистрибутива? Введи пароль. Ой, его нет? Ну ты все равно введи.
Давно уже хуй забили на стим ос и приставку вольво. Или может ты видел людей с этой приставкой?
>Почему у Linux не получилось за целых 20 лет вкатиться на рынок десктопов?
Полторы конторы пытались.
Как ынтыпрайз система оно куда больше годится. На чем собственно red hat и зарабатывает деньги(по крайней мере раньше). С чего и оплачивает зарплату разработчикам gtk, gnome и вот всякие systemd/pulseaudio.
Ну и плюс весьма агрессивная политика МС раньше.
Бля, абу, хули у тебя вебп не вставляются? а?
Ну раз 10 я думаю. Они столько проектов начали и похоронили за это время. Как и гугл. Никто в этой сфере адекватных прогнозов не то что на 15 лет дать не может, даже на 5. А статью написали уже десятилетие назад. Да и сами валвы кроме доты и кс ничего удачного не выпускали как раз лет 10.
lutris и играй во что хочешь из любого магаза игр, есть в эмуляторы консолей. И все это с графическим инетрфейсом
Эти дрова есть, а вот попробуй проги поюзать
Как только захочешь поиграть в игру выше уровня "три кнопки и три пикселя", сразу проблема
Не очень известные ПО не портированы
Удваиваю >>249847190-господина. Ну-ка, маня, готовь-ка туза. Щас у нас будешь позновать значение выражения "некомпетентный долбоёб".
>Почему у Linux не получилось
Потому что хуита для сектантов-сисадминов: какие-то ядра, рабочие столы, софт для одного рабочего стола не работает на другом рабочем столе, и прочая педерастия...
Нахуй напрягаться, во всём этом чмырстве бултыхаться, если можно просто взять ОС "из коробки", и спокойно жить?!
Я не он, но последний раз когда я ставил дебиан:
Щелчки звука, из-за сохранения энергии на звуковухе. Лечил правкой конфига.
Подсоединить андроид. В винде из коробки. В дебиане пришлось качать либы и софт.
Правка фстаба, чтобы второй диск монтировался при старте системы.
Нормальный браузер. Добавление нон фри оперы, но она не крутила хтмл5 видео, пришлось добавлять кодек от хрома чтобы работал. В огнелисе нормально не работали перделки на той же авите, невозможно было создать обьявление.
И это только за 2 дня, дальше меня заебало и я накатил 10ку.
ХЗ на счет багов, все работает стабильно и из коробки, но нет игорь.
А если бы линупс умел в такую поддержку железа, ААА игоря, изобилия софта, аки на винде и даже лучше... Влажные фантазии.
>какой бы ты хотел видеть операционную систему на десктопе?
Вот какой
>сейчас тебе расскажут, что линкс топ
Да не сомневаюсь! При этом сами сектанты выше по треду даже друг с другом договориться не могут:
- Ставь минт.
- Нет, ставь бубунту.
- Но в бубунте нет [рандом-рандом].
- Зато в минте нет [рандом-рандом].
Ну ёптвоюмать! И это при том, что я сам 45-лвл-эмбедный-дед, который в канплюхтерах понимает. Попытался было вникнуть во всё это конеблядство, но плюнул, поставил MinGW под винду, и всё работает без сучка и задоринки.
>ХЗ на счет багов, все работает стабильно и из коробки
Нахуй 100500 рабочих столов и прочих там разных дистрибутивов? Отвечай твёрдо и чётко!
>- Нет, ставь бубунту.
>- Но в бубунте нет
Минт и Убунта одна хуйня
>про арч не слышал
У Арча самый лучший комюнити, с ним проще всего
Ты запили Федору, или Сюсю большая часть инфы на редите
А Арч он спешит на помощь
>Но как, если Мята пиздит с репов ебунты.
Так говоришь, будто мята никак не относится к семейству deb-подобных дистров. И вообще, сколько дистров создано на базе бубунты и дебиана. Один только болгенОС чего стоит.
>Дедуль, ты, походу, еще про арч не слышал...
Слышал, но - слава Богу, - руками не касался.
Всё это напоминает ситуацию с еблей ИРЛ: есть нормисы на винде, есть педики на макОС, и есть какой-то тёмный мир перверсий: всякие там копрофаги, некрофилы, зоофилы... Вот это блять линкусоды точно!
как васяноузер скажу, говно - твой вайн.или не ставится или графика по пизде даже простыз приложений, есть проге из-под вайна нужна сеьт или какое-то оборудование, то пиздец
для десктопов есть мак и вин, а линукс это техническая ось для роутеров, маршрутизаторов, серверов, и тп.
>сколько дистров создано на базе бубунты и дебиана.
Почти все, поэтому и париться не надо, если решил запилить на деб-пакетах
На рпм меньше это вроде Цент, Сусе, Федора и еще несколько
Кста сам Лайнус Торвальдс на хую вертел эти Убунты-шмубунты на деб-пакетах
Одно время он на Сусе кодил, потом на Федорку подсел
Ни софта, ни юзабилити, ни игр, нихуя. Пердолинг на каждый чих.
> Двочик, почему линукс не взлетел((
Самая популярная игра в мире - Fortnite
Хуебушек))0
Анон, просто ты тупой сын шлюхи, который до сих пор думает в парадигмах 2004-го года. Наверное ты из тех, кто до сих пор использует слово мастдай в разговорной речи.
Все нормальные люди используют пк, ноут, таблетку или телефон для удовлетворения определенных потребностей. 95% при этом абсолютно похуй на ОС. Майкрософт сейчас предоставляет ОС как услугу, они скоро винду уже на халяву будут выдавать каждому второму. Им более интересны клиенты, которые будут покупать подписку на MS 365. Линукс же с своим мильярдом сранных дистрибутивов, проблемами с дровами и прочей еблей просто не заслуживает никакого внимания. Это конструктор для решения определенных проблем и не более того.
> до утра искать опенсоурсные драйвера на богом забытом сайте
Но он в то же время саморазвиваеться, там если ставишь софт то хочешь или нет а придётся вдуматься, что ты делоешь
Далеко ходить нинада всё есть на гитхабе
Интересно а какие конкретно драйвера, у тебя что пентиум джва
Щас практически всё уже в ядро запихали.
Ставь дистр со свежим ядром
Так было раньше, когда это было что-то новое и интересное.
Сейчас над долбоебами-линуксоидами просто смеются.
>Ни софта, ни юзабилити, ни игр, нихуя. Пердолинг на каждый чих.
Ты про фотошоп ещё забыл скозать, онон
>Но он в то же время саморазвиваеться, там если ставишь софт то хочешь или нет а придётся вдуматься, что ты делоешь
Саморазвитие - это поставление конкретных целей и их достижение. Трата времени на решение глупых вопросов - это не развитие, а унылая гомоебля и поиск оправдания для этой гомоебли в дальнейшем.
>Но он в то же время саморазвиваеться, там если ставишь софт то хочешь или нет а придётся вдуматься, что ты делоешь
В очередной раз решать проблемы, которых в нормальных ОС просто нету?
>сразу проблемы
Обратитесь к ноувидии или амуде.
Алсо, глинукса у меня вообще нет, а на M1 не играю (поскольку макось никогда не была для игр, да и игр под arm толком нет).
Нахуя, если есть настольный пека с виндой и на всякий случай хакинтошем в дуалбуте.
Нищукосрактап, где мак осилил только генеральный?
Только долбоеб будет писать на таком стэке, ну да ладно
Стоимость лицензии же. У тебя представь парк из 100 машин, сколько отдашь за лицензии только? Ты по сути отдашь на одну лицензию столько же сколько на само железо, ну конечно не самое мощное.
А теперь представь что компания занимается рендерингом 3d-графики, лицензия за софт Maya куда дороже чем линцензия шинды. А пукарни нужны конечно же не 2 ядра два гига для очобы.
Короче, платить за лицензии - дополнительные расходы, очень большие. Поэтому на серверах стараются юзать опенсурс, потому что бесплатно.
>ахуенно, мужик. Если речь идет о ноуте, то у него могут быть проблемы с вайваем,
При установке цепляет две сети с вай-фаем двух герцовый и пяти
Дальше так же джве звуковые карты одна Line6 уже есть в ядре, вторая Омаха. И не парюсь как в винде ставить драйвера, а они порой ругаются
Ахаха, ору
Поиграть в фортнайт
>всякие там копрофаги, некрофилы, зоофилы...
>Вот это блять линкусоды точно!
Двачую.
Линукс для поехавших. если дома
С другой стороны, на предприятиях и не только, серваки на линуксах крутятся.
Есть специальные дистры. На личном примере вспомнил kali linux backtrack, вайфай через него ломал, лол. Форточка так не может. Там ещё есть куча всего для всякого, но я не вникал. Скажу одно, мощный инструмент, да ещё и если в руках умеющих.
Думаю это далеко не единственный узкоспециализированный инструмент.
Линукс хорош по своему, но не для дома.
>АААААА, ну если у тебя норм, то у всех остальных тоже, ведь У ВСЕХ ОДИНАКОВЫЕ МОДУЛИ СТОЯТ
Что у вас за железо такое изысканное?
Стандартный набор же у всех
Так вот эти наборы Лайнус ещё у себя в Финляндии закотал в ядро
Не выдумывай. Всё работает в Линухе давольно таки исправно
что за rust в ядре?Можно подробнее,в первый раз слышу
>но не для дома.
Я дома на нём свой гуитар пишу,
Зависимость есть, а брата вот нету
Но все свободные люди кончено предпочитают линух.
> rust
Язык жи
Как И тальк, руби, питон, си плас плас всё это тут без всяких скачиваний и установок
>не мог найти нормальные дрова
на что, на какой девайс скожи
Что у тебя там такого замудрённого
> Но все свободные люди кончено предпочитают линух.
Угу, как зайдешь в десктоп тред - под линуксом обязательно сидит студентик на двухядерном ноутбуке. Швабоднейшие люди
>микшер
>usb
Чет я аж проиграл в голосину, сидя на древней ESI Juli@ с болвансными входами (по факту я не пишу вообще, а для выходов либо разболвансер, либо перевернуть звуковуху тюльпанами наружу).
ну используют эти языки в ядре и что дальше?В чем соль?
Потому что его никогда не предустанавливали на покупаемые пеки
/thread
Просто чтобы всё работало без пердолинга, установки драйверов-эмуляторов-прочей хуйни. Линукс так в это и не научился.
Это очень важно для пердолей и студентиков, которые на них дрочат.
Потому-что никто бы не купил пеку с какой-то залупой вместо операцонной системы
>тут короче всё всё доступно
>но совместимость миллиона фигней вы как-то сами
Обалдеть доступность. Людям нужно чтобы из коробки в 1 клик всё работало и игры и софт и веб. В 2021 году это проблема производителя, чтобы его поделие запускалось стабильно, а не пользователя.
Удивительно что у него вообще 1% есть.
>ну используют эти языки в ядре и что дальше?В чем соль?
Если ты захотел у себя на виндовс ХП замутить что тоо на Пёрл, то тебе его кочать надо, потом правильно установить
Или щас модный язык GO не путай с CS GO
так вот открываешь обычный файл пишешь код и сохраняешь в какой тебе надо язык
Всё уже давно установлено
Ну как то так
>Угу, как зайдешь в десктоп тред - под линуксом обязательно сидит студентик на двухядерном ноутбуке. Швабоднейшие люди
Нет. Когда нибудь мякготелые дожмут
Не КМС тулсов не будет, не кряков рабочих, да и законы суровые с этим майкрософтом
Пердоля, ты сам не знаешь, что несешь. Это значит что ядерные модули можно будет на расте писать, раньше можно было только на C
Потому что под линупс до сих пор нет адекватного софта для работы со звуком и графикой.
Никому не нужно тратить годы на вон не нужные навыки.
Те кто говорят про саморазвитие сами ни в чём не преуспели.
>серваки на линуксах крутятся
Это понятно. Но тред вроде за десктопы.
>вспомнил kali linux
Так фишка кали - это не система как таковая, а набор тулзов. Алсо...
>Форточка так не может.
... по мне, довольно спорно. Если ты мамкин хакер-потреблядок, которому важно зарубок понаставить, то кали ОК. А если тебя сам процесс ковыряния софтины или железки увлекает, но кали - лютая говнина, ибо сидишь, и механически чьими-то чужими тулзами пользуешься, не совсем понимая, что там под капотом.
У меня вон лицензия PRO стоит, полет отличный. Лучше заплатить 1\3 дневной зарплаты, чем пердолиться с этим говном
>Кста сам Лайнус Торвальдс на хую вертел эти Убунты-шмубунты на деб-пакетах
>Одно время он на Сусе кодил, потом на Федорку подсел
И всё это у него крутится на макбуке, лол.
Поставил себе когда-то очень давно дебиан 7, операционка установилась, но так и не смог установить одно устройство. Снёс к хуям, выбесило.
Позавчера снова решил вкатится. Нарезал диск, поставил дебиан 10, всё установилось, предвкушаю пердолинг, изучение, но операционка не загружается нихуя, встаёт в одном месте. Иду спрашивать у опытных юзеров, никто нихуя не ответил, даже не попытался помочь. Пошёл в гугл, а там опять тыщи команд, терпение опять лопнуло. Сука, оно сломалось на этапе установки? Ну нахуй так жить?
На словах пиздато, есть автоматические плюшки которые в шинде делаются ручками. Только на деле пердолинг начинается не когда захочешь, а с момента когда возьмёшь установочный диск в руки. Идёшь в гугл решать проблемы, а там тыщи вариантов почему что-то не так, тыщи команд.
Ставишь шинду - никаких проблем, всё работает. Запускаешь инсталлятор, который идёт с оборудованием, ставишь дрова, а то и они сами подкачиваются через обновления шиндовс. Что-то не работает - причина одна или две максимум.
Нахуй, нахуй. Зарекаюсь не связыватся с линуксами, по крайней мере с некоммерческими. Лучше уж дрочить шиндовс сервер.
Шиндовс сервер это пиздец как дорого.
У меня под каждый тред на дваче в голове как будто появляется отдельный инстанс, который обрабатывает из него данные.
мимо-шизоид-девопс
>на расте писать
На расте какой нить драйвер, и то не полностью
Так же на Пёрл, на питоне всё это в самом ядре уже
Само ядро на ассемблере и на Си
А вот уже скомпилированеое ядро , распакованное
И там используются эти языки
>>249851338-кун
в каком блядь ядре, шизло?
Питон, Перл, ТСЛ и прочее - это просто обычные программы.
Нет, спасибо. На Винде у меня нормальные выбор софта, производительность, драйвера.
Что мне даст кроме постоянной ебли Линукс ?
>все скрины - фейк и фотошоп
Тибе чево сделоть скрин?
Нервы дороже. Лучше заплатить за лицензию и в хуй не дуть, чем психовать с линуксами.
Вот КОНКРЕТНО В ЭТОМ СЛУЧАЕ - лучше нанять пердолю за дошираки, и пусть себе пердолится с линуксом.
Я не требую от ОС чего-то конкретного - я требую разнообразия. Я не хочу, чтобы у компьютерных ОС была такая же ситуация, как у мобильных - есть два стула, а остальное - так, мелочь. Если дистрибутивы Линукса взлетят - с радостью перекачусь на другую ОС
Все спокойно отключается, правда через твики
>производительность
Где загрузка под сто
И на двощах вечно оры, ононы поможите чому у меня сто процентов загрузка
Хуй знает. Я кубунтой и периодически ксубунтой нонстопом уже больше 10 лет пользуюсь.
Если еще 7-8 лет назад можно было понять почему линукс проигрывает винде - банально после установки частенько приходилось пердолить в консольку потому что что-то не работало, то видосы в браузере не проигрываются, то тачпад не работает. То сейчас уже из коробки всё работает, вообще никаких проблем не бывает.
>и?
Это языки програмирования
А не софт
Блядь, интерпретатор твоего "языка" - это обычный бинарник, который не имеет отношения к ядру ОС
много ты заплатил денег за БРАУЗЕР и за сайт, на котором пишешь такую хуйню?
Под какие сто загрузка ? Я бы тебе сказочнику сделал скрин диспетчера, да ПК сейчас нет.
> за БРАУЗЕР
Да, ты смотришь гугловскую рекламу и пользуешься их поисковиком, за счет этого они ОЙ ДОХУЯ денег поднимают.
> за сайт, на котором пишешь такую хуйню?
Так же плачу просмотром рекламы
Мимо 4 года работаю с серверным линуксом
Скорее всего, он не знает, что такое ядро ОС, и подразумевает под "ядром" список софта, поставляемого с дистрибутивом при установке.
>Блядь, интерпретатор твоего "языка"
Но работает же
Я никогда не устанавливал Питон, или Джаву, Пёрл нахуй он мне не нужон по большому счёту
А вот в винде всё это надо пердолить, с красными глазами
Помню как то пыталсиь из исходников ставить хикку парсер вебкамер, помнишь было время
То там надо было ставить визуал Си и Го
я его рот ибал, и пол двача ебали толком никто не смог разобраться
>А нахуя конкретно тут шевелить мозгами?
Вот ты их яркий представитель.
Когда-то, когда автомобилей было немного. Были шофёры, автолюбители. А сейчас чего? Водители. Они, блядь, масло то не знают как поменять. Как определить уровень масла не знают. Нахуя? Есть же сервис. Там всё сделают.
Тут та же петрушка.
>да ПК сейчас нет.
У меня тоже нет, пищу с гитарного процессора
Круто, я вот с андроида
>и подразумевает под "ядром" список софта
Лайнус писал ещё 1980году с минимальным набором софта, минимальный
Я так думою это текстовый редактор какой то
Так орал Столтман старина
>Но работает же
Ну потому-что он заранее установлен, ядро тут не причем.
Ты так же можешь васянскую сборку винды поставить со всей этой парашей предустановленной и нескучными обоями
>Сейчас над долбоебами-линуксоидами просто смеются.
https://3dnews.ru/958857
Смеются, но платят свои денюжки за ПО.
Это пиздец какая трагедия, когда тебя государство заставляет закупать васянскую парашу, которая везде раздается бесплатно, безусловно
>Линуха дает консоль. Все. Нихуя не понятно. Очень высокий порог вхождения.
Здорово. Как там, в 2000 году?
Я так думаю, что тебе стоило почитать в гугле, что такое ядро перед тем, как отвечать на пост.
> малейший сбой и вся оболочка крашится нахуй
Просто ты -- "человек-геморррой"...
Наблюдал такое и под виндой и под линухой.
> Потому что цели продвинуть его на десктопы никогда не было, деб.
Была. Ubuntu, Mint, MX Linux, Fedora, Manjaro.
Причём пользователям всегда говорят "Давай сюда, у нас будет лучше, чем на Windows", так вот не будет. В общем случае, конечно.
Что я должен был увидеть на скрине, по-твоему?
Что за выделенные пункты в списке, можешь мне объяснить, зачем они там нужны?
А ты прав, няша!
Ты хочешь чтобы все во всём шарили? Примерно по твоей логике, если у человека глючит какой-то скрипт на сайте, то он должен зайти и через консоль написать свой и запустить.
Мне винды 10 достаточно.
Лишь бы клмп был мощным.
Никто такого не говорит, в основном завлекают каштомизацией, настройкой под себя, конфиденциальностью (мс не фармит твои данные и не сливает в анб).
>что такое ядро перед тем, как отвечать на пост.
всё познаётся в делах, так что нинада нихуя читать, тогда вабще крыша протечёт
Я просто начал собирать ядро падсибя
Запустил эту мандулу, посмотрел а там и пересобирать то нехуй, всё вылизано для пользователя. Так и закрыл к хуям
И скожу тебе вот что.
таки да всё работает, а фотошоп мне не нужен
Да я и вижу что он никому не нужен этот фотошоп, зайди глянь в десктоп треды. Ни у кого не стоит этот ебучий фотошоп
Одни игори да паки с лолями
>А шиндовс пилит коммерческая компания.
Ну и эта сраная комания такого говна понаделала за все годы. Нухуя не исправить, нихуя не пропатчить... Ждите.
Контрибьют? Не, не слышали. Кушайте бинарники. Ну а то, что перестало работать -- дак мы исправим. Жопой. Через месяц. Может быть.
Проиграл
Нет аналога экзешника чтобы два клика и готово - прога установилась. Требуется пердолинг консоли, что редкость для винды. Так же отсутствие ПЕАРа и поддержки игорей.
>Почему у Linux не получилось за целых 20 лет вкатиться на рынок десктопов?
А при чем здесь рынок?
>Это понятно. Но тред вроде за десктопы.
Я в целом, где этот линукс вообще нужен. Не домашний десктоп - это факт.
>Если ты мамкин хакер-потреблядок, которому важно зарубок понаставить, то кали ОК.
Делал это джаст фор фан, у родственников@знакомых без проведенного интернета. Во дворе поломал пару сетей, чтоб минимизировать использование мобильного траффика. Сейчас уже как-то похуй, 4G, безлимка. Та и просто интересно порой было, какие люди используют пароли.
>Так фишка кали - это не система как таковая, а набор тулзов.
Это наверняка не единственный дистр, со своим набором софта и каким-то назначением. Есть ещё какие-то.
>сидишь, и механически чьими-то чужими тулзами пользуешься
Так опенсорс же! Так можно про каждый софт на линупсах думать тогда.
>не совсем понимая, что там под капотом.
А зачем запариваться за это? Оно работает и хорошо, при этом нормально работает.
>Линукс это чисто серверная тема
Нихуя. На сервер нельзя ставить говно, которое сломается на ровном месте как линуксы.
тож кстати высадился с последнего дебиана, который не мог установить граб. Пришлось через ливсиди ручками его ставить.
Пользуюсь manjaro, после линукса виндовс чувствуется как говно
там не работают современные игры
т.к. там не работает античит
Потому что пошел нахуй, вот почему.
Просто пердольный король в тред зашел. Ничего не нужно, только МС раз в год.
>Нахуя? Есть же сервис.
И таки такое решение верно. Не зря же заводы работают таким образом, что конкретную задачу делает только определённый человек. Ну к примеру, телефоны, одни паяют, другие наклеивают стекло, третьи тестируют. Нет такого чтобы один и паял и стекло лепил и тесты проводил.
Просто у некоторых работодателей денег нет на большой штат, вот хотят макак на все руки.
ору с этих свидетелей конфиденциальности, сначала ищут резиновые дилдаки через гугл и разплачиваются через гугл пей, зато майки не смотрят какие ты проги используешь
Очевидно потому, что Linux, в первую очередь, жму-пинус-швабодка-питухи, поэтому каждый норовит гнуть свою линию. Из-за чего получаем:
- Зоопарк дистрибутивов, у каждого свой пакетный менеджер, система инициализации, стандартные библиотеки...
- Миллион оберток-помогалок типа NetworkManager, PulseAudio, Udisks2... О разнообразии GUI и говорить нечего.
- Постоянные склоки по поводам "как лучше сделать то или это", в этой связи приход или уход наиболее опытных вованов-контрибьюторов/основателей проектов.
- Отсутствие какого-либо контроля качества, все делается "за идею" по принципу "и так сойдет".
>дистрибутивы ничего не стоят
Вот именно. В свою очередь у винды, например:
- Зоопарк изданий одной и той же версии (допустим, 10 Pro, Home...), которые тем не менее отличаются мизером и готовы уместиться на одной DVD-болванке.
- Один "правильный" и "проработанный" способ настройки системы, большинство MMC-консолей вызываются из Панели Управления. Правда, в 10-ке начался переход на новые модные-молодежные настройки.
- "Как лучше сделать то или это" - решают в конечном итоге менеджеры проектов Майкрософт, и те, кто не согласен, просто съебывают с работы и не касаются винды.
- Так как продукт покупают и в случае чего просят поддержки, контролем качества таки надо заниматься.
охуенно
Это для тебя:
>>249853600
Все бы ничего, да на ровном месте никогда ничего ломается, причина есть у всего. Обновление, правка конфигов, проблемы с железом (мало цп/озу/пропускного канала), внезапный конфликт с другим софтом.
Проблема в том, что на линуксе поломки намного легче диагностировать из-за открытости системы. Все пишется в общие логи в общем месте. В /var/log или в syslog. У винды есть аналог этого? Может, кто-то успешно диагностирует на ней проблемы при помощи службы "Просмотр событий"?
Просмотр голых логов — это пиздец трата времени, сил и внимания. В линуксе я могу отсортировать логи по столбцам, чтобы из всего потока информации выдавалось только нужное, либо grep-нуть нужное, и в выводе будет только необходимое. Могу посмотреть только начало (первые n строк), или только конец лога, который может весить больше гигабайта. Как мне аналогично сделать на винде?
>система инициализации
systemd давно уже. Только вот многие линуксоиды ее обсирают. Пример: https://nosystemd.org/
>стандартные библиотеки
SL на то и SL, что у всех один. Иначе это будет непонятно что.
Зачем мне все это делать когда я могу просто переустановить винду?
Ну да
>Анон, если забыть на время все холивары и абстрагироваться, какой бы ты хотел видеть операционную систему на десктопе?
Простую
Многофункциональную
Без багов
Проще говоря чтобы винда трахнула макос. Но сейчас ниодин дистро не даёт такой возможности.
А ты что дохуя умный такой? Напишешь DE свой на X11? Дохуя умный? Таненбаумана прочитал? Попу помыл?
>systemd
>SL
И все-таки эти "стандарты" недостаточно популярны чтобы стать стандартами, на твоем же сайте много альтернатив systemd и дистрибутивов, использующих их. Про стандартные библиотеки - да хотя бы разные реализации сишных библиотек типа musl/dietlibc есть во многих дистрибутивах. Для них приходится отдельно компилировать софт, помню, как у меня из-за несостыковок glibc/musl не заводился OpenCV на Alpine-образе.
Всм заглючил скриптик на сайте?
Ъusers отключают JS и прочее дерьмо.
> юзер
> лежит в девтулс
Из за таких баранов как ты и опенсоурс такая неюзабельная помойка
Че? Какой девтулс? Как это соотносится с моим постом? Ты используй ангельский, если термины приводишь.
>glibc/musl не заводился OpenCV на Alpine-образе
При чем тут glibc? Ты выбрал дистрибутив с другим libc и что-то тут пукаешь. Надо было дебиан юзать и не выёбыватся.
Ну так он для этого и создавался
Смотри, практическая задача. Есть nginx сервер, проксирующий запросы к основному api, который где-то находится. Он уже активно используется, трафик на нем большой, перезапускать нельзя, копии для разворачивания локально у тебя нет (представим, что ты не очень умный). Ты пытаешься отдебажить неправильный запрос к api, отсылая запрос и проверяя вывод логов nginx.
Ты можешь отследить лог nginx, чтобы видеть поступающие запросы в реальном времени, при этом отображались только поступающие от тебя? В линуксе можно сделать:
>tail -f /var/log/nginx/access.log | grep 'string'
где string — фильтр вывода, который может быть сложным (включать в себя регулярки).
Как ты будешь действовать на винде?
Чем будешь дебажить запросы? На винде есть аналог curl-а для их отправки? Где найдешь файл, открытый софтиной, что будешь использовать (на винде есть lsof)?
>>249854462
Само понятие "сервер" подразумевает, что переустанавливать на нем часто ничего нельзя.
>"сервер" подразумевает,
Тред про десктоп системы.
Юзер тебе нихуя не должен. Он просто ссыт тебе на лицо и покупает софт конкурента. В этом и причина помоешности FSF "МЫ ДЕЛАЕМ ЭТО БЕСПЛАТНО, ТАК ЧТО ЖРИТЕ И НЕ ХРЮКАЙТЕ"
>Почему у Linux не получилось за целых 20 лет вкатиться на рынок десктопов?
Потому что он неудобен и недоступен для любой домохозяйки. Линукс - это ебля, что бы не говорили по этому поводу линуксоиды (
у самого ubuntu). Ну и пиратство, конечно. Если бы винду нельзя было спиратить ей бы пользовалось гораздо меньше людей.
А разговор был о непригодности линукса на сервере, якобы там все "ломается".
2021 ... линукс...
Сам понял что высрал?
>Щелчки звука, из-за сохранения энергии на звуковухе. Лечил правкой конфига.
Но ведь вылечил? Что до меня, я линукс на 4 компах дома использовал в разное время, нигде не было таких проблем, типа тех что любят описывать люди вродетебя, как сейчас. Так что сдаётся что ты тут не совсем искренен.
> Подсоединить андроид. В винде из коробки. В дебиане пришлось качать либы и софт.
Качаешь android-file-transfer. Или тебе западло скачать одну утиль?
>Правка фстаба, чтобы второй диск монтировался при старте системы.
Пиздец проблема. Дело на 5 минут.
> В огнелисе нормально не работали перделки на той же авите
Понятно. Иди нахуй, Оле-Лукойё.
Зачем мне "шевелить мозгами" в Линуксе, если Винда может дать мне всё здесь и сейчас, да еще и в удобном виде? ПК для меня - это рабочий инструмент и платформа для развлечений. Заморачиваться насчет ОС, если это не является частью твоей работы, - это все равно что пахать не в ту сторону.
дратути)
>Юзер тебе нихуя не должен.
Ты блять пост мой прочитай, маня.
Мне вообще похуй на домохозяек, я говорю про Ъusers.
>"МЫ ДЕЛАЕМ ЭТО БЕСПЛАТНО, ТАК ЧТО ЖРИТЕ И НЕ ХРЮКАЙТЕ"
https://guides.github.com/features/issues/
Когда-нибудь ты обязательно для себя это откроешь, когда-нибудь...
Так ты сам говорил про стандарты, как видишь, альтернатив куча и у каждого свое видение на эти "стандарты", мол, у вас "не стандарт", поэтому и не выёбывайся.
Датвидания)
Сорян, это в КОНСОЛЬКЕ НЕ ПОСМОТРИШЬ
Хочу начать свой пост словами классика : "Ёбаный рот этого казино,блять..."
Так как не первый год, что на харкаче, что на линуксах и вендах ваших. Ситуация не изменилась. За венду башляет гос сектор и конторы. Хомяки если и покупают ноут( а если ты собрал ПК, ты как бы уже не хомяк, но не забывайся) и отдают другу Васяну, поставить софт. Некоторые экземпляры из-за китайскый версии(с сохранением ключа), а некоторым просто похуй ставь все с нуля + статью на радость следаку.
Линукс на декстопах только в личном пользовании , в компании/работе все должно управляться через AD/SCCM. Поэтому Windows Топ 1 продукт, топ-2 Эксель. 1с, кластерный анализ, отчетики, дорожные карты - все там. MS Project - да ну нахуй, что в Экселе такое нельзя? Так что если ты тру кодер, то ставь виртуалку или пиздуй на дев-сервер. Виртуалки там все vmware, a не xen/kvm - это для яркости пламени ваших жоп. Последнее, что умиляет это пользюки линуксов. Сидят на легасе говне , но по профилю компании и с важным видом запускают расчеты полета залупы на луну или подобное, нефть считают, мосты, корабли. Ходят гордые пиздец, 20 лет в профессии. Все команды записаны в тетрадке, самые умные просекли про history или стрелку вверх. По каталогам лазят через cd с полным именем дирекотрии на русском с пробелом и экранированием, "хакеры" их уровня слышали про TAB. МС, что? Ну midnight, ну как Нортон или Волков, понимаешь, что ему похуй больше чем тебе.. Молодцы все, кто на этом линухе делают деньги, продукты и улучшают мир!
>копии для разворачивания локально у тебя нет (представим, что ты не очень умный).
А давай представим что сервер стоит за бронированным стеклом, расстояние до стекла 5 метров, а у тебя только набор инструментов гинеколога и через дырку диаметром 5 миллиметров ты должен как-то дотянутся до клавиатуры. Иди нахуй с такими намеренно хуёвыми условиями, понял, да?
>перезапускать нельзя,
И при этом ты собираешся вносить изменения в сервак? Ты сам придумал условия, сам же на них обосрался.
>Где найдешь файл
Файл убежал да? Как волк в лес? Он лежит в одном конкретном месте. В чём проблема открыть? Красноглазик не осилил шиндовс?
>при этом отображались только поступающие от тебя
Если уж пиздеть про сервер, то можно свои скрипты сделать, свои парсеры логов, задача прочитать access.log и что-то найти там это вообще изи. Если не можешь в скрипты, можешь в npp жать ctrl+f, хоть регулярку пиши и жмёшь "найти всё", он выведет список строк. Это всё решаемо в принципе.
Твои синтетические примеры и сферические пони - хуйня. Речь всё-таки шла о ломающихся линуксах, а не о том как файлы там дрочить и как дрочить себе в рот.
>И при этом ты собираешся вносить изменения в сервак?
Нет, я собираюсь выяснить, какой запрос вызывает ошибку, чтобы отправить его разработчику, ответственному за api. Выкатка изменений позже, для начала надо определить, где ломается.
>Файл убежал да? Как волк в лес? Он лежит в одном конкретном месте. В чём проблема открыть? Красноглазик не осилил шиндовс?
Откуда ты знаешь, в каком конкретном месте он открыт? Будешь гуглить на стековерфлоу? А если софт корпоративный?
У тебя сервер, на нем овердохуя вложенных друг в друга директорий. Будешь встроенным в проводник поиском в них искать?
>свои парсеры логов
Будешь под каждую задачу отдельный парсер писать?
>можешь в npp жать ctrl+f
В котором открыт лог весом гигабайт и больше? Сжатый gzip-ом лог (после прогона через logrotate) он откроет? Это не синтетический пример, а частая практика на серверах.
>Это всё решаемо в принципе.
Я не сомневаюсь. Просто на линуксе такое "решать" не надо. Это сами собой разумеющиеся операции, а не отдельные задачи, требующие решения.
Очередной даун, который не умеет читать пришел в десктопотред, и рассказывает как парсить загзипленные логи для nginx'а. Господи, какая прелесть
Сервер или сервис переустанавливать/изменять?
Если у тебя сервис, то там кластер и не из одной ноды.
Дебаг и деплой это отдельная процедура и если такой процесс в твоей конторе не оговорен, то задумайся.
Отличный аргумент по существу.
Иди нахуй.
Дуня, никто тут не обсуждает сервера на хуюниксе, кроме тебя.
Быдло спок. Иди дрочи на своё маняме, пока умные дяденьки решают умные проблемы.
Необучаемый шиз еще кукарекает тут что-то. Умные дяденьки логи руками не парсят, а судя по тому, что ты там ошибки отдаешь разработчикам - ты обезьяна тупорылая, которую к коду не пускают
Ты предлагаешь решать все переустановкой виндовса.
У тебя на сервере под виндовсом запущен сервис, который часто переустанавливать нельзя. Перестановкой проблему ты не решишь.
Вопрос был в том, что ты в таком случае будешь делать, если сервер на винде. Как ты узнаешь причину проблемы, чтобы ее устранить.
А не в том, когда сервис нужно деплоить. Тебе еще нечего деплоить, потому что причина проблемы неизвестна. У разработчиков доступа к серверу нет, потому что это продакшен, долгий поиск и переписка с разработчиками приведут к тому, что использующие api твоей конторы клиенты обидятся и перестанут пользоваться ее услугами. Твои действия? Будешь новый парсер писать?
>Если у тебя сервис, то там кластер и не из одной ноды.
Ошибка воспроизводится на всех нодах, которые используются, вывод одной из строя поведет за собой повышенную нагрузку на другие и к деградации использования сервиса.
> Почему у Linux не получилось за целых 20 лет вкатиться на рынок десктопов?
Потому что разрабы пилят свои прыщеблядские хотелки, забивая хуй на требования обывателей.
> Анон, если забыть на время все холивары и абстрагироваться, какой бы ты хотел видеть операционную систему на десктопе?
ОС должна поддерживать набор софта для любой сферы деятельности - от расчёта космических ракет до рисования порнокомиксов с конями. ОС должна поддерживать максимальный набор доступного железа. ОС не должна умирать по рандомной причине, а если уж умирает - должна об этой причине сообщить. ОС должна быть дружелюбной к пользователю.
...
Короче ОС должна быть Виндой.
/thread
Я ебал, еще и денег стоит.
Работаю прогроммистом, потому и нинух. Кроме браузера, пары программ и стима ничего не использую.
>забивая хуй на требования обывателей.
Пример? Или ты еще один даун, не смогший открыть для себя https://guides.github.com/features/issues/ ?
Но нахуя, если есть винда?
Ты щас серьезно? Если б адроид/ios/винде на каждый пук приходилось был гуглить гитхаб, читать только на англиском. То эту бы хуйню не покупали. Я программист и меня заебует чинить линукс драйвера и прочее. Но я хотябы примерно понимаю как ос устроенна и что я делаю. 99% людей нихуя не понимают. Им удобно пользоваться виндой
>чинить линукс драйвера и прочее.
Уже год или два сижу на линуксе и не разу не ломались драйвера, при этом у меня rolling release, что я делаю не так?
>99% людей нихуя не понимают. Им удобно пользоваться виндой
Да и хуй с ними, пусть пользуются дальше.
Мне просто было интересно, как же разрабы забивают хуй на мнение сообщества.
>>249858813
Прекинь, но линукс можно один раз установить и ничего не будет ломаться. А пересобирать ядро с определенными конфигами нынче и вовсе не требуется.
Ты же вкурсе что от майкрософта тоже есть серверные ос? Там свои ньюансы( например ебучие обновления каждую неделю ) и все там можно смотреть и работать через консоль, и через окна, главное плати за лицензию. И поддержка 24/7. Это выбор для разработчиков.
Лично я предпочитаю линух как сервер, обычно это центос или потяжелее, но проще убунта.
Ты думаешь, что все такие как ты. Родителям поставь линукс, заебут звонками а как открыть ворд/эксель/почту/видеоплеер.
Не выдумывай. Лично у меня на новом ноуте нахуй вайфай драйвер сразу же сломался, пришлось сука делать форк(в моем случае просто локально от нужной ветки бранча) и пересобирать. Заняло 2 дня ебучих
Локально тогда уж. А вообще давно известная проблема проприетарных wifi/bluetooth модулей. Вероятно нужный тебе драйвер уже был в оф. или неоф. репозитории и ничего собирать не было нужно.
>Заняло 2 дня ебучих
Гентушники нервно курят в сторонке)
Ты глянь статистику внимательнее - что-то около 30% только веб серверов это IIS. Не говоря уже о всяких внутрикорпоративных серверах с AD, Exchange, Sharepoint, файлопомойках, MSSQL и т.д.
Я не спорю, что можно. Просто на линуксе это (администрирование серверов) реализуется гораздо быстрее (по времени подбора реализации), гибче и проще.
Удивительно, но для полноценной работы серверов на винде костылей требуется больше, чем на линуксе.
Рач может упасть после обновления, но это как правило легко и быстро лечится
Ага, еще и по загрузке в оперативной памяти сильно меньше занимает
Сильно меньше это на 100-200Мб?
KDE чем не устраивает?
Оперативная память ничего не решает. Отображаемые в ней ресурсы могут быть кэшем программы в озу, который программа "релизит" при достижении ограничения используемой памяти для кэша. Такой вариант предпочтительее, чем пишущая на диск программа 1, потому что софт по итогу работает быстрее (скорость записи/чтения с озу быстрее) и больше нужного не ест.
У меня сейчас около 300Мб занято (если браузер закрыть), На windows 7 сейчас вижу 868 Мб
Последний раз накатывал 2 года назад, были проблемы в тем что вылетали виджеты и был дан с анимацией меню. Решил не пересаживаться с крысы
Падает. Перегружен. В идеале юзать тайловое, но шиза требует к нему тайловый фм. А в ренджере нет превью пикч, только по наведению.
мимо
Хммм. Интересно, воскресит ли он атлон и ддр2... Идея вот появилась
WTF
free --mega
total used free shared buff/cache available
Mem: 16645 4453 10842 646 1349 11260
Что я делаю не так? Почему у меня линукс всегда создает себе кэш, а у всех нет?
Смотря для чего, у меня файловый сервер под арчем так вообще 70мб где-то занимает в памяти
Ну и че, илитарий мамкин?
Вот я девопс, линукс как свои 5 пальцев знаю, но на домашнем компе винда стоит.
Потому что пердолингом на работе можно заниматься, а дома я в рот ебал.
Даже заставка на рабочем столе дефолтная стоит.
Линукс проебал десктопы по историческим причинам, да и рыночек порешал, только ентерпрайз софт стабильно работает, а людям нужно чтобы просто работало без вот этих вот ковыряний конфигов руками каждые пять минут и гуглежа.
Не смогли в ГУЙ - пограмисзды за редким исключением вообще не могут в гуй.
Прадигма сначала изучи, потом пользуйся - очень хуевая и не эффективная.
Разрозненное сообщество, где каждый ЧСВшный задр форкает, вместо того, что бы пожаться хотелками и влошиться в общее дело.
Вот и все. А так система не плохая.
Человечество живет на узкой специализации дебс. В этом и фишка.
>где каждый ЧСВшный задр форкает, вместо того, что бы пожаться хотелками и влошиться в общее дело.
Приведи пару примеров плиз.
> ставит bleeding edge
> всерьёз удивляется, почему он ломается чаще, чем винда
Арчешкольник, прочитай хотя бы статью в википедии о своём дистре.
Куча форков самих сборок линукса, дебианы и убунты все ваши.
А че там читать-то? Вообще если система часто ломается из-за кривых ручек лучше поставить себе ZFS/BTRFS или пр., что позволит откатиться до момента поломки. Часто помогает, когда надо сделать что-то срочное, а система выдает ошибку намбер хуй.
Ну я таки просил именно софт, а васяно сборки есть и на винде, однако их не продвигает сообщество, что я считаю правильным.
Роутер. Файлопомойку, боюсь, не потянет.
Васяносборка винды, это все таже винда, на которую установиться все тоже самое, что на винде и запуститься что на винде. Даже если васян НАСТРОИЛ НЕ СКУЧНЫЙ ГУЙ - он все равно очень похож на родно и разобраться там может любой кто работал с родным.
> я таки просил именно софт
Нет ты просил пример форков. Я тебе привел самый вопиющий, то что самих линухов ваших несколько штук, очень сильно от друг друга отличающихся.
> очень сильно от друг друга отличающихся
Чем? Пакетными менеджерами? Предустановленным софтом? Если ты умеешь пользоваться самим линуксом, то ты можешь работать на любом дистре. да даже на фряхе
Linux - это просто программа, у нее нету хозяина типа мелкософта или яблока что бы его вкатывать. Но он крутится на миллирдах серверов, в том числе у мелкософта, яблоко же своя политика не позволяет это делать (сами не хотят).
GNU/Linux крутится на декстопе, но так как это не единый универсальный комбайй, а разрозненое семейство на версиях одного ядра, и оно не продвигается насильно предустановленым на магазинные ПК.
Его не затачивли под массовое распространение. Популярность может быть придет при глубоком погружении человечества в компьютеризм
Они есть, но они никому не нужны
>Откуда ты знаешь, в каком конкретном месте он открыт? Будешь гуглить на стековерфлоу? А если софт корпоративный?
>У тебя сервер, на нем овердохуя вложенных друг в друга директорий. Будешь встроенным в проводник поиском в них искать?
Если ты не можешь прочитать главный конфиг веб-сервера и увидеть там все пути, если ты не можешь найти конфиг-файлы по стандартным путям, то нехуй к серверу подходить. Если вы всё прячете в папку "разное/gfgfdg/фотки тёти любы с курорта", то застрелитесь. Охуеть, access.log без проводника не могут найти.
И тем не менее, ты сам писал:
>tail -f /var/log/nginx/access.log | grep 'string'
То есть команде надо всё равно путь передать, но ты сам ныл что путь неизвестен, полуёбок.
>Где найдешь файл, открытый софтиной, что будешь использовать (на винде есть lsof)?
Монитор ресурсов есть, как только веб-сервер откроет access.log, там всё появится. Я могу тебе описать много способов найти access.log без ебли с проводником.
Вот например, у меня на рабочем столе ярлык на apache monitoe, дальше найти где лежит апач (c:\server\apache) и найти логи вообще не проблема, но если не нашёл логи, то спасут конфиги, которые лежат рядом с апачем по стандартным путям как полагается. Но даже если начал тыкать все папки подряд, то напоротся на логи не сложно, дублируются в 2 места сразу: в c:\server есть папка с логами, а еще там есть папка с виртуалхостами в которых логи тоже есть.
А ещё сам апач, где он лежит, можно найти через переменные окружения, через службы, через диспетчер задач и даже через командную строку. А найдя его найти остальные файлы - изи.
Ну да, может не так круто, но проводник напрягать тут не нужно. Ещё раз говорю: ты - долбоёб.
Игор нет.
Двачую. Все так. Бесплатный продукт всегда будет уступать коммерции.
>Где найдешь файл, открытый софтиной, что будешь использовать
https://docs.microsoft.com/en-us/sysinternals/downloads/handle
Потому линукс это децентрализованная хуйня для пердоликов, обычному юзеру это все нахуй не нужно, когда винда работает искаропки.
Потому что юзеры нахуй не знают что ставить, из линухи, чем каждый дистрибутив друг от друга отличается, и на этом шаге и ступорятся. А с виндой все просто.
Ну кеды изначально делались во многом похожими на винду. Но пятые кеды вышли раньше дриснятки.
Аможет наверное и нехуй вкатываться. Простой пример: Киркоров, Арбакайте, Долина - в течение уже ёбаных длительных лет покоряет росианский мэйнстрим. Их показывают при первом удобном случае. Ровно как и винда. Уже столько же на рынке как и Киркоров почти. В основном это удобно, да и песни знакомые есть. Зачем к примеру зарубежные Селин Дионы или Уитни хьюстоны, которые в разы элегнтнее и эстетичнее?
А теперь вот что: пускай так и будет дальше и во веки веков. Не нужно узкие круги расширять как анусы на стримах вебкамщиц. Разработкой дистрибутивов славаяйцам занимаются здоровые задроты, необременённые сжв повесткой. Не дай б-г придёт тот день, когда хотя бы один из логотипов хотя бы одного дистрибутива окрасят в ебучие разноцветы, тогда точно пути отхода не будет.
Так что пускай будет так. Пускай пориджи и прочие ебаклаки юзают лгбт-френдли операционные системы. И нахуй этот рынок ни кому не упал.
Меня десятка всем устраивает.
Единственное, хотелось бы, чтобы скопировали функции голосового управления с андроида.
Например, во все современные мышки встраивали бы микрофон, где я мог бы в любое время ввести текст голосом, или сделать запуск голосом и все остальное. Многие подключают ПеКи к телевизорам, используются беспроводные устройства, им бы такая система не помешала и все остальным.
А так в винде в целом все есть.
Единственная нормальная цель, которую вижу - это оживлять некро-пк, которые не тянут вин10
/thread
потому что прогресс двигает капитализм, ни одна собака не сделает революционное ПО за бесплатно, сколько ты знаешь по настоящему мощных инструментов за 0 рублей? Я только один - Blender. Все остальное сосет огромный болт у коммерческого ПО, и происходит парадокс при котором на линуксе нет людей потому что там нет ПО, а ПО там нет потому что там нет спроса на это ПО
>Будешь под каждую задачу отдельный парсер писать?
Будешь сапожником без сапог? Хочешь отлаживать, юзай инструменты для отладки. И для ебаного упомянутого тобой access.log написать своё это вообще дело 10-20 минут, потом можно пользоватся повторно много раз.
Шинда во всем устраивает 99% пользователей.
Как на винду поставить ZFS?
Два чаю господину
Как в Tesla Model X засунуть двигатель на говне?
Может сначала ответишь на вопрос НАХУЯ?
RollBack, бесплатный Raid, CoW, и много других плюшек.
Сколько лет-то тебе, говоришь?
>Как в Tesla Model X засунуть двигатель на говне?
И лол. Давно ли ntfs стала крче zfs?
Я впринципе видел срачи об файловых системах только от пердолей. Всем вокруг абсолютно похуй
Очень рад за вас. А мне похуй на ваш пидорский софт.
На вопрос-то ответь. Как поставить винду на ZFS, что бы она работала?
про CoW не уверен, что это работает, все остальное умеет, VSS всякое и тд
А снапшотики там такие же как и в zfs? Просто не особо хочу покупать гигантские файлопомойки для образов.
я ниибу, какие там снапшотики в VSS, но взять какую-нибудь папку, и ее сохранить\заревертить - да, стандартными средствами на NTFS
> за винду башляет госсектор
А вот тут ты не прав. Госучреждения на линуксы постепенно переводят. Причем для каждого ведомства свой дистрибутив. Когда работал в ФССП, та было что-то типа fssp os. По сути, это переработанная fedora (вроде бы) с ведомственным софтом.
Насколько знаю, МВД сейчас тоже постепенно переводят на линукс.
Прикол в том, что:
"Copy-on-write приводит к другой интересной вещи в ZFS: снапшоты. ZFS использует снимки, для того чтобы следить за изменениями в файловой системе. Снимок хранит оригинальную версию файловой системы и текущую, в которой все изменения с момента создания снимка. Никакого дополнительного места не используется. Как только новая информация записывается в текущую файловую систему, новые блоки распределяются для её хранения. Если же файл был удален, упоминание о нём из снимка исчезает. Снимки разработаны для слежки за изменениями, но не являются дополнением и не создают файлов."
Прикольная фишка, которая позволяет делать их по кд, не имея массивов из хдд. Вот я не уверен, что раз они не умеют в CoW, что там такие же снапшотики.
Не сложнее чем запустить тот же Forza Hub под линуксами.
А вот это вот хуй знает. Раньше какие-то потуги в этом направлении делались, но сейчас всё идёт к тому, что вся работа с сервисами делается через браузер, доступ к которому осуществляется по vipnet. А уж какая ОС стоит у пользователя, как-то похуй.
В том то и дело, дурик компьютерный.
ПК это инструмент. Есть пиздатая альтернатиа, где НЕ НАДО уметь пользоваться. У винды большая часть базовых действий накликивается курсором в гуе на ощупь.
Нахуя нужна более задротная вариация? Что бы что?
wine forzf_hub как вариант. Крч понятно, под виндой все еще нет нормальных фс.
Успешно тянет, при этом. Он на пентиуме каком-то и с ОЗУ 8Гб,
Хотелось бы чтобы система шла "из коробки" (линукс надо настроить, а это ещё разбираться надо, а время - деньги) и чтобы запускались все программы которые мне нужны без ебли с совместимостью (качание программ на линукс на подобии wine)
Потому что линукс на декстопах - ебаный кусок говна, который даже бесплатно никому не нужен, очевидно же.
/thread
С сосничества прошел путь шин95-7-8-обратно 7. Месяц назад накатил линукс минт. Похуй совершенно, никакой разницы не заметил, разве что иногда надо пошаманить через консоль
У меня минт регулярно глючит и крашится
Почему на распбери пай или на risk-v нет винды? Много лет прошло, почему мелкософт не смогла?
https://habr.com/ru/news/t/511570/
Ты на годик опоздал
Алсо ARM винда давно везде есть, вопрос только в том, потянет ли
На Эльбрусе винды почему нет?
> В настоящее время даже после всех стараний команды проекта «Windows on Raspberry», после установки Windows 10 на Raspberry Pi 4 не работают встроенные в микрокомпьютер порт Ethernet, модули Wi-Fi, Bluetooth и GPIO, аудио через HDMI также недоступно. Для сетевого подключения нужно использовать Wi-Fi USB-адаптер, а для вывода звука Bluetooth через USB-адаптер.
Okay...
Че ты несешь, шизик блять?
Звук чинил по гайду 2013 года блять, пердолики за 8 лет не починили звук.
Для телефона пришлось какие-то сраные либы качать пердоликовы чтобы это говно завелось.
Фстаб разбираться как че туда писать.
Ты тупой сын тупой шлюхи.
да нытик он.
Но для нормисов эти функции\проблемы решающие, конечно.
>Катомизация и настройка под себя
Схуяли это такой огромный плюс? Нахуя это вообще нужно? Что в линуксе можно такого, чего нельзя в винде настроить?
> Почему у Linux не получилось за целых 20 лет вкатиться на рынок десктопов?
Почему у комми за 100 лет не получилось?