Боюсь, что компьютер может наебнуться, хочу сохранить некоторые файлы. Что для этого лучше подойдет? Может есть какое облако, которое не проебется спустя год? Что то вечное нужно.
>>249763883 (OP) >Может есть какое облако, которое не проебется спустя год? Огромные айти компании через год никак не наебнутся, и через 10 тоже. Поэтому заливай на гугл диск\айклауд\вандрайв и тд.
>>249764355 бесплатного ничего не бывает. либо тебе никто нихуя не гарантирует, либо ты сам и твои файлы и будут товаром. выбери из этого, что тебе больше по душе
>>249764532 К тому, что чем большая надежность нужна, тем больше надо денег вложить. Самое простое - закинуть в гугл/яндекс диск, но это не стопроцентная гарантия надежности.
>>249763883 (OP) Боже, неужели до сих пор есть настолько необразованные люди... Уже десятки лет есть такие сервисы как Google Drive, iCloud, MS Cloud. Я хуй его знает, как можно в 2021 не знать о таком.
Я лично использую AWS S3. Почитай вообще про клауд-сервисы, чучело
>>249764395 Диск может выйти из строя, но если даннные лежат на компе и на внешнем харде наебнуть их одновременно может разве что пожар в хате, но я думаю в случае пожара на данные тебе уже похуй будет.
>>249766124 Ну вот да, про этому и говорю. На внешний хард диск записать файлы и кинуть его на полку. С ним нихуя не будет, как я понимаю. Вроде идеальный вариант.
>>249763883 (OP) Купи себе новый ХДД, закинь всё, что надо, и даже если ПК сломается, доступ к нему можно будет получить с другой/отремонтированной ПеКи. Либо купи Google One/Я.Диск/любую другую популярную хуиту, но там гарантии не совсем 100%-е.
>>249766222 Опять же, зависит от того насколько эти данные важны, если прям пиздец, проебал данные - выходи в окно, то лучше на несколько носителей разнесённых в пространстве, если любимые фоточки, то харда хватит за глаза.
>>249764077 просто из за твоей тупости, уебище ебаное. Где-то допустил ошибку и теперь воняешь на все стороны, что клауд-сервисы - это ненадежная вещь.
Вангую, файлы у тебя были в OneDrive в проводнике, там ты их и наебнул, незряче, вот и все похерил
>>249763883 (OP) Возникает закономерный вопрос к тем, кто хранит свои данные в облаке: вы их в зашифрованных архивах храните, или просто папки с файлами?
>>249764395 Размагнитится может вполне. Тем более, современные ячейки памяти размером с хуй микроба, чуть дунул магнитным полем и вуаля. Поэтому картриджи от сеги пролежат ещё 100 лет и нихуя с ними не будет, а твой новый ссд обмякнет через 5 лет без напряжения.
>>249767066 Ясен хуй все зашифрованно. А что, есть ебланы, которые важные данные без шифрования хранят? У меня без шифрования только пак боевых картинок с двача
>>249764395 Не стоит рассчитывать что диск проживет дольше 5 лет. Но так вообще да самый надежный способ держать у себя на дисках, для долгосрока. НО это должны быть отдельные от твоего диска, и они должны дублировать друг друга. Идеально 3 диска по террабайту например иметь, у меня два для архива. Работает это как - загружаешь данные на один, с него копируешь на остальные два, откладываешь на полочку. Раз в N времени, раз в год например, пополняешь архив, проверяешь диски, синхронизируешь. В итоге в какой-то момент один диск выйдет из строя, покупаешь вместо него новый, загружаешь на него данные с живого. Так можно сохранить файлы бесконечно времени.
> Что то вечное нужно Нет такого. Я недавно как раз задумался на эту тему. Как вариант - берёшь несколько облаков (Mega, Google, Yandex) и бекапишь на них все свои данные, можно ещё подкрепить съёмными жёсткими дисками. Вариант очень затратный, но если ты шиз, который очень боится - подходит. В принципе, можно купить пару флешек, один раз на них продублировать данные и держать в шкафчике дома. Тут главное перезаписывать их как можно меньше и на всякий случай в какие-то промежутки времени покупать новые.
>>249767362 В фильтрах должно быть указано, но будь готов выложить за них копеечку. Если инфы немного, то и флешка сойдёт на SLC. Обычно в корпоративном сегменте такой тип памяти применяется, но они про объему небольшие.
>>249767499 Мы тут не в шпионов мамкиных играем, а просто хотим сохранить фоточки и мемы. А облако хуйня ебаная всё это, это просто оверпрайс говно и оно сдохнет и хуй что ты сделаешь. Тут один раз платишь за три диска, они у тебя жить будут от 5 лет, меньше платишь чем нескольким облакам.
>>249767625 Какая заёба, раз в год загрузить накопившиеся файлы? А что ты хотел чтобы у тебя просто твой жд вечно жил? >Когда в компе стоят, то могут и 10 лет без проблем жить. Раньше более живучие делали говорят. Вообще еще говорят надо проводить проверку битых секторов если диски лежат на полке, тогда там как то намагничивает комп диск и он дольше служит.
Я не доверяю всем этим блядским корпорациям и облачным хранилищам. Они открыто признаются, что майнят данные из твоих файлов и продают всем кто попросит, и сливают всю инфу спецслужбам. Почти все храню у себя на отдельной машине NAS с рейд массивом из четырех дисков по 8тб, если один из дисков наебнется я получу уведомление, сразу его поменяю и ничего не потеряю. Там огромная файлопомойка в том числе с фильмами сериалами и играми. Все действительно важные данные которые никак нельзя потерять, вроде документов и семейного фотоархива держу в 4 копиях - на своей файлопомойке и на трех внешних хдд лежащих в разных локациях (дома, у родителей и у друга). Диски разумеется зашифрованы. На файлопомойке опять же развернут некстклауд и оформлен доступ через интернет, так что у меня есть свое личное облако с синхронизацией фоток на телефоне.
>>249767621 Ещё лучше чем гугл драйв, просто платить нонейм говну которое тебя запросто пошлет нахуй как только обанкротится, сверхразумы по сохранению информации итт
>>249767784 > Я не доверяю всем этим блядским корпорациям и облачным хранилищам. Они открыто признаются, что майнят данные из твоих файлов и продают всем кто попросит, и сливают всю инфу спецслужбам. Шифруешь данные и они сосут.
>>249767960 Неоднозначно, зависит от компонентов на которых собрано устройство и от того как оно содержится/хранится. Это основные факторы. У меня флешки есть, которые со второй половины двухтысячных работают на slc памяти сделанной по крупному техпроцессу. А современные tlc могут наебнуться хоть через пол года.
>>249768154 В смысле заморачиваюсь? Симметричная криптография - это обычный AES например, который используется в запароленных архивах винрара, зипа, трукрипта и прочих прогах. Если ультрапараноик и боишься закладок, можно шифровать разными алгоритмами через разные проги. Никакие квантовые пука это не ломают даже в теории. >>249768161 Нет, ты путаешь с RSA.
>>249768361 >В смысле заморачиваюсь? Симметричная криптография - это обычный AES например, который используется в запароленных архивах винрара, зипа, трукрипта и прочих прогах. Если ультрапараноик и боишься закладок, можно шифровать разными алгоритмами через разные проги. Никакие квантовые пука это не ломают даже в теории.
То есть, установив на архив пароль данные будут зашифрованы по этому алгоритму?
>>249768500 В любом случае нужны бекапы, но только SSD может сдохнуть просто по твоей халатности что ты его не подрубил и не перезаписал данные раз в полгода или сколько там, не подзарядил или че там этому говну надо, а ЖД у тебя лежит спокойно и ждет своей кончины лет 7 на которую ты особо повлиять никак не можешь. Что надежнее и что легче проебать кажется очевидно
Чтобы не бояться что лежащий на полке накопитель внезапно испортится, нужно всего лишь взять ДВА таких накопителя и записать на них копии инфы. Вероятность того, что из строя выйдут сразу два накопителя, исчезающе мала.
>>249769164 Актуальные модификации слишком дорогие что сами приводы стримеры что картриджи для домашнего использования в большинстве случаев. Дёшево только старые БУ модификации стримеров и картриджей, к тому же картриджи тоже часто БУ будут. В общем со стримерами беда.
>>249769447 Ты долбоёб, в чем заключается надежность относительно двух-трёх дублирующих друг друга ЖД? Если и эта лента может наебнуться, и жд. Если ты хочешь хранить на одной своей магнитной хуйне всю информацию и тебе нинужны бекапы, только потому что кто то в интернете пукнул что этот кусок говна 100 проц не сдохнет 15 лет, то ты просто ёбаный кретин.
>>249769545 >Ты долбоёб, в чем заключается надежность относительно двух-трёх дублирующих друг друга ЖД? Тем, что 2-3 дублирующих друг друга магнитных ленты высоковероятно пролежат 30 лет тупо на полке.
А твои 2-3 дублирующих друг друга ЖД за этот срок разложатся на плесень и липовый мед.
>>249769719 Зачем это нужно если можно просто проверять каждый год ЖД и менять отвалившиеся за копейки? В то время как твоему говну нужно покупать привод за две тысячи ебаных долларов. Который у тебя сам по себе может сдохнуть за ебаные 30 лет. Из такого ебаного аргумента ЫЫААА ДЕНГИ ИЛИ НАДЕЖНОСТЬ давай нахуй сразу купим все облака в мире на них продублируем купим 100 ссд 100 хдд закопаем их в лесу въебем пару лямов на это говно. Только зачем это нужно если 2-3 жд покрывают с головой требования к надежности, вероятность что они все 3 наебнутся у тебя внезапно статистически значимо отсутствует.
Меня больше интересует где хранить инфу очень личного характера, ну там прон всякий и все такое, чтобы никто не смог получить доступ к файлам, скажем если я ркн. Ничего пока не знаю, кроме архивов с паролем. Может есть более годные решения?
>>249770015 >просто проверять каждый год ЖД Ага, ПРОСТО ходишь блять и проверяешь. Если ты такой простой, то ПРОСТО не вырубай кудахтер с ссд и все будет пучком.
>две тысячи ебаных долларов Ну охуеть бабки, неподъемная сумма блять.
>давай нахуй сразу купим все облака в мире на них продублируем купим 100 ссд 100 хдд закопаем их в лесу въебем пару лямов на это говно Так и делают те, кому сильно надо бекапнуть данные.
Можешь вон бекапнуть в блокчейне эфира, чтобы у каждой майнеробляди в мире был твой файл. Всего 30 лямов $ за гиг. Зато надежность высочайшая из возможных.
>>249769546 >>249768360 Ебанутый метод. Начнем с того какую инфу хранишь? Картинки, видосики, текстовые файлы? Ну ладно запаковал так это всё. Хочешь достать. Ради одного файла нужно качать 2гб архив распаковывать его ну и ясно нужно еще знать что этот файл там находится. Не понял зачем шифровать? У тебя там паки цп, компромат на пыню, секретные военные обьекты или что?
>>249770506 >Ага, ПРОСТО ходишь блять и проверяешь. Если ты такой простой, то ПРОСТО не вырубай кудахтер с ссд и все будет пучком. Да тупорылый долбоёб проверить диск раз в год-два это естественный процесс и он ПРОСТО делается, как минимум потому что ты докидываешь файлы, а ту хуйню что ты выдумал чтобы оправдать свой манямирок, ЫЫЫ 30 ЛЕТ БУДИТ ЛИЖАТЬ И ТРОГАТЬ НИНАДА это чушь ебаная, не имеющая отношения к реальной жизни, это задача которая нахуй никому не нужна, спроси у любого адекватного человека что он выберет купить обоссанный привод за 2к долларов и какие-то магнитные куски говна или раз в год вместе с пополнением архива проверять диск, и он тебе в морду рассмеется просто и харкнет, долбоёбине, которая придумывает себе на ровном месте выстрелы в ногу.
>Так и делают те, кому сильно надо бекапнуть данные. Ну долбоёбы и шизофреники тупорылые, которым некуда девать деньги, или дети ебаные которые играются в чушь, в то время как можно за копейки закрыть свою задачу.
>>249770506 >Можешь вон бекапнуть в блокчейне эфира, чтобы у каждой майнеробляди в мире был твой файл В блокчейне битка кстати дохуя текста лежит, и даже картинки есть. https://bitcoinstrings.com/all
Краткая инструкция для дегродов, пориджей и прочих тупых ебаланов: 1. Все данные всегда хранятся в зашифрованном виде, пароль - ТОЛЬКО в твоей башке и больше нигде. Если забыл пароль - то это ВСЁ. 2. Лучший метод повышения надежности - увеличение количества носителей. Теорема умножения вероятностей работает. Если вероятность выхода из строя одного носителя составляет 1%, то вероятность ОДНОВРЕМЕННОГО выхода из строя двух таких одинаковых носителей составляет уже лишь 0.01%. А трех - 0.0001%. А четырех - ну ты понел. Важно, данное правило работает только ограниченный срок жизни носителя. Если ты сделаешь тысячу надписей на песке, их все все равно смоет ближайшим прибоем. Со временем вероятность выхода носителя из строя растет по экпоненте и приближается к 100%. 3. Чем больше данных, тем сложнее их хранить. Не пытайся сохранять гигабуты скачанного порно, распредели данные по степени важности. Самых важнейших должно набраться не более 10 Мб. 4. Несколько мегабайт можно тупо РАСПЕЧАТАТЬ на принтере, лол. Желательно не тупо текстом, а чем-то типа qr-кодов для большей информационной емкости на см2 бумаги. Срок хранения в должных условиях: сотни лет. 5. Простой способ сохранения пары гигов данных: заводишь бесплатные акки во всех облаках, до которых долезешь, в каждое кидаешь одинаковый шифрованный файловый контейнер. Также кидаешь его на каждый жд, ссд, флешку, телефон, плеер и анальный вибратор в доме. Небольшой файл можно раскидать по форумам, мессенджерам, двачам и прочей хуйне. 6. Еще раз, для особо тупых: никакой носитель не хранит данные вечно. Жесткий диск и ССД высоковероятно тупо не будут считываться в результате рандомных размагничиваний ячеек в течение 5-10 лет. Достаточно похерить лишь 1 бит на диске, чтобы у рядового пользователя уже случились проблемы с его чтением. 7. Поэтому, если нужно еще более надежно хранить данные: все носители нужно регулярно проверять и заменять при выходе из строя и даже при приближении к окончанию жизненного цикла.
>>249771289 > Все данные всегда хранятся в зашифрованном виде, пароль - ТОЛЬКО в твоей башке и больше нигде. Если забыл пароль - то это ВСЁ. Потом будешь как долбоеб который забыл пароль к бетховен кошелю.