Объясните пориджу, нахуя пикрил был создан таким, каким он был создан? В чём необходимость этого ёбанного диска? Кнопки в те времена ещё не изобрели? Сложно представить, как телефон с таким долгим и неудобным (его ещё придерживать приходится, чтобы со стола не скинуть) вводом номера могли пустить в массовое производство. Результат похож на какой-то сблёв недодизайнера, который не задумывался об удобстве.
>>249719844 (OP) Ну почитай википедию, блядь. Ну серьёзно, это уже не смешно. Как самосбывающееся пророчество - назвался пориджем и уже потерял способность информацию искать.
Цифры набираемого номера передавались на АТС путём последовательного замыкания и размыкания телефонной линии, количество импульсов соответствует передаваемому числу. Для этого и служил номеронабиратель, вращающийся диск на картинке. Реализовать такое кнопками в полностью аналоговых старых телефонах было невозможно.
>>249719844 (OP) 1) самый простой вид сигнализации это inband сигнализация. Дополнительные провода не нужны, развязки не нужны, все просто. 2) самый простой вид inband сигнализации на двух проводах - это замыкание и размыкание их, либо подача импульса заранее заданной формы. 3) самый просто способ замыкать линию 1 раз при наборе цифры 1 и 9 раз при наборе цифры 9 - это барабан с расположенными по кругу стержнями, которые и замыкают линию. При наборе 1 отрабатывает один стержень, при наборе 9 - девять.
>>249719844 (OP) Внутри диска контакты Если ты например набираешь цифру 5, то контакты внутри диска замыкаются 5 раз со строго определённым промежутком времени, АТС на другом конце видит что к ней пришло 5 импульсов, и набирает цифру 5 В принципе можно заменить диск двумя кнопками, но дрочить их будет дико неудобно Надеюсь ответил на твой вопрос
>>249719844 (OP) Да просто тупые бумеры были, у них попита, симпл димпла и тиктока не было, вот и не образовывались. Не то что мы, современные пориджи, интеллектуальная элита. Давай лучше свежие тиктоки посмотрим и станем еще умнее.
Кнопочные номеронабиратели появились только в конце 70-х или начале 80-х.
>Сложно представить, как телефон с таким долгим и неудобным (его ещё придерживать приходится, чтобы со стола не скинуть) вводом номера могли пустить в массовое производство.
Неудобно, конечно, а что делать? Альтернатив не было, пока развитие электроники до нужного уровня не дошло, чтобы сделать дешевый и надежный кнопочный телефон.
В детстве были и пикрил и кнопочный. Но я всегда старался юзать с барабаном. Этот звук когда ротор плавно возвращается назад а внутри что-то ласково пощелкивает, ммм. Да просто крутить его мизинчиком было приятно. Когда стал постарше набирал на нём номер почти так же быстро как и на кнопочном.
>>249719844 (OP) Как я рад, что теперь нарожали зумерков и они наконец-то изобрели кнопочные телефоны. Вытащили, так сказать, мир из хаоса. Слава дегенеративным зумеркам
>>249719844 (OP) Тебе ликбез про развитие телефонной связи и радиотехники провести тут? Твой вопрос из разряда почему люди ездили на телегах, неужели сложно было машину придумать.
>>249720727 >По сути всё неудобство сводилось только к тому что НЕЛЬЗЯ БЫЛО ПОЗВОНИТЬ КУЗЕ Порой и с кнопочных нельзя было позвонить Кузе, если АТС не поддерживала тональный набор.
>>249719844 (OP) >(его ещё придерживать приходится, чтобы со стола не скинуть Сразу видно зумерка, который им не пользовался, без проблем номер набирался одним пальцем без всяких придерживаний второй рукой.
>>249719844 (OP) > В чём необходимость этого ёбанного диска? Это раннее реликтовое устройство, молельный диск коммунистов, которые его крутили как молельный барабан в тибете призывая месяц быть удачным.
>>249719844 (OP) Он был полностью механическим - диск размыкал/замыкал линию столько раз, какое число ты на нем крутанул. Механические кнопки не могут выполнять функцию диска.
Кнопки были, но не было универсальных логических устройств, которые могли бы обрабатывать сигналы от кнопок. Такие устойства появились в цифровую эпоху - это специализированные логические микросхемы или микроконтроллеры, которые могли бы опрашивать матричную клавиатуру и отфильтровывать дребезг контактов. Это теоретически можно было сделать с конца 60-х годов, но тогда были микрокосхемы были нужнее в других задачах. Да и специалистов не было в нужном количестве. Вот когда прошло лет 20, тогда и начали появляться кнопочные устройства. А там разруха 90х, поэтому цифровые телефоны начали заменять дисковые только после 2000го года
>>249723622 >поэтому цифровые телефоны начали заменять дисковые только после 2000го года Нет. Заменять они стали в 90-ых. У кого то позже, у кого то раньше. Появились даже наши телефоны РУСЬ кнопочные и даже с определителем номера. Потом появились мега крутые и дорогие радио телефоны. А потом к середине 2000-ых все вымерло. Ибо на проводную телефонную связь ввели поминутные тарифы (как на сотовых). И стали плодиться кабельные операторы интернетов и телефонная трубка стала не нужна. Я свою отключил где то в начале 10-ых. Ибо телефоном не пользовались нихуя, а за него опять ввели абонентскую плату нихуевую и мы тупо платили бабло в нихуя.
>>249721050 Технически, современные мобилы - тот же "радиотелефон", только док-станция у тебя не персональная на 100-200 метров (как у большинства таких трубок) а общая йоба-вышка со связью с другими вышками.
>>249723896 >Нет. Заменять они стали в 90-ых. У кого то позже, у кого то раньше Так я и не отрицаю. Техническая возможность уже была. Просто в 90х финансирования на такую не очень приоритетную статью не было. Жрать нечего, а тут ещё телефоны менять?
>>249724600 Ну мы про домашние. А уличные кнопочные таксофоны где то в районе 2000-го стали появляться. У нас сининькие такие были. С доступом к ним по карточке.
>>249725907 Прикольный агрегат, чтобы привлекать внимание зумерш, когда приводишь домой их ебать. Они 10 минут на такое таращатся. Еще у меня на барометр таращатся - "А ЧО ЭТО ТАКОЕ?"
>>249719844 (OP) поридж не слышал про импульсы? > нахуя пикрил был создан таким, каким он был создан? действительно. Не проще ли сразу туда тиктоки захуярить?
>>249731149 Я тоже умею гуглом пользоваться. Мне вот интетесно другое. Если вот у меня в мухосе например 5-значные номера - как их правильно набирать? Какая максимальная временная пауза может быть между цифрами? Если я вот допустим наберу 4 цифры - набор не пойдёт же пока 5 не наберу? Можно ли свободно звонить на межгород или как в совке договариваться с бабёнкой-телефонисткой? Как звонить в условную скорую? Допустим 103 - я попаду в ближайшую скорую моего мухоса?
>>249732737 >Сигнал — это изменяющаяся во времени физическая величина, описываемая функцией времени. >Номеронабиратель, дисковый номеронабиратель — составная часть телефонного аппарата. Изобретён Алмоном Строуджером, «отцом всех АТС». Служит при импульсном наборе для формирования импульсов импеданса (размыканию шлейфа или телефонной проводной линии) соответственно набранной цифре: >«1» — 1 импульс; «2» — 2 импульса; … ; «9» — 9 импульсов; «0» — 10 импульсов. У меня для тебя плохие новости.
>>249719844 (OP) Объясните пориджу, нахуя пикрил был создан таким, каким он был создан? В чём необходимость этих ёбаных брёвен? Колесо в те времена ещё не изобрели? Сложно представить, как гробницу с таким большим и неудобным методом захоронения могли пустить в массовое производство. Результат похож на какой-то сблёв недодизайнера, который не задумывался об удобстве.
плохие новости лишь для тебя. как, блядь, под каждую кнопку запихнуть свой "диск" который будет передавать свой набор импульсов? туда еще и 10 сервомоторов нужно впихнуть, которые будут каждый свой "диск" крутить?
>>249733676 Ничего себе ты виляешь с непонимания разницы между сигналом и импульсом до технической реализации. >сервомоторов Какие моторы? Поворачиваешь диск на 90 градусов, при нажатии на кнопку происходит тоже самое, что и при кручении диска.