тебе на форчан с такими вопросами
в россии пидоры вне закона
Это вопрос времени, через двадцать лет будем у них прощения просить и на колени вставать. К нам все с запозданием идёт
На втором пике взрослые дееспособные люди, а на первой одно лицо не считается дееспособным, а следовательно ответственность за свои дела нести не может.
Так и с педофилами будет, прост вопрос времени.
Тут даже интересно не то, что такое отношение, а как вообще у человека в голове могут одновременно укладываться две разных идеи: вот гомосексуалист - он хороший, ни разу не извращенец, а вот педофил - мужчина 20 лет, совративший и сломавший жизнь школьнице 15-ти лет. Нужно его кастрировать, а потом убить
Твои бы слова да Богу в уши
Да будет, будет, не ссы.
Лет через 50.
А почему сексом с школьницами заниматься нельзя, а с женщинами можно ? Не могу понять.
>а вот педофил - мужчина 20 лет, совративший и сломавший жизнь школьнице 15-ти лет. Нужно его кастрировать, а потом убить
Это не педофилия
sage
Но ведь на второй тоже больные извращенцы.
> 1
Посягательство на свободу, насилие
> 2
Ничего из этого.
Ну, я даже не знаю
а ты хочешь чтобы тебя скольки летний ебал?
Если не похищать детей, а просто ебаться с ними по обоюдному согласию. то где будет насилие и посягательство на свободу?
На первом насилие, преступление.
На втором мужики целуются, пострадавших нет
Наверное, дети не могут в полной мере осознать смысл сексуальных действий, а потому и согласия дать не могут ?
>в полной мере осознать смысл сексуальных действий
Ты скозал?
Первый жопотрах порвался
Потому что на втором пике два взрослых человека принимают осознанное обоюдное решение. А на первом у тебя вообще изнасилование, но если учесть, что никто ребенка силой не берет, то это все ровно не может быть обоюдным осознанным решением, потому что дети такие решения принять не могут.
Это не педофилия. Это такой переходный момент, когда надо учитывать цифровые показатели разницы в возрасте, но никто не учитывает, поэтому ждешь возраста согласия, если не хочешь на сгуху.
Я тоже с ним согласен. Ощущение, что кому-то очень хочется доказать, что его желание заниматься сексом с детьми вполне нормальна. Попробуй разобраться, когда ребенок становится взрослым. Это не всегда связано с возрастом. Когда говорят о педофилах, все же речь идет не о мужчинах, которые хотят заниматься сексом с подростками. А именно о тех, которые хотят заниматься сексом с детьми до 12 лет.
>Почему пик 1 - ужасный извращенец, которого нужно кастрировать и сгноить в тюрьме, а пик 2 - незаслуженно угнетенный, член общества, которого нужно поддерживать?
Потому что они друг друга ебут ровесники. А это какой то ёбанный урод.
Когда 50 летний пердун строит отношения с 20 летней, это тоже в обществе не поощряется. Вот что меня больше интересует. Почему так?
А когда детям пропагандируют ЛГБТ то о какой осознанности можно говорить? И это так же вторжение в свободу
Ну типа первый насильник. А у вторых все по согласию
Это где идет пропаганда?
На первой типа ребенок, которые пока не сам отвечает за свою судьбу а на втором два взрослых человека. Я если что, пидоров не одобряю, но и не осуждаю, если это чистые пидоры и они не шкварят собой тяночек, пусть ябутся сколько влезет.
Если 50-летний богатый светский человек - то это вообще не осуждается, он достоин молодой тяночки, если гречневой пердун - то это странно и не правильно.
Ну, тян на первой фотке не выглядит довольной, а значит это скорее всего износ. Ну а если добровольно все, то не вижу ничего плохого.
А запрещено это потому, что пожилым селедкам не хочется терять свои и так не супер-большие шансы на востребованность у мужчин, проигрывая сочным лолькам.
Т.к. мир, за исключением муслей, в общем-то матриархальный (верховные йоба-лидеры-кабаны, конечно, мужики в основном, а вот на средне-высоких, средних и низших должностях сплошные селедки), им легко удается свою повесточку впихивать везде и разводить педоистерию.
А геев не так много, и они все равно не составляют конкуренцию пожилым тянусам. Ну и вот...
Ах да, забыл добавить, что весь этот матриархат к тому же помножен на тотальный куколдизм мужского населения, причем на всех уровнях власти. Президенты и депутаты точно так же куколдятся и обеспечивают образ жизни принцессы для своих жен, дочерей, любовниц и т.д.
Разве не девушка должна решать с кем она хочет связать свою жизнь?
потому что взрослые люди могут по согласию ебаца и заводить отношения и это никому не вредит?
к томуже это не лечится , а последствия попыток лечения или "перевоспитания" дают не просто больше проблем чем пользы , а кокразтоки ничего кроме проблем не создают.
А что девушка не может захотеть связать свою судьбу с 50-летним чедом?
Скоро мне самом 50. Надеюсь, что может =)
ты про педофайлов?
Так Киселёв сказал
>Потому что на втором пике два взрослых человека принимают осознанное обоюдное решение
>"осознанное" желание быть на привязи инстинктов и девиаций
Съебись в Иран
Там детей ебать можно, а мужиков нельзя
Дети находятся на иждивении родителей. Этот страшный период, когда их жизнь им не принадлежит и они должны прислушиваться к мнению родителей. Просто отпусти ты уже эту ситуацию. Еще лет 10 и тебе будет на так важет секс вообще.
>член общества, которого нужно поддерживать? Не могу понять
Ты дебил?
Потому что ебать детей плохо, а что делают взрослые люди тебя ебать не должно, идиот, это что так сложна?
Потому что на втором пике совершеннолетние? Это не очевидно? В чем смысл треда, ты даун?
С чего ты взял? Какие расстрйоства имеются в виду?
Ты долбоёб?
Нет, вторжение в совбоду было бы если ребенку навязывали одну из ориентаций как превосходную по отношению к другим.
А когда человеку дают информацию об обоих в равной степени - то это обеспечивает ему совбодный выбор.
на первом пике - ребенок, который не отдает отчет своим действиям. Пользуясь его зависимостью, доверием, ребенка можно склонить к половой связи, но для чего это делается ребенок по сути не понимает.
На втором пике - двое совершеннолетних ребят, которые полностью понимают что делают.
/ тред
Почему детям нельзя бухать, водить машину, пользоваться оружием и что там им ещё нельзя? Я согласен, давайте будем ебать детей, но только при условии что им разрешат всё вышеперечисленное. Да и кто тебе скозал что пидоры это норма? Нахуй пидоров.
Если на первом пике-педофилия, то потому что ребенок(младше 12 ) очевидно биологически не может хотеть секса, а значит связь с ним- злоупотребление.
ПОНЯЛ ЧТО ТЫ ПЕДОБИР
> вешаешься на дверной ручке своей гримерки
НУРЛАН САБУРОВ ДОВОЛЬНО УРЧИТ
Это пиздеж, в детском саду мечтал трахнуть воспиталку, хуй стоял с того же времени. Уж не знаю, как там у девочек, но у пацанов все точно "не так однозначно".
>очевидно биологически не может хотеть секса
Толсто.
мимо научился самоудовлетворяться в 6 лет
>>249708918
и теперь вы оба педофилы?
Ну, я б не отказался от лоли/шотика, если бы это было легально, но и постарше меня вполне устраивают
Ок. Я бы не отказался от пары марок и пары плюх. А ещё я люблю резать людей и есть их глаза, но это не значит что всё это правильно.
Школьницы - не женщины, это абсолютно ебанутые на голову создания, которые сами не знают чего хотят и что им вообще нужно. С женщиной есть шанс найти общий язык, если дегроднуть до её уровня, а школьницы - это ультимейт каша в голове.
В первом случае страдают пиздюки, которые сами себе не принадлежат, и не понимают че делают.
Но если говорить не о ебле, а о потреблении контента в интернете, то это полный долбоебизм. Особенно когда к цп приравнивают хентай. И вообще, с хуя ли кто-то решил, что блокирование такого контента, уменьшит количество педофилов? Если человеку запрещают ебаться с "детьми/мужиками", и не дают даже передернуть на это, то он наоборот пойдет кого-нибудь насиловать.
двачую этого педофила, лучше пусть ебут неодушевлённые предметы чем реальных людей
Так причем тут это? Тебе объяснили, что дети начинают познавать свою сексуальность гораздо раньше, чем в 12
Да мне насрать когда они там свою сексуальность осозновать начинают. Я в 12 лет ловил в пруду рыбок и вырывал им глаза, лил машинное масло в глаза дворовым кошкам и кидал их в ледяную воду. Сейчас я понимаю что это не правильно.
Охуеть не встать. Еще 100 лет назад телок замуж выдавали в 13 и збс было, а сейчас "она жи дитачка, она еще не осознает ничего", хотя тут не совместная жизнь, а просто поебушки. Вот у таких мудаков как ты и вырастают потом омего корзинки, которые в 25 не имеют своего мнения. Потому что родители все за них решали в детстве. Нахуй иди, короче.
Пусть дети между собой ебутся, а когда взрослый дядя их к этому склоняет, то это уже не равноправно как то.
Если взрослый начнет пытать животных - отношение к этому будет еще хуже, чем если это делает пиздюк.
Если взрослый начнет ебаться, все норм.
Твоя аналогия - говно
ппц ты тупой, если взрослый начнёт ебаться с детьми его ждёт химическая кастрация.
1 Пик ЦП с изнасилованием ?
Причем тут ебаться с детьми, дебс? Мы говорим про наличие сексуального влечения у конкретного человека, а не о том, с кем он ебаться будет. Пиздец ты дегенерат, типичная промытка педоистерии
Педофил хватит уже оправдывать свои извращения. У меня влечение с 6 лет убивать людей. Можно зарезать тебя?
Опять говноаналогия
>Пиздец ты дегенерат, типичная промытка педоистерии
В чём же? Значит людей нельзя резать?
От секса по обоюдному никто не получает никакого вреда, в отличие от убийства.
Ты не получаешь право на убийство в 16 лвл, как и никто не получает право убивать тебя, когда тебе исполняется 16.
Ну что, признаешь, что ты умственно-отсталый, или меня ждет еще одна говно-аналогия?
>От секса по обоюдному никто не получает никакого вреда
Как ты это определил?
Речь не о том кто получает вред, а о том что дети могут делать, а чего не могут. Детям можно использовать оружие? Нельзя. Водить машину? Нет. Бухать? Нет. Почиму?
Соснула педофильская мразь? Жду твоего ответа.
>>249713952
О, еще говно-аналогия, как я и думал
Ещё один весомый аргумент основанный на логичных утверждениях.
Сколько детей уже изнасиловал, педофил?
Мань, я тебе аргументы уже три раза предоставлял, от тебя только говно-аналогии
>Сколько детей уже изнасиловал, педофил
Только мамку твою, когда ей было 15. Хотя судя по ее реакции, это и изнасилованием-то не назовешь
>От секса по обоюдному никто не получает никакого вреда, в отличие от убийства.
>Мань, я тебе аргументы уже три раза предоставлял, от тебя только говно-аналогии
Когда взрослый дядя ебёт маленькую девочку у неё рвётся пися.
Отвечу в жирный тред. С точки зрения законодательства пик первый: жертва, а не партнер, так как находится здесь насильно, против своей воли. Даже если навязанные отношения не вызывают в ней неприязни, она не может решать в таком возрасте, что для себя лучше. В возрасте до 16 лет (по взаимному согласию, а так до 18) половая связь нанесет вред психике растущего организма.
Пик 2, два взрослых мужчины добровольно осознанно вступают в близкие отношения.
Педерастия карается в основном за распространение вирусов и половых недугов, за пропоганду среди молодежи, за растление малолетних своего пола, за скандальную репутацию, истеричное поведение в обществе, навязывание своих политических взглядов и сексуальных деприваций, а также за расширение окна очка Овертона.
Педофильская мразь ты тут?
На 1 насильник, на 2 всё добровольно.
> Почему пик 1 - ужасный извращенец, которого нужно кастрировать и сгноить в тюрьме
Ебля несубъектного человека - всегда насилие и потенциально сломанная жизнь.
> пик 2 - незаслуженно угнетенный, член общества, которого нужно поддерживать?
Поддерживать вообще никого не нужно, а вот два добровольно ебущихся пидора наносят вред только друг другу и своей душе, тут никаких проблем нет.
Все педофилы мрази.
ТЫ педофил.
два чая этому анону
Ты уёбок.
На пик 2 добровольный секс совершеннолетних. А так-то по факту на обоих пиках больные шизоуебища.