Сап, анон. Скидывай сюда книгу, которую считаем умной и полезной для кругозора, но при этом предназначенную для широкой аудитории (не учебник матана) и поясняй. «Гёдель, Эшер, Бах: эта бесконечная гирлянда» Дугласа Хофштадтера красиво написана, перевод на русский выполнен под руководством автора. Рассуждения о математике, философии и искусстве сплетаются в увлекательную, цельную историю. Издательство представило книгу как «метафорическую фугу о разумах и машинах в духе Льюиса Кэрролла»
>>249655681 (OP) Вот ты прочёл книгу, что ты можешь о ней сказать? Хотя бы на абзац, можно и больше, речь не о пересказе, а любой фрагмент мыслей, какой тебе понравился, или вообще любой.
>>249656005 Тот случай, когда это сделать сложно. Мне понравились на столько отдельные мысли, которые можно приклеить на холодос, сколько, я не знаю, интересность общего течения мыслей автора, их направление и форма. Мб я просто мало читавший впечатлительный пориджок, но потому я и создал этот тред, услышать мнение и высказать свое.
>>249656385 я хотел просто прочесть книгу, но несколько раз переносил, а сейчас думаю, и не знаю, вообще о чём она? Вики из принципа не буду читать, на мой взгляд, твоё мнение вернее.
>>249656495 Я не супер интеллектуал, и твоего уровня не знаю, сложно в такой ситуации говорить уверенно. В книге в первую очередь понравилась форма, для моего вкуса неплохо. Минусы по содержанию: присутствует философея сознанея, но не в терминальной стадии и это не главная тема.
>>249655681 (OP) >предназначенную для широкой аудитории (не учебник матана) Кстати, не понял. Матан, в самой простой его ипостаси(анализ на прямой) это буквально основы языка науки. Азбука. Матан изобрели для того, чтобы точно излагать идеи Ньютоновой механики. Поэтому без матана нельзя даже мыслить о том, будто ты понимаешь физику на уровне любителя. Из этого вытекает также то, что человек, не понимающий, что означает знак интеграла, не должен забивать свою голову "умненьким" научпопом - так что можешь выкинуть своего Фейнмана или Хокинга, ты всё-равно ничего оттуда не почерпнёшь. А для более красочных разделов физики, таких как любимая шизами квантовая механика, используется ещё более продвинутый матаппарат. Шизы его не осиливают и закономерно несут хуйню.
>>249656848 На самом деле в квантовой механике (не ктп) математика даже проще, чем в классической механике, и уж точно проще, чем в электродинамике Максвелла. Тупо сидишь и перемножаешь и приводишь к жнф матрички. Скажем, принцип неопределённости - это просто неравенство Коши-Буняковского.
Машина убийств, книга про то как банда убийц из семьи Гамбино убили в 70х дохуя народу, рассказаны способы убийств и как правильно и быстро, без палева и следов расчленять трупы, а так же как избежать обнаружения трупа, очень прагматичные ребята были, рекомендую всем начинающим маньякам, не уверен что сейчас эта книга актуальна тк появились технологии и все такое, но читать интересно.
American Kingpin про то как шел к успеху Росс Ульбрихт создатель силкроада и про то как ФБР его принимала и доказуха в суде и тд и тп, интересно почитать начинающим барыгам и тем кто стремится стать барыгой и придти к успеху.
>>249657159 Я вот максвеловскую электродинамику воспринял очень бодро, релятивисткую электродинамику со скрипом, а вот квант мех не смог. Ну может я такой шиз что векторные поля интуитивно понятны, а абстрактные понятия квантмеха нет.
>>249657159 Я вот максвеловскую электродинамику воспринял очень бодро, релятивисткую электродинамику со скрипом, а вот квант мех не смог. Ну может я такой шиз что векторные поля интуитивно понятны, а абстрактные понятия квантмеха нет.
>>249655681 (OP) Анончик, люто бешено поддерживаю за ГЭБ. Лучший научпоп, что я читал. Что могу сам посоветовать? Может "Черный дыры и складки времени" Кипа Торна. Давно читал, сейчас плохо помню конкретику. Но мне понравилось.
>>249659740 Два чая за Проппа. Только к нему хорошо ещё присовокупить пару хороших учебников по семиотике, "Мифологии" Барта и "Медиа - это сообщение" Маклюэна.
>>249656005 Я не ОП, но отвечу. Очень интересный эпизод. Там есть персонаж Муравьед, а у него есть знакомая по имени Мура Вейник, с которой он общается, поедая ее муравьев. Ей самой от этого совсем не плохо, потому что он съедает совсем малую долю ее муравьев. Каждый отдельный муравей ничего не соображает, а только выполняет свою функцию. Но вместе они образуют такую сложную систему, что она вполне может обладать чем-то вроде сознания. В этом муравейник похож на мозг. В английской википедии вообще упоминается, что муравейник проходил зеркальный тест (то есть узнавал себя в зеркале). Хер знает, врут наверно. Но какой-то ум у него может быть.
Много плюсов GEB-у. Жирный плюс Sapience-у. В список must read я бы добавил Thinking fast and slow - отличная книга о том, как люди думают и как это бывает оказывается неправильно
Дальше сложнее. - Чалдини "Психология влияния" (название не оч) - Серия "Эволюция" Александра Маркова - Фрикономика например
Доказательства и опровержения: как доказываются теоремы Уже кидал когда-то в похожий тред. Очень интересная книга по форме, целиком состоит из диалога в учебном классе. Много шуток и отсылок к месту. По сути излагается история современной математики (у каждого ученика есть прообраз в виде реального математика прошлого), вскрывается логика ее развития. Материал дается последовательно и максимально разжевывается, но и читателю остаются некоторые вопросы. От прочего научпопа отличает упор на математику и действительное описание навуки, а не маняфантазирование или пустое перечисление фактов/открытий/етк. В общем, эти 100 страниц того стоят.
>>249655681 (OP) Не кричите на собаку. Про дрессировку, воспитание, обучение и влияние на животных и людей. Основной посыл в том, что позитивными подкреплениями можно добиться сильно большего, чем негативными. Дзен и искусство обслуживания мотоцикла. Прекрасная книжка: дневник путешествия, мемуары и объяснения философских концептов своими словами.
>>249655681 (OP) Пикрил. Довольно стройная философская концепция и попытка найти ответ на вопрос "почему человек стремится к хорошему, а в итоге всё равно выходит гавно?" На 100 процентов Веллеру верить не надо, но на ряд мыслей наталкивает.
>>249678790 Годноты потому что оно способно принести инфантильному мозгу двачонка пользу, или потому что на двачике годнотой назвали? Тут форсят такой невообразимый кал, что даже книгами не назовешь, отрыжки инфоцыган, психонавтов и маркетолухов.
>>249679017 Ты просто не представляешь себе, насколько минимальные вещи могут приносить пользу, если ты ее реально ищешь. >форсят такой невообразимый кал, что даже книгами не назовешь, отрыжки инфоцыган, психонавтов и маркетолухов. Умение отфильтровывать инфу кстати тоже охуенно полезная в жизни штука.
>>249668851 Ты еще скажи, что кванторы - это философия. Там перечисляются конкретные подходы к доказательству. Да, это называют философией, но материал юзабельный чуть более, чем полностью. А в math кроме пучк и Бурбаков я еще не видел массовых обсуждений. Один сидит первый семестр матана год дрочит, второй даже вопрос сформулировать не может, так и живем
>>249680903 Мне всегда было интересно, что подразумевается под словом "душнила" у битардов? Человек саморазвивается, чиает блядь, это уже скоро нонсенсом будет. Че не так-то?
>>249655681 (OP) Аноны, поясните - вот продается книга с разными, так скажем, обложками, нигде в описании не сказано чем она отличается от других. Понятное дело, там разные издатели. Но конкретно, чем отличается книга за 300 рублей от книги за 180?
>>249655681 (OP) Великолепная книга учащая обретению внутреннего спокойствия в неспокойном мире от мастера Тит Нат Хана. Никакой шизотерики и прочей шизы, только практики помогающие обрести внутреннее умиротворение и очищение разума. Мне книга помогла избавиться от панических атак и научиться наслаждаться жизнью вне страха.
>>249683697 Библия - это сборник изощренного диалектического троллинга, который будет малопонятен неподготовленному анону, незнакомому с логикой и диалектикой, а также кодексом Наг-Хаммади, гностической космологией, с теми же 70 жрецами из 14й главы книги Даниила, в Исходе, Числах, с 70 толковниками Септуагинты, с отменой закона Иисусом и принятием Нового Завета, с древнеримской трагедией и сатирой, "Похвалой глупости" Эразма Ротердамского, памфлетами Свифта, "Кораблем Дураков" Кэтрин Энн Портер, "Заратустрой" Ницше, с поэмой "О Природе" Парменида, "Парменидом" Платона, понятием формальной логической истины, понятиями знание и мнение, Пифагором, Анаксагором, Витгенштейном.
>>249686228 Ну не так сильно, но ощущение герметичной пустоты книга оставляет, зато отлично лечит от человекоцентризма, да и всё это раскрывается через анализ различных культорологических продуктов, литературы, кино и т.п., это действительно для широкого круга читателей.
Греман Гессе "Степной волк" полу автобиографическая история о том, что если ты дофига умный, шаришь в философии и слушаешь Моцарта, то это не повод становиться суицидально настроенным хикканом, хорошо написано. Есть еще "Игра в бисер", урвал на бесплатной раздаче. Но ее еще не пробовал.
>>249687463 >Тут +. Первую мне батя читал в детстве, во второй увлекательное описание расследования взрыва Челленджера. Ну смотри. В первой Фейнман рассказывает о своем детстве/студенчестве и как он дошел до жизни такой. Т.к. автор нихуевый физик это интересно. Во второй о взрослой жизни. Собстевенно о том как он был частью комиссии, расследовавшей взрыв Челленджера, в Вашингтоне - это просто увлекательно, как в итоге поняли, кто виноват.
>>249655681 (OP) Гарри Поттер и методы рационального мышления Жидковского. С тз художественности - мерисьюшная параша, но темы в книге поднимаются интересные.
>>249655681 (OP) "Понимание медиа" Маршалла Маклюэна. Указывает на базовые моменты в восприятии человеком разных способов передачи информации (кино, ТВ, книги, интернет, картины и т.д.). Правда есть один момент, после прочтения быстро понимание улетучивается, видимо нужно с ней пожить какое-то время, все время примеряя находки автора на своё потребление информации.
>>249687951 Двачую. Серьезно горел с моралфажества гг и с многих моментов кринжевал. Что понравилось - линия Дамблдора. Сначала кажется, что он ебнутый, потом что он идиот. И в самом конце оказывается, что он был самым умным, все его причуды и тупняки обьясняются. А так, если ты не школьник, не трать время.