А вопрос то вот в чем, если бы случилось так, что немцы Москву бы взяли, победили бы они или все таки они обречены были уже напав на СССР?
>Москва сама по себе не гарантирует победу
И это доказали еще французы
Москву брать никто не собирался.
блокада и голодная смерть осажденных, как и в Ленинграде, вот такой был план
Наполеон повторил ту же логистическую ошибку. Быстрая война в условиях не-европейской войны невозможно. Площадь Челябинской области - 80к километров. Площадь краснодарского края столько же. Площадь, например, бельгии или нормандии - 30к. После захвата Москвыа ты попробуй. Каждый дом, каждая улица забита солдатами ничего бы не поменялось. Правительство эвакуировано, промышленность эвакуирована. Что там забирать? Наполеон вон забрал Москву, а толку?
>>249649087
Ага. И Сталинград тоже. Ленинград осаждали из-за невозможности его взятия.
Войну выиграли по больше части союзники, которые бомбили заводы.
Если бы не самолёты с двигателями от ролс-ройса, все было бы немного хуже
Столицу тогда хотели перенести в Самару, если что. Но чуть-чуть не хватило
>Москву брать никто не собирался.
>блокада и голодная смерть осажденных, как и в Ленинграде, вот такой был план
Это приснилось тебе? Ленинград то не взяли, только потому что не смогли, а не потому что под его стенами потусить решили
Захватив территории и ресурсы СССР - ничего бы не помешало дальше захватывать мир, вплоть до США. СССР была самой сильной страной...
За всё(!) время бомбардировок союзники убили 400к немцев. Сталинград унёс почти 2.5 миллиона. Чего они там выиграли? Немецкая промышленность не была сосредоточена в Германии. Чехословацкие заводы были недоступны для бомбардировок и клепали вообще всё что можно было. Идиот.
>Был бы второй вернее первый Сталинград. Скрипя очком забрав Москву и надеясь на капитуляцию был бы ещё один крупный истощенный котёл немцев как и в Сталинграде.
Вот тут нихуя, К Сталинграду были стянуты очень большие наши силы как раз потому, что под Москвой немцы обосрались. Такого двойного наступления красная армия бы не выдержала
>Невообразимое количество людских ресурсов
А вот Жуков писал, что при обороне Москвы резерва уже не оставалось. Резерв подошел уже потом, в 42
>Кац, Харламов, дрочка на гей порно.
>После захвата Москвыа ты попробуй. Каждый дом, каждая улица забита солдатами ничего бы не поменялось. Правительство эвакуировано, промышленность эвакуирована.
И сидит уже на урале, а немцы продолжают идти вперед, а ркка деморализована
>Войну выиграли по больше части союзники, которые бомбили заводы.
Откуда бомбили? Из британии, лол
население совка 200млн. Даже если бы Москву взяли каким то чудным образом, то из лесов вылезали бы лютые партизане и крестьяне, которын разрывали бы танки, бронемашины и немецкие войска просто в клочья и еще бы леса все заминировали.
Немцам бпришлось воевать как во Вьетнаме.
>Столицу тогда хотели перенести в Самару, если что
Китайцы столицу перенесли, но от япошек их спали амеры, которые япошек на себя оттянули. Если бы не это, пизда бы китаю была. А от СССР некому было немцев отвлечь
Пидарах, с каких пор вклад в победу считается по тому кто больше проебал?
На тебе пруфы
Ситуация переломилась к 1944 году. В 1944 году союзники имели подавляющее преимущество в воздухе. Их военно — воздушные силы могли уничтожать немецкие самолеты на заводе — изготовителе. Немцы начали терять одну тысячу самолетов в месяц на западном фронте (и еще 400 на Восточном фронте). В рамках только одной «Большой недели» в феврале 1944 года американские бомбардировщики под прикрытием сотен истребителей сделали 3 800 самолетовылетов сбросили около 10000 тонн взрывчатых веществ на немецкие аэродромы и шарикоподшипниковые заводы. При этом США понесли потери — 137 бомбардировщиков и 21 истребителей. Однако шарикоподшипниковое производство мало пострадало, немцы восстановили ущерб в течение нескольких недель; им даже удалось удвоить производство самолетов.
Настоящим важным достижением стратегических бомбардировок стало уничтожение немецких поставок нефти. Нефть имеет важное значение для подводных лодок и танков, в то время как очень высокое качество авиационного бензина имеет важное значение для самолетов с поршневыми двигателями. Германия имела мало нефтяных скважин и зависела от импорта нефти из СССР (до 1941) и нацистского союзника — Румынии. Заметным достижением кампании бомбардировок было также разрушение немецкой транспортной системы, её железных дорог и каналов. В результате производство военной техники росло, но доставить её на фронт не было возможности.
Германия и Япония проиграли войну во многом из-за стратегических бомбардировок.
>Промышленность была уже эвакуирована на Урал и дальнее подмосковье
А нефть тоже эвакуировали? Ты не забывай, что в то время все ресурсы добывались отнюдь не в сибири
>А вопрос то вот в чем, если бы случилось так, что немцы Москву бы взяли, победили бы они или все таки они обречены были уже напав на СССР?
У совка слишком дохуя фанатиков-коммуняк оказалось, которые были настолько промыты, что готовы были взрываться под танками за вождя и идею. Буквально, каждый совкоорк был таким потенциальным самоподрывником. Война была проиграна уже тогда, когда русские не повернули танки на усатого пидораса Сралина, не поставили его к стенке и показательно не расстреляли ко всем хуям.
>Ситуация переломилась к 1944 году
Это когда СССР уже в Европе воевал, лол?
>Германия и Япония проиграли войну во многом из-за стратегических бомбардировок
ВРЕТЕ
У НАС ОБЕ СТОЛИЦЫ БЫЛИ В ОСАДЕ ЗНАЧИТ ПОБЕДИЛИ МЫ
Порридж, ты хотя бы про войну почитал бы для начала
Благодаря чему он там воевал? Благодаря тому что британцы били фашистскую гадину у неё дома аж с 39года, а не как некоторые только в 41 вписались да ещё и огребать стали вплоть до самого конца
>Такого двойного наступления красная армия бы не выдержала
А вермахт?
>А вот Жуков писал
Жуков - идиот. На должности мин. обороны продержался год и слетел оттуда к хуям собачим. Потому что изверг и отвратительный стратег.
>>249649421
Нет такого понятия у РККА как деморализация. Почему Наполеон брал Москву, но не было никакой деморализации? Хотя боевой дух не самая сильная сторона гениального Барклая де Толли. Но никто не разбегался. Били французов. Как Римляне били Ганнибала. Вроде пуннийцы и сильнее, вроде и умнее. Но всё в натяг. В войне на истощение побеждает далеко не самый сильный.
>>249649548
В 1944 году Германия уже проиграла. Дальше не читал. Там Германия уже гитлерюгенд в бой слала.
>>249649584
Так до нефти ещё идти и идти. И она явно не в Москве. Москва - важный логистический объект, но не ресурсный и промышленный.
>>249649479
Согласен. Почитай труды Давыдова про искусство партизанской войны и как сильно в нем преуспела Россия. Ни одна страна мира не располагает таким потенциалом стратегии выжженной земли.
>Дальше не читал. Там Германия уже гитлерюгенд в бой слала.
Даун ватный, если в 44 она переломилась это не значит что до 44 они не пиздились насмерть
Твой дед бы гимнастеркой люфтваффе сбивал, если бы не британцы?
Потому что Наполеон шёл прямо и взял только кусок Беларуси и саму Москву. Гитлер же отжал всё по линии Ленинград-Ростов (и даже Кавказ годом позже).
>если бы случилось так, что немцы Москву бы взяли, победили бы они или все таки они обречены были уже напав на СССР
Обречены они были когда не смогли закончить войну к ноябрю 1941, как планировали. Уже в декабре у немецкого генералитета были мысли, что война проёбана.
А в случае взятия Москвы советские планы были перевести правительство и Ставку ВГК в Куйбышев и превозмогать дальше.
>что немцы Москву бы взяли
Они к Москве подошли уже обескровленные. Сам по себе захват Москвы был для них невыполним. Они бы там охуели.
Если предположить, что Москву взяли, красной армии было бы очень хуево в моральном плане прежде всего. На втором плане факт того, что Москва жд узел, хуюзел, логистика по пизде пошла бы. НО, положа руку на сердце, а когда у нас в войну логистика была НЕ по пизде? Сколько таких важных жд узлов было потеряно до этого на западе?
Подошли бы те сибирские дивизии, Москву расхуярили бы в хлам уже свои, ослабленных немцев все равно выбили бы. Было бы еще труднее чем в реальности.
Но нецы все равно закончились бы раньше.
Вся доктрина в начале войны была заточена на эвакуацию промышленности на предприятия дублеры над которыми до войны некоторые смеялись лол. А судя по локации этих дублеров СССР планировал воевать хоть до урала.
>А вопрос то вот в чем, если бы случилось так, что немцы Москву бы взяли, победили бы они
Да. Битва под Москвой была очень важным сражением этой войны. В 20 веке города уже имели огромное значение и как в 1812 не прокатило бы. Москва это не только логистика, это промышленность, склады, обучение специалистов, связь, штаб и всё-всё-всё.
Необязательно было её брать, они могли тупо начать её без остановки артиллерией бомбить.
Своими же самолетами, которых в 3 раза больше на 44-ый год было. Воздушное превосходство было затруднено на начале войны из-за ошибок при развертывание авиации. Дальше немцы скрипя жопой побеждали, но не громили.
>>249650124
>взял
подразумевается устраивал там геноцид в последствие чего ловил жесткую ответку в виде ожесточенных партизан которые сковывали вообще любое наступление?
>Они к Москве подошли уже обескровленные
Ничего подобного, у них хватало сил ещё на наступление на Сталинград в 42ом.
СССР это не Франция где для условного булочника или грузчика в порту почти ничего не поменялось с оккупацией. Тут бились за свой особый советсций образ жизни.
Ну я предположил, что взяли по условиям опа
>А вопрос то вот в чем, если бы случилось так, что немцы Москву бы взяли, победили бы они или все таки они обречены были уже напав на СССР?
Принципиально ничего, они бы просто экономически не вывезли. Большую часть промышленности уже эвакуировали к тому времени. Собственно и в реальной историей после победы под Москвой в 41 последовала серия феерических проебов летом-осенью 1942. И все равно немцы начали всасывать уже к концу1942.
Ты верно пишешь, но поняли люди это не сразу. В 41 году население союза ещё ничего толком о немцах не знало, бывало что и в городах и в деревнях их встречали как встречают любые войска всегда дабы сгладить противоречия так сказать, да и ожесточатся немцы начали только ближе к 43 году. Тогда уже стало понятно что они не армия-нэйм страны-нэйм, а нечто иное и нежелательное и начали биться за свою жизнь, за свою страну, за своё достоинство, за всё нажитое и вообще за всю хуйню в конце концов.
>А вопрос то вот в чем, если бы случилось так, что немцы Москву бы взяли, победили бы они или все таки они обречены были уже напав на СССР
Да. Стало бы на порядок сложнее победить, уж больно Москва важный логистический и промышленный узел, но СССР бы победил, ибо продолжал бы отступать, благо есть куда, а чем сильнее растянуты пути снабжения - тем труднее воевать, особенно Германии, и так в снабжение не умеющей. Ну и не забывай про союзников.
>Благодаря тому что британцы били фашистскую гадину у неё дома аж с 39года
Какие же пориджи тупые.
Британцы сначала нихуя не делали, кинули поляков, потом в 1940 всосали вместе с французами за несколько недель и сдристанули из Дюнкерка домой. Били они разве что люфтваффе во время битва за Британию, это не дом фашистсткой гадины.
В Африке еще шли боевые действия с лета 1940, но там небольшие силы использовались.
>ожесточатся немцы начали только ближе к 43 году.
То есть расстрельные айнзацгруппы, которые начали действовать сразу после вторжения - это не достаточно жестко?
>Благодаря чему он там воевал? Благодаря тому что британцы били фашистскую гадину у неё дома аж с 39года
Ебать толстота. Это которые из дюнкерка к себе на остров быстро сибаса оформили и там всю войну и просидели аж до 44?
> А вопрос то вот в чем, если бы случилось так, что немцы Москву бы взяли
Пизда бы случилась. На Москву все завязано. Это центр. Реаргонизовать все потребовало бы слишком много времени. И да, все заводы и кадры не успели бы эвакуировать.
>айнзацгруппы
Для человека 41 года айнзацгруппы это как сегодня люди в черном на чёрных вертолётах. Кто то где то их видел, где то они кого то расстреляли.. Знаешь что реально ожесточило взаимоотношения между население СССР и немецкими войсками? Проблемы со снабжением и элементарный алкоголизм и быдловатое поведение солдат вермахта. Типичный рядовой вермахта это призывник, который рос в 20 годы в нищете и пиздеце. Когда им было нечего жрать и хотелось похмеляться они начинали грабить гражданских. А там слово за слово и пошло поехало.
Ну так они с 41 года так себя вели уже, не думаю, что они там церемонились особо. Или ты имеешь ввиду, что получив пиздян они еще больше обозлились?
Прошел год между этими наступлениями
>Твой дед бы гимнастеркой люфтваффе сбивал, если бы не британцы?
А то ведь самолетов то над нами не летало, ага? Маресьев то кто был, не летчик случаем? А ил=2 случайно не один из символов той войны, наравне с т-34?
>Обречены они были когда не смогли закончить войну к ноябрю 1941, как планировали.
Они в ноябре 41 до камчатки планировали дойти? Рили? А ничо, что там и без войны не успеть пехом то?
>Москва жд узел, хуюзел, логистика по пизде пошла бы
Это каким образом? Если бы взяли москву, то нам бы и не нужно было перебрасывать силы и технику за нее на запад, какая на хуй разница, если танки нужны в нижнем?
>что реально ожесточило взаимоотношения между население СССР и немецкими войсками?
Безнаказанность и неподсудность солдат.
Своеобразный подход к установлению нового порядка на оккупированных территориях (попытки превентивно истреблять коммунистов понятны с рациональной точки зрения, но они совсем не добавляли очков оккупационным властям).
Реквизиции, которые сразу же ставили вермахт в ненавистное положение.
Ну и нежелание вникать в вопросы унтерменшей, что дополнительно их злило - власть нужна не только для того, чтобы остарбайтеров в Германию угонять да евреев вылавливать. А на местах немцы сотрудничали не с самыми лучшими и уважаемыми представителями населения и ставили их управляющими.
>лементарный алкоголизм и быдловатое поведение солдат вермахта
Ты ебанутый? Немцы самая дисциплинированная армия была
>рядовой вермахта это призывник, который рос в 20 годы в нищете и пиздеце.
Точно ебанутый, типичному призывнику в 20-е годы было 5 лет, рос он в сытые тридцатые
Они были обречены, так как Японцы откладывали свой северный поход до Урала. То что они вообще дошли до Москвы это какой-то нонсенс.
Нет, почитай план "Барбаросса". Там выход планировался на линию Архангельск-Астрахань. При этом СССР фактически переставал существовать из-за потери наиболее населённых районов.
До Тихого океана идти вовсе не обязательно.
Ну типо того. Это служило триггером к началу выяснений, доёбов, приезда тех самых групп и прочего. Добавь к этому атмосферу голода, войны идеологий, партизан и всего прочего. Но война идеологий, партизаны, пропаганда - это дело идеологическое, доброй половине населения на это насрать. А вот голод и грабежи уже дело которое касается всего народа, а тут уже сопротивляться захватчикам пойдут многие.
>или все таки они обречены были уже напав на СССР?
this.Злую шутку сыграла наша секретность - думали что мобрезерв десяток дивизий - а им несколько армий разом выставили.Ну и не учли площадь и численность населения.
>А вопрос то вот в чем, если бы случилось так, что немцы Москву бы взяли, победили бы они или все таки они обречены были уже напав на СССР?
Немцы были обречены с момента их нападения на США. На фоне американского ВПК что совок, что япошки, что немчура суть лапотные параши одного пошиба.
Они ошиблись развязав мировую войну. Надо было сразу пилить Евросоюз, только без жидов и коммигнили. Я никогда этого им не прощу, из-за них мы теперь в СЖВ варимся и жрём жидовское говно вроде феминизма, а будь они не такими боевитыми, пили бы сейчас баварское.
> не учли площадь
Охуенный сумрачный гений, да.
>Своеобразный подход к установлению нового порядка на оккупированных территориях
>Реквизиции, которые сразу же ставили вермахт в ненавистное положение.
Дело было в том что иначе было просто нереально. Даже если бы немцы были бы какими то гуманистами и вообще русофилами (кеми они не были) - они все равно не смогли бы ни контролировать всю эту территорию нормально ни обойтись без реквизиции элементарной жратвы.
>>249652570
>Ты ебанутый? Немцы самая дисциплинированная армия была
Война даже из самого дисциплинированного человека сделает поехавшего алкаша, насильника и наркомана.
>Точно ебанутый, типичному призывнику в 20-е годы было 5 лет, рос он в сытые тридцатые
10-15 лет, а в том время 15 лет это уже взрослый. И вообще повальная интеллигентность немцев это либеральный миф. Они - самый пьющий народ Европы.
Мыло пиздит, охуеть
>Ты ебанутый? Немцы самая дисциплинированная армия была
В военном плане да, но не в гражданском.
>Надо было сразу пилить Евросоюз
Это стало возможно уже впоследствии, когда захватили Норвегию, Грецию, Францию и прочих.
Численость населения не оккупированных территорий СССР была сопоставима с численностью населения Германии. И большая разница в потерях - за счёт гражданских и военнопленных. Вот хорошее видео с разбором всей этой темы: https://youtu.be/0MQn3RLiEWg
Этот чел ангажирован. Самая лучшая инфа о ВОВ это с третьей стороны.
>так как Японцы откладывали свой северный поход до Урала
Они китаез громили так то
>10-15 лет, а в том время 15 лет это уже взрослый.
Так 15 типичному призывнику было в 36, манюша
>Численость населения не оккупированных территорий СССР была сопоставима с численностью населения Германии.
А воевала то одна гермашка, ага, а не вся подконтрольная им европа
Т34 не самолёт а танк, историк блеять нашёлся
>Точно ебанутый, типичному призывнику в 20-е годы было 5 лет, рос он в сытые тридцатые
>Ты ебанутый? Немцы самая дисциплинированная армия была
Типичный призывник вермахта это 25летнее отбитое быдло, который рос беспризорником в нищете и алкоголизме Веймарской Республики и возможно ещё и в подростковой банде тогда состоял и у которого пашаша это контуженный первой мировой алкаш который его пиздил ёпт. Веймарская республика это один в один Россия девяностых.
Попробуй не жопой читать, умник
Ну блять призвали в 25 лет в 39 году - а гитла пришёл в 33ем. 39 минус 33 равно 6. Тоесть 25 минус 6 это 19 лет. Тоесть в 33ем году типичному призывнику было 19 лет. Если призвали в 22 года то считай было ему в 33 году 16 лет - один хуй какая разница?
>>249653721
>они все равно не смогли бы ни контролировать всю эту территорию нормально ни обойтись без реквизиции элементарной жратвы
Не могли. Но население-то совсем не было солидарно с таким подходом. В условиях быстрой победы было бы насрать - десятка два гарнизонных дивизий удерживали бы порядок, но на фронте постоянно требовались войска.
Вот и получается, что немцы войну фактически проиграли в 1942, а остальное было ненужным трепыханием и копротивлением.
В этих словах вся наша сила, это только французики за пару недель лапки подняли, а бриташки свалили к себе и попукивали всю войну на острове
Гитлер был обречен, напав на Польшу. У Германии не было ресурсов для войны со всем миром. Взятие Москвы могло несколько затянуть войну, но не изменить ее итогов.
Кушали бы баварские колбаски с немецким пивом.
> У Германии не было ресурсов для войны со всем миром.
Ты дурачок? Они их и захватывали
>что немцы войну фактически проиграли в 1942
Ну я считаю что окончательное поражение было именно зимой 42-43 после операции "Уран". Как ни крути но немцы Сталинград в итоге взяли, но сами же попали в котёл.
Я бы тюрингские с чешским предпочел
мимонелахта
>Как ни крути но немцы Сталинград в итоге взяли, но сами же попали в котёл.
Они не смогли весь берег волги взять
Разовью дальше свою мысль. Типичный призывник вермахта это 25летнее отбитое быдло, который рос беспризорником в нищете и алкоголизме Веймарской Республики и возможно ещё и в подростковой банде тогда состоял и у которого пашаша это контуженный первой мировой алкаш который его пиздил ёпт. Веймарская республика это один в один Россия девяностых. И теперь прикинь что на советской территории этим гопникам дали полную свободу и безнаказанность? Ясен хуй они в увалах тупо грабили местное население. Вот прикинь ты обычный советский человек на оккупированной территории и тебе в дом заваливает толпа вот такой вот гопоты и у них есть три цели - нажраться, всё сожрать, кого нибудь выебать и ещё кого нибудь по приколу толпой отпиздить. Вот отсюда и появляются партизаны потому что нахуй нужно терпеть такое поведение? Дашь немецким солдатами пизды - будут проблемы. Почему так? А потому что во первых плохое детство, а во вторых война накладывает своё отпечаток на сознание. Конечно были и интеллигентные примерные юнцы, но их с собой на такие мероприятия просто не брали ибо нехуй и юнцы эти которых в 18 призвали в Вермахт никаким авторитетом не пользовались. А в авторитете были те самые старослужащие и сержанты, которые выросли как раз в веймарской республике. А офицерам во всё это влезать нахуй не нужно было, а уж идти против своих самых опытных солдат и подавно. Либерасня насочиняла всяких мифов про интеллигентных немецких солдат блять лол.
>>249654528
Если бы Айзенхаммер взлетел, то неизвестно чем бы всё кончилось.
Обречены кншн. Все они точно догнали в 42, что они не на страну ,а на военный завод напали
>пук
>Айзенхаммер
Вот это уже что-то. Страшно представить какой бы коллапс оборноки СССР случился бы
Любая чужая армия себя так ведёт когда берёт что то. Никогда не было и вот опять ага? Пиндосы чтобы не опозориться вообще поголовно вводили военную полицию в свою армию. Про Вьетнам я вообще молчу какой пиздец там творился. Чем немецкая армия исключение? Тем более к тому времени уже два года обильно воевавшая. Немецкие старослужащие уже в Париже нажирались в полное говно и устраивали треш и угар, а к 41 году им уже башню окончательно сорвало.
Всех, кто отписался - на карандаш. Если бы да кабы, как канал дождь вас всех закроем. Лет так на 30 в лагеря
Партизан в обывательском представлении - это Васян, который сидел на печи, пришли немцы, он схватил топор и берданку и ухуярил в лес. Все было немного не так. СССР готовил дохуя диверсионных групп и пачками их забрасывал в тыл к гитлеровцам, плюс у солдат советских армий, оказавшихся в котлах начала войны было несколько путей: выходить к своим, сдаваться немцам, умирать в лесу от голода, ран и болезней, умирать в бою с врагом или пополнять партизанские отряды.
И ещё добавлю что в любой армии любой страны в пехоту всегда попадают социальные низы и неудачники. Детишки интеллигенции и богатых родителей сидят по тылам.
Всё верно, но одно другому не мешает.
>Партизан в обывательском представлении - это Васян, который сидел на печи, пришли немцы, он схватил топор и берданку и ухуярил в лес.
Пришли немцы, забрали всю жратву и он взял берданку и ухуярил в лес.
>в любой армии любой страны в пехоту всегда попадают социальные низы
Сыну Сталина об этом расскажешь?
План был выйти к линии Архангельск - Москва - Aстрахань к осени 1941. Они обосрались по срокам раньше и увязли, но отступать было уже как бы поздновато.
Его нельзя было держать в тылу. Человек он был активный, моторный, смелый. Летал прекрасно, на фронт рвался, и его место было, безусловно, там. Он тяготился своим тыловым положением и страдал от того, что люди думают, что он хорошо устроился за отцовской спиной.
Таких там два процента.
Не тот сын
Это ничего не меняет. Львиная доля солдат на любой войне это выходцы из социальных низов, которых насильно отправили на бойню и которые эту войну ненавидят. Вообще для меня лицо войны это фильм "Апокалипсис сегодня" Он отлично показывает как у призывников и офицеров съезжает крыша и они начинают творить всякую хуйню. У наших солдат правда была мотивация защищать свою страну, а вот у обычному немецкому быдлу в вермахте все эти войны нахуй не всрались и башню им таки срывало от когнитивного диссонанса, стресса и бухла.
взять питер было бы продуктивней
Кстати Адольф Гитлер это типичный пример того что в итоге сделала с людьми первая мировая война. Ну и все его ближайшие сподвижники оттуда же из той же мясорубки.
>Пришли немцы, забрали всю жратву и он взял берданку и ухуярил в лес.
И повесился
А вам было бы туго тут сыглы
Они и так ее взяли как бы. На случай, если не в курсе, Сталин и вся эта свора - шавки Гитлера, которые присягнули ему в обмен на то, что он всех их не порешит. Сам же гитлер тусил на своем острове и оттуда управлял почти всем миром, сымитировав смерть, что б таким образом напрочь избавиться от любых попыток покушения. Умер он в 90х, после чего ссср и развалился.
Нихуя себе, спасибо за правду
Чел, блядство и такое распространение гомосексуализма это следствие того что всякие презервативы стали доступны вкупе с абортами и трахаться можно без рисков с кем угодно. А не из-за какой то мифической масонской пропаганды.
Это было неизбежно с техническим прогрессом.
Война немцев с советами - это буквально война белой, цивилизованной Европы с дремучими метисами и азиатами - полумонголоидами. Достаточно посмотреть на фотографии красноармейцев, чтобы понять, что из себя представляли эти неухоженные и уродливые небритые волосатые массы с явными признаками азиатчины на лицах. Ни в какое сравнение с благородно выглядящими немцами. Понятное дело, что немцы глянув такое скопище ощущали своё превосходство.
у совка ц людских потенциала?
Союз без ленд лиза 42ого заглох бы. Большенство пороховых заводов на западе были, и порох от амеров получали, не говоря еще о металлах, станках, еде и прочем ширпотребе.
>Большенство
Дальше не читал
А ты что, в хои4 не играл что ли?
Туго немкам пришлось. Ебали ведь каждую и не по разу. Представляю, какая там резня с немками была. И потом ещё на обратном пути покутили. Грязные, немытые, злые крестьяне ебали сверхлюдинь и показали что сверхчеловек тот, кто побеждает. Родиться таким априори нельзя.
Наполеон был в 1812, это ДРУГОЕ. В ВОВ была уже механизированная война, где критически важно контролировать ЖД-дороги, чтобы подвозить танки, снаряды и т.д. Так что потеря Москвы была пиздец каким проёбом
Иногда мне кажется что режиссеры послевоенных советских фильмов о ВОВ создавая образы наших солдат вдохновлялись именно что немецкой пропагандой. И неудивительно. Гуманитарную интеллигенцию в союзе чморили всегда вот она и вымещала свою злобу на образе советского солдата. Хотя советский человек времён ВОВ ничем принципиально не отличается от тех людей что сейчас в массе своей ходят по улицам. Люди как люди в первую очередь.
>Жуков - идиот. На должности мин. обороны продержался год и слетел оттуда к хуям собачим. Потому что изверг и отвратительный стратег.
Ты скозал, сам-то много воевал?
Жукова вообще сместили за то, что он спиздил картины, стулья и бриллианты Гитлера, не оповестив Дона, за что и поплатился, как Поли из "Мафии"
> Как Римляне били Ганнибала.
Двачую. Почитайте, аноны, историю Пунической войны, там Ганнибал хозяйничал по всей Италии (на самом полуострове) хуеву тучу лет, в Риме дети уже ели сапоги, но один хуй разбили пунийцев. Потому что СВЯЩЕННАЯ ВОЙНА ДЕДЫ МОЖЕМ ПОВТОРИТЬ
> Как Римляне били Ганнибала.
Двачую. Почитайте, аноны, историю Пунической войны, там Ганнибал хозяйничал по всей Италии (на самом полуострове) хуеву тучу лет, в Риме дети уже ели сапоги, но один хуй разбили пунийцев. Потому что СВЯЩЕННАЯ ВОЙНА ДЕДЫ МОЖЕМ ПОВТОРИТЬ
>Ситуация переломилась к 1944 году.
Такое может сказать только абсолютный нуб. Сука, блять, даже немецкие генералы писали уже после срыва блицкрига пиздец начался. А после катастрофы в Сталинграде для немцев было однозначно ВСЁ. Какие нахуй союзники
В России люди среднестатистические далеко не красавцы, в массе своей напротив - не могущие в банальный уход за собой уроды. Но это ещё полбеды, мало того что уроды физические, так и уроды моральные, психологические - не меньше. Внешнее всегда коррелирует с внутренним. Если я вижу у индивида явные монголоидные черты - я сразу уверяю себя, что это биомусор, и как правило мои убеждения и предположения на этот счёт меня никогда не подводят.
Слушай ну я в общественном транспорте езжу и что то уродов не замечаю. Откуда вы их откапываете?
>Туго немкам пришлось. Ебали ведь каждую и не по разу. Представляю, какая там резня с немками была. И потом ещё на обратном пути покутили. Грязные, немытые, злые крестьяне ебали сверхлюдинь и показали что сверхчеловек тот, кто побеждает.
Ух бля, шишка встала
освободитель
>шебм
Ух бля, закачаешься
Ну если жить в плохом депрессивном районе где люди обезображены алкоголизмом и отсутствием разума то тогда да.
В России это любой спальный провинциальный район. Да даже в Москве такое не редкость, про Питер молчу, только там убогие метисные морды будут пересекаться с мордами чисто азиатскими.
Омерзительные физиономии черни никак не связанны с наследственностью. Эти хари это застывший на их лицах ужас бессмысленности и отсутствия просвещения. А в союзе такого не было. Там был и смысл и просвещение, пусть и со специфическим советским колоритом. Что то Юрий Гагарин не выглядел как чернь напрмер или Жуков или даже Сталин лол. Так что по лицам людей вполне можно судить о их нутре, но наследственность тут непричём. А причём тут девяностые с их пиздецом. Это они породили эти мерзкие пустые хари.
Теперь выписываете из победителей британцев и американцев
Зачем вы хотите присвоить себе единолично великую победу? Потому что больше ничего нет?
>Омерзительные физиономии черни никак не связанны с наследственностью.
Физиономия больше всего зависит от образа жизни. Большинство дорогих расеян в 80е во время сухого закона начало пить одеколон, в 90е нюхало клей, в 00е пило Ярпиво "Светлое", в 10е Балтику 7, а в 20е снимает видео в тик-токе
Ты с кем разговариваешь, шизойд. Кто "вы"-то?
Хохлы
>Это приснилось тебе? Ленинград то не взяли, только потому что не смогли, а не потому что под его стенами потусить решили
список штурмов и приступов "стен" Ленинграда за три года блокады в студию
>Это каким образом?
Это очень глупый вопрос, я даже не хочу отвечать на него.
Номенклатура убила страну.
Вот на дваче пориджей недолюбливают, а они это дети тех самых мутантов из 80-90ых. Они не бухают и выглядят нормально. Хотя наследственность у них та же самая.
Вообще если новое поколение не настроено на бухалово то получается что пориджи это надежда страны на возрождение, хотя они соли ебашат блять.
Обхуярятся солей, а потом друг друга а самокатах ебашут
>Союз без ленд лиза 42ого заглох бы
Можно распределение поставок по годам в СССР? И такой же про Британию.
>В ВОВ была уже механизированная война, где критически важно контролировать ЖД-дороги, чтобы подвозить танки, снаряды и т.д. Так что потеря Москвы была пиздец каким проёбом
Блядь, это траленг от дебила или чо? Москва нужна, как логистический центр, чтобы подвозить это все на запад, если немцы уже в Москве, то на кой хуй туда чего то везти, блядь? В нижний надо уже вести или куда вы там отступили
А зачем белая цивилизованная Европе жгла евреев?
Сложно сказать. Единственное, если бы Гитлер и Вермахт должным образом планировали бы наступление с учетом зимней кампании, тогда скорее всего СССР не справился бы.
Ленина эвакуируют вместе с заводами на Урал, а немцы жидко пукнув умрут, из-за дохуя высадок союзников .
>или даже Сталин лол
Врожденное уродство - сросшиеся третий и второй палец на ноге, все рыло в оспинах
>список штурмов и приступов "стен" Ленинграда за три года блокады в студию
Там такая оборона была, что просто зассали наступать
>сросшиеся третий и второй палец на ноге
А ты прям очень любишь читатьсмотреть про Сталина
>жуков мудак
Иди обниму, ты же моя няша. Заебался всем уже доказывать что он нехороший человек. Даже с дядькой чуть не попиздился.
>Даже с дядькой чуть не попиздился.
Такая же хуйня была но про Шойгу
хз, я интернетпиздобол
Рокоссовский>Жуков>Конев
Все верно?
Сталин>
Скорее второе, так как и на Западном театре и в Африке дела шли не очень. Их единственный шанс был: добиться от Англии мира, прежде чем поворачивать на восток, но Черчиль провернул их на своей сигаре.
По той же причине, по которой их ненавидят все остальные цивилизации.
Зачем белая цивилизованная Европа рубила индейцев да всяких черных? Натурально на куски рубили и вешали сушиться.
Тогда это было нормой про гонения на старообрядцев напомнить?
Потом решили, что как-то не комильфо.
>про гонения на старообрядцев напомнить
Ну напомни, но мне кажется на части их все равно не рубили
> Этот чел ангажирован.
Кем? Лол. Ох уж эти поридживые манятеории заговоров.
Ну ок, вот тебе другой источник. Тема схожая, выводы тоже. На ангельском говорит если что.
https://www.youtube.com/watch?v=fV0ussbeFCE
Пытали на дыбе, потом сжигали заживо. Времена были другие, нормы и правила тоже. Основой идентификации был не столько этнос или национальность, сколько вера. Те же гугеноты, осенние на юге нынешней Канады давали убежище любому негру, принявшему христианство, ибо брат по вере, а евреев в свои комунны даже не пускали.
А эльфийки стонали: "О ДАСТИС ФАНТАСТИШ"!
https://www.youtube.com/watch?v=la5ezYUsMms
> Москва нужна, как логистический центр, чтобы подвозить это все на запад,
Карту дорог посмотри, дурак. На Москву завязаны все пути. В какой-нибудь Тамбов с севера снаряды или подкрепления подвезти, а путь через Москву, а если там немцы - то >пук >среньк
>все рыло в оспинах
И что? Оспой тогда много кто болел, много кто не оспинами отделывался, а смертью. Это сейчас в раннем возрасте вакцину ставят и похуй.
Ну может он и не ангажирован, но мне почему то кажется интуитивно что он всё таки фанатик своей идеологии.
Поляк на своем месте имхо единственный годный генерал ссср, однако по поводу Конева vs Жуков не могу ничего конкретного сказать, оба фейлов много имеют, у Конева хотя бы не охуевщее ЧСВ было.
Дяденьку на ангельском послушай. Он популярно объясняет, что в этой теме нет до конца не ангажированных источников. По крайней мере на данный момент. Точное видо сейчас не найду, что-то связаное с книжками.
https://www.youtube.com/watch?v=KQWyAez9mCA
https://www.youtube.com/watch?v=3MbSSJx8DV4
https://www.youtube.com/watch?v=Bc-rFzC63hU