Есть две армии. Точнее, 2.5. Они отделены друг от друга рекой и стоят по ее берегам. Сверху - синие и зеленые. Снизу - красные.
Справа - исток реки и там красная армия уже немного успела отжать. Зеленые - союзники синих - ее сдерживают.
Вы - синие. Как вы победите красных, учитывая, что тех в целом больше чем зеленых и синих?
Поссу тебе на ротешник и скрою тред!
оп
Пориджу сложно разобраться в тонкостях стратегического мышления, понимаю.
Средневековое.
При чём здесь Зелёные в виде союзников? Почему это не может быть просто отделение Синих? И как красные смогли перебраться через реку вброд, а не через мост?
Какая эпоха описана? Какое оружие у соперников? Нихуя неясно.
Сначала бахну артиллерией, потом отутюжу бобмардировщиками, затем придет черед штурмовиков добить остатки
Потом инженеры наводят мосты и конница быстро скачет
Затем неспешно подтягивается на бтр пехота и шмонает блиндажи на предмет часов, шоколадок
>При чём здесь Зелёные в виде союзников? Почему это не может быть просто отделение Синих?
Потому что это другая армия. И другая страна.
>И как красные смогли перебраться через реку вброд, а не через мост?
Там мостов нет в принципе, но там река намного уже.
>Какая эпоха описана? Какое оружие у соперников? Нихуя неясно.
>>249512010
>Сначала бахну артиллерией, потом отутюжу бобмардировщиками
>Потом инженеры наводят мосты и конница быстро скачет
Или заложить перед атакой чем нибудь взрывоопасным?
можно Гаубицы все разнесли уже вклочья
Применю оружие массового поражения, очевидно.
Термоядерное химическое и бактериологическое
Если это средневековье и оборонительная кампания, имеет смысл сначала сжечь мосты
очевидное ебашилово на мосту аки 300 спартацев очевидно
>Потому что это другая армия. И другая страна.
На что это влияет? Что они могут послать Синих на хуй в случае чего?
а потом - минометами!!!!
Мои системы пво контрят все твои запуски. Таои действия?
не, эт типа всякий скам с плохим вооружением: вместо автоматов - винтовки, вместо гранат - бутылки с зажигательной смесью
Красные хуесосы вброд реку переходят? Оставлю заградотряды на мостах и брошу силы на левый фланг, чтобы разбить противника на переправе, дальше сам форсирую реку и ударю на тыл, зелёный пусть штурмует мосты, чтобы дать мне манёвр.
стелсами разнесу пво нафиг
>на тыл
во фланг*
быстрофикс
а вот фиг тебе, у них танки-амфибии
А дальше?
>>249512250
Но тебе нужно победить красных.
>>249512419
А потом?
>>249512458
Или синие - их. Как тут >>249511961
>>249512504>>249512396
Средние века.
>>249512571
> дальше сам форсирую реку и ударю на тыл
Т. е. поступишь как красные, но наоборот?
ждать пока они убьются об мою защиту и контратаковать
Я в РедАлерт3 нечто подобное видел.
А они стоят и ждут того же.
ну ты чего, опчик, давай сюда скрин из тотал вара, не обидим, тут половина доски такие же дебилы инфантилы у которых слишком много лишнего времени
>Ломаю мосты и отправляю отдельную группу солдат вверх по течению с приказом ссать в реку как только они увидят наступление противника
>А потом?
Занять пассивную оборону по берегу, не давать форсировать реку. При попытке форсирования можно контратаковать зелёными с левого фланга при наличии достаточных сил
Нет, я атакую красных на переправе: мой левый фланг справа на картинке. На переправе (особенно вброд), войска уязвимы. Правда, не уточнено, что именно это за технологическая эпоха. Если пороховая - ёбнуть туда алтиллерией.
Какой тотал вар? Ведьмак 3 же.
Конные лучники наверное
Очевидная же тема. Уничтожаем мосты, оставляя небольшой заслон для предотвращения переправы, после чего ударить со всей силы по переходящим реку красным. У нас ширина фронта выше, и тесня их, мы мешаем переправлятся новым частям. После вытесенения переправившихся отходим и перегруппировываемся, если у противника все еще перевес, либо закрепляемся вдоль реки (хотя нахрена, если переправ больше нет?)
> Там мостов нет в принципе, но там река намного уже.
Смысле, ты ебанутый? Они есть на твоем пике блджать
Но когда-то это должно же закончиться.
>>249512868
Но в тыл ты как зайдешь?
надо мочить военов в речке пока они там барахтаются.
Занять мосты чтобы нивилировать численное приемущество.
Съебался бы
>Смысле, ты ебанутый? Они есть на твоем пике блджать
Там - это у истока, але.
значит даешь им форсировать реку с правой стороны, далее ударяешь своими войсками по периметру реки,чтобы окружить переправившиеся войска. В котле их уничтожаешь и у тебя уже, скорее всего, есть преимущество в численности, далее просто форсируешь реку и в лобовых столкновениях уничтожаешь красных
Гиркин, ты?
Карл Франц, ты? Тя архаон убил, ты в курсах?
-На тех красных, которые переправились забиваю хуй, они явно там для отвлекающего манёвра, зелёные с ними справятся
-Значит, основные силы и командир в западной части готовятся к атаке
-Возвожу оборонительные сооружения: ежей, шипы, гуляй-города, волчьи ямы и т.д.
-Так есть шанс, что враги понесут большие потери и нарушатся боевые порядки
-Засадный полк во главе с великолепным мной вступает в бой последним, надеясь в суматохе поймать отряд генерала за яйца и обезглавить армию врага
-??????
-PROFIT!
Что за армии то? Средневековье, вторая мировая залуподранцы с гланги с дилдаками и бутылками? Как вооружены, какая местность, инфа про подкрепление, возможность отступления, карта местности, оборонительные сооружения. Без этих знаний я бы сказал, что подорвал бы два моста и сфокусировал арчеров на среднем, а космодесов поставил держать прорывающихся.
Каждое подразделение синих отправляю рушить по мосту. Затем два подразделения на подмогу союзникам, одно для прикрытия тыла
Гавнокомандующий ВС Битардии в треде.
Противник переправляется, громит зеленых и по цепочке громит синих. Успех.
Синие благополучно дохнут в атаке на превосходящие силы неприятеля по невыгодной местности. Успех.
>Непобедимый отряд красных переправился и начинает ебать всех по очереди
Нет, это не так работает немножко
>Возвожу оборонительные сооружения: ежей, шипы, гуляй-города, волчьи ямы и т.д.
И всего через пару дней ты готов к битве. Найс план. Кто врагов развлекать всё это время будет?
Взрываю один мост ( центральный)
3 армию отправляю на правый мост , забрав от туда конницу и отправив их в 1 - 2 армии
С 1-2 армии забираю всю артиллерию, отправляю их к зеленым и к своей 3 армии на мост. С такой артподдержкой будет очень трудно противникам форсировать реку или узкий брод. Просто психологически, не говоря уже о потерях. Гаубиццы, конечно, не очень точное оружие, но никто не будет идти на самоубийство.
1-2 армию отправляю к левому мосту, расставляя их слева и справа на достаточно большом расстояние от него. Если вдруг справа начнется прорыв, то, 2 армия ( справа от моста) выступит как резерв, а 1 армия перекроет левый мост. Если же противники решат форсировать левый мост, то мы их запускаем, а затем Образовываем полукольцо, подтягивая артилерию и коницу с 3 армии и зажимая противника на мосту и даем бой.
Красные заявлены как превосходящие числом. Пока ты окапываешься, красные просто переправят еще корпус-другой и разобьют зеленых с огромным перевесом. В результате остаешься ты без зеленых перед лицом превосходящего неприятеля. Успех.
Посмотри на рисунок. Со стороны того моста красных две полоски, а зелёных одна. Как думаешь у кого солдат больше?
Во-первых местность не учитывалась. Во-вторых красные проходят узкую местность. А значит, будут идти по подразделению всего. А там их встречает три. Они не доходят просто.
А почему тогда не подорвать правый мост тогда? Ещё и армию не придётся так сильно растягивать и союзников меньше помрёт.
Враг уже поставил себя в невыгодное положение тем, что начал атаку в одной точке и открылся для контратаки. Как видно на пике, у синих 3 отряда. Отправляю один отряд на помощь к зелёным, они должны вклинится в ряды врага отжав мост и сделав котёл. Если враг паралленьно начинает наступление через другие мосты, то там его ждут 2 моих отряда. Их малая численность не важна, так как мост это узкий участок, который легко удержать малыми силами. Если чувствую, что мосты 1 и 2 держатся хорошо, отзываю из каждого отряда подкрепление зелёным, чтобы разбить котёл. Либо враг отступит, ощутив потери либо впадёт в панику и начёт бегство. Мимо задрот в mediveal 2
В средневековье всё решали мосты.
Тот, кто мост держит - тот и выигрывает битву.
Вопрос в том, как красные перебрались на ту сторону.
Вплавь? Но тогда это должен быть просто дичайший зерграш, потому что в доспехах так просто не проплыть. И на воде они беззащитные и открытые мишени.
Паром? Но почему тогда сине-зелёные его не сожгли?
Короче, переменных крайне мало, а ОП как обычно хуй
> В котле их уничтожаешь и у тебя уже, скорее всего, есть преимущество в численности, далее просто форсируешь реку и в лобовых столкновениях уничтожаешь красных
Скорее всего, у вас будет поровну.
>После вытесенения переправившихся отходим и перегруппировываемся, если у противника все еще перевес, либо закрепляемся вдоль реки (хотя нахрена, если переправ больше нет?)
И как тогда разбить красных?
Нет, не позорно, 250 часов, почти всегда играю с 1/4, ибо люблю врываться с двуручным топором
>местность не учитывалась
>узкую местность
Мило.
повторяешь такую херню несколько раз
Они не проходят, они тупо ждут тебя на другом берегу. Удачи рашить по мосту.
Разбитая австрияками под Вавром (вроде), всего за одну ночь возвела мосты через реку, чтобы переправиться и дать бой врагу, пока он того не ожидает. И логично предположить, что более малочисленная, но вместе с тем более мобильная синяя армия раньше заняла позиции вдоль реки. А вообще, тут ничего толком не объяснено: ни состава войск, ни качества командования, ни численности. Может, у синих профессиональная армия, а у красных голожопые крестьяне с косами
Мосты нахуй, пусть плывут, и артой по ним пока плывут, что доплывет добить
>Мимо задрот в mediveal 2
Оно и видно. Адекват за красных начнет вкапываться на переправе и строить понтоны, после чего переправляться всей армией там. Атаковать по мостам - РКН чистой воды. Единственный способ - навалится почти всем на переправляющихся, уничтожив остальные мосты.
>брошу силы на левый фланг, чтобы разбить противника на переправе, дальше сам форсирую реку и ударю на тыл, зелёный пусть штурмует мосты, чтобы дать мне манёвр.
Ну т. .е пожертвуешь зелеными, как тут >>249511961
В условии нет ни слова о плотах и других способах переправы, кроме мостов
Так главное же просто связать боем. И потом, на развитие такого маленького плацдарма у врага с оружием ближнего боя может уйти много времени.
>>249513588
На рисунке нихуя не понятно, дай вводные: силы сторон, состав войск, вооружение, командование.
>тут ничего толком не объяснено
Вот это да.
НО, даже в твоём примере дело заняло ночь (и хер знает сколько времени на подготовку), а тут ты предлагаешь рыть сраные ямы, когда противник от тебя в 10 минутах пешим шагом.
Можем ли мы взорвать мосты ?
Пока он громит зеленых, мы форсируем реку по центру и на правом фланге и бьем красных.
И кто после такого будет с такой страной-пидором союзничать?
>-На тех красных, которые переправились забиваю хуй, они явно там для отвлекающего манёвра, зелёные с ними справятся
Ну т. е. как тут? >>249511961
Мне нравится, как в треде командиры готовы в прямом смысле пустить своего союзника на мясо лишь бы получить малейшее преимущество над красными.
Закидываю синих чумными трупами, жду месяц, иду дальше.
Так у меня нет цели атаковать
Не я навязываю тут бой
Да и они отступить не могут - они уже отправили одну армию через реку и терять 1/6 армии вообще не очень хорошая идея
>Вопрос в том, как красные перебрались на ту сторону.
>Вплавь? Но тогда это должен быть просто дичайший зерграш, потому что в доспехах так просто не проплыть. И на воде они беззащитные и открытые мишени.
вброд
Олсу, нет информации по поводу того, из чего сделаны мосты, есть ли взрывчатка итд. Вывод - условий не достаточно и Оп хуй.
>В 10 минутах
Генералам нужно ещё построить войска, всё проверить перед атакой, получить данные разведки (они же не знают, что у нас с численностью всё хуйово, правда?), раздать приказы капитанам и т.д. На это хоть немного времени, да уйдёт. Наебашить шипов поперёк мостов и выкопать ям с измазанными говном шипами - это не построить мосты, времени гораздо меньше займёт, главное всё нормально организовать.
Мосты взорваны (взрывчатка естть) если нет взрывчатки тогда они деревянные а у синих есть спецназ бобров они сажрут опоры мостов. Мостов нет их разобрали бобры
Не совсем, красные ведь чай сами не дураки, разделяться не станут, а скорее атакуют, пока синие и зелёные не соединились
>А вообще, тут ничего толком не объяснено: ни состава войск, ни качества командования, ни численности. Может, у синих профессиональная армия, а у красных голожопые крестьяне с косами
Короче, в ведьмака 3 играл? >>249514099
Красные - это нильфгаардцы.
Синие - реданцы.
Зеленые - каэдвенцы.
Река - это Понтар.
Можно и подорвать
Просто пушкам надо то же чем то стрелять, а подрыв моста занимает очень много ресурсов
ОП не обозначил, сколько у нас ресурсов, но я надеюсь, что один взорванный мост оставит нам пороху для расстрела всех снарядов.
> красные ведь чай сами не дураки, разделяться не станут,
А если их больше?
>А если их больше?
Если их прям ЕБАТЬ как больше, что их отряды не разъебать даже поодиночке, стоит ли вообще ввязываться в бой?
>ведьмака 3 играл?
Не играл. Комп не тянец(
Так противник уже на том берегу. Навести понтоны - дело времени.
>>249514007
>И потом, на развитие такого маленького плацдарма у врага с оружием ближнего боя может уйти много времени
Такое чувство, будто они там на манер сельдей в бочке набиты. Сама битва-то пару часов будет идти, ты вкопаться тогда не успеешь.
>>249514026
Враг уничтожает мосты либо на бутылочном горлышке держит твои превосходящие силы заслоном черти сколько времени. Поражение на обоих флангах.
Тогда они переправляются и выбивают зеленых. Успех.
>>249514295
А зачем взрывчатка? Разбить мост можно и кирками обычными, в древности такое проделывали, а деревянные горят отлично.
Даже моя старенькая гт240 тянула
>атакуют, пока синие и зелёные не соединились
Но они не разъединялись.
Синие в заранее проигрышной ситуации
Красные как то умудрились перейти реку - логично предположить, что там есть брод
Вывод: уничтожить мосты и встречать противника в районе брода
1. Переправа только по мостам. Никаких холмов и впадин. Ровное поле на километры вокруг. Переправа не по мостам невозможна (река прям с обрывом идёт, как пикрил).
2. Мосты шириной в 5 метров. Поперёк моста помещается строй из 7 человек. Мост не обрушится под тяжестью войск и не может быть разрушен имеющимися инструментами или войсками.
3. В армии красных 6 отрядов, у зелёного 1 отряд, у синего 3 отряда. В каждом отряде 100 человек.
4. Каждый отряд состоит из: 80 людей с алебардами и 20 с луками. У каждого лучника с собой 20 стрел. (Для умненьких: у красных 2400 стрелы, у зелёных 400 стрел, у красных 1200 стрел). Радиус поражения лучников равен длине моста (если лучник встанет в начало моста, то сможет пустить стрелу максимум в его конец). Длина алебарды 2,5 метра.
5. Все бойцы имеют одинаковую степень защиты в виде ультрамодного носка от гучи на хую . И всё.
6. Все бойцы идентичный и в меру тренированные. Шанс победы в дуэльной схватки всегда 50 на 50.
7. Боевой дух отсутствует и каждый боец будет сражаться до последнего.
8. Красный не является ботом и будет вести рациональную и взвешенная войну. (Ну не попрёт он подставлять свою сраку под твои стрелы, анон).
Вот. Если кому не хватило инфы спрашивайте. Если что один отряд красного уже перешёл мост.
Беру пример с гениального геостратега современности и мастера многоходовочек.
Тайно договариваюсь о союзе с противником против зелёных и неожиданным ударом со спины их уничтожаю. Праздную победу, делю мир на зоны влияния, клянусь в вечной дружбе.
Организую пир с новыми союзниками и на пиру устраиваю им Красную Свадьбу, уничтожая всю элиту красных.
Далее поглощаю их земли.
Профит.
Удачи пересечь реку под залпами артиллерии из 4 армий
А потом еще плыть, раняя кал, обратно
А потом-то что? Как победить?
> уничтожить мосты
Пока есть мосты их видно, а если мостов не будет, красные построят их где-нибудь сами.
>Если что один отряд красного уже перешёл мост.
Но ведь справа нет моста, и с новым условием про обрыв брода тоже нет. Так как красный перешел справа?
Хуаярь на основании этого >>249514575
Хуярю ядеркой.
Ты сейчас мне на полном серьёзе заявляешь, что генерал, который уже отправил один свой отряд бить ёбла зелёным не выдал им приказ атаковать? Думаю у нас различия в масштабах карты. В моей голове это где-то 1,5 гектара земли. (в два раза больше футбольного поля).
Хуярю тебя термоядеркой
По-моему ты только что реальную битву между русскими и шведами во время Северной войны. Не помню её названия, где-то в 1707-1708. Русские войска проебали из-за некоординированности, были как сверху.
Средневековье? Выпиливаю мосты, отступаю в ближайшую крепость, фуражируя все что движется. Ловлю лулзы с того как красные дохнут с голоду.
>Если что один отряд красного уже перешёл мост.
По мосту, дружище.
>>249515582
Зачем, если у тебя теперь 300 брутальных мужиков с носком на хую?
Иду в атаку и побеждаю.
Но тут же написано, что это 2 отдельные армии
>>249515243
>Такое чувство, будто они там на манер сельдей в бочке набиты
Не на манер сельдей, но им необходимо сохранять боевые порядки при полном отсутствии пространства для маневра (они прижаты к реке, исходя из приблизительного масштаба), иначе они могут занятые позиции и потерять.
>>249515655
Так пусть атакуют, а зелёные свяжут их боем. Если основные силы на западе не атакуют немедленно, синие смогут оказать помощь зелёным атакой в тыл небольшим отрядом пока и окопаться просто охуеть. А там есть риск повторения "стояния на Угре"
Швейцарцы.
Закидываем красных мясом до победного. Настраиваем пропагандистскую машину, чтобы внушать синим дома, что если красные прорвуться, то съедят всех синих младенцев, а прийти на реку и умереть - это очень почетно и героично и погибших будут помнить столетиями и каждый год парад устраивать в их честь. Тех, у кого не один холодец в голове и на ссанину в уши не поведутся - на урановые рудники или показательный расстрел.
>По мосту, дружище.
На оппике красный перешел не по мосту, так что получается он уже не канон. Тогда будь добр, укажи по какому именно мосту перешел красный
>>249515655
>где-то 1,5 гектара земли. (в два раза больше футбольного поля)
И вообще, как будто это много места в масштабах крупного войска
Затем что это условие блед
Перехуяриваю тебя водородной
Ну в смысле они же рядом стоят одним фронтом вдоль реки
> а зелёные свяжут их боем.
Ок. Только там ещё один отряд есть. Почему красные, которые уже захватили уретру не перебросят туда ещё один отряд и не получат преимущество над зелёными?
>атакой в тыл небольшим отрядом пока и окопаться просто охуеть
В чей тыл? Ты им предлагаешь оббежать мосты через отряды красных? Ну и как ты сам сказал красные спокойно смогут пустить часть отрядов по другому мосту, пока продавливают правый мост.
Ну и стояния на Угре может повториться. только в случае, если у тебя есть что-то кроме алебарды, лука, 20 стрел и носка на хуе.
Синим перейти на сторону красных и отжать территорию зелёных.
Читай мой пост внимательнее. ОП- хуй. Мои правила валидные, те инвалидные. Красный перешёл по мосту.
По правому. очевидно. Фикс >>249516218
Тогда тем более им незачем атаковать поодиночке на мостах. Честно говоря, лучше на месте красных вообще переправиться западнее или восточнее, но тут же показано, что они уже пошли атаковать с фланга
>а если мостов не будет, красные построят их где-нибудь сами
>построят
Поридж, ты в курсе, сколько времени на строительство моста уходит? Даже сейчас со всякими быстровозводимыми пантонными мостами и мостоукладчиками на это нужно хотя бы пол часа.
С взрывными стрелами из рембо
А ситуация с телепортами и магией в ведьмаке не бред? Я задал условия- не нравится делай свой тред.
В своем посте ты говоришь о мостах во множественном числе, значит их несколько. Или я совсем слепой, тогда процитируй из своего поста пожалуйста, я не нашел
>По правому. очевидно.
Понял-принял, отменяю >>249516349
Синие уже отжали территорию зеленых!
Контрбатарейка, контратаки, тот факт, что ты контроллируешь обе стороны реки - тебя не смущают? Артиллерия синих раньше окажется в зоне поражения красных, чем сможет поразить переправу, кэп.
>Как вы победите красных, учитывая, что тех в целом больше чем зеленых и синих?
Зависит от состава армии, очевидно же.
Если это про наш современный век, то просто ёбнуть несколько тактических ядерных и всё.
Если про манясредневековье, то тоже изи - зажать красных зелёными + 1 синий, остальные 2 синих держат мосты.
А вообще, если лучников дохуя, то можно тупо высаживать петушков за рекой стрелами, а если есть требушеты, то вообще охуенчик, только и успевай камни подносить.
>Ок. Только там ещё один отряд есть. Почему красные, которые уже захватили уретру не перебросят туда ещё один отряд и не получат преимущество над зелёными?
Пространства для маневра маловато. Толку там от них.
>В чей тыл? Ты им предлагаешь оббежать мосты через отряды красных? Ну и как ты сам сказал красные спокойно смогут пустить часть отрядов по другому мосту, пока продавливают правый мост.
Я предлагаю напасть относительно небольшим отрядом на переправившиеся и связанные боем силы врага, пока они того не ожидают, без переправы через реку.
>красные спокойно смогут пустить часть отрядов по другому мосту, пока продавливают правый мост.
Если они будут разделяться, их проще будут разбить поодиночке.
>Ну и стояния на Угре может повториться. только в случае, если у тебя есть что-то кроме алебарды, лука, 20 стрел и носка на хуе.
Главное - носок на хуе!
>ОП- хуй. Мои правила валидные, те инвалидные. Красный перешёл по мосту.
Красные перешли вброд в верховьях реки
Это канон. Мостов на самом деле больше, на оппике они символически изображены в виде трех
ОП
Есть две армии. Точнее, одна. Они отделены друг от друга полуостровом. Сверху - Русские. Снизу - хахлы..
Вы - хахол. Как вы победите Русских, учитывая, что у вас пятак вместо носа?
>Я задал условия- не нравится делай свой тред.
Это и есть мой тред, шиз.
>А ситуация с телепортами и магией в ведьмаке не бред?
Нет. Это канон.
>Поридж, ты в курсе, сколько времени на строительство моста уходит? Даже сейчас со всякими быстровозводимыми пантонными мостами и мостоукладчиками на это нужно хотя бы пол часа.
У красных инженеры охуеть какие рукастые. Даже Наполеон строил мосты за сутки, выше в треде говорили.
раздаю красным жвачку и джинсы они капитулируют
Угу, а синие таки тупые, что просто будут смотреть, как красные мосты строят, да?
>Толку там от них.
Аналогично а толку от твоей поддержки тогда? Они как бэ стоят уже за мостом, а не на нём.
>Я предлагаю напасть относительно небольшим отрядом на переправившиеся и связанные боем силы врага
У них с тыла стоит река. Что бы добраться до их жопок тебе придётся пройти по мосту два раза (один раз на другой берег, а другой раз к ним в тыл).
>Если они будут разделяться, их проще будут разбить поодиночке.
Их всё ещё больше, чем вас. Если хочешь атаковать их отряды, то тебе придётся разделить свои силы. А тебя и так мало.
>Главное - носок на хуе!
Именно так.
Во первых, ты нихуя не ОП без галки. Во вторых, пошёл на хуй в новый тред. В этом треде только я канон.
Так место постройки еще найти нужно
Ты хуй и подр. Твой тред угнал РХЧП. Иди поплачься женефер в юбочку.
>Во первых, ты нихуя не ОП без галки. Во вторых, пошёл на хуй в новый тред. В этом треде только я канон.
Пошел нахуй, инфантильный ребенок. Надень свой носок себе на голову и сбавь громкость, твой пост высер, а твой канон - маняфантазия школьника, решившего привлечь к себе внимание. )
Ну да. Ими же двощер командует.
>)
Ясно.
Очевидный отход,перегруппировка и занятие выгодного рубежа для обороны
Лучники ждут, пока первые штурмовики не подтянутся. Человек пятнадцать. Затем кроют мосты короткими залпами для замедления движения врага. В это время алебардисты убивают штурмовиков. Делают из их трупов препятствие на мосту для затруднения движения и устрашения. Встречают врага у баррикад. Усеивают мост ещё большим количеством трупов. Держат позицию.
Частично отжали. Красные мешают отжать остальную.
А что делать с правым мостом будешь? Тот уже захвачен красными и они тебе с тыла или фланга по нему могут дурить, после того как с зелёным закончат.
>80 людей с алебардами и 20 с луками
Да ты охуел! Какие в жопу алебарды? Все ультимативно вооружены самозарядными карабинами и по 2 наступательными гранатами, кроме офицеров и сержантов. На роту 10 сержантов с пп и 4 дымовыми гранатами + 3 офицера с биноклями, револьверами и сигнальными пистолетами (красного, зеленого и синего цветов в соответствии со стороной)
конница с саблями и самозарядными карабинами, а некоторые подразделения - с пистолетами-пулеметами
И пара тачанок с ними
И миномет на конной тяге
>Аналогично а толку от твоей поддержки тогда? Они как бэ стоят уже за мостом, а не на нём.
>У них с тыла стоит река. Что бы добраться до их жопок тебе придётся пройти по мосту два раза (один раз на другой берег, а другой раз к ним в тыл).
Ну если они прям плотный фронт образовали, то толк - хотя бы поддержать зелёных численностью. Плацдарм плацдармом, но если нужно не просто задержать их, а выбить с позиций, то лучше бы, чтобы на место убитых сразу вставали новые бойцы.
>Их всё ещё больше, чем вас. Если хочешь атаковать их отряды, то тебе придётся разделить свои силы. А тебя и так мало.
Зачем атаковать? Противник-то тоже хочет победить, на его стороне число, будем окапываться потихоньку
вот это - норм.
Карабины заменить автоматами - и норм
> Что бы добраться до их жопок тебе придётся пройти по мосту два раза (один раз на другой берег, а другой раз к ним в тыл).
чтобы во-первых
Там нет мостов в верховье реки, только броды
Патрули на лошадях в обе стороны
Сжигаю 2 моста, оставляю один - на него идет один отряд - и остается у врага река. Два синих отряда я посылаю на помощь зеленому. Силы 3 к 1, уничтожаю отряд красных почти без потерь. Отступаю одним отрядом назад, к мосту. Два отряда сдерживают реку - сила два к одному. Не наступать. Враг просто не сможет перейти реку и отступит с потерей 1 отряда Или нескольких, если слишком импульсивен.
Заряжаем бойцов в пушки, чтобы они перелетали на другую сторону по воздуху, как ёбаные Мюнхаузены, очевидно же
Это политика сдерживания
Но как обернуть ситуацию в свою пользу и разбить красных?
>как обернуть ситуацию в свою пользу и разбить красных?
Попросить союзников открыть второй фронт, иначе никак
Ну так с него и начать надо. И их трупами уже мосты баррикадировать. Там будет много потерь. Так что придется использовать трупы как врагов, так и своих/союзников. По отряду остаётся на первом и втором мосту. Третий на подмогу союзникам. Возможно я бы даже разделил отряды. От первого и второго по 15 алебардистов отрядил в третий отряд. А лучников с третьего отряда расформировал по первым двум
твои поджигатели уничтожены снайперами
отряд синих покосил пулемет
Как воюется, дикари? Познали силу цивилизации?
С луками против танков не попрешь
выпускаю кракена
автоматы это и есть карабины
Для того, чтобы разбить, придется наступать, а наступать в такой позиции нельзя. Это однозначный пат.
>>249517651
Против каких танков? Каких дикарей? О чем ты?
Огонь никуда не исчез, будь то средние века или современная действительность.
Сегодня можно поджигать мосты напалмом, подрывать мосты и просто разбирать их, если конструкция позволяет. Обычно, мосты в 90% - старье, которое горит на ура.
Анон, а подскажи в какой стратегии такое есть?
Где не юнитов выделяешь, а командуешь уже целыми отрядами типа как на карте делаешь маневры, я видел парочку таких.
Желательно период чтобы был ближе к современности, т.е. чтобы были танковые отряды и артилерия.
Т.е. нужна прямо массовая стратегия.
натовец штоле?
это винтовка укороченная
Заманиваю красных на мосты и ломаю их. Передвигаю большую часть войск на подмогу зеленым и вместе с ними устраиваю засаду у моста, чтобы отстреливать переходящие косяки армии красных. Остальная часть армии синих рассредотачивается по берегу и отстреливает плавунцов.
-Ну и как это называется?
-Пирова победа
-Это у них пирова. А у нас хренова (с)
Однако этот >>249517513 по уму всё сделал
>Огонь никуда не исчез, будь то средние века или современная действительность.
Да ты просто не подойдешь к мосту, умник, тебя покосит огонь снайперов
ни разобрать, ни поджечь не выйдет
Но ведь у вражеской армии есть пути поставки припасов если они все же смогли переправиться через реку. со своих территорий, а ты в осаде.
Подожду ночи и зайду пидорам в тыл аки Македонский индусам как минимум перерезав провиант или сразу атаковав
Да кстати а отделенный отряд на другой стороне может быть легко уничтожен без помощи остальных, так что пускай хуев соснут
Если зеленые не подчиняются пускай сьебут нахуй
https://docs.cntd.ru/document/1200015064
Иди подмойся, Маня
Ты еблан? Даже блять наступательные операции вв2 проходили на меньших пространствах, нахуя нам ты кидаешь карту такого машстаба для битвы?
То есть они нападают а ты вумный защищаешься, еще и мосты уничтожил без проблем
Впрочем тут все не точно, важны
1)количество войск
2)качество
3)вооружение
4)лояльность зеленых и дух
5)ландшафт
6)количество провианта
7)командование достаточно наивное, либо агрессивное, или терпеливое
Численность какая, довен? Какие войска, сколько кавалерии, насколько широкая река, масштаб карты в конце концов. Сколько между мостами?
переходишь на сторону красных и вместе с ними ебошиш зеленых
В средневековье с логистикой не плохо, а очень плохо. Но хорошо, в таком случае оставляешь один отряд партизанить на путях. Красные либо растягиваются либо сосут. А скорее всего делают и то и другое.
А зачем подходить? Если у тебя с нихуя появились снайперы, то у меня - артиллерия и ракетные установки, которые уничтожат и мост, и врага
речь идет вообще о не об одном сражении а только о диспозиции войск. Судя по всему даун на ОПЕ забыл сказать, что каждый мост разделяет несколько десятков километров.
Если они обозначены одинаково, то и ресурсы, думаю, равны, так что этим можем пренебречь.
Ситуация патовая изза реки. Инициативы ни у кого нет. Кто первый нападёт - тот и проиграет. Так как напал противник - значит он скорее всего проиграет. Стратегия - тупо окопаться и обороняться. Синюю пачку сзади подвину правее чтобы она была резервом для всех трех пачек спереди в том числе и для зелёной.
>ВНИМАНИЕ ВСЕМ,
>20:23:08
>>249514099
>19:06:40
А ты быстрый, ПИДОР.
>Ты еблан? Даже блять наступательные операции вв2 проходили на меньших пространствах, нахуя нам ты кидаешь карту такого машстаба для битвы?
Это не битва шиз, это расположение войск
Ты карту континента кинул, ебалас, у тебя между фигурками на карте десчятки, если не сотни километров, какое нахуй сражение?
Обосрался - обтекай, даун на ОПе
Я уже давно вот тут
>>249512025
все описал
твои ракеты и артиллерия уже превратились в кучу дымящихся обломков, по которым неспешно ходит моя пехтура, поплевывая
>Численность какая, довен? Какие войска, сколько кавалерии, насколько широкая река, масштаб карты в конце концов
Две Франции, пидор.
Численность и состав не ебу. Конкию лучники, пикенеры в твой ass.
Для стелсов со складов достали старенькие с75
>Даже блять наступательные операции вв2 проходили на меньших пространствах
От черного моря до балтийского 1200 км. Если взять контингент красной армии в 3000000 человек и разделить на 1200 километров то выйдет 2500 человек на километр. Тоесть дивизия могла занимать ширину в 4 километра и глубину тоже в 4 километра.
Ебануться, так надо машстаб в условии указать тогда, довен. У нас тогда все сводится тупо к тому, кто сможет лучше сманеврировать и сконцентрировать войска, застав противника в расплох, а не то, какой мост сжигать.
С75 накрыт артиллерией
И дронами, у меня есть дроны, да
>пиздимся
>потери примерно равны
@
@
@
>опять пиздимся
>так вышло что мы заполучили важную точку, сломили фланг
>ААААААА
>враги решают по преколу перейти реку через мостики во славу короля Иоанна 7
>не получается
>прикидываемся что отступаем
>АХАХАХА МАНИ ПРОИГРАЛ
>резко разворачиваешься и прижимаешь жопой к реке пол армии
>Даже блять наступательные операции вв2 проходили на меньших пространствах
От черного моря до балтийского 1200 км. Если взять контингент красной армии в 3000000 человек и разделить на 1200 километров то выйдет 2500 человек на километр. Тоесть дивизия могла занимать ширину в 4 километра и глубину тоже в 4 километра. Дивизия это примерно 9900 человек.
Ебать условия, орейро. Что тут что обозначает? Синие очевидно несколько другого рода войска, чем красные. Но вообще, все что можно тут сделать это по мостам встать и блокировать зелеными брод.
Бросаю легионы нежити пока враги не устанут. Потом выпускаю рыцарей смерти
>враги решают обойти нас
>нападаешь первым аки Суворов когда они ехидно смеясь построены хуекак
Ну а в чем сложность? Рушим мосты, они перебираются по воде, спокойно уничтожаем их пока они к нам плывут.
>Что тут что обозначает?
Слева три роты ультрамаринов, справа рота союзников из темных ангелов. А наступают дети императора.
>
Только всех этих 3 лямов людей надо снабжать все время, кроме того войска расположены не в линеечку, а эшелонировано, плюс часть войск при обороне в резервах армий и фронтов сидит. При этом даже в самых крупных наступательных операция вв2 фронт наступление не превышал пары сотен км(кроме барбароссы, если она вообще считается за одну операцию). И все это с коммуникациями середины 20 века, а тут по условиям средневековье с армиями хорошо если в 20 тыш человек.
А ну и кстати в тех же воспоминаниях рокоссовского постоянно были жалобы на то, что в дивизиях народы в несколько раз меньше номинального числа, а занимают они по фронту около 10 км если не больше.
Пиздошу превентивом антиматериальной бомбой.
Дети императора их просто выебут.
Во славу темных богов!
>кроме того войска расположены не в линеечку, а эшелонировано
К этой идее красная армия пришла уже ближе к зиме 1941го. А летом как раз строилась в линеечку ал-я в первой мировой, но тогда и французы также делали и бриты.
>сложно разобраться в тонкостях стратегического мышления
>не назвал примерной численности, не назвал какие подразделения участвуют, не назвал время года и особенностей местности.
Ну ты совсем?
>Только всех этих 3 лямов людей надо снабжать все время
Всё верно. Красная армия на 22 июня насчитывала пять с половиной миллионов человек и только 3 миллиона из них были на западном фронте. Остальные это как раз и обоз и пограничники на дальних востоках.
Летом они вообще не были построены, а были разделены на пограничные части, части в приграничные ВО, и потом еще спешно мобилизированные уже в середине страны контингенты. Там дохуищу войск перехуярили немцы тупо по очереди, хотя в том же юге они даже успели сконцентрироваться для контрудара, но проебали его из-за отвратной организации и связи.
мимо сунь цзы
А во время наступательных действий траты боеприпасов и других веще возрастают в разы, из-за чего наступление по всему фронту не могло позволить себе ни одно гос-во в середине войны.
Ну так тогда тем более логичнее объясняются поражения красной армии летом и осенью 41го года.
oops
Практически в то же время до поля битвы с запада добрался король Франциск I во главе французской тяжёлой кавалерии, жандармов. Он начал с того, что атаковал имперских рыцарей, и без особого труда их опрокинул. Однако те отступили в лес, где французские жандармы не захотели или не смогли их преследовать. Теперь французские рыцари стояли на прогалине, лишённые возможности манёвра и стеснённые кустарниками, перелесками, кочками и ручьями охотничьего парка. Кроме того, Франциск перекрыл зону обстрела собственной артиллерии.
Заминка была в полной мере использована имперцами. От дворца в центре парка развернулись аркебузиры де Васто, Фрундсберг вывел часть ландскнехтов из боя против швейцарцев и выдвинул их навстречу угрозе.
Урага сносит дом воина
Бриз нежно подергивает его сюртук
Бьёмся на мостах, в узком ограниченном пространстве численное преимущество не играет роли, всё зависит от мастерства твоих воинов.
>А во время наступательных действий траты боеприпасов и других веще возрастают в разы, из-за чего наступление по всему фронту не могло позволить себе ни одно гос-во в середине войны.
Ничего подобного. Население советского союза на тот момент 200 миллионов. Если каждый советский гражданин в год будет отдавать всего по 10 булок хлеба и по примерно 100 патронов фронту - солдатам этого за глаза хватит.
>Это не битва шиз, это расположение войск
Обосрался ты, не увидев мой пост
Буду держать 2 армии на мостах. Зеленым прикажу отступать вправо. Сам пущуу пол 3 армии в сторону моста, что бы пока враги растянуты выбить их выхода на берег, а другую половину закрывать окружение.
Ты еблан или да? расположение войск - в ОП посте, тут просто карта с тремя лол фигурками, это просто смешно. Что я блять должен понять из этого? Что три дауна на стульях сидят за сотни км друг от друга?
А немного неправильно посчитал. 200кк разделить на 5кк получается 40. Тоесть одного солдата кормят 40 гражданских. Один хрен это не дорого выходит.
>>249520039
Взорву мосты, перекрою броды, буду перестреливаться артиллерией
>что бы пока враги растянуты выбить их выхода на берег
вери сморт вери ес
Дегенератище, ты вообще понимаешь, что в тот момент, когда ты свой говнопост отправил, я вообще не сидел в этом треде? Я написал пост как только доскроллил тред до твоей фигни.
Бля конники лучники хуе мое
лето
берега реки
вот этот хорош
>Чмо на ОПе, ну ка гони сюда то, что там в конце концов напридумывал даун Сапковский, чем все закончилось то там?
>чмо на опе
Могу только смачный харчок в твое ебало подогнать, выблядок сифозной шлюхи
>Ты еблан или да? расположение войск - в ОП посте, тут просто карта с тремя лол фигурками, это просто смешно. Что я блять должен понять из этого? Что три дауна на стульях сидят за сотни км друг от друга?
Вметсо фигур - армии.
Попытаюсь взорвать мосты. Буду держать оборону вместе с зелеными. Необходимость форсировать реку даёт огромное преимущество в обороне.
Ну все понятно тогда. Надеваем пафосные плащи и латексные трусы и идем давать пизды. Хули тут думать.
>Дегенератище, ты вообще понимаешь, что в тот момент, когда ты свой говнопост отправил, я вообще не сидел в этом треде? Я написал пост как только доскроллил тред до твоей фигни.
Это твои проблемы, у тебя вечно кто-то виноват, как тебе мама говорила.
Создать у красных видимость успеха справа, подождать, когда они отправят больше войск к истоку, а потом перейти реку, разгромить не успевших переправиться, а потом добить окруженных на верхнем берегу. Примерно Аустерлиц.
>>249520181
На во-первых из этих 200 лямов 40-60 были на оккупиролванных территориях, при этом эти 200 кк - это с учетом детей, старух и прочего нетрудоспособного населения, при этом в армию призываются как раз молодые мужчины - именно те, кто работают лучше всего. При этом откда население будет брать хлеб и патроны, лол? С дерревьев патронных? Всю войну например у советской артиллерии было меньше всех снарядо на орудие даже при наступлениях, из-за чего кстати очень часть артподготовка оказывалась недостаточной и потери росли. Я уж молчу, что кроме патронов и хлеба солдатам нужна обувь, одежда, запчасти, медснаряжение, для техники топливо, шины, запчасти, нужно присылать новые самолеты и танки взаменых сожженых и пострадавших, тренировать замены убитым.
Печатаю такие листовки призываю 100500 пориджей. Закидываю трупами. Профит
/tread
Уничтожаю мосты, помогаю союзникам сдерживать врага.
Пидорашки умеют только закидать мясом дешевыми зергами-призывниками без Обучения. Русня дохнет миллионами на одного убитого противника и то потом проебет весь успех когда начнет жрать бояру за победу и попиздится друг, с другом.
Исток? В смысле, мы стоим в горах почти на леднике? Тогда стараюсь спустить на врагов лавину динамитными зарядами. Или там озеро? Тогда какая ситуация на озере? Есть ли флот? Или это река моча, от одного омута с родником? Тогда нахуй через нее мосты?
Зачем мы держим эту реку? Что случится, если мы её отдадим? Взорвать мосты и дать по съёбам, получив сутки преимущества не легче?
Какой в целом ландшафт побережья? Там, где красные — лес? Отправляю диверсанта, который подожжёт лес, пользуюсь сумбуром и, возможно, сожжённым обозом, убью тех, кто на нашей стороне. Артиллерия/авиация доступна?
И блять? что я из этой шизокартинки должен понять? Во-первых нихуя не ясно про сами армии, из чего состоят, численность и прочее. Дальше - сука, у тебя одна фигурка вообще в горах нахуй стоит, вторая тоже в какие-то предгорья забралась, третья вообще разлеглась, лол, на сотню километров. Найс расположение, дебил.
Ну ты же говорил о наступлении.
>из-за чего наступление по всему фронту не могло позволить себе ни одно гос-во в середине войны.
А в наступлении тупо нужна еда и патроны. Топляк в рассчёт не берём потому что в то время 90% армий вообще не было моторизированно.
А насчёт середины войны да тут ты прав ибо куча народа в оккупации и ещё и много материальных средств проёбано и всё надо делать заново.
Пока синие жгут или разбирают мосты, красные успеют набежать и дать пизды тем, кто пытается это сделать.
создаю тред на сосаче, жду, когда накидают что-то годное, воплощаю
Обосрался - обтекай, шизофреник с манией величия, считающий, что ему обязаны мгновенно отвечать, лол.
Ты там в Sword of the Samurai на досе играешь чтоль?
слышал об этой игре, типа у невского ульта такая
Пошел нахуй еблан, я в отличии от тебя имею знания о военной науке и изучал тему пока ты, битард ссаный хуй теребонькал на хуястых девок
Приказываю всем расчленять трупы, наматывать кишки на тело, обмазываться кровью и говном, дико орать в бою. Враги испугаются и разбегутся.
Нука поясни сколько сегодня человек в механизированной и танковой бригаде России.
1)Обязательно разъёбываем мосты, взрываем их нахуй, когда красные будут пытаться перейти. Часть сил уничтожена.
2)Взъёбываем всеми войсками красную пидорасню на нашем берегу.
3)Отслеживаем все попытки перебраться через устье и щемим строго на нашем берегу. Дело в том, что они могут пройти только малым количеством юнитов, а мы всегда встречаем большим.
4)когда их это заебёт, сидим себе спокойно на своей стороне и строим укрепления. Здесь наступать очень глупо, пусть таким занимается противник.
Влад Цепеш в треде, все на кол!
>шизофреник с манией величия,
>сам же ответил в конце треда, не прочитав весь тред целиком
>недоволен
Кстати да, можно одного своего принести в жертву и в тылу зелёных призвать демонеток.
>имею знания о военной науке
Ахахаахх, валяюсь.
Военку закончил - максимум, ставлю тельца против яйца
Военной науки не существует. Есть вооружение и промышленность, в придачу население, котрое можно вооружить сапогами, лопатами и винтовками
Стратегии вашей не существует уже более 700 лет
Ну? Во-первых при наступлении, т.е. активных боевых действиях траты тех же боеприпасов вырастают в разы, кроме этого значительно растут потери личного состава и износ техники и оружия.
>Топляк в рассчёт не берём потому что в то время 90% армий вообще не было моторизированно.
Что? Ты с 1 мировой не перепутал? Автотранспорт был во второй как раз основным средством транспортировки вещей при наступлениии сражения выигрывали как раз те армии, которые успевали сосредоточить свои войска быстрее и собрать больше боеспособных сил.
Руснявые танкисты пососут у джавелинов Америки
Это и не обсуждается. А можно вообще забить на эту солдатню и пойти наслаждаться с мирняком!
>1)Обязательно разъёбываем мосты, взрываем их нахуй, когда красные будут пытаться перейти. Часть сил уничтожена.
Ты их победить хочешь или не дать им пройти? Наоборот надо оставить мосты целыми. Ну может один только уничтожить. А в идеале надо заминировать мосты и подождать пока треть армии пройдёт и тогда взорвать, а отрезанных от своих перебить.
Ты выебистый пидор такой на дваче только хуйло вонючее, го раз на раз я тебе ебало разломаю и опущу как петуха по базару блядь
Отвечай на это >>249520620 даун. Я как раз прочел тред целиком и увидел, как ты обосрался с картой в ОП-посте, просрав весь машстаб карты, из-за чего у тебя вместо маневрирования армий получилось тупо полевое сражение.
Вызываю орбитальный удар и уничтожаю планету.
Профит.
Ого, угадал пиждака по походке
Все ясно, ты у нас чмоня сержантская. Это армейское быдл ни с кем не спутаешь. Что, насосался в части стволов и теперь обиженный на мир ходишь?
Что ты там кукарекнул инцел
Приказываю ебать раненых и трупы, враги охуеют и убегут
Ты забыл? Против тебя Дети Императора, их таким не удивишь. Хотя план неплох, может тебе и дадут шанс присоединиться к ним.
Трупы сразу сожрать можно, а раненых как скот в обозе держать и забивать на мясо когда жрать будет охото.
что ты пиджак
Буду медленно сближаться, потом резко прокину вперед гетайров.
В пылу битвы отыщу предводителя и атакую его.
Обычно после этого персы отступают.
Потом если центральные враги пошли вправо на мост, что бы помочь выбится армии на том берегу, шлю свою центральную армию нападать в центре, по центральному мосту.
Создаем укрепленный клин на выходе с моста разбиваем центральные остатки врага, параллельно с этим моя армия слева идет по левому мосту в атаку. При этом котел справа уже надеюсь закрыт и обезврежен. Поэтому моя правая армия стоит на правом мостуи активно сдерживает подкрепление врага
Лол, ты повелся и сгорел хотя я просто тролль! Повелся и порвался!
дом построил воин новый
да воины других заходят
ка холодный по английский
Саня, очнись, ты снова под себя надристал после очередной оргии со своими приближенными подлизами!
Мимо Клит
Устраиваем кровавую крупномасштабную оргию!
>>249521235
Одно другому не мешает.
Сажаю мамку ОПа на плот и отправляю на тот берег. Она обслуживает всю вражескую армию и они умирают от сифилиса. У мамки ОПа рождается первенец - протоукр по имени Поридж
и что?
>протоукр по имени Поридж
Который впоследствии выкопает из реки Черное море
Ох не доведет тебя до добра твой язык, Клит. Ох не доведет.
>Устраиваем кровавую крупномасштабную оргию!
Это врятли призовёт на сторону Ультрамаринов помощь из варпа в виде Легиона Проклятых. Максимум на помощь придут нейтральные свободные демоны, но и они я думаю будут воевать против слуг Темных Богов с большой неохотой.
Но случайнг сломает мосты, и попросит бога хохлов построить мост снова. И тот сказал что построит, но только через 3000. И когда это время прошло, богхохлов сдержал обещение, и назвал мост крымским
Бог хохлов сидит в золотом бункере и лишь указывает своим последователям путь. В обществе выступают его голограммы.
Если я правильно понимаю,это мосты по середине? если да то будет логичнее сдерживать красных у истока дабы истощить их,и перебить как можно больше именно там,а истощив пойти в наступление.
Земля тебе гуталином, сыпанул тебе витаминов в вино
Я описывал выше что ситуация патовая в любом случае. Перевеса в 4~6 раз нет ни у одной стороны. Кто первый пойдёт в атаку тот и проиграет. Так как красные пошли в атаку - можно чилить в обороне и тупо нихуя не делая выйграть.
Пиздануться, нахуя им река, если стратегически важные точки - это мосты? Мы обороняемся или планируем контратаковать? Подробней расклад дай, младший лейтенант
Да совершенно согласен,это так.
>Как вы победите красных, учитывая, что тех в целом больше чем зеленых и синих?
Никак. Тут только на выхода с моста стоять можно, чтобы на одного противника на выходе было 2 союзника, но это не исправит положение.
Легчайше, не давать красным переправляться в других точках, когда существенные силы красных переправятся в одной точке уничтожить переправы и разбить их.
Попробуй доту
Глинский)))) пидор кажись))))
Там нельзя играть одним и тем же героем, а большинство героев доты мне не заходят. Я там только Бладсикером люблю играть.
Хитростью надо дать им захватить обоз который как будто направляется к вам в котором будут овцы больные чумой еще чем то, и отравить воду, и пиздец, две трети потерь в бою это боевой понос.
Красные прорвут оборону и кирдык тоби
Пушечка
Попробуй шахматы Фишера, на четверых и 2x2. Мне доставляет
Проиграл))) мимо
Ну равномерно размазать свою оборону по фронту и одну пачку оставить в резерве. Это же классика. Элементарщина.
>Ну равномерно размазать свою оборону по фронту и одну пачку оставить в резерве. Это же классика. Элементарщина.
Классика проеба всех полимеров? Маня командир, мы все таки про реальную битву говорим, а не про тотал вар.
Тогда надо сорориток позвать, чтобы они помолились своему хаоситскому императору и призвали на бой своих хаоситских ангелов.
Еще раз простите за неточности.
>>249522695 (OP)
>>249522695 (OP)
>>249522695 (OP)
>>249522695 (OP)
>>249522695 (OP)
>>249522695 (OP)
>>249522695 (OP)
>>249522695 (OP)
>>249522695 (OP)
>>249522695 (OP)
>>249522695 (OP)
Откуда я знаю, какой набор войск, кто наступает, ширина мостов. Переделывай, хуйня задача.
А если смотреть так, то скорее всего попробовал бы занять мосты, и не пускать противника к ним, тогда численное преимущество будет влиять меньше, зеленые бы должны встать в защиту и удерживать фланг от прорыва, это должно быть несложно учитывая что переходят в брод, а значит очень уязвимы и давил с другой стороны.
Знаю
>>249521982
Так уже и не надо, мы не воюем а дружно пёхаемся в сракотан.
>Маня командир, мы все таки про реальную битву говорим, а не про тотал вар.
Тогда ебашу тупо их ядеркой. Чё мозги то ебать. А чем тебе обычная оборона с резервом не угодила?
Легко если у них огромная армия то перерубуем мосты, оставляем зеленых караулить если попытаются в брод и выжимаем из них последние силы, у них не хватит ресурсов кормить такую армию на чужой территории
да потому что когда тебе твою тонкую красную линию прорвут, у тебя вся оборона рухнет к хуям. Атака практически всегда выгоднее обороны тем, что ты навязываешол врагу бой там, где выгодно тебе, с перевеос у тебя в силах и прочем.
пошел ты нахуй со своими шизоманямирами
А вообще тред хуйня не сказано какой век, не сказана глубина реки, численности не сказаны, не сказано ты обороняешься или нейтральная территория или захват
Опять же засады, сдерживания, фальшивые дыры в обороне, мины, тактические отступления и контр-атаки, огневые мешки и вся прочая хуйня-малафья входит в комплект классической тупой обороны с резервом. У тебя есть что оригинального предложить?
>>249522884
Опять же засады, сдерживания, фальшивые дыры в обороне, мины, тактические отступления и контр-атаки, огневые мешки и вся прочая хуйня-малафья входит в комплект классической тупой обороны с резервом. У тебя есть что оригинального предложить?
Слушай другалек, я ставлю пулеметные доты, перед ними ставлю минные поля, атакуй
мимо
Вообще если брать современность то атаку идеально прерывают боевые вертолёты, которые действуют как резерв. Когда атакующая армия оказывается в центре эшелонов обороняющихся - мало того что она обстреливается с трех сторон, а тут внезапно ещё и сверху.
>>249523144
Тебе приходится. особенно если проебался с разведкой, сдергивать свои части с насиженных мест и резко кидать их к месту прорыва, при этом из-за скорости прорыва все твои части вынуждены вступать в бой прямо с марша, без нормальной реконсцинировки, прорвавшиеся отряды врага рвут тебе коммуникации, режут тылы. Кстати толку от контр-атак твоими разрозненными войсками будет примерно около нуля, враги тебя будут мгновенно стирать, как только ты выйдешь из позиций.
Такое говно научились вскрывать еше в первую мировую без всяких проблем. Одна артподготовка среднего уровня и от твоих дотов хуй да нихуя.
Вертолеты делают пук от стингеров и шилок
вертолеты в принципе бесполезны в бою, слишком уязвимы. все задачи так называемых боевых вертолетов сводятся к транспортировке десанта и выступлению на парадах
Дивизионное пво ты куда дел, лол? Самолеты куда дел? Вертолеты врага куда дел? Вертолетами хорошо гасить бабахов с голыми жопами, а против регулярных армий уже большие трудности.
Ты наверное провел разведку, когда реку пере что плыл? Откуда ты знаешь что там тебя ждет, ну спалил ты что там минные поля а дальше.
Вертолеты в горной местности это оружие массового уничтожения почитай авганцев, не надо тут, мимо
Но не в момент боя. Атакующие не могут позволить себе взять в атакующую группу ещё и мобильное ПВО. А стингеры вертолётам не сильно то и страшны. Стингер страшен когда вертолёт сам атакует непонятного кого и где. Стингер это неожиданное оружие для засады. А в атаке не будет возможности устроить обороняющимся засаду. В атаке вся атакующая группа на виду. Она известно где и в каком составе. Боец со стингером хер прицелится в вертолёт на расстоянии в 2 километра когда по нему ещё и с земли пидорасят.
Это аустерлиц.
нет блин я лезу хуй пойми куда без разведки чтоли? Ну ты совсем из атакующих дебилов то не делай. Тогда мог сразу сказать, что враги вообще плавать не умеют и утопили всю армию в реке.
Чего блять? Шилки, Тунгуски, торы, Осы, стрелы и иглы - все это пво находится непосредственно в атакующих группах или в ближнем эшелоне, и только и ищет кого бы им хуйнуть.
Но не в момент боя. Атакующие не могут позволить себе взять в атакующую группу ещё и мобильное ПВО. А стингеры вертолётам не сильно то и страшны. Стингер страшен когда вертолёт сам атакует непонятного кого и где. Стингер это неожиданное оружие для засады. А в атаке не будет возможности устроить обороняющимся засаду. В атаке вся атакующая группа на виду. Она известно где и в каком составе. Боец со стингером хер прицелится в вертолёт на расстоянии в 2 километра когда по нему ещё и с земли пидорасят.
Во с картинкой.
>>249523817
А по теме треда: явно надо оставить лишь серединный мост, направить часть сил на помощь зеленому, но не показывать до того момента когда ясно что если сейчас не ворваться то его перебьют, остальные отряды строят слева от моста укрепления, та часть сил сторожит брод, все.
Переход справа - вброд? Насколько он широкий? Если такая переправа вызывает значительные трудности, то:
1. Небольшими отрядами прикрываю мосты, нивелируя преимущество красных.
2. Жду, когда красные нарастят на плацдарме значительное количество солдат, НО чтобы это количество было вдвое меньше чем моя армия.
3. Всеми силами наваливаюсь на их плацдарм, в надежде стремительно сбросить их в реку, не давая подкреплениям красных нарастить количество, т.е. стараться держать их на реке.
4. Такими стараниями пытаюсь довести соотношение войск до 1:1
>все это пво находится непосредственно в атакующих группах или в ближнем эшелоне
И разносится нахер с двух плевков автопушки БТР или БМП обороняющихся
Блять, во-первых дальнобойность современных пво давно уже не 2 км, а куда больше, у той же тунгуски ракета до 10 км, во вторых вообще надо смотреть конкретный рельеф, обычно все упирается в него. в третьих при концентрированном ударе никто не будет по стингеристу стрелять, вся оборона врага как минимум в первом и втором эшелоне будет подавлена артой+самолетами, все вновь вскрытый точки обороны будут утюжиться наступающими, в третьих как вообще обороняющиеся поймут гдде стингеристы находятся? По маркеру чтоль, лол?
Как удобно воевать против болванчиков, даааа. Конечно же, враги так и дадут этим бтрам приехать на дистанцию прямого выстрела, навестись и поразить их технику....
Для того чтобы тунгуски и их аналоги могли работать на передовой они должны быть защищены от 30мм и больше автопушек. А таких вообще нет. Про птуры я молчу. Тоесть эти зенитки либо тупо не будут доставать до вертолётов противника изза того что будут сторонится передовой, либо будут лакомыми мишенями для любой автопушки или птура с земли.
ОТведу зеленых назад что бы спровоцировать наступление по узкой части реки и ударю третью синей армии в союзе с зелеными, остальные останутся удерживать мосты и резервом
Хм, если армии достаточно современные то победить теоритически не так сложно. Главное кинуть зелёным на помощь один отряд синих - для удержания позиций, и оттеснить красных обратно за реку. Остальные отряды должны окопаться и сдерживать наступление. мост ближе к истоку и средний лучше заминировать и взорвать при появлении красных на них. На оставшемся обязательно расположить пулемётные точки для ведения перекрёстного огня. Как только число красных сократится, а их атака захлебнётся и пойдёт отступление на свои позиции - необходимо перегруппироваться и идти в контратаку со стороны истока и оставшегося целым моста. Такимобразом можно зажать красных в клещщи с флангов. Шансы на победу 50\50.
Давно у тебя автопушки бьют на 10 км, дядя? Еще раз повторю, дальность ракет тунгуски - 10 км, даже у обычной стрелы 5км. При этом все твои бтр и прочие носители автопушк вообще уничтожаются еще при артподготовке, и первых авиаударах, если кто и выжил из них, то их быстро дочищает сама бронетехника атакующих. А больших концентраций твоей бронетехники у тебя нету, ты же их сам растянул на дохуилиллиард км.
>у той же тунгуски ракета до 10 км
Так блять и у вертушек ракеты вихрь те же например как раз на 10 км бьют. В итоге вертолёты по переднему краю хуячат танки наступающих ракетами воздух-поверхность. А мобильное пво не может близко подъехать потому что с земли её пизды дадут. А без танков наступающие сосут бибу.
Во-первых те же торы хуячат удже на 15 км, что дальше? Далее, еще раз, некому уже убивать пво из переднего края оборонящихся к тому моменту, когда подлетят верты, они все уже будут разбиты стремительным ударом атакующих. А дальше обнаружить радаром и подготовиться к встрече вртов - дело техники.
>то их быстро дочищает сама бронетехника атакующих
В атаке вся эта толпа может зачистить только то место куда она двигается. Всё остальное для атакующих - это сраный туман войны.
Что лол? У атакующих висит авиация, есть схемы местности, данные разведки, какой туман войны. Кроме того у атакующих абанально больше глаз, вероятность того, что они обнаружат врага быстрее просто больше.
В атаке вся эта толпа может зачистить только то место куда она двигается. Всё остальное для атакующих - это сраный туман войны. Что то ещё зачищать - это уже самим распыляться. И постоянно натыкаться на засады раз за разом. Вертолёты сверху ориентируются по сигнальным ракетам и трассерам. Они заранее знают где идёт бой. Они заранее знают где позиции своих. Атакующие не знают нихуя. Что касается авиации и артиллерии - тут вообще не оговорено, это может быть что угодно и с каким угодно перевесом.
>У атакующих висит авиация
Это ещё почему? Откуда авиация? Почему если она есть у атакующих её нет у обороны? Если силы авиации равны - она взаимоаннигилирует друг друга в воздухе и нет никакой авиации.
>есть схемы местности
Но нет расположения врага на этих схемах.
>данные разведки
Разведчиков выловили контр-разведчики и пустили на шашлык.
Какие засады, какой туман. У тебя там атакует минимум пара дивизий, если речь о концентрированном ударе, там у тебя на десяток км разносится вся оборона врага и все их ключевые пункты. Про авиацию и артиллерию - что? Сама суть концентрированного удара подразумевает концентрацию ударов всех родов войск на месте прорыва.
>данные разведки
Гитлеру в 41ом разведка донесла что у СССР только сраные БТ и Т-26, разведка не смогла выпалить КВ и Т-34. Тоесть разведка может ошибиться.
>Это ещё почему? Откуда авиация? Почему если она есть у атакующих её нет у обороны? Если силы авиации равны - она взаимоаннигилирует друг друга в воздухе и нет никакой авиации.
Толко в то время, когда обороняющиеся разнесли свое пво по всему фронту, атакующие сосредоточили тяжелое пво у места прорыва и гасят любой самолет врага, подлетающий к зоне прорыва. Их союзная авиация работает без помех.
>Но нет расположения врага на этих схемах.
Лол, как раз есть. Все капониры, все огневые точки , окопы наносятся на карты в ходе подготовки к наступлению.
>Разведчиков выловили контр-разведчики и пустили на шашлык.
А у миня разведчики в штаб зашли и генерала в плен взяли!
Прекращай траллить тупостью.
>Про авиацию и артиллерию - что? Сама суть концентрированного удара подразумевает концентрацию ударов всех родов войск на месте прорыва.
Авиация очень быстро летает. Если она есть - она есть везде.
Гитлеру войсковой разведка как раз охуенна донесла места концентрации войск СССР, места складов и аэродромов, за счет чего в ходе первого удара был нанесен здоровенный урон коммуникациям, немецкая армия разнесла необходимые части, остальные обошла и закотловала.
>Толко в то время, когда обороняющиеся разнесли свое пво по всему фронту, атакующие сосредоточили тяжелое пво у места прорыва и гасят любой самолет врага, подлетающий к зоне прорыва. Их союзная авиация работает без помех.
>Прекращай траллить тупостью
Последняя более-менее серьезная война была в середине 20 века. Тоесть сегодня никто и не знает как надо воевать в большой войне. Да и большинство технологий военных засекречено. Выйти из всего этого может что угодно.
Но в итоге соснула
А. ну и да, если речь идет про фронты в длиной в сотни и тысячи км, то нет, далеко не вся авиация даже тупо физически сможет подлететь, а та, которая сможет , будет иметь гораздо большее время подлета.
>Тоесть сегодня никто и не знает как надо воевать в большой войне.
С дивана виднее
Ну да. Но ты сам перешл на современные войны, начав форсить свои вертолеты. До этого я базарил про вв2 только.
Во-первых ее соснула - эта та еще пиррова победа, во-вторых против США и британии с ссср она имхо вообще не имела шансов с самого начала, в третьих ты вообще постоянно путаешь агентурную разведку внутри страны с разведкой армии.
Так опыта большой войны современными технологиями просто напросто нет. Вот нет от слова совсем. Добавь к этому что все страны держат всё новейшее в секрете, то есть быть там может что угодно. Единственные войны современные, которые проходили более-менее в равных условиях это арабо-израильские и ирано-иракская. Только там с обеих было всё новое и примерно поровну. Афган и Вьетнам это война против партизан, все войны 21го века это гибридные войны, американско-иракские войны это сильный перевес в сторону американской коалиции. Тоесть только-ирано-иракская война и арабо-израильские войны это пример современной войны когда участвуют две более менее равные по силе стороны и притом с современными технологиями.
А и ещё Фолклендская война! Как я могу забыть! Она интересная тем что это тупо война технологий, авиации и флота. Но она слишком маленькой была.
Фолклендский конфликт был едва ли не единственным вооружённым конфликтом после Второй мировой войны, в котором ведущую роль играли военно-морские силы. Британский флот в прямом смысле доказал свою необходимость и правильность использования подводных лодок в морских сражениях[31]. Специалисты обратили внимание на выявившуюся уязвимость современных боевых кораблей, тонувших от попадания неразорвавшихся бомб и ракет.
Впервые в истории авиации были успешно применены в бою самолёты вертикального взлёта и посадки: «Харриеры» и «Си Харриеры» одержали около 20 воздушных побед[31] (это было обусловлено применением новейших всеракурсных ракет «воздух-воздух»), причём собственные потери от действий авиации противника были нулевыми[31].
Это уже не я писал
>>249525457
>во-вторых против США и британии с ссср она имхо вообще не имела шансов
Лол. Смотрите как какел разрывается с одной стороны душой он за гитлу а с другой надо бы и США подлизать. США и Британия не собирались воевать против Германии если бы она победила СССР. США в те годы не была развитой в военном плане страной. Да и на войну надо было как-то набрать янки и перекинуть их через океан. Чуешь масштабы? США в конце войны перебросили каплю в море чтобы примазаться к победе и получить кусок пирога. А представь Германия успела бы развить ракеты и яо. И нет твоих штатов и Британии. Благо СССР вовремя поломал хребет германской машине
Министерство обороны Великобритании категорически отрицало наличие ядерного оружия на эсминце в момент его гибели. И только в 2003 году Великобритания подтвердила, что на борту её кораблей в 1982 году находилось ядерное оружие. По словам официального представителя министерства обороны Великобритании, имевшиеся на борту нескольких кораблей ядерные глубинные бомбы WE.177 были перегружены на другие корабли, возвращавшиеся в Великобританию, и ни один ядерный заряд не попал в территориальные воды Фолклендских островов. Относительно возможного присутствия ядерных зарядов на борту «Шеффилда» не было дано никаких комментариев[42], однако представитель министерства обороны заявил, что нахождение ядерного оружия на борту какого-либо из затонувших кораблей было невозможно; также он сообщил, что об использовании ядерного оружия в конфликте не было и речи[43].
С дивана виднее
Если бы амеры желали смерти СССР - они сделали бы всё чтобы Япония напала на СССР с востока. И ленд-лиз бы тоже не отправляли. А британцы так и тем более примазывались к дружбе с СССР потому что им в отличие от американцев бомбы падали на головы как раз по настоящему.
Ну смотри давай скажи сколько человек чисто математически участвовали в каких нибудь современных войнах? полмиллиона максимум. Получается что всё остальное население на сегодняшний день это диванные аналитики без опыта, которые готовятся ко второй мировой войне. А елси говорить о война спутников, ракет и радиоэлектронной и криптографической борьбе то там вообще война идёт исключительно с дивана и никак по другому. Тот же Тьюринг, который взломал немецкий шифр - типичный диванный вояка, который сидя на диване сделал в 1000 раз больше чем какой нибудь рядовой из окопа.
> напала на СССР с востока
США там не СССР спасали а не дали СССР ударить первой по Японии. По сути СССР мог разнести к хуям Гитлера а затем Японию. Выискать там коммунистов и поставить их руководить. По сути это была угроза капмиру. И США помогали не безвозмезно Сталин им корабли с золотом отправлял. Боевая техника шла по ленд-лизу. Опять же танки у них гавно полное.
>США там не СССР спасали а не дали СССР ударить первой по Японии.
Нахрена тогда пиндосы и бриты как могли чморили Японию? Япония это тоже капмир. Кого тогда больше они боялись? Идейных противников капитализма или конкурентов-капиталистов в лице японцев? Если бы они хотели защитить Японию от СССР - они разрешили бы Японии строить хоть сто линкоров Ямато с конвеера ёпт и эмбарго бы им не объявляли.
>И США помогали не безвозмезно Сталин им корабли с золотом отправлял
Ну так извини меня, американские специалисты приняли огромное участие в индустриализации и поставляли станки в СССР и обучали специалистов в первых пятилетках.
>Я тупая пидорашка с тобой не согласен на топ зашкваре пишут что не мясом закидали, а свининной это несколько разные вещи хрюююю уииии
>Пидорашки умеют только закидать мясом дешевыми зергами-призывниками без Обучения.
Россия напоминает Империум. Орды мяса плюс всякая элита-ГРУ-ГШ-ФСБ-ГИБДД у которой на вооружении стреляющие катаны, которые куют тысячи лет и световые подводные бластеры. Прям как гвардия и космодесант.
Ты недооцениваешь русскую огневую мощь. Когда начинается какая то заварушка посерьезней армия России достаёт из загашников миллионы запасённых боеприпасов ещё с советских запечатанных складов, стирает солидол и начинает просто утюжить позиции противника 24 на 7. Притом те самые призывники, пьяные в говно и в грязных бушлатах начинают пулять во всё что можно из градов, точек-У, буратин, шмелей и прочих всяких мудреных хуевин типо калибр. В итоге зачищают квартал за кварталом тупо выжигая всё нахуй. Так что ВСРФ не стоит недооценивать.
Хуя жирный. Даже не буду отвечать, просто пошлю такого нахуй.
У человека явная передозировка политикой
О, еще спиздани про 4%, будет полная классика ватного набора фантазий.
Пока зелёные сдерживают красных у истока, распределю армию на три моста, если зелёным потребуется поддержка, то силы будут распределятся по новому. То есть из 3 подармии(самый правый мост) ушло 10 человек к зелёным, то от второй армии уходит к третей 10 человек, а из первой 10 во вторую.
синие - ультрамарины. зеленые - гвардия. красные - демоны кхорна
Ты только что карту "Тунис" из War Thunder.
>Вы - синие. Как вы победите красных
Если слева - возьму что-нибудь кемперское и буду ебашить из-за горки. Если по центру - возьму что-нибудь с хорошей бронёй и буду ебашить из-за укрытия, пока всех не завалю но скорее всего завалю двух-трёх, а потом завалят меня