Натащка, спок
Армянин спок.
Шилкой по нему пррррррр и всё.
Панцирями
байрактары отлично контрятся любым ПВО, ибо по летным ттх они не слишком отличны от ебаного кукурузника
Беспилотники истребителями и вменяемым ПВО уничтожаются в щи.
И сие Турецкое поделие не исключение.
Расхайпали агрегаты на гонениях Армян, превознеся как йобу, а это по сути обыденные боевые единицы.
Даже Русские их собьют как уток, не говоря о США и Китае.
Короче, хуевый байт.
>по летным ттх
Значение знаешь? при чем тут ттх до возможнотей радарного обнаружения? И как оно может быть равно кукурузнику ели бепилотник меньше и с узким физеляжем?
Да да, видели мы как азеры уничтожают. И израильтяне. Прямо роями падали с неба сбитые.
>И израильтяне.
Сирийцы/русские конечно же*
Легко и просто , их бабахи на мигах 21 сбивают из гш23
А джавелины уже закончились? Тоже ведь имба и неконтрится.
Там нет ИИ, он не работает, пока оператор горит в ядерном огне
И вправду. Кукурузник с ПТУРом - имба не контрится
Ух уж эти байроктары с 8к фрагами. Сейчас только ими и воюют забыл о реальной авиации и артиллерии
Любая вменяемая пво их сбивает, проблема в том, что в рф, впринципе нет вменяемой пво.Даже воздушный подрыв снаряда как у немцев мы не можем повторить. Мы только сейчас освоили кое как подрыв вражеских снарядов с помощью активной защиты и то, это заявлено только на армате.
Мы нищая страна 3 го мира, такие же как в карабахе, только будучи нищей и убогой страной мы вылезли на мировую арену и вместо развития экономики клепаем бесконечность танков, ракет, старые консервируем, новые строим, зачем? потому что мы ебанутые и наше государство говорит о внешнем противнике, дабы имбицилы с удаленым мозгом не задумались партизанить и отбивать свою страну у государства.
Ну так азеры и террористы и потеряли 8к
современные средства обнаружения маня муху обнаружат
а вообще рэб и пизда - канал так засрут что ты хуй ему что передаш - так и будет себе летать без команды на авто пилоте
Честно говоря не верю в данные которые дают стороны друг против друга. Через чур большие там цифры
Очевидные зенитки очевидны, только долбаебы будут предлагать сбивать это говно панцирями или еще чем.
Имба она только против бабахов с калашами, армии с рэб эта залупа ничего не сделает.
>Очевидные зенитки очевидны
https://youtu.be/H4TGyxubHM4
>армии с рэб эта залупа
Ну это и так понятно что армии США она ничего не сделает. Так она против руснявой армии задумывалась а не армии США. Русня воюет с техникой из 20 века и сосет у всех современных армий. Вспомнить только карабах.
У России есть современные РЭБ и ПВО. То что их нет у снг параш - проблемы СНГ параш.
>Вспомнить только карабах.
Но ведь Россия не воевала в Карабахе.
>Но ведь Россия не воевала в Карабахе.
А армяне надо понимать воевали на технике армянского производства?
>>249497605
>У России есть современные РЭБ и ПВО
Ага аналоговнет в манямирке пидорах. Как Армата которая до Киева дошла уже.
Да и долбаебы из снг параш этим пользоваться не умеют, это тебе не калл оф дути и быдлофилд.
>А армяне надо понимать воевали на технике армянского производства?
нет, на самых современных единицах российской техники, как же братушкам не предоставить
>Ага аналоговнет в манямирке пидорах. Как Армата которая до Киева дошла уже.
врети
Манямирок только у тебя. У армян советская техника 50-летней давности.
А учить пользоваться кто будет ? Поридж, ты не забывай то, что военные системы требуют хорошей выучки и слаженности действий. посади тебя с друзьями-дурачками а убернагибалкусурановойброней, а в старый т64\т75 профессионалов своего дела, то думаю не надо объяснять кто обосрётся в данном сражении ?
Фантазёр, ты меня называла
А Азербайджан не воевал техникой российского производства, да мань?
Хрюкни
Наверное поэтому вы ссыте 8 лет рашке войну объявить?
Все сказал, холол?
Свинья, когда Крым забирать придете?
Запомните, хохлы: вы ебаные трусы и пиздаболы. Можете пиздеть сколько угодно, чмони, но вы дешевые сосалки
>А Азербайджан не воевал техникой российского производства
байрактары не росийского производства, пидораш
Только откровенный долбоеб будет отрицать преимуществ тех. характеристик Арматы.
>>249498470
>>249498566
>>249498966
>>249499035
>>249499084
>>249499200
>>249499531
Лол заканчивай семенить, дебил залетный. Никогда не поверю что на моих двачах столько ватного скота есть.
ебать хохлопа порвало
Тупая хохлина, запомни:
1. Двач не твой, скот
2. Как и Крым %%ААХАХАХАХАХА%
Хохлошвайн\поридж, это называется аргументированная точка зрения, а не рашка-парашка(по зумерской методичке)
да хохол, я всё сказал. Мимо русич
Ты долбаёб? Наше ртв и ПВО лучшие в мире (ртв- радиотехнические войска которые обнаружат твои байрактары ещё до того как они пересекут границу нашей страны, для тебя тупого поясняю). В Сирии кстати успешно сбивали беспилотники
есть какие-то объективные показатели, что наши лучшие? То есть не сравнение ТТХ и остальных параметров типа личного состава управления, а прямые примеры применения? Безусловное, оружие у нас есть. Но важно не только иметь армату, а еще ей управлять грамотно.
В Сирии у кого беспилотники были, которые мы сбивали? У них только джипы с пулеметами, а не вот это все...
Ебать у тебя аргументы перечислю "лол" , "дебил залётный" , "никогда не поверю". Это все твои аргументы или будут ещё ?
Другой анон
>В Сирии кстати успешно сбивали беспилотники
купленные бабахами на Али. А вот евреям и американцам сделать ничего не смогли
>Мы только сейчас освоили кое как подрыв вражеских снарядов с помощью активной защиты
>Разработана в СССР в 1977—1978 годах, является первой в мире системой активной танковой защиты, выпускавшейся серийно и устанавливавшейся на танки.
Два чаю.
Это либо набег с пикабу либо поехавший ватный дегенерат. Очевидно что двач всегда была и всегда будет оппозиционной либеральной антипутинской бордой
какие ваши доказательства, что не смогли? Были случаи, освещенные в прессе? У меня нет доказательств, что сбивали, не проси. Но если у тебя есть реальные случаи - готов с тобой согласиться.
Как насчет тех, кому ни либерда ни залупа не нравится?
Ты новости читаешь? Турецкие беспилотники сбивали раз, ракеты США, Франции, Англии два. И не мы сбивали, а обученные нами сирийские военные, на какой технике не скажу тк не помню то ли новой, то ли ещё блять советских времён ещё. Это ещё при трассе было
>есть какие-то объективные показатели, что наши лучшие?
На телеканале ПИЗДА так сказали. Там не могут врать. По крайней мере в манямирке ебнутой посривотичной пидорахи
в сирии сбивали беспилотники бабахов. Лучшее в мире это по телеканалу звезда сказали ?
ЧВК вагнера имело при себе 16 единиц пво и их растреляли с 1 самолета убив 200 человек.
Совковое вооружение легче аналогов в мире на 10-20 тон, может сообразишь почему так? потому что условное немецкое пво или железных купол это кучи схем, плат, которые даже не производят в рф. У любых противников, даже китай есть ракеты выстрелил и забыл, которые можно с 10 км стрельнуть и это маленькие ракетки которые стреляют с хамеров, а у нас ближайший аналог 4-6 метровая ракета с400
Какими блять баьахами??? Турция имеет там свои интересы и снабжает там боевиков которые якобы оппозиция, но черт там ногу сломит кто есть кто, сторон конфликта там дохуя включая США . И каждый хочет свою часть пирога.
Которые контрятся гарпиями.
Ну и зачем ты так приложил залетного ватана? Он же щас к своим в загон побежит жаловатся как его аноны обижают.
А что тут верить? Достаточно глянуть Вебм где Аноны с фото и сапами голосуют за Путина. Так что ты, мальчик, тут в меньшинстве со своим юношеским максимализмом. И как я написал выше только откровенные долбаеб будет отрицать тех. параметры Арматы, которые находятся на уровне, а в некоторых параметрах и превышают, американского Абрамса.
Гугли например "Israel destroys Pantsir in Syria"
Если мы такие хуевые , то почему Сирия сейчас по большей части без террористов? И остались только клочки с интересами разных стран США Турции ? Всех остальных либо разьебали либо убедили сдаться
Насколько я помню там было около 15 юродивых - перепись крымозагона из политача. В ответ было видео где в 10 раз больше анонов голосуют против пыни
ясно. А где статьи? Не читал, хочу что бы ты нашел объективные доказательства, а не поридж кушал сидел.
То есть мы пиздели про оборону, ты не вывез и увел тему на наступательное вооружение ??? Ебать, приложил так приложил, +15 хрювен отработал
Не в 10, а в 1000, либерашка.
Неси давай видео.
Запульнуть в него ракетой
А где твои статьи доказательств что у нах хуевые образцы ПВО ? Я конечно понимаю что тебе за демагогию платят, но ты статьи прикрепи я как отработаю почитаю, вдруг ты и прав
ты ушел от темы. Я тебя спросил конкретно данные, где мы стреляли и не сбили. То, что израильские бабахи умеют летать и взрывать пердаки я вижу. Но опять же, я не знаю как с ними боролись. Может те люди с видосов только и обладали что калашами да верой в победу.
Ну это контрится развитой экономикой, опираясь на которую будет сильный ВПК.
А там и найдут чем контрить и как.
Россия натурально всё.
Населения скоро меньше чем в турции будет, а учитывая сколько у турции союзников без нато, то уже сейчас меньше и экономика слабее.
Так что будем сидеть в как в 14 веке и не бухтеть.
>где мы стреляли
В Сирии
>и не сбили
Почему же не сбили? Сбили, только не израильский самолет, а свой Ил-20
а я и не заявлял, что они хуевые. Ты выдвинул тезис, я попросил тебя привести доказательство. Ты сливаешься и вот уже я обязан тебе что-то доказывать. Но я не хотел изначально, я лишь попросил обосновать тобою сказанное.
Я вообще не припомню за последние 20 лет конфликта, где с обеих сторон участвовали наши и натовские образцы вооружения. А если такое и было, то в большинстве случаев мы просто продали технику, толком никого не обучив ей пользоваться. Последний конфликт, который можно взять с уверенностью - война в Афганистане. И там было все довольно неоднозначно с обеих сторон (ну, стингер не берем в расчет).
никак, хрюсске армия готова сосать уже у турков по технологиям
обычным современным ПВО, хули тут уметь-то
очень толсто
> страна 3 го мира
Значение знаешь?
кстати да, местные пидорахи до сих пор не могу открыть википедию и прочитать значение этого слова, видимо слишком сложно для них.
пориджи изобрели авиацию и не знают контр /therat
горе тем у кого нет истребителей
15? Намного больше, парень. А вот видео с против как раз обрезанное получилось и неполноценное.
С хаммеров стингерами стреляют, там простейшая тепловая головка самонаведения, аналог стрелы которой уже пол века.
эта пидораха перепутала с хеллфаерами
Он про авенджер, там стингеры земля-воздух
Хэллфаеры это воздух-земля
Ты как хохол должен лучше знать оружие господина
Ты прав, не было ещё прямого противостояния нашей техники и натовской.
Но учитывая сколько наши всирают на оборонку и то что новые образцы техники существуют и демонстрируются, особенно именно специальная техника типа средств ПВО и тактических комплексов доставки, нельзя сравнивать армии России и СНГ параш. Ну и соответственно против нас не сработают эти методы ведения войн против бабахов.
ну это ты слишком преувеличиваеш его возможности, cкорее он там слышал что СССР не смог родить компактную рлс и что-то там напутал, да и я не хохол.
Почему не было? в 2008 Грузия на Натовской технике и с Натовским оружием вошли в Осетию. И за 4 дня отсосали у РФ с деревянными танками.
> Как контрить Bayraktar? Это же Имба
не было у них натовской техники, только обычное оружие, воевали на т-72, cтретяли хохловскими буками, летали на су-25 пр-ва тбилиси
это тваи пиндосы на которых ты так усилено надрачиваеш не могли радить фазированую антенную решотку а совки радили ее еще в прошлом веке
даже если оставим вопрос, кто ей управлял - что там натовского было из техники?
Были снайперские винтовки - да. Средства связи - да. Обновленные танки Т-72 евреями - да при этом сам танк то наш. А летали они на наших же истребителях. Ну и сбивали правда их нашим же ПВО. По факту доказали, что наши ПВО способны сбить наши СУ-25. Все.
Как не было?
>уже 19 августа 2008 года США призвали Россию «вернуть американскую военную технику»[25]. В этот день возвратить технику потребовал официальный представитель Белого дома Гордон Джондро[26]
вслед за этим, 21-22 августа 2008 года с требованием возврата техники выступили официальный представитель Пентагона Брайан Уитмэн и официальный представитель американского Госдепартамента Роберт Вуд[27]
>бепилотник меньше и с узким физеляжем?
>Длина: 6,5 м
Размах крыла: 12 м
Максимальная взлётная масса: 650 кг