Посмотрите на Китай — самая богатая и развитая страна в мире, и все потому что не продались либерастам за дешевые обещания свободы и демократии.
>самая богатая и развитая страна в мире
и в чём профиты от этого для населения? местный пынька сотню дворцов построит, а за тобой следить будут камеры и соц. рейтинг?
В том что всем дано образование и трудоучтройство. В Китае тебя после вуза, государство насильно заставляет брать на работу в компании. От этого и люди богатеют и страна.
>В Китае тебя после вуза, государство насильно заставляет брать на работу в компании.
в ебларуси тоже, вот что-то людям это не совсем нравится и страна на уровне банановой республики..
Китай победил бедность а США нет.
Получше чем русские за мкадом живут. И что ты хочешь от страны с 10к населением без ресурсов? Надо просто сменяемость руководства в обязательном порядке делать.
Первые две возможности с Бухариным и Берией были упущены в результате внутрипартийной борьбы, а третья, в виде реформ Косыгина, была свернута по ряду причин, в первую очередь из-за Пражской весны, роста поступлений от нефти и сопротивления консервативной части политбюро.
>Почему СССР не пошел по пути Китая — смешанная экономика вместо плановой?
Спасибо Борису-синьке, Борису-хрен перепьешь.
В чем профит таких постов, мелкобуква?
А почему пролетариат не защитил? У нас же диктатура пролетариата была а не косыгиных ваших. Какого хуя люди не вцепились в свою страну а просто дали всему развалиться и теперь на пенсии роются в помойках?
Как можно было поддерживать этого дегенерата? В стране 10 лет подряд все хуево но его все равно терпят. Что не так с русскими нахуй.
Какой пролетариат, какая диктатура, ты что несешь, шиз? Опять таблетки принять забыл?
Был же некогда НЭП, да и процесс перестройки разве не подразумевал смешанную экономику?
>У нас же диктатура пролетариата была
Наивный
Так через 10 лет он и стали "мухожук". А выборы он выигрывал, но там были разные причины.
олд
а Бухарин причем его ещё во времена Сталина расстреляли (а именно после смерти кобы всё пошло по пизде к 91 году)
Чего блядь? Там города вообще огорожены от остальной, плюс все работают на шестидневке по 12 часов в день, спять вообще в офисах. Недавно и пенсионый возраст подняли для тех 200 млн из 2 млрд у кого пенсия должна была быть.
Ну блять так втирали 70 лет что вы тут власть
Подразумевал но меченый решил поиграть в демократию и выпустил ящик пандоры
Ну хуево че
>Почему СССР не пошел по пути Китая
+1991 социальный рейтинг этот товарищ!
Великий лидер Кси одобрять!
Удар!
Потому что в Китай вкладывали чтобы тот Союзу противостоял. Но взрастили себе лишь нового врага заместо старого.
>но там были разные причины
Какие? Как можно было отказаться от безопасности видя беспредел 90х?
В китае философия синтаистская она безжалостную культуру создает. А у нас христианская основанная на эмпатии и сострадании, у нас так бы не было.
Бухарин в какой-то момент стал рыночником и сторонникам НЭПа, за что и обвинялся в правом уклоне.
>Почему
Ельцин не дал
>сменяемость руководства
Назови мне страну добившуюся успеха постоянной сменяемостью власти.
Он был ловкий демагог и выиграл первые выборы, а во вторые, провернул многоходовочку с голосами генерала Лебедя, которые тот отдал алкашу.
Почему у СССР который владел половиной мира вечно не было ебаных денег, а у каких то островных пиндосов были? Почему ебаный коммунизм такой ниасилятор?
Кто вы? Я один здесь.
А нарот куда смотрел?
Первые выборы были до беспредела 90-х или накануне.
Вторые во время чеченской войны, генерал Лебедь пользовался поддержкой у народы, тоже говорил "правильные вещи".
А когда это норот что-то решал?
Китай, там сменяемость каждые 10 лет.
Потому что надо было делать с начала правления хуесоса брежнев ва, а не когда кризис и страна разваливается
>и все потому что не продались либерастам за дешевые обещания свободы и демократии.
В Китае при комми прожило только одно поколение, которое дохло от голода + мудрый дядя дэнь сяопин подсуетился. А в Совке, в силу отрицательной селекции, на верхушку вылезли лояльные дегроды. Не фортануло. России вообще дохуя не фортило.
Почему народ его не сверг нахуй?
>не развалился
Развалился, причём с большим пуком и пиздецом.
И китай помойка недочеловеков, нищая обрыганская рабовладенческся шизоубогая пидарасия.
Тебя много просто у тебя шиза и ты думаешь о себе в 1 числе
Народу вдули в уши, сами знаете кто, что "вы сейчас плохо живете, надо курс сменить и жить станет лучше, как на западе", а жизнь на западе преподносилась как сытая и красивая, "у всех по две машины", ага
Таки были, но спускали на хуйню плюс создавали социальные блага из нихуя для всех даром. Да и плановая экономика была уже не так эффективна как при Сталине, каким бы жестким он не был.
Но партия одна и та же.
А как же диктатура пролетариата как же коммунизм?
Ельцин, как раз таки, многое дал и на его заслугах + огромные цены на нефть сытые нулевые вышли. Как мы видим по текущему кризису, Пыня немножко не может в экономику. И это при наличии базы, в виде уже перешедшей на рыночные рельсы экономику. У Ельцина такой блажи не было, всё с нуля делалось.
Уже нет. Слава вечному вождю нефритовому дракону Кси!
1 экономика мира дебил.
Китай победил бедность.
В россии 80% страны бедняки.
Какой коммунизм, дядя? Коммунизм умер с Лениным. Как говорил Троцкий, мумия Ленина боролась с Лениным живым.
Так жить реально стало лучше, лол.
Любой может говорить "правильные вещи"
Борщевики в 1917 тоже правильные вещи говорили, по итогу страну развалили и пришлось все заново делать через кровь и превозмогание
Так не в партии дело а в тех кто рулит. Партия это для либерастов тупых
В партии той фракций много. Дэн, например, был в опале у Мао, но стал новым правителем благодаря поддержке фракций реформистов и умеренных
>создавали социальные блага из нихуя для всех даром
Нихуя, расскажите ка про эти "социальные блага для всех даром", очень интересно послушать охуительные истории.
>Да и плановая экономика была уже не так эффективна
Падажжи, а она вообще была эффективна?
Что с нуля? Это он и обнулил ебанарот. Был тяжелый период, но его можно было бы преодолеть. Из СССР могло бы получиться подобие современного Евросоюза — ещё до создания пресловутого Евросоюза
Как думаешь мы вернемся?
>Китай победил бедность.
А китайцам об этом сказали?
Хотите как в Китаее радикальную деколлективизацию сельского хозяйства? Да и не мог СССР пойти по пути Китая из-за низкой доли сельского населения.
Ебобо? Тебе же сказано было, что 17 тыр это средний класс
Какие нахуй бедняки?
Кому как.
>>249377079
Булка хрустит или уже зачерствела?
> плюс создавали социальные блага из нихуя для всех даром.
Не бывает ничего даром.
Булки, которые печёт, зачерстветь не могут
Хоть бы он одумался. Иначе китай превратится в КНДР 2.0
Собака капиталист сомневаться в величие Китай?
В концлагерь к собака уйгур!
Но ведь средний русский живет богаче китайца. Я конечно за коммунизм, но вы же сами начнете визжать как поросята, когда вас погонят работать на заводы. В чем смысл?
Потому что пизды может дать и народ сам по себе никого не свергает, среди политиков и бизнесменов свергателей после 93 не было, которые бы помогли народу.
А Троцкий хули там сидел в мексике своей. Умный жид вроде, а не смог уделать какого то грызуна из церковной школы.
Сказали, сравни социальную политику Китая со своей жмеренкой.
Сложно сказать. Мне бы хотелось, но не уверен, что это произойдет. Думаю, что социализм как форма общественных отношений, наиболее прогрессивна и в будущем человечество к ней придет, рано или поздно, но как мне кжется скорее поздно, думаю не в моей жизни.
олд
> Почему СССР не пошел по пути Китая — смешанная экономика вместо плановой?
Ходил неоднократно.
При Сталине смешанная была (а многие и не знали!)
При Горбачёве пошёл по этому пути, но развалился раньше.
Ну и хорошо даже, что он не пришел к власти, если честно.
Покажи нищих китайцев
Ну Троцкий то был тот ещё упоротый.
В Китае негров ненавидят
И хотя бы за это их можно возвести на 1488 ступеней выше, чем сша
Да тв же картинка где перечисляли расходы на одного пионера. И так было везде во всех сферах. И да, была эффективной, в краткие сроки восстановились после войны, а до этого смогли индустриализовать страну за пару десятков лет при отставании от запада в лет сто
Средний русский эт 17к в месяц со слов нашего лидера, а он не пиздит. У китайцев куда больше лол.
А реформы Сяопина после индустриализации же началися.
ты в слове Япония совершил кучу ошибок
Почему обязательно на заводы всех? А откуда по-твоему будет браться: врачи, учителя, ученые?
Я не спорю же. Просто он высказался хорошо по этому поводу
Бля точн
убивая бездомных?
>Жили бы как у христа за пазухой блять
Ебать +20 социального рейтинга и одна тарелка риса от товарища Си.
Как будто что-то плохое работать на заводе. Я там работал.
В китае зп 1к бачей а у тебя 200 доларев
Все верно
А кто с этим не согласен, тот иностранный агент, национал-предатель, член нежелательной организации или чего хуже хохол
А фактически хоть у Троцкого и Сталина и были тёрки политические, программу индустриализации Сталин взял у Троцкого.
Иерархический сектант ты?
Ну в 20-е годы 20-го века они ведь откуда-то взяли см ь? Из тех же рабочих и крестьян
Интеллигентишка, не захотел раскалывать партию. Так и лоханулся. Он даже от должности выше которой был только Ленин отказался, потому что считал, что русские не примут еврея и предпояел стать комиссаром иностранных дел
Да, скала человек был Борис Николаевич. Лично цены на нефть поднимал, по четвергам даже пенопласт в молочную пену преобразовывал. Приходил в ОПЕК, главного за пуговицу хватал, рычал парами спиртовыми Чтоб завтра цены не меньше 100 долларов были, не могу видеть как народ русский голодает
Хуево. Но вот смотри, у зумерков гиперэмпатия, они все за социальную справедливость. Может они построят.
>При Сталине смешанная была (а многие и не знали!)
Как так нахой?
Да мы бы и так сейчас заебись жили, если бы плешивая гнида не узурпировала власть. В нулевых были все предпосылки к развитию экономики, надо было просто правильно ими воспользоваться. Но моль решила просто распихать бабки по карманам своих дружков.
В итоге имеет нищую рашку.
Аче хорошего?
Мог развязать войну лет на десять раньше вмв
Не нравится Россия-вали в усраину
Всё зумерье поголовно обманутый пролетариат и т.н. идеи социальной справедливости им внушают сверху дабы разделять и властвовать, отвлекая от вопросов экономической формации
Ну япония не социально ориентированная. А зачем жить если не можешь поитметь профиты с полит курса
Они овсянку от пориджа не всегда отличают. Что они смогут построить?
Что? НЕЕЕЕЕТ
У нас не так у нас христианский склад ума
Зумерье это не пролетариат покажи замера, который работает на заводе, лол, а тупой сжв-мусор
Тупорылая свинья. Мне нравится Россия, я её люблю, это моя родина. И мне больно смотреть, как ебучий чекист-карлик её уничтожает.
А тебе видимо по кайфу.
Ты не веришь в возможность социальной справедливости?
Вот педик
Что для тебя христианский склад ума?
Вот у крестоносцев был христианский склад ума, и что они делали? Правильно, пьянствовали, воровали, убивали, ебли гусей
Писец ты сказанул, синто в Китае
Ай лолд, как будто узурпация, распихивание бабла и непроглядная экономическая жопа при Путине началась.
А мне больно смотреть, как хохляцкий карась серет на российской борде.
>Надо просто сменяемость руководства в обязательном порядке делать.
Двачую. Вон в Мали каждый месяц новая власть. Живут, как у Христа за пазухой. А тупые немцы со своей Меркель уже загнулись от нищеты.
А что ты сделал для того,чтобы этого не случилось? На дваче высрался? Или радостно в 2014 году приветствовал референдум в Крыму и войну в драмнбасе?
>карлик
Детектор хохла.
Когда вы наконец поймете что СССР не разваливался. его развалили. Его развалили извне. Развалила его США ибо элита СССР оказалась слабой на разум. Тупо переиграли короче. Весь этот мирный развал это полный фарс чтобы местные не быковали. Местные это противники развала (народ и военные). Военные легко могли озалупиться + воинствующий народ которому на все похуй, пошли бы воевать как нехуй делать, но США поступила грамотно. Снесла верхушку и тихо мирно никого не спрашивая навязала свою модель конституции, экономического и политического строя. При реконструкции капитализма в РФ в то время только амерские специалисты консультировали наших олигархов, экономических макак типа гайдар-чубайсов. Им сказали делайте реще, делайте по нашей модели, берите что хотите главное чтобы внутренней смуты не было и чтобы всякие выскочки не вылазили на передний план и тогда мы вас не будем бить по рукам. По факту то не требовалось озвучивать. Местным просто дается ограниченный выбор действий и они не вмешиваются в внутренние дела олигархата. Так как олигархат по своей сущности состоит из скотины, а не из элиты то они тупо схавали говно. В итоге мы имеем то что имеем сегодня.
Никогда народ никого не свергал, были лидеры, идеологи, армия переходила на их сторону, откуда-то появлялось финансирование, нет в истории примеров, когда с машек и васянов началось и ими же и закончилось. Французские революции пользовались поддержкой части парламента, среднего или высшего класса, то же самое и с революциями в России.
Понадусеровый швайнокарась ты хотел сказать?
Где в Мали социализм тупой ты сын свиной бляди?
За ридной ненькой наблюдай. Что там у Пецы в карманах и что творит Зелебоба.
Пролетариат нынче это не только заводчане
>>249378218
Справедливость не предусмотрена природой, её должен делать человек. Но человек ныняе пропитан до корки идеями социал дарвинизма, даже неосознанно. Вообще дедушка Маркс говорил, что коммунизм точно построится, когда люди осознанные дохуя будут. Но сейчас к этому мало предпосылок. Только какой-нибудь вождь сможет что-то сделать, но и он помрет, да и культ личности делать не по коммунистически немного.
Социальная справедливость невозможна без справедливости экономической, иначе это превращается в ебаный фарс, вроде 20% чёрных актеров в фильме про средневековье.
КУДА НАРОД СМОТРЕЛ СУКА?
Ну конечно, швыдкий та прыткий.
> >При Сталине смешанная была (а многие и не знали!)
> Как так нахой?
А вот так. Это Хрущёв сделал из экономики полностью плановую.
Об этом даже в Википедии написано.
Сталин в своё время о сворачивании НЭПа объявил, но "недосвернул". То есть фактически при Сталине негосударственный сектор производил около половины товаров народного потребления. Особенно как раз всякое такое типа одежды, детских игрушек, продуктов питания, всего такого. А государство занималось тяжёлой хуйнёй типа угля, металла.
Правда политически при Сталине, конечно же, контролировалось всё. Но экономически - было свободнее. И любой мог стать самозанятым, например. Хочешь пошив одежды делать, например - пожалуйста, никто не мешает.
Прости психанул
А назуя хрущев его свернул? Он что совсем тупой?
Ага
А какой главный лозунг был у английской революции, это когда войны кромвеля были если что.? А во французской революции? Правильно. Право на жизнь, свободу и частную собственность.
А в России? Все отнять и поделить
Вот пидорахи барскую усадьбу разграбили, поимели серебряные ложечки, зато просрали страну
Узурпация - да. При Ельцине были честные выборы. Тогда в думу ЛДПР выигрывала голосование, а в 96 Зюг с Ельциным во второй тур вышли. Сейчас такое сложно представить, все выборы подтассовываются, все неугодные политики объявляются вне закона.
Распихивание бабка - было, но не в таких количествах и масштабах. Чиновники тогда боялись сесть за взятки и воровство из бюджета. Сейчас путинская свора абсолютно безнаказанна, она может воровать у народа сколько и когда хочет.
Экономическая жопа - в 90-е был кризис в первую очередь потому, что экономика переходила от плановой к рыночной. Это офк болезненный процесс, но реформы работали. В 98 уже начале экономический рост, который продолжался до 2008. У путина не было таких издержек, за этот период в 8 лет можно было сделать охуенную страну, а сейчас мы погружаемся всё глубже в жопу с каждым годом.
Твой Маркспородил сжв и блм помойку. Не напрямую, а косвенно. Поэтому идет он нахуй
Блять, тебе и Крым вернули, и ракеты построили, и геополитическое влияние вернули
Чего тебе не нравится?
>>249378472
+15
Лахтоблядь работает.
Твою страну уничтожают изнутри, а ты этому радуешься и восхваляешь тех, кто это делает. Жалкое, тупое животное.
Ничего умнее, чем начать что-то про хохлов высерать ты конечно не можешь придумать.
>А у нас христианская основанная на эмпатии и сострадании, у нас так бы не было.
По нынешней России оно и видно.
Да и по совку видно было, лол, то же самое.
> А назуя хрущев его свернул?
А ещё "закон о тунеядстве" как раз таки Хрущёв принял. То есть запретил ещё и самозанятость. А ещё Хрущёв денежной реформой обобрал народ, изъял все накопления, как он считал "нетрудовые" у всех тех, кто при Сталине "на себя" работал, а не на государство.
>Он что совсем тупой?
Да.
Пойди у Зелебобы спроси, за его предвыборные обещания, кастрюлеголовый.
Папе скажи спасибо. Он ведь 100% голосовал не за Зюгу и его "социализм 21 века" а за Алкаша.
В голос с геополитического влияния.
Нет никакой геополитики. путин сделал Россию геополитическим изгоем. С нами общается только Китай, для которого мы - почти бесплатный сырьевой придаток. И совсем отбитые диктаторы, типа Лукаша и Асада, которых тоже весь мир нахуй посылает, и им больше не с кем дипломатию строить.
Тупорылая обезьяна. Причём тут хохлы вообще?
Так хохлы дегенераты и просрали Крым
Что тут не так?
И да, у них еще хуже
Хохляцкого подсвинка спросить забыли, с кем Россие общаться.
Крым и ракеты важнее
А кто при чем, свинорылые скакуны?
Островки цивилизации в море пиздеца это развитая?
Жалкое уёбище. Твоя страна умирает, а ты вместо того, чтобы это признать, везде видишь выдуманных хохлов.
> Он что совсем тупой?
Единственный из генсеков СССР, которого сняли свои же, поскольку он затрахал буквально всех своей тупизной. Это о многом говорит.
Единственный, против которого проголосовали все - чтоб он нахуй на пенсию валил уже.
Тебе же объяснили, что они дегенераты
Там люди блять радуются микроволновке сука будто это нахуй что то неебическое чудо
>не продались либерастам за дешевые обещания свободы и демократии.
Чтобы СССР мог продаться либерастам - в нем должны были быть либерасты и они были. Ведь все 15 республик вышли из СССР после подписей всех руководителей КПСС этих республик. То есть коммунисты оказались либерастами.
А Ельцин - глава КПСС РСФСР - самым жирным и главным либерастом. Твой любимец. Когда тебе в 1980-е пионерский галстук повязывали - ты же его боготворил как коммимразь.
Но тебе же не повязывали, ты, чушка, позднее родился.
Чекай зарплаты в Китае в 90е и сейчас. Средняя зп в Китае сейчас 1к долларов
СССР и пошел по пути смешаной экономики с начала кооперативного движения
далее пыня снова вернулся на путь смешанной экономики
И как же? Что тебе внушили богатые дяденьки? Сказали про культурный марксизм? Про проделки КГБ? Или может какую другую чушь?
Хохлы, к сожалению, вполне реальны. И они пидоры нам жить мешают
Это те самые выборы, в которых у Ельцина за месяц рейтинг с 2% до 50% поднялся. Верю-верю. Насчёт денег - им и не нужно было воровать благо залоговые аукционы и ваучерная приватизация легко и непринуждённо превратила бывшую государственную собственность в частную, которая досталась, угадай кому? По сути Путинская политика это логичное продолжение той политики, что началась в 1993, только с небольшим уклонов в патриотизм ну, а чего вы от гбшника хотели, и прогрессивному школию жопу рвёт именно от его внешнеполитической деятельности, а не от повсеместного пиздеца за окном.
Ну твоя-то страна бохато живе, только к панам в европу ездите, горшки мыть.
Справедливости ради, чистого капитализма сейчас нигде нет. Сейчас везде экономика "смешанная". Как показала практика - именно смешанная экономика самая живучая. Более живучая, чем чистый капитализм или чистый коммунизм.
Культурный марксизм это как марксизм, но с примесью куколдизма
Все его фанаты готовы отдаться замещающим их мигрантам
Ты такой же?
Один анон зарабатывает 300к в секунду
9 анонов не зарабатывают нихуя
В среднем аноны зарабатывают 30к в секунду
Когда уже Хохлоину забанят по ip. Жду не дождусь, когда блокнут целую страну.
Охуенно же!
Так победим
А в США были свои "социалисты", да и сейчас есть. Демпартия США не только сейчас соц идеи в экономике толкает, она это и в 30-х годах уже делала.
С подключением бротуха. Она смешанная годов так с 20х прошлого века. Фанатам рыночка не рассказывай только, инфаркт хватит не дай Боже.
Скоро эта псевдострана перестанет существовать и станет очередной горсткой субъектов РФ
Она живет ровно до тех пор, пока Россия это позволяет
Вот только этот культурный марксизм был изобретен далеко не марксистами
>все потому что не продались либерастам за дешевые обещания свободы и демократии.
Пушто СССР продался, китайцы не стали.
Посмотрели на наш конец 80х начало 90х и решили, ну нахуй такое говно.
В сортах говна не разбираюсь.
>Почему СССР не пошел по пути Китая
Потому что в Китае победил ГКЧП, намотав протестующих на гусеницы на площади Тяньмень, а у нашего ГКЧП тряслись руки и нихуя не сделали. Потом у них Дэн Сяопин замутил реформы, а у нас Ельцин слил страну США.
Ага, в 30х левые загнали Штаты в великую депрессию. Сейчас хотят то же сделать, чтобы жизнь мёдом не казалась.
Блять, да у каклов еще хуже
Ну так может и не стоит говорить о том, в чем не разбираешься, м?
А ещё исторический факт, который мало кто знает. Президент Рузвельт (от демпартии конечно же) был большой друган Сталина. Буквально. Тёрки между СССР и США начались, когда уже после войны демократов пнули из власти и пришли к власти республиканцы, вот с республиканца Эйзенхауэра вражда между США и СССР и началась. А до этого Рузвельт и Сталин в дёсны жахались и были большие друзья.
Скорее, ты просто необразован и одурачен. Посему ты так эмоционируешь в теме в которой не разбираешься
Он мог пойти по пути Китая ещё при Ленене который ввёл НЭП, уже считай смешанную экономику, а потом пойдя по бухаринскому курсу. Однако у власти постоянно оказывались дегенераты, а Горбачёв был слишком куколдом.
Копаться и разбираться в говне и его сортах- удел говноедов, коими и являются все блеваки
Как?хохлы у власти в ссср же не были. А ты говоришь, что там дегенераты правили..
Не совсем так. Дэн до этого инцидента сделал реформы и не было никаких переворотов, просто Дэн угорал по западной экономике, но не по западной свободе
А у узбеков ещё хуже, чем у каклов. Всегда есть, куда деградировать.
Не, хуже чем у каклов некуда
Узбеки-не швайнокараси, и всяких уебков типо Бандеры у них не было
Потому что Китай из жопы вытащили не маняреформы, а лично тов. Никсон.
Тут все сказано
>>249380225
Да ты хоть что нибудь копни, хоть в чем нибудь разберись, а то ведь только про говно, блев наяриваешь, срамотень какая. Предлагаю начать со списка литературы на лето.
1) У СССР не было такого же количества дешевой рабочей силы, как у Китая, чтобы стать мировой фабрикой
2) США специально изначально выбрали Китай, т.к. видели в нем противника СССР, никто не думал, что переводя в Китай все производство, совкопараша вскоре накроется и придется противостоять своей же бывшей фабрике, которая накопила жирок
3) Экономический рост Китая целиком построен на иностранных инвестициях
И ведь смешанную экономику можно было даже идеологически обосновать, что мол САМ ленен по сути дэнсяопинил. Ты чё сука против Ленена? Но разгадка в том, что только Ленин, Бухарин и Троцкий по сути были образованны из большевисткой верхушки, и все получали образование в РИ. А вот после Сталина к власти стали приходить отборнейшие дегенераты, жертвы "лучшего в мире савецкага образования" вплоть до сегодняшних дней во всём СНГ.
Собака капиталист Никсон нам не товарищ
мимо хунвэйбин
Справедливости ради, в СССР были некоторые попытки перевода на рыночные рельсы, но мешала руководящая линия партии и прочий социализм. Косыгинские реформы можешь погуглить, самая успешная пятилетка в истории страны, но там начало вылезать, что Госплан нахуй не нужен, а на это коммуняки пойти не могли.
В связи с этим возникает закономерный вопрос
> но там начало вылезать, что Госплан нахуй не нужен, а на это коммуняки пойти не могли.
При Ленине и Сталине же нужен был, правда он немного не тем занимался.
test
Вообще-то, были, но со своим колоритом, читай про басмачей. Кроме узбеков, есть таджики и киргизы, по сравнению с которыми хохлы вообще заебись живут. Или ты лахта, тебе бесполезно доказывать?
> Успешный русский выбросил куртку
> БОМЖ нашёл
> РЯЯЯЯЯЯЯ КОКОКО ПАТРИОТ В ПОМОЙКЕ РОИЦЦА111
Ты в курсе, что раньше демократы и республиканцы были поменяны местами?
Коммиблядь, спок
Любители Маркуса уже привели страну к развалу и втоптали ее в говно в шаге от победы в Великой войне, а потом на горбе простого Ивана город Тверь, расстреливая и моря голодом миллионы, еле восстановились к Великой отечественной
Ну кстати Кетай и начал своё развитие до современных форм с косплея Косыгинских реформ.
Американские и немецкие инженеры восстанавливали кста
Басмачи за Гитлера не воевали если что
А каклы воевали. За это поплатились Донбассом и Крымом
Да-да, "проклятые коммуняки" со своим госпланом создали такую стабильность, что никакому капитализму не снилось. Цены выбивали на товарах, заполняли ими склады на годы вперед. Можешь сейчас взять ложку или вилку советскую и узнать сколько она стоила, цена была точной, ровно столько, сколько пробито, ни копейкой больше. От этого давало людям уверенность в завтрашнем дне.
>Посмотрите на Китай — самая богатая и развитая страна в мире, и все потому что не продались либерастам за дешевые обещания свободы и демократии.
Люди там живут хуже чем в рашке, они берут не качеством, а количеством, в Китае людей почти в 10 раз больше.
Это не отменяет факта деструктивного влияния на Россию блеваков
Такая успешная реформа что вызвала в дальнейшем дефицит и оседание средств у директоров вместо направления их в производство.Рыночные реформы как раз сгубили экономику СССР
Да это понятно, просто уже сотворённое гавно можно было разыграть как по нотам, и хуёвое обратить к пользе. Вместо бездарного горбачёвского просирания всё ещё существовавшей Империи.
Вначале разрушили во время 2 мировой войны,, а потом их заставили восстанавливать. Справедливо кстати. Однако они не все восстановили своими руками, а лишь ничтожную долю, остальное было восстановлено руками советских граждан.
>Что с нуля? Это он и обнулил ебанарот
Совок производил какие-то бытовые товары? Ещё в 60-х Хрущев охуевал от товарного изобилия США, и когда Совок привез на выставку ракеты, то США привезли стиральные машины, микроволновки и т.д. Чего в Совке не было. И реальность показала, что ракеты нахуй никому не нужны.
>Из СССР могло бы получиться подобие современного Евросоюза — ещё до создания пресловутого Евросоюза
Тут соглашусь, даже Тэтчер за это выступала, но увы, и тут не фортануло.
>>249377461
Ээээммм... Да, в США сейчас на фоне БЛМ какая-то хуйня в плане притеснений происходит, но хотя бы не отправляют массово в концлагеря по расовому и религиозному признаку. В Китае фашизм, а фашизм - плохо.
>>249377599
>Да тв же картинка где перечисляли расходы на одного пионера
Ммммм, советская статистика, она ведь не нарисована из воздуха, правильно?
>а до этого смогли индустриализовать страну за пару десятков лет при отставании от запада в лет сто
1.Южная Корея, Сингапур - тоже смогли провести индустриализацию в короткие сроки, но без, буквально, миллионов жертв (я сейчас не про расстрелянных, а про пострадавших от репрессий, их по Земскову 25кк)
2. В РИ были заводы, были производства, были фабрики. Был произведен первый в мире тяжелый бомбардировщик, страна была на первом месте в мире по производству зерна. Кстати, как там в совке с едой было? Напомню, что имя такую охуеную аграрную базу, Совок закупал еду до своего развала, а ебаные капиталисты вывели РФ в лидеры по экспорту зерна в 2001 году, всего через два года после ухода Ельцина.
Кстати, как там в Совке было с туалетной бумагой? С памперсами? И страна была настолько охуеная, что пришлось закрывать границы, чтобы люди не съебывали массово от охуености. Ажно пришлось стену в Берлине строить, чтобы глупые немцы не бежали в западную часть.
Ну да, стабильно хуевая жизнь тебе обеспечена, все по плану. Почему снабжение населения едой на уровне Пятерочки являлось для совка неразрешимой задачей?
Тебе в голову насрали.
>Вначале разрушили во время 2 мировой войны
Шта? Вся индустриализация была проведена по американским проектам, и это было до второй мировой войны.-
Империя просралась в 1917 году
И забавный факт-на уровень производства 1913 года в совке дрочили чуть ли не до самого развала
Всем в голову срут
Просто каждый выбирает свой сорт сранины
Ага, рыночные реформы, а не направление всех ресурсов на ВПК с танчиками и ракетами.
>остальное было восстановлено руками советских граждан
Что не так? Они были одними из главных зачинщиков второй мировой, за что и пострадали.
Всегда нужно упоминать период времени, о котором ты спрашиваешь. В поздне-советское время был дефицит многих товаров, а при Сталине только расширялась номенклатура товаров, которые становились доступны советским гражданам.
Без танчиков и ракет ты бы пахал на американских оккупантов за миску супа
Смешной у тебя манямирок. Просыпается советский рабочий рабочий безлунной ночью и думает: кому-то тянучку хочется, а мне вот развязать мировую войну очень хочется. Так?
Ну а так пахал на совковых оккупантов за всё ту же миску супа. Такая себе перемога.
> Ты в курсе, что раньше демократы и республиканцы были поменяны местами?
Угу, примерно во времена гражданской войны. А Рузвельт был уже вовсю с левыми замашками.
В чем проблема? Ты сейчас покупаешь товары "по китайским проектам", весь мир покупает, китайцам за это платят, Советский Союз тоже в свое время платил американцам когда покупал у них некоторые заводы.
А Польшу с Германией кто поделил, не подскажите?
>Империя просралась в 1917 году
Да нихуя, местными унтерками просто воспользовались чтобы скинуть существующий режим, а потом захватили всех взад, набутылив местных националистов и анархистов. Это была база. И вообщем то при Ленине совок был вполне себе ещё человеческим государством, с расцветом искусств, с футуристами, кинцом и прочей ебаторией, куда ездили европейские леваки и восхищались. Вот на этой стадии можно было организовать правый корапт политической системы, ебанув шиза Бронштейна, и сделав опору на средний крестьянский класс по заветам Бухарина. Оставить красные тряпки и всё больше либерализируя экономику, но жестким диктатом хуярить всех несогласных политически. Тогда в принципе можно было бы повторить опыт Сингапура в масштабах ебучей Империи. Потому что тот же Ли Кван Ю был выходцем из левой партии, что не помешало превратить китайский опиумных наркоманов в богатейших людей в мире.
Зачем? Ещё на оккупацию тратится, супы варить для хрен пойми кого. Гораздо проще поставить проамериканское правительство, качать нефть за бесценок и кормить население пельменями категории Д, сыропободным продуктом там. Я бы так и сделал.
Это в Украинских учебниках истории пишут? Знатно вас обработывают.
Бля, а нахуя тогда американцы поставляли оборудование и специалистов во времена раннего совка? Долбоёбы, не иначе.
>супы варить для хрен пойми кого.
Поридж, "за миску супа", это устойчивое, образное выражение.
>Так?
Это у тебя смешной манямирок в котором советскому рабочему было позволено думать или номенклатура не экспортировала революцию. Кто там порывался добраться к Германии "через труп белой Польши"?
Подскажу, я историю не проябывал. Германия, предложив СССР взять кусок с белорусским и украинским населением или отказаться и не взять ничего. И кто бы на месте советов отказался и не взял ничего?
>И вообщем то при Ленине совок был вполне себе ещё человеческим государством, с расцветом искусств, с футуристами, кинцом и прочей ебаторией, куда ездили европейские леваки и восхищались
Ага, с ВЧК и продразверсткой, ога. Прям лицо человечней некуда
А блеваки со всего мира восхищались потому, что собаки смогли отдать власть. Это как каклы восхищаются тем, что якобы содержали русскую весну в приграничных с Донбассом территориях
А когда американцы своих коммиблядков отправили в ссср, они как-то приуныли
При Сталине отказались от идеи мировой революции, это было еще до 2мировой войны.
Карл Маркс запретил.
СССР запилил ядерную бомбу в 49-м, у США она была в 45-м. Холодная война началась в 47-м, что мешало за 2 года поставить совок раком? А по поводу танчиков - какая ещё страна в мире выпускала аж три основных боевых танка, одинаковых по характеристикам, но полностью разных по запчастям и обслуживанию? Как-то не спасти эти десятки тысяч танчиков страну от развала, до Берлина не доехали.
>Знатно вас обработывают.
@
Как это совок войны хотел?
@
Общую границу с рейхом ему буржуи в жопу залили!
Пельмени. Настоящие пельмени это очень вкусно. Запомни-много мяса-мало теста как в совке, пушечного мяса хоть отбавляй, а хлеба нет, лол
Ебать ты дебил. Понимаш, Китай очень грамотно в своё время сделал, что привлек огромное количество западных инвестиций за счёт дешевой рабочей силы и активно пиздил технологии. Хз, когда произошла точка невозврата, но если бы до неё китайское правительство залупнось на западного барина - не было бы нынешного Китая, вывели бы капиталы и технологии, ведь это была отсталая страна при Мао.
>>249382036
Да, там ещё пакт Молотова-Ребентропа был, Сталин с Гитлером заранее поделили Европку, а ещё Совок поставлял Германии ресурсы для производства оружия вплоть до 41-го года. Тут, дружок-пирожок, немного по-другому дела обстоят.
В курсе, что это все за золотишко было куплено? Альтруизмом никакая страна, тем паче сша, заниматься не будет
Естественно, потому что не было вообще нихуя. Скажите спасибо поездке Микояна в США, откуда от привез холодильники и мороженое, например. Да и практически запилил общепит с нуля.
Что сказать-то хотел?
И? Т.е. тупые пендосы продались за бабки врагу или что ты сказать то хотел, милок?
>Ага, с ВЧК и продразверсткой, ога. Прям лицо человечней некуда
Ну по сравнению со сталинским гавном это были цветочки, а сравнивать нужно именно с ним.
>А блеваки со всего мира восхищались потому, что собаки смогли отдать власть.
Это да, но не стоит забывать что фактически ВСЕ в Европе тогда угарали по социалистическим идеям, англичанку душили лейбористы, повсюду проходили митинги, даже фашизм с нацизмом во многом пришли к власти на социалистической повесточке, просто с патриотическим уклоном. Надо быть реалистом.
От развала не спасли, от оккупации спасли
А не захватывали нас потому что в памяти был свеж опыт германии
> Понимаш, Китай очень грамотно в своё время сделал,
Это другое? Понимаю.
>Ебать ты дебил.
Дебила в зеркале найдешь, быдло.
Сапог из жопы вынь сначала, красножопый.
Да, но при этом коллективизация и прочие пиздецы сталинской ебатории теряют в цене как необходимая жертва.
Как что-то плохое. Спасибо товарищу Микояну!
Абу благословил этот пост.
Тогда нахуц такую систему, которую так легко развалить. Сама показала свою нежизнеспособность. хотя конечно дело не в этом
Мой юный коммунист, вот тебе интересный факт - очень сложно напасть на страну, не имея с ней общих границ. У Совка и Германии не было общих границ до раздела Польши, смекаешь?
>>249382486
>Это другое? Понимаю.
Немного не понял высера. Совок привлекал инвестиции? Совок производил товары массового потребления с ориентацией на экспорт? Ты чё несешь?
Ты про что?
Тогда еще не врагу
Там строили из себя гуманистов и помощников пострадавшей от войны стране
Ну и с паршивой овцы хоть шерсти клок
Но за клок шерсти пришлось заводчики некоторые дать
СССР на момент развала был урбанизированной страной с развитой промышленность, в отличии от сельского перенаселенного Китая, у которого были плюсы в виде копеечной рабочей силы. Китайский экономический буст был недоступен для СССР.
Я думал ты сталинист.
>Местные это противники развала (народ и военные)
Ты про ГКЧП слышал вообще и знаешь, кто возглавлял это говно?
>>249382635
>Там строили из себя гуманистов и помощников пострадавшей от войны стране
Зачем?
> У Совка и Германии не было общих границ до раздела Польши, смекаешь?
Давай, завершай мысль.
Европейские блеваки не топили за коммунизм
Они частную собственность ценили и не хотели ее лишаться
Угорать по идеям и рушить во имя их исполнения страну-разные вещи
Народ стареющий и буйный, армия не 100% лояльна кремлю как была так и есть, да и жидки типа Березы соснули когда моль у них страну отжал а он то еще социалист
>При Сталине отказались от идеи мировой революции
Но не от идеи установления советской власти во всём мире или от вооруженной экспансии.
Чистая коммерция >альтруизм>помощь по идеологическим мотивам
>Что сказать-то хотел?
Что совок был одним из зачинщиков второй мировой, не менее виноватым чем рейх.
>Они частную собственность ценили и не хотели ее лишаться
Ну да, соцдем это хуйня одинаково презираемая что красными, что коричневыми.
>Угорать по идеям и рушить во имя их исполнения страну-разные вещи
Это называется последовательность. Люди которые мутили эту хуйню, честно верили в лучший новый мир. Их стоить судить другой мерой, нежели современных опидорашенных хуесосов с повесточкой из демократической партии. У них перед глазами не было примера. Это ведь был первый красный режим.
А теперь лезь в гугль и смотри, на чьей стороне были Венгрия и Румыния, которые имели общую границу с СССР.
Ни в одной стране мира народ никогда не являлся фактором политической воли кроме Афин 500-100 лет до н. э.
>>249382584
Любу систему можно разъебать нахуй и любую систему разъебывают.
>>249382724
>Ты про ГКЧП слышал вообще и знаешь, кто возглавлял это говно?
Слышал. Возглавляли его долбоебы.
Не, ну тебе-то видней, что было в головах у партийной верхушки.
Ну такое, даже с финами пытались договориться первые пару лет
Поридж не знает про перестройку? Проблема была в реализации перехода. В целом совок на тот же путь и встал, только вместо Ден Сяо Пиня был Горбачев. У Китая были те же проблемы, гугли Тяньаньмэнь.
Даже раньше, когда пидорнули Троцкого.
Пирожочек, ты не хуей, я нормально с тобой общаюсь. Передел сфер влияния это не делёжка границ. Торговать советам было не с кем кроме Германии, потому что какой капиталист станет помогать с индустриализацией коммунистам? Ни о каком союзе речи не шло, все это понимали, Сталин просто тянул время, чтобы перевооружиться, дооснастить армию и оттянуть границу от Москвы и Ленинграда. Для этого кстати и нужна была оккупация Польши и Финляндская война.
Доказательства будут или в книге перебежчика "Суворова", посмотреть?
>зачем?
Внешняя политика сша в то время была тесно связана с внутренней
К примеру в пмв вступили на фоне общественного мнения и бугурта по поводу Лузитании, пошедшей кормить рыбок, и провокаций в Мексике
Хотя до этого Вильсон клялся, что не вступит в войну, т.к. в США ам было много немцев, симпатизировавших германии как исторической родине
А когда блеваки в ходе гражданской войны стали бугуртить, сша тут же стало помогать совку лишь бы свой шлак угомонить и не допустить у себя такой пиздец
>Посмотрели на наш конец 80х начало 90х и решили, ну нахуй такое говно.
Дебич, они в 80-е уже начали вставать на капиталистические рельсы, День сяо пин ездил по Америки и упрашивал компании придти к ним за НУЛЕВЫЕ налоги на прибыли.
Это другое, ты не понимаешь
Просрать в великой войне ради спасения своей власти-это главная идея борщевиков
>Возглавляли его долбоебы.
Министр обороны, внутренних дел и глава КГБ. Могли отдать приказ расстрелять Ельцина и Горбачева, но чот зассали.
Михал Палыч не социалист. Он обычный дед, который кайфует от жизни, и делает жизнь своих друзей лучше. Купается там, с Шойгу по лесам ходит. Там нет идеологии, там просто принцип жизни в кайф.
>>249382960
>Слышал. Возглавляли его долбоебы.
Тут соглы, выходец из организации, которая возглавляла ГКЧП, сейчас нашей страной рулит.
>>249383046
>Торговать советам было не с кем кроме Германии
Падажжи, но ведь американцы поставляли технологии, еду, спецов и прочие ресурсы в 20-х годах...
Для понимания порриджей и не только всё можно выразить гораздо проще:
Совок всё проебал, потому что занимался политическим либерализмом при Горбачёве, вся эта гласность и прочая хуйня, при полнейшем принебрежении к осмысленному переходу на рыночные рельсы.
Китай всё не проебал, потому что НИКОГДА не занимался политическим либерализмом и душил всё гавно ещё на подходе
>тяньаньмэнь
Ео при этом осмысленно проводил переход на рыночные рельсы, то есть осуществлял экономическую либерализацию.
>двайте выебем полудохлую гермашку репарациями и прогрессивной культурой
Гениальная политика уровня договора сайкса -пико
А продаться западному барену, это главная идея хохловиков.
Хочешь сказать, что революционного опыта французской республики до становления империи наполеона это не пример?
>Любу систему можно разъебать нахуй и любую систему разъебывают
Рим 1000 лет стоял, Америка под 200 пока, совок 70 лет. Очевидно в какую сторону должен быть выбор
Так с двадцатых годов до начала второй мировой считай двадцать лет прошло. Все течёт, все меняется
Мне не очевидно. Скажешь?
Двачую адеквата
легли под запад. В жопу им даёте. Подстилки, анус лижите-сосете
Ну так классический социалист
ZOG, брат. Со смертью Сталина жиды опять взяли вверх в рашке. Все генсеки совка после Сталина были жидами-троцкистами и были в связи с британской (жидовской) разведкой. После Сталина совок начали сливать сверху, оскатинивая быт совковых граждан всякими дефицитами, рюмочными которые создавались через КГБ. Превращали население специально в дебилов чтобы совок рухнул без бунтов.
Жиды троцкисты и сейчас правят миром. Их политика это меньшевизм - власть меньшинства над большинством. Жидовского меньшинства есесно.
Двачую, предпринимательство появилось в середине восьмидесятых. Горбач не так и плохо начал, но оказался ёбаным слюнтяем, не смог нормально довести дело до конца.
Французскую революцию спас гений Наполеона, ведь потом именно его и только его заслуги в деле реформации воспринимали как итог революции и в целом позитивно, что во многом повлияло и на становление США, которая была на то время наглядным воплощением успешности либеральной повесточки без королей.
Ну как стоял, то сдувался, то опять собирался, то был под одним императором, то в четыре рожи рулили
- вы читали капитал Маркса?
- у меня нет времени это читать.
Вот поэтому и получилось, что не забивал голову этой херней.
Потому что их намерения касательно захвата наиболее индустриально развитых стран и последующего установления власти над всем человечеством является каким-то секретом?
>>249383004
Каким образом?
>Эй, чухонь! Отдайте нам обжитые территории в обмен на пустыри иначе пизды дадим и в состав совка упечём!
Нет, ты в теорию вероятности не можешь.
Как будто Горбачев его читал.
>Горбач не так и плохо начал, но оказался ёбаным слюнтяем, не смог нормально довести дело до конца.
И что же, конкретно, он не довёл до конца?
Вероятность на каком отрезке времени?
Там не обжитые куски хотели, все уперлось в военную базу около хельсенки, выборг уже после войны отжали
Хотели бы, на Берлине не остановись, пошли бы дальше вглубь Европы.
В 1985-1991 еще непонятно было что это ШИН. РСФСР по ВВП в 91-м был равен Китаю с его огромным населением.
Ленин называл середнячков оппортунистами и презирал их, а они вон что отгрохали... загугли любой город миллионник китайский и охуей. В Китае их больше десятка.
Ну у него и не получилось порулить, не знам что вышло бы.
Его вообще никто не читал, кроме шизов. Кстати удивительно почему я ни разу в России не встречал улиц Маркса? Даже Энгельса блядь полным полно, про Ленена молчу. А вот улица Маркса мне вообще никогда не попадалась нигде. Удивительно!
Твою дичь читать смешно, и грустно, если ты на полном серьезе это пишешь.
Потому что Китай учился на ошибках СССР и восточного блока, ден сяо пин смотрел на развалившийся и осознавал что нужны сначала экономические реформы, а не социальные.
В Китае население живёт даже хуже чем России.
Шизоид-конспиролух
Забыл про рептилоидов добавить
Кстати в этом он был последовательным марксистом, несмотря на то, что его не читал. Ведь экономика по Марксу это базис, а политическая коньюктура это всего навсего надстройка. Измени базис и поменяется всё общество. Но совковое руководство то вообще нихуя не читало.
У нас в ДС2, когда он был Ленинградом, был проспект Карла Маркса, сейчас Большой Сампсониевский (как и был до революции).
У ленинградских таксистов маршрут с пр. К.Маркса до пл. Ленина назывался "с бороды на лысину".
Великий Лидер товарищ Кси одобрять!
Удар!
И правда, в Ростове-на-Дону только площадь Карла Маркса есть, а улицы нет. Мистика какая-то.
Загугли китайскую провинцию, западные деревни и охуей. Там до сих пор каменный век. Китай в этом плане похож на Россию - Москва-Сити с одной стороны и деревянные сортиры за МКАДом.
Но к этому подталкивала банальная логика. План показывал свою неэффективность.
Так он допустил кучу проёбов в законах о кооперативах, надо было это признать и тормозить свободный рынок, а не разваливать всё к хуям ради рынка.
Боюсь что Китай жидам не подконтролен, там нет значимого числа христианских големов и им в целом насрать на весь гуманистический дискурс. У них своя богатая школа мысли, и по всей юговосточной Азии они известны как местный аналог евреев. Так что тут кто кого пережидит.
Детский сад. Сам термин "конспирология" придуман в цру. Рептилоиды тоже придуманы в цру чтобы довести до абсурда все альтернативные теории мироусстройства.
Китаю на тот момент было практически нечего проебывать в отличии от совка. Насчёт либерализма спорный вопрос, Китай благодаря своей мощной внутренней культуре насекомых смог не скатиться в чад кудежа либерализации под гнетом запада, и партия тут играла не самую решающую роль кстати. Да и с нацменами таких проблем не было. У совка практически не было шансов, реформы надо было проводить аккурат после смерти усатого. Но вместо годного правителя государства у руля окащался хрущ, потом сосиськи сраны с развитым социализмом, гонки на лафетах ну и все, время упущено кушайте ножки буша.
я раньше тоже думал, что азиаты неподвластны жидам, но это не так, поверь.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B4%D0%BD%D0%B0_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0,_%D0%B4%D0%B2%D0%B5_%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D1%8B
Перестройка неправильная же.
Рашен-пидорашен поставили все на капитализм. Китайские братья не разваливали госпредприятия, а только пустили миллиардные шекели из-за рубежа.
Сомневаюсь что советские жители смогли бы работать на уровне Китая. Так что забей хуец. Русичам многого не нужно от жизни. К тому же китайцы плохо переносят алкоголь.
А что если рептилоиды существуют?
Я же не сказал что нету, просто я не встречал лично. Почему она была второй по популярности после улицы Ленена, вот в чём вопрос.
зря ты не веришь. даже путин по матери шаломов. чистый жид
100 млн из 1,3 млрд живут в бедности?
Что это меняет? Страна, которая активно отжимает территории и пыталась отжать Финку целиком, требует пустить свои войска под угрозой военного вторжения, которое позже реализовала.
Это не очень похоже на "пытались договорится", не находишь?
>>249383690
>Хотели бы
Типа не хотели лол, а не потому что там были войска союзников?
>на Берлине не остановись
Так ведь не остановились, получили берлинский кризис и холодную войну, в результате которой жидко пукнув обмякли.
>Китайцы плохо переносят алкоголь
Вот только бухают от чего-то не меньше. Корейцы в ту же яму
Неа. Это сейчас когда получен результат все очевидно. Советскому руководству точно не было очевидно. Если бы совок продержался до 2010, то могли бы вместе с Китаем нагибать запад.
В начале нулевых США еще надеялось что вместе с русскими наебнут Китай...
Даже в бедных районах Китая средняя зарплата по 90к на наши деньги. Уж молчу про богатые и столицу.
Ты о тех шебм где уникумы заливают литрами водяру в горло?
>Твою дичь читать смешно, и грустно, если ты на полном серьезе это пишешь.
>китайцы плохо переносят алкоголь.
Зато пиздато переносят жизнь впятедесятером в ебаной халупе с дыркой в полу вместо сортира и адову въебку за миску риса на переработке ядовитых отходов. Да, есть и зажиточные, и даже миллиардеры, но живущих, как я описал - несколько населений РФ.
А, ну ок. Сколько Китайский Госплан спустил Сяоми план по выпуску лучших за свои деньги? А Алику - валовую выручку?
Азиаты то как раз подконтрольны. Я не сомневаюсь относителньо Японии, хуёвой Кореи, того же Сингапура и Тайваня. Но вот относительно именно Китая у меня серьёзные сомнения. Почти всех их научные разработки от термояда до генной инженерии проводятся исключительно китайскими учёнными, среди партийных лиц нет ни одного жида. Для меня неубедительно, пока ты пруфов не дашь.
>>249384120
>и партия тут играла не самую решающую роль кстати.
Да, только танки подкатиао на площадь и просто хуярила дисседентов из автоматов. Насчёт культуры у России она ничуть не менее богаче, и манямиров из неё можно выдумать сколько угодно от футуристов-будетлян до Третьего Рима, было бы желание.
>Угорать по идеям и рушить во имя их исполнения страну-разные вещи
Там это решалось и решается китаезацией, как в случае с Уйгуром и внутренней монголией. А в совке наоборот проводилась коренизация, с выдумыванием и сохранениям маня-языков типа хохлятского. Так это был и остаётся жесточайший политический авторитаризм, что ни хорошо ни плохо а просто данность. Не понимаю с чем тут спорить, ведь без него Китай точно так же бы развалился на кучу Китаев и долбился бы в сраку.
Здорово парни че у вас тут за терки?
Блять, вот я тупой в целом человек, но читая такие посты самооценка поднимается.
Да они мониторили западные рыночки же. Видели что запад обгоняет по всем фронтам. Как можно было быть такими недальновидными.
Это знаешь, это потому что они старые там все были. Бумерасты не могут менять парадигму из-за того что у них мозг уже на 40% сдох нахуй.
Это было лет 20 назад. Как ты описал только уйгуры остались.
>Сомневаюсь что советские жители смогли бы работать на уровне Китая.
В совке же работали и не выёбывались. Были второй экономикой мира (как сейчас Китай). Была куча инженеров, учёных, всяких НИИ и т.д. Потенциал проёбан довольно серьёзный, в 90-е все эти учёные и инженеры стали ездить в Турцию за шмотками или сигареты в ларьках продавать.
Экспедиционный по сути корпус американцев, пара обескровленных французский дивизий и англичане, которым до дефолта рукой подать? Насмешил. Они то и до Берлина дошли только потому, что все силы на восточном фронте были.
Здорово парни че у вас тут за терки?
Почему это хуже жизни одинокого хикке с ноутом или телефоном на своих 16м2
жиды китаю дали подняться. это главный пруф. новое мировое правительство будет сидеть там это правда на 100%
Потому что тупые коммуняки
>>249383202
>Тут соглы, выходец из организации, которая возглавляла ГКЧП, сейчас нашей страной рулит.
Я просто в ахуе с этих ГКЧПистов. В 1917 году Ленин по крупицам собирает и организовывает свою силовую структуру из обкокаиненных матросов, крестьян, белых военных, дворянства, обнищавших мещан и прочих от числа людей, а тут у людей все уже готово на руках было. Просто скажи "взять" и все, вопрос закрыт. С ними просто добазарились. Те и слетели. Вот и вся история с этим ГКЧП который прожил 3 ебаных дня.
>>249383288
Кто тебе сказал что кто-то что-то выбирал? Амеры просто раком поставили людей и сказали делайте так сяк и не ебет. Че ты там лепечешь о выборе-то? Кто девочку танцует тот ее и раком ставит по ночам.
Ученые в НИИ пинали хуи, если ты не в курсе.
Они же не государственные. У них гибридная система.
Шебмы я не видел, а вот с азиатами дело имел.
Я пью чешское и английское. Как сам?
про свою тупость ты прав
>Так он допустил кучу проёбов в законах о кооперативах
Например?
>надо было это признать и тормозить свободный рынок
К тому моменту уже тормозилка погнулась.
>а не разваливать всё к хуям ради рынка.
Хули с ним ещё делать если большая часть производств нерентабельна, а бесконечно дотировать этот балаган за счёт нефтегаза стало невозможно? Потерпеть лол?
>жиды китаю дали подняться
Их просто наебал китайский дракон. Китай ведь всю свою историю превращал окуппантов в китайцев, ему не привыкать иметь дело с сильными мира сего. Мне кажется жиды просто недооценили этого нового противника на исторической арене.
Мониторили они буддизм скорее. Он как раз учит сидеть на двух стульях.
Если бы НИИ стали получать заказы от бизнеса, питание хуёв моментально бы прекратилось.
>А в совке наоборот проводилась коренизация
До какого года?
Я хмель, и это мои близкие.
Да, проебан. Ученых называют бичами, хули тут добавить еще.
Пили стори.
у жидов очень сильный эгрегор
https://www.youtube.com/watch?v=4wYgzcGkqcA
Test
Да всю его историю. Постоянно издавались журналы о местных языках и обычаях, печатались книги миллиоными тиражами и всё прочее. Весь этот местечковый национализм цветущий пышным цветом сегодня взращивал совок собственноручно. Китайцы в отличии от, в облаках не витают.
Да, только танки подкатиао на площадь и просто хуярила дисседентов из автоматов.
И это единственный исторический и показательный момент, когда Китай жёстко отреагировал на оппозицию. У совка такое было регулярно, хоть и без танков.
>Насчёт культуры у России она ничуть не менее богаче, и манямиров из неё можно выдумать сколько угодно от футуристов-будетлян до Третьего Рима, было бы желание.
Но прижилась западная. Я не спорю насчёт величия культуры России, просто у китайцев другой менталитет, в котором коммунизм не стал чем то чуждым в отличии от западной культуры.
НАС ВЕСЬ МИР БОЯЛСЯ
>но там начало вылезать, что Госплан нахуй не нужен
Ты путаешь госплан с бюрократическим аппаратом. В 60-х было два соперничающих направления реформ компьютеризация Глушкова и либерализация Косыгина-Либермана и вопреки сложившемуся мнению об их противоречивости, одна другой не мешала. За математическими моделями планового хозяйства всегда стоит рынок, только задаётся он сложнее чем крестик на графике, как этому сейчас учат. Короче, виновата бюрократия, и если бы две реформы объединились в одну, возможно наступил бы самый настоящий коммунизм.
Все что тебе надо знать это то что россияне едут на заработки в Китай, а не наоборот. Просто живи с этим.
Да он работает только на испытавших влияние иудаизма родственных эгрегорах. Китайцам на него похуй, у них в одном даосизме можно растворить всю хуйню не запариваясь.
Спокойно проживу.
А жители ДВ говорят об обратном. Хуй будешь?
Ой, не тебе, а тебе ответившему челу.
А ты бы стал хуярить по 12 часов на провонявшем химозным пластиком заводе за миску риса? Вот тебе и ответ.
миром правит сильней эгрегор. ты можешь не исповедовать иудаизм, но мир будет жить по его правилам
сильнейший эгрегор правит миром* fix
У нас так не было бы мы христиане а не буддисты
>Экспедиционный по сути корпус американцев, пара обескровленных французский дивизий и англичане, которым до дефолта рукой подать? Насмешил.
Это действительно смешно, что миллионная совковая армия ссыканула нападать на несколько десятков тысяч пиндосов.
>Они то и до Берлина дошли только потому, что все силы на восточном фронте были.
Бля, это такая дичь что я даже не знаю по какому поводу тебя больше стоит макнуть головой в парашу. Особенно весёлый вскукарек по поводу Берлина, который совки взяли лишь по той причине что договорились с пиндосами и те тормознули наступление.
На дальнем востоке не работяги, а мелкие предприниматели из Китайцев. Они не пахать приехали, а деньги зарабатывать на торговле и промысле природных ресурсов. Эти товарищи получают хорошую выручку. Возможно есть рабочие на стройке из китайцев, но там по любому китайские застройщики все организовали, это вообще мизер. Хуй будешь?
это даже не боевая картинка, пирожочек. ты просто прикрепил картинку, будто с таким лицом цитируешь меня
>И это единственный исторический и показательный момент, когда Китай жёстко отреагировал на оппозицию.
Чел, ты... Это просто самый распиаренный случай. Почитай дисседентов китайских, всякие раследования о преследованиях по религиозному признаку и прочее, прочее, прочее. Азиаты вообще в политических репрессиях знают толк, почитай как хуярили коммунистов в Японии и Малазии. И все они лишь детишки по сравнению с Драконом.
>менталитет
Да хуйня это всё, была бы политическая воля и весь европейский менталитет сведётся к нацизму, фалангизму, большевизму, ебле друг друга в сраку, политическому куколдизму. Европейская история настолько богата, что оттуда можно извлечь абсолютно любую хуйню и легетимно дефать с отсылками на историю, подчищая неправильные книги. Как делали фашисты, как делают и сейчас.
Кукаретик, на ДВ все с 90х схвачено своими и китайцы там лишь парашу вытирают за мелкий прайс. В восточной Сибири под руководством российских чинуш рубят лес за социальные кредиты и это никак не "хорошая выручка". Хуй будешь?
>воинствующий народ
который упорно утилизировался в землю и на дно социальной иерархии через гражданскую войну, чистки, лизоблюство и различные прокси войны.
Добрыши, добрыши.
Так он не сразу стал самым сильным, когда то римский эгрегор заправлял миром. Так же и китайский по недосмотру жидов становится всё сильнее и сильнее, а в союзе с исламским так вообще в какой то момент может перевесить, и Израиль нюкнут на хуй.
Никто:
Абсолютно никто:
Я в 3 часа ночи:
МОЙ АДРЕС НЕ ДОМ И НЕ УЛИЦА МОЙ АДРЕС СОВЕТСКИЙ СОЮЗ
не, хуйня они по сравнению с жидовским. нужно что-то новое. нужен человек который создаст более сильный. старые концепции не устроят
Чел, ты просто не знаешь китайцев. Среднестатистический китаец это забитый внушаемый человек, который живёт по принципу абы чего не вышло.
>Да всю его историю.
Точно? А то коренизацию свернули ещё в середине 30х, коренизаторов репрессировали, перешли на русификацию после войны.
Такое впечатление что ты не знаешь собственной истории.
>Постоянно издавались журналы о местных языках и обычаях,
Их кто-то читал?
>печатались книги миллиоными тиражами и всё прочее.
Какие книги? Вот научную литературу или материалы для В.О. печатали сугубо на русском.
>Весь этот местечковый национализм цветущий пышным цветом сегодня взращивал совок собственноручно.
Не, ты что-то перепутал, совок с буржуазным национализмом боролся, репрессировал националистов и насаждал интернационализм. Как это взращивает "местечковый национализм"?
Учитывая сколько людей сидит в США и работает за 17 центов, трудно сказать где фашизм.
>это забитый внушаемый человек, который живёт по принципу абы чего не вышло.
Ну так и работает любой атворитаризм. Боящийся пукнуть гражданин и всемогущее правительство. Мы что ли далеко от них ушли? По такому же принципу живём, во всём полагаясь на государство не имея никакой горизонтальной самоорганизации. Именно при таком населении и можно творить любую хуйню.
Так, а почем газок-то отдаем?
>Россия начала продавать Китаю газ по минимальной цене
22 Марта 2021
>Российский газ для Китая подешевел до нового минимума. Теперь он обходится Поднебесной меньше чем 120 долларов за тысячу кубометров. Согласно расчетам «Интерфакса», даже Белоруссия получает российский газ на 10 долларов дороже Китая. При этом среднеазиатские страны продают газ китайской стороне стабильно выше 150 долларов за тысячу кубометров.
О чем и пишу. Но там гораздо жёстче, среднестатистический двачер из постсовка вышел бы в окно если оказался бы в Китае.
>При этом среднеазиатские страны продают газ китайской стороне стабильно выше 150 долларов за тысячу кубометров.
Ну вот и разгадка. Вытесняем гавно-конкурентов, а потом монополизируем поставки, эз катка.
>>249385884
>Их кто-то читал?
А зачем издавали? При русификации то.
>в первую очередь из-за Пражской весны
Которая была как раз ради запила экономики по типу современной китайской.
>Никто:
>Абсолютно никто:
>Я в 3 часа ночи:
Аноны, что это за параша такая? Я подобную хуету встречал в комментариях на тытрубе. Там таких дебилов целая орда. Какого хуя эта шиза сюда протекает?
Не путай, это государственные мутки. Я ситуацию на местах описывал.
>Аноны, что это за параша такая? Я подобную хуету встречал в комментариях на тытрубе. Там таких дебилов целая орда. Какого хуя эта шиза сюда протекает?
Сказал он, с озадаченным видом, посмотрев в зеркало.
Ну может быть и с этим в том числе связанно укрпление совка в Китае. Хотя там вообще скорее корпоративистский фашизм прямо в буквально понимании Муссолини, а не как сейчас когда фашисты это все, кто тебе не нравится. Но те же китайцы могут быть и свободолюбивыми тайваньцами, и буржуями сингапурцами. Так что я не уверен в силе этого аргумента о генетической и культурной покорности.
Мемы зумерят, забей.
>В восточной Сибири под руководством российских чинуш рубят лес за социальные кредиты и это никак не "хорошая выручка". Хуй будешь?
Там, кстати, намечается сейчас сугубо пыни и товарищей монопольное предприятие на любой экспорт необработанного или грубообработанного леса. Он прикрывает вывоз леса частными компаниями с 1 января и будет этим заниматься только со своей шайкой педерастов.
>А зачем издавали?
Для видимости. Так же как и безальтернативные выборы.
Ну раз видимость была, значит и коренизация сохранялась.
Уйгуры и тибетцы тоже свободолюбивые, но покорно сидят в трудовых "санаториях" у параши. Население китая неоднородно, но в итоге принимает некие правила навязанные партией.
Ну так к чему я и говорил о политической воле. Любое население это масса из которой можно лепить что угодно. Исключение наверное только США, но там отцы основатели были святейшими людьми на уровне мифических персонажей типа Ромула или Лакедемона. Но ничто не вечно, и теперь мы видим растущее число куколдов топящих против второй поправ очки, и скатывания США в банальщину, в империю, в большое правительство как и у всех.
> Да и плановая экономика была уже не так эффективна как при Сталине, каким бы жестким он не был.
Так потому и не была так эффективна, потому что все план на хую вертели без сталинской жестокости. Составить план это лишь 10% работы, и каким бы он ни был хорошим и эффективным, если ему никто не следует то считай плана будто нет.
Базара нет, если для тебя имитация деятельности это то же самое что реальная деятельность то тут добавить нечего.
потому что лидеров не было нормальных
был куколд полоумный
и еще более полоумный алкаш
Если сохраняют имитацию, то сохраняется и определённая повесточка, пусть и на бумаге. Ты понимаешь про что я? Это как если бы в совке например на бумаге сохранялся дворянский титул, такое представить невозможно, потому что это противоречит политическому курсу, пусть даже как фикция. А здесь это не просто было на бумаге а ещё и осуществлялось на практике, хотя и бы и идеологически, то есть НЕ ПРОТИВОРЕЧИЛО курсу.
Ну хуй знает. Возможно, азиаты приемлемо относятся к коллективизму и высшему благу, но при этом довольно негативно к куколдизму и сжв. Время покажет.
Их и сейчас нет, кстати. Вот все говорят, что, мол, ходи на выборы, вырази гражданскую позицию, прояви ответственность, или там митинги хуитинги... но бля, в россии тупо нет никого на место нового лидера, никого нормального, я имею виду.
Ну нпсы тебе ответят что это из-за Путина никого нет, а вот поставь Сисяна у власти, он мигом взрастит оппозицию и отдаст трон по первому твиту.
а там не выборы решали
вот представь самолет (СССР)
КВС 1 неуверенны в себе дёрганный куколд (Михаил Сергеевич)
Пилот 2 уверенный в себе дибил алкаш (Борис Николаевич) который у КВС штурвал вырывает и хуйню мутит параллельно на борту, когда весь борт и экипаж в кабину ломится и КВС хуями кроет, без оснований
вот это СССР в 1990-1991
согласен
тут Горбачев больше виноват, так как у нормального президента такой хуйни не будет твориться, какую он допустил
Да он мне потому и не нравится, он напоминает лукаша в начале карьеры, лукаш тоже пришел к власти обещая побороть коррупцию.
Михаил Сергеевич, пицца Хат вкусная?
Да я думаю всем очевидна сисянская натура. Пусть зумерки садятся на бутылку за чьи то политические амбиции, нам то что? Кто знает историю России, тот видал дерьмо посерьёзней банды гедонистов на троне.
Никита Сергеич, понравилась кукурузка то?
>Если сохраняют имитацию, то сохраняется и определённая повесточка, пусть и на бумаге.
Так о том и речь, что после 30х коренизация оставалась сугубо на бумаге и на деле повсеместно замещалась русификацией.
Странно сетовать на взращивание нацменов при том что сам же понимаешь что на деле этого не происходило, а потом и вовсе начали лепить безликого, русскоговорящего "советского человека".
>Это как если бы в совке например на бумаге сохранялся дворянский титул, такое представить невозможно, потому что это противоречит политическому курсу, пусть даже как фикция.
При должном желании номенклатуры что угодно может не противоречить или противоречить курсу. Надо было заручится поддержкой нацменов - вели коренизацию, власть укрепилась - посадили коренизаторов, ведут русификацию.
Опять же, что важней: повесточка или реальные действия? По повесточке-то и рабочие были классом-гегемоном, а на деле сидели у параши.
>повесточка или реальные действия?
Ну подобное двоемыслие и порождает хуйню. Зачем это нужно было при чётком курсе на русификацию? А значит чёткого выверенного курса не было, был половинчатый прагматизм, когда на важные места ставили русских, при казалось бы заботе о местной культуре. Если подумать такой подход рождает куда больший национализм чем даже прямое попустительство.
Да причем тут кукурузо. В посте на который я ответил была мысль, которая белой нитью сквозила в совке с 85 до 91. Повесточка есть, все ее на публике вроде даже придерживаются, а по факту никому она всерьёз не всралась кроме маразматичных дидов из гкчп. Гласность, вся хуйня, разговоры за кухонным столом, кооперативы, повесточка мертва если её не подогревать среди населения.
вчера брал ее ))))))))))
именно благодаря той самой рекламорй Пиццу Хат беру среди прочих равных )))))) ахахахха