>Качает lossless думая что это лучше чем mp3
>Бездумно тыкает настройки драйверов, выкучивая все параметры
на максимум
>Покупает игросральную парашу вместо студийной/полупрофессиональной
>Гарнитурка с микрофоном за 500 рублей
>КАЛоночки 10x10см
>Блутуп
>Не умеет в эквалайзер
>Слышит разницу между 256mp3 и flac в своих ноунейм затычках за 500 рублей
>Рассказывает про "сцену" в затычках
>Рассказывает про качество звука арматуры, планаров, электростатов, поливая говном обычный динамик
>Считает что провода влияют на качество звука
>Верит в "прогрев"
Даже сейчас большинство может позволить себе DT 770 Pro и какую-нибудь дешёвую звуковуху, а они вполне себе профессиональные и стоят недорого. Многие по десять лет их используют уже, а то и больше. Нет смысла покупать более дорогую хуйню, если ты только не большой любитель или профессионал, которому нужен максимум.
Пошёл нахуй, я слушаю морнгештерна в затычках за 100 и ебал весь ваш звук в рот
Баеры, 7506, всё это уже устаревший и кривой кал. Есть куда более ровные наушники, по цене почти как те же баеры.
Но по незнанию ньюфагу приходится наступать на эти 7506, древние грабли. Жаль пориджей
>ебал весь ваш звук в рот
Ты даже представления о звуке не имеешь и никогда его не слышал
ну ка сетап свой засвети, что то ты на вскукорека пока тянешь.
Лучше скажи какой именно пункт тебя за живое задел? Вангую что игросральный пункт
>Йоба наушники за over9000$
>Неизвестная миру хуебола-плеер с заявленными характеристикам 1488bit 666dac
>отдельный ЦАП с ещё более большими цифрами
>Flack 100mbit/s
Главное чтоб цифры побольше и цена подороже. Остальное неважно, вы просто не слышите, кек
Боже, как калоночки унизил... Пищалки даже не в разные стороны...
нет. у меня три пары наушников. две - погулять. одни - дома. ценник у каждых примерно 280 - 350 долларов.
ты сетап то засвети.
AS IS
это шутка утренняя?
Дома наушники? Зачем?
то есть ты мне предлагаешь в квартире использовать колонки? я в латвии, рига. и у нас с этим строго. на хуй соседей не пошлёшь, а на дом я не заработал.
>три пары наушников. две - погулять. одни - дома
>маршалы
>еарподсы
>логитек
)))
>ты сетап то засвети
Тебе зачем? Надеешься что он за 500 рублей и таким образом ты окажешься круче чи шо? А раз у тебя дороже, то ты более прав чем я?
>я в латвии, рига. и у нас с этим строго
Запрещается днём слушать музыку через колонки?
Ебать латыши долбоёбы
>новае значед лудши ыыыы
Жаль пориджа
Че то ты как омежка закомплексованная себя ведешь перед этим енотом или кто он. Тебя попросили четко об одной простой вещи, а ты истерику закатываешь.
аудиотехника для погулять и вторые для дома .
и боус с шумодавом.
>Тебе зачем?
просто ты ворвался, да давай всем пояснять , как жить надо. а оказалось, что ты хуй с горы.
Ну и ровные, разумеется
я ночной.
все же предпочитаю жить с латышами. nothing персонал.
каков бюджет?
А играть в игры и тратить на них деньги и время это норма?
Сдохни, орк.
>Жаль пориджа
Себя пожалей, шизик. Ещё DT 150 купи, нехуй новинки вроде 770 юзать, это зашквар для пориджей.
Ну а у сенхов и старые модели уже давно ебут в рот баеры с сибилянтами ебучими. По комфорту так же обыгрывают баеропарашу.
Ну тысяч 11+-(может это и слишком много, не знаю)
Ахахаха, еноту нехуй сказать. Его действия просчитали на 10 шагов вперед.
Ну я не знаю. Я просто слушаю музыку и еду в машине. Сегодня ехал под туман на шоссе в три ночи, слушал диско, и я не представляю, как передать эти ощущения.
Ну еще бы переходник на 6.3
Хорошо рассказал. Я тебя отлично понял.
другой анон
>Качает lossless думая что это лучше чем mp3
Это так и есть, просто надо вложить заметную сумму чтобы заметить разницу. И даже заметив разницу, ты все равно не перестанешь получать удовольствие от мп3.
>просто ты ворвался
Так это ты ворвался в тред, тебя никто не заставлял сюда заходить. Решил самоутвердиться, потому что нашел себя в одном или нескольких пунктах. Бывает
Не хрюкай, поридж
странные вы русские.
это ведь я стартовал итт, как надо?
Если честно, там не такая уж разница, я ее тупо не слышу, чтобы отдавать больше. Особенно учитывая, что наушники я ломаю примерно каждые 2 месяца, что-то дороже брать вообще не хочется.
И нет, ломаю не только потому, что говно дешевое, а чисто механические повреждения, перебиваю провод острым краем стола, ставлю на него ножку кресла (которое не то что провод, а покрытие и саму панель пола уже изрядно так продолбило, там блядь отверстие нихуевое) и все в таком духе. Хотя вот последние уши которые взял как-то странно звучали когда слушаешь ударные и духовые, покрутил маленько в эквалайзере, стало вроде лучше
Можно и подешевле взять, разницы не услышишь.
услышишь.
Да-да
Хммм.. а 50 ом разве норм для компа?
В любом случае, огромное спасибо.
Ты глухой? Нахрена слушать громко чтоб мешало соседям? При чем тут вообще латвия, у вас стены бумажные там?
>>249167637
>>249167668
Тупо кал, ведь есть AKG K 361 или AKG K 371, которые дешевле и лучше по звуку
Где кассетная дека?
Кстати, раз уж наушников тред, я как раз опять наебнул наушники, опять перебился провод, пока не полностью, одно ухо и микрофон работают, но все равно так жить нельзя. Посоветуйте уши до косаря хорошие, а то я беру рандомно, может годнота какая есть. Желательно чтобы провод был 2+ метра и микрофон был.
Уважение
50 - вполне. раскачает любой компьютерный цап на матери.
Никакой разницы, просто одни чуть красивее.
Услышишь и еще как. Если не в плеер за 300 воткнешь, конечно. В таком случае более дешевые могут и получше себя показать, т.к. импеданс у них ниже.
>просто надо вложить заметную сумму чтобы заметить разницу
Конечно. Тебя твой организм заставит её услышать. Ведь не просто так ты заплатил кучу долларов.
Жаль конечно долбоёбов, когда они слепой тест решаются пройти. Не отличают даже 160mp3 от Flac
а что это за уши. аудиотехника?
достойно.
Да нах она нужна, тем более там всё в раритете
ну перестань.
у меня DT990 PRO, они хоть не закрытые, из закрытых просто были уже sennheiser HD 25 1 II поэтому с выбором легко определился. 770 говорят сильно басистые, да и брать закрытого типа для прослушивания музыки как-то такое себе, если только нет возможности в тишине слушать.
Для обычных крокодилов нужно смотреть на полноразмерные USB (встроенная звуковая ) наушники.
Ты какие наушники не возьми подключишь их в 3,5 на материнке и охуеешь что Sven за 200 рублей звучит так же.
бумп вопросу...
я же сказал, неваляшка - я ночной.
Да, ath-adx5000
Ты шо паять не можешь?
Я на старых денонах (D2000) сижу-пержу, мне норм.
В аудио вообще нет типичной для обычной электроники линейной зависимости качества от года выпуска. Может быть и новое говно, и старое говно. Тогда как тот же смартфон 2021 будет во всем лучше смартфона 2010.
Поэтому апелляция к новизне это поридж высшей воды.
Слушать надо каждую банку отдельно.
Дык я тоже как видишь. Вообще дома не слушаю наушники, а музыку слушаю всегда, соседи не жалуются никогда.
Ты не уточнил что хочешь, колонки или наушники. Лучше пару колоночек Yamaha HS8, либо наушники sennheiser hd 560s + карточку focusrite solo
Чтобы ты понимал уровень моей рукожопости, я как-то на прошлой механике сломал нахуй ножки у пробела, когда доставал кнопки чтобы почистить, и ломал слот оперативки когда доставал планку. Какая мне пайка, мне спички доверить нельзя.
а винтаж у тебя от бати, или ты сам батя или уже собирал ?
В своих наушниках за 100уе воткнутых в асус сонар я отчетливо слышу разницу между мп3 320 и флаком, не говоря уже о 24 битном флаке.
Но ведь все мы знаем логику пидорашек создающих подобные треды:
Если я чего не слышу или вижу - этого нет.
От бати только куча дисков оригинальных осталось
Да кстати слушаю хс8, вообще нравится, топ за свои деньги
так винтаж то где взял?
Кто ты
музыка это лучшее что придумывало человечество
С японских аукционов
Ты даже не сравнивал бубнящее говно за 100 рублей со средними студийными ушами. Хотя бы с DT 770 pro. Хотя и у них в эквалайзере надо немного 7кгц убирать, это косяк всех баеров.
В дешманских ушах там дисбаланс каналов, кривизна, пиздец.
Интересно что там чемодане? Аудиофильский груз?)))))))
Уважаемый, зачем ты мне про плацебо рассказываешь?
Я-то как раз делал слепые тесты. Дешевых ушей против дорогих, цифровых плееров против вертушек винила, обычных мультимедиа колонок против студийных мониторов.
Так вот, разница есть, однозначно заметная. Именно при возможности менять элементы тракта туда-сюда. Если слушать одно, а через минут 5 другое, можно нихера не заметить. Если быть замороченным проблемами - можно нихера не замтетить. Если узбеки на улице асфальт пытают - ...
расскажи? просто есть идея - заморочиться над сиди плеером.
присылают в каком состоянии? плаг анд плей?
У меня MDR-7506 и санса на рокбоксе, мне охуенно.
Чемодан от наушников)
Кек, 19к, чел, я из барнаула, ты себе не представляешь, какие тут деньги 19к. Даже обсуждать всерьез смысла нет.
База
>MDR-7506
Почему я МДР хуйню замечаю буквально у ВСЕХ музыкантов, фотки которых бы не гуглил в студии? Вот реально, разные люди в разных ситуациях (в студии, на радио в лайве сидят), и у всех эти МДР с синевой, как правило с одной и той же цифрой. Ни о каких Снхайзерах или АКГ у них и не пахнет, или что еще тут по треду предлагают. Почему то именно МДР.
Зависит от продавца, зачастую там всё в плохом состоянии, но можно выцепить реально хорошую вещь. Например я свой усилок technics su-v90d достал почти в новом состоянии, только парочку контактов перепаять пришлось.
Да и похуй. Откуда высераются такие дегенераты, которые познания в своей хуйне преподносят как нечто элементарное, обязательное? Поссал на ОПа-хуя.
так им лет больше, чем мне. а я старый пиздец. удачная модель. модифицируют и в продажу.
Так куча графиков уже есть. Где видно что новинка охуенная, даже лучше 600 модели. Конструкция тоже стандартная, уже давно себя зарекомендовавшая.
>парочку контактов перепаять пришлось.
вот этого я боюсь.
пассики - хуясики и прочая поебень.
>Считает что провода влияют на качество звука
Так они влияют. Надломи жилу и оцени сам.
Им даже сабвуфер не нужен в принципе, так что да. Топ за свои. Не генелеки конечно, то и не средняк. Просто немного выше среднего мониторы.
Индустриальный стандарт в мониторинге звука, вот почему. Недорогие, ровно звучащие и удобные наушники, а ещё они вечные.
Ну не знаю, зависит от того, что ты собираешься брать.
Я бы не сказал, что продукты technics сложны в разборке, инструкцию легко найти в инете.
https://www.youtube.com/c/borzenkov
Пережирнил, поридж
Ну, давай разберём по частям тобою написанное.
> АУДИО БЕЗГРАМОТНОСТЬ
> >Качает lossless думая что это лучше чем mp3
Качая лося с проверенного источника ты избавляешь себя от возможного вмешательства криворуких мамкиных рипперов
> >Бездумно тыкает настройки драйверов, выкучивая все параметры
Соглы, раковая хуйня
> >Покупает игросральную парашу вместо студийной/полупрофессиональной
Если он на ней только играет - то тебя ебёт, куда он деньги девает? Впрочем, бывают неплохие игросральные уши, в которых и музыку послушать можно.
> >Гарнитурка с микрофоном за 500 рублей
Много смех. Впрочем, такие товарищи обычно ни разу не позиционируют себя как звукоебы.
> >КАЛоночки 10x10см
Если есть хорошие наушники - не похуй ли, через что винда пиликает?
> >Блутуп
Что не так? Для нетребовательного слушателя в дороге - самое оно.
> >Не умеет в эквалайзер
Не нужен.
> >Слышит разницу между 256mp3 и flac в своих ноунейм затычках за 500 рублей
Это дебилы.
> >Рассказывает про "сцену" в затычках
Хороших затычек ты и не слышал, да?
> >Рассказывает про качество звука арматуры, планаров, электростатов, поливая говном обычный динамик
Соглы, говнить динамику - верх долбоебизма.
> >Считает что провода влияют на качество звука
Гугли про годнейшие Philips Fidelio, на которых народ массово менял стоковые кабеля, потому что долбоёбы в комплект клали родной кабель с ебейшим сопротивлением.
> >Верит в "прогрев"
Прогрева не существует.
В целом, ты какой-то неадекватный малолетний дебил с максимализмом. Так что оформи господина Откиславского из своего треда.
Чисто по рофлу можно посмотреть, а так, он давно продался
А при чем здесь количество лет их? Меня просто реально озадачивает этот факт, что все музыканты, которых бы я не гуглил, не пересаживаются с этой модели на любую другую марку вообще. Вот Трент Резнор например, что в 2000-х он в них сидит, что сейчас в 2к21. Попробуйте найти фотку где он в других наушниках и не найдете. И, как я уже сказал, это не какой-то отдеьный случай шизы, я их вижу постоянно сплошь и рядом на всех видеозаписях/фотках, имеющих отношение к посиделкам в студии.
Ну ладно. Так че в итоге, то, что в треде советуют тут нахер не нуно и есть МДР? Или в чем разница?
но он шкодный. а кому он продался? лол. он же блогер. это хлеб его.
блядь, какой ты странный. они их выпускают лет тридцать пять. человек привык. и покупает.
>MDR-7506
древнее говно мамонта
>>249168031
Типа класека. Хотя сегодня это уже древняя параша, есть варианты и получше. Плюс многие их берут просто потому что. Форсят их, один другому советуют, мало интересуются девайсами. Чтобы взял и работай, чтобы не развалились на второй день.
А я до этого слушал советские колонки и больше мне сравнивать не с чем лол
>этот провал в районе суббаса
Вот как должно быть. А по остальному да, вроде норм.
Это продавец говна
а вот и илитарии пожаловали.
Палю годноту - покупаешь kz zax или zs 10 pro и ibasso dc03 к нему и в хуй не дуешь, уделают любые уши не самого топ сегмента
А ты не видишь на своем графике тот же провал начиная с 40 Гц?
МДР для работы, не для музыки, но мне заебись и музыку на них слушать. Ещё звукачу иногда, универсальное решение для меня, короче.
Надо слушать и искать звук, который тебе понравится.
Который обусловлен банальной физикой, между прочим.
>эквалайзер
>Не нужен
Нужен всегда и везде
>Хороших затычек ты и не слышал, да?
Будь там хоть идеально ровные затычки, сцены в них всё равно не будет в принципе
>МДР для работы, не для музыки
Если работа это и есть музыка, то в чем разница? Зачем для музыки брать наушники, которые ее искажают, а не слушать в тех же мониторных?
ну многие уши делают музыку краше. вот и все.
Идеальный ушлепок
он экономный. нефть ведь налево идёт и не всем достаётся.
>>249168236-кун
Нет там провала. От 20 до 30 герц провал -5 дб это хуйня. Впрочем у тебя на графике такой же спад на тех частотах.
Да и чего ты доебался до открытых ушей? Это и так очень неплохо. Даже наоборот лучше будет по ощущениям, чем если например задрать басы. Басы со спадом будут ощущаться более естественно.
Тем более 20-30 и не нужны по факту. Эти частоты ты скорее чувствуешь телом, а не слышишь. Вот если колонки их будут "давить", то другое дело. Но в наушниках на 20-30 герц поебать.
Личные предпочтения, кто плюётся от МДР и называет их звук слишком аналитическим и точным, мол, не для музыки. Говорю же, слушать надо, каждому своё.
>Палю годноту
>покупаешь КалZ
АХАХХАХААХА Я АЩАС АБАСРУСЬ))))
Для таких придумали axelvox hd241. На порядок лучше будет. А если эквалайзер выдрочить, то вообще охуенно.
>Самые лучшие уши - затычки с отверстием сзади, чтобы звук не был спёртым
АХАХАХАХАХ БЛЯЯЯЯ В ГОЛОС НАХУЙ
>Никакие закрытые нахуй не нужны - башка потеет, сверху давит
Пока ты не послушаешь студийные наушники, чего не поймешь
Ещё лучше открытые полноразмеры, по типу DT 990 pro
>пук
Чмонь, без аргументов можешь идти нахуй
так они из мониторной серии. музыка без прикрас.
зачем купил?
Играть в игры и тратить на них норма, но ты не сможешь нормально сосредоточиться и играть, пока слушаешь музыку, особенно с текстом или долбёжкой. Это верно только для нормальных игр. Кинцо консольное - не игры, там играть не надо и музыка прощается.
Какие тебе нужны аргументы, ребенок? Были у меня КалZ, тоже послушал дурачков, продавцов говна. Это китайские сопли для глухих ебанатов. К тому же оверпрас. Просто коробочка с драйверами 10 штук на ухо. Шипит, пердит, сверлит мозги. Любые сони затычки за косарь в местном магазине будут в разы лучше звучать. К тому же эта KZпараша у меня развалилась через год. Обращался я с ними максимально бережно. Когда они развалились я был только рад.
Нет, лучшее что придумывало человечество - это грамматика.
Что не так то с ними? Басов слишком много? Тихо играют?
>>249168667
>так они из мониторной серии. музыка без прикрас
Вот только мониторности в них никакой нет. И они слегка бубнят
что тибе ненравиться
Надо было audio technica ath-550z брать
Вот только мониторности в них никакой нет.
я все же больше верю заявлениям инженерам аудиотехники , а так же звукочам, которые сидят с 40 ми или 50 ми.
То что ты держишь музыкальную говноиндустрию на плаву, в первую очередь.
радеешь за муз. индустрию? что делать то? все пропало ведь.
>а так же звукочам
Размер излучателя вообще роли никакой не играет, как и сопротивление.
Ты возможно не знал. Но среди звукорежей тоже дебилов/аудиофилов хватает. На ютубе миллион примеров, такой бред несут что пиздец.
>заявлениям инженерам аудиотехники
Ну да, раз на бумажке написали, значит так оно и есть. Барин врать не будет
ох. каков революционер.
рейтузы подтяни.
И зачем ты порвался?
В них совсем нет басов, просто обычный звук как с телефона, зачем такие вообще нужны, их можно продать кто нибуть купит это говнише?
>пук
Расскажи про разницу между mp3 и wav, аудиодаун.
да я не порвался.
просто ты хуйню несёшь с важным видом. 50 - е , 40 - е позиционируются , как рабочий инструмент. вот и все.
хочешь, что бы звучало - полно ведь других моделей.
да. их быстро заберут.
>В них совсем нет басов
Не знаю, может ты там через кривую встройку подключаешь. Они наоборот бассбустед должны быть.
Бюджет 20-30к
>просто ты хуйню несёшь
Нет, не хуйню
>50 - е , 40 - е позиционируются , как рабочий инструмент
Ну позиционируют их так и что это меняет?
Если ты не в курсе, 50% всех студийных ушей кривые нахуй. Те же DT 770 имеют задранные вч. И все об этом знают. Кто-то привыкает к этим "особенностям", кто-то эквалайзером фиксит.
Да и в принципе твоя аудиотехника не очень то и популярна в студиях. Намного чаще там встречаются соньки и баеры, сенхи в конце концов. Редко вижу там аудиотехнику.
Просто у тебя мало нейронов в отделе головного мозга отвечающего за слух, ты не виноват, но мамаше за хуевые гены можешь предъявить.
akg k371-bt
>студийной/полупрофессиональной
Хуийной, нахуя студийная? Чтобы что?
>Блутуп
Охуенно, если есть вот эта вся хуйня с ЦАПом на борту самих наушников.
>Не умеет в эквалайзер
FА нахуя уметь если у тебя СТУДИЙНЫЕ НАУШНИКИ СУПЕР ПРАВИЛЬНЫЙ ЗВУК. Нахуя ты срешь эквалайзером?
>Слышит разницу между 256mp3 и flac в своих ноунейм затычках за 500 рублей
А в чем разница 256 и flac ты сам то объяснить можешь?
>Считает что провода влияют на качество звука
А че ты тогда про блюпуп пукаешь?
отьебись, неадекватный. и простыни со своими многозначительными вкладками маме своей предоставь. вместе почитаете.
Сначала слепой тест пройди, поридж. И не забудь все факторы учесть. Конвертируй из одного исходника файлы, уровень звука выровняй. Потом расскажешь что получилось. Вычислил ты оригинал или пососал хуй.
> Качает lossless думая что это лучше чем mp3
Ну ето толсто. Mp3 один из самых дриснявых форматов и легко заметить пердёж, ладно бы хоть aac или vorbis/opus
Audio-technica ath-dsr9bt. Вообще особо не советую прислушиваться к кукарению остальных (да и меня в принципе), а пойти в какой-нибудь магаз типо doctorhead и послушать наушники которые предложат
>akg k371-bt
Спасибо!
А не слишком ли дешево для беспроводных ушей? У тебя есть опыт использования? Скок держат, звучат приемлемо?
двачую. топовый девайс.
Спасибо!
>Хуийной, нахуя студийная? Чтобы что?
Чтобы получить близкое к оригиналу звучание
>если у тебя СТУДИЙНЫЕ НАУШНИКИ СУПЕР ПРАВИЛЬНЫЙ ЗВУК. Нахуя ты срешь эквалайзером?
Даже студийное не идеальное. Колонки так вообще без него будут как говно играть, потому что комната.
>А в чем разница 256 и flac ты сам то объяснить можешь?
Не смогу, потому что разницы нет
А почему у тебя рот в говне?
отьебись пожалуйста.
Мне нахуй не уперлось проходить тесты, даунец ты. Для себя я это определил еще в 2015 году когда обзавелся нормальным железом и начал сравнивать мп3 и флаки, мне сразу все было понятно. Это ты. манька, беги доказывать другим что они слышат или не слышат, а я пока послушаю свои любимые альбомы в качестве.
>легко заметить пердёж
В 2021 нихуя ты не заметишь. Сегодня там всё конвертируется пиздато. Сам формат да, устаревший. Но даже 256 битрейт и флак с 1к битрейт ты не отличишь на слух.
Ничего не знаю. Но по звуку заебись. Плюс через провод цепляются
>Но даже 256 битрейт и флак с 1к битрейт ты не отличишь на слух
Двачую.
>Палю годноту даунам
Всё верно. Только даун будет покупать затычки
если деньги не жмут, возьми все же аудиотехнику 9, что анон выше советовал.
разный уровень, как по звуку, так и по исполнению.
>поридж сходил под себя
Ничего другого от тебя и не ожидал
>>249169361
>>249169341
вот слепой тест онлайн. я не все угадал на трех разных ушах
https://www.npr.org/sections/therecord/2015/06/02/411473508/how-well-can-you-hear-audio-quality
Ну что следовало ожидать от дебила. Ему рассказали дяди с оборудованием за овер 1кк, что купив наушники за 10к он получит такое же звучание, лол, а он верит. На деле разницы вообще не услышишь, а затычки ещё и от звука изолируют. Да, в метро походи со своими, блять, наголовниками, постоянно ору с этих даунов с хуйнёй на голове. Но им видимо норм, они думают, что круто выглядят))
Нищую чмоху выгнали на балкон, он от злости решил погадидь в интернете. Лол.
Такие слепые тесты хуйня. Надо брать треки, которые ты уже хорошо знаешь. Короче сделать всё самому, чтобы кто-то тебе переключал треки.
вот и отговорки приехали.
я тоже за флак.
Скнул нигра, да ещё с ушами за миллион баксов скорее всего. Только вот на васе в метро это выглядит гораздо ущербнее.
Топ за свои деньги.
Нахуй путешествуй. Я неоднократно сравнивал высокие на FLAC и mp3 320, даже вручную конвертил из FLAC в mp3 на максималках и убедился, что высокие на mp3 - говно. Но, это нужно слушать в качественных ушах, на игросральном ведре разница будет неочевидна.
>Даже студийное не идеальное. Колонки так вообще без него будут как говно играть, потому что комната
>комната
Вот пример безграмотности кстати. Комнату нужно подготавливать, хотя бы как-то.
Ну и получается что, нахуя тогда именно студийные мониторы если все равно ачх будет плыть? Почему не брать что нравится
>Не смогу, потому что разницы нет
А 192?
У Вас жир потек
За 500 рублёв тебе аудитехника только хуёв за щеку накидает, кек. Шуточки про хуёми уже не актуальны.
Ты еблан который вообще ничего в звуке не понимает. Наушнки за миллиард тоже хуйня полная.
Затычки в принцпе не способны передать "сцену". Все звуки и семплы будут внутри головы, между ушами. Лево, право, центр.
Полноразмеры уже получше, но всё равно все инструменты и голоса будут вокруг головы максимум. Лучше всего дела обстоят с колонками. Если сидеть в подготовленной комнате со студийными мониторами, то ощущение сцены будет перед тобой, немного по бокам и чуть-чуть сзади. То есть ты как-бы внутри музыки. Небо и земля по сравнению с убогими затычками.
Но всё это будет кал, без прямой ачх и баланса каналов. Всё будет размыто, без деталей и четкой локализации.
Так что сходи как нибудь в студию, даун. Полушай там пару своих любимых треков и закрой ебало. А то звучишь смешно.
Ну прошёл я этот говнотест. Разницы вообще практически нет между 128 и 320 битрейтом. Ну высоких поменьше. Я уже молчу про разницу между мп3 и вав, вы шо на приколе аудиодауны. Я ебал, какие же вы душные.
320 от флака он отличил, ебать смешной сука)))
> Ну прошёл я этот говнотест
> Разницы вообще практически нет между 128 и 320 битрейтом
Ты щас на полном серьёзе сравниваешь судию за овер 1кк рублей и затычки за 500 и называешь меня дауном. Спасибо, кэп, в студии ясен хуй будет лучше звук. Я не знал этого, я же вообще отбитый. Я говорю людям, которые ещё не оскотинились от количества лишних денег и ещё не совсем ебанулись, в каких же наушниках им слушать их говно экспериментальное или прямую бочку на 10 минут.
А это не и не шутки, рили топ за свои деньги, как и сяоми Hybrid Pro HD за свои 1500р.
Поделись своими результатами, мы все поржём дружно, максималист мамкин.
Жирно слишком, неинтересно траллишь, маня.
Этот маркетинговый график со сглаживанием в одну актаву а то и больше. Тащи без сглаживания
Ладно, я уже думал аудиодаун пытается в сарказм.
>Вот пример безграмотности кстати
Да, ты безграмотный ишак
>Комнату нужно подготавливать, хотя бы как-то
Идеально не получится подготовить
>нахуя тогда именно студийные мониторы если все равно ачх будет плыть?
Потому что мониторы имеют максимальную идентичность. Бытовые колонки по ачх различаются например. А у мониторов баланс каналов очень хороший. По этому корректировать их проще и эффект будет лучше.
Там конечно ещё нюансы есть по части искажений, качества, но это уже дело десятое.
>Ты еблан который вообще ничего в звуке не понимает.
А ты еблан, который думает, что он дохуя чего понимает, но в итоге всё равно имеет такое же качество звука, как у васька с затычками за 1-2к. xDDDDD
Вот ради такого и стоит покупать мониторы за 100к и изоляцию делать в студии, базарю.
Ладно, со студией и правда перебор, тебя туда никто не пустит. Но тебе ведь можно про затычки хуйню писать, чем я хуже? Энивей, можно взять и дешевые полноразмеры. Мониторы самого начального уровня AKG K240 например. Это тоже будет небо и земля по сравнению со сраными затычками. Попробуй как нибудь, смотри только в аудиофила потом не превратись.
> вместо студийной/
Только если для работы. Ты сам хуйня безграмотноая
Какое в пизду сглаживание? Высокие как видишь без сглаживания. Это обычная картина у открытых сенхов. Смотри графики тех же 600 650, только эта модель слегка лучше по басам.
https://youtu.be/nCGApH2Q23E
Двачую молодого аристократа.
У меня есть затычки, но валяются в столе уже хуй знает сколько лет. Потому что есть колонки. Слушать затычки имея перед ебалом колонки будет лишь ебанат.
>Попробуй как нибудь, смотри только в аудиофила потом не превратись.
Я чё долбаёб, чтобы сознательно увеличивать свою планку качества звука, чтобы потом смотреть на мои божественные панасоники, как на говно? Для меня сейчас этот звук идеален. Это ты дурачёк полез в эту хуйню для даунов. Я тебе больше скажу, даже для сведения и мастеринга нахуй не нужна студия, это так, чисто выебоны, 99.99% слушателей слушают с таких же говнозатычек. А так, мои затычки родные лучше большинства полноразмерных говноигровых наушников, играю в кс, слышу всё, любой шорох, пока мои долбаёбы на друзьях в уши долбятся со своей игровой псевдогарнитурой за 2-3к.
>я слушаю морнгештерна
Какой же ты ущербный
Моргенштейн модный и хайповый
Ты наверное и Ольгу Бузова слушаешь
Пазог, пазог
>У меня есть затычки, но валяются в столе уже хуй знает сколько лет. Потому что есть колонки. Слушать затычки имея перед ебалом колонки будет лишь ебанат.
Щас бы слушать колонки на той же улице, ты чё угараешь. А так ясен хуй мониторы студийные пизже будут, но там ещё и изоляцию, и аудюху докупать нужно. Это всё выйдет в копеечку, понимаешь? Я же предлагаю охуенный звук за копейки. Да, если ты аудиодаун, то будешь блевать. Но ты сам себя загнал в эту яму. Гурман хуев.
>пориджей
Ты хотел скозать продиджей или картриджей
Цена им 15к рублей. Ну ладно, может качественная конструкция, 30к, не больше.
Всё, жир, не интересно
Пошёл нахуй, ебланище. Иди дальше слушай свои 20к герц.
>Покупать игро уши - безграмотно
>Слушать студийные мониторы в голой комнате - грамотно
Панимаю
>Бытовые колонки по ачх различаются например. А у мониторов баланс каналов очень хороший
Так надо покупать сходные по цене и качеству, тогда все норм будет с балансом. При том что колонки ПАРАМИ продают, там должны подбираться динамики максимально близкие по ачх. А мониторы по одному продаются.
>Там конечно ещё нюансы есть по части искажений, качества, но это уже дело десятое.
Дай угадаю, у тебя фонящая залупа.
@
ВКЛЮЧИЛ СВОЮ ЛЮБИМУЮ ШЕСТУЮ СИМФОНИЮ ТРЕТЬЕГО АКТА
@
СВЕРХУ БЕГАЕТ ПИЗДЮК МИША
@
СБОКУ НА ДУДЕ ИГРАЕТ ДЯДЯ БАФОМЕТ
@
СНИЗУ БАБКА СТУЧИТ ПО БАТАРЕЕ
@
СДИДИШЬ КАЙФУЕШЬ
> жить в муравейнике, вместо своего дома в тихом районе, в дали от дороги
))
Ты что, у всех в этом треде личная студия с изоляцией за минимум 2 миллиона рублей, не меньше. Тут сидят серьёзные люди. Говорят, что могут отличить вав и мп3. Но это неточно.
>ютуб
мда
>opus 256
Максимально охуенный и недорогой звук будет лишь в открытых полноразмерах. Но никак не в затычках, ебанько тупое.
Слушать колоночки в квартире, даже заглушенной, это пиздец. Только наушники.
>поридж порвался
ясн
и есть ли разница между новым и б.у если тел очень старый, например если это Galaxy Nexus i9250? нексус 2
Помню что звук там очень хороший и чистый был, в играх особенно, или это не самый лучший звук?
Есть ли смысл брать новый тел если только звук нужен и какую модель лучше по разумной цене от 5 до 15 рублей бу или новый
>Слушать цифровое говно, вместо аналоговых сверчков.
>в открытых полноразмерах
Бонусом слышишь пердеж соседа, сирену на улице и зуд комаров. Но зато воздушность и сцена.
В 5 из 6 выбрал waw несжатый, слушал на audio technica ath-adx5000. Звучание заметно, хз даже как объяснить, в общей расстановке инструментов, динамическом диапазоне, да и в общем звучание мягче
Смотреть таймкод ты не будешь?
Ты что, это же сцена!!!11! И похуй, что на стадии сведения тебе и так накидывают реверба в микс, чтобы был и воздух, и сцена. Но ты же даун, тебе надо изъебнуться, лишь бы не быть как плебсы с вонючими затычками, бррр аж блевать захотелось. Кто ещё ходит в 2к21 с затычками? боже кринж
Мои зимние боты из кожи и меха стоят около 3к рублей. Думаешь нужно было брать тимберленды за 25к, чтобы почувствовать землю?
>Панимаю
Эквалайзером можно пофиксить комнату и будет в миллон раз лучше любых наушников
>тогда все норм будет с балансом
>должны подбираться динамики максимально близкие по ачх
Они будут рандомными. А мониторы на то и мониторы, они проходят более четкий контроль, требования к характеристикам выше и они максимально схожие.
>Дай угадаю, у тебя фонящая залупа
Кстати некоторые мониторы тоже фонят. Пищалка например может шипеть в тишине и прочее.
>СЦЕНУ ИЗ КОЛОНОЧЕК
Их требуется всего две, не более
>только они же этого не замечают, нахуя платить больше?
Ты щас обосрался, заметил? Нахуя что-то менять, если ты не чувствуешь дискомфорта. Приведи неуместную аналогию с обсёром в штаны, ты же такой оригинальный.
Там вроде и не написано, что нужно 15
Васянщина, аудиофильщина
У нас челика на работе уволили за вонючие ноги. Не знаю, чё он там носил, но когда приходил, воняло пиздец. Сам по себе чел был жирный, может из-за этого, хз.
>слышишь пердеж соседа, сирену на улице и зуд комаров
Даже если сидеть в подобных условиях, всё равно громкость музыки перебьёт эти раздражители и будет в миллиард раз лучше чем затычки. Фу блять, затычки ебаные... Годятся лишь для поездок в общественном транспорте. Прослушивания ютуба.
Согл, тред шизиков
>Фу блять, затычки ебаные...
Фу реально мерзко аж блевать хочется, ох уж эти плебсы, ты же нитакой как они, у тебя наушники крутые. Слышишь каждый пук и вздох исполнителя. Какой же ты крутой, анон.
Наушники нужно в первую очередь выбирать, а не телефон. Во всех телефонах примерно одинаковое качество звука. Где-то может усиление больше будет, но не более того.
1. С чем слушаешь (аппаратура)?
2. Что слушаешь (качество записи)?
3. Мб их надо прогреть. (Да да, многие думают, что это байка, но у меня все уши сперва невнятно пердели, и только потом малафья музыка полилась как надо. Какое-то время нужно слушать разную музыку, вокал, инструментал, бас на громкости НЕМНОГО ВЫШЕ той, на которой обычно слушаешь).
Челик просто караси не стирал и не менял и обувь не проветривал.
Я вот нихуя не шарю в этом деле, но разве провода ( толщина, металл, оплетка) не имеют значения? Серьезно?
Ебать дебил. Ты вообще всё вместе решил смешать? Вот где реальный кринж.
Сведение это и есть разные семплы, звуки, их локализация. Но без нормальных наушников или колонок ты не услышишь то что задумал звукореж у себя в студии. Будешь слушать кашу внутри головы. Максимум что различишь, это звуки слева, справа и по центру.
Ты очень ограничен и вообще не понимаешь что говоришь. Не представляешь как на самом деле звучит вся музыка что ты слышал до этого момента. Тебе как минимум akg 240 надо хоть раз послушать. Самое днище в мире нормальных наушников. Ну или 7506, такое же днище.
>Erik, ты здесь?
Обижаешь
Чувак, это любые достаточно качественные уши могут делать, все зависит от программы. Уха-то у тебя два всего , а не семь + одно для саба. 7.1 уши - чисто наеб на бабки. Вот стационарная акустика это другое дело...
>Ты очень ограничен и вообще не понимаешь что говоришь.
Как жить дальше? Даун сказал, что я ограничен. Только вот не я трачу огромные бабки на какую-то хуйню несусветную ненужную априори.
АХахаха, прямо так и написали в документах? Увольняем потому что у вас ноги говной воняют?)))))
Лол, тебе лет 12 со стульчика? Доебываются за косяк и увольняют по правилам. Знакомого уволили за то, что яйца подкатывал к дочке шефа, но официально за ненадлежащее выполнение обязанностей.
>Игровые 7.1 наушники
Это хуйня из под коня. Наушники это два динамика, какое нахуй 7.1?
Локализацию хорошо передают только студийные мониторные наушники. 7.1 это развод лохов на деньги.
Купи дефолтные баеры 770 pro и слушай что угодно в кайф, хоть игры, хоть музыку. А лучше сенхи HD 560S, идеальные наушники
>огромные бабки
>5к рублей
>какую-то хуйню несусветную ненужную априори
Умрешь от рака ушной раковины значит
>>249170627
я помню как сравнивал этот nexus и htc one x c теми же наушниками и звук очень сильно отличался на one x еще какая то технология или хуй знает что такое было от битс аудио(мне тако показалось) а может просто логотип был не помню уже. Но в one x был очень плохой звук прям такие тихие шумы были еле заметные но все портили как будто в фоне, как это у дешевых наушников бывало, но тут дело в самом телефоне. на самсунге звук прям чистый был. А вот специальные телефоны есть, аудиомодели это просто хуйня маркетинговая или влияет на что то?
5к рублей. Пара нормальных кроссовок на лето. Нормальная куртка на зиму. Наушники для прослушивания прямой бочки 10 часов. Выбор не очевиден?
Да я понимаю. Но обычно вообще по собственному желанию просят не? Или он упёртый был? Вонял хоть его и просили не вонять, плюс уходить не хотел.
Почему баеропараша такая ломучая?
Кто же виноват что тебе ходить не в чем, лол. Купи обувь, одежду, потом уже наушники покупай нормальные.
То что ты бомж никак не связано со звуком в наушниках. И не означает что затычки звучат как студийные наушники.
У меня наушники не за 500, игросральные хайперикс клауд 2, не студийная аппаратура конечно, но вроде не самый кал. В слепых тестах ни разу разницу услышать не удалось, всегда рандомные результаты
Хуй знает. Может там эквалайзер какой наворачивается или ещё какая хуйня. Которая изменяет звук без твоего ведома.
На пике не баеры, а одези. Тебе на такие копить и копить
"ТИ БОМЖ ПАТАМУШТА НЕ ХОЧИШ ПОКУПАТЬ ШЛАК ЗА 5К"
@
"НУ КУПИ ПЖ ШЛАК ЗА 5К НЕ ПОЖЕЛЕЕШ"
У клаудов не самый хуёвый звук. Где-то на уровне недорогой аудиотехники.
>ТИ
Я? Ты же сам пишешь про кроссовки, еблан тупорылый
>ШЛАК ЗА 5К
Шлак по сравнению с нормальными студийными наушниками
Затычки по сравнению с этим шлаком вообще на самом днище где-то обитают. Даже бубнящая игросральная гарнитура получше будет.
Я на них кстати пробовал эквалайзеры накручивать через EqualizerAPO. Поскольку для меня самого эти ползунки как приборная панель самолёта, пробовал пресеты с разных форумов, искал конкретно под свою модель. Хуй знает, звук всегда становился существенно хуже, хотя в комментариях к этим пресетам люди радугой срали по типу «спасибо, чувак, ты вернул мне любовь к музыке»
>Качает lossless думая что это лучше чем mp3
Почему хуже?
>КАЛоночки 10x10см
Чем размер колонок влияет на качество исполнения?
>Не умеет в эквалайзер
Зачем?
>Рассказывает про "сцену" в затычках
У меня AirPods Pro, за счёт Spatial Audio чувствуется объём звука
>Считает что провода влияют на качество звука
Влияют. Аналоговые кабели уязвимы к электромагнитным волнам и они могут вызывать помехи. Самый простой пример — артефакты при телефонных звонках на очень дешевых кабелях
Были AKG K550 первой генерации, нравились, при переезде подарил коллеге
Были Байреы DT48, импульсивно купил, очень странные наушники, потом перестало играть одно ухо и я их выбросил при следующем переезде
Сейчас слушаю на затычках xiaomi дома (подкасты или ютуба бубнеж) или air pods на улице, музыку на колонках от ELAC. Захотелось опять к наушникам вернуться, источника внятного нет, но пусть будет пока обычная дырка для наушников на Arcam 28 через их же ardac
Слушаю супермелодии 80х и классику
Я ATH-A2000X с авито за 20к купил, недавно смотрел были еще варианты. Топ за свои деньги, доволен как слон, понравились больше 1770 баеров, не смотря на более пиздатые верха, не пилят мозги на более высокой громкости.
>Я? Ты же сам пишешь про кроссовки, еблан тупорылый
Во-первых, еблан тупорылый твой батя, который выкончал такого блаженного на свет белый. Во-вторых, ты чё слепой? В глаза долбишься? Там кавычки, что автоматически подразумевает цитату, тупоголовое ты оскотинившееся быдло. Третьее, отъебись уже от меня со своими наушниками, поридж. Я своё мнение чётко и ясно обозначил: это всё хуета для даунов, которым видите ли не хватает обычных наушников. Нитакие как все будут всегда, им только дай повод потратить бабки в пизду. Априори, студийное оборудование требуется непосредственно для обработки микса, чтобы сделать его максимально чистым и качественным, чтобы на любой гарнитуре он звучал красиво. Короче говоря, пошёл нахуй.
>ползунки как приборная панель самолёта
Там всего-то надо создать графический эквалайзер и погасить выпирающие частоты. Загуглить графики ачх этих наушников (frequency response). И попытаться выровнять. А то вдруг васяны хуйню там накрутили.
>поридж порвался и срёт под себя
бляяяяя
>зумер порвался и пукает в гринтекст
ебаааать
Кто в здравом уме для прослушивания музыки купит профессиональное оборудование для звукорежиссера? Купил себе пик лет 10 назад и до сих пор все хорошо. Посел них пытался слушать закрытые и просто ваще небо и земля. Любые мониторы хуже даже средних открытых ушей
Все сенхи до HD600 - мусор.
Были 598 звучали как засохший кал собаки.
Так сказал, будто открытые это не профессиональные. Так то всё верно, закрытые это говно для судии. Слушать надо на открытых.
>звучали как засохший кал собаки
ХЗ, слушал уши на порядок дороже и на два порядка - одна хуйня. ТОчнее как хуйня то РАЗНАЯ, но в том то и дело, что просто разная, где лушче, а где хуже мне не было понятно
поясните за прогрев подробнее
что за нахуй и как до этого додумались?
>что за нахуй и как до этого додумались?
Ну, есть богатые дяди, у богатых дядей много денег, чтобы их у них отобрать нужно придумать охуенную легенду о том, почему богатый дядя должен заплатить много денег. В итоге все довольны, продавец получает деньги за нихуя, отбирая часть денег у слишком богатых и в итоге экономика РАСТЕТ
кокой ты опрятный.
мамина радость.
>сцена в затычках
Мои синхи моментум 2 смеются над твоими аргументами.
Звукодрочер не человек
Грубо говоря, динамикам нужно дать разработаться. И не падать в обморок сразу от звука, хуже ожидаемого. Вот часов через 20 прогрева они заиграют как надо, сам охуеешь.
>>249173315
Не ну уж совсем клоунаду, вроде устройств "прогрева" перед каждым прослушиванием за десятки тысяч и суперизолированные аудиокабели толщиной с питона сюда приплетать не надо.
Давай свой сетап нищенка
>Блутуп
А что собственно не так с блюпупом для наушников которые вне дома пользуешь?
Дома да, норм проводные наушники(в моём случае зенхи), и норм внешняя звуковая. Но на улице в случае просто прогулки или каких то недальных перемещений по делам мне хватает buds+, а для тренировочек, и более дальних поездок выбираю между sony wh-1000xm2, и sony wi-1000x тупо потому что шумодав и блютуз куда удобнее, а ldac вполне хватает шоб качество звука было достаточное.
> Вот часов через 20 прогрева они заиграют как надо, сам охуеешь.
ни один , повторю ни один производитель наушников не подтвердил эту туфту.
О, снова тред поехавших.
О, норм уши. Мой Сяоми Редми 8 про раскачает их?
О, норм уши. Мой Сяоми Редми 8 про раскачает их?
Просто hd-25 грязные и темные, вот у тебя и предубеждение к закрытым.
>айпод классик четвертого поколения потянет?
Это айпод фото который? Да, почему нет. Он вроде не высокоомные, да и мп3 большой громкости не требуют.
>настолько даун, что обсерается с разметкой на дваче
Это второго поколения, они старее! Уши 200 ом
В принципе я со всем согласен, но разница между 256кбит и 320кбит огромная, её прекрасно слышно даже в затычках за косарь. Между 320кбит и лосслесс разница так же есть, но в затычках за косарь она будет только в том, что во флаке треки будут "громче" чем на мптришке. Именно поэтому и качаю флак. Дорога на роботу и обратно очень шумная и флак позволяет слушать музыку громче, чем в мп3.
Но ведь планары в наушниках действительно топ
Лучше чем WH-XB900N среди бюджетных всё равно ничего нет
>что во флаке треки будут "громче" чем на мптришке
Есть некоторое количество мп3шек с каким то хуёвым источником и дико пожатым динамическим диапазоном. На мп3 сделанном из норм источника этого эффекта нет.
>разница между 256кбит и 320кбит огромная
Её ноль. Разве что ты конвертировал через хуй знает что, с артефактами.
> Верит в "прогрев"
Верю в прогрев ануса аудиошизикиов, когда они начинают рассуждать о "ламповости" звука.
>вилсаком
ахахахахаха
Продавец говна продал свой товар)))
560тые во первых хотят к себе ещё аудиоинтерфейс не от реалтек, во вторых-они проводные.
Палю годноту: используйте эквалайзер. Качаете Equalizer APO, гуглите пресеты от oratory 1990 или jaakkopasanen.
На своих хуперх клауд альфа после настройки эквалайзером звук стал лучше раза в два.
Проявились и подводные камни: попробовав пресеты на свои старые ath m20x я понял, что по звуку я лоханулся и на самом деле мне хватало и наушников за 3к, правильно настроенных.
> сцены в них всё равно не будет в принципе
Почему? Обоснуй.
Эквалайзер для быдла, всё должно идеально звучать из коробки, если нет - то ты купил мусор.
Неосилок, плиз
Можно и не качать пресеты, настроить всё самому. Не факт что ты найдёшь пресет под свои ноунеймы. Да и под свои уши тоже.
>>249178854
>Эквалайзер для быдла, всё должно идеально звучать из коробки, если нет - то ты купил мусор
Идеально ни одни наушники на планете не будут звучать из коробки. Какие-то лучше, какие-то хуже. Для идеала ты должен будешь сам выдрочить эквалайзер, либо просто слушать что чище звучит на твой слух.
Ну и что ты принёс?
>покупает 7.1 наушники
>Пошёл нахуй, я слушаю морнгештерна в затычках за 100 и ебал весь ваш звук в рот
Прогрев это миф
А вот гитарные провода отличаются по частотной характеристике.
AKG K371 (беспроводная версия есть, звук такой же)
>>Считает что провода влияют на качество звука
Осциллограф может подтвердить, но пориджи не знают что это.
Не профессионалу это всё нахуй не надо на самом деле.
Что мешает использовать гитарные провода для наушников?
> >Блутуп
Ну не провода же на себе таскать, если на улице слушать. У всего есть свои конкретные задачи, блютус со своими неплохо справляется.
>lossless думая что это лучше чем mp3
помню был долбоебом дрочил на оцифровку винила по 1гб альбом, покупал ламповый усилитель к своим 990 про и тд
слава богу перерос эту хуйню
Ок, но нет шумодава. Но нет LDAC, и даже APTX. Какой толк от прямой АЧХ если кодек говно?)
Нахуя за 3к, когда за штукарь можно взять ЭХО Н16?
Стоит ли вкатываться в Байердинамик после ATH-m50x?
>новинки вроде 770 юзать
ты тупой мудазвон? этой модели лет больше чем тебе
А нахуя нужен лослесс, если он не лучше мп3?
мимо
Страдал той же хуйнёй, в итоге тупо пересел на кассеты и забил хуй
Ничего. Но зачем?
>шумодав
>кодек
слепой тест кодеков проходил?
Как, если у них не конское сопротивление и нет паразитной ёмкости или как оно там называется?
Какие наушники анончик порекомендует анончику с бюджетом 200$ для музыки роцк, хз важно ли и игр? Внешней карты нету.
770 это сопли для малолеток. 150 выбор настоящих мужиков
akg k 371
Безкислородный даун, ты ли это?
Да. SBC на тех битрейтах на которых его по умолчанию ставит любое из моих устройств звучит как хуёвый вариант 128kbps mp3. Я не дрочер на кодеки, я признаю что 256мп3 более чем достаточно. Но sbc в стоке прям говно. Его МОЖНО заставить играть на достаточном битрейте, но это надо телефон рутовать.
Шумодав-очень важная штука для наушников которые не дома слушаешь. А беспроводные затем и покупаются что бы без гемора слушать их вне дома.
Всё бы хорошо не выгляди они как говно из перехода
100$ БЛЯТЬ 100!!! У МЕНЯ 200$ НЕТУ
Смотрел однажды на них обзор. У них звук не очень, хоть я и не очень придирчивый. Нужно послушать самому. Энивей благодарю
Sennheiser hd215
Ты какой-то рили долбоеб
>Нужно послушать самому.
Справедливо ВСЕГДА при покупке наушников. Может оказаться что тебе вообще сониевский басящий звук тупо больше нравится. А в звуке куда важнее личные впечатления чем "правильность".
>lossless не лучше mp3
>прогрева динамических излучателей не сушествует
Слишком толсто
Куда эякулировать-то?
ну говно же за эти деньги.
Да, слишком толсто. Не думаю что хоть один долбоёб в этом мире верит в прогрев диффузора, лол
Да иди ты нахуй, залупа солевая, свои провода слушать.
>Покупает игросральную парашу вместо студийной/
Что?
нет.
Бозе?
Это немецкое слово. Какой Боус нахуй?
Sennheiser HE1
>Бозе -
- это пирожное такое.
Никакие наушники не смогут звучать как колонки
лампота крипота?
А есть что-то в районе 10к?
Тошнит от этого приторного дерьма, стоит только подумать о нем, как подкатывает блевота
А что ты вообще от них хочешь? Что ты вкладываешь в понятие "звучат как лучшие в мире колонки"?
О, наконец то фул вышел
sennheiser hd 560s
вижу минилог, драм машину роландовскую, что там еще кроме пульта? проц эффектов?
>>249180665
>>249180511
>>249180631
>>249180834
Доказано, что AKG K371 звучат как лучшие колонки в мире.
>Years of research by Harman has resulted in creating headphone tonality that matches what I dream about getting out of best speakers in the world.
>Notes come from every end of spectrum at no time do you say, "oh, why is that too high or too low." It is all balanced to near perfection.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/akg-k371-review-closed-back-headphone.19657/
Очевидные AKG K371. Даже сам Оратори - высокоуважаемый акустический инженер, занимающийся разработкой наушников - признал, что AKG K371 это лучшие наушники за любые деньги.
> better than the K371? You'd be hard pressed to find a better headphone in that price range. (or any other price range, tbh).
> Comparable headphones include the DT770, ATH-M50x, MDR-7506.
> But IMO the K371 beats them all.
https://www.reddit.com/r/HeadphoneAdvice/comments/dqx98h/akg_k371_vs_dt770_80ohms/f6ch20w/
>Слушать колоночки в квартире
>Только наушники
Сразу видно любитель музыки
Мимо быдлоид с крк рокитами 7 ж4 и мдр 7506
О, привет, Erik. Как мама поживает?
Закрытые наушники в принципе не могут звучать как колонки, долбоёб необучаемый
Открытые хоть немного похожий эффект дают
K371 норм за свои деньги, но не более того. Если хочется заебатый звук то лучше взять HD560S
Слушаю флак в наушниках за 500 рублей на телефоне. Слышу разницу в большинстве записей. Твои оправдания?
Вы гей?
http://abx.digitalfeed.net/lame.320.html
Приходи, показывай результаты.
>>249180898
Спасибо! Заказал себе пару
>Слушаю флак в наушниках за 500 рублей на телефоне
Мне зачем оправдываться? Это ты перед собой оправдывайся, малолетний шизофреник. Одному богу известно зачем ты занимаешься этим бредом.
Эрик, тебе мама столько денег не даст на них. Успокойся
Говно иди на хуй чмо
>Http
Уважаемый акустический инженер Амир доказал обратное. Учи матчасть, чтобы не обсираться так больше.
>Years of research by Harman has resulted in creating headphone tonality that matches what I dream about getting out of best speakers in the world.
>Notes come from every end of spectrum at no time do you say, "oh, why is that too high or too low." It is all balanced to near perfection.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/akg-k371-review-closed-back-headphone.19657/
>Безкислородный даун
Это похоже твой батя, нахуй ты сюда полез вообще?
https://abx.digitalfeed.net/lame.320.html
Ок, давай так.
Не расстраивайся, Erik, когда-нибудь и ты сможешь позволить себе божественные АКГ К371 которые звучат как лучшие в мире колонки. Можешь для начала пойти работать на трассу.
У меня жир из монитора потек от твоего поста
> диапазон воспроизводимых частот: 12-38500 Гц
Интересно, зачем такой диапазон для человека с его 20-20000?
Hd 280 pro это если кинцо какое, а в игры и музыку подключаю jvc ha-rx900 - т.к. полуоткрытые
Внешка dmx 6fire
Большего и не надо мне
привет рижанин. как дела?
>Http
Какой дистрибутив юзаешь? Бомжару наверно да?
Прогрев — это принудительный процесс механического «размягчения» эластичного подвеса.
>Уважаемый акустический инженер Амир доказал обратное
Вилсаком срал в рот инженеру, вопросы?
> DT 770 Pro
Погуглил. Судя по фото, какое-то бумерское говно, к звуку имеющее весьма опосредованное отношение.
>внешняя звуковуха
Это вообще кек. Сейчас весь звук цифровой и идёт по проводу же на цифровое устройство.
Потому что они охуенные при наличии остальной техники соответствующего уровня.
Точно также ты у каждого второго певца ртом видишь Shure Beta 58a и никого это не удивляет
Слушаю яндекс-музыку через эир подсы, доволен как слон
Размягчи себе анус, мамкин физик
>Это вообще кек. Сейчас весь звук цифровой и идёт по проводу же на цифровое устройство.
Ты же в курсе, что все наушники подключающиеся не по usb-устройства аналоговые?)
>Качает lossless думая что это лучше чем mp3
>Считает что провода влияют на качество звука
Зачем так толстить?
Потому что бумага стерпит, можно хоть 5-50000 написать, быдло схавает.
Уши у тебя тоже цифровые чтоле сука? Во всех цифровых аудиоустройствах, ВНЕЗАПНО, своя встроенная звуковуха. Только вот обычно она на уровне встройки компа.
Говорят у них слайдеры ненадёжные.
> все наушники подключающиеся не по usb-устройства аналоговые?)
Подключён саундбар по hdmi) как тебе такой вариант? В наушниках не хочу 24/7 сидеть, неудобно
Эрик не позорься. Здесь тебе не наушникотред, в котором ты всех забанил и сидишь общаешься сам с собой. Тут каждый твой высер видят люди (вменяемые люди).
Че за сцена
> Во всех цифровых аудиоустройствах, ВНЕЗАПНО, своя встроенная звуковуха. Только вот обычно она на уровне встройки компа.
Так зачем тебе внешний цап, если, по твоим словам, внутренняя звуковуха наушников изговнит звук так и так?
>Подключён саундбар по hdmi)
Там да, свой цап.
Но человек же про НАУШНИКИ рассказывал, понимаешь?
Сори у меня анти трекеры и адблоки не позволяют зайти на твою зонду парашу
Сторож Erik, не реверси и не позорься. Опять тебя обоссали всем тредом.
Какой же конченый геймпад, ебать-копать
Хоть бы ебаный Rumblepad 2 купил чтоль
Внешний цап нужен (на самом деле нет) для наушников, подключающихся по джеку. У таких наушников нет звуковухи.
Нет. По этому все берут сенхи
Это если наушники по цифре подключаются. Если собрать комплект из обычных хороших наушников и внешней звуковухи, то звучать будет лучше, чем 99% usb-наушников.
Проиграл с этого эксперта
Очередной подрыв старшеклассника
Нет, не понимаю, я вообще потралить зашёл, а вы мне зачем-то серьёзно отвечаете.
Ну раз уж начали серьёзно говорит, поясни за все эти цап? Вот у меня саундбар подключён, это норм вариант? В винде что ставить? У меня сейчас просто звуковые дрова нвидиа стоят и все.
У меня dt990 и их вообще на ушах не чувствуешь, нп то что давят
>Качает lossless думая что это лучше чем mp3
Люблю послушать любимые альбомы во флаке на своих дефолтных колонках с сабвуфером от логитек ебал задрить с техникой, эквалайзерами и прочим, получаю от этого больше удовольствия, чем от мп3. Звук более полноценный что ли. А самовнушение это, плацебо, хуебо - не ебёт. И в чём я не прав, уважаемые аудиофилы Скорее аудиошизики, ибо любви у вас нет. Попытки выебнуться, полить говном друг друга, всё что угодно, но не любовь.?
Ну ясно, слив засчитан у меня то тоже адблок есть, и что то не мешается(видимо потому что нет релкламы на сайте, лул), алсо тыж блядь с телефона и с наушниками за 500 рублей, какой нахуй антитрекер.
> АУДИО БЕЗГРАМОТНОСТЬ
> >Качает lossless думая что это лучше чем mp3
> >Бездумно тыкает настройки драйверов, выкучивая все параметры
> на максимум
> >Покупает игросральную парашу вместо студийной/полупрофессиональной
> >Гарнитурка с микрофоном за 500 рублей
> >КАЛоночки 10x10см
> >Блутуп
> >Не умеет в эквалайзер
> >Слышит разницу между 256mp3 и flac в своих ноунейм затычках за 500 рублей
> >Рассказывает про "сцену" в затычках
> >Рассказывает про качество звука арматуры, планаров, электростатов, поливая говном обычный динамик
> >Считает что провода влияют на качество звука
> >Верит в "прогрев"
Marshall Montor Bluetooth для кинца и рочка в самый раз.
А если будешь с проводом использовать - то даже неплохой звук услышишь.
>Опять тебя обоссали всем тредом
Говорю же, здесь твои высеры по привычкой методичке выглядят максимально нелепо.
Скройся в свой загон, там кукарекай с обосранными штанами.
двачую, топ за свои деньги.
Ты сцена которой в затычках нет и быть не может
> Палю годноту даунам. Вот сука не пожалейте ёбаных 500 рублей, сходите в магазин, купите эти затычки. И попробуйте только сказать, что в них хуёвый звук. Это самые лучшие уши, которые у меня были. Слушал и за 3к и за 5к и беспроводные и проводные, но это идеальные. После них другие наушники полный пиздец неюзабельный. Пруф ми вронг.
>Нет, не понимаю, я вообще потралить зашёл, а вы мне зачем-то серьёзно отвечаете.
Ок.
>Ну раз уж начали серьёзно говорит, поясни за все эти цап?
Цап-цифроаналоговый преобразователь. Он бывает получше, бывает похуже. Утверждение что в саундбаре он точно говно тут уже пролскакивало-не верное.
>Вот у меня саундбар подключён, это норм вариант?
Да, вполне. Полагаю для твоего саундбара этот вариант вообще говоря лучший.
> В винде что ставить? У меня сейчас просто звуковые дрова нвидиа стоят и все.
Ничего не надо.
У тебя рак мозга, выкатывайся из треда, желательно в онкологический центр сразу
А пробовал 770?
Вслух
Erik, тебе неприятно?
Звукоизоляция комнаты с пианиной обошлась в 30к, хуле ты мрачняк нагоняешь, даунич
Точка на одно предложение нахуй не нужна
Твоя бабушка тебя не любит, её квартира будет моей
Почему Erika снова обижаешь? Мама не учила, что плохо издеваться над инвалидами?
А чем изолировали? И как результаты?
Когда я качаю FLAC я на 95% могу быть уверен что это аудио максимального качества, без каких либо дефектов. Когда я качаю mp3 это вполне может быть пересжатый множество раз мусор, сделанный даже из mp3, сжатый с неправильными настройками, с помощью неправильной программы, со старой версий, и т.д.
Типа сложно заметить разницу между FLAC и MP3 В ТЕОРИИ, но когда 99% mp3 Это мусор сделанный хуй знает как ты точно заметишь. Вот если самому сделать mp3 из flac то будет конечно норм качество
Так же mp3 это не лучший кодек с потерями, он намного хуже opus или aac
Говном стены измазал
Выбираю наушники которые стоят не дорого и выглядят хорошо
Не слышу разницы начиная от 128 мпз
Различаю только хрипит звук или нет
Мимо дед 30 лет
Спс. Надеюсь не троллишь. Я не особо притязателен по звуку, но хотелось бы хотя бы подключить и установить все нормально, поэтому спросил раз уж разговор зашёл
Пиздец, помню за 5к их брал и то дорого казалось.
Меня трахают в уши все прохожие, по этому и не слышишь, у тебя там 2 вагины а не ушные раковины
Не троллю. Саундбары это прям хороший варик для непритязательных. Звучат вменяемо, не требуют пространства большого, и не ебут голову.
Дед, иди к врачу. Он тебе уши от серы 30 летней отчистит.
>> диапазон воспроизводимых частот: 12-38500 Гц
Мне кажется это пиздёшь, какую ачх наснимали?
Зачем так толстить?
>Посоветуйте хорошие уши за небольные деьги.
Этот тред для принития урины ОПом, нахуй ты лезешь с вопросами?
слепые тесты показывают что ни один человек не отличает качество звука не видя наушники и не зная их цену.
если говорить о функционале их.
лично я кучу всего перепробовал и остановился на sony xba n1, по моему лучшие наушники(затычки) евер.
дома за компом пользую плантроникс риг 500.
тащемта перепробовал очень много ушей и как супер дорогих( для меня) за 30к и как дешманских за 700 ржублей.
ну по ощущениям разница есть тольк омежду ушами около 1к-5к-15к-бесконечно похуй, после 15к у ушей разница минимальна, только если там не нахуячено несколько динамиков
Флак с торрентов тоже может оказаться фейковым. Но ты этого не узнаешь никогда, потому что не услышишь на слух разницу)))) Страдай аудиофил
не слышу разницы и между 48 и между 128.
пушто её и нету для человеческих возможностей к восприятию.
разница есть со всякими флаками, т.к там звук не выровнен, но собсно вся разница в том что он не выровнен.
>слепые тесты показывают что ни один человек не отличает качество звука не видя наушники и не зная их цену
Ни
один человек -
Это ты
и твои
Мелкобукевенные
Друзья
м?
>Меня трахают в уши все прохожие
Я не знаю что тебе посоветовать даже. Скромнее одеваться пробовал?
Кстати да. Можно только диаграмму глянув понять.
не
это
все
люди
на
планете
Хз, я пережимал в 48 файлы когда у меня был SE K500 чтобы побольше КОРОЛЯ И ШУТА влезло, замечал что звук начинал хрипеть.
> ни один человек не отличает качество звука не видя наушники и не зная их цену
Ну это ты припизднул конечно, кек. В целом от 0 до тыс так 30 отличаются хорошо, все что выше уже одна хуйня, вот там уже разницы мизер можно и не слышать.
я видно хуево выразился.
имею в виду что между наушниками одной ценовой категории или функционала.
типо материал динамиков, размер их, ну ты понял
Aucdtect и spek увидит. Это намного менее вероятнее чем пересжатый mp3 который встречается постоянно
ну это скорее от сони ериксона хрипы идут. хотя хз, я до сих пор шакалю, ниче не хрипит
sennheiser hd 560s
AKG K 361
> Это намного менее вероятнее
Ох лул. 4/5 раздач.
Спасибо.
Шиз, спок
Толстые джеки на гитарных проводах (по крайней мере на моих) одноканальные, как и провода к ним подключённые. Ничего не мешает, но звук в одноканале на наушниках никому нахуй не сдался
Бывают стереопровода с большими джеками. Другой вопрос нахуя наушники так слушать.
Что мешает использовать по проводу на канал
Ну так соглы. Хотя в дешманских наушниках звук рандомный, тоже можно найти приятный, можно хуевый.
Проблема в том, что MDR первых лет выпуска, японские, и те, что сейчас, в Тайланде выпущенные, звучат просто как две разных модели, не в пользу последних, к сожалению.
А если сравнивать размер файлов и качать самый тяжелый?
Можно из mp3 во флак конвертировать и выставить больше битрейт, будет тяжелее. Эх, придётся флак покупать, по-другому никак
Базированные анонимусы ни слова не поняли из твоего высера.
код красный из за жары готовят, привет.
а в остальном - неплохо, спасибо.
ПРИШЕЛ В МАГАЗИН
@
ПОСЛУШАЛ ВСЕ ВАРИАНТЫ, НА КОТОРЫЕ ДЕНЕГ ХВАТАЕТ
@
ВОТ ЭТИ ЗАЕБИСЬ
@
КУПИЛ
@
PROFIT
Как же хорошо в цивилизованных странах...
а ты, что за блядь подхрюкавающая - мерзкая?
извини, что раньше не ответил.
Так и пахнуло тупой малолетней пиздой
Бля, тредом промахнулся
Да нет, ты прямо в точку попал
Лол, ну ладно, вам тут виднее
4 из 6 правильно ответил. Для наушников за 600 рублей - сойдет.