Один дурачок с юридическим образованием угрожает моему знакомому написанием заявления на оного за "оскорбления" в интернете. Суть досконально не знаю, но все сводится к тому, что знакомый в беседе во вконтактике отхуесосил его и его дружка (просто называя их долбоебами и прочими ласковыми словами), в итоге теперь этот мамкин юрист угрожает знакомому написанием заявления по статье КоАП 5.61, пункт 2, пик прикладываю.
Более того, после того как знакомый перекинул эти сообщения с угрозами, этот юрист начал угрожать еще и тем, что он разгласил якобы тайну личной переписки, что якобы нельзя делать по закону без его согласия.
Собственно вопрос, это реально осудить человека за оскорбления во вконтактике в личке\беседе или все хуйня ?
Лол блять, тут юристом быть не надо. Чёрным по белому написано "ПУБЛИЧНО" и тут же идёт хуйня про тайну ЛИЧНОЙ переписки. Этот недоюрист может пососать хуй.
просто залётный анонче
Я тоже так думаю, но хочу услышать мнения юристов
>коап
>юрист
Пиздец, зумеры дегенераты. Хуй забей, этот недоюрист полное чмо и хуесос. Ему явно 18 нет, т.к такую хуйню на обществознании проходят в 11 классе
Забей хуй. У нас модно учиться на юриста, но 90% это недоучки. Лично знаю таких. У них юризм головного мозга, но это все пустое тявканье. Можешь спать спокойно.
PS. Мне таких дебичей знаешь сколько угрожало и ни разу не дошло до суда. Всегда кладу болт.
мимо ИПшник
>>248853256
Ну вот угрозы - это понятно, а если дело дойдет до подачи заявления? Интересует именно правовая сторона вопроса, насколько реально осудить человека за подобное?
Если даже подаст, то его пошлют нахуй. Никому не интересно заниматься этим
Ну а если не пошлют? Статья предусматривает административку за то, что ты назвал кого-то ебанутым в вк?
Материального урона не нанес, нихуя не будет. У нас только за оскорбление власти ебут
Скорее всего ничего не будет, либо копеешный штраф в самом худшем случае.
С вероятностью в 99,9% заявление "потеряется", как только "потерпевший" выйдет из участка.
Не мандражуй и никогда не признавай вину. Ты не виноват пока не признал
Забей те говорят, не парься. Всё норм будет.
Он грозился подать его онлайн.
>>248853757
Лично мне точно ничего не будет, просто такой кейс заинтересовал, получается, что за любую хуйню могут административку впаять, даже за "оскорбление" во вконтактике.
>после того как знакомый перекинул эти сообщения с угрозами, этот юрист начал угрожать еще и тем, что он разгласил якобы тайну личной переписки, что якобы нельзя делать по закону без его согласия.
Сразу шли его нахуй. У него даже образования нет юридического. Любой долбаеб-первокурсник в курсе, что эта хуйня относиться к неприкосновенности частной жизни. А какая тут нахуй частная жизнь, если сообщение опубликовал адресат сообщения?
Это только в теории. Забыл где живешь?
Ну то есть переписка в соц.сети не может быть запрещена к демонстрации третьим лицам? При чем он сам ему начал писать в личку с угрозами
У нас уголовники спокойно по улице ходят и никто им ничего сделать не может, а тут из-за административки менты будут жопу рвать?
>Он грозился подать его онлайн.
Ахахаха. Тогда точно потеряется. 100%
Ответа он будет ждать лет 150.
Вспомнил, как на меня нацбол хотел за клевету заявление писать, кек.
Нет не может, если её публикует участник переписки и эта переписка не относиться к информации ограниченного распространения. А вот если взломать или как-то спиздить переписку между другими людьми и опубликовать, то это уже статья.
Ну знаешь, всякое бывает.
>>248854064
Есть же законом установленные сроки по ответу, не? Если он правда юрист, то потом за это может ведь и в прокуратуру побежать, тем более он пруфал что работает в юр.конторе и ходит часто в суды.
Спасибо за пояснения
Блять, жирный дебил, тебе уже сто раз ответили, что ничего не будет. Срыгни уже.
Ладно, рассмотрим с юр точки зрения. Начну с конца, нарушение "тайны переписки". В частности, речь идет об УК РФ Статья 138, где указано:
"Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений граждан -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года."
Подразумевается, что данное нарушение совершается третьим лицом, а не участниками переписки, ведь это их переписка, личная, а вот нарушить ее может только третье лицо. Более того, есть отдельная статья, которую уже можно отнести к разглашению переписки со стороны именно участника, в частности - 137 УК РФ, где указано:
"Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации" . Разгласил ли твой друг частную жизнь этого "Юристика", или семейную тайну? Нет. Потому по обоим статья пролёт прямиком на хуй. Да и вообще если ты посмотришь судебную практику, переписка ОЧЕНЬ редко является весомым доказательством, и ебаться с этим никто не будет.
Оскорбления, знающий анон сверху уже расписал, что речь идет о публичном оскорблении, а не о личном, потому тоже пролёт.
А вот по первой части приведенной тобой статьи не пролёт, если привлечет свидетелей (покажет им переписку и они подтвердят в суде, что ее видели), правда там и штраф копеечный, больше 3к обычно не назначают, обычно вообще с таким не возятся и шлют на хуй, но все же если подзаебется, то получит свою тысчу рублей и будет, наверное, очень горд.
Это было 2019 году.
Мне один раз ответили, через пару дней, что моя заява на стадии рассмотрения. С тех пор ни ответа ни привета.
Кароче забей хуй. Твой кореш не публичная личность не блогер и ваще никто, а соответственно нахуй никому не впился.
НЕт, нереально. Все, гуляй.
Дурачок он и африке дурачок.
>Оскорбления, знающий анон сверху уже расписал, что речь идет о публичном оскорблении
Беседа в вк может быть такой публичной площадкой? Беседа имеется ввиду конфа, где сидят еще люди.
>речь идет о публичном оскорблении, а не о личном,
Наоборот, быстрофикс
Быстрофикс >>248854477
Раз он пишет именно с угрозами, то нихуя он делать не будет, он твоего друга на понт берёт. Если хотел - уже бы написал. А друг твой пусть нахуй его шлёт открыто и пусть ещё спросит, не стыдно ли ему на каждое оскорбление ментам плакаться: "пук пук меня словом нехорошим обозвали".
>>248854474
Ну так конфа в вк может считаться как публичное место для оскорблений и из-за этого притягиваться по 2 части?
Если он рили бегает по судам, то должен знать что пока вся мудотень протянется он влетит как заявитель на неустойку по суду. Пока твоя вина не доказана неустойку платит заявитель.
А доказать вину в данном случае будет очень сложно. Интернет такая площадка. Во первых ему нужно нанимать юриста со стороны чтобы засвидетельствовать факт оскорбления, а бесплатно этого делать никто не будет. Это всё деньги. Плюс неустойки по судебным тяжбам. Кароче тебе уже пол мира говорят забей хуй.
Натянуть можно при желании.
Ну вот грамотный анон пояснил, что в теории можно притянуть даже по 2 части, если задаться целью, меня как раз интересовала правовая сторона вопроса, насколько он пиздел или говорил правду, угрожая статьей КоАП
А если они в одном городе или в одной шараге обитают, то пусть он ещё общим знакомым всем расскажет, как этот долбаёб на него собрался заяву писать из-за оскорбления, особенно около-ауешникам всяким. Пусть над ним все ржут.
Нет, не считается, это тоже личная переписка. Подразумевается, что вся информация в ней не должна нигде публиковаться (именно публиковаться, выкладываться на стенку и все такое, пересылка кому-то не считается публикацией, если сразу появился вопрос)
Да нет, он из ДС, а знакомый из Омска
Притянуть что угодно к чему угодно можно, вопрос в возможностях и желании.
Надо будет, тебе за эти слова и экстремизм припишут.
А юристик с оппоста только хуй за щеку себе приписать может разве что.
>в теории можно
В теории много чего можно. Сдается мне что твой кореш нарвался на очередного диванного юриста. Представляю, юристы со стажем сидят в вк и срутся с ноунеймиами. Лютый пиздос.
Он же написал, что у хуйлана просто юр. образование. А работать он хоть в маке может.
Да скорее всего, там и работает - куда этим еблоидам с юридического пиздовать еще?
Про "притянуть можно" если что не я написал, а какой-то левый хуй.
Вообще в законодательстве нет определения "личной переписки", и, наверное, я могу предположить, что если и твой друг, и судья и вообще все, кто с этим делом будут связанны окажутся безграмотными ебланами в юриспруденции, то ВОЗМОЖНО они признают беседу в вк "публичным местом", но это опять же если все окажутся безграмотными в праве.
Так и есть стопроц. А аноче тут уже панику развел.
Либо это очень сильно понадобится судье. Правда, такое пиздец сложно представить - чтобы судья за какого-то хуя впрягался из-за оскорбления.
Ну ради штрафа в 5к рублей вряд ли будет смысл нанимать адвоката, поэтому вполне может быть чисто на это и расчет, что никто не станет задействовать много ресурсов для защиты
галка слетела
Тебе надо быть сыном судьи, чтобы он штраф за подобное выписал. Иначе он просто нахуй пошлет и все.
Вообще могу посоветовать твоему другу брать на понт этого "юриста", благо, как ты уже мог понять из того, что я писал выше - в праве он ни черта не понимает, и судя по всему является максимум первокурсником на юрфаке какого-нибудь нищенского ВУЗа, а скорее всего даже и им не является. Пусть заходит с козырей и напишет что-то типа
"Да, ты настолько хороший юрист, что приплел статью о "Нарушении тайны переписки" и при этом не удосужился ее прочитать и понять, что разгласить переписку может только третье лицо, в то время как если есть согласие хотя бы одного участника переписки, то разглашением это не считается уже по определению. Примерно такого же уровня ошибки и в других твоих правовых претензиях ко мне. В общем, лучше почитай учебники по праву", в принципе этого должно хватить, чтобы умерит пыл этого "правоведа".
Так твой друг сам себя задефать может, достаточно сказать, что эта беседа - личная переписка и вся информация в ней предназначается только для ее членов, а не для публикации где-то и всё.
Что за ебланский совет, блядь?
Я советую хуесосить этого хуйлана дальше, пускай пыжится там, черт ебучий - сделать-то он все равно не может нихуя.
Да проще сказать "иди подавай нахуй!" и все.
>>248855696
С уебками и говорить по уебски, если он душит и еще че-то там угрожает, то и самому надо начинать душить, всегда работает.
>то и самому надо начинать душить
Ну я это и предложил. Напихать ему полный рот хуев, да пусть обтекает там.
Ну у него реальное место работы "Юрисконсультант"
>кокококо
а вдруг.......
0_0 ?????? !!!!
Да хули блять с того, что он юристконсульт. У нас таких вот юристов в ВУЗе было пол факультета, законы знают поверхностно, не говоря уже про какие-то там "принципы права", почти все из них, насколько я знаю, доучиваются без особых проблем, тем более учился он в каком-то ебучем филиала РГУПа, у нас в городе тоже есть филиал этой хуйни, любого препода спроси, что там преподавали - фабрика дипломов для совсем уж отсталых ебланов, которых не взяли в норм.вузы города.
Ладно, как я понял, шанс, что кто-то получит за "оскорбление" больше 1к штрафа - мал, так что похуй.
Спасибо всем
Там и 1к штраф получить шанс пиздец мал.
Не парься и спи спокойно, чел.
Всё можно, зависит от воли и связей. А также лишнего времени
это касается даже в личной переписке
это с 2001 и каждый блогер знает. жи.
>е знаю, но все сводится к тому, что знакомый в беседе во вконтактике отхуесосил его и его дружка
как всё буит происходить.
пострадавший пишет заяву, с пруфами и скринами. мвд передаёт в отдел к, тот востанавливает все удалённные переписки, соц сеть востанавливает все данные все ip и всех участников делает и пробивает по мобильному номеру. далее дело передаётся в суд, в суде идёт разбор дела, со скринами переписки, до первого оскорбления - далее идёт возмещение морального ущерба "назвал собеседника дырявым, он понесёс моральные муки " задокоментированно врачами и психологами и ты тип должен востановить все затраты на психологов и тд.
На практике средний размер выплаты за моральный ущерб составляет 82 тыс. руб.
на деле, всех тролей и мамко любов можн подогнать, под это. как и всех двощеров.