Смотря для чего. Если военное - алебарда.
Каменный топор.
>Смотря для чего.
Для убийства очевидно.
Штык. Потому что на винтовке.
Сразу за ним, идёт древковое оружие - та же пика, например. Лучше, если пика- сбоку.
Бердыш, алебарда, пика.
Все остальное ситуативно.
>Если военное - алебарда
В замкнутом помещении особенно, да
Если бы существовало самое эффективное в любой ситуации оружие, то - внезапно - оно бы и вытеснило всё прочее.
Простая мысль, о которой любители стравливать слонов и китов почему-то забывают.
Первый долбаеб.
>>248845124
Сука, вот вы деретесь в моей однушке 30м2, 1 комната и кухня и у вас ПИКА. Эффективнее вы мои.
А ситуации такие могли быть, сарай какой, изба и т.д.
То, которое оказалось под рукой в нужный момент. Ну а вообще пикрил, потому что на винтовке.
хохлов? тогда гнилая палка с гвоздями
Давай поясняй
>В замкнутом помещении особенно, да
Проблема взять поближе к рубящей части?
Моду, привычку, традиции, медленность распространения ты конечно же не учитываешь.
Второй долбаеб.
Понимаешь, есть разные ситуации.
>Какое из холодного оружия когда-либо созданного человечеством самое эффективное?
Пика, копье, алебарда.
Ну и чё? Даже в квартире штык лучше всего.
Cмотря что ты имеешь ввиду.
Для битвы 1х1, для массового производства, для того чтоб рельсы резать, чтобы какие-то узкие задачи выполнять, чтобы держать строй/фалангу/терцию etc
>эффективное в любой ситуации оружие
>Понимаешь, есть разные ситуации.
От долбоёба слышу.
Ты знаешь как сражения в средние века проходили? Какие сараи блять?
В треде спросили про самое эффективное. Так это древковое.
Легко изготовить, легко обучить.
А все другое ситуативно.
Невозможно определить эффективность, не зная цель и задачу. В таком случае, наверное, стоит выбирать самое универсальное, как бы "пионер всегда готов". И тут я выбираю копьё. Даже самая примитивная заточенная крепка палка нанесёт серьёзный урон небронированной или малобронированной цели. Бронированную же к себе можно просто не особо подпускать. Или использовать металлический противовес жопе копья, как булаву. С помощью такого рычага даже незначительный грузик превращается в смертоубийственную вещь. Дистанцию боя можно регулировать хватом. Такое вот мнение.
Если противник в доспехах — тебе пизда. Ты все равно его не вынесешь холодным оружием.
Если у него нет брони, можешь зарубить мечом/топором/саблей.
Если воюешь в строю, то как уже сказали — любое древковое оружие.
Если для самообороны на улице, можешь использовать самодельный кистень, но это пиздос, ибо может быть летально.
А вообще все ситуативно. Ты не указал условия, так что иди нахуй.
В разных условиях разное оружие будет эффективным. Зависит от задач. По умолчанию лучше браться за копьё. Чем выше дистанция с противником - тем меньше шанс получить по ебалу самому. Потом идёт булава и аналоги - оружие самое неприхотливое, а раны от таких ударов чудовищны. Меньше всего задач наверное у топоров. Они только для тех, кто знает чего хочет и на что идет.
В строю говно, а так заебись.
Как сражения в средние века проходили?
Алебарда черного рыцаря на +5
Ну так такого холодного оружия нет, которое и там и сям.
Традиции - вещь хорошая. Но когда следование им приводит к военному отставанию от соседей, то они очень быстро меняются.
Где в шапке про любую ситуацию, зумeр?
Нет ничего лучше, чем просто въебать и, за счёт не слишком большого веса орудия, быстренько въебать ещё раз.
При помощи холодного оружия
>самое эффективное
Бьека же, ну
Эффективность средства определяется целью.
Саги школьнику.
брат а на сколько быстро она Немизиса убивает ?
А в каких местах? И каким строем?
>Ты поридж, замер! Азаза, поридж - дурачок. ЗУ-МЕ-Р!
В том-то и дело, что в шапке вообще ничего не сказано про ситуацию,
Алебарда. Главное сильным быть, тогда со всего размаху любую броню разрубишь и чела, что внутри.
Вот только они клепались в западной Европе.
Зумерок тупоголовый.
>ы поридж, замер! Азаза, поридж - дурачок. ЗУ-МЕ-Р!
О, у нас новый ивент! Давно не заходил. Давно пора.
Шпага/Рапира, можно и рубить быстро тех кто побысрей и колоть тех кто помедленней, тк пока какой-нибудь йобой замахнутся - ты в выпаде с 2-3 метров спокойно ему дырочку в печени сделаешь, оставишь обтекать и пойдешь по своим делам.
Ну и офк кинжал/дага в комплекте нужны, чтоб давать пососать всем, кто додумается без второго оружия фехтовать.
А любое древковое оружие для гвг и массзамесов, тк 1х1 просто бесполезно.
>>248845201
Вот этот анон прав, собсна поэтому шпаги и вытеснили все остальное холодное оружие в локальных замесах.
Это что за хуйня?
славянофила порвало
>>248845862
Советую такой ютуб-канал как "Береста". Кратко и в доступной форме просвещают как раз по подобным вопросам.
Очевидный кистень.
Вилка
По разному, иногда в поле, иногда в лесу довольно густом иногда бой приходилось принимать в гористой местности, или на стене, в случае ее штурма, в замкнутом помещении, если мы говорим о данженах или боях при подкопах
Если бы на изготовление этого эффектив7ного оружие потребовались бы огромные ресурсы, то оно было бы только у самых богатых людей мира, а крестьяне продолжили бы пиздиться на палках с заточенными наконечниками. Любители делать подобные выводы почему-то забывают об издержках производства.
>Обычная палка. Длинный шест
А какой длинны должен быть этот шест?
Копье наверное. Оно было всегда, от заточенной длинной палки, до штыка на винтовке, и везде. Просто и дешево в изготовлении, легко в освоении и эффективно
Исграмор, ты,конечно, потрясающий человек и великий воин -но сейчас мы не о тебе.
ВРЕТИ! ДРЕВКОВЫИИ, ДРЕВКОВЫИИИИ
2021 год, в любой гре есть маги с массовым уроном по территории, но нет, хочу есть говно, хочу рубить каждого моба саблей. Тьфу.
пиздень тваей мамащки хех
Сочетание мелкого беспалевного клинка, кастета и катаны
Делая этот вывод, я и держал в голове в том числе и экономическую составляющую.
Какой длиННы -не важно. Важно,чтобы его держал настоящий ВОЙН.
Выглядит интересно
Настоящий БОЕЦ
Внезапно,палки с остро заточенными наконечниками и копья - самое дешёвое оружие.
1.5, 2 метра. Если концы окованы железом вообще без вариантов. По японским меркам шест единственное оружие которое может противостоять катане.
2021 год, в любой игре есть милики, которые при наличии хотя бы 10icq у игрока уничтожают все живое, тк рыночек порешал и ВОЕН ДОЛЖЕН БЫТЬ СИЛЬНЫМ И ПРОСТЫМ, чтоб работягам понравилось.
Взводится чёрт знает сколько,тетиву долго натянутой держать нельзя, стоит,если качественный,как железнодорожный мост, а если пошёл дождь и нет запасной тетивы - тоби пихва, молись богу генуэзец.
>хочу рубить каждого моба саблей.
Не хочу. После Ветренного Пика - только лук, только хардкор. В крайнем, цвайхандер- чтоб,сука, эта мерзость даже подойти не могла!
Фламберг
>тетиву долго натянутой держать нельзя
чому так?
Копьё сартира после скола
школьник, спок
резикодебил в треде, я спокоен
+- также, учитывая, что несколько большая масса сосредоточена ближе к рукояти. Но вообще да, многие не в курсе, что рапира вообще-то тяжёлая штука. Всё-таки люди по всяким фэнтези о ХО узнают.
>ь рапиру ТЯЖЕЛЕЕ чем любой полуторный меч
Полуторники бывают до 1,9 кг. И редкая рапира долетает до 1,7. Соси.
Ослабится\ порвётся.
земля тебе пухом
Пика. Потому что дольше всех использовалась.
>Копьё сартира
Превращает врага в говно?
> рапира вообще-то тяжёлая штука
Смотря какая.
Если пыряло, которым миланские аристократы друг-друга дырявили в подворотнях, то это сверхлегкое и достаточно компактное оружие.
как "так" ?
перерубил тебе древко, хули сделаешь?
Сначала попади.
Тогда моргенштерн (не тот, что пидор со ртом)
мечи для баринов, алебарды для их качков-дружинников и милсдарей-лыцарей, луки для эльфов или быдла, арбалеты для ехидного улиткования на холме и веселого слива под дождём
а вообще лучше сесть на барк и уплыть в закат
Думаю, он имел ввиду в соляного рассыпным строем.
Сосед справа тебе по голове дал.
>в соляного
Это должно было быть зачёркнуто
мисклик
Пока ты замахиваешься, пытаясь перерубить толстую деревянную палку поперёк волокон, провожу колющи тебе в брюхо.
Ебло страшное,согласен. Но мы о холодном оружии.
Что-то не гуглится эта Бьека.
Фантазёр...
...ты меня называла!
АК103 холодный
Важно не оружие, а тот кто им сражается.
>холодного оружия
Сердце еот
нет не давал
Хз каким надо быть дрищем, чтоб тебе было тяжело держать максимум 2кг. Какие-нибудь ебанутые реконструкторы вообще тупыми ломами размахивают массой 5-10кг по несколько часов и им вроде норм.
Масса оружия - вообще дело десятое, если ты его метать не собираешься и оно не тяжелее 4-5кг, а с таким может кто угодно управиться, даже пиздюк 10-12 лет.
Меч - лучшее и универсальное оружие, немечники соснули.
>Масса оружия - вообще дело десятое
Именно поэтому боевые топоры отличаются от рабочих меньшей массой.
Копье или пика хули. Даже стадо деревенщин с заостренными палками, могут отбиться от конницы врага.
Не требует специального умения, большой радиус поражения, простота изготовления.
Шпага.
/тред мимо историк
Если ты древко перерубил, что очень сложно сделать, то ты уже дошёл до меня, а значит я и так умер. Но ты хуй подойдёшь.
Это палка с кусочками нори?
Бесполезное говно.
А еще фингербокс норм.
Я по-приколу это запостил. Это отколотые бритвенно-острые пластинки обсидиана.
ЦЕПНОЙ ТОПОР
/ тред мимо вахаеб
Шпага покормил.
2:06 - как пососать с копьём против меча
Крайне смертоносное говно, поправочка.
>бритвенно-острые
до первого блока чем угодно
Балансом они отличаются, а не массой, тк у бытового топора вся масса сосредоточена на конце, чтоб даже самый чухан мог без проблем разрубить что надо.
А масса даже если и меньше, то не потому, что оружие прям облегчить пытались, а потому, что просто столько железа не нужно на конце. Обычный топор очень широкий чтоб дрова колоть, а у боевого уже лезвие, тк цель не деревянная и колоться не будет от одного удара, значит для нанесения демейджа нужно более глубокое проникновение в цель, которого можно достичь только сузив лезвие.
хуистень
Да, всё верно.
До скольки угодно, пока не сколются совсем. Это обсидиан,вулканическое стекло - все сколы у него острые как бритва. Ацтекские деды хуйни не посоветуют.
Почитай что-ли по теме чего-нибудь.
Бля, сам бы лучше почитал, если своей головой думать не умеешь.
Не, именно что говно на один раз. Попасть им во что-то крайне сложно, особенно прыгая в седле, а в пешем бою от него вообще никакого толку. Но даже если и попадешь, то воткнувшиеся шипы уже хуй вытащишь, и прощай оружие. Получается неудобная, одноразовая и почти бесполезная поебень, которой разве что крестьян пугать можно.
чёт не осталось нихуя от ацтеков %)
Он про недореппера
дебилстер, шип НЕ ТАКОЙ ФОРМЬІ чтоб ВОТКНУТЬСЯ %)
Ну, испанские деды тоже мало хуйни говорили. Да и Монтесума был слегка поехавший.
Я сам долго искал, оно и не будет гуглится, это чисто сальвадорская история картель хуареса или типа того
meg kell tartania. nincs ?rtelme ellen?llni, nincs ?rtelme futni, ? fog tal?lni sehol, Beka megtal?lni sehol. a sors. sorsod. Beka a sorsodat. Beka ?leted.
Бля, в натуре, братан, чётко расписал. Вот такие топоры и были, отвечаю!
тот чухан с обрезанной писькой ? плес )
несуществующая хуйня какая-то
На пике не рэпер, а цеп. У рЭпЕрА жёстко закреплённая на древке звезда.
Макуауитль этакий топор ацтеков.
>А еще фингербокс норм.
Как же хочеца тяночку в доспехах..
А как же утренняя звезда? Там ничего не закрпленно
Для "гражданского" применения - нож, зарезанных и заколотых не счесть.
В военном деле - копьё. А точнее, его разновидность - пика, самый долгожитель среди оружия. В обороне можно накалывать бронированную конницу; в атаке рейдить жалкую пехоту на марше и стоящую лагерем. Естественно, до массового распространения бронетехники и автоматического оружия.
Ладно, согласен, возможно мои представления не соответствуют официальной классификации, но я ничего не могу поделать. Когда я слышу "моргенштерн", то в моей голове вижу палицу с шипами, а если сфера с шипами на цепи, то мне хочется назвать это цепом.
Наверное тут я не прав.
В любом случае, чтоб у этого пидара яйца отсохли. Теперь в гугле приходится дописывать "моргенштерн оружие", чтобы выдало нужные кртинки.
Двачую олдфага.
Ты не сможешь ее раздеть.
В разных ситуациях самым эффективным бывает разное оружие. Поэтому подберу варианты сообразно ситуациям.
Бой в строю (на открытых пространствах): тут рулит древковое оружие, а особенно алебарды и пики. Справедливо и для кавалерии (по крайней мере в отношении пик). Терция с пиками - это страшная штука, хуй подберёшься, не словив пикой в глаз или в жопу раз.
Бой в стеснённых условиях: кинжалы (те что подлиннее) и короткие мечи. Можно хорошенько пырнуть, можно и резануть/рубануть по рукам при случае.
Если противник в доспехах, то лучше всего будут булавы, молоты и клевцы. Булавы и молоты могут (при удачном ударе по голове) оглушить, а если противник не в латах (а в кольчуге, например), то удар может повредить кости в месте попадания. Ну а клевец может пробить доспехи - примерно как открывашка консервную банку, главное чтоб не застрял там же.
Ну а в общем и целом наиболее эффективным (не в решении какой-либо конкретной задачи, а по совокупности решения разных задач) холодным оружием человечества является копьё: хорошо работает и в бою, и на охоте (на ютубе есть видео, как негры слонов копьями закидывают насмерть - примерно так же делали с мамонтами, быками и прочей крупной фауной в древности); недорогое и довольно простое (и в изготовлении, и в эксплуатации, и в ремонте); пригодное к успешному использованию кавалерией.
Нож. Любой формы, размера и назначения. Именно ножами и их производными умерщвленно самое большое количество людей на планете, и список пополняется ежедневно.
Пожалуй количество убитых это и есть лучший показатель, большинство выбирали и выбирают нож.
На самом деле пиздец нудно и обложки на видео у него кликбейтные.
Нож просто самый распространённый инструмент, наиболее вероятно оказавшийся под рукой.
Но ведь ИРЛ ребята с гладиусами запиздили фаланги.
>моргенштерн оружие", чтобы выдало нужные кртинки.
Тоже бесит. И ведь, пройдет еще много лет, прежде, чем можно будет опять не дописывать.
Не могу спорить, что нудно. Я честно говоря сам этого не понимаю. Я, как и другие на этом канале отмечал, что автор рассказывает как-то нудно, но при этом почему-то выходит интересно. Но видимо не тебе. Бывает.
А распространён он ли не в силу своей универсальности в применении и простоте использования?
Сколько там нужно учиться стрелять из лука или двуручным мечом махать?
Вот то то же.
Да, об этом я как-то запамятовал. В принципе, можно притянуть за уши вариант со стеснёнными пространствами, дескать, легионеры со скутумами навязали бой в стеснённых условиях и там уже со своими короткими мечами надавали пиздюлей
Я имею ввиду инструмент, а не холодное оружие. В смысле, какой-нибудь кухонный нож - не самое эффективное орудие смертоубийства. Но он наиболее вероятно окажется под рукой у одного из сорящихся супругов. А ножей множество для разных целей.
Человек довольно хрупкое существо, одной колотой раны будет достаточно что бы откинуть копыта. Причём что интересно, ножи использовали даже там, где тяжёлое оружие было бессильно. Простой пример - крестьяне сваливающие рыцаря на землю и добивающие его подобием стилетов в щели между доспехов, так как иного оружия для пробивания рыцарских лат не было.
Что скажешь?
Скажу, что описанная тобой ситуация показывает, что даже лучшее снаряжение проигрывает подавляющей численности деревенщин.
Дело ведь тут не в ножах.
Да и рыцарей предпочитали брать живьём - за них выкуп хороший требовать можно.
Ты так и не сказал ДЛЯ ЧЕГО. Нет супероружия от всего. Меч универсален, но короткий и сосёт доспехам, древковое пиздато, но сосёт вне строя, камень собрал больше всего фрагов, а кухонником чаще всего убивают в наше время. Для дуэльки с шансами на доспех противника я бы выбрал гутентаг - гибрид копья и дубины для средних дистанций. Но ультиматного холодняка нет, иначе только им бы и воевали.
И что по твоему самое эффективное холодное оружие?
Нет самого эффективного оружия. Лучше сузь вопрос. Дай историческую эпоху, мой достаток и цель, с которой я приобретаю оружие, и я скажу, каков будет мой выбор.
Какое самое эффективное оружие вцелом, ты читаешь о чём тред? Зачем какие то конкретные ситуации, любому дурачку понятно, что под конкретные задачи всегда есть что то идеально подходящее.
Что значит "в целом"?
ну это лол вообще
Говнокатана сломается после удара о европейский меч или латный доспех.
В общем.
Так ты сразу бы сказал, что долбоёб! Зачем время тянул?
Ты не знаешь что означает в целом и в общем? Или не хочешь ответить, поскольку при учитывании всех характеристик ты придёшь в итоге к ножу как я и писал?
к копью придешь если брать в целом
Копьё
/Нить
По каким характеристикам копьё эффективние ножа?
нет нужды вступать в непосредственный контакт с противником рискуя своей шкурой, очевидно же.
Да не, мне тоже интересно было в какой-то мере, но очень часто с мысли с таким повествованием сбиваешься.
Но я всё равно перестал смотреть ютуб в целом, ибо знания там далеко не самые нужные, а времени на него уходит куда больше.
Из этого треда я бы узнал не меньше полезной информации, чем из большинства его видео вместе взятых.
Для этого используют нож со спины, а не долбятся на первой линии атаки, долбоёб. Так бы сразу и написал, столько времени на тупого ребёнка зря потратил.
Почему арбалеты в дождь говно?
Если ты у врага за спиной, то абсолютно похуй, какое у тебя оружие, хоть камень.
Это троллинг тупостью?
> Почему арбалеты в дождь говно?
Тетива намокла — тоби пизда.
Если в доспехах то молот или булава так как заброневое действие в любом случае травмирует.
Копьё, ибо позволяет убивать на расстоянии, что создаёт меньше стресса для солдата, ещё лучше лук, ещё лучше мушкетов и, бомбарда и так далее, чем меньше человек проникается ситуацией, во время убийства, тем орудие более эффективно
Тебе всё равно пизда, если только ты сам не в доспехах.
Если это нагината, то размер помещения не проблема
>>248852002
Лучше фигурная (крестовая).
А если тетива нормальная а не из волос с манды крестьянской бабки?
Каждое хорошо по своему и в разных ситуациях. Из относительно универсальных можно отметить обычный меч полуторник.
Запасная за пазухой.
Хуйня, только для китайских дрочилень
Топор.
Нарубить.
Забить.
Изи заточить.
Изи изготовить.
Компактен.
>Если противник в доспехах — тебе пизда. Ты все равно его не вынесешь холодным оружием.
Обосрался. И как тогда в средние века убивали бронированных мужиков? Сидели и ждали пока он с голоду подохнет?
зачем тебе компактность когда тебя пикинер на дыбы поставит?
Но у него маленькая поражающая область и сильно смещенный от руки баланс, если промахнешься - останешься открытым дольше, чем с другим оружием
Другими бронированными мужиками. Либо толпой баграми стаскивали с коня и вязали. Всё же это не экзоскелет, и латник сверхсилой не обладает.
Поэтому никто с одним топором не сражается. Есть щит. И да, это одна из причин, почему боевые топоры легче рабочих.
Баланс позволяет им достаточно резво махать, финты-хуинты которые ты все равно в пылу боя забудешь и будешь рубить куда попадет
Но лучшим его все равно назвать не выйдет
ОП, а ты скажи, а какая машина лучше, БЕЛАЗ или феррари? А почему это? Вот ты на своем белазе до сотни за пару секунд разгонишься? А на феррари 450 тонн угля за раз вывезешь?
Про щит по фактам, я тупо забыл. Но еще у боевых топоров обычно и площадь контакта меньше. Да-да, меньше площадь -> больше енергии на единицу площади, но и промахнуться становится легче
а ты вкурсе что у любого доспеха есть щели?
Даже мужика в полном латнике на коне можно убить, тыкнув его в область паха, которая прикрыта разве что кольчугой
Это частный случай.
>>248853086
Вопрос в максимальной универсальности, а это по хорошему - все варианты и тучи вариантов 1 х 1 там будет тоже.
И суть в том, что лучше уж в строю с топором, чем блядь 1х1 с пикой.
>но и промахнуться становится легче
Не знаю, как поточнее сформулировать свою мысль, но мне кажется, что когда ты об этом раздумывал, у тебя в голове мелькали хитбоксы оружия и неписей из компьютерных игр. Иначе я не могу объяснить, как ты пришёл к таким выводам.
>>248853707
Я в курсе. А теперь учти, что против тебя не моб, а такой же как ты мужик, жаждущий тебя захуярить. Почему ты вдруг такой скиловый и его в щель доспеха заколешь, а не он тебе голову размозжит раньше? Почему вообще люди пришли к идеи делать доспехи, а не просто тренировались годами в горах среди шаолиньских монахов, чтобы стать неостановимыми машинами смерти и разрушения с любым оружием и без доспехов?:
В любом случае что то, что это - хуй в жопе
А вот теперь разбираем зависимости, в каких ситуациях где чей хуй, и где чья жопа
>хохлов? тогда гнилая палка с гвоздями
По количеству смертей кухонный нож.
Я думаю вопрос в дистанции, в чистом поле лучше уж с алебардой против топора, это по факту и топор и пика. В тесном коридоре против топора конечно не хотелось бы с длинной палкой воевать
Напротив, если ты в тесном коридоре и при тебе копьё и щит, либо алебарда и ты знаешь, что с этим делать, то воин с топором к тебе не подойдёт.
>Не знаю, как поточнее сформулировать свою мысль, но мне кажется, что когда ты об этом раздумывал, у тебя в голове
>мелькали хитбоксы оружия и неписей из компьютерных игр. Иначе я не могу объяснить, как ты пришёл к таким выводам.
Промахнулся
>А теперь учти, что против тебя не моб, а такой же как ты мужик, жаждущий тебя захуярить.
>Почему ты вдруг такой скиловый и его в щель доспеха заколешь, а не он тебе голову размозжит раньше?
Потому что я примерно понимаю азы боя против противников в полных латах и перед тем как его заколоть, я постараюсь воспользоваться ограниченным зрением из-за шлема, подойти ближе и повалить его на землю, где можно уже будет его заколоть.
быстро дополняю
мануальчики почитай, чел
Не забывай что у того кто с топором тоже может быть щит, если он дистанцию сократит заблокирует твой тычок или в сторону уведет то тебе тяжелее будет его оттолкнуть. Я про узкие коридоры
Арбалет.
Можно как пан Борек, увернуться, зафиксировать, и сломать врагу позвоночник дубиной)
Промахнулся, заряжаешь болт секунд 10, лук пизже
>Промахнулся, заряжаешь болт секунд 10, лук пизже
Пизже для чего?
Кстати тоже про него вспомнил и Клим Жуков говорил что главное оружие это не меч а дубина
Промахнулся, взял стрелу и стреляешь заново
Тебя выебут, пока будешь заряжать
А тебе в это время летит топор в ебало
>После Ветренного Пика
После пика Ветеранов. Тамриэль будет коммунистическим, а феодалы и буржуазия не смогут остановить рабочий класс, даже при помощи своих прихвостней, вроде так называемого "драконорожденного".
Только массовая индустриализация и диктатура пролетариата помогут победить проклятых талморцев и освободить братский народ Саммерсета от гнёта империалистов!
>Напротив, если ты в тесном коридоре и при тебе копьё и щит, либо алебарда и ты знаешь, что с этим делать, то воин с топором к тебе не подойдёт.
Еще как подойдет. Просто зафиксируют твою палку и ты будешь без оружия.
> Тамриэль будет коммунистическим,
>Тебя выебут, пока будешь заряжать
Так не стреляй вплотную.
Заебал, его можно слушать до 20 века спокойно, особенно про характеристики оружия, потом конечно шизофрения.
Топор не дальше стрелы запулить можно, а целиться им можно только по толпе
>Заебал, его можно слушать
>Какое из холодного оружия когда-либо созданного человечеством самое эффективное?
Атомная бомба.
Ядерная зима - холодно пиздец будет.
Это ты тот нигер с советской боеголовкой "для самозащиты" ?
Не в курсе о чем речь.
>Потому что я примерно понимаю азы боя
Ну а он положим полжизни уже воюет (как раньше и было). Что ему твоя диванная подготовка? Или ты думаешь, что противники, с которыми такой воин мог столкнуться не знали этих азов? А если знали, то что, всегда выигрывали получается? Зачем тогда латников использовали, а не закупились ассасинами, которые стилетами будут рыцарей выключать?
Короче, практика - критерий истины. Латники применялись. Применялись даже не смотря на то что стоили как самолёт. (броня, подготовка). А значит, были в должной степени эффективны.
Не грози Южному централу
Ну а собственно, как перестали быть эффективными, тогда они и исчезли.
Потому что ассасин не для массового использования, а для устранения единичных целей, или диверсий.
Мои остроумные, внезапные как понос, и острые как твои кишечные боли после чебурека шутки.
Против чего? Против пика колющее ибо дробящим можно долго колотить, а опытный мечник ткнет в шею или подмыху. Собственно тех кто носил латы с такими ранами обычно и находили.
>Потому что ассасин не для массового использования, а для устранения единичных целей, или диверсий.
Меньше в игры играй
Это отряд специального назначения, никто не будет их отправлять в открытый бой, это и назириты знали, и ниндзя
Вопросы?
>Это отряд специального назначения, никто не будет их отправлять в открытый бой, это и назириты знали, и ниндзя
Еще раз тебе говорят, мы не про игры, а про реальность.
>Ну а вообще пикрил, потому что на винтовке.
Ну, привет, копьеносец хуев.
Ну расскажи примеры когда ассасинов или ниндзя применяли в массовом сражении ? Хотя бы один исторический эпизод, придурок
Немецкий штык-нож на пике?
>Ну расскажи примеры когда ассасинов или ниндзя применяли в массовом сражении ? Хотя бы один исторический эпизод, придурок
Ты баран? Их вообще не применяли для убийств или спецопераций. Не играй в игры, ты от этого дуреешь.
Структура общества сменилась. Централизация власти, в армии государства ядром были теперь не дворянская конница, а толпы регулярных юнитов с пиками и мушкетами. При такой структуре дворянам не нужно было одеваться в латы и вести своë личное войско, они теперь стали государственными офицерами и командовали из тыла. А ведь именно дворяне и могли себе позволить фулл плейт.
Американский, очевидно же.
Морген который здорового человека это говно на палке. Оружие с цепью это ссанина.
А без цепи это обычнаa булава и ее сорта. Сиречь тaжелая дубинка.
>Ну расскажи примеры когда ассасинов или ниндзя применяли в массовом сражении?
Четыре войны шиноби, щенок
Что-то у швейцарцев таких проблем не было. Действительно, чего это всякие австрийские Леопольды не перерубали им пики.
Танто
Обычный нож.
За всю историю человечества именно этим оружием было убито больше всего людей.
Толстяк недоволен таким смелым заявлением
>Что-то у швейцарцев таких проблем не было. Действительно, чего это всякие австрийские Леопольды не перерубали им пики.
Да это сказки и нелепые фантазии тех кто не интересовался темой. Никак ты пику не перерубишь. Точнее не перерубишь, если она в руках.
Кинул тебе под ноги медаль и выебал тебя, когда ты за ней нагнулся.
1. Благодаря дистанции все короткоклинковые топорники и булависты сосут нещадно.
Правда если у противника щит то еще подумать надо.
2. Настолько простое в обрашении что и ты анон будешь им орудовать весьма эффективно
А лет через полторы тысячи ребят с палками запиздили конных рыцарей в латах. Просто римляне с какого-то хуя решили, что если один раз им македонцы проебали, то и тактика говно. А швейцарцы так не считали.
Ну, я о том же.
схуяли блядь, беру и рублю, хули сделаешь?
1:1 ломается твоё копьё об коленку и суётся тебе в сраку
Что значит эффективно? Типо больше всего убитых им? Тогда копьё.
Больше всего убито мечами и саблями
>схуяли блядь, беру и рублю, хули сделаешь?
Она мотается как хуй вялый. Ты ее только собьешь и все. Рычаг представляешь? А в массовой зарубе тебе в рыло накидают таких - хуй увезешь. А легенда от ссаного русского барона, если правильно помню. Что скатался в германию во второй половине 19 века и привез картинок с трабантами, теми самыми с двуручными мечами, и сразу же начал фантазировать, что подхватили историки начав на него ссылаться. Потом, с этими интернетами, специалисты начали обмениваться первоисточниками и окзалось, как всем адекватным было сразу понятно, что трабанты просто охраняли знамя, а не лезли в первых рядах что то там рубить.
>Но ведь ИРЛ ребята с гладиусами запиздили фаланги.
Не запиздили.
>>248856277
>Просто римляне с какого-то хуя решили, что если один раз им македонцы проебали, то и тактика говно. А швейцарцы так не считали.
Ты не поверишь, но история сделала круг и римская тактика вытеснила "фаланги".
>холодное оружие
>лук
Разнообразные вариации алебарды
Копьё появилось 300к лет назад, чел. Копьё из полуобезьяны сделало машину для убийств, больше фрагов чем с копья нет ни у какого оружия. А твои сабли хуета, которой крестьян рубили.
лучше пикрила ничего нет
Без щита и без доспеха короткое копье контрится только другим коротким копьем.
С щитом есть еще шанс принять копье на щит и быстро подскочить для рубящего удара. Но тоже такое себе. Щит не закроет все тело. А удары копьем очень быстры.
Фулл латы от короткого гопья помогли бы. Ибо на похуе можно переть вперед и принимать уколы на доспех. Но тоже не все так просто. Пах/подмышки/шея все равно вероятно будут открыты.
И умелый копейщик сделает пару дырок.
Опередил.
>эффективное
В каком исчислении? Если считать по соотношению стоимость к поражающей способности, то очевидное копьё.
Булавой можно черепа дробить и броню мять
У меня два таких. Кто в дом залезет- встречу дуалами
Нет лол,вспомни тех же мамлюков
Эффективное для какой ситуации? Если много пространства вокруг, то очевидное копьё, оно ещё и простое в обращении. Для неожиданного нападения с быстрым убийстом какой-нибудь кинжал или стилет.
Для пробития доспеха — клевец, ну или что-то дробящее вроде булавы, она вообще достаточно универсальна, но на открытом пространстве всё равно копьё намного лучше.
копья вполне хороши на средних и ближних дистанциях одновременно
Даун.
На средней дистанции копьё.
А в далеке хороший современный арбалет, который ещё и шнеппер (шмалять не только стрелами, но и железными шариками).
Такого понятия нет. Оружие создается против цели. Против лат было эффективнее использовать дробящее оружие, против слабо защищенных противник - древковое. В ближнем бою - короткие мечи. И тд
Вблизи лучше этот, колет и замахи короткие.
Так-то этот прав. Универсальнее дубины человечество ещё ничего не изобрело. Если как следует ёбнуть по башке, то никакие шлёма не помогут.
Дуали Талум блейд * Дарк легион Эдж +16
шестопер.
пробивает как латников/кольчужгиков так и голозадых одинаково хорошо. хорошее заброневое действие , дешивизна и простота.
Ну тут тебе первыми же двумя постами всё пояснили. В целом прав этот анон: >>248844939, мысль очевидна, не правда-ли? Но если брать вариант на рандомный случай жизни, то лучше взять это: >>248844896, так как хуже явно не будет, отличная убивалка любой живой силы противника.
Для убийства кого? КАЖДОЕ оружие имеет плюсы для убийства одних типов войск, и минусы против других. По твоему их по фану столько разных видов клепали?