Это хорошо. Живи спокойно.
Я знаю что хорошо, а вдруг тут есть те, кто считает что это плохо
Знаю, я про "по большей части свободный" рынок. Монополии нужно контролировать и с кризисами что то делать
Съехал и не переубедила. Что дальше?
Насколько свободный?
С антимонопольными законами и денежной политикой во время кризиса
Что насчёт отрицательных экстерналий?
Что это?
Как может быть плохо то чего не существует?
Ну в сша вроде свободный рынок есть я слышал
Тебя наебали.
не существует кровожадной монополии, что будет защищать меня от олигополий
\threaf
Почему?
>свободный рынок это
Это маняфантазия вроде коммунизма.
Нужны антимонопольные законы
Если слушать пендосов, то у них и демократия есть.
Почему?
Так ты может аргументы какие нибудь скажешь?
исполнение которых контролирует монополия, всё так
У меня завод по производству попитов и симплдиплов. Себестоимость продукта 200р, рыночная цена 250р. Пока зумеры скупают мои попиты, мое вредное производство портит экологию нашей скромной страны отходами: вода, земля, воздух. Будь государство, мне бы въебали налог и себестоимость попита уже 600р. Спрос уменьшен, предложение уменьшается, производство меньше срет экологию. Отрицательные экстерналии учтены в виде налогов и оказываются влияние на спрос и предложение.
Ну наверное эти регуляции тоже оправданы, хотя ты их наверное сильно завысил. Я не понимаю на что они влияют фундаментально, вроде как просто налог, непонятно зачеМ, почему просто не запретить производству заниматься вредной для экологии деятельностью, или контролировать это как-то? Возможно я тебя недопонял.
У государства другой правовой статус. Внезапно, даже фрс это не частная компания и очень сильно подотчётна государству
Так ты уж определись, неуч
Свободный рынок в том смысле, что это не плановая экономика, и где нет пиздецовых социалистических регуляций ска
Хорошо, если тебе не нравится налог (упрощенная модель влияния), то государство моему заводу предъявляет экологические требования по качеству сбрасываемой воды и составу дымовых газов. Теперь у меня в себестоимости появилась дополнительная статья расходов на очистные сооружения, их амортизацию, дополнительный персонал и прочее. Себестоимость попыта 600р. Давай так. Результат тот же, меньше спрос, меньше предложение, меньше моих цехов и заводов конкурентов вцелом.
Открой определение "свободного рынка" в википедии
В конечном итоге товар будет дороже, но если на него всё так же будет спрос, то может будет увеличенный процесс поиска более благоприятной для экологии альтернативы, например как сейчас дрочат электромобили. Наверное это оправданные регуляции, если вред экологии действительно наносится
Ладно, неправильно сформулировал. Не свободный рынок а рыночная экономика
Что мы имеем? Антимонопольные законы, антикризисная политика и влияние государства по средствам налогов и требований к производству. А идея свободного рынка связана с политикой невмешательства. Поздравляю мы изобрели с тобой смешанную экономику и доказали, что такие крайности как плановая экономика и свободный рынок в реальности имеют много несовершенств и неприменимы на практики. Похлопай себя по плечу.
Ну да, неправильно сформулировал. Уже в 7 посте говорю о другом. Правильнее "рыночная экономика". Наслушался коммунистов у которых любой рынок это всегда свободный рынок где капитализды диктуют всем как жить.
перестать пиздеть.
Ну так перестань
А не похуй ли на оффициальный статус, если гос-во всё равно делает только то, что ему говорят делать большие деньги?
В рыночной экономике оно конкурирует с другими и отсасывает, не говоря что по мимо официального статуса у гос-ва есть ограничения деятельности. Ну типа в нормальных странах начинают вонять когда кажется что деньги налогоплательщиков проёбываются
Свободная экономика это одна из форм рыночной, где во главу берётся идея политического невмешательства. Если загуглишь типы экономических систем, то рыночная экономика будет сосать у смешанной так же, как и плановая. Потому что помимо отрицательных экстерналий, которые я взял для примера, есть ещё факторы способствующие возникновения фиаско рынка. Да да, экономика это такая вот душная хуйня, где почти похожие определения имеют свои "оттеночки", нужна точность в формулировках). Ну я тебе рассасываю, чтобы в срач тредах ты слахл нахуй и тех кто за рыночек и комуняк))
Ну так к тому вроде и сводится компетентность государственного деятеля в мирное время, чтобы уметь проёбывать отжатые у налогоплательщиков бабосики так, будто не казалось, что они проёбываются. И сосать хуй крупного капитала.
Деньги то всё равно проёбываются, государство становится менее эффективным, население становится беднее, спрос уменьшается
Дай определение эффективности гос-ва.
Смотря на сколько свободен. Даже в США рынок до конца не свободен.
>Переубедите меня что свободный рынок это плохо
Свободно покупаю твою почку, а ты на всю жизнь инвалид.
При свободном рынке человечество занимается хуйней.
То есть при плановой экономике мудрый вождь может задать основное направление - похуй на туалетную бумагу, все покоряем космос. А при рыночке лучшие умы навязывают быдлу не нужные человечеству стартапы просто чтобы разбогатеть и нихуя не делать. В итоге мы тратим время и все ресурсы на огромные плазмы и лакшери тачки и вымираем в следующий ледниковый период.
>мудрый вождь
Дальше не читал.
Ждал этих дурацких примеров. Красные проиграли, естественно у них все в жопе.
При свободном рынке ты платишь за инет копейки. Потому что на рынке множества провайдеров, каждый из них максимально занижает цену и предоставляет большой круг услуг, чтобы привлечь как можно больше покупателей.
Гостиница нахрен не нужна а вот как пухляш запилил средства доставки к своей бомбочке так сразу отношения с южной кореей магическим образом наладились. Вполне мудрая политика.
Так а почему они проиграли если по идее "мудрый вождь" должен был развивать страну и заботиться о будущем, а рыночники покупали тонну ненужного говна и беззаботно жарили бекон на заднем дворе?
Жизнь граждан от этого лучше не стала.
Я - не ебу этот ваш интернет плотя за него "копейки". Можешь меня дедом передедом называть но мне, в развлекательных целях - нужно от него только текст и картинки. Это ТЫ - дай тебе анлим на радостях побежишь 16кей порно скачивать и всем своим друзьям и соседям раздавать чтобы все знали какой ты крутой и добрый.
Животное в людях взяло верх над разумным. Не то что бы что-то неожиданное.
Штаты покоряли космос с туалеткой, обсирались только совки
Это как-то опровергает?
Во-первых, они это делали не так успешно.
Во-вторых, они это делали по большей части соревнуясь с СССР.
В-третьих, ну да, первый мир и тогда был побогаче. И что? При плановой экономике еще круче могло быть.
Ты так говоришь, будто США и СССР были изначально в равных условиях, но одни пошли по пути капитализма, а дургие выбрали социализм.
Теперь к гражданам не прилетит ракетно-бомбовая демократия и высвободившиеся из оборонки ресурсы пошля на гражданские нужды. так что таки да, стала.
>Во-первых, они это делали не так успешно.
Когда там совки на луну высадились?
>Во-вторых, они это делали по большей части соревнуясь с СССР.
Капитализм прям про конкуренцию, как и открытый рынок
>В-третьих, ну да, первый мир и тогда был побогаче. И что? При плановой экономике еще круче могло быть.
Он потому и первым миром был, потому что давал развиваться тому, что лучше получается, а не тому, что сказал местный барин
>Ты так говоришь, будто США и СССР были изначально в равных условиях, но одни пошли по пути капитализма, а дургие выбрали социализм
Любой комунистический режим становится успешным, только когда впускает к себе капиталистов и разрешает им пофиксить жопу, в которой находится страна
Долбоёбы не умеют себя контролировать и трезво оценивать ситуацию, в результате общество сильно расслаивается по уровню достатка, что приводит к ненависти, криминалу, уничтожению нравственных ценностей, в итоге расшатывает экономическую и политическую стабильность всей страны в целом. Рынок надо контролировать жёстко, свобода должна быть в строго установленных рамках, выверенных реально понимающими, как на самом деле всё устроено, людьми. Найти ту грань, где рынок будет всё ещё свободным, но не допускающим сильного расслоения общества - это целое искусство, немного стран пришли к этому, однако те, что пришли - процветают.
Ага, прилетела бы им демократия, через 5 лет попробовали покушать что-то кроме травы
>фотка
Даже не знаю что здесь более жалко - попытка показать благосостояние народа мопедом и зомбоящиком, или то, что этот ящик за который было отдано две зарплаты, показывает исключительно напичканные пропагандой новости и ебальник вождя 24/7.
Вот мы и пришли к тому, что плановая экономика возможна только с ИИ у руля, а этому не бывать.
Я думаю самое жалкое тут - твои маняфантазии
>Когда там совки на луну высадились?
Пикрилейтд. Толстота, конечно, но твой аргумент еще толще.
>Капитализм прям про конкуренцию, как и открытый рынок
Я о том, что будь СССР капиталистическим, никому бы не уперлось особо в космос лететь.
>Он потому и первым миром был, потому что давал развиваться тому, что лучше получается, а не тому, что сказал местный барин
Первым миром он был, потому что нумировавший миры журналист был оттуда.
А "пусть занимаются тем, что лучше получается" - равносильно пустить развитие человечества на самотек. Этим и плох свободный рыночек. Собственно, свободой, которая приведет к гибели.
>Любой комунистический режим становится успешным, только когда впускает к себе капиталистов и разрешает им пофиксить жопу, в которой находится страна
Ну плановая экономика еще не подразумевает коммунизм или социализм.
Так ты же думать не умеешь, за тебя это делает ВОЖДЬ
Щя малолетний правачек начнет бомбить выдумывая бред из разряда показательных магазинов лол.
Но мы не будем слушать его бред и просто порадуемся за успехи северокорейцев которые в жесточайшей внешнеэкономической блокаде организованной капиталистическими странами поддерживают достойный уровень обеспечения своего народа.
С большим интересом посмотрел бы на шикарную и вольготную жизнь японии например запертой на своём острове без международной торговли и финансов
Зачем ты проецируешь свои сексуальные желания на других людей?
Так а почему бред-то? В СССР тоже были хорошие магазины, но не для всех и не везде. Так можно сказать вообще про всё, что было, есть и будет в тоталитарных помойках.
>Пикрилейтд. Толстота, конечно, но твой аргумент еще толще
Это как говорить, что в гонке, побеждает не тот кто пришёл к финишу первым, а тот, кто больше лидировал. По итогу вывозили на гениальности королёва, которого за несколько лет до вытащили из гулага.
>Я о том, что будь СССР капиталистическим, никому бы не уперлось особо в космос лететь
Никому бы не уперлось упарываться в полёты в космос, просирая за это интересы и комфорт граждан.
>Первым миром он был, потому что нумировавший миры журналист был оттуда.
Ещё потому что второй мир был бедным до охуения. А когда ты узнаешь о третьем мире..
>А "пусть занимаются тем, что лучше получается" - равносильно пустить развитие человечества на самотек. Этим и плох свободный рыночек. Собственно, свободой, которая приведет к гибели.
Свобода пока приводит только к процветанию, почему-то, а во плановые экономики живут только в говне.
>Ну плановая экономика еще не подразумевает коммунизм или социализм.
Ну ка объясни мне принцыпы работы капитализма при плановой экономике
>фотки из страны, где фоткать можно только в определённых местах и определённых людей.
>челика, который хотел вывезти пропагандистский постер, не разрешённый для показа туристам посадили в трудовой лагерь, а через 4 года вернули в США в коме, в которой он и помер
Страна счастья, иначе и не скажешь. Готов сдохнуть за не ровно повешеный лик местного царька?
Ого! Нифига там круто, в Северной Корее! А я думал это тоталитарная помойка где люди живут в рабских условиях, но, видимо, просто я попал под воздействие западной буржуазной пропаганды.
>Свобода пока приводит только к процветанию, почему-то, а во плановые экономики живут только в говне.
Да я и не спорил, что при свободном рынчке человеку жить комфортее.
>Ну ка объясни мне принцыпы работы капитализма при плановой экономике
Почему капитализма? Есть и другие режимы. С плановой экономикой, но без всеобщего равенства.
Остальное че-то душно слишком, лень отвечать.
О! Первый пошел.
Аргументы будут, маня?
Погугли вбросы желтой газетенки Чосон Ильбо. Там одну северокорейскую певицу Ким уже раз 5 расстреливал судя по их сообщениям, а она все живая. Байка про расстрел из зенитки тоже их рук дело. Это такая ИА "панорама" от южной кореи.
Но ты же самый умный и не ведешся на бред корейской панорамы мм?
А в чём прикол тотальной изоляции, когда можно получать от международной торговли взаимную прибыль?
И голода у тебя в стране не будут, и люди без еды не будут умирать в своих бараках.
Безграничная власть местного царька и его подсосов над любым индивидом не в счёт
Погугли про колличество сбегающих из кореи в китай/южную корею
Какие? Я в посте сказал что набегут щя с бредом про спец магазиныи ты сразу же набежал. Предсказываю что ты тупенький.
То что ЮК постит фейки о расстрелянных их миномёта не означает что в СК всё заебись, нет диктатуры, народ не живёт на какие-то копейки, пока чиновники разъезжают на тонированных тачках и не цветёт и пахнет чёрный рынок под крышей локальных проверяющих.
Про Россию тоже много фейков, что, заебись живётся?
Спроси тех кто эту изоляцию держит вокруг кореи. США например.
Наверное, что бы выдушить местного царька
Живет на копейки и катается на вполне себе неплохих машинках угу.
Чет на саудовских царьков им как-то насрать... хмм с чего бы это?
>Предсказываю что ты тупенький
Вот тут незадача, ведь я не коммунист который сразу-же себя обосрав одним постом думает что "предсказал" аргументы оппонента.
>вполне неплохих машинках
>вполне неплохая - иномарка 15летней давности
Не напомнишь, на каком уровне жизнь в СА?
Тогда будут картели, сговоры, если кто-то дорвется до монополии то все,пиздарики.
Нууу даже не знаю, я думаю у них просто бэнтли в кадр не попал.
Как у нас, кто у трубы тот и богатый
А я коммунист что-ли? Я просто не люблю людей с атрофированным критическим мышлением.
Угу, я вижу вопрос о жизни за копейки плошки травы на завтрак сразу как-то замялся, теперь тебе иномарка слишком стара. Что дальше? Каждому северокорейцу по маззерати-бугатти-вейрон, а то неправильный у вас социализм?
>Переубедите меня что свободный рынок это плохо
СИСТЕМА МИРОВОЙ КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЙ МЕТРОПОЛИИ И ПЕРИФЕРИИ. РАЗВИТИЕ ЗАВИСИМОСТИ.
Зачем тебя переубеждать? Все нормальные рыночники понимают, что это плохо. Просто альтернативы ещё хуже.
Твоё "критическое мышление" заключается в том, чтобы кидать фотки из страны, где нельзя фотографировать ничего плохого.
>Все нормальные рыночники понимают, что это плохо.
Да.
>Просто альтернативы ещё хуже.
Нет.
мимо
А твое чтоб слушать только байки южнокорейских сми которым эта Корея как кость в жопе?
Ну и да фоток сделанных из под полы в кндр в инете навалом, но тыж у нас критично мыслящий, ты такое искать не будешь, всёж и так уже висит на сайте BBC рядом с третьим подряд расстрелом одного и того-же генерала лол.
>фоток сделанных из под полы
В студию!
>на сайте BBC
Значит северокорейским СМИ мы верить будем, а другим нет?
Tак выше же, хочешь еще? Cам ищи. nypa
>Значит северокорейским СМИ мы верить будем, а другим нет?
А ты и правда дурачок, я не ошибся.
щя ведь еще и сагриться так и не поняв почему.
Дебилоид не способен понять что его призывают никому не верить и пытаться думать кто и с какой выгодой для себя распространяет информацию.
>Дебилоид не способен понять что его призывают никому не верить и пытаться думать кто и с какой выгодой для себя распространяет информацию
А что в нем хорошего? На мой взгляд школа чародейства и волшебства Хогвартс это намного лучше.
Слился? Ну ок, я спать тогда. И вали с моих мэйрачей на свой тупичек, лол
Сладких снов, мистер фримэн хуев.
Не напомнишь, кто начал войну и дошёл своими танчиками до Сеула, а потом шантажировал всех грязной бомбой?