Аргументы велоблядей >велосипед - это личная вещь, спорт инвентарь Нет, в первую очередь это транспортное ср-во, которое прямо таковым определяется в многочисленных НПА, которые регулируют передвижение на них (ограничение скорости, ограничение проезда итд) >мне ограничивают свободу передвижения Нет, тебе ограничивают пронос транспортного ср-ва внутрь магазина >магазин - это общественное место, поэтому я могу проносить туда велосипед Нет, магазин в частной собственности, но которая является общедоступной ввиду специфики назначения самого помещения/здания. И собственник имеет право устанавливать правила посещения (если они не противоречат закону) ,а именно ограничивать пронос велосипедов в магазин (это законно), в силу того, что велосипед существенно ограничивает права других посетителей на пользование магазином >я нанес пиздюлей охраннику, тк он украл мою собственность 1) это не дает тебе права калечить человека 2) факт преступления может установить только суд 3) охранник лишь устранил правонарушение
ИТОГО, велоблядок если его найдут может присесть на бутылку, а дедок остаться инвалидом, а всему виной типичное пидорашье неуважение кокружающим
Специально публикую для особо одаренны особей пишущих что НЕЛЬЗЯ ВНОСИТЬ СВОИ ЛИСАПЕДЫ, ЕСЛИ ЦАРЕК РЕШИЛ НАПИСАТЬ ВНУТРЕННИЕ ПРАВИЛА ПРО ИХ ЗАПРЕТ НА ТЕРРИТОРИИ ОРГАНИЗАЦИИ Статья 209. Содержание права собственности 1. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. 2. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. 3. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц. 4. Собственник может передать свое имущество в доверительное управление другому лицу (доверительному управляющему). Передача имущества в доверительное управление не влечет перехода права собственности к доверительному управляющему, который обязан осуществлять управление имуществом в интересах собственника или указанного им третьего лица.
>>248701286 >права владения, пользования и распоряжения имуществом, Пук среньк, организация нарушает его, если запещает право пользования в общественном месте. Значит грошь цена внутренним правилам, ГК выше в иерархии.
>>248701181 В магазине можно трахаться на людях? А что, не запрещено законом В магазине можно курить? А что, курение не запрещено В магазин можно прийти и торговать поношеными шмотками? А что, это не незаконно. Идиотские твои аргументы а-ля права не имеете
>>248701397 >10 лет назад можно было с великами? Да. Даже 5-7 лет назад люди спокойно ездили с 29" великами не снимая даже колесо, не говоря про мелкие bmx и досками/лыжами без чехлов, всем было норм. Потом придумали всякие ебаные правила и стали доебываться даже до швабры, как до длинномера >150cм, требуя оплатить багаж.
>>248702042 Пыня издал закон который ебёт тебя в сразу по типу запрет на сбор грибов в лесу блять = тебе нравится Магазин по регламенту запрещает проносить в магаз крупногабаритные транспортные средства = тебе не нравится Идиот? Окей, вот тебе ещё один пример, а если я зайду с типами в магаз и мы начнём тупо заставлять всё холодильниками чтобы покупатели не смогли выйти как в Симс. Они тоже по ебалу могут мне дать за попытку передвинуть их имущество?
>>248702379 > дед охраник, значит бывший мусор, бывший мусор - пидорас Да ладно, в такие помойки всех берут. Да и мусора ленивый и хитрожопые, стараются на более распиздяйских работах кантоваться на пенсии.
>>248701025 (OP) Велоблядь конечно быдлан, но ты, ОП тоже не прав.
>Нет, в первую очередь это транспортное ср-во Транспортное средство тоже частная собственность
>магазин - это общественное место, поэтому я могу проносить туда велосипед >Нет, магазин в частной собственности По закону магазин таки общественное место
>это не дает тебе права калечить человека Только у рабов нет права оборонятся во время грабежа. >охранник лишь устранил правонарушение Он содеял правонарушение. По закону он мог только вызвать полицию.
>>248702250 Лично я ебал в рот и Пыню и твои магазины, вопрос изначально был не в моей позиции, а в том насколько законно парковаться в магазине.
>>248702259 Велосипеды можно парковать где угодно, это не машина, и даже не мотоцикл. За неправильную парковку ДПС не выпишет штраф, потому что законов которые бы регулировали подобное нет.
>>248702870 по адекватной (не твоей) логике ты можешь делать все что хочешь и никакой охранник не имеет права тебе что-либо делать. Для подобных случаев есть полиция
>>248702870 Я про машину писал что-то, еблан? Велосипед имеет свои особенности, хоть и приравнивается к транспортному средству. Ты же все в одну кучу сгреб. Начнем с того, что на видео он не катался на велосипеде в магазине. >>248702838 Я говорил что-то про это, даун? >>248701629 Лол, ну ты и шизик. Хорошо что тебя уже приложили до моего прихода. >>248701519 Ахаха, т.е если ты защищаешь свои права - ты идешь нахуй? Отличная логика, иди в суд с такой фразой, школота.
>>248703129 >Велосипеды можно парковать где угодно, это не машина, и даже не мотоцикл. За неправильную парковку ДПС не выпишет штраф, потому что законов которые бы регулировали подобное нет.
Парковка у столика нарушает права других посетителей. А еще он может упасть, повредится, или не дай бог нанести кому-нибудь травму! Вози его с собой, раз тебе так надо тащить его в магаз.
А почему его сразу не задержали я не понимаю? И почему вы тут обсуждаете мог дед или не мог выносить его велосипед - какое это имеет значение и как это оправдывает нападение на человека, которое он совершил? Вы совсем конченые? Чо за бред вообще, почему его не задержали на месте и не вызвали полизцию я не понимаю. Он уже должен на бутылке сидеть давно.
>>248703366 Конечно. Зацепит кто-то, упадет, травму получит, нанесет повреждения торговому оборудованию. Страховку боевой петушок сделал на свой драндулет или тоже кулаками будет махать и убегать ссыкливо?
Считаю что все справедливо, охуевшие чипоки охранники должны полицию вызывать, а не заниматься самоуправствством. А охуевшие быдланы должны сидеть на зоне. В данной ситуации куча ебанашек охранников увидят эту ситуацию и в следующий раз подумают несколько раз прежде чем останавливать меня и давать свои ебучие советы. А быдло поедет туда, где ему и место.
>>248703084 Самый дешёвый чтобы было не жалко его проебать когда тебе надо свалить пока не забрали в обезьянник, либо чтобы проебать его если менты тебя повяжут, а велик останется валятся в магазине.
>>248703029 >Транспортное средство тоже частная собственность Всё что угодно, что является твоим - это частная собственность. Автомобиль тоже частная собственность, но ты в нём в магазин не въедешь. Пистолет тоже частная собственность, но и его в ряд публичных мест и заведений проносить запрещено. Но даже если отойти от темы транспорта, то магазин всё равно оставляет за собой право запрещать проход с чем-либо, например в роликовых коньках тебя тоже могут не пустить и останутся правы, если у них это в правилах прописан запрет на ролики.
>>248701025 (OP) Он перкрыл подход к торговому оборудованию - это нарушение как прав покупателей, так и техники безопасности. И магазин имеет полное право слать его нахуй, тем паче что сейчас у всех крупных магазинов есть парковка для велосипедов. Хотя отчасти согласен с велоблядком, сказавшем про коляски - яжматери тоже пусть свои корыта оставляют вне магазина. Если про избиение, то, даже если это рассматреть как борььу с кражей, ровно в тот момент как охранник оказался на полу, а велосипед - в руках велобляди, началось превышение. Когда он в конце вернулся и начал деда тащить бить на улицу - покушение на убийство
Похуй прав или не прав дед и имел он право трогать вел или нет. Агрессивное животное должно сидеть в клетке, видно с какой жестокостью он ебашит ногой в лицо уже лежащего на земле человека, а потом таскает его по полу как какой-то мешок, непонятно нахуя. Неизвестно, что его триггернет в следующий раз и кого он изобьет.
>>248703369 >А почему его сразу не задержали я не понимаю? А кто его должен задержать? Допустим в законе есть гражданское задержание, но кто захочет связываться с этим? Да и граждане сами видели какую дед хуйню вытворил, странно что они не помогли велосипедисту за подобное. >И почему вы тут обсуждаете мог дед или не мог выносить его велосипед - какое это имеет значение и как это оправдывает нападение на человека, которое он совершил? Одно дело было-бы если мужик просто быканул на деда. Но дед сам быканул и хотел украсть, причем открыто велосипед мужика ща что и был наказан ибо, как говорится, нехуй. >Вы совсем конченые? Ну да, это же двач. >Чо за бред вообще, почему его не задержали на месте и не вызвали полизцию я не понимаю. Полицию думаю вызвали, а почему не задержали я выше указал. >Он уже должен на бутылке сидеть давно. Дед как раз таки и правда должен сидеть давно, его пидорашьи мозги потихоньку отказывают и не могут принять новые правила поведения установленные в обществе.
>>248703289 я последний раз на велике гонял в 2007м, чоповец ебаный, на мой взляд твой коллега по работе не прав больше и по факту не имеет права в принципе что-то делать, он просто чоп, который нанят магазином блять
>>248703418 Он имеет право задержать тебя до прибтмя чопа, который имеет право задержать тебя до прибыти полиции, которая имеет право посадить тебя на ту бутылку что ты спизлил
>>248703479 Я каждый раз надеюсь что это ирония и я просто не понимаю, ты же понимаешь что перечёркнутые ролики на двери не являются ничем, кроме рекомендации?
Я правильно понимаю, что двачеры настолько хлебушки, что даже не слышали про принцип соразмерности наказания и сами будут рады, когда за брошенную мимо урны бумажку их изобьт до инвалидности?
>>248701181 >>248702042 >>248703129 >>248703369 >>248703479 >>248703580 Мнение аниме пидорасов не учитывается. Я не читал и ты не читай, анон. Не дай аниме дауну засрать тебе голову. Его уже жизнь покарала, вот он сидит тут и срёт другим в головы. НЕ ЧИТАЙ НИЧЕГО ОТ АНОНОВ С АНИМЕ АВАТАРКОЙ! ГОНИ ИХ С БОРДЫ!
>>248703610 ты не прав, я запрещаю тебя более отвечать в этот тред, можешь хоть пойти посмотреть видосы с разных каналов где чоповцев по закону ставят на место, и показывают, что им в принципе (блять в который раз я это повторяю) нихуя нельзя, потом возвращайся
>>248703479 >магазин всё равно оставляет за собой право запрещать проход с чем-либо Нет у магазина такого права. Такие запреты могут быть установлены только законами, но никак не внутренними писульками магазина. Хоть мне бы и хотелось чтоб так было
>>248703832 Во всем цивилизованном мире так чувак. Это было странно 30-40 лет назад, но сейчас все иначе (и лучше!). В США ты можешь получить пулю если просто зашел в дом соседа, который был открыт. Это называется ЛИЧНОЕ ПРОСТРАНСТВО которое пидорашки не знают и не хотят его соблюдать. Так и тут. Это не мужик должен делать, а закон строго наказавший деда за это, но законы у нас пока что в очень древней стадии по сравнению с муриканским.
>>248703906 Падажжи, но есть же например заведение, которые тоже являются публичными, но у них есть определённый дресскод, чем такое публичное заведение будет отличаться от магазина, который не может устанавливать свои правила входа?
>>248703029 >Только у рабов нет права оборонятся во время грабежа. Здесь нет грабежа, потому что нет умысла, охранник не пытался завладеть в корыстных целях, он просто пытался переставить чуть подальше и вполне в пределах видимости. Не надо натягивать тут сову на глобус.
Далее, здесь не было самообороны, никак ей тут не пахнет, даже с превышением не тянет, это не самооборона. Так как охранник не нападал, не обещал на лоскуты порезать, он просто перетаскивал велик, а ему с ходу в ёбыч прописали. Затем после того как охранник упал, избиение продолжилось. Для самообороны нужна явная угроза жизни и здоровью это раз, дальше при самообороне надо учитывать и то какие меры были бы достаточны для пресечения нападения.
Вообще очень забавно, когда быдло нападает, а потом пиздит что это самооборона была. И пёзды их рядом тявкают.
>>248701025 (OP) Велоёб красава! Шлюхе с коляской значит можно по магазину ходить, а норм чуваку оставить велосипед, который кста не дешевая вещь, нельзя? Совок охранник получил по заслугам.
>>248704133 На веле надо ездить. Если ты остановился на светофоре - он у тебя между ног. Если бежишь поссать в кусты после трейла - прислони к дереву, положи на землю, какие проблемы. Нахуй с собой возить болтающееся китайское железо.
>>248701025 (OP) Оба нарушили. Охранник не имеет права нихуя трогать без ментов рядом, гражданский не имеет права пиздить охранника. \По итогу на охраннике будет административка, а на долбоёбе с великом - уголовка. Варианты - лёгкие телесные или средней тяжести. Если дедок из ВОХР а не ЧОПа - то нападение на сотрудника.
>>248703859 Молодой человек, двач вообще-то это борда для анимешных девочек, анимехейтарам тут не рады, пройдите обратно на пикабу, вк или откуда вы там вылезли.
>>248704045 Нахуй мне его гуглить, у меня юридическое образование. Хуйню несешь. Эти додики должны там сидеть и вовремя тыкать на кнопочку вызова полиции, больше у них полномочий никаких нет.
>>248704241 > положи на землю Ага, еще и обязательно на левый бок, чтоб переклюк не погнуть. Пошел нахуй. Езжу с подножкой и похуй, ах да у меня еще ВЕЛОСУМКА, и не одна, а целых две. И ВЕЛОКОМПЬЮТЕР. И само собой КРЫЛЬЯ.
>>248704229 >- 10 июня в «Дешево» на улице Красносельской покупатель избил сотрудника. Ищем свидетелей инцидента, - такой комментарий под видео размещен в «Янтарный ДЛБ» в «ВКонтакте».
>>248704274 Пиздёж. Осмотр (только блять предвидя твою тупость сразу пишу - НЕ ДОСМОТР) был ещё в 00ых. Сейчас и применение всякой хуйни - вполне себе, если есть лицензия. Стрелять в общественном месте точно нельзя, газ тоже. Остальное - убедившись что рядом нет людей со слабым сердцем и беременных - вполне могут. У них вполне законные предписания по действиям.
>>248704222 Очевидно что деду начальник жопу ебет по поводу такой хуйни вот он и убрал чтобы не получить. То что дед сам вынес велик неправильно, но рюкзакоблядь мог бы и не выебываться лишний раз. Пиздить охранника это очевидно неправильно, а тащить его на улицу совсем пиздец.
>>248704045 Гражданское задержание в законе есть лишь номинально. На практике данная фича не применяется или применяет в 1% всех задержаний. Поэтому и говорить про него нет смысла, разве что для теоретических бесед.
>>248701025 (OP) Синдром вахтера иногда играет злую шутку с чмонями, хотел выкинуть наружу вел а в итоге выкинули его, кек, нехуй залупаться если ты чмоха и не вывозишь.
>>248704369 Просто иди нахуй, у тебя в голове насрано все в одну кучу, я хуй знает зачем ты это пишешь. Мудак взял чужое имущество и куда-то упмздошил, на этом всё. Никакого предписания на самоуправство у этого долбаеба нет, я не оправдываю ебучее быдло, но и этого долбаеба с синдромом вахтера тоже.
>>248701025 (OP) Я не понимаю, что тут можно обсуждать. Более того, я таких отбитых "велолюбителей" то не видел никогда. То что нападавшего нужно бутылить очевидно. Вне зависимости от того что случилось.
То что он принес лясопед в магазин - да хуй с ним, если бы но поставил его где-то у стенки. Но он перегородил подход к камерам хранения и полке, куда принято подходить после касс чтобы уложить вещи. Поэтому не прав. Еще и ЯЖМАТЕРИ перегородил дорогу. Отсюда и бугурт охранника. Тот тоже конечно поступил не правильно, нужно было попросить человека убрать ,а в случае отказа - вызвать наряд полиции.
>>248701025 (OP) А я напоминаю, что за неправильную парковку машины, которая твоя собственность, ее абсолютно легально могут забрать на штраф-стоянку. Так что вынести велик на улицу, это абсолютно нормальная тема, парковку нашел что ли?
>>248704752 Какая защита территории, ты дебил? У нас частная собственность не защищается никак, а ты пиздишь про какую то защиту территории, в чем опасность то заключается? В ебучем лисапеде была бомба или что?
>>248701025 (OP) Чет я не понял, велосипед это частная собственность. Частная собственность неприкосновена. Поехавший дед попытался украсть велосипед и закономерно получил пизды. В чем бугурт то?
>>248704855 Бомба это инстинкты, заложенные в нас эволюцией. Мы думаем, что охраняем магазин, а по сути, оседлали территориальный инстинкт, но иногда он выходит из-под контроля.
>>248704860 > попытался украсть Ты идиот. На видосе понятно, что дед ему грит убрать велик. Ты серьёзно думаешь, что он его ворует? Или, всё таки, уносит на улицу, где ему место?
>>248701025 (OP) На пике воровство + доказательство в виде видео. Мой велик например стоит как нексия, если ты его возьмешь и пойдешь и будет заява то это 100% сгуха
Пиздец конечно. Дед охуел, конечно, но поведение того уебка совсем ни в какие ворота. Ебать каким же надо быть ямом, что бы за то что трогают ТВОЯ радовать пизды. В итоге дед, из-за страха получить выговор и потерю работы и воспалённого синдром вахтёра выхватил неиллюзорных пиздюлин, а чмошник получил условку, за свое петушиное поведение.
>>248703193 Пидорандель дальше диспозиции статьи читать не умеет.
Кража и грабеж считаются оконченными, если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению.
У деда охранника не было мотива уносить с собой этот велик и использовать его, он просто его выносил. Тут состава преступления нет и никакого блять грабежа быть не может.
Еще советую почитать и узнать что такое "хищение".
Если говорить про видео, то мужик просто убрал ашанбайк из магаза. Во-первых у него не было умысла его присваивать себе. А во-вторых это устанавливает только суд и следствие.
>>248705188 Хуй его знает. Если уже ест,ь поведение было бы попроще, потому что за такую хуйню в реальный срок уехать, как пить дать. Жаль, такой уебок не получит реальный срок. Потому что эта мразь куда опасней, тех же торговцев смертью.
>>248705163 >У деда охранника не было мотива уносить с собой этот велик и использовать его, он просто его выносил. ты скозал? >Кража и грабеж считаются оконченными, если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению. он мог сесть и уехать, велосипед был исправен
>>248705163 У деда озранника был мотив доказать что он тут главный, но шустрый ероха не растерялся и отправил в нокаут смотрящего за магазом, тем самым он стал смотрящим и теперь там продаются лисапеды, пруфов не будет
А я напоминаю, что все, кто защищают петушка, такие же петушки. Потому что им так же печет, что ТРОГАЮТ ИХ ВЕЩИ Вы просто чмошники. Это не оправдывает разумеется деда, за его вахтерство, но чмошники то все равно вы.
>>248704978 >Ты серьёзно думаешь, что он его ворует? На видео четко видно как некий поехавший дед берет руками и уносит чужую собственность в направлении выхода. Т.е. совершает кражу.
>>248701025 (OP) Как бы эту мразь об пол бросил и потаскал, как он этого деда. Чмо ебучее, дохуя сильным себя почувствовал, когда с тщедушными дидами пиздился?
Статью будут выбирать по результатам судмедэкспертизы по наступившим последствиям. Если тяжкий вред, то по 111, если средней тяжести то 112 и т.д. Если нет телесных, то побои 116 ук.
Реального срока мужику не дадут 100%, если только он раньше не привлекался. Да, даже если у дедка тяжкие телесные, то мужика не посадят, скриньте этот пост.
Но скорее всего мужик даст деду денег и тот скажет, что не имеет претензий и будет примирение в суде или на следствии. Алсо на видео видно, что дед когда упал - уебался об косяк и стал держаться за голову. Так что если адвоката норм найдёт, то сможет доказать, что рафик невиновен.
>>248704243 что нарушил охранник? Если велодаун поставит свой агрегат поперек выхода из магазина, мне тоже ради этого вызывать копов, чтобы они его подвинули? Этот даун же к тому же так поставил его, что неудобно подходить к камерам хранения, покупатели бы с ноги его снесли и без охраника.
Пиздец, да вы только посмотрите на поведение этого лысеющего хуеплёта с велом, я сам велоблядь, но таких как он надо кастрировать нахуй, это же очевидный психопат (хотя за пределами ДС и ДС2 таких наверное дохуя)
Сразу видно, что дед не шарит. Надо ждать с розой ехидного блинчика, пока в магаз зашёл рандом гречневых и с ноги снёс этот велик. А потом создавать тред с шбм, как один быдлан пинает в мясо другого. Но дед зассалч что его выебет быдлодиректор магаз, за то, что он позволил рандом петуху охуевшие ставить своего двухколёсного коня.
Велоблядь пыталась похитить старого пидора. На видео явно зафиксировано, как он средь бела дня утаскивает деда, возможно, в свое логово, чтобы использовать как сексуального раба, а, возможно, чтобы продать в рабство хачам.
>>248701025 (OP) Много раз останавливали охранники когда входил с велосипедом в магазины в разных городах, в москве, в ярославле, в магазинах в маленьких областных городках. В разные магазины, от пятерочки до азбуки вкуса. Всегда находил с ними общий язык. Вежливо общался, спрашивал как можно решить вопрос, ведь я боюсь, что мой велосипед украдут. В 70% случаев меня просто не останавливали, в оставшихся 30% охранник всегда предлагал присмотреть за велосипедом лично, пока я покупаю перекус. Персонаж с видео - дикая пидораха, надеюсь его посадят. мимо-велопидор на шоссейном веле катающий в велоформе и контактах
>>248705099 Я не судил кто из них прав. Оба неправы и оба долбоебы. Я к тому, что деду стоило сразу оценить , что велоблядь неадекватная и вызвать полицию, тем более повод был - парковка в магазине. А ещё ему было бы неплохо просечь возможность отхвата неиллюзорных от такого бугая и не трогать его игрушку вообще. Позвонил в полицию и все - аспекты фактической работы правоохранительных уже другой вопрос. Дед неадекватно оценил ситуацию и противника , за что отхватил. Действия велобляди без комментариев, сам должен понять, что это верх уебанства
>>248701025 (OP) >Аргументы велоблядей Аргументы долбоебов. Вел это транспортное средство и должен быть запаркован на велопарковке, а не внутри магазина. Дед с синдромом вахтёра попытался спиздить вел, взял чужое, чтобы вышвырнуть на улицу, за это получил пиздюлей и был вышвыргут сам. Все справедливо.
>На кадрах очевидцы почему-то утешают велосипедиста. И никто не пытается помочь избитому человеку. Лол, и это калининград, пидорахи даже посреди европы остаются пидорахами
>>248705256 Ну если по твоей выебистой пидорашьей логике следовать , то если он мог то почему не уехал, значит он не нужен был.
Дед еще имущество не обратил в свое пользование.
Не образуют состава кражи или грабежа противоправные действия, направленные на завладение чужим имуществом не с корыстной целью, а, например, с целью его временного использования с последующим возвращением собственнику.
По твоей же опять пидорашьей выебистой логике можно сделать и вывод мол дед воспользовался великом, чтобы передвинуть его с места где он мешал и собирался вернуть имущество владельцу.
>>248705079 Я на нем на 100-200км езжу и по городу и в ашан и в магазин. 15км по городу можно проехать за 35 минут с учетом пробок и светофоров. А на автобусе 2 часа.
>>248703193 Мань ты статьи читай внимательнее и комментарии не забывай гуглить. Есть такой обороты: умысел, корыстные цели. Дедок конечно перебрал чуток, за это он ответит возможно. Но у него не было умысла красть, использовать самому или перепродать. Тут явно он просто хотел вынести за пределы магазина, чтобы не мешало посетителям.
А петух на велике начал с нарушения общественного порядка, ему было сделано замечание дедом. Замечание проигнорировал. Дед начал выносить велик, хотя наверно не должен был. Затем велопидор налетает и в довесок уже апается с администравки до уголовки за побои.
Что будет в итоге? Деду со стороны органов будет штраф, но не факт, на такое бывает забивают хуй. Со стороны начальства просто скажут что переборщил конечно, но велоёб - пидарас, деду наказания не будет.
Велопидору как минимум условка. Если работает в госорганизации, то могут и уволить к хуям, потому что судимость. Также вероятно возмещение ущерба, компенсация затрат на лечение, моральный вред, то есть теперь он деду будет денег должен.
>>248705657 >и вызвать полицию, тем более повод был - парковка в магазине. И какая это статья, даун? Это ложный вызов. Вы ж, долбоёбы, даже законов не знаете, тупорылые малолетки.
Я вот сейчас тоже на тебя поллюцию вызову, из-за того, что повод - ты тупой попущь.
>>248705425 >что нарушил охранник? П. 330.1 УК РФ П. 158 УК РФ >Если велодаун поставит свой агрегат поперек выхода из магазина, мне тоже ради этого вызывать копов, чтобы они его подвинули? Именно так, Россия - правовое государство. Не нравится пиздуй на украину.
>>248705707 хуя деда бомбануло >Дед еще имущество не обратил в свое пользование. ты скозал? >Не образуют состава кражи или грабежа противоправные действия, направленные на завладение чужим имуществом не с корыстной целью, а, например, с целью его временного использования с последующим возвращением собственнику. найс, угон машины с возвратом теперь легален? а кража шоколадки тоже норм если я её ещё не открыл? >Не образуют состава кражи или грабежа противоправные действия, направленные на завладение чужим имуществом не с корыстной целью, а, например, с целью его временного использования с последующим возвращением собственнику. ты скозал?
>>248705623 Вот представь, ты проездом через какой-нибудь богом забытый поселок, надо зайти в местный магаз и пополнить запасы. А норм вел запросто может стоить 200к+ и спиздить его можно за минуту просто закинув в тачку проезжая мимо. Кароче на практике ни одна велоблядь не оставит вел без присмотра на улице. Сам захожу с велом и в кафк и в магазы когда в дороге.
>>248705664 >Вел это транспортное средство и должен быть запаркован на велопарковке Должен потому что ты так считаешь или есть какое-то правило или закон?
>>248705730 То есть ты блять в магазин за продуктами Красная Цена едешь на веле по цене нексии? Может ты ещё и в туфлях гуччи в деревне по грядкам ходишь?
>>248701025 (OP) А вот если серьезно. Мою собственность уносит в неизвестном направлении рандом хуй. Я что, не могу дать ему пизды и защитить своё имущество? Как мне отобрать у него велик другим способом?
>>248705844 Пидарандель бремя доказывания лежит на стороне обвинения, докажи сначала что он собирался спиздить, а потом глотая сперму выдавливайся из своего рта >ты скозал?
Бля, ору с треда в голосину. Какая нахуй частная собственность, на велике есть номерные знаки, винкоды, серийный немер может где-то набит? А у велодауна есть бумажки, подтверждающие право собственности на велик, а может он его сам украл?
>>248705862 >ай не пизди только если гнать по дороге вместе с авто А ты в курсе что так и ездят хоть сколько нибудь опытные велобляди? На шоссейном велосипеде средняя скорость по городу может быть 30+, намного быстрее от и в некоторых случаях быстрее автоблядей.
>>248705937 Трос перекусывается слишком легко. Любой. Мой велосипед стоит много денег и помимо этого он со мной давно и дорог мне сам по себе. Проще и надежней взять его с собой.
>>248706007 >на велике есть номерные знаки, винкоды, серийный немер может где-то набит Да, ебанашка, на раме выбит номер, поэтому при попытке продать кому-то, кроме своих друзей, тебя могут принять за яйца.
>>248705985 пидорашка, доказать что он хотел спиздить проще простого - он взял велосипед и направился в сторону выхода в то время как владелец не видел -> хотел спиздить
>>248705805 >за такое внезапно не сжают Манька, ты такой фантазер. У деда телесные повреждения как минимум средней тяжести, я не удивлюсь, если он ему челюху сломал ударом с ноги. Это уже джва года реального срока.
>>248705849 Пристегиваю к дереву и захожу в магаз. Если в кафе, то пристегиваю так, чтобы был виден из окна. На практике все велобляди оставляют велосипеды на улице, я вообще впервые вижу дебила, который паркует транспорт внутри магазина. У шоссеров с этим проблем ваще нет, один идёт в магаз, четверо стоят на улице и охраняют его вел.
>>248706069 Знал что ты это скажешь, но у вора специально должны быть с собой для этого кусачки. Какая вероятность что мимо будет проходить экипированный веловор? Они обычно по падикам шарятся и пиздят велы оттуда.
>>248705973 Это тупорылый двачер, который нихуя в юриспруденции не шарит и пытается казаться умным, открыв первый раз в жизни статью и прочитав диспозицию. Оно даже не знает о существовании пленумов и судебной практики. Не говоря уже о разных статьях УК.
>>248706007 >серийный немер может где-то набит? Да, снизу кареточного узла >А у велодауна есть бумажки, подтверждающие право собственности на велик Да, у меня есть
>>248706141 Какая вероятность, что первый попавшийся хуй не снимет переднее\заднее колесо вела которые на эксцентриках? Какая вероятность что у местного колхозника не лежит гидравлических кусачек для арматуры в багажнике? Нахуй мне об этом думать и зачем мне вообще возить с собой тяжелый трос?
>>248706090 > Не можешь. > Ты даже не имеешь право дать сдачи, когда тебе по еблу стукнули Могу если на меня продолжают нападать. Самооборона же, если просто стукну в ответ, пределы не превышу. > >Как мне отобрать у него велик другим способом? > Вызывай поллюцию и пиши заяву. Только так. То есть если я допустим повалю вора на землю и вырублю, а потом вызову полицию на воровство, то загребут еще и меня, за побои? Какой же это долбоебизм.
>>248706069 Ты по часу в магазине закупаешься? Никто просто так с собой не носит болторез, особенно в сёлах, где разве что майпакм тети Сраки можно спиздить
>>248706075 Первый шаг на пути потери вела - пристегнуть его тросиком. Ну даже если ты его пристегнул, то легко можно снять колеса, велокомп за 20к, фонарь, сумки и прочее. А трос перекусить как нехуй делать и возить лишние пол кило тоже нахуй. Кароче если ты оставляешь дорогой велосипед без присмотра то ты долбаеб. Можно конечно где-то под окнами оставить, но всегда под наблюдением и не на долго. У нас даже просто посреди трассы нельзя вел положить чтоб в кусты поссать сходить, первая же автоблядь спиздить попробует.
>>248706270 >То есть если я допустим повалю вора на землю и вырублю, а потом вызову полицию на воровство, то загребут еще и меня, за побои? Конечно, т.к. это не была самооборона.
>>248705771 20.1 КоАП И ничего не ложный- фиксация факта правонарушения -> возможность гражданско-правового иска от магазина к велобляди А за мат и реакцию последний опять же по КоАП 20.1 вполне может пойти >>248705939 Уже писал по этому поводу
>>248703567 Если бы велик стоил 100к+, то он сначала бы забрал велик, а потом бы в рожу дал. А так, пиздит деда с великом, может что-нибудь у велика разъебалось или погнулось.
>>248706294 >Первый шаг на пути потери вела - пристегнуть его тросиком. В подъезде да, а когда ты на 5 минут в магаз забежал и мимо проходит экипированный веловор с кусачками это должно очень сильно повезти.
Дело не в том, что можно или нельзя вносить велосипед. Его владелец в данном случае отморозок, его действия попадают под уголовку и надеюсь его посадят. Не хочу видеть этого петуха в своём обществе.
>>248706099 какие пидорашки? что тут проще простого? ребенок с манией, как ты не поймёшь: охранник выполнял свою работу, убирал имущество, оказавшееся в пределах собственности магазина, за пределы его собственности. департировал велик на улицу, так как был уполномочен владельцем, который, парадокс блять, владеет гегемонией в этой зоне собственности. чадо, ты нелеквидно, разъеби себе голову кирпичем :3 мимоюрист
>>248706303 >20.1 КоАП >1. Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества На видео нихуя подобного нет, долбоёб. Иди таблетки пей от шизы.
>за мат Какой нахуй мат, сука? Это у тебя шиза обострилась, когда ты на видео без звука мат услыхал?
>>248706393 А документы на спиздить велик у вора есть? Какая же это ебала, почему мы не в США блять, где можно было бы в ногу с огнестрела долбоебу шмальнуть, за посягательство на частную собственность.
>>248705771 >Это ложный вызов. Нихуя и это по камерам можно доказать.
Ложный вызов это когда дед/кассирша/администратор/мимокрок/паук аркадий сидел бы и скучал, а голову пришла бы дурная мысль вызвать ментов соврав им что например в магазине грабитель оправдывает нацизм и лолей лапает.
>>248706341 Читай комментарии к УК. Как только ты без ведома владельца положил руку на чужое имущество это кража. В данном случае покушение на кражу. Что четко видно на записе с камеры. А так как велосипед вещь дорогая, деду грозит от 3 до 5.
Я вот часто в дс2 вижу непристегнутые велики на улице. Чому велобляди не боятся за них? Что мне мешает надеть маску, капюшон и тупо сесть да поехать в гараж, там срезать болгаркой номер, перекрасить и кататься себе в каеф?
>>248706341 >На допросе дед скажет я хотел этот велосипед вынести из неположенного места. тогда он должен был сказать об этом велобляде и получить его согласие, а так велоблядь даже не видела как дед начал выносить.
>>248705844 Ты даун? Я тебе цитирую постановление пленума ВС РФ. Это сказал пленум верховного суда на что надо обращать внимание и как правильно квалифицировать преступления. Пиздец ты тупорылый двачер.
>>248706195 Вне сезона норм вел 30-50к на авито, отличный 50-70, охуенный 70-120. >>248706285 > Никто просто так с собой не носит болторез, особенно в сёлах, где разве что майпакм тети Сраки можно спиздить
Зачем проверять? Лучше вообще не давать людям возможности оценить стоимость твоего вела. Узнав, что он стоит как их доход за 6-12 месяцев они могут и убить на трассе в более тихом месте чем парковка магазина. >>248706344 Два чаю.
>>248706506 Ну там где нельзя значит такие же долбоебы как у нас законы делают. Там даже Castle Law вроде не во всех штатах действует, а необходимость этого закона настолько очевидно, что хуй знает даже, как можно быть против.
>>248706527 >Что мне мешает Нихуя не мешает, в пидорбурге одни инфантильные и наивные маньки в розовых очках. В ДС такой хуйни нет лол, тут даже колёса с тачек снимают по ночам.
>>248706465 Почитал бы практики по 20.1 что ли для начала. По ней привлечь за хуйню можно и прокатит А по поводу видео: Не думаю, что он ему вежливо объяснял, что не уберёт свой велик. Судя по тому , как он колбасился перед ним вначале и учитывая схожее поведение подобных ребят- он его явно крыл матом на весь магазин Это последнее, что я тебе напишу. У тебя неадекватная реакция на мною написанное. Отвечь можешь, что хочешь
>>248706492 >Ты ебанутый? Есть децл, но это к делу не относится. Дед сотрудник ЧОПа => должностное лицо. >Он это делал из корыстных целей и безвозмездно? Это неважно, чужое имущество трогать запрещено. В противном случае это трактуется как кража.
>>248706392 >департировал велик на улицу, так как был уполномочен владельцем, который, парадокс блять, владеет гегемонией в этой зоне собственности. >мимоюрист Жир
>>248706685 Я не суд. У меня пиздят частную собственность. Почему я должен думать, как мне вора останавливать? В нормальной ситуации я должен выхватить ствол и стрельнуть в вора, не давая ему уйти. Выживет он или нет - его проблемы, сам захотел воровать.
>>248706569 >норм вел 30-50к на авито Ушатаные тормоза, роторы, система, кассета, каретка, цепь. Усталость рамы, стертые к хуям подшипники во втулках где одна метал стружка. По факту от вела нихуя не осталось. Усталые спицы, обод с трещинами. Ржавулька в место вилки которая сгнила внутри от попадания влаги и в любой момент может обломится.
Без эксперта ты говно купишь.
Я такому хуесосу вел продал по одной цене как купил в 2007 и продал в 2012 за ту же цену. Сасай. Такие чмохи которые не шарят и пытаются выебнутся должны страдать
>>248706596 Ну да получается. У бабки вон в подъезде уже несколько лет кто-то оставляет весьма годный велик. Даже удивляюсь почему ещё никто не спиздил. Нет, адрес не дам
>>248706521 Меньшей читай комментарии, а больше пленумы. И чтобы больше такую хуйню, которую сейчас я от тебя прочитал не видел. Пиздец такое чудо еще же может судьей стать по блату.
>>248706392 тогда почему он не убрал коляску? по твоим манятеориям он обязан был выносить всё что не является собственностью магазина, а коляска была там раньше велика, селекция по половому признаку? а вообще не бомби ты так, подумаешь ты всего-лишь жалкий юрист в пидорахо-гулаге.
>>248706769 >Ушатаные тормоза, роторы, система, кассета, каретка, цепь. Усталость рамы, стертые к хуям подшипники во втулках где одна метал стружка. По факту от вела нихуя не осталось. Усталые спицы, обод с трещинами. Ебать у тебя шиза, блядь. Это не ты тот уебан с видео?
>>248706559 Ну ты понимаешь, заходить в магаз с велом это конечно не самое приятное действие, но если пришлось значит воздержатся не получилось. Иногда пополнение запасов в дороге необходимое действие и не всегда получается четко спланировать где это делать. И охранники в мелких магазах почти не встречаются. За-то перед крыльцом частенько стоит беседка с пьяными местными орками, в самый раз вел за 200к рядом поставить, ага.
>>248706705 >трактуется Решает суд как и что делать. Мы лишь можем прочитать такое определение любого хищения - "под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества" ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 27 декабря 2002 г. N 29 О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О КРАЖЕ, ГРАБЕЖЕ И РАЗБОЕ
>>248706846 Юрист блять, иди выебывайся в другое место. Необходимая оборона это буквально то, что на бытовом языке кличут самообороной. Ты просто к слову доебался.
>>248706769 > Без эксперта ты говно купишь. Я вполне эксперт и проверить велосипед могу. Для друзей этим тоже занимался, проблем с подобранными велосипедами не было. Но у двух друзей их украли, они оставляли их пристегнутыми на улице. На авито множество велосипедов которые покупались теми кто мало катался, в худшем случае там под замену цепь и кассета, но их я и сам меняю ежегодно. Усталость рамы в велосипеде моложе 10-15 лет? wut? >>248706770 Больше шанс, что усталый дальнобой не заметит мою ярко-зеленую форму и задавит нахуй. Но я все равно не хочу рисковать по глупости.
Лично был свидетелем того, как быдло мгновенно усмиряется, заметив превосходящую силу. Как-то зашёл в магазин, а там парочка полупьянных быдланов матерились и качали какие-то права кассирам, но те уже вызвали к тому моменту подмогу, и из подсобки подошли два мужика в омоновской одежде, один два метра в высоту, второй в ширину. Очень лулзово было наблюдать, как речь лихого быдла просто в мгновение переменилось на вежливый спокойный тон, без единого мата. Наверное, эти петушки вспомнили все те немногие знания грамотности, которые остались после общеобразовательной школы.
>>248706901 >на бытовом >кличут Ну иди "кликай" у себя на селе, в суде на тебя пописяют и покакают.
То есть ты сам только что подтвердил мои слова, что в уголовном праве нет понятия "самооборона".
> Необходимая оборона это буквально то, что на бытовом языке кличут самообороной. Блять нет, какой же ты тупорылый уебан, пиздец. Иди читай определение.
>>248706947 Да все равно хуйня, ты настолько паскудный, что готов убивать за кусок железа и резину ценой в 10к? Я так понимаю, дело просто в кровожадности, так почему ты еще не на дамбасе, валил бы там людей в свое удовольтсвие.
>>248707077 при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.
>>248706152 В нормальных веломагазах с нормальными велосипедами идет руководство пользователя от производителя, где прописан номер рамы, модель, вид переключателя, тормозов, etc.
Но пидорахом это невдомек, потому что с их говнобайками за 5к из ашана такого не идёт в комплекте
>>248706911 >Подскажи, что можно быстро сделать, чтоб поднасрать велодауну? Выломать спицу? Чикнуть ножиком по шине? 1) Скрутить колпачок с ниппеля - пара секунд, беспалевно 2) Если колеса на эксцентриках - отогнуть вот эту хуйню на 2 пике и открутить, держа с другой стороны. После этого можно снять колесо и спиздить лол. Занимает секунд 10 максимум. Колёса стоят дохуя и больше, особенно заднее, т.к. там кассета. 3) Если седло на эксцентрике - также можно спиздить. 4) Можно спиздить фонарики-звоночки-сумочки, зачастую в сумках есть лут. 5) Екли есть ножницы - то пообрезать тросики тормозов и переклюков. Атомный бугурт гарантирован, ибо фиксить это очень геморно.
>>248706831 >тормоза Колодки и вибрейки стираются только так если они не из металла. Из металла стоят по 1500к за 1 комплект.
>роторы Роторы имеют свойство стираться, особенно если колодки из металла. Несколько раз спустись с горы в Крыму или в Сочи и посмотри.
>система Если у тебя не днище то меняются съемные звезды, а так придется покупать всю систему с передними звездами. Они стираются так же как и кассета сзади и цепь. Первый симптом - начинаются проскоки.
>каретка У каретки идут по пизде подшипники и она начинает играть, стучать
>Усталость рамы Аллюминий подвержен усталости. У многих знакомых велачеров лопались рамы прямо в поездках, рамам было от 5 лет.
>обод с трещинами Лично у меня уже пошли трещины на ободе от нагрузок. Пора менять а это попадос на бабки, т.к. стоят дохуя
Это все расходники и такие как я могут вовремя скинуть вел таким как ты. А ты и рад будешь купить изношенное говно. Тут реально проще вел продать чем все это менять поштучно
>>248707139 >у нас норм вел от $500, Во круг дома пойдет. Навеска уровня альтуса или вооьбще нонейма типа shimano sis с трещеткой. Цепь из пластилина и пластиковые шестиренки без подшипников
>>248701025 (OP) Лол, где это такая дикость? Велоблядь посадят, если есть тяжкие телесные, либо отделается административным плюс штраф за возмещение ущерба потраченного при восстановлении здоровья пострадавшего. Дед явно хотел вынести лисапед из помещения, только и всего.
>>248706152 В нормальных веломагазах с нормальными велосипедами идет руководство пользователя от производителя, где прописан номер рамы, модель, вид переключателя, тормозов, etc.
Но диким пидорахом это невдомек, потому что с их говнобайками за 5к из ашана такого нет в комплекте, вероятно и номера нет на раме, вот они и думают, что можно любой велик без задней мысли пиздить, никто ничего не докажет, а по-факту так можно только их говно спиздить, но кому нужен скотопидораший говнобайк за 5к, поэтому ни номера рамы, ни документов в комплекте с ним и не идёт
>>248707058 А вот у СШ усталую раму поймать можно, у тех кому 40+. Там и перья лопаются и труба куда подседел вставляется трескается. >>248707123 А если вел стоит 500к?
>>248706911 Потерется хуем об руль, сиденье. Главное не вынимая агрегат из ширинки, иначе сгуха. Потом петуха позвать смотреть запись и говорить про транзитивность зашквара, велосипед зашкварен, а значит и велопидор зашкварился.
>>248707189 Удачи перекусить ножницами тросик, который даже кусачками не берется, нужен тросорез. А фиксится это на изи заменой тросика, стоит копейки в любом веломагазе.
>>248707077 при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.
>>248707232 > Несколько раз спустись с горы в Крыму или в Сочи и посмотри. Даунхилл это такое, износ систем велик, требования по крепкости высоки, а любителей этого в среднем 1 на 10000.
Про лопающиеся рамы и прочее, возможно не стоит покупать китайские рамы ноунеймов?
>>248701025 (OP) Да оба чмошники обоссаные. Что велопидор нищий втащивший свое говно, что охранник хуесос принципиальный. Ну постоял бы он там 5 минут, там места КАМАЗу хватит, так пердед и за базар не вывез.
>>248707306 >Удачи перекусить ножницами тросик Перекусываю ножницами тросики, где твой бог теперь? Или у тебя какой-то маня-титановый, один на миллион?
>>248707123 Вопрос не в кровожадности, а в доступности средств защиты себя и своего имущества. Почему меня должна волновать судьба вора, больше, чем состояние моего велика?
>>248707339 > аливио, иногда диор Из 2013 капчуешь? Я за 750$ в 2013 на асере велик брал и часть была на аливио. Сейчас аливио асера от 50-80 начинается
>>248707268 Так помещение, это не парковочное место, так можно оправдать даже если туда заедет мотик. Всё же общественное место и парковочное для транспортных средств, разные вещи и площадки. Велепедалирасты докрутятся, что велосипеды сделают транспортным средством официально, на которое надо будет сдавать права, проходить ТО, оформлять страховку и т.д.
>>248701025 (OP) Нахуй он его добивать пошёл? выблядок конченный. Жаль, он не убил мужика. Хотело бы, чтобы эта тварина на бутылку присела лет на 15. Ну видишь же, что противник - всё. Нет. Я же ЫЫЫЫ ПАБИДИТЕЛЬ ПАЙДУ ЕГО ЗАПИНЫВАТЬ НАХУЙ)))))))))00000000000000
Читать научился, и что дальше? Чем это определение от самообороны отличается? Опасность для жизни всегда существует, потому что он повторяющихся ударов по лицу можно неиллюзорно умереть.
>>248707405 Плохое. Перешел с аливио на slx. Попробуй хотя бы диор на передний переклюк поставить охуеешь от того что нет никакой ебли и от четкости работы
>>248707462 >Опасность для жизни всегда существует нет
>он повторяющихся ударов по лицу можно неиллюзорно умереть нет
Ты это не докажешь и получишь статью, маня-оборонщик диванный. Вообще какого хуя я что-то доказываю диванному школьнику? Иди блять и проверь на практике, если ты оборонщик такой дохуя, только не плачь потом на дваче, что тебя бутылируют за "ШАМООБОРОНУ"
>>248707528 >Школьнику Пруфай что я школьник, или давай протестируем повторяющиеся удары по лицу. Город Краснознаменск улица Связистов 10, квартира 150. Приезжай.
>>248707552 > судебный юрист защиты пострадавшего Откуда ты? В рф это называется прокурор.
Тяжкие или нет решит медэкспертиза, я вангую легкие, с малой долей средняя тяжесть. И то и другое для работающего ранее не судимого это условка\общественные работы.
>>248707599 >я вангую легкие Удар в голову с ноги, тем более деду, у которого и так вагон пиздецом... Короче, пусть лисапедист разрабатывает анус для сгухи.
>>248707595 >Пруфай что я школьник Даёшь адрес какого-то хуесоса, который на изи гуглится === школьник, которого опустили и насрали в ротешник полный рот какашек.
>>248707650 > Лол, так тут ты даже по теории обсираешься. Удары по ебучке - это не угроза жизни. Каким образом блять. Ты попробуй человека кулаками захуярить по голове, а потом удивишься, что он умер в какой-то момент.
>>248707636 Голова закрыта руками, сотряс конечно обеспечен, но сотряс это легкие. Если там серьезное чмт, то средние более вероятны.
Напомню что тяжкие это потеря органов\конечностей и прочий пиздец который . например если б ему велосипедист глаза выколол. Оба глаза. или руки переломал без возможности восстановления.
>>248707694 >а потом удивишься, что он умер в какой-то момент Пиздец, какая же ты уебашка тупорылая..... Это тяжкие телесные, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего - 111 ч.4
Ты ж просто тупая пидораха, которая нихуя не знает законов, а потом визжит, что суды куплены и т.д.
>>248707768 К чему ты вообще статью тут привел. Ты мне до этого рассказывал, что от ударов по ебучке нельзя оборонятся, потому что они угрозу жизни не несут.
>>248707785 >сотряс это средние Нет, это вообще не вред здоровью, долбоёб. Ты башкой стукнулся - уже по дефолту сотряс, это хуй ты зафиксируешь документально.
>>248707826 Медэкспертиза не способна определить сотряс иначе чем со слов потерпевшего, если он говорит что терял сознание и потом тошнило, то ему пишут сотряс, даже если он пиздит.
>>248707767 >сотряс это легкие Балабол, там три вида по степени серьёзности. >тяжкие это потеря органов\конечностей и прочий пиздец который >Тяжелая травма головы – острое сдавление тканей мозга и тяжелая степень ушиба ГМ. Балабол пустомеля, хуй будешь?
>>248707798 > от ударов по ебучке нельзя оборонятся, потому что они угрозу жизни не несут Так и есть, просто ты слишком тупорылый и неграмотный школьник.
>>248707884 Долбоёб тут только ты, что придумывает маняфакты из судебной практики и манястепени из медицинской терминологии, которые не соответствуют действительности.
>>248707859 Это пишет не экспертиза, а врач в травме\больнице. Экспертизу проводит эксперт на основании всех этих бумажек. >>248707863 У сотряса три вида, ага, а оценивать какой вред здоровью будут на основании длительности больничного, а не вида сотряса.
>>248707958 >оценивать какой вред здоровью будут на основании длительности больничного Охуеть, какие тут дегенераты порою сидят... Оценку у него будут видите ли проводить по степени пребывания больного на стационаре, а не по степени ущерба для организма, вообще охуеть.