Погуглил, посмотрел видео с ведущими учеными и оказывается 99% считают что СВОБОДЫ ВОЛИ НЕТ. Также 99% считают, что квантовая неопределенность не влияет на макромир, то есть ВСЕ ДЕТЕРМИНИРОВАНО С НАЧАЛА БОЛЬШОГО ВЗРЫВА
Как вы считаете? Неужели с момента большого взрыва было предопределено что я создам этот тред?
Даже если не предопределено, свободы воли все равно нихуя нет, либо все зависит от начального состояния вселенной, либо от рандомных квартовых флуктуаций, уж точно не от какой-то волшебной самостоятельной сущности в твоей годове
А что такое воля?
свобода воли имеется ввиду возможность выбора.
Условно говоря если ты веришь в что, что ты мог ответить на пост ОПа по другому и выбрал ответить именно так, то ты веришь в свободу воли.
Считаю что они правы, если можно повторить эксперимент и получить один и тот же результат, значит можно сделать так со всем, что доказывает полную детерминированность.
Хуесосов которые кванты приплетают сразу нахуй посылаю.
Ну и как осознать, что все что мы пишем в этом итт было предопределено когда еще динозавры бегали по земле?
>Погуглил, посмотрел видео
Ссылочку сюда
от твоих мыслей зависит то что происходит в мире. Однако сами твои мысли зависят от законов физики и предопределены в какой-то мере.
\thread
Нихуя себе никакой разницы.
Если свобода воли есть, то я сам отвечаю за свою жизнь
Если свободы воли нет, то вся моя жизнь была предопределена с момента большого взрыва
Не могло быть детерминировано с большого взрыва то, чего тогда ещё не было - жизни, разума и прочего. Иначе получается какая-то мистика, а не наука. А тебе небось какой-то научпоп попался, где "ведущими учёными" были деятели вроде Докинза и Панчина.
И что дальше? Твоя жизнь от этого не изменится, так как, если свободная воля есть - ты свободный человек, а если её нет - есть качественная иллюзия свободной воли, от чего ты будешь являться свободным человеком в каком-то роде
>все зависит от начального состояния вселенной, либо от рандомных квартовых флуктуаций
А про самоорганизующиеся системы в курсе?
>Ну и как осознать
Просто и без задней мысли, так даже проще жить, никаких угрызений по поводу неправильных решений
Свобода воли есть. А даже, если бы и не было, думать об этом нет никакого смысла.
Из-за чего они начали самоорганизовываться?
>кал
>говно
>залупа
Отличные (((ученые)))
ОП, я правильно понял, что все действия предопределены и условно известны наперед, мы только наблюдаем спектакль ? Давай на примере.
Нет не в курсе поясни пожалуйста со ссылками на проверенные статьи
Навскидку те кто хуесосят свободу воли
Так и есть тхред
Не правильно.
Все предопределено, но не известно.
Например результат 5987698437598 умножить на 9894357 предопределен, но нам с тобой не известен пока мы не возьмем калькулятор
>Давай на примере.
Я напишу что твоя мать жирная проститутка сейчас. Если у кого-то кто знает все законны физики и может просчитать все что угодно будет точная информация о нашей вселенной в начальный период времени он сможет это легко предсказать и точно знать когда бы я это спизданул
Ты пидораха. Смог предсказать что я так скажу, а?
Все так брат, Аллах Велик!
Да, предопределено, но это невозможно предугадать, поэтому эта предопределённость ничего не меняет.
Ну и пусть и дальше предсказываю когда я буду дрочить. Мне похуй!
а что значит в твоем понимании свобода воли?
это возможность свободно делать выбор?
выбор из чего? вот у тебя например есть два стула, тебе дают выбор на какой сесть, ты можешь выбрать из двух, а можешь ничего не выбирать, можешь послать нахуй, можешь перегрызть себе вены, можешь сделать абсолютно что угодно что тебе в голову придет и не ограничивает тебя законами физики. Так в чем ты не свободен? что такое свобода воли?
>Да, забор покрашен, но его невозможно перекрасить, поэтому это ничего не меняет.
Это уже другой вопрос. Факт в том что у них есть способность к самодетерминации.
>у них
У них?
Тебя в гугле забанили? А вообще странно что чел, который шарит за флуктуации не шарит за самоорганизацию.
Ну так а самоорганизующаяся система детерминирована чем-то, в любом случае детерминизм
>Как вы считаете?
От части верно для большинства.
Есть не столько свобода воли, сколько всеподчиняющая спонтанность.
>Неужели с момента большого взрыва было предопределено что я создам этот тред?
Нет.
Это результат спонтанности, но это ведь ничего не изменит, не так ли?
>Тебя в гугле забанили?
Мда как и ожидалось очередной ребенок разбросался умными словечками которые подобрал из научпопа, а когда попросили объяснить жиденько обосрался
Ну отдельные учёные, это их мнение. Есть не меньше учёных которые не отрицают свободу воли, в той же Вики можешь глянуть.
Да, все так
Более того, с момента создания вселенной было предопределено, что этот тред будет завайплен гомониграми
> Как вы считаете? Неужели с момента большого взрыва было предопределено что я создам этот тред?
Да. Наш мир — это срaная вагонетка, которая мчится по рeльсам из ниоткуда в никуда.
есть концепция блок-вселенной
>>248687623
Ну т.е все можно оцифровать, пересчитать, выяснить, если знать вводные.
Мой набор генов, помноженный на набор обстоятельств, даёт относительно предсказуемый результат ?
Если так, то я же все равно влияю на вероятности, ну т.е могу выбрать один из многих путей и далее и далее по развилкам.
>в той же Вики можешь глянуть.
Ни нашел ни одного. Принеси сюда парочку пожалуйста
>Как вы считаете? Неужели с момента большого взрыва было предопределено что я создам этот тред?
Естественно. Это очевидно.
Прошлое детерминированно, в настоящем происходит детерминизация, будущее неизвестно.
Микромир влияет на макро как Эффект Бабочки. Давным давно в прошлом происходили события, последствия которых мы наблюдаем в настоящем.
Свободы воли нет, но не потому что будущее детерминированно, оно не детерминированно. А потому что прошлое неизменно, и все твои "выборы", основываются на прошлом опыте. Ты не можешь получить в прошлом другой опыт, и пересчитать выгодность действий которые "выберешь" совершить. Твой опыт уже есть, свои действия ты совершаешь исходя из него, а не обозревая все опыты мира и основываясь на них.
Попробуй сделать что-то случайное) Ты его сделаешь, потому что в твоём опыте есть информация выше, ты бы не сделал то действие или бездействие с мыслями о нём, если бы не эти слова.
А вообще:
Virgin Сапольски:
> Тут вот пук, нейрончики там, биохимия, по всему выходит что возможно скорее всего свободы воли нет
Chad Анон:
1. КВАРКИ, АТОМЫ И МОЛЕКУЛЫ ВЗАИМОДЕЙСТВУЮТ ПО ФИЗИЧЕСКИМ ЗАКОНАМ.
2. НАШ РАЗУМ ЭТО ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ МОЗГА, БИОХИМИЯ.
3. БОЛЕЕ ВЫСОКОУРОВНЕВЫЕ ПРОЦЕССЫ, ТО ЧТО ЛЕЖИТ НА ПОВЕРХНОСТИ И ТО ЧЕМ ЛЮДИ ВЗАИМОДЕЙСТВУЮТ МЕЖДУ СОБОЙ НАЗЫВАЕТСЯ ПСИХИКОЙ.
4. ПСИХИКА ЭТО НАДСТРОЙКА НАД БИОХИМИЕЙ.
5. БИОХИМИЯ ЭТО НАДСТРОЙКА НАД ФИЗИКОЙ.
6. ПСИХИКА НАХОДИТСЯ В ПРЯМОЙ ЗАВИСИМОСТИ ОТ ФИЗИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ, А НЕ НАОБОРОТ.
7. СВОБОДЫ ВОЛИ НЕ СУЩЕСТВУЕТ.
И так как мы часть Вселенной, а не чужеродный элемент, по всему выходит что жизнь это её глаза, ум, сознание и детерминатор. И весь цивилизационный процесс вместе с наукой и религией - самоосознание Вселенной.
Я уже забыл, что "рeльса" в спам-листе, лол
>Также 99% считают, что квантовая неопределенность не влияет на макромир
Точно ли?
У (((них)))
>Если так, то я же все равно влияю на вероятности
В этом и суть что ты так думаешь и то что ты так думаешь тоже можно предсказать. Что бы ты не делал все это приведет к конечному уже предсказанному результату
Свободы воли нет.
Весь характер человека и его способности определяется на 50% генами, 30% процентов пренатальным развитием и только 20% воспитанием.
Короче говоря, всегда почти можно сказать, кем станет человек, посмотря на его родителей.
Ну это смотря как понимать свободу воли. У вселенной например может вполне себе быть свобода воли, так как нет ничего за пределами вселенной что эту бы свободу ограничевало. Т.е. вселенную никто не заставил сделать большой взрыв. Никто снаружи вселенной не детерминировал как и что случиться.
Ну это чисто атеистическое представление. Есть и другие.
Мультиверс
тред можно закрывать
>атеистическое
Зарепортил за несовершеннолетие
Хуйню написал
на 90% генами, на 10% (средой + эпигенетика)
из 90% от родителей дается в среднем 45%, остальное это дедушки-бабушки + рандомные мутации ДНК
мимо разобрался в этом вопросе
>Иначе получается какая-то мистика, а не наука
что мистического в том что мир это следствие причин, долбоеб ?
mypucm
>Мультиверс
На новых мстителей уже сходил?
кстати не факт, что квантовые плуктуации истинно неопределенные. может для нас фундамент уже навсегда недоступен в силу слишком низкой плотности вселенной, а в большой взрыв все было понятно как два пальца. может в первые миллисекунды БВ в этой сверхплотной вселенной на совершенно другом временном и пространственном масштабе целые цивилизации успели появиться, заселить свои галактики и жидко пукнуть под свою тепловую смерть, а относительно нас все только начиналось
Кстати Браян Грин четко объяснил почему мультиверс это охренная гипотеза - потому что математические уравнения говорят о мультиверсе. И что даже если это нельзя проверить это ничего не значит.
Пример от меня
- нужно ли проверять что слон раздавит куриное яйцо? Нет, потому что это очевидно из математических формул.
Так и с мулитиверсом. Если математика говорит, что мультиверс есть то нет оснований ей не верить.
ну у тебя какие-то более радикальные взгляды. я тоже видел статьи что консенсус о влиянии наследственности на характер (или интеклект) что-то около 50-70%
Тупая обосраная пидораха горит от любого проявления тем которые она осознать не в силах?
мимо сотрудник нии
ХУ-И-ТА
Просто мнение даже ученых - это ни разу не авторитет. Так заведено в науке.
Есть вполне конкретные эксперименты, к примеру, Либета.
"Либет пришёл к выводу, что свобода воли человека существует только после осознания желания, в промежутке 100 мс, в течение которых человек способен наложить так называемое «вето» на побуждение к действию."
Т.е. свобода воли есть, но она ограничена. Если есть эксперименты, которые как-то дополняют эту мысль, то тащите. Мнение же нахуй не уперлось.
загугли мысленный эксперимент "демон лапласа" лучше
\thread
то есть я че могу выебать твою мать и тебя и не оставив чаевые уйти без угрызений совести? как будто так и надо?
Это кто ж умудрился эти цифры высчитать и каким образом?
Дабл хуйни не ляпнет.
Да. И сможешь абсолютно точно просчитать будущее
Говорю зарепортил тебя пятнадцатилетний мамкин атеист
Ляпнет
речь не про это. гугли мысленный эксперимент "демон лапласа" опять таки.
А вот и демон Лапласа в треде
>мимо сотрудник нии
новый провод изобрел уже?
Ты хоть понимаешь как устроенны провода, пидоран?)
Вот пример теории которая отрицает случайность в квантмехе
https://ru.wikipedia.org/wiki/Теория_де_Бройля_—_Бома
>Лапласа
Хуяпласа
где то было сказано что я атеист?
Абсолютно ебанутый вопрос, в принципе, с точки зрения семиологии
Да ты выиграл. Я признаю свою неправоту
Я в курсе что это. Это тупо философская позиция позапрошлого века. Какой в ней смысл сейчас, когда есть строго научные данные?
как предопределенность отменяет ответственность? если будет предопределено что преступников не наказывают, то они будут совершать больше преступлений, значит наказывать надо эта цепочка рассуждений тоже предопределена
Сколько не перекрашивай, это не изменит то, что изначально забор был белым. Даже если ты наймёшь самых дорогих художников мира, то у тебя получится прекраснейший забор за всю историю человечества, который раньше был белым. Это изменить невозможно.
Иди нахуй лучше пидорас
сторонник свободы воли, залогинься
>получится прекраснейший забор за всю историю человечества, который раньше был белым
Зарепортил за пропаганду толерантности
да, мы все в потоке. ПОток- волна- фрактал- частица-молекула. слово. Бог
>рвоньк
>Бог
Звал?
это не мои взгляды а ученых
https://www.cambridge.org/core/services/aop-cambridge-core/content/view/FF406CC4CF286D78AF72C9E7EF9B5E3F/S1832427413000546a.pdf/the-wilson-effect-the-increase-in-heritability-of-iq-with-age.pdf
https://www.researchgate.net/figure/IQ-variance-component-estimates-derived-from-published-IQ-twin-correlations-Estimates_fig3_26697118
ты идиот? тут "свобода воли" как термин В СОВЕРШЕННО ДРУГОМ СМЫСЛЕ употребляется
Разве к одному единственному ?
Насколько я понял, к одному из.
Да нет, один единственный
Это бы работало, если бы законы вселенной откуда-то из четвертого измерения мною рулили. А так я часть Вселенной, сам и есть еë закон и сам себе дохуя детерминатор.
Звал- слово. Слово- волна. Волна- частица. ФРаткал. Фрактал - человек. Фрактал- волна- фрактал- частица. Бог- Фрактал- Я- Фрактал. Я-БОГ. Ты меня звал
И схуяль оно не влияет? Давай мысленный эксперимент, квантовый какой-нибудь абсолютно случайный генератор, по которому будем определять что-то. Ну и? Ты сможешь как-то предсказать исход?
сдурел?
> А потому что прошлое неизменно, и все твои "выборы", основываются на прошлом опыте. Ты не можешь получить в прошлом другой опыт, и пересчитать выгодность действий которые "выберешь" совершить. Твой опыт уже есть
Память пластична, лол. У тебя воспоминания с опытом каждый день меняются.
>но убедил
Да, самоубеждение сильная штука
Пыня
какие научные данные могут опровергнуть, что настоящее это следствие прошлого и причина будущего? нет ничего, что опровергло эту концепцию. все в мире взаимосвязано до электрона
ты имел ввиду "сдул"?
>какие научные данные могут опровергнуть
Данные по твоей мамаше
> 99% считают что СВОБОДЫ ВОЛИ НЕТ.
очевидно ты не тех слушал
Неуч, спок
Нет, по твоей.
А кого надо было? Пыню и его рабсиянских ученных?
Убедил. Признаю неправоту
Все предопределено, но недоступно человеческому наблюдению. Знание лежит в заданных ему пределах. Еще древние греки знали. И Гёдель доказал что формальная система непротиворечива либо неполна. За пределом есть лишь наблюдение и нет знания. А в пределах знания наблюдение ограничено.
"Свобода воли" - это лингвистическая конструкция. Слово, не имеющее четкого однозначного определения. Еще мужик на Руси знал что "Воля не воля — такая наша доля".
Овсяныч спокуха
>квантовая неопределенность
>макромир
>ДЕТЕРМИНИРОВАНО
>БОЛЬШОГО ВЗРЫВА
>большого взрыва
Тупенький, доверчивый, одебилевший от научпопа зумерок посмотрел перевод очередного "зрелищного" американского быдло-киньчика. Как же я ору с быдла. Вы ничем не отличаетесь от верунов, у которых боженька за мат накажет.
Хрюкнешь?
И что ты высрал? На дурака хотел сыграть? Цитату конкретную тащи оттуда господи, в этих статьях даже нет таких цифр как 90 и 45
Тупая обосраная пидораха горит от любого проявления тем которые она осознать не в силах?
мимо сотрудник нии
это настолько интуитивно понятно, что я не ебу как додики этого не понимают, какая нахуй свобода воли блядь лол
Что такое, квантовая малолетка? БОЛЬШОЙ ВЗРЫВ от моего поста случился?
Даун я скрины для кого прицепил. Посмотри на графики
Проиграл с твоей тупости
>Неужели с момента большого взрыва было предопределено что я создам этот тред?
Да.
/thread
Слава усраине
>какие научные данные могут опровергнуть, что настоящее это следствие прошлого и причина будущего?
Нет, ты первый доказывай свой тезис.
память пластична - человек может че угодно понапридумывать полностью забив хуй на то, что было на самом деле
Предопределено-хуепределено.
Абстракция от события не тождественно событию, поэтому даже предсказанная от рождения и до смерти жизнь не утратит ценности.
ну так квантовая неопределенность гейзенберга не опровергает концепцию лапласа. хотя почему то, пишут что опровергает, это про способность человека что-то на 100% спрогнозировать, а не про то что есть свобода воли и все в мире такое хаотичное ахахаха.
Вот сколько я вижу подобных тредов и всегда дискуссия протекает в одном и том же русле. Одни и те же доводы за отсутствие сознания, одни и те же "доводы" за его наличие в виде оскорблений мамкиными аметистами.
Но суть в другом, вы не так вопрос ставите. Нужно спрашивать не есть ли сознание или свобода воли или "душа" или "бог" или прочие эти фантазии людей. Нужно спрашивать откуда эти идеи берутся, как устроена цепочка их появления. Тогда можно решить эти бесконечные споры идиотские.
Да я по космосу тебе лекции могу читать) Ты думаешь, что у Спейсикс ракеты садятся и даже не знаешь параметры орбиты МКС. Хули ты мне тут пориджевая кванто-малолетка пояснить пытаешься?
Хочется верить, что так оно и есть. Это позволяет прожигать жизнь на диване и не корить себя за это. Один хуй всё детерминировано.
Овсяный каклус спокуха
>Спейсикс
Неплохой у тебя набор шаблонов, пидораш. Что еще высрешь?
Нахуй мне твой график, юродивый?
Я тебе задал конкретный вопрос: "как это посчитали?". Вот и тащи объяснение но у тебя его нет, так как ты тупо смотришь на циферки и радуешься без понимания, что там написано
А перед этим ты еще объяснишьб какое отношение IQ имеет к ХАРАКТЕРУ.
разобрался он, лол
Полностью согласен со всей этой хуйней. Я как-то лет в 14 сам пришел к такому выводу. Если на примере жизни одного человека, то вот он рождается, получил определённые днк от родителей, в том числе и внешность. Потом получил от них воспитание, потом взаимодействует с другими людьми на этих же установках, а они взаимодействуют с нним на своих, которые тоже были им заложены родителями. Родители тоже в свою очередь были также заложены своими родителями. И это просто практически бесконечная цепь, которая уходит к большому взрыву и которая будет продолжать уходить в будущее до конца времен
доказываю: беру шарик и толкаю - он катится и падает со стола. есть причина и есть следствие. шарик упавший на пол задевает пыль и она меняет свое положение и т.д
>память пластична - человек может че угодно понапридумывать полностью забив хуй на то, что было на самом деле
что ты несешь, ебанутый?
Ебать проиграл. Ты же точно такая же тупорылая малолетка только тему научпопа сменила)
мимо
причем тут iq?
Тут соглы, пчел) Го в дискорд над кречневыми рофлить)
>Овсяный каклус спокуха
>>248689584
>Слава усраине
>>248689823
Двачую. Разбираться нужно только в сортах пивасика
>Двачую
Нихуя ты не двачуешь пиздабол
хохол кушай
Это философская уловка, вкусная мысль для праздного ума, голодного до парадоксов. Ну предопределен твой тред. Ну и что? Тебе это знание как практически поможет? Ты же не можешь просчитать следующее состояние мира до того, как оно наступит, а значит никакого гешефта не поимеешь. А мог бы магазинчик на ваилдбериз открыть и шмотки китайские зумерам продавать с наценкой в 1000%.
> СВОБОДА ВОЛИ
Ее нет.
> Погуглил, посмотрел видео с ведущими учеными и оказывается 99% считают что СВОБОДЫ ВОЛИ НЕТ.
Нейро-биологи разве что.
> Также 99% считают, что квантовая неопределенность не влияет на макромир, то есть
Это факт, но то, что дальше капсом-- хуита
> ВСЕ ДЕТЕРМИНИРОВАНО С НАЧАЛА БОЛЬШОГО ВЗРЫВА
Неопределенность Хайзенберга это чисто физический закон квантового мира, основанный на том, что наблюдение вносит в систему изменения.
> Как вы считаете? Неужели с момента большого взрыва было предопределено что я создам этот тред?
Нет. С млмента большого взрыва были определены законы вселенной, что сейчас изучаются в астрофизике и квантовой.
Создание этого треда не было определено даже в мгмент твоего рождения.
Это не совсем определенности, а скорее вероятности. Твой характер и реакции определены биохимией твоего мозга. В простонародье говорят о людях зависимых от настроения и это одно из проявлений. Которое есть у всех, но биохимия не меняет настроения часто. так же и с вселенной, есть шанс, что на любой пылинке в космосе зародится жизнь. Но это зависит от того, куда ее понесет по пустоте. Если знать все факторы, то система перестанет быть вероятностной, но это только в предельном значении. Например, если мы будем знать энергию и направление каждой частицы во Вселенной, то сможем просчитывать их перемещения всюду. Аналогично и с тобой, если ты узнаешь все, физико-химические процессы, что сейчас протекают в моем мозгу, то ты заимеешь и мою память. Проблема только в том, что невозможно составить такие обширнве модели. И все точные, но неизвестные точно вещи заменяются если и возможно.
Овсяный каклус спокуха
>что ты несешь, ебанутый?
Эм, ты не в курсе, как работает у человека память даже на бытовом уровне. Я за всю свою жизнь не встречал чухана, который считает, что память - это статичная хуйня. Это ж насколько нужно быть дегротом, ты начальную школу хоть окончил?
это троллинг тупостью?
Позырьте охуенный сериал на эту тему - "Разарабы" ("Devs").
Надо сперва узнать, определила ли вселенная, что он будет торговать китайскими шмотками.
да я и сам гречневый рнн господин.
>хохол кушай
>>248690022
>Овсяный каклус спокуха
Овсяный каклус спокуха
КАК НАЕБАТЬ ЛОКАЛЬНЫЙ ДЕТЕРМИНИЗМ
1. Покупаешь квантовый генератор случайных чисел или пиздуешь на сайт лабы https://qrng.anu.edu.au/dice-throw/
2. Загадываешь действие, типа "ПОЙДУ СЕЙЧАС СРАТЬ ИЛИ БУДУ СКРОЛЛИТЬ ДВОЩИ ЕЩЕ ЧАС"
3. Кидаешь кости типа 1 это срать, а 2 это скроллить двощи
4. ?????
5. Profit! Твои действия теперь абсолютно случайны, хоть и свободы воли не прибавилось, но теперь они точно не были "заранее" предрешены.
кушай кушай хохол
>Неопределенность Хайзенберга это чисто физический закон квантового мира, основанный на том, что наблюдение вносит в систему изменения.
может я не ебу о чем ты, но этот принцип неопределенности состоит в том, что положение и импульс частицы нельзя измерить точно одновременно. всё. это про измеримость, а не про то, что частицы хаотичны блядь лол.
детерминированная вселенная довольно урчит, ведь представление о квантовых случайностях это, есть такая вероятность, временный костыль
Овсяный каклус спокуха
Двачую того анона. Тоже не нашел лол
Аноны, хелпуйте. Не может же быть что ни одного
кушай хохол кушай
при чем тут память вообще, шизик? мы тут концепцию определенности и связи всего со всем обсуждаем
обычный ресторан в украине
почему тебя вообще что-то ебет?
>ВСЕ ДЕТЕРМИНИРОВАНО С НАЧАЛА БОЛЬШОГО ВЗРЫВА
И то не факт. Это просто мысленная точка отсчёта, что было до - хуй знает.
Только вот детерминизм это такая штука, от осознания которой ничего не меняется. Совсем. Почему быдло так горит с этого, я не знаю.
Овсяный каклус спокуха
С т.з. физики - да. С точки зрения человеческого сознания - нет.
>обычный ресторан в украине
>>248690744
>Овсяный каклус спокуха
>>248690703
>
>хохол у российской границы просит еды
>Хуесосов которые кванты приплетают сразу нахуй посылаю.
Два чая. Приплетание квантов выглядит смешно, выглядит как нескрытое желание опровергнуть, но не докопаться до правды.
>>248690845
мыкола, це твой борщ, скотоублюдская пища
>Например, если мы будем знать энергию и направление каждой частицы во Вселенной, то сможем просчитывать их перемещения всюду.
ну мы то не сможем, а вот демон лапласа сможет. потому что демон узнает в любой момент все физические параметры, а человек не может узнать со 100% точностью сразу все параметры: импульс и положение (про это как раз неопределенось гейзенберга)
>мыкола, це твой борщ, скотоублюдская пища
а в чем есть смысл?
хохол иди ешь
>а в чем есть смысл?
>>248690970
>хохол иди ешь
Греч, скоро там скоро дом 2 по телику пойдёт, успей.
А я вообще не вижу никакой проблематики.
Ну нет свободы воли, допустим. Ну а тебе не насрать? Всё устроено так, что КАЖЕТСЯ, будто ты сам делаешь выбор. Ну так и продолжай действовать так. Какая разница, есть она или нет?
> >а в чем есть смысл?
> >хохол иди ешь
есть разные позиции
есть мнение, что идеи детерминизма распространяют те, кто хочет сохранить статус-кво: правители, богачи, знаменитости, и т.д.
Дескать, если в трущобах родился, то нечего тебе начинать куда-то подниматься из говен. А вот подскакивающим кабанчикам напротив, должны быть приятны идеи о переломе судьбы и общества в свою сторону.
Звучит слишком злобно
Мне больше нравятся идеи стоиков о фатализме.
Нельзя изменить прошлое, но из него можно делать выводы.
Всё что у тебя есть это настоящее, ты не можешь телепортировать к себе кучу денег, но ты можешь выбрать: сидеть с хмурым ебалом или наслаждаться тем, что есть.
А вот с будущим не так всё просто. Есть фатум, рок, воля богов. Этого не изменить. Но есть и форс, жребий. И вот это и есть изменяемая переменная, на которую можно повлиять. И именно даёт мотивацию двигаться. Может что-то там и предопределено, но это не должно угнетать, ведь ты можешь сделать какаю-нибудь вариативность хотя бы для себя. Сенека писал:"Желающего судьба ведёт, нежелающего тащит".
В общем, предопределено или нет, пессимистичным нытьём о собственном бессилии ты только давишь на самого себя. А МОГ БЫ И НЕ ДАВИТЬ
>>>248691082
>> >а в чем есть смысл?
>> >хохол иди ешь
Овсяный каклус спокуха
> >>>248691082
> >> >а в чем есть смысл?
> >> >хохол иди ешь
>Овсяный каклус спокуха
>>248691160
>> >>>248691082
>> >> >а в чем есть смысл?
>> >> >хохол иди ешь
>Почитал тред. Отрицатели как всегда не очень умные. Ничего нового.
> >Овсяный каклус спокуха
> >> >>>248691082
> >> >> >а в чем есть смысл?
> >> >> >хохол иди ешь
>>248691247
> >Почитал тред. Отрицатели как всегда не очень умные. Ничего нового.
>ФАТАЛИЗМ – философская концепция, согласно которой все процессы, происходящие в мире, подчинены необходимости, изначально предопределены таинственной силой..
ЛОЛ
>
>248691223 (You)
>> >Овсяный каклус спокуха
>> >> >>>248691082
>> >> >> >а в чем есть смысл?
>> >> >> >хохол иди ешь
>248691247 (You)
>> >Почитал тред. Отрицатели как всегда не очень умные. Ничего нового.
>>248691320
>>ФАТАЛИЗМ – философская концепция, согласно которой все процессы, происходящие в мире, подчинены необходимости, изначально предопределены таинственной силой..
>ЛОЛ
Удваиваю адеквата.
Какие же двачесвиньи дегенераты просто пиздец.
> >
> >248691223 (You)
> >> >Овсяный каклус спокуха
> >> >> >>>248691082
> >> >> >> >а в чем есть смысл?
> >> >> >> >хохол иди ешь
> >248691247 (You)
> >> >Почитал тред. Отрицатели как всегда не очень умные. Ничего нового.
> >>ФАТАЛИЗМ – философская концепция, согласно которой все процессы, происходящие в мире, подчинены необходимости, изначально предопределены таинственной силой..
> >ЛОЛ
>>248691355
> Удваиваю адеквата.
> Какие же двачесвиньи дегенераты просто пиздец.
>Аноним 11/06/21 Птн 22:05:48 №248691394 217
>1560525048669.jpg
>6Кб, 259x194
>
>248691342 (You)
>> >
>> >248691223 (You)
>> >> >Овсяный каклус спокуха
>> >> >> >>>248691082
>> >> >> >> >а в чем есть смысл?
>> >> >> >> >хохол иди ешь
>> >248691247 (You)
>> >> >Почитал тред. Отрицатели как всегда не очень умные. Ничего нового.
>> >>ФАТАЛИЗМ – философская концепция, согласно которой все процессы, происходящие в мире, подчинены необходимости, изначально предопределены таинственной силой..
>> >ЛОЛ
>>>248691355
>> Удваиваю адеквата.
>> Какие же двачесвиньи дегенераты просто пиздец.
Да, человек не в состоянии познать квантовые приколы пока что
. Но это абсолютно не значит что это непозноваемо, это как в 18 веке говорить что магнетизм это волшебство.
> >Аноним 11/06/21 Птн 22:05:48 №248691394 217
> >1560525048669.jpg\t
> >6Кб, 259x194
> >
> >248691342 (You)
> >> >
> >> >248691223 (You)
> >> >> >Овсяный каклус спокуха
> >> >> >> >>>248691082
> >> >> >> >> >а в чем есть смысл?
> >> >> >> >> >хохол иди ешь
> >> >248691247 (You)
> >> >> >Почитал тред. Отрицатели как всегда не очень умные. Ничего нового.
> >> >>ФАТАЛИЗМ – философская концепция, согласно которой все процессы, происходящие в мире, подчинены необходимости, изначально предопределены таинственной силой..
> >> >ЛОЛ
> >>>248691355
> >> Удваиваю адеквата.
> >> Какие же двачесвиньи дегенераты просто пиздец.
О том же
>>248690930
Буквально предыдущий ответ. Хайзенбергова неопределенность про измерить. А теоретически определить мы можем и то, и другое. Импульс и масса частицы дадут тебе ее энергию. Но и работает это все только в очень ограниченных системах и то, с погрешностями
ну то же самое, только без вот этих пажылых больших взрывов, биохимий, кварков там хуё-моё
>Аноним 11/06/21 Птн 22:06:30 №248691451 220
>1589356612698.png
>390Кб, 968x1080
>
>248691412 (You)
>> >свиньи
>>248691493
>Аноним 11/06/21 Птн 22:07:03 №248691493 222
>1476792291812.jpg
>5Кб, 170x170
>
>248691450 (You)
>> >Аноним 11/06/21 Птн 22:05:48 №248691394 217
>> >1560525048669.jpg\t
>> >6Кб, 259x194
>> >
>> >248691342 (You)
>> >> >
>> >> >248691223 (You)
>> >> >> >Овсяный каклус спокуха
>> >> >> >> >>>248691082
>> >> >> >> >> >а в чем есть смысл?
>> >> >> >> >> >хохол иди ешь
>> >> >248691247 (You)
>> >> >> >Почитал тред. Отрицатели как всегда не очень умные. Ничего нового.
>> >> >>ФАТАЛИЗМ – философская концепция, согласно которой все процессы, происходящие в мире, подчинены необходимости, изначально предопределены таинственной силой..
>> >> >ЛОЛ
>> >>>248691355
>> >> Удваиваю адеквата.
>> >> Какие же двачесвиньи дегенераты просто пиздец.
>>248691461
>Аноним 11/06/21 Птн 22:06:37 №248691461 221
>>>248686744 (OP)
>Да, человек не в состоянии познать квантовые приколы пока что
>. Но это абсолютно не значит что это непозноваемо, это как в 18 веке говорить что магнетизм это волшебство.
>ВСЕ ДЕТЕРМИНИРОВАНО С НАЧАЛА БОЛЬШОГО ВЗРЫВА
Ахуенная история, чем она отличается от веры древних людей, что молнии создает Зус?
> >Аноним 11/06/21 Птн 22:06:30 №248691451 220
> >1589356612698.png\t
> >390Кб, 968x1080
> >
> >248691412 (You)
> >> >свиньи
> >Аноним 11/06/21 Птн 22:07:03 №248691493 222
> >1476792291812.jpg\t
> >5Кб, 170x170
> >
> >248691450 (You)
> >> >Аноним 11/06/21 Птн 22:05:48 №248691394 217
> >> >1560525048669.jpg\t
> >> >6Кб, 259x194
> >> >
> >> >248691342 (You)
> >> >> >
> >> >> >248691223 (You)
> >> >> >> >Овсяный каклус спокуха
> >> >> >> >> >>>248691082
> >> >> >> >> >> >а в чем есть смысл?
> >> >> >> >> >> >хохол иди ешь
> >> >> >248691247 (You)
> >> >> >> >Почитал тред. Отрицатели как всегда не очень умные. Ничего нового.
> >> >> >>ФАТАЛИЗМ – философская концепция, согласно которой все процессы, происходящие в мире, подчинены необходимости, изначально предопределены таинственной силой..
> >> >> >ЛОЛ
> >> >>>248691355
> >> >> Удваиваю адеквата.
> >> >> Какие же двачесвиньи дегенераты просто пиздец.
> >Аноним 11/06/21 Птн 22:06:37 №248691461 221
> >>>248686744 (OP)
> >Да, человек не в состоянии познать квантовые приколы пока что
> >. Но это абсолютно не значит что это непозноваемо, это как в 18 веке говорить что магнетизм это волшебство.
>чем она отличается от веры древних людей, что молнии создает Зус?
Всем
>ноним 11/06/21 Птн 22:08:48 №248691606 227
>1583068570010.png
>321Кб, 469x604
>
>248691549 (You)
>> >Аноним 11/06/21 Птн 22:06:30 №248691451 220
>> >1589356612698.png\t
>> >390Кб, 968x1080
>> >
>> >248691412 (You)
>> >> >свиньи
>> >Аноним 11/06/21 Птн 22:07:03 №248691493 222
>> >1476792291812.jpg\t
>> >5Кб, 170x170
>> >
>> >248691450 (You)
>> >> >Аноним 11/06/21 Птн 22:05:48 №248691394 217
>> >> >1560525048669.jpg\t
>> >> >6Кб, 259x194
>> >> >
>> >> >248691342 (You)
>> >> >> >
>> >> >> >248691223 (You)
>> >> >> >> >Овсяный каклус спокуха
>> >> >> >> >> >>>248691082
>> >> >> >> >> >> >а в чем есть смысл?
>> >> >> >> >> >> >хохол иди ешь
>> >> >> >248691247 (You)
>> >> >> >> >Почитал тред. Отрицатели как всегда не очень умные. Ничего нового.
>> >> >> >>ФАТАЛИЗМ – философская концепция, согласно которой все процессы, происходящие в мире, подчинены необходимости, изначально предопределены таинственной силой..
>> >> >> >ЛОЛ
>> >> >>>248691355
>> >> >> Удваиваю адеквата.
>> >> >> Какие же двачесвиньи дегенераты просто пиздец.
>> >Аноним 11/06/21 Птн 22:06:37 №248691461 221
>> >>>248686744 (OP)
>> >Да, человек не в состоянии познать квантовые приколы пока что
>> >. Но это абсолютно не значит что это непозноваемо, это как в 18 веке говорить что магнетизм это волшебство.
> А кого надо было? Пыню и его рабсиянских ученных?
> >ноним 11/06/21 Птн 22:08:48 №248691606 227
> >1583068570010.png\t
> >321Кб, 469x604
> >
> >248691549 (You)
> >> >Аноним 11/06/21 Птн 22:06:30 №248691451 220
> >> >1589356612698.png\t
> >> >390Кб, 968x1080
> >> >
> >> >248691412 (You)
> >> >> >свиньи
> >> >Аноним 11/06/21 Птн 22:07:03 №248691493 222
> >> >1476792291812.jpg\t
> >> >5Кб, 170x170
> >> >
> >> >248691450 (You)
> >> >> >Аноним 11/06/21 Птн 22:05:48 №248691394 217
> >> >> >1560525048669.jpg\t
> >> >> >6Кб, 259x194
> >> >> >
> >> >> >248691342 (You)
> >> >> >> >
> >> >> >> >248691223 (You)
> >> >> >> >> >Овсяный каклус спокуха
> >> >> >> >> >> >>>248691082
> >> >> >> >> >> >> >а в чем есть смысл?
> >> >> >> >> >> >> >хохол иди ешь
> >> >> >> >248691247 (You)
> >> >> >> >> >Почитал тред. Отрицатели как всегда не очень умные. Ничего нового.
> >> >> >> >>ФАТАЛИЗМ – философская концепция, согласно которой все процессы, происходящие в мире, подчинены необходимости, изначально предопределены таинственной силой..
> >> >> >> >ЛОЛ
> >> >> >>>248691355
> >> >> >> Удваиваю адеквата.
> >> >> >> Какие же двачесвиньи дегенераты просто пиздец.
> >> >Аноним 11/06/21 Птн 22:06:37 №248691461 221
> >> >>>248686744 (OP)
> >> >Да, человек не в состоянии познать квантовые приколы пока что
> >> >. Но это абсолютно не значит что это непозноваемо, это как в 18 веке говорить что магнетизм это волшебство.
ну да, люди хотят быть быдлом, и не вычислять протеины, что бы жить вечно молодыми.
эволюция зашла в тупик и вознаграждает удовольствием от нюханья клея и бензина, больше чем решение математических и научных проблем.
>>248691535
и вот так же древнеримские двачеры срались друг с другом на форумах))))))
неужели никакой свободы воли нет и всё зависит от богинь судьбы плетущих нити
>Аноним 11/06/21 Птн 22:09:27 №248691651 230
>15930086328250.jpg
>113Кб, 600x806
>
>248689235 (You)
>> А кого надо было? Пыню и его рабсиянских ученных?
>
>>248691719
>Аноним 11/06/21 Птн 22:10:25 №248691719 231
>1512660533410.png
>600Кб, 1313x874
>
>248691644 (You)
>> >ноним 11/06/21 Птн 22:08:48 №248691606 227
>> >1583068570010.png\t
>> >321Кб, 469x604
>> >
>> >248691549 (You)
>> >> >Аноним 11/06/21 Птн 22:06:30 №248691451 220
>> >> >1589356612698.png\t
>> >> >390Кб, 968x1080
>> >> >
>> >> >248691412 (You)
>> >> >> >свиньи
>> >> >Аноним 11/06/21 Птн 22:07:03 №248691493 222
>> >> >1476792291812.jpg\t
>> >> >5Кб, 170x170
>> >> >
>> >> >248691450 (You)
>> >> >> >Аноним 11/06/21 Птн 22:05:48 №248691394 217
>> >> >> >1560525048669.jpg\t
>> >> >> >6Кб, 259x194
>> >> >> >
>> >> >> >248691342 (You)
>> >> >> >> >
>> >> >> >> >248691223 (You)
>> >> >> >> >> >Овсяный каклус спокуха
>> >> >> >> >> >> >>>248691082
>> >> >> >> >> >> >> >а в чем есть смысл?
>> >> >> >> >> >> >> >хохол иди ешь
>> >> >> >> >248691247 (You)
>> >> >> >> >> >Почитал тред. Отрицатели как всегда не очень умные. Ничего нового.
>> >> >> >> >>ФАТАЛИЗМ – философская концепция, согласно которой все процессы, происходящие в мире, подчинены необходимости, изначально предопределены таинственной силой..
>> >> >> >> >ЛОЛ
>> >> >> >>>248691355
>> >> >> >> Удваиваю адеквата.
>> >> >> >> Какие же двачесвиньи дегенераты просто пиздец.
>> >> >Аноним 11/06/21 Птн 22:06:37 №248691461 221
>> >> >>>248686744 (OP)
>> >> >Да, человек не в состоянии познать квантовые приколы пока что
>> >> >. Но это абсолютно не значит что это непозноваемо, это как в 18 веке говорить что магнетизм это волшебство.
> Аноним 11/06/21 Птн 22:09:27 №248691651 230
> >15930086328250.jpg\t
> >113Кб, 600x806
> >
> >248689235 (You)
> >> А кого надо было? Пыню и его рабсиянских ученных?
> >
> >Аноним 11/06/21 Птн 22:10:25 №248691719 231
> >1512660533410.png\t
> >600Кб, 1313x874
> >
> >248691644 (You)
> >> >ноним 11/06/21 Птн 22:08:48 №248691606 227
> >> >1583068570010.png\t
> >> >321Кб, 469x604
> >> >
> >> >248691549 (You)
> >> >> >Аноним 11/06/21 Птн 22:06:30 №248691451 220
> >> >> >1589356612698.png\t
> >> >> >390Кб, 968x1080
> >> >> >
> >> >> >248691412 (You)
> >> >> >> >свиньи
> >> >> >Аноним 11/06/21 Птн 22:07:03 №248691493 222
> >> >> >1476792291812.jpg\t
> >> >> >5Кб, 170x170
> >> >> >
> >> >> >248691450 (You)
> >> >> >> >Аноним 11/06/21 Птн 22:05:48 №248691394 217
> >> >> >> >1560525048669.jpg\t
> >> >> >> >6Кб, 259x194
> >> >> >> >
> >> >> >> >248691342 (You)
> >> >> >> >> >
> >> >> >> >> >248691223 (You)
> >> >> >> >> >> >Овсяный каклус спокуха
> >> >> >> >> >> >> >>>248691082
> >> >> >> >> >> >> >> >а в чем есть смысл?
> >> >> >> >> >> >> >> >хохол иди ешь
> >> >> >> >> >248691247 (You)
> >> >> >> >> >> >Почитал тред. Отрицатели как всегда не очень умные. Ничего нового.
> >> >> >> >> >>ФАТАЛИЗМ – философская концепция, согласно которой все процессы, происходящие в мире, подчинены необходимости, изначально предопределены таинственной силой..
> >> >> >> >> >ЛОЛ
> >> >> >> >>>248691355
> >> >> >> >> Удваиваю адеквата.
> >> >> >> >> Какие же двачесвиньи дегенераты просто пиздец.
> >> >> >Аноним 11/06/21 Птн 22:06:37 №248691461 221
> >> >> >>>248686744 (OP)
> >> >> >Да, человек не в состоянии познать квантовые приколы пока что
> >> >> >. Но это абсолютно не значит что это непозноваемо, это как в 18 веке говорить что магнетизм это волшебство.
>Аноним 11/06/21 Птн 22:13:02 №248691868 235
>1482018940264.png
>741Кб, 1311x876
>
>248691825 (You)
>> Аноним 11/06/21 Птн 22:09:27 №248691651 230
>> >15930086328250.jpg\t
>> >113Кб, 600x806
>> >
>> >248689235 (You)
>> >> А кого надо было? Пыню и его рабсиянских ученных?
>> >
>> >Аноним 11/06/21 Птн 22:10:25 №248691719 231
>> >1512660533410.png\t
>> >600Кб, 1313x874
>> >
>> >248691644 (You)
>> >> >ноним 11/06/21 Птн 22:08:48 №248691606 227
>> >> >1583068570010.png\t
>> >> >321Кб, 469x604
>> >> >
>> >> >248691549 (You)
>> >> >> >Аноним 11/06/21 Птн 22:06:30 №248691451 220
>> >> >> >1589356612698.png\t
>> >> >> >390Кб, 968x1080
>> >> >> >
>> >> >> >248691412 (You)
>> >> >> >> >свиньи
>> >> >> >Аноним 11/06/21 Птн 22:07:03 №248691493 222
>> >> >> >1476792291812.jpg\t
>> >> >> >5Кб, 170x170
>> >> >> >
>> >> >> >248691450 (You)
>> >> >> >> >Аноним 11/06/21 Птн 22:05:48 №248691394 217
>> >> >> >> >1560525048669.jpg\t
>> >> >> >> >6Кб, 259x194
>> >> >> >> >
>> >> >> >> >248691342 (You)
>> >> >> >> >> >
>> >> >> >> >> >248691223 (You)
>> >> >> >> >> >> >Овсяный каклус спокуха
>> >> >> >> >> >> >> >>>248691082
>> >> >> >> >> >> >> >> >а в чем есть смысл?
>> >> >> >> >> >> >> >> >хохол иди ешь
>> >> >> >> >> >248691247 (You)
>> >> >> >> >> >> >Почитал тред. Отрицатели как всегда не очень умные. Ничего нового.
>> >> >> >> >> >>ФАТАЛИЗМ – философская концепция, согласно которой все процессы, происходящие в мире, подчинены необходимости, изначально предопределены таинственной силой..
>> >> >> >> >> >ЛОЛ
>> >> >> >> >>>248691355
>> >> >> >> >> Удваиваю адеквата.
>> >> >> >> >> Какие же двачесвиньи дегенераты просто пиздец.
>> >> >> >Аноним 11/06/21 Птн 22:06:37 №248691461 221
>> >> >> >>>248686744 (OP)
>> >> >> >Да, человек не в состоянии познать квантовые приколы пока что
>> >> >> >. Но это абсолютно не значит что это непозноваемо, это как в 18 веке говорить что магнетизм это волшебство.
> Свинодесант в треде, ясно
> >Аноним 11/06/21 Птн 22:13:02 №248691868 235
> >1482018940264.png\t
> >741Кб, 1311x876
> >
> >248691825 (You)
> >> Аноним 11/06/21 Птн 22:09:27 №248691651 230
> >> >15930086328250.jpg\t
> >> >113Кб, 600x806
> >> >
> >> >248689235 (You)
> >> >> А кого надо было? Пыню и его рабсиянских ученных?
> >> >
> >> >Аноним 11/06/21 Птн 22:10:25 №248691719 231
> >> >1512660533410.png\t
> >> >600Кб, 1313x874
> >> >
> >> >248691644 (You)
> >> >> >ноним 11/06/21 Птн 22:08:48 №248691606 227
> >> >> >1583068570010.png\t
> >> >> >321Кб, 469x604
> >> >> >
> >> >> >248691549 (You)
> >> >> >> >Аноним 11/06/21 Птн 22:06:30 №248691451 220
> >> >> >> >1589356612698.png\t
> >> >> >> >390Кб, 968x1080
> >> >> >> >
> >> >> >> >248691412 (You)
> >> >> >> >> >свиньи
> >> >> >> >Аноним 11/06/21 Птн 22:07:03 №248691493 222
> >> >> >> >1476792291812.jpg\t
> >> >> >> >5Кб, 170x170
> >> >> >> >
> >> >> >> >248691450 (You)
> >> >> >> >> >Аноним 11/06/21 Птн 22:05:48 №248691394 217
> >> >> >> >> >1560525048669.jpg\t
> >> >> >> >> >6Кб, 259x194
> >> >> >> >> >
> >> >> >> >> >248691342 (You)
> >> >> >> >> >> >
> >> >> >> >> >> >248691223 (You)
> >> >> >> >> >> >> >Овсяный каклус спокуха
> >> >> >> >> >> >> >> >>>248691082
> >> >> >> >> >> >> >> >> >а в чем есть смысл?
> >> >> >> >> >> >> >> >> >хохол иди ешь
> >> >> >> >> >> >248691247 (You)
> >> >> >> >> >> >> >Почитал тред. Отрицатели как всегда не очень умные. Ничего нового.
> >> >> >> >> >> >>ФАТАЛИЗМ – философская концепция, согласно которой все процессы, происходящие в мире, подчинены необходимости, изначально предопределены таинственной силой..
> >> >> >> >> >> >ЛОЛ
> >> >> >> >> >>>248691355
> >> >> >> >> >> Удваиваю адеквата.
> >> >> >> >> >> Какие же двачесвиньи дегенераты просто пиздец.
> >> >> >> >Аноним 11/06/21 Птн 22:06:37 №248691461 221
> >> >> >> >>>248686744 (OP)
> >> >> >> >Да, человек не в состоянии познать квантовые приколы пока что
> >> >> >> >. Но это абсолютно не значит что это непозноваемо, это как в 18 веке говорить что магнетизм это волшебство.
>Аноним 11/06/21 Птн 22:13:23 №248691888 236
>Свинодесант в треде, ясно
>>>248691914
>>248691914
>ноним 11/06/21 Птн 22:13:46 №248691914 238
>1615230080417.png
>1209Кб, 1313x874
>
>>>248691888
>> Свинодесант в треде, ясно
>>248691953
>Аноним 11/06/21 Птн 22:14:19 №248691953 239
>1547548596283.jpg
>79Кб, 637x384
>
>248691903 (You)
>> >Аноним 11/06/21 Птн 22:13:02 №248691868 235
>> >1482018940264.png\t
>> >741Кб, 1311x876
>> >
>> >248691825 (You)
>> >> Аноним 11/06/21 Птн 22:09:27 №248691651 230
>> >> >15930086328250.jpg\t
>> >> >113Кб, 600x806
>> >> >
>> >> >248689235 (You)
>> >> >> А кого надо было? Пыню и его рабсиянских ученных?
>> >> >
>> >> >Аноним 11/06/21 Птн 22:10:25 №248691719 231
>> >> >1512660533410.png\t
>> >> >600Кб, 1313x874
>> >> >
>> >> >248691644 (You)
>> >> >> >ноним 11/06/21 Птн 22:08:48 №248691606 227
>> >> >> >1583068570010.png\t
>> >> >> >321Кб, 469x604
>> >> >> >
>> >> >> >248691549 (You)
>> >> >> >> >Аноним 11/06/21 Птн 22:06:30 №248691451 220
>> >> >> >> >1589356612698.png\t
>> >> >> >> >390Кб, 968x1080
>> >> >> >> >
>> >> >> >> >248691412 (You)
>> >> >> >> >> >свиньи
>> >> >> >> >Аноним 11/06/21 Птн 22:07:03 №248691493 222
>> >> >> >> >1476792291812.jpg\t
>> >> >> >> >5Кб, 170x170
>> >> >> >> >
>> >> >> >> >248691450 (You)
>> >> >> >> >> >Аноним 11/06/21 Птн 22:05:48 №248691394 217
>> >> >> >> >> >1560525048669.jpg\t
>> >> >> >> >> >6Кб, 259x194
>> >> >> >> >> >
>> >> >> >> >> >248691342 (You)
>> >> >> >> >> >> >
>> >> >> >> >> >> >248691223 (You)
>> >> >> >> >> >> >> >Овсяный каклус спокуха
>> >> >> >> >> >> >> >> >>>248691082
>> >> >> >> >> >> >> >> >> >а в чем есть смысл?
>> >> >> >> >> >> >> >> >> >хохол иди ешь
>> >> >> >> >> >> >248691247 (You)
>> >> >> >> >> >> >> >Почитал тред. Отрицатели как всегда не очень умные. Ничего нового.
>> >> >> >> >> >> >>ФАТАЛИЗМ – философская концепция, согласно которой все процессы, происходящие в мире, подчинены необходимости, изначально предопределены таинственной силой..
>> >> >> >> >> >> >ЛОЛ
>> >> >> >> >> >>>248691355
>> >> >> >> >> >> Удваиваю адеквата.
>> >> >> >> >> >> Какие же двачесвиньи дегенераты просто пиздец.
>> >> >> >> >Аноним 11/06/21 Птн 22:06:37 №248691461 221
>> >> >> >> >>>248686744 (OP)
>> >> >> >> >Да, человек не в состоянии познать квантовые приколы пока что
>> >> >> >> >. Но это абсолютно не значит что это непозноваемо, это как в 18 веке говорить что магнетизм это волшебство.
> >Аноним 11/06/21 Птн 22:13:23 №248691888 236
> >Свинодесант в треде, ясно
> >>>248691914
> >ноним 11/06/21 Птн 22:13:46 №248691914 238
> >1615230080417.png\t
> >1209Кб, 1313x874
> >
> >>>248691888
> >> Свинодесант в треде, ясно
> >Аноним 11/06/21 Птн 22:14:19 №248691953 239
> >1547548596283.jpg\t
> >79Кб, 637x384
> >
> >248691903 (You)
> >> >Аноним 11/06/21 Птн 22:13:02 №248691868 235
> >> >1482018940264.png\t
> >> >741Кб, 1311x876
> >> >
> >> >248691825 (You)
> >> >> Аноним 11/06/21 Птн 22:09:27 №248691651 230
> >> >> >15930086328250.jpg\t
> >> >> >113Кб, 600x806
> >> >> >
> >> >> >248689235 (You)
> >> >> >> А кого надо было? Пыню и его рабсиянских ученных?
> >> >> >
> >> >> >Аноним 11/06/21 Птн 22:10:25 №248691719 231
> >> >> >1512660533410.png\t
> >> >> >600Кб, 1313x874
> >> >> >
> >> >> >248691644 (You)
> >> >> >> >ноним 11/06/21 Птн 22:08:48 №248691606 227
> >> >> >> >1583068570010.png\t
> >> >> >> >321Кб, 469x604
> >> >> >> >
> >> >> >> >248691549 (You)
> >> >> >> >> >Аноним 11/06/21 Птн 22:06:30 №248691451 220
> >> >> >> >> >1589356612698.png\t
> >> >> >> >> >390Кб, 968x1080
> >> >> >> >> >
> >> >> >> >> >248691412 (You)
> >> >> >> >> >> >свиньи
> >> >> >> >> >Аноним 11/06/21 Птн 22:07:03 №248691493 222
> >> >> >> >> >1476792291812.jpg\t
> >> >> >> >> >5Кб, 170x170
> >> >> >> >> >
> >> >> >> >> >248691450 (You)
> >> >> >> >> >> >Аноним 11/06/21 Птн 22:05:48 №248691394 217
> >> >> >> >> >> >1560525048669.jpg\t
> >> >> >> >> >> >6Кб, 259x194
> >> >> >> >> >> >
> >> >> >> >> >> >248691342 (You)
> >> >> >> >> >> >> >
> >> >> >> >> >> >> >248691223 (You)
> >> >> >> >> >> >> >> >Овсяный каклус спокуха
> >> >> >> >> >> >> >> >> >>>248691082
> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >а в чем есть смысл?
> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >хохол иди ешь
> >> >> >> >> >> >> >248691247 (You)
> >> >> >> >> >> >> >> >Почитал тред. Отрицатели как всегда не очень умные. Ничего нового.
> >> >> >> >> >> >> >>ФАТАЛИЗМ – философская концепция, согласно которой все процессы, происходящие в мире, подчинены необходимости, изначально предопределены таинственной силой..
> >> >> >> >> >> >> >ЛОЛ
> >> >> >> >> >> >>>248691355
> >> >> >> >> >> >> Удваиваю адеквата.
> >> >> >> >> >> >> Какие же двачесвиньи дегенераты просто пиздец.
> >> >> >> >> >Аноним 11/06/21 Птн 22:06:37 №248691461 221
> >> >> >> >> >>>248686744 (OP)
> >> >> >> >> >Да, человек не в состоянии познать квантовые приколы пока что
> >> >> >> >> >. Но это абсолютно не значит что это непозноваемо, это как в 18 веке говорить что магнетизм это волшебство.
я неп все убу
Бот сломался от количества текста лул
>>248683518 (OP)
>>248683518 (OP)
>>248683518 (OP)
хохол хуя заглотнул просто
Спасибо!
Абу благословил этот пост.
Блять, а я аниме хотел смотреть. Ну ладно, в набег.
Хохол, жду тебя в том треде
> >Хохол, жду тебя в том треде
>
>>248683518 (OP)
>>248683518 (OP)
>>248683518 (OP)
Ну, рассуждая поверхностно, это следствие всего произошедшего. Если смоделировать такой же взрыв... произойдёт всё то же самое, будет создан этот же тред.
Овсяной каклус спокуха
Случайный шум и при высокой плотности останется случайным шумом. При перезапуске Вселенной с теми же законами получится другой узор скоплений материи, другие последствия начального месива рандома на нашем положении во времени.
Но то, что в нашей Вселенной разумная жизнь возникла, говорит о том что при данных законах вероятность возникновения разумной жизни = 1. Потому что это уже произошло.
Можно бы ещё попиздеть о разумности, что разумно, а что нет, есть ли граница между разумностью и неразумностью или это сплошной градиент сложности последовательных взаимодействий, и разумны ли МЫ, или просто переусложнённые сгустки механизмов взаимодействия материи, топологически по своей функции в этой Вселенской машине от камней на орбите ничем не отличающиеся, кроме сложности исполняемых взаимодействий и их плотности во времени.
Стремление к уплотнению во времени, противодействию энтропии, вообще фундаментальное свойство Вселенной, свидетельством чему являются существование гравитации, склеивающей материю-энергию-информацию в сгустки, стремление физических процессов протекать наиболее энергоэффективно, стремление "разума" наиболее эффективно расходовать время и энергию.
Это свойство привело "разумную" "жизнь" к поискам закономерностей, познанию и описанию законов Вселенной.
И так как возникновение "разума", "жизни", в кавычках потому что отличие жизни от не жизни и разума от неразумности спорно следствие законов и свойств Вселенной, так как познание "жизнью" Вселенной, что является её самопознанием, следствие её же фундаментальных свойств, то можно сказать что Стремление Вселенной познать саму себя - её фундаментальное свойство. Это то чем она должна заниматься, занимается и то в чём её смысл.
По крайней мере для самой себя.
ЕСЛИ самопознание Вселенной - её внутренний конечный смысл, то и в надсистеме смысл создания и существования Вселенной в том что она познает саму себя. Дальнейший смысл изнутри не понять, когда Вселенная познает саму себя, она сможет обратить взор наружу, и начать познавать надсистему.
Смешно будет если это фрактальный бесконечный многоуровневый самовложенный дроч самопознания :)
>ну т.е могу выбрать один из многих путей
Ты выберешь тот, который тебе суждено выбрать.
Но я не могу их изменить сам, по своей воле. Прыжок головой в пол для амнезии - их же следствие
а не факт что рандом есть
А за полвека до Ньютона они были уверены, что инерции не существует.
Даже без апелляций к древности можно обойтись: ламаркизм до сих пор существует блядь.
Между "учёные считают" и "учёные доказали" существует охуительная разница. И даже второе часто оказывается банальным проёбом в рассчётах или логической ошибкой.
Что касается детерминации, то...какая разница? Гугли компатибилизм- предопределённость сама по себе не снимает с тебя ответственность за твои действия.
ОП- хуй, хотя ему, возможно, и было суждено создать этот тред.
QED.
Нахуя я пишу какие-то здравые вещи в треде со свиньями, хуй разберёт.
> Все безумцы, один я здоров
Хихихи
Мой хуй свободен в твоем очке
> Компатибилизм
Основывается на существовании детерминизма. А детерминизма нет.
>>248693600
Это что?
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D1%80%D1%82%D1%83%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%86%D0%B0
А по-твоему, значит, мне тоже нужно спуститься на четвереньки и захрюкать, как большая часть треда?
Спасибо за совет, учту.
Так мой поинт не был в том, что детерминация реальна.
Скорее в том, что ДАЖЕ ЕСЛИ предположить, что она реальна, это значит в этике ровно хуй и нихуя.
> с момента большого взрыва было предопределено что я создам этот тред
как и мне было предопределено ответить в этот тред.
Я вот понимаю я безумен, потому что безумие это отклонение образа мышления от большинства. Большинство хрюкает. Безумие не болещнь.
Ты, говоришь, не хрюкаешь, но думаешь что безумно большинство, а не ты. В этом и есть истинное нарушение функции разума, ты не понимаешь положения вещей, отрицаешь объективную реальность, и это и есть болезнь.
предначертано
Интересно. А почему мы взяли за норму то, что считает правильным большинство? Его мнение ведь не константа.
По-твоему один и тот же человек может становиться сумасшедшим и снова нормальным сколько угодно раз, ни меняя своей позиции ни на йоту, потому что меняется мнение окружающих?
Какая-то неудовлетворительная у тебя концепция нормальности.
Этика хуетика. Надстройка над иллюзией свободы воли. Свободы воли нет - этики нет.
Виновен ли совершивший преступление? Он его просто совершил, вины не существует.
Простить ли его? Да.
Нужно ли его теперь отпустить без наказания? Нет, законы общества существуют для обеспечения его функционирования, наказание внушает преступнику опыт, который меняет его сознание, и задумано так что преступник должен становиться более законопослушным, не желая повторять свой предыдущий опыт, приведший к наказанию. Делает его более социально интегрированным. Вина ни при чём, упрёки ни при чём, это просто механизм, который должен работать.
Но отсутствие вины снимает все грузы с души каждого, никто не виноват в своей судьбе, никто не грешил. Познание греха - осознание вины. Грехов не существует. Каждая совесть чиста.
Разница между преступником и искренним праведником только в жизненном опыте, исходя из которого первый совершит преступление при случае, а второй нет.
> А почему мы взяли за норму то, что считает правильным большинство?
Потому что норма определяется большинством.
> Мнение большинства не константа
И не должно ей быть.
> По-твоему один и тот же человек может становиться сумасшедшим и снова нормальным сколько угодно раз, ни меняя своей позиции ни на йоту, потому что меняется мнение окружающих?
Если мнение большинства станет таким же как у тебя, ты станешь считаться нормальным.
Норма = правильно - ошибка, иллюзия обезьянего конформизма, норма это средне.
> Норма (характеристика) — термин для обозначения некоторой характеристики — допустимого диапазона, усреднённой или среднестатистической величины.
В среднем люди быдло. Быдло это нормально. В большинстве случаев (в норме) быть нормальным - хорошо. Но когда дело касается придумывания нового - быть нормальным плохо, потому что всё новое - не нормально, и чтобы придумать ненормальное, нужно быть ненормальным. Безумным. Все учёные безумны. Все творческие люди безумны. Отсутствие новизны - стагнация. Стагнация - отставание. Отставание - проигрыш. Безумие - благо в конечном счёте. Все нормальные предки остались сидеть на деревьях. Все нормальные люди остались в Африке. Все нормальные современники ходят на работу и выполняют социальную программу. Только безумцы что-то пытаются понять, когда всем всё ясно.
Жалкая попытка оправдать фундаментальную мразотность некоторых людей.
Вместо того чтобы истребить таких и заполонить праведными.
За внешним опытом ты не замечаешь внутренних изначальных стремлений, желаний и настроек.
> Жалкая попытка оправдать фундаментальную мразотность некоторых людей.
@
> Вместо того чтобы истребить таких и заполонить праведными.
Лол
> внутренних изначальных стремлений, желаний и настроек.
Они вытекают из опыта
Свобода воли не обязательна для этики вообще и для вины в частности.
Даже если свободы воли нет, вина остаётся. В этом мой поинт и состоял, собственно. Надо было внимательнее читать вместо написания этой шизофренической простыни.
Нехорошо выдумывать определения на ходу, знаешь.
Это не я придумал определение нормы
Но ты совершил охуительную ментальную гимнастику, необходимую, чтобы приравнять доминирующее мнение к психически здоровому.
Вина вытекает из существования свободы воли, если ты не мог избежать события, значит твоей вины в участии в нём нет.
Возможно.
Но болезнь это не отклонение от нормы? В норме быть здоровым.
С того что бля из самого определения вины следует что вина рождается из воли. А воли нет.
> Вина, чувство вины, угрызения совести — отрицательно окрашенное чувство, объектом которого является некий поступок субъекта, который кажется ему причиной негативных для других людей, или даже для самого себя, последствий.
> Поступок, деяние — сознательное действие, реализованный акт свободной воли.
Почему же? Ты сам привёл определение, по которому это не всегда так.
Если все или почти все больны, то норма- быть больным, а здоровье- отклонение.
>99% считают что
Ты пидор. Как считаешь? Неужели это так?
Если свободной воли нет, а поступки есть, тогда ты сам должен дать новое определение поступка, которое не включает в себя свободную волю.
Или ты будешь утверждать, что и поступков нет?
> Если все или почти все больны, то норма- быть больным, а здоровье- отклонение.
Опять нормально с хорошо путаешь. Почти все здоровы, норма - быть здоровым. Безумие это не болезнь, а отклонение от нормы. Болезнь это утрата функциональности. Норма хорошо, здоровье хорошо, безумие хорошо, утрата функциональности - болезнь и плохо.
Большинство людей в мире азиаты. Белые - отклонение от нормы. Ромка-прыгун не функционален.
Блядь, всё, я заебался общаться с невменяемыми.
Спокойной ночи.
Поступков нет. Совершает ли поступки шарик видеорил?
https://youtu.be/wYW7WHqNUcs
Спокойной ночи)
Я вот не понимаю, а какие следствия ответа на вопрос о свободе воли? Что изменится если мы ответим на этот вопрос?
Я не шарю за ваши термины и учёных не слушал, как и блогеров. Но очевидно, что каждое твоё действие (даже то, двинешь ты сейчас ногой или нет, лол - вообще любое) - является следствием всего, что происходило с тобой раньше.
Следовательно, что бы ты ни сделал в любой момент времени, любой твой поступок, любое действие - ты не мог поступить иначе, ну никак. Ты всегда поступаешь единственно возможным для тебя образом. И даже когда ты ВЫБИРАЕШЬ что-то, сам процесс выбора и финальный выбор тоже зависят от того, что было до этого.
Следовательно, ты ни на что не влияешь по факту.
Школьники-ценники-фелосафы либо обосрутся, либо обкончаются от радости.
В зависимости от ответа, офк.
Но так жизнь от этого не меняется, никакой магической судьбы нет, всё так же останется.
В этом вопросе я согласен с Артуром Шопенгауэром: "Мы можем делать все что пожелаем, но мы не можем пожелать себе желания." По фактам
Посчитай 283940229 + 849390203 и запомни ответ. С большой вероятностью такого числа у тебя в голове никогда не было, а теперь есть. И для этого не нужно чтобы какая-то причина в прошлом была.
Твой этот пост это и есть причина в прошлом, долбоеб
Ну да, и хуй стоять в 12 лет начинает потому что в три года тебя выебал отчим.
А какая нахуй разница, детерминировано все или нет? Принимая решение, мы все равно ПРИНИМАЕМ РЕШЕНИЕ. Т. е. у нас есть выбор и мы осознанно выбираем что-то. Похуй совершенно, было это предопределено со времен Большого Взрыва или не было. Мы поступаем так не потому, что не могли поступить иначе, а потому, что именно так мы захотели поступить. Тебе ведь, по сути, ничто не мешало поступить иначе. Просто ты сделал выбор. И даже если это выбор был ПРЕДНАЧЕРТАН СУДЬБОЙ, что это меняет? Ровным счетом нихуя!
В прочем, я понимаю, почему омежки, долбоебы и прочие ущербные так любят эту теорию. Для них это очередная возможность свалить вину за свою уебищность на кого-то или что-то другое. Типа, я не при делах, пушто ВСЕ ДЕТЕРМИНИРОВАНО.
Это было бы детермировано, если бы кто-то мог осознать на момент большого взрыва будущее.
А до тех пор это хуйня под которую можно записать абсолютно все действия, мол, всё так произошло благодаря тому что атомы так легли.
Да и что это меняет?
>>248706421
Двачую.
Да ты не понял нихуя, перечитай пост.
Просто любое действие является последствием дохуилиардов действий до этого.
Прогер написал программу и просит компьютер вывести на экран единицу или двойку. Вероятность строго задана в 50%.
Каким образом демон лапласа сможет предсказать, что выведется на экран?
То что я сейчас чешу яйца, это тоже имеет глубокие причины в прошлом?
Я раньше считал что все детерминировано, и квантовые эффекты кажутся случайными только потому что ученые не могут выяснить до конца как там все происходит. Но потом понял, что нет никакого основания думать что в микромире действуют те же законы что и в макро (включая причинно-следственные связи).
А ваще, так оно или нет, это не имеет никакого отношения к свободе воли.
Чел, миллионы лет эволюции за которые сформировались яйца, еще до приматов.
Ничего не было предопределено, потому что будущего нет в реальном мире, это умозрительная концепция у нас в голове. Но всё, что произошло - результат цепочки причинно-следственных связей.
Практически всё, что нужно знать о свободе воли - в этом видео. Если нужно, включи русские субтитры.
https://www.youtube.com/watch?v=yBbzkR8t-5c