Ничего, пидораха иди нахуй.
А что хорошего?
хуйня, мне не нравится, пидорасы, уебаны, ненавижу
А что там с классовой борьбой то? вроде все просто "низы не могут - верхи не хотят"
Коммунист - хуже пидораса. Причём и пидорас и коммунист - оба левые. Совпадение? Не думаю.
Что плохого в гомосексуалах?
This
– Так вот, как ты ее ни называй, но это великая культура, дружок, и у нее множество этажей. На них происходят очень разные вещи. В том числе и радикальное отрицание самой этой культуры.
Я опять сделал фейспалм. Материала в сети было много.
– Этажи? Ха-ха. Знаешь ли ты, что есть острие и суть иудео-саксонского духа? Я тебе скажу. Нарядиться панком-анархистом и яростно лизать яйца мировому капиталу, не отрывая глаз от телепромптера, где написано, как сегодня разрешается двигать языком. И велено ли покусывать.
– Ой.
– Да-да. А меня, труженика, бессребреника и бесстрашного
революционера формы, в одиночку противостоящего мировой зомбической мыловарне, упрекают в том, что я, оказывается, лижу неправильно… И снисходительно объясняют, как надо…
Деструктивная идеология, подрывающая основы общества: семью, религию, мораль.
/thread
Ущемление прав не привилегированных групп, радикализм, не умение и не понимание политики как дисциплины
Блять, как же вы заебали.
> семью, религию, мораль
Это нужно выбросить на свалку истории , это тормозит прогресс
Какой прогресс?
Бесполезные обиженки. Большую часть времени они раскладывают по полочкам собственную невъебенную уникальность, выражающуюся через самые низменные и базовые потребности - пищевые и сексуальные предпочтения. И эти никчёмные мешки с мясом ещё что-то верещат про "прогресс"...
Научный ,социальный . Институт семьи не нужен.
>Бесполезные обиженки. Большую часть времени они раскладывают по полочкам собственную невъебенную уникальность, выражающуюся через самые низменные и базовые потребности - пищевые и сексуальные предпочтения. И эти никчёмные мешки с мясом ещё что-то верещат про "прогресс"...
Бля ты прям адептус механикус сейчас назвал
Слышь пидор ты мораль не трожь
>>248682854
>пробелы перед знаками
Какой же ты пидорас, я хуею.
>Деструктивная идеология
Где можно с ней ознакомиться? Или это очередная воображаемая бабайка?
>Ущемление прав не привилегированных групп
В обществе есть только одна 100% привилегированная группа - это богатые. Ущемлять ее - хорошо и правильно, даже сами богатые с этим согласны.
>не умение и не понимание политики как дисциплины
Либеральная политика это дерьмо, об нее и не надо шквариться. Прямое действие помогает достичь лучших результатов.
Ничего плохого, это как компьютерные игры, чем бы народ не тешился - лишь бы лодку не шатал
>В обществе есть только одна 100% привилегированная группа - это богатые. Ущемлять ее - хорошо и правильно, даже сами богатые с этим согласны.
Можно конечно только какой в этом смымл, да и никто их не угнетает, я говорю про обычных людей которых "отменяют" cancel culture заставляют употреблять в речи небинарные местоимения и пр.
>Либеральная политика это дерьмо, об нее и не надо шквариться. Прямое действие помогает достичь лучших результатов.
Ьы такой же реакционер как и пресловутые sjw, да и не понятно о каких конкретно либералах ты говоришь.
Угнетение социальных групп это и есть форма классовой борьбы. Если ты не заметил, дискриминация всегда направлена на меньшинств из рабочего класса, а богачи от нее почти полностью свободны. Принцип "разделяй и властвуй".
Алсо, пиздеть не мешки ворочать. Ты сам-то когда-нибудь пробовал поработать волонтером в социальной службе?
Cancel culture не существует. Нытье об этом явлении обычно исходит от вниманиеблядей, которым не нравится то, что обычное полизывание пяток в твиттере сменилось на твиттере после написанной ими глупости. Свобода слова не гарантирует, что с тобой все будут соглашаться.
Алсо, так называемый канцелинг еще не повлиял негативно на благосостояние ни одного человека.
>заставляют употреблять в речи небинарные местоимения
https://ru.wiktionary.org/wiki/вы
Не существует никакой классовой борьбы
Посредством этих полезных идиотов корпорации и элиты канализируют настоящий, здоровый социальный протест. Такие дела.
Выпадение прямой кишки, ВИЧ, СПИД не спит
Я назвал cancel culture не как основной признак, а для обобщенного описания инструментов которыми они пользуются для ущемления людей которые не поддерживают их политику, я не понял к чему ты скинул ссылку на вики, они действительно оказывают серьезное давление на людей в основном в учебных заведениях не всех https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B2%D0%B8%D1%80 и тут суть не в том что тебе надо запоминать как кого называют, а в том что тебя принуждают говорить определенным образом, фильтруя твою речь
> Алсо, так называемый канцелинг еще не повлиял негативно на благосостояние ни одного человека.
Ты случайно не охуел?
>а в том что тебя принуждают говорить определенным образом, фильтруя твою речь
Всегда так было. Попробуй выступить с речью на каком-нибудь мероприятии и сказать, что Путин - гондон.
>я не понял к чему ты скинул ссылку на вики
"Вы" это гендерно-нейтральное местоимение, которое существовало в русском языке столетиями. Алсо, никто никого по-настоящему не принуждает использовать правильные местоимения; это просто форма вежливости, типа как запомнить чье-то имя.
Маняхуйня для людей, которым нечем себя занять.
Я не знаю, кто это. На вики написано, что он систематически дрочил перед подчиненными, пока это не заебало его менеджера. Он по-прежнему миллионер, ни разу не был в тюрьме и после четырех лет отпуска опять работает.
Каждая вещь под зонтом пидорское дерьмо.
>Всегда так было. Попробуй выступить с речью на каком-нибудь мероприятии и сказать, что Путин - гондон.
В любой стране где есть свобоа слова и тут дело не Путине
>"Вы" это гендерно-нейтральное местоимение, которое существовало в русском языке столетиями. Алсо, никто никого по-настоящему не принуждает использовать правильные местоимения; это просто форма вежливости, типа как запомнить чье-то имя.
Может быть, я не учусь в Америке поэтому могу сказать только со слов других
Фашистская идеология в прямом смысле этого слова.
Запрет инакомыслия.
Агрессивное поведение.
Навязывание собственных идеалов.
Это не в сжв дело, так во всех государствах делают и будут делать из-за того, что конфликты на расовой почве самые легковспыхиваемые. Тут сжв скорее крайними сделали, чтобы на них свалить оправдание действий. Называется делегирование ответственности.
Твоё решение замещения самой необходимой функции института семьи?
А плохо в этом то,что всё это-крайности.
Ну подумай,какое дело должно быть людям до (в лучшем случае) 5% планеты?
искусственно созданное говно с единственной целью: изменить фокус внимания с критических проблем и людей, пытающихся найти решения, на проблемы, которые не стоят времени, чтобы их решать.
алсо, хуйня настолько мастерски созданная, что работает более чем на 95% групп населения.
Ну да куда лучше ничего не делать 10 лет чтобы количество жертв перевалило за тысячу, чем сразу расследовать преступления и пресечь их. Ты вообще сам понял что написал? Поехавший?
>>248696217
Сказать что хотел?
То, что они ничего полезного не делают, лишь увечат культуру, социум и прогресс в целом, ради "счастливой жизни" менее 1 процента населения мира.
Дык в в случае гетеро не особо лучше:
СПИД и прочие пиздецомы никуда не деваются, да еще и могут появиться дети а по моему даже выпадение прямой кишки лучше детей.
Ничего плохого. СЖВ не любят только конченые ватники-пынеботы с интеллектом собаки и прочие фашистские недобитки.
Двачую.
С каких пор, в ХХI веке, религия- основа общества?
Хомяк, проснись, ты на несколько веков проебался.
Семья понятие относительное, у нас половина населения воспитывается в неполных семьях (Весь двач в том числе). Мамка+бабуля вместо модели Мать+Отец.
Мораль? Ок, у аборигенов Новой Зеландии жрать людей вполне моральный поступок, а на востоке носить одежду не по шариату- аморально. Так вот вопрос, какие ценности?
Т.е. мы таким образом доказали, что Членин - служка буржуазии.
Подрастешь, дай Бог - поумнеешь. А пока молись, проси ума и душевной чистоты, уповай на Божью милость.
>В обществе есть только одна 100% привилегированная группа - это богатые. Ущемлять ее - хорошо и правильно, даже сами богатые с этим согласны.
>Ряяя багатые хатят павышения налогав!
Я в общем-то даже не удивлен, что левак ведется на эту хуйню, думая, что богатые от этого самого повышения налогов не выиграют.
> Алсо, так называемый канцелинг еще не повлиял негативно на благосостояние ни одного человека.
Как определить, что левак пиздит? Он открыл рот
Это фашистская организация
Кринджовые и зашкваривают все и вся.
Только хорошее
в выпачивание и навязывание своих говноправил
мимо гей.
Всегда была и не прекращает ей быть.
Просто приобрела других божеств и апостолов.
Все супер. Без них никто бы не знал про наше маргинальное политическое движение. А так, конечно, очень легко использовать маргинализированные группы в качестве образа врага. У них нет ни капитала, ни даже голоса, чтобы нам ответить.
мимо традиционалист
Верун, а почему бы тебе не пойти отсюда нахуй в /re/ и мироточить там? Я в эти твои жидовские побасенки о неподеленном гешефте никогда не верил, не верю и верить не собираюсь.
заткни ебало и не дискредитируй оппозицию, чмо
Они мою социальную группу считают источником всех бед и если придут к власти будут дискриминировать меня
>волонтером в социальной службе?
Ты бы хоть теорию марксистскую изучил перед тем, как с троцкистом спорить, клоун (троцкист тоже клоун, но ты - вообще пиздец).
Марксисты еще со времен Маркса говорят, что благотворительность - лишь временное обезболивающее для рабочего класса от буржуазии, которое не решает никаких проблем и отдаляет революцию.
>Если ты не заметил, дискриминация всегда направлена на меньшинств из рабочего класса, а богачи от нее почти полностью свободны. Принцип "разделяй и властвуй".
Поэтому долбоебы предлагают угнетать большинство? По СЖВ-матчасти врагом человечества является белый цисгендерный мужчина - как раз наиболее политически-сознательная и многочисленная группа людей в Европе.
И все это вместо того, чтобы бороться с буржуями. Вот, например, марш пидорасов с футболочками Амазон - поинтересуйся, как там дела обстоят с правами рабочих и условиями труда.
Это не часть и не дополнение к классовой борьбе - это попытка ее подмены на какую-то хуйню.
У большевиков не было смещения фокуса с классовой борьбы на борьбу за права меньшинств. Права меньшинств у них шли как бы дополнением к более важным вопросам.
Алсо, у них была партия, организация с профсоюзами, теория против буржуев и реальные революционные выступления, направленные на захват власти.
СЖВ же массово голосуют за Байдена, который против гражданского оружия (ясен хуй у рабочих, не у буржуазии же - у буржуев есть до зубов вооруженная армия на их службе) и корешится с богатейшими людьми США.
сажи треду
>Марксисты еще со времен Маркса говорят
что общественное быте определяет общественное сознание. То есть пролы а приори не могут вести себя неправильно. Вот пролы выбирают маршировать в футболках амазона - т.е. им так лучше, чем жрать хуй без соли в очередном совке. Слит и вкачан по Марксу
Ничего, проблемы меньшинств реально важны, попробуй влиться в эту тему или сам как пидор походи, окажется что люди нихуя не толерантны.
Даже в Европах, агрессивная пропаганда правда не выход, ибо только ненависть разжигает, но говорить об этом надо.
>Алсо, у них была партия
Демпартия сша - левая. Некоторые из ярчайших ее представителей - буквально коммунисты. Алсо, в сша есть коммунистическая партия.
>организация с профсоюзами
Профсоюзы в сша есть и они поддерживают леваков из демпартии
>теория против буржуев
Точно так же есть и у демпартии, и у люмпенпролов
> реальные революционные выступления, направленные на захват власти
блм протесты
> который против гражданского оружия (ясен хуй у рабочих, не у буржуазии же - у буржуев есть до зубов вооруженная армия на их службе)
пикретейтед
>СЖВ
Когда пидораха про сжв говорит, сидя по уши в коррупции и говне, напоминает как какая то Нигерия рапортует в ООН, что у них теперь пластиковые пакеты запрещены.
По факту навязанная апешкой повесточка, что бы мелкие пидорахи на внутренние проблемы меньше внимания обращали и больше ненавидели запад. Все по скриптам совка, ничего нового.
По определению плохо.
Борцы за социальную справедливость просто лицемеры, никто из них не имеет четкой позиции, они отстаивают исключительно свои интересы. Да и в принципе делить все на черное и белое какое-то ребячество. Единственное хорошее, что кто-то на этом зарабатывает, в остальном полная хуйня
>Демпартия
Леволибералы, не предлагающие установить социализм. Даже соцдем Перни Зандерс более левый, чем они.
> реальные революционные выступления, направленные на захват власти
>блм протесты
Проиграл. Ахуенная попытка сменить власть с погромом лавочников. Я как-то иначе себе вооруженное выступление против правительства представлял.
>пикретейтед
Пикрелейтед свидетельствует лишь о том, что коммуняки отказались от своих же слов. Маркс топил за вооружение рабочих и упразднение армии и полиции, да и Ленин в "Апрельских тезисах" писал ровно то же самое. Только на деле запилили ту же армию, назвав народной и ту же полицию, назвав милицией (если че, милиция - это народное ополчение, а не госструктура лол).
>Что плохого в СЖВ?
Они хотят быть хорошими.
Но в мире есть такая штука, как фап на интелект, что мозг приносит блаженство.
Даже говорят, что если тебе мало платят - ну ты долб@еб без обид, но деньги - это реальность, которых ты недополучаешь.
Так вот сжв не хотят быть долб@ебами, хотят быть умными, ну и умом хотят вершить справедливость. Ну короче, чтобы по голове погладили.
Пишу этг, как максимально толератгый чувак, ну до 2019 года примерно.
Потгм ирл видел гея, он сам сказал, мне реально было страшно, от этой 120-140кг машини любви. Он ещё нестабильный пздц, может внезапно кидатся или неадекватить, поход на пикрелейтед кота, и кажется пересидел в дота тредах, постоянно играл в игры на работе.
Вот им надо увидеть одного такого и понять, что геи - это не только няшные кунчики,, а что есть нечто за гранью просто.
Вот это продукт массмедиа и тд.
А сжв вот хотят быть хорошими, но вот такие последствия, вот таких они защищают, которые могут парочке омоновцев навалять, ну и творить, что хотят.
>То есть пролы а приори не могут вести себя неправильно
Так-то по Марксу могут. ПРосто классовое сознание у них потуши и они будут хоть веками сидеть, жрать говно и восхвалять любого буржуя, а то и вообще царя какого-нибудь.
>Леволибералы, не предлагающие установить социализм. Даже соцдем Перни Зандерс более левый, чем они.
Он в какой партии по твоему?
>Проиграл. Ахуенная попытка сменить власть с погромом лавочников. Я как-то иначе себе вооруженное выступление против правительства представлял.
Ну не все сразу, коммибляди тоже не одним днем rеволюцию устроили
Нихуя, а можно цитату про тушение классового сознания?
Лгбт - жидохуйня, с жидами ты проиграешь.
СЖВ считают меня плохим и хотят меня обидеть, а я ничего им не сделал.
Он туда только на время выборов вступал, а так он независимый.
> Что плохого в СЖВ?
Уводят рабоче-крестьянское сопротивление капиталистическому рабству в русло борьбы за права ЛГБТИК, поддерживают расизм чёрных в отношении белых и сексизм интерсекциональных феминисток в отношении белых CIS-гендерных мужчин в целом и мужицкаго пола вообще.
Это опасное движение, от них больше вреда для коммунистов, чем пользы.
Вот представьте себе: стоят цветные педерасты, с ними страшные феминистки, и попытоголовые пориджи, и вместе скандируют: "РАБОЧИЕ! ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ!". А рабочие такие: "НЕЕЕТ! НЕТ! НАХУЙ! ЛУЧШЕ СТРАДАТЬ ПОД ПЯТОЙ КАПИТАЛА, ЧЕМ С ВАМИ!".
SJW, BLM, интерсеки оторваны от проблем простого народа. Им промыли мозги капиталисты - они и рады. Это глупые люди. Человек, который хоть что-то понимает в левом движении, он знает, что в сексизме виноваты не мужчины, а капитализм, что в расизме виноваты не белые, а капитализм, что в ненависти к ЛГБТИК виноват опять же капитализм. Капитализм - корень угнетения, нет смысла ломать ветки, если они не сопротивляются борцам, аки гремучая ива из Горе Поттера - рубить нужно корни.
>Вот представьте себе: стоят цветные педерасты, с ними страшные феминистки, и попытоголовые пориджи, и вместе скандируют: "РАБОЧИЕ! ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ!". А рабочие такие: "НЕЕЕТ! НЕТ! НАХУЙ!
Чёт орнул.
Мне сейчас бежать всего Маркса перечитывать, чтобы тебе цитату найти? Коммунизм - революционная идеология с агрессивной пропагандой, направленной на "пробуждение классового сознания". Этого достаточно знать, чтобы говорить "пролы нихуя не будут делать, если им не объяснить, как мир устроен и не организовать в партию".
>Мне сейчас бежать всего Маркса перечитывать, чтобы тебе цитату найти?
Да, представь себе, если ты что-то утверждаешь, то тебе придется это доказывать
>Коммунизм - революционная идеология с агрессивной пропагандой, направленной на "пробуждение классового сознания". Этого достаточно знать, чтобы говорить "пролы нихуя не будут делать, если им не объяснить, как мир устроен и не организовать в партию".
Это охуенно, но как это соотносится с "общественное бытие определяет общественное сознание"? Вот прямо как будто коммунизм - это изотерическая хуйня с кучей внутренних противоречий. Никогда такого не было
ЭТО ДРУГОЕ, ВЫ НЕ ПОНИМАЕТЕ!!!
Да если послушать в интернете, то низы постоянно не могут. А выглядывая в окно, я даже и не вижу машин дешевле миллиона, все ходят с айфонами, занимают место в дорогих ресторанах, покупают дорогие шмотки, и так далее. Такое чувство, что со своими 60к я остаюсь нищим, в отличии от них, и питун пиздит про средний класс-17к.
Пиздец какой-то
всё крайне просто: они против социального равенства, ведь выделение условных квот на раб места на основании ориентации, гендерной идентичности, пола, цвета кожи и т.д., что "никак не влияет на профессиональные навыки" не есть ли привилегии относительно обычных людей?
Чем плох БЛМ? Тем, что это аналогичные требователи привилегий относительно белого населения, а ещё 13% за 50% ну как бы предвзятое отношение оправдано.
Чем плох ЛГБТ? Ну как сказала моя знакомая лесбуха: "С одной стороны не надо прятать свою ориентацию, но с другой все более-менее умные прекрасно понимают, что это бизнес и не более того, а мне противно осознавать, что кто-то наживается на моей ориентации где-то кроме как в порно"
Чем плох феменизм (я даже не про радфем там всё очевидно)? Тем, что он бесполезен в нынешних реалиях, но это как жрать спаржу- в принципе 0 проблем, если не обжираться
Чем плох коммунизм? В политаче спроси мне в падлу расписывать.
Что такое СЖВ?
Вот поддерживаю, я не понимаю .почему я угнетатель, если живу хуже чем множество "угнетённых"
Социал джастис вариорс
Чел блять, я учусь на профиле Государственно-конфессиональные отношения. В ХХI религию заменили идеологией, яркий пример евролевые и европравые.
У маркисиста во всём капитализм виноват. Типа до капитализма не было сексизма, расизма и гомофобии? В средние века, ну ну. Это бред всё сводить к капитализму. Капитализм, конечно, говно, но система угнетения глубже.
И кстати, в совочке была лютая гомофобия, бытовой расизм, системный антисемитизм и сексизм.
Блять, чел. С приходом глобализации, роль религии в обществе сошла на нет. В Европе и России она не играет вообще никакой роли (Окромя Монако, Ватикана и Испании). Место религии в обществе заняли идеологии, посмотри на тупое зумерье которое хуй пойми как делится (либерахи, либертарианцы, комми, нс и прочий скам). Хуй пойми что у тебя в голове, и зачем ты кинул пик с мухомором.
А пруф того что религия не играет никакой роли в современном обществе: Выйди на улицу, и спроси у "православных": "Иисус является ли богом?" и "Как давно они ходили в церковь?"
Кому не нужен, манька ты сраная? Тебе не нужен? Батя съебался, а мамаша-шлюха тебя на помойку выкинула? Ну так это не проблемы большинства людей, большинство растет, воспитывается и получает начальный культурный, социальный и др капитал в семье.
на пиках видоизменённые жидовские знаки - звезды давида.
Первые четыре потока как раз и составляют основу зонта для серьезных дядей, смещая фокус.
Нихуя себе ты хуйню высрал. Роль религии колоссальна даже в ее банальном отрицании современными пориджами, не говоря уже о том что у конкретной популяции религия это мать культуры, законов, традиций и др институтов
я, так, мимо
Вид конспирологического говна политый консерватизмом.
Ну ты и мразь. Жидов жидами обзывать..
Фашизм в чистом виде.
Угнетение направлено против рабочего класса в целом. В этом и проблема.
В том, что сжвшники выделяют из целостности угнетённых каких-то отдельно угнетённых, которые якобы единственно нуждаются в защите.
>>248699160
Нет никаких проблем с сексуальными свободами.
Но если ты направляешь всё своё рвение только к защите прав представителей какой-то одной сексуальной ориентации, а не к освобождению всего человечества в целом, то ты являешься не более чем полезным идиотом.
>>248717729
АХАХАХ вот это вин. Фашик и комми против, коммент за комментом. Больше можно ничего не добавлять, /треад.
Стоит признать, что в некоторых вещах левые и правые сходятся.
Например в ненависти по отношению к Израилю. Или в неприязни к СЖВ. Отчего бы и нет.
>ненависти по отношению к Израилю
Разве может быть более железный аргумент в пользу чего-то, если два противоположных говна его ненавидят?
Если для тебя неоспоримым аргументом в пользу любви к чему-то является чья-то ненависть к этому чему-то - то это значит что ты конформное чмо.
Впрочем это вполне естественно для сжвшника.
Ненависть двух противоположных говн. Не любви, а положительной оценки. Твой тупой хейт ток подтверждает мои слова.
СЖВ топит за нацизм (ненависть к мужчинам, белым, цисгендерам и т. д.)
Потому что не глазам верить нужно, а считать научиться, чмо.
На 10 машин миллиоников ты увидишь забитый вагон метро, маршрутку или автобус с такими же людьми идущими пешком по тротуару которых будет человек 100 и у которых этого миллиона нет.
Ну и я уже молчу про кредиты
Конечно же подтверждает.
И если бы ты услышал что кто-то одобряет твою позицию, ты бы точно также посчитал, что это подтверждает её верность.
И даже если бы кто-то ничего тебе не сказал, то есть вообще ничего, просто бы промолчал, ты бы всё равно счёл, что это опять же доказывает, что твоя позиция верна.
Потому что это единственный вывод на который способен твой конформный квадратно-гнездовой мозг.
То, что они готовы довести до самовыпила художницу, нарисовавшую жирного персонажа чуть менее жирным.
Я те еще раз повторю, может дойдет. Всего три условия, это не сложно 1. Совпадение мнения. 2. Тупых говн. 3. Противоположных.
А я тебе повторяю ещё раз, если тебя является весомым аргументом чтобы придерживаться какой-то определённой позиции является чья-то ненависть к этой позиции - то это значит, что ты тупорогое конформное чмо. НПС. Привет.
Впрочем, не подумай, я не говорю что это что-то плохое.
Это вполне нормально быть конформным.
Наверное даже нет ничего более нормального, нежели выстраивать своё мировоззрение на основании мнений других людей по поводу этого мировоззрения.
То есть я хочу сказать, что с тобою всё нормально.
Единственное чего мне не хватает, это чтобы ты была нормальной где-нибудь подальше отсюда. Может быть где-нибудь в ВК, например.
Но это так, мечты. Которым не суждено сбыться. И, наверняка, ты ещё не раз порадуешь меня своим конформным пуком.