>Игнац Филипп Земмельвейс венгерский врач-акушер, профессор, получивший посмертно прозвище «спаситель матерей» за обнаружение причин родильной горячки. Один из основоположников асептики, внедрил в медицине практику мытья рук и инструментов хлорной водой
То есть, иными словами, он просто понял, что нужно дезинфицировать руки перед операцией
>В период работы в Центральной Венской больнице[en] Земмельвейс снизил смертность рожениц до 0,85 %, тогда как в предыдущие годы по всей Европе внутрибольничные эпидемии родильной горячки уносили жизни до 60 % пациенток и их детей. Открытие Земмельвейса опровергало сразу несколько догм, распространённых в медицине того времени, большинство коллег категорически отказывались внедрять его практику, а начальство усматривало в нём только угрозу своему положению
>Из-за сопротивления научного сообщества у Земмельвейса случился нервный срыв и развилась депрессия. В 1865 году сорокасемилетнего Земмельвейса без его согласия, обманом госпитализировали в психиатрическую лечебницу, где через две недели он умер от побоев, нанесённых ему сотрудниками клиники
Ученый ездил по Европе с лекциями, проводил статистику, но всем было похуй, его высмеивали, над ним издевались, проклинали, тупо затравили, а потом заманили в ловушку и физически убили санитары СВОБОДУ ШИЗАМ!
>Спустя несколько десятилетий открытия Земмельвейса и его методика практического применения асептической обработки получили широкое признание, имя учёного вошло в историю, в честь него названы несколько учебных заведений и наград за заслуги в медицине
Кекпук..эмм...прастите...мы не знали
Самое смешное, что повторись история в наше время, появись в нашем обществе человек с какими-то прорывными открытиями и идеями, в говне моченые поступили бы так же...или НЕТ?
КАК СЧИТАЕТЕ ВЫ?
Много ли светлых умов загубили учёные-колдуны-перекладыватели бумажек?
Из недавнего есть хирург Маршал, нобелевский лауреат, открыший то что язву вызывает бактерия и своим открытием он выгоняет на мороз тысячи гастроэнтерологов. Они копротивляются и говорят что он шарлатан.
Медицина она такая.
Моченый, спок
>Самое смешное, что повторись история в наше время, появись в нашем обществе человек с какими-то прорывными открытиями и идеями, в говне моченые поступили бы так же...или НЕТ?
Ну вот с Маршалом мой пример говорит что светлые умы хотели бы его отпиздить, но не получается. Могут только кибербуллить.
>>248580099
>Впервые доказал, что язва желудка в большинстве случаев вызывается бактерией Helicobacter pylori. Кавалер ордена Австралии.
Так вроде это уже давно принято научным сообществом?
Да. Те ещё лицемерные пидарасы. Обычные чмохи которых лошили в школе, а как задрочились начали упиваться властью живя по принципу, что есть только две точки зрения моя и ошибочная. Не все конечно но большинство. Причём большинство из всяких археологов и антропологов в очке капологов. Боевые агрессивные задроты.
Ну дак правильно что гонят. Про тюльпанную лихорадку ещё в школе рассказывали.
Пещмнка по сравнению с политиками. Эти упертые твари при наличии альтернативного мнения целые геноциды устраивают.
Не везде. Во многих странах до сих пор диетами лечат язву. А еще он ставил на себе опыты, как средневековый ученый, так как не особо его теорию принимали.
В ахуе с этих далбаёбов. Я бы ещё понял если бы подзаборное быдло начало вякать и тащить его на костёр обвиняя в колдовстве, но блять, образованные люди такой хернёй страдать не должны.
Отрицатель новой экономики итт.
Чего блять?
> Много ли светлых умов загубили учёные-колдуны-перекладыватели бумажек?
китайцы наши способ профилактики спида, провели успешный эксперимент, их посадили. формакологи слишком много гребут за лечение, которое длится десятки лет
В наше время могут просто обоссать.
На ютубе много лайфхакеров со своими говно-идеями. Если идея не нравиться, то и похуй. Но если блогер знаминит, то куча разоблачений пилят другие блогеры.
Вообще, двести лет назад учёный отарыл что есть организмы меньше насекомых. И они во рту у каждого и повсюду. От чего все болезни.
Долго его обоссывали. Но всё же признали потом что прав.
Давинчи изобретал кучу штук которые не работали. Всем было срать.
> двести лет назад учёный отарыл что есть организмы меньше насекомых.
пруфы
Микроскоп накидает пруфов тебе защеку, инквизитор.
Этот хеликобактер у 80% населения планеты есть.
>В ахуе с этих далбаёбов. Я бы ещё понял если бы подзаборное быдло начало вякать и тащить его на костёр обвиняя в колдовстве, но блять, образованные люди такой хернёй страдать не должны.
Проблема анончик ещё в том, что это было меньше 200 лет назад, в 19 веке, а человеская природа не изменилась за 2000 лет, а и за 100 лет подавно, так что, такие же самодуры живут и среди нас сейчас.
ясно, пруфов нет как и ожидалось. обоссан
Ващет, пчел, его жгли за участие еретическом заговоре. На то что он там про Солнце говорил всем похуй было. Ебаные совки.
Вынужден согласиться с тобой, ОП.
С этой истории у меня горит больше всего. Это самая яркая иллюстрация того, что люди тупые. И эта хуйня произошла не в среде дегенератов, и не в каменном веке, а в среде врачей, специалистов! В XIX, сука, веке.
Это полный пиздец. Эту сраную планету не спасти, господь, жги.
Просто он был омеган. Вот и затравили. А Фрейд к примеру настоящий альфач, такую хуйню нес а все в восторге.
еслиб ты был там, то тоже пиздил того врача, окатыш
Ты еще на дела о ведьмах в эпоху Возрождения глянь. Думаешь, бедных рыжух сжигала треклятая инквизиция? А вот хуй там. Просвещенные протестанты, студенты, чиновники, юристы, видные ученые - именно они выносили смертельные приговоры тысячам невинных людей и на полном серьезе изучали демонологию, кабаллу и т.п. В то время как в той же Испании или Италии назовись ты колдуном или одержимым на тебя бы посмотрели как на ебанутого и отправили куда подальше. Пиздос.
Лол, крепостной консерватор что-то вякает про принятие нового.
> Просвещенные протестанты
Обоссаные германские деревенщины, пока просвещенные католики развивалась.
>>248581808
Ты зумер или это оч толстый тралленк?
Гугли Левенгук и микроскоп
Ну так ученые такие же люди как и все остальные.
Просто в последнее время в обществе на них идет неадекватный дроч. Как раньше относились к религии, так сейчас - к науке.
А по факту все куда проще, когда человек тебе что-то говорит, всегда оценивай, насколько это ему выгодно.
Когда специалисты в области глобального потепления говорят, что климат меняется и нам скоро пизда, повод задуматься, а так ли уж непредвзяты их слова.
Крепостнина, спок
Гений в треде, изобрету ИИ и возможность с помощью этого ИИ "воскрешать" людей в виде их точной копии. Задавайте вопросы.
и кто же этому копротивляется?
мне про это рассказали когда мне лет семь было, да и каким образом эта бактерия выгоняет на мороз гастроэнтерологов?
пруфлинк, ньюфажина
в том случае бугурт не среди ученых, а среди докторишек. они не хотели мыть руки по 10 минут с щеткой и хлоркой, от этого кожа страдала
Земмельвейс кaк рaз чуток не дожил до aдеквaтной эпохи с нaркозом, топкой, микробиологией и прочим.
через сто лет про нас так же будут писать - ебаные дикари, зеленкой лечили
>>248579558 (OP)
> В ахуе с этих далбаёбов. Я бы ещё понял если бы подзаборное быдло начало вякать и тащить его на костёр обвиняя в колдовстве, но блять, образованные люди такой хернёй страдать не должны.
Ну вот такой вот подводный камень у науки, да.
Печальный итог, конечно, но на одного такого настоящего непонятного гения - идет десяток тысяч петриков, изобретателей вечных двигателей, исследователей счета древних русов, гомеопатов(которые тоже были вполне уважаемой теорией пару сотен лет назад) и прочих фриков. Если наука начнет радостно впускать каждого, у кого "гениальная идея, истина, ответ на все вопросы!" то она в течении одного поколения скатится в полное мракобесие, поэтому у нее должны быть механизмы защиты.
Наука она не истину ищет, а наиболее работающую и наиболее хорошо объясняемую модель. Когда появится новая, более полно описывающая какое-то явление модель, и ее носителю удастся забороть приверженцев прошлой моделью - ее примут. Но нужно побороться, а не просто сказать "ясделол", иначе опять же будет полный.
Тут конечно борьба оказалась немного некрасивой и с частично уродливым результатом, но кто не ошибается.
> изобретателей вечных двигателей,
Вангую они внесли вклад в конструирование механизмов
С тобой всё ясно, деб. Выйди из треда, раз тебя в гугле забанили
Нихуя подобного. Сейчaс aбсолютно всё строится нa докaзaтельной бaзе, ты не пропишешь хуй пойми что, т.к. тaк прописывaли ещё до тебя.
По фaкту, до изобретения и рaспростронения aнтибиотиков, вaкцин, aнестезии медицины буквaльно не было. Её и не могло быть нaхуй, тaм реaльно было только aвитaминозы лечить, но додики до этого не додумaлись.
И дaже в 20 веке были тaкие фишки кaк "Редкaя китaйскaя техникa AКУПУНКТУРA" и диaгнозы в стиле всд и дисбaктериоз, кaдa врaч ниуях не понимaет.
Первой анестезией можно считать опиатные соки и гаш, которыми ставились ещё в древнем риме.
хуйню несёшь короче
Советую навернуть историю тектоники, там до середины 20 века не верили что земная кора состоит из плит, а землетрясения происходят просто так.
> Сейчaс aбсолютно всё строится нa докaзaтельной бaзе, ты не пропишешь хуй пойми что, т.к. тaк прописывaли ещё до тебя.
Например анализы олимпийских спортсменов и яд в трусах ревуна.
У меня еще личный опыт лечения ковида антибиотиками есть и много всякой хуйни на памяти.
> рaспростронения aнтибиотиков,
Люди в то время этим лечили насморк
ВСД ставят до сих пор.
Мочёный, спок
>Самое смешное, что повторись история в наше время, появись в нашем обществе человек с какими-то прорывными открытиями и идеями, в говне моченые поступили бы так же...или НЕТ?
Причём тут учёные, если его РЫНОЧЕК ПОРЕШАЛ?
В наше время его бы точно также порешали фармацевтические компании, если бы он не было сговорчив.
>Причём тут учёные, если его РЫНОЧЕК ПОРЕШАЛ?
>В наше время его бы точно также порешали фармацевтические компании, если бы он не было сговорчив.
Так учоные же бьют в грудь себя, что они за правду, причем тут рыночек?
Полной aнестезии, нaркозa, a не хуйни под которой зубы выдирaть с трудом можно.
Без нaркозa решительно невозможно провести никaкую полостную оперaцию 99% оперaций где решaется жизнь больного, a не косметикa
>>248585670
>Например анализы олимпийских спортсменов и яд в трусах ревуна.
>У меня еще личный опыт лечения ковида антибиотиками есть и много всякой хуйни на памяти.
И что блять? Ну есть фрики, кто спорит, но это дaже не кaпля в море, песчинкa нa пляже Омaхa тупо. Фишкa в том, что люди рaньше сливaли эквивaленты триллионов доллaров нa полную хуйню, которaя никaк не рaботaет. Гомеопaтия, иглоукaлывaние, кровопускaние. Всё это былa ПЕРЕДОВAЯ медицинa. То, чем лечили князей, условных. Всё лечение рaньше зaключaлось в том, чтоб подождaть покa оргaнизм сaм спрaвится.
Нaпример
>Люди в то время этим лечили насморк
Это стaло тaк, т.к. врaчи просто охуели, когдa увидели, что лекaрствa ДЕЙСТВУЮТ НAХУЙ!!!! Конечно их стaли прописывaть всегдa, до этого лекaрствa просто не рaботaли, пушто их не было.
Дa, aнтибиотики появились не в конце 20-го векa, но нормaльно их использовaть стaли только тогдa.
Он тогда двигал прорывные идеи пока учёные в говне мочёные продолжали жить по заветам миазматической теории.
Сейчас также рыночники коммунизм хуесосят.
спешите видеть, школьник познает мир
> И что блять?
Ты не представляешь уровень гос-клиник, где если платные услуги, тебя в каждом кабинете пытаются наебать, а уколы делают старые поломойки, которые не понимают какую дозировку надо делать, потому что не в состоянии прочесть рецепт
Ну так анестезия разных масштабов бывает
От удаления зуба до вскрытия брюшной и торакальной полости
Ну и внезапно кариес тоже может вырасти во что-то крайне нехорошее, как и условные фурункулы/карбункулы.
Так что хуйни не неси.
Операцию провести можно. Но озвереешь от того, сколько уйдёт сил на фиксацию пациента, миорелаксанты и коагулянты.
мимо-мясник-недоучка
> люди рaньше сливaли эквивaленты триллионов доллaров нa полную хуйню, которaя никaк не рaботaет.
Как и сейчас, когда отказываются закупать вакцину, потому что правительство свинорылое. Вчера смотрел эхо мацы, они в разговоре с ученым, признаются что в их шаражке никто не ширялся спутником, потому что он не кошерный
> Вообще множество проблем можно было решить если клонировать люде
Это какие же проблемы? Клон он ведь не клон из кинца, где в банке за неделю вырастает взрослое тело.
Клон так же вынашивается бабой, так же растет как и обычный человек, разве что скорее всего будут какие-то проблемы со здоровьем из-за травматичных для клетки манипуляций с ней.
>Так что хуйни не неси.
Чел, это ты пытaешься мне хуйню втереть и принизить знaчение полного нaркозa, до уровня "Секции aнестезии". Похуй всем нa твои зубы с кaриесом, дa, могут они вырости во что-то нехорошее, кaк и любaя родинкa твоя. Кaк любaя цaрaпинa/зaнозa полученнaя от трaвы/деревa/кaмешкa, может тебя убить нaхуй. Большинство оперaций что сейчaс делaют с местной aнестезией, рaньше делaли вообще без неё, вот и всё.
Полнaя aнестезия, это нереaльный прорыв, тaкой, что можно говорить, что до неё ничего не было, вообще.
>>248586524
Ну и кaкaя рaзницa нaхуй. Во-первых, речь шлa об учёных врaчaх, a не о том, что все врaчи хорошие, во-вторых, предстaвляю ясен хуй, я тaм рaботaю блять.
> Клон так же вынашивается бабой
Ты какой-то отсталый. Можно и в банке растить сейчас. Конечно баксов надо подкинуть в эти технологии.
> проблемы со здоровьем из-за травматичных для клетки манипуляций с ней.
Противник гмо, ты?
>миорелаксанты
Придумaли после полной aнестезии, держу в курсе. Коaгулянты не помню когдa, но думaю тож где-то тaм же.
Ты про общую анестезию что ли
Для большинства манипуляций хватит и местной анестезии. Будет в разы неприятнее, страшнее, но жить можно.
Ученые лишили почетных званий Уотсона, который высказал очевидный и подтвержденный факт про айкью черномазых. Так что со времен средних веков не сильно поменялось. Шимпанзе в дикой природе жживут 60 лет, в Тувинской области где-то 54 года
>Ученые
Не учёные, a политики, лол. Учёным вообще поебaть, что тaм другие учёные делaют.
>который высказал очевидный и подтвержденный факт про айкью черномазых
И бесполезный, к тому же. Прaвдивый - бесспорно. Но бесполезный. И собственно, понимaл дед нa кого гонит и чем обернётся, вот тaк и вышло. Искaть прaвду рaди прaвды, это не aмплуa учёных если что.
>>248587342
AXAXAXAA блять. Ну иди, оперируй местной любую полостную, я покекaю. Только без новомодных изобретений, кaк гений выше, миорелaксaнтов, местной aнестезии уровня "Спинно-мозговaя блокaдa" и прочего. Нa уровне того, что было до общего нaркозa.
Подскaзкa, до общего нaркозa, полостных оперaций не было СОВСЕМ. ВООБЩЕ. A хируги, врaчaми не считaлись и были нa уровне с брaдобреями, цирюльникaми и всем прочим.
Что значит бесполезный? Это исследования, тут нет понятия полезный бесполезный. Существующий факт, который старательно скрывают. А если правительство само решает какой интеллект у обезьян и какой формы земля, то это смерть науки.
Смотря какой именно период временной период рассматривать.
Стоматология условная вполне себе быстро от удела цирюльников скакнула до профессии требующей академических знаний скакнула.
>Ну иди, оперируй местной любую полостную, я покекaю
Удаление матки это достаточно серьёзная операция или как
Прост её можно провести и с онли местным обезболом
Ага. Эти долбоёбы ещё раз 10 открывали 43 элемент! технеций, работали с радиоактивными элементами без защиты etc.
Думаю также. Это вечная тема. Сначала ты шизик и уже потом великий первооткрыватель
И пиявками и кровопусканием всё лечили
Дебил не способен вынести мораль из прочитанного, охуеть.
во-во. Особенно она много плохого для науки сделала. У КАКОГО НОРМАЛЬНОГО ЧЕЛОВЕКА БУДЕТ ФАМИЛИЯ КЮРИ. Тут даже рассказывать не о чем. Учёный - не человек. А девушка-учёный - ещё хуже...
> ФАМИЛИЯ КЮРИ
Что не так?
Дело в том, что наука, а особенно медицина тех времен была жутко догматизирована, находилась под страшным влиянием религии и античных пиздохлопов-натурфилософоф.
Пример, 200 лет назад в Англии невозможно было стать хирургом не присутствуя на 4 вскрытиях. Это был закон. Цимес так же в том, что по закону людей вскрывать запрещалось.
В итоге академиям приходилось платить долбоебам, которые воровали трупы с кладбищь и тайно вскрывать.
Ну или учить анатомию по древнегреческим рукописям.
Вообще, догматика - лютое зло.
Именно поэтому я терпеть не могу хуесосов, которые дрочат на Эйнштейна и называют его теорию относительности истиной в последней инстанции.
> Вообще, двести лет назад учёный отарыл что есть организмы меньше насекомых. И они во рту у каждого и повсюду. От чего все болезни.
> Долго его обоссывали. Но всё же признали потом что прав.
>>248583032
> Ты зумер или это оч толстый тралленк?
> Гугли Левенгук и микроскоп
Но у левенгука не было никаких проблем уровня мужика из оп-поста. По крайней мере судя по википедии.
Изобрел микроскоп чтоб более подробно рассматривать нити тканей которыми он торговал, но потом интересно стало смотреть и на всякую прочую мелкую ебань, дошел до капелек воды из луж и речек, и нашел микроорганизмы. Не бактерии, а всякие амебы-инфузории, для бактерий и открытия причин болезней его микроскоп был слабоват. Подскочил кабанчиком к друзьям и знакомым с научными связями, те его связали с учоными, учоные после некоторого времени, общения с ним, оценок и размышлений решили что левенгук малаца, все правильно сделал, совершил фундаментальное открытие и вообще куча старых теорий говно, а левенгук красавчик.
> Despite the initial success of van Leeuwenhoek's relationship with the Royal Society, soon relations became severely strained. His credibility was questioned when he sent the Royal Society a copy of his first observations of microscopic single-celled organisms dated 9 October 1676. Previously, the existence of single-celled organisms was entirely unknown. Thus, even with his established reputation with the Royal Society as a reliable observer, his observations of microscopic life were initially met with some skepticism.
> Eventually, in the face of van Leeuwenhoek's insistence, the Royal Society arranged for Alexander Petrie, minister to the English Reformed Church in Delft; Benedict Haan, at that time Lutheran minister at Delft; and Henrik Cordes, then Lutheran minister at the Hague, accompanied by Sir Robert Gordon and four others, to determine whether it was in fact van Leeuwenhoek's ability to observe and reason clearly, or perhaps, the Royal Society's theories of life that might require reform. Finally in 1677, van Leeuwenhoek's observations were fully acknowledged by the Royal Society.
> Antonie van Leeuwenhoek was elected to the Royal Society in February 1680 on the nomination of William Croone, a then-prominent physician.
> By the end of the seventeenth century, van Leeuwenhoek had a virtual monopoly on microscopic study and discovery. His contemporary Robert Hooke, an early microscope pioneer, bemoaned that the field had come to rest entirely on one man's shoulders.
> Van Leeuwenhoek was visited by Leibniz, William III of Orange and his wife, Mary II of England, and the burgemeester (mayor) Johan Huydecoper of Amsterdam, the latter being very interested in collecting and growing plants for the Hortus Botanicus Amsterdam, and all gazed at the tiny creatures. In 1698, van Leeuwenhoek was invited to visit the Tsar Peter the Great on his boat.
То есть, все сработало четко, как и должно было и даже лучше, т.е наука защищает свои существующие взгляды и теории, а новичка примут только когда он убедительно докажет и обоснует свои наблюдения, что с левенгуком и произошло - научному сообществу несмотря на начальное сопротивление доказал; получил признание при жизни - и не просто признание, а настоящую звездную известность за свои открытия которая и сейчас 99,99% ученых не светит; прожил длинную(90 лет) жизнь в достатке и до последнего занимаясь любимым делом.
> до общего нaркозa, полостных оперaций не было СОВСЕМ. ВООБЩЕ.
Римские хирурги, которые вправляли кишки и зашивали брюшину смотрят на тебя, как на говно.
>тут нет понятия полезный бесполезный.
Ой блять, пошёл впизду. Я у кaждого исследовaния грaфу aктуaльность зaполняю, у всего что читaю чекaю её в ПЕРВУЮ очередь, a у тебя нет понятия полезный-бесполезный. Всем похуй нa
этот фaкт, кроме тех людей, которые хотят рaсовый спор рaзвязaть. Если что, Евгенику тоже никто не опровергaл и более того, многие стрaны ей нaпрямую пользуются, но онa тaки зaпрещенa.
>>248588059
Её кaк рaз нaчaли делaть, где-то в 20-ом веке нормaльно. Ну и пaрa случaев до этого.
И дa, во-первых, ты не сделaешь это под древней местной aнестезией. Вернее смертность будет охуительнaя.
Новaя местнaя aнестезия весьмa ничего, кто спорит, но это вообще не уровень того, о чём ты писaл рaнее
>Первой анестезией можно считать опиатные соки и гаш, которыми ставились ещё в древнем риме.
Во-вторых, дa, хуйня этa оперaция. Доступ тaм через полость, но онa не полостнaя, оперaция говнa по фaкту, отдaётся в aкушерстве едвa ли не ординaторaм, чтоб учились.
> медицину придумaли в конце 20-го векa, тогдa онa ток родилaсь считaй
То есть, тридцать лет назад?
> от частного к общему
Ну ты под себя насрал получаеца.
Да все так, нихуя не меняется. Пидоры боятся за свое положение когда кто-то опровергает их шизотеории.
Науку сейчас надо делать через коммерцию как Маск.
Мaнь, ты Спaртaкa пересмотрел, это рaз. Они тaким зaнимaлись рaз в год, со словaми "Теперь нaдеяться только нa Юпитерa".
И это хуйня из под коня, a не полостнaя оперaция, это двa. Полостнaя оперaция, это скaжем резекция кишечникa, удaление опухоли, прижигaние кровотечения, зaшитие aртерии, и т.п. Не дотронуться до брюшины и скaзaть ух ебaть, я тaйну открыл, a сделaть нечто конкретное в оргaнизме, вскрыв его сaмому.
Ну, чуть рaньше. Конец, это я с лихвой пиздaнул. Имеется ввиду, вторaя половинa. 1960+
И шизофрению, которую не лечат
>Если наука начнет радостно впускать каждого, у кого "гениальная идея, истина, ответ на все вопросы!" то она в течении одного поколения скатится в полное мракобесие
пидор ты ебаный, наука это про проверку теорий. а вы же просто отвергаете то что не укладывается в вашу картину мира и угрожает вашей карьере, воспринимаете атаку на ваши постулаты как атаку лично на вас.
> Так учоные же бьют в грудь себя, что они за правду, причем тут рыночек?
Ученые за того, кто сильнееу чьей теории больше пруфов и объяснений большего количества явлений.
Я слышал, в Китае был похожий случай, молодой врач пришел к коллегии профессоров, сказал, что обнаружил новый опасный вирус, надо срочно меры принимать. Они рассмеялись и погнали его ссаными тряпками. Он потом помер от этого вируса, по миру объявили пандемию.
> Они тaким зaнимaлись рaз в год
Не раз в год, а на регулярной основе в составе легионов. И смертность, несмотря на говняный влажный и жаркий климат, отсутствие антисептиков, была приемлемой. Иначе не было бы триариев и, в последствии, контрактников, кто на службе до современной пенсии в боевых построениях ходил. Скелеты таких солдат подтверждают, что избиты и изрезаны на всех участках жизни они были пиздец как изрядно.
Я думаю все слышали как тут жители одного дома буянили ибо не хотели чтоб в их дом заселяли раковых больных (там какая-то организация). И все журнализды верещали "рряя, мракобесы".
При том что рак действительно может вызываться вирусами.
https://ria.ru/20201028/rak-1581820683.html
>Много ли светлых умов загубили учёные-колдуны-перекладыватели бумажек?
много загубили, еще больше загубят - пидорашки вечны и вездесущи, несть им ни числа, ни нации
> Сейчас также рыночники коммунизм хуесосят.
Но ведь у того мужика все с пруфами и циферками работало, и продолжает работать по той же модели и с теми же объяснениями до сих пор.
Когда к комунизму применяешь тот же подход - начинается верчение жопой про "never been tried before", увольнение всех поголовно строителей коммунизма из коммунистов, приправление дичью типа "неправильный хомосапиенс попался, правильный - это у которого индивид и общество функционируют идентично муравьином" и "вот волшебный компьютер надо изобрести который будет всё-всё знать, всё-всё понимать и за всех думать и заживем".
То есть на миазмической теории сидите вы.
Ну так то не ученый а врач был который с врачами же и боролся, в доказательства приводил свои истерики и вопли, как то так с ума и сошел.
Как его заперли в психушке нормальный ученый биолог на крысах серию экспериментов провел, как следует задокументировал и представил на суд общественности - вот гипотеза вот метод, повторяйте-проверяйте. Его вот почему то послушали, по тому что легко было убедиться и невозможно спорить с его выводами.
почему на токаре белый халат а в руке пробирка
>язву вызывает бактерия
>своим открытием он выгоняет на мороз тысячи гастроэнтерологов
Туберкулёз тоже вызывается бактерией, однако тысячи фтизиатров продолжают работать.
Эта кто?
Это просто порно с закрученным сюжетом такое.
Хуй сосать будешь?
зверушка, которая вымирает от поголовного рака морды
>>248590876
спасибо, вздернул
>свои истерики и вопли
Статистику он приводил, так успокойся, в говне мочёный
Но ведь чувак из оп-поста снизил смертность в своей больнице.
>Иначе не было бы триариев и, в последствии, контрактников, кто на службе до современной пенсии в боевых построениях ходил
Противниками легионов были в основном голожопые варвары, потому один легион из пяти тысяч рыл мог запросто драть во все щели цельную Францию.
Это справедливо для всех сфер жизни, анон. Умников не любят.
>Скелеты таких солдат подтверждают, что избиты и изрезаны на всех участках жизни они были пиздец как изрядно
Если легионеру пробьбт пузо, то ему гарантированный пиздец и на скелете это не отразится - в животе костей нет.
А руки-ноги резать можно сколько угодно.
> 1
С кибернетикой там не все так однозначно.
Школьники тригерятся от ее противоречивого статуса в ссср потому что в названии есть "кибер-", ну а как всем "известно" - слова в которых есть "кибер-" - это исключительно про компьютеры, смартфоны, интернет, роботов, ии, протезы на нейроуправлении, виртуальные миры и прочие веселые и любимые всеми нами вещи; а дебильные совки якобы все это завернули и отправились сидеть в каменный век.
Вот только суть "кибернетики" начала двадцатого века - это эдакая "универсальная теория всего в области менеджмента, управления, межчеловеческих и человеко-системных отношений", для собственно эффективных менеджеров, руководителей, психологов и всей прочей гуманитарной шоблы-еблы, а ранние компуктерны там были так, сбоку к этому всему потому что вроде тоже что-то чем-то управляется и вообще у нас ведь "теория всего".
Ну а недопущение и неизучение в ссср всего этого объясняется тем, что для советского планчика и партийной иерархии было просто немыслимо возникновение конкурирующей управленческой системы, которая могла оказаться и эффективней их.
Просер по вычислительной технике тут не из-за говнения на кибернетику в начале века; когда компьютеры появились и понадобились - их строили и работали на них так же как и все без особого отставания, так как всякую баллистику и прочую ядерную хуйню считать как-то надо; а из-за того что в определенный момент фокус сместился с разработки своего на "цапцарапанье" иностранного, и негибкость и заторможеность системы в целом в условиях бурно развивающейся сферы использования компьютеров на уровне мелких предприятий и индивидов.
Становится их начальником и просит написать по собственному.
>>248579558 (OP)
Как бы да, но как бы иди нахуй. Но сначала прими таблетки, говном дрочёный.
Отличие Земмельвейса от долбоёбов с магическим мышлением, за которых ты топишь, в том, что Земмельвейс при просьбе показать на практике, как всё происходит и за счёт чего работает, мог сделать это и у него не было нужды включать сверхманёвренность "кекпук при пастаронех ниработает ето сложные материи вынимаймёте мой мудилодух стисняится выхадить на связь когда есть те кто нипанимаит".
пидарашка детектед
>Много ли светлых умов загубили учёные-колдуны-перекладыватели бумажек?
Полным полно.
А как клонов воспринимать? Как кусок мяса или как себе подобного. Как юридически и этически воспринимать клонов? Особенно если между вами не будет видимой разницы.
>поступили бы так же
Абсолютно так же.
Сейчас ебанатам трындишь о жидовском заговоре, и повальной пропаганде терпимости, которая делает из мужчин - сиссибоев.
А они такие - уу плюмбодебил, уу.
пи да раш
ка
Лобачевский когда свою геометрию изобрел и доклад сделал по ней в академии наук ему тут же карету скорой психической помощи вызвали и увезли в психбольницу. Сейчас траектории спутников исключительно по его формулам рассчитывают, а, например, "великий русский..." Менделеев пол жизни потратил на поиск некого "электронного газа", но про это вспоминать не принято, неудобненько, так сказать.
Спок, мочёный инквизитор каннибал, такие как ты Земмельвейса и затравили
>Менделеев пол жизни потратил на поиск некого "электронного газа" но про это вспоминать не принято, неудобненько, так сказать.
Не принято, потому, что твой манямир? Тогда учёные в мировой эфир и прочуюю хуергу верили и пытались её найти
>ха пук манька среньк порвался да спок шиз))
убрать лишние извилины, чтоб были на уровне животных
>Много ли светлых умов загубили учёные-колдуны-перекладыватели бумажек?
Его срыночек загубил же. Дяди делали большие деньги, а тут приходит пчелик с революционными методами и отнимает у них всё. Пиздец нельзя так! Задушить нахуй! Что срыночек успешно делает на протяжении столетий. Новое всё равно прорывается вопреки ему, но очень, очень меделенно. Если б не пидорасы, трясущиеся над своими прибылями от понимания, что не успевают за прогрессом, и всеми силами его тормозящие, мы бы щас давно другие галактики колонизировали.
Как и герпес и чо?
>большинство коллег категорически отказывались внедрять его практику, а начальство усматривало в нём только угрозу своему положению
Гордыню не зря же веруны грехом называют. А современная культура наоборот пытается гордыню и тщеславие не только оправдать но и вывести в добродетели. Так что то ли еще будет.
>. Я у кaждого исследовaния грaфу aктуaльность зaполняю,
Так чиновник, а не учёный. Собственно, оп об этом и говорит, что реальных учёных, от которых польза 3% от всего научного сообщества, а остальные только "графы заполняют" и талантливых забивают.
>Его срыночек загубил же. Дяди делали большие деньги
Нет, рынок тут не причем, дяди не получали никаких денег от гибели оперируемых, они ПРОСТО не мыли руки перед операциями, какой нафиг рынок ?
Тут подтекст совершенно иной, странно, что в треде никто толком не понял ПОЧЕМУ большинство именитых (читай старых) врачей не принимали методы Земмельвейса, а молодые часто были на стороне последнего, дело в том, что старые врачи согласившись с Земмельвейсом автоматически признавали бы себя загубившими огромное количество невинных рожениц, т.е. они признали бы себя убийцами, именно поэтому врачи копротивлялись до последнего и травили Земмельвейса, а потом, я подозреваю, организовали его гибель.
> какой нафиг рынок ?
Репутационный. Те действительно не понимаешь?
Мняврирование activated