Сап b. Подскажи, как обойти эту хуйню? Работают ли всякие сервисы повышения оригинальности без рерайта? Если есть опыт, поделись пожалуйста, с меня как обычно
>>248424213 Не поможет. И невидимый текст не поможет, подмены символов и прочее - не помогает. Если проверять доком, то может помочь обфускация, но проверка текстом тут же палит
Повторю свои тезисы из прошлого треда. Использование данной программы вне профильных предметов - шуе и маразм. Убежденность в том, что студент экономического факультета способен написать с нуля даже, подчеркиваю, даже аннотацию по информатике - это дебилизм и издевательство над наукой. Это как листва будет писать пособие по технике секса. Копирование - это один из способов учебы. И люди учатся не на писателей чтобы их этим парить. Очень рад что у меня этого не было.
>>248424591 Если студент экономики будет писать по информатике, студент права по лингвистике и так "собственный текст", то описанная тобой субстанция и выйдет.
Ты даже введение по информатике написать адекватное не сможешь если изначально этим не интересовался.
>>248424591 Нехуй воровать из технической документации, придумай свою. Нехуй цитировать законы, свои придумай. Эта залупа считает за плагиат цитаты правильно оформленные и даже нумерацию страниц, о чём тут говорить? Надо было свою нумерацию придумать, а не по ГОСТу делать?
>>248423980 (OP) Ну смотря где ты учишься. Если в шараге какой-нибудь, где твой курсач препод не будет проверять лично, то можешь просто итоговый результат на сайте через консоль поменять под себя и всё.
>>248424751 Рерайт это не воровство. Реферат это в принципе копирование и есть, если препод требует 100% оригинального текста в реферате то он долбоеб.
Как писали рефераты при СССР, до компом? Брали учебники и ебашили под копирку своими словами.
вот пример: Не воровство это, сама суть реферата копирование. Требовать оригинального текста - маразм, это уже курсовая.
Как при СССР писали от руки рефераты. Я за пропуски тоже писал.
Кстати это тоже деградантство требовать своими словами всегда писать, поколение рейрайтеров, ебать.
>>248424764 Повторюсь, если студент экономфака будет "сам писать" по информатике что-то то выйдет полный бред над котором можно будет разве что поржать.
>>248424487 >>248424494 за 1 перевод на словацкий +17%. Это тупо скопипащенный текст который изначально выдавал 0%. Заменить буквы некоторые на ангельские, спиздить часть с других сайтов и готово. Не пиздите
>>248424898 Потому что это дебилизм вообще. Я еще допускаю что для курсовых это надо, так как у толкового студента курсовая это основа диплома и толковый студент пишет диплом за две недели так как у него уже есть база из курсовых, ему надо только совместить это, ну и третью часть переделать.
А какие-то левые курсовые требовать писать оригинальные це шуе.
>>248424838 Диплом, а не курсач, всё проверяют и смотрят. Большинство моего "плагиата" - это текстовые цитаты из технической документации, характеристики всякие, формулы для расчетов. Придумать своё тут никак не получится.
Больше интересуют опять же, сервисы, которыми анон пользовался и про которые анон точно может сказать, что это не развод и всё работает
>>248425040 Вообще с образованием какая-то хрень полная творится тут. Школы объединяют в одну несколько школ. Я не знаю кому это нужно, но директора даже до конца в своей школе не могут разбираться, а тут сразу несколько школ на одном человеке. Эта мания преследовать за "плагиат". И прочее и прочее.
Сенатор штата Делавэр Джозеф Р. Байден, пытаясь контролировать растущий ущерб его стремлению к выдвижению в президенты от Демократической партии, в четверг признал, что совершил плагиат в течение своего первого года обучения в юридической школе, но назвал споры вокруг его заимствованных отрывков в недавних выступлениях « много шума из ничего." В своем наиболее подробном ответе на споры, которые начались в выходные, Байден сказал на пресс-конференции, что он «сделал что-то очень глупое 23 года назад», взяв пять страниц из статьи с обзором законодательства для краткого обзора, который он написал юридическими методами. класс в Сиракузском университете.
Но он сказал, что очистил свой рекорд, повторив курс и получив замену «F» на «B».
>>248425075 Реферат это и есть копирование, это ты неуч, слышал такую тему как автореферат? Реферат это конспект, а конспект это копирование.
Просто в СССР рефераты писали от руки и ты типа углубленно изучал эту тему, и потом мог по ней выступить перед группой, вот в чем смысл реферата вообще. А когда ты пишешь личный проект это курсовая работа уже.
У нас, точнее не у нас, а у другой группы но друг там учился и я знаю просто, к примеру курсовая была одна там вообще не требовалось писать текст там требовалось решить задачу, и всего 15 страниц текста требовалось.
>твоей шараге
Порридж из ВШЭ, спок. Мой вуз хотя бы существовал до 1991 года.
>>248425111 Он даже введение нормальное написать не сможет без копирования в той или иной степени, так как просто не владеет предметом о котором пишет.
>>248425109 Это же какой у тебя такой диплом, что цитаты из технической документации настолько снижают процент оригинальности? Ну перепиши тогда своими словами часть, налей воды, выкини самые сплагиаченные места. Диплом чай не диссертация, высокий процент не должен требоваться.
>>248425373 Порридж, спок. Из выпускников вузов на приемлимом уровне знают иностранные языки, кроме выпускников лингвофакультетов, процентов 5. Многие знают рунглиш, но это не иностранный язык, это смесь английского и русского. Чистый английский знают единицы.
>>248425154 Какая-то адовая экономия. Одногруппник-юрист вчера жаловался, понаехал из провинции в Москву и ужаснулся, как там работают суды. Они загружены просто пиздец.
Приехал на заседание в 16:00, а его провели в 22:00. И это было не последнее заседание на тот день.
Людей не хватает, просто охуеть как. И медиков и учителей и каких-нибудь там дпсников.
>>248425389 Вообще это такой срез ситуации в нашем обществе, в котором прекрасно все. И программа написанная ИТ-кабанчиками которая еще вопрос нормально ли работает вообще, и то что вместо овладения предметами студентота учится рерайтить.
Я вообще считаю что копирование в рамках учебы это нормально. Речь про рейрайт, но я считаю что напрямую копировать можно до 25% текста. Так как ты не будешь продавать этот контент, издавать его.
>>248425291 > из ВШЭ Оставь это говно при себе. Реферат это компиляция из разных источников на заданную тему. Копирование в нем есть, но ровно столько, сколько в другой научной работе. Как и в научной статье, в реферате должны быть постановка проблема и выводы, а это уже некопируемо. То, о чем ты говоришь, это не реферат, а просто обзор статьи/ей. > автореферат Вы не понимаете, это другое
>>248425389 При разработке микропроцессорной системы управления нужно каждый из элементов описать, привести его технические характеристики. Это 20 страниц из 60
>>248425584 Порридж, я в славянских языках шарю лучше тебя и считаю что орфография руссково вообще должна ся реформировать, но на это тупо не ма средств и желания, увы.
И ты просто доебался до моей опечатки, бо других аргументов не маеш, порриджо.
>>248425680 Ну я по большей части писал сам, но мог 1-2 предложения скопировать пару раз, и считаю это нормальным. Главное чтобы текст был единым по стилистике, а самое главное, чтобы тема была понята тобой лично.
Плюс на западе нет такого чтобы люди писали проекты по непрофильным предметам, у нас опять совместили и то и другое и вышел какой-то трэш в итоге, когда студенты пишут уникальные работы по левым предметам, в которых они по определению шарить не могут, не то что писать что-то свое.
>>248423980 (OP) Я диплом написал на 98,5% оригинальности. Не скопипастил ни единой строчки. Была одна или две цитаты длиной в одно предложение, с указанием авторов цитат. Может просто тебе не нужно ВО? Забей хуй, в конце концов улицы тоже кому-то надо подметать.
>>248425872 Как экономист может писать уникальную работу по информатике? Что он напишет там, как включать комп и какой эксель мощный инструмент? Или он должен ускоренно изучать информатику ради сдачи реферата в 20 листов?
Даже введение не может экономист написать, а если может то ему надо менять факультет.
>>248425584 Если там всегда читается и, то и писать надо через и и это не ошибка. Иначе надо писать "ростение" через о, как оно и писалось, потому что ты говоришь рост, а не раст.
Сейчас бы говорить про орфографию и мерить что-то чрез нейо, когда форма "шел", ШЭЛ, на полном серьезе считается правильной, а шол - ошибкой, хотя шол абсолютно правильная форма, другое дело что в русском этимологический принцип и есть слово шедший.
>>248426110 Потому что в России учебные программы подразумевают широкий профиль обучения, на западе экономист просто не будет писать ничего по информатике, я специально спрашивал у иностранцев это.
Я говорю, совместили советскую систему с западной и получили трэшак.
>>248426030 Плюсую. Правда мне проще было, у меня половина диплома - описание лабораторных с фотощками. Впрочем думаю у каждой специальности найдется что-нибудь практическое и удовлетворительный способ описания этого.
>>248426067 Дядя, ты дурак? Если требуется реферат по информатике, значит информатику преподают. Если студент, которому прочитали курс, не может написать реферат, значит он его не усвоил. И не надо спора гуманитарии против технарей, этого студента не новую архитектуру просят разработать. Учился на мехмате, писал рефераты по истории, философии и социологии сам, не жаловался, хоть и было сложно.
>>248424494 Скрипты на "волшебных" сайтах работают ток с .pdf Если препод конвертнёт в txt тебя спалят и выебут. Не рекомендую. Хотя я сам так с 35% оригинальность до 93 повышал, да. Сдал и хуй забил.
>>248426030 Ты дурачок? Почитай немного тред, тупо цитаты нормативных актов или технической документации забирают 20-25% оригинальности, а изменять это нельзя, нельзя свой закон придумать например. Тебе не понадобилось цитировать, это не значит что ты гений, это значит у тебя специфика специальности такая.
Проверяющим просто плевать на то, что цитаты оформлены по ГОСТу, что от них никуда не деться, они опираются на процент, у них приказ от министерства и всё тут, а на вопросы что делать ничего не отвечают.
>>248426342 Экономику и историю тоже преподают, и что, могут студенты после этого написать работы по ним углубленного толка? В принципе - да, но это скорее для конференций, это уже личная инициатива и там проверяется только выступление, я для такого мероприятия писал всего 3 страницы текста.
>>248423980 (OP) Ты хочешь сказать, что если вкинуть в текст какой-то рандомный текст и сделать его белого цвета, антиплагиат заметит это выдаст каловую палочку?
>>248425798 Ну дык это юрфак, там вся суть образовательного процесса в том, что формулировки законов должны копироваться буква-в-букву. А у ОПа технический диплом. 85% оригинальности это в моем НИИ требование для кандидатской диссертации. Для диплома требования обычно проще.
>>248425682 Ну, знаешь ли, у меня в диссертации тоже описана вся приборная часть и все методики. 96%, и то 3% плагиата т.к. несколько формулировок скопировал с диссертации научрука.
>>248426378 Преподам плевать, они не проверяют, все понимают что это дичь и просто формальность, некоторые сами старые способы обхода подсказывают. Антиплагиат работает с pdf. Скажи пожалуйста, чем именно пользовался? Очень выручишь
>>248426342 Так реферат писать в последние дни семестра уже ебланство, хотя многие так и делают, а что напишешь после двух лекций? Разве что копию слов препода.
>>248426535 Самое интересное, что знакомая так и сделала - свалила по программе Работа и Путешествие. Два года работала там обслугой, потом более-менее вышла замуж, живут, двое детей, две жоповозки, дом. Все в кредит. А я, ну а что я, живу в задрищенске-миллионнике, работаю на асашайную контору получаю чуть меньше 300к в наносекунду. Через два года собираюсь переезжать в Турцию или Испанию, возможно уйду на пенсию.
>>248426826 Ну, тогда нахуй успеваемость хорошая? Абы как делай, чтобы зачёт был, и норм. Хотя имхо - 4 года жизни на это потратить обидно. Я вот вообще не представляю, как бы учился на какого МАНАГЕРА или АВОКАДО (бабушка хотела), когда душа к этому совсем не лежит
А так выучился до магистра на физика, да, нищий, зато люблю жизнь и понимаю, что занят тем, что нравится, не жалею о годах в сырых лабах и холодных аудиториях.
>>248426881 Ну и стоило столько лет учиться, чтобы выписывать эргоферон от простуды? Линекс, арбидол, церебролизин, актовегин. Что там ещё из фуфломицинов в рашке принято назначать.
>>248426752 Пишешь рандомный текст Красишь его в белый - он сливается с задним фоном - в итоге в тексте много лишних символов, но человек их не видит, пока не попробует выделить его Раньше такая хуйма прокатывала
>>248427046 >>248427028 Больничные сами себе будет открывать, пидрилы, хуль. Ну и либо по 7 часов в очереди посидите. Вышка то ненужна, будет одна бабка срака принимать. Кококо даяж неоффициально работаю кококо, да яж у частных врачей лечусь они то хорошоооо лечат дааа.
>>248423980 (OP) Береш короче в воде "нарисовать фигуру" рисуешь квадрат, потом выбираешь вставить текст в фигуру, пишешь там предложение из башки, чем нессвязнее и всратее, тем лучше. Потом плодишь это предложение и дохуя раз контрл +в в эту же фигуру. Потом тянешь за края фигуры и делаешь этот квадрат милипизерным, чтоб текста не было видно. Правой кнопкой мыши по нему и делаешь границы белыми. Все.
>>248423980 (OP) Если препод нормальный, а ты сам нихуя не сделал, он тебя спалит по любому. Сам преподавал на досуге, любил подрывать пуканы двоечникам. Горело знатно.
Кстати, ОП, попробуй писать слова с ошибками, тот же приемлимый, хотя я это ошибкой не считаю. Попробуй намеренно ошибаться, может программа не считает. Заодно внесешь вклад в освобождение руськой мовы от архаичных правил.
>>248427258 > Нихуя не могете, даже от простуды вылечить. Ага блять. Там где 95% работы - работа иммунитета, а цель терапевта ток смягчить симптоматику, чтоб не хуёво было - РЯЯЯЯ НИМОЖИТЕВЫЛЕЧИТЬ С ЗАЛАТОЙТАБЛЕТКАЙ.
Палю способ, которым в своё время добился более чем 90% оригинальности, чем удивил всю комиссию. -ищешь статьи на английском на свою тему -переводишь (я ленивый, чаще использовал гугл транслейт и потом правил уже русский вариант от косяков машинного перевода. Да, гугл транслейт работает неплохо) -всё. Ты получаешь оригинальный текст, который не гуглится нигде -все в универе в ахуе и спрашивают как ты это сделал.
Подводные - надо знать английский, но кто его сейчас не знает среди молодежи
>>248427357 Бля, я все понимаю, фуфломицины все дела, тот же кагоцел не выписываю, но >Кардиомагнил Ты блять совсем ебанулся? Чем тебе сука аспирин защищенный неугодил?
>>248427320 Ну, если кто-то по ДМС попробует накормить меня гомеопатией, то я не поленюсь основательно подпортить жизнь такому лже-лечиле. Не нужно фуфло назначать.
>>248426881 > Мимотерапевт. А ты за призвание. Че там с деньгами? Какого осознавать что ты учился столько лет чтобы узнать что у кладовщика по запчастям на автомобили, водителя-экспедитора или киномеханика зарплата в два раза выше и на них учиться не надо?
>>248427439 Мне в платной клинике говорили что надо становиться мужиком и типа мои проблемы от головы. У меня всё. Проблема - хочется в туалет после приемов пищи, даже если ходил пару часов назад.
>>248427440 >Че там с деньгами? 100к в месяц при ковиде, 50к без. Из минусов - хуярю на 1.5 ставки, есть немного выгорание. > что у кладовщика по запчастям на автомобили, водителя-экспедитора или киномеханика зарплата в два раза выше и на них учиться не надо? Нук покажи такие зп-хи.
>>248424629 Диплом это уже не процесс обучения, диплом это уже работа. То есть та самая добавленная стоимость и проверка на способность ее формировать готового специалиста.
>>248427305 Конечно набил, кто же спорит? Ты же меня видел и точно уверен что набил бы. Потом правда проснулся бы от невероятного ощущения тепла, разливающегося от области таза вверх и вниз.
>>248426067 >>248423980 (OP) Посетителей шараг, которым в нормативные документы даже лень заглянуть, полон тред. Не знаю, впрочем, как у вас в шарагах, но в нормальных вузах есть программы курсов и положения о курсовых, где говорится, сколько процентов заимствований м.б. в них - обычно около 20, которые как раз покрывают цитаты, ссылки и проч. Если ты не ленивый дегенерат, обходить в этой системе ничего не нужно.
>>248427614 У вас логика я хуею. Если человек захочет он просто реферат купит или курсовую. А как раз нормальные студенты на этой хуйне, которая повторюсь, еще неизвестно нормально ли работает вообще, будут мучиться.
>>248423980 (OP) Это нерешаемая проблема, друже, из-за отвратительного устройства самого антиплагиата (с которым уже было кучу скандалов). Цитирование нормативных актов, ГОСТов и прочего никак не убрать из плашек "заимствование", "цитирование" и прочее. Можно попытать счастья с преподом, деканатом и прочими макаками из самого антиплагиата, попытавшись доказать, что цитирование нормативных актов и законов мешает написанию диплома. На моей памяти ни у кого не получилось. Добро пожаловать на распил бюджета. Снова
>>248427018 > Ну, тогда нахуй успеваемость хорошая? Абы как делай, чтобы зачёт был, и норм. Хотя имхо - 4 года жизни на это потратить обидно.
> Я вот вообще не представляю, как бы учился на какого МАНАГЕРА или АВОКАДО (бабушка хотела), когда душа к этому совсем не лежит Да это полный пиздец, были бы у меня мозги в юности шёл бы куда нравится а не куда родители пропихнули, один хуй диплом пылится и я не когда не пойду больше туда работать, такое то там копро. Я заканчивал железнодорожный техникум когда ещё жд не стал копропоративным гигантом и не стал людей держать за скотину.
мимо когда был ассистентом, мне от альфача прилетело за то, что я его не хотел допускать до установки из-за нарушения тб (волосы длинные), ну я его и отчислил спокойно, благо друзья в деканате давно сидят. В армию паренька забрали, собственно, надебсь ему там очко развальцуют.
>>248427932 Ммм, будучи студентами донимать самого ректора из-за своих собственных проблем с курсовой, с курсовой, Карл. Действительно, что же может пойти не так.
>>248428092 Обычно проблема решается. Просто черви даже не думают о таком варианте, а сразу лезут в интернет воровать. Их так в школе приучили на литературе.
>>248427978 О, а я, кстати, даже думал пойти в жд, если бы не взяли на фф или мехмат, всегда любил поезда. Но думаю, с тем, что я о РЖД читал, я бы по здоровью не выдержал.
>>248423980 (OP) >как обойти эту хуйню? БЕРЕШЬ И ПИШЕШЬ САМ Даже ебаный перевод статей на 95% с перемешиванием, как бы не выебывались своей уберохуенной системой сравнения с иностранным языком, без проблем заходит. Хотя блять написать пересказ, а не 1:1 копирку делать, тоже не проблема должна быть >Работают ли всякие сервисы повышения оригинальности без рерайта? UГоворят, что иногда да, как правило нет
>>248423980 (OP) Помню чел с моей группы воспользовался таким сайтом при написании курсовой. Бесплатный Антиплагиат показал ему 70% оригинальности и он довольный пошёл сдавать. Но только университетская версия программы при проверке выдала уже 10%, после чего чела с позором прогнали и сказали всё переделывать.
>>248428138 Блядь, в том то и дело, что это быдло (при том ты подумай - быдло с женской прической!) не хотело их даже под куртку засунуть нормально, чтобы не выбивались. А там много мелких соединений, если бы туда волосня намотался, устройству трындец.
>>248427498 Ну я думал там типо зпха 20-30к. Это цифра у тебя для дс наверное? Один хуй обидно когда так мало платят за такой труд. Блять я серьёзно кладовщиком в мерсобесе 60 получал, там обязанностей хуй да нихуя и это мухосрань.
>>248428243 Так "пишешь" сам включает в себя переписывание учебника своими словами, а кабанчикопрога может это задэтектить. Вот в чем маразм. Я не считаю что если студент, пишет работу, особенно по каком-то левому предмету и переписывает своими словами что-то за воровство. Повторюсь в третий раз, невозможно писать на 100% что-то свое если ты не специалист в этом. Выйдет издевательство над наукой. Рефераты это вообще исключительно рерайт, в этом сама суть реферата. Если ты указал книгу в списке литературы то это уже 100% не воровство, а цитаты должны быть там где слово в слово, вплоть до запятых.
>>248428458 >включает в себя переписывание учебника своими словами Нет, не включает. Когда ты пишешь обзор на что-то, ты не должен переписывать это что-то. Если ты хочешь поставить на тексте своё имя - текст должен быть оригинален.
>>248428601 Мне преподша-няша когда я ей напрямую задал этот вопрос сказал что реферат это КОНСПЕКТ БЛЯТЬ, КОНСПЕКТ. Конспект по определению не оригинален.
Ты не можешь 100% оригинальный текст сделать если ты не специалист в вопросе вообще. Люди годами к этому идут чтобы писать что-то своё.
>>248428779 Я не против того чтобы это считать вольным цитированием при условии что рефераты могут включать до 50% его. Или даже больше.
Смысл реферата, повторюсь, освоить тему и потом по ней выступить перед аудиторией. А не написать что-то своё, студентота курса до третьего что-то свое писать в принципе не может, если это не инициатива вроде конференций.
>>248428190 Не хуй там делать анон, гнилой гадюшник на любом уровне, я тоже люблю поезда ну мне на них смотреть только нравится,если бы не родители я бы туда не пошёл ни за что, а тогда я размышлял так " стерпится слюбится, все будет норм" на деле это кромешный пиздец ещё и платят копейки а ответственность ебанистическая.
>>248428895 Кстати я реально не понимаю в чем смысл писать "приемлемый" вместо "приемлимый". Я вообще в этом ценности не вижу, так как считаю орфографию русского арахичной слишком, тем более в русском проблемы с буквой ё, и люди могут произносить то Терешин, то Терёшин.
>>248428707 Ты можешь прочитать книгу и рассказать, о чём идёт речь в книге. Это будет оригинальным текстом. Пример типичной реферативной статьи - http://mi.mathnet.ru/inta71 Если потрудишься открыть и посмотреть, то убедишься, что это не пересказ и не плагиат.
>>248428896 В твоём посте должен быть ещё вывод в духе: следует делать цитаты сносками; большинство студентов этого не понимает отсюда и проблемы с антиплагиатом. Вот это уже реферат.
>>248423980 (OP) Просто найди источник на английском и переведи его гугл транслейтом и ручками поубирай совсем тупые ошибки транслятора и будет 100% оригинальность
>>248426398 А когда ты ссылаешься на нормативный акт, ты вставляешь абзац, лист или сразу раздел этого документа? Просто написать согласно акту № ... от ... и вставить несколько реально нужных слов не получится? Любой документ, в котором в тексте встречаются огромные ссылки говорит о том, что либо автор пытался добрать необходимые листы, либо автор не знает что сказать.
>>248423980 (OP) ой лол, напечатай свою справку или переделай просто цифры в антиплагиате, я так просто сдал распечатанный диплом и поставил цифру уникальности в 95% и уже лет как 10 выпустился с института
>>248427736 Не он >>248427736, но присоединюсь к вопросу. ВШЭ обычно заставляет комплексовать и компенсировать мгушников - обиженка из первого ГУМа, ты?
>>248429001 Ты что ко мне приебался? Это не я доебался к тебе с орфографией, как по мне на неанонимной борде пеши хоть каг падонак, главное в официальных переписках правильно писать.
>>248427953 Да я прекрасно понимаю, но в обозримом будущем ничего с этим не сделать: проблема-то системная. Выбирая между защитой сапогов и бесплатным оплаченным на налоги всех остальных вузиком, разумеется, вузик выберет огромное число тех, кому он нахер не нужен. Инфляция ВО, все дела
>>248423980 (OP) Ржака была с моей магистерской диссертацией на эту тему.
Писал сам по реальному проекту, который ранее выполнял на работе. Абсолютно весь текст из головы, кроме некоторых определений, которые переводил с английского. То есть, сука, почти 80 страниц текста из головы. Спросил в универе как они будут проверять. Сказали, что на бесплатном тарифе антиплагиата ну а хуле ещё ждать от уника в недомиллионнике. Окей, закинул туда свою писанину. Выдаёт 99% оригинальности с копейками. Я охуел, но успокоился. Непосредственно перед защитой завкаф зовёт меня к себе и состоялся такой диалог: - Аноннейм, не задавайте сейчас никаких вопросов и не пытайтесь оправдываться, просто выслушайте. Не в моих правилах мешать человеку достигать поставленной благой цели. Так что вы допущены к защите, однако я бы мог и не позволить этого в связи с подозрительными результатами антиплагиата. - Окей, но мы сможем побеседовать после защиты? У меня появился вопрос. - Не обещаю, как получится.
Защитился, с комиссией беседа была по существу, то есть в теме я шарю очевидно а завкаф был председателем комиссии. После защиты завкаф вылетает из аудитории за мной и такой: - Вы хотели что-то спросить? - Да. Я правильно понимаю, что вы не верите, что я мог написать 99% оригинальный текст диссертации? - Верно. У меня за весь мой опыт не было подобной оригинальности ни в одной из моих работ, даже в банальных статьях. Уж не знаю как Вы этого добились, но выглядит подозрительно. - Но я сам выполнял этот проект, это уникальная разработка, естественно оригинальность текста будет высокая. А хотя... тут я подумал "бля поскорей бы уже диплом и съебать оттуда Хорошо, понял, спасибо.
Пиздец, конечно. Настолько не верить в студентов - ебанись. Более чем уверен, что я просто задел его эго своими 99%. Ладно хоть он жопу морщить сильно не стал и допустил до защиты.
>>248430898 Понимаю, что это стереотипы, но все же чутка задело. Да, сейчас все заебись, спасибо.
>>248430654 Месяц бакалаврский в неспешном темпе и около полутора недель в рабочем темпе на магистерский ушло. Но к ним обоим уже были готовые проекты с работы, на которые были затрачены десятки человекочасов.
>>248430654 Бакалавр по прикладной информатике Писал где-то 12 полноценных рабочих дней Когда набрал 70% оригинальности, остальное забил плагиатом, т.к. нужно было ещё сам проект сделать.
>>248423980 (OP) Какие же студентота долбоёбы пиздец. Читаешь статью. Переписываешь своими словами. Всё нахуй, ты не плагиатор. Мой диплом на 99% был списан с википедии и имел 3% плагиата
>>248433309 Прочитать текст и изложить своими словами - это школьный уровень. Дегенерат, который не может это осилить, нахуй не нужен в ВУЗе, никакого диплома ему давать категорически нельзя.
>>248433862 Сам изложи, дегенерат-неосилятор. Я свой диплом давно защитил на отлично, мне нахуй тебя ни в чëм убеждать не нужно. Просто говорю, что таким, как тебе, диплом не нужен. Точка.
>>248434171 Я свой тоже давно защитил, и не один. Дипломы делаю студентам-неосиляторам за 30к, и так уж вышло, что надо за неделю сделать 3 бакалаврские и 5 магистерских работ. Нахуй мне тратить драгоценное время на рерайт, когда можно отдать косарь за скрипт и выполнить за то же время больше работы?
>>248433862 Ты тупой и обоссаный мудак. Правильно изложеная и оформленная цитата/ссылка не является плагиатом и любые проверки на плагиат ее не выделяют в тексте, как и не выделяют список литературы и заглавную страницу.
>>248434689 Делаю это в том числе по просьбе работников кафедры, преподавателей, профессоров. В моем говновузе НЕЛЬЗЯ отчислять. Отчисленный студент - понижение зарплат всей кафедре, два студента в год - увольнение преподавателя из состава. Это по приказу от мин.науки такая дичь. Преподаватели и так ничерта не получают, доценты за 27к работают, а им ещё зп режут и увольняют за выполнение их работы.
А брать учиться даунов они тоже обязаны в порядке конкурса, такие дела.
Это проблема целой системы, а не одного из звеньев, и решается она просто - перестать штрафовать преподавателей за отчисления, и повысить им зарплату, чтобы привлекать новые кадры.
Если я не напишу диплом этим даунам, удивишься но это будут делать преподы, и да, бесплатно. Такие дела.
>>248434732 1. хваленый антиплагиат работает настолько хорошо, что зачастую спал-ебал он на правильно оформленные цитирования, и все берет как плагиат. Даже титульники. Даже нумерацию страниц бывает. 2. При проверке смотрят на оригинальность. Это текст работы минус плагиат и МИНУС цитирования. Что плагиат, что цитирование в данном случае одно и то же. 3. Если не знаешь чего-то, хуй соси а не лезь спорить, опоссум
>>248423980 (OP) я находил те участки на которые он пиздел и вручную переписывал рандомные предложения заменяя на синонимы так дольше зато оригинальность растет быстро
>>248435534 >Ах да, если 90% работы это цитирование, что, нормально будет? Зависит от сферы и ситуации. Если у тебя работа условно по БИБЛЕИСТИКЕ, то, наверное, там и будет 90% текста цитат всяких святых отцов, библии и прочих книг. Впрочем как бы и тех 10% твоей научной работы может быть достаточно.
>>248435209 Т.е. предполагается что препод настолько туп, что просто посмотрит на циферки в антиплагиате и не посмотрит на цитаты, и прочую лишнюю хуйню которую он посчитал плагиатом? а нахуй нужен такой препод. ну на крайняк пояснительную записку к работе приложить, мол не обращайте на эту парашу внимание
>>248435578 Оригинальность - это же не всё. Важно ещё содержание. Нельзя вместо диплома принести книжку матерных стишков собственного сочинения, и надеяться на отлично. Но на хорошо можно..
>>248435863 Дипломы даже в топвузах никто не читает. Ну мб научный руководитель только. Комиссия их с важным видом пролистывает. Главное чтобы в этот момент им какой-то пиздец не попался в тексте работы уровня тех самых стишков.
>>248427350 плюсую, сам так писал все работы. Просто переводил тему которую мне дал препод на инглиш и искал документы в гугле с запросом "Name *pdf". Всё.
>>248436248 Звонит мне зав кафедры, и говорит, мне все равно как будешь объяснять, у нас уровень оригинальности в приказе ректора, надо соответствовать.
Все всё знают, всем плевать, это обязательная к выполнению формальность. Заебал, хоть бы тред почитал.
>>248427524 >>248424629 Тут смысл не в том, что ты взаимствуешь часть текста, а в том ,как ты цитируешь (и кого) и как прорабатываешь прочитанное. Поэтому, в каждом направлении есть свой процент разрешенного процента на все про все. В на моей кафедре 80% и ни ниже, чтобы не было срабатывания антиплагиата, остальное терпимо.
Текст формулы я делал в виде картинки и вставлял в текст документа. Бывало слова картинкой вставлял. Прокатило. А так в основном пользовался синонимайзером, но за ним естественно нужно переделывать. 100 страниц пропустил и сиди редактируй
>>248423980 (OP) За 12 часов нарерайтил себе 60% оригинальности и 14% цитирования с нуля. Тоже пугали, что рерайт палится, на деле сам видишь. При желании можно и под 90% нарерайтить, но у меня минимальные требования - 60% оригинальности, так что мне было похуй.