чиста па фактам
1. Получать доход от владения капиталом - справедливо.
Это не так. Как может быть справедливым то, когда кто то не работает и шикует? Правильно так - кто не работает, тот не ест.
2. Получать в наследство или в подарок имущество - справедливо
Как может быть справедливо то, что у тебя есть, то что ты не заработал. Да, твоя бабка насосала, но ты то тут при чем. Бабка насасала, пусть она и живет, а когда преставится квартира отойдет народу.
3. Каждый может стать Илоном Маском надо только немного желания и чуть чуть трудолюбия
Это не так. Во-первых - победитель всегда один. Все не могут выиграть чемпионат Англии по футболу как бы они жепу не рвали. Во-вторых как правило победитель не самый достойный, а самый везучий. Но чтобы купить лотерейный билет надо чтобы у тебя родители владели шахтами в ЮАР и смогли оплатить тебе учебу в лучших вузах мира.
4. Капитализм сделал жизнь лучше
Жизнь сделал лучше технический и научный прогресс. В том, что изобрели интернет или мобильную связь заслуги капитализма нет.
5. Капитализм это хорошо, потому что он есть в развитых странах
А если бы в развитых странах в очко долбились, то вы бы тоже считали что это хорошо? Хуй в жопу хорошо? Если что то есть в развитых странах, не значит, что это хорошо.
6. Северная Корея
Северной Корее не дают развиваться капиталисты обложив страну санкции. Можно привести аналогию - на соревнованиях по бегу все бегают в лаптях, а вы пришли в кроссовках. Вам связали ноги и сказали - ну ка покажи как ты нас обгонишь в кроссовках.
Скрины
1 - 2. В хороших вузах США учаться в основном дети ультрабогатых. Совпадение? Не думаю.
3. После развала СССР, то есть после того как угроза капиталистам уменьшилась топ 1% сразу начали космически много зарабатывать. Совпадение?
4. Средняя цена жилья по городам мира. Сколько надо копить на хату в Мюнхене и Шанхае, где средняя цена хаты 1 000 000 баксов?
Сажа комибляди
>>248397480
>>248397504
порвались буржуи, ууух
>Это не так. Как может быть справедливым то, когда кто то не работает и шикует? Правильно так - кто не работает, тот не ест.
Шикует тот, кто работает. Если он наработал много, он шикует от результатов. Если бы можно было не работать и шиковать, так бы делали все.
>Как может быть справедливо то, что у тебя есть, то что ты не заработал. Да, твоя бабка насосала, но ты то тут при чем. Бабка насасала, пусть она и живет, а когда преставится квартира отойдет народу.
Ты имеешь право распоряжаться своими деньгами как угодно. В том числе тратить их на других людей. Например, на своих потомков.
>Это не так. Во-первых - победитель всегда один. Все не могут выиграть чемпионат Англии по футболу как бы они жепу не рвали. Во-вторых как правило победитель не самый достойный, а самый везучий. Но чтобы купить лотерейный билет надо чтобы у тебя родители владели шахтами в ЮАР и смогли оплатить тебе учебу в лучших вузах мира.
Ну нихуя себе, кто бы мог подумать.
>Жизнь сделал лучше технический и научный прогресс. В том, что изобрели интернет или мобильную связь заслуги капитализма нет.
Сейчас тебе бог-император интернет-то бесовской запретит и поймёшь, что для пользования плодами прогресса нужно разрешение барина.
>Северной Корее не дают развиваться капиталисты обложив страну санкции. Можно привести аналогию - на соревнованиях по бегу все бегают в лаптях, а вы пришли в кроссовках. Вам связали ноги и сказали - ну ка покажи как ты нас обгонишь в кроссовках.
А как они тысячелетиями развивались, а? При племенном строе было что жрать. Да и сейчас они уже из кризиса вылезли.
Два чаю опу
Капиталистам срал в рот (особенно смузи программистам)
нет комиблядям
>РАЗВЕНЧИВАЕМ КАПИТАЛИЗМ
чиста па фактам
1. Получать доход от владения капиталом - справедливо.
Это не так. Как может быть справедливым то, когда кто то не работает и шикует? Правильно так - кто не работает, тот не ест.
2. Получать в наследство или в подарок имущество - справедливо
Как может быть справедливо то, что у тебя есть, то что ты не заработал. Да, твоя бабка насосала, но ты то тут при чем. Бабка насасала, пусть она и живет, а когда преставится квартира отойдет народу.
3. Каждый может стать Илоном Маском надо только немного желания и чуть чуть трудолюбия
Это не так. Во-первых - победитель всегда один. Все не могут выиграть чемпионат Англии по футболу как бы они жепу не рвали. Во-вторых как правило победитель не самый достойный, а самый везучий. Но чтобы купить лотерейный билет надо чтобы у тебя родители владели шахтами в ЮАР и смогли оплатить тебе учебу в лучших вузах мира.
4. Капитализм сделал жизнь лучше
Жизнь сделал лучше технический и научный прогресс. В том, что изобрели интернет или мобильную связь заслуги капитализма нет.
5. Капитализм это хорошо, потому что он есть в развитых странах
А если бы в развитых странах в очко долбились, то вы бы тоже считали что это хорошо? Хуй в жопу хорошо? Если что то есть в развитых странах, не значит, что это хорошо.
6. Северная Корея
Северной Корее не дают развиваться капиталисты обложив страну санкции. Можно привести аналогию - на соревнованиях по бегу все бегают в лаптях, а вы пришли в кроссовках. Вам связали ноги и сказали - ну ка покажи как ты нас обгонишь в кроссовках.
Скрины
1 - 2. В хороших вузах США учаться в основном дети ультрабогатых. Совпадение? Не думаю.
3. После развала СССР, то есть после того как угроза капиталистам уменьшилась топ 1% сразу начали космически много зарабатывать. Совпадение?
4. Средняя цена жилья по городам мира. Сколько надо копить на хату в Мюнхене и Шанхае, где средняя цена хаты 1 000 000 баксов?
- тоже заметил трудовые мозоли у олигархов. Натрудились, пора бы и отдохнуть.
- а имеешь ли ты право распоряжаясь деньгами засорять окр среду или финансировать ИГИЛ? Так а хуле ты загрязняешь ими общество или финансируешь своих бесполезных выблядков? Запретить нахуй.
> справедливо
Что это значит?
>а когда преставится квартира отойдет народу.
Почему? Ведь этот народ не заработал на квартиру. Не насосал. Пусть сначала сосет хуй у бабки, а потом просит квартиру.
Капиталисты уже заставляют забыть основные понятия?
не дадим разрастись красной заразе
САГЕ САГЕ
>Правильно так - кто не работает, тот не ест.
Да всем похуй на твой труд, если он не кому не нужен - он никому не нужен
>. Каждый может стать Илоном Маском надо только немного желания и чуть чуть трудолюбия
Согласен, это по большей части генетика, и мы должны давать возможности умным людям а не играть в уравниловку
>- тоже заметил трудовые мозоли у олигархов. Натрудились, пора бы и отдохнуть.
Не от всех работ есть мозоли, есть ведь умственный труд. Кто-то научные работы пишет, вычисляет какую-то залупу, а кто-то вычисляет, что нужно произвести, как хорошо заводы поставить, какие задания людям дать.
>а имеешь ли ты право распоряжаясь деньгами засорять окр среду или финансировать ИГИЛ? Так а хуле ты загрязняешь ими общество или финансируешь своих бесполезных выблядков? Запретить нахуй.
Всё бабло до копейки сдавать вождю, а он уже решит, кто достоин жрать. Труъ комми.
Народ позволил бабке насосать а именно
- произвел и продал помаду чтоб она губки накрасила
- вырастил ее пизду в садике, учил грамоте в школе, лечил в больницах
- охранял ее пизду от посягательств
в итоге благодаря обществу она могла насосать, поэтому после смерти логично вернуть обществу
Ну да, на яхтах одни ученые. Слыхал даже что астрофизики футбольные клубы покупают и моделей в Куршавель возят.
1. Поссал на твои залупные представления о справедливости
2. За бабку извинись (и пошёл нахуй)
3. >не самый достойный коммуняку порвало
4. Идиот.
5. Бро, ты правда не очень умный
6. Почитай на досуге про Сингапур или соседнюю Южную Корею, а также вспомни, что Северной Корее помогал СССР и Китай (как и Кубе, как и куче других соц стран), но в 90-х в кндр люди умирали от голода, тогда как у соседей были LG и Samsung
В общем, ОП как всегда обосрал капитализм, забыв снять штаны
Если у народа нет квартиры, значит он не насосал, как насосала бабка. Труд народа не имеет такой цены, чтоб за него давать квартиру - это логично же. Так что пусть твой скотопидор-народ живет на улице.
Я имел ввиду, как ты определяешь что есть должное.
>Ну да, на яхтах одни ученые. Слыхал даже что астрофизики футбольные клубы покупают и моделей в Куршавель возят.
Так я же не сказал, что они астрофизики. Они изучают, что нужно произвести и как это произвести, организуют производство.
«Государство» Платона читал? Почитай.
Что ты несешь болезненный? Труд народа не имеет цены чтоб за него дать квартиру? чтоблять?
Естественно нет
>Шикует тот, кто работает.
> 1. Получать доход от владения капиталом - справедливо.
Это не так. Как может быть справедливым то, когда кто то не работает и шикует? Правильно так - кто не работает, тот не ест.
если бы можно было бы не работать, никто бы и не работал лол, кто на что способен, тот столько и получит.
>2. Получать в наследство или в подарок имущество - справедливо
Как может быть справедливо то, что у тебя есть, то что ты не заработал. Да, твоя бабка насосала, но ты то тут при чем. Бабка насасала, пусть она и живет, а когда преставится квартира отойдет народу.
А ты - не народ получается?
>3. Каждый может стать Илоном Маском надо только немного желания и чуть чуть трудолюбия
Это не так. Во-первых - победитель всегда один. Все не могут выиграть чемпионат Англии по футболу как бы они жепу не рвали. Во-вторых как правило победитель не самый достойный, а самый везучий. Но чтобы купить лотерейный билет надо чтобы у тебя родители владели шахтами в ЮАР и смогли оплатить тебе учебу в лучших вузах мира.
Ну если ты сам нихера не умеешь, то ты и ничего не добьешься. Чем сложнее тебя заменить как специалиста тем ты больше и будешь получать, лол. Одно дело детали на заводе делать, другое - проектировать эти детали и управлять всем процессом производства.
>4. Капитализм сделал жизнь лучше
Жизнь сделал лучше технический и научный прогресс. В том, что изобрели интернет или мобильную связь заслуги капитализма нет.
Как бы и то и другое изобрели в капиталистических гос-ах.
>5. Капитализм это хорошо, потому что он есть в развитых странах
А если бы в развитых странах в очко долбились, то вы бы тоже считали что это хорошо? Хуй в жопу хорошо? Если что то есть в развитых странах, не значит, что это хорошо.
Как минимум это показатель развития. Тогда почему же совок развалился спустся 69 лет, а та же злая капиталистическая сша существует уже 245 лет.
>6. Северная Корея
Северной Корее не дают развиваться капиталисты обложив страну санкции. Можно привести аналогию - на соревнованиях по бегу все бегают в лаптях, а вы пришли в кроссовках. Вам связали ноги и сказали - ну ка покажи как ты нас обгонишь в кроссовках.
В северной корее тот же капитализм, не? Кучка богатых у власти, остальные хуево живут. Да и при совке было примерно так-же, но не так критично.
> Они изучают, что нужно произвести и как это произвести
Тебе 15 лет? Этим занимаются сотни производственных менеджеров, логистов, маркетологов которые наняты капиталистами за гроши
Хуже украинцев только коммуняки
каким же тупым надо быть чтобы писать такое
Надеюсь ты тролль зеленый
Если б почитал, не апеллировал бы к определению справедливости из Википедии
К сожалению насилие естественно для человеческой природы. Поэтому нужно отменить УК, ведь убийства все равно есть.
А ты можешь этих всех за гроши нанять? Иди возьми у бабушки на полке денег или кредит в банке, а через год будешь самым богатым на свете, верно? Это тяжёлый труд с большими рисками-находить людей и придумывать, чем их занять.
Эй, грязноштан, вы уже своя маня комувнизм развенчали больше некуда. Каким бы говном не был капитализм - он лучше гулаговской тоталитарной параши с очередями и продразверсткой.
> капитализм естественен для человеческой природы
Оправдания олигархата, чтобы продолжать доить гоев.
>Правильно так - кто не работает, тот не ест.
Почему?
без троллинга на этот вопрос никто из коммиблядей не ответит
Я не разбираюсь, кто у тебя на пике, но уверен, что они тяжело работали или работали их предки, которые им передали заработанное. Даже если они всё украли, они рисковали своей жизнью, руководя бандой и выбирая, кого поддержать, а кого предать в интригах. Опять же, если работа не нужна, почему на пикче не ты?
Это забавно, что коммиблядь в качестве каких-то ужасных капиталистов в первую очередь несет всяких совковых кабанчиков. Откуда в самом лучшем в мире коммунистическом строе появились всякие Березовские, Чубайсы, Гайдары?
Потому, что на своё пропитание ты должен работать сам, а не кто-то выплачивать процент со вклада или батрачить на тебя.
Ты понимаешь, что это то же самое, что сказать, что ты еду на грядке должен выращивать, а не в магазине покупать, ведь ты продавца, грузчиков, фермеров на себя батрачить заставляешь?
>Потому, что на своё пропитание ты должен работать сам, а не кто-то выплачивать процент со вклада или батрачить на тебя.
А это почему?
Так и есть. Нужно разгрузить людей от ненужного труда, чтобы такие как ты сами шли и пахали грядки.
Но и лопату для грядки ты должен не припахивать другого человека выплавить, руду для неё не припахивать другого человека добыть, а всё сам, так? Нитки собирать, чтобы одежду сшить себе и так далее, с нуля каждое поколение, ведь всё нажитое конфискуется у умерших.
Не, нажитое предками остаётся у потомков, это другой анон топит за раздачу наследства народу.
А в остальном да, идёшь и сам всё.
Ебать далеко придётся Ваньке за каучуком пердолить, чтобы резину произвести. И аппаратуру сверхточную для произведения сложных вещей с нуля собирать. Пизда, в общем, прекрасная Россия будущего.
Это не только России касается. Вообще все должны к такому строю придти, когда никто ни на ком не ездит, вот тогда то коммунизм и получится. А не как в Корее, насилием и властью верхушки.
Чет не вижу вокруг охуенно успешных комунн, управляемых рабочими предприятий, да даже бомжей эти хуилы в комми-тредах к себе не согласны подселять. Системв же использующие собственность и личную выгоду вполне работают, только ленивым хуесосам плохо конеш.
ебанько? ты теперь субъективное понятие из википедии берешь?
уничтожил просто
>>248398431
>аппеляция ко мнению челика
нормал нормал
>Чет не вижу вокруг охуенно успешных комунн
Так автономия запрещена, лол, конечно их нет.
Чего тебе конкретно не хватает, какого закона? Ну бомжа-то подселить точно можно?
Ничего не запрещено, лол. Даже существуют вполне успешные компании, у которых все рабочие - акционеры и все принимают ключевые решения, даже, по-моему, парочка есть в S&P500, но это не точно.
Только таких организаций, сумевших в выживание, едва ли наберётся сотня на весь мир.
Было бы куда подселять, в Рахе даже жилья своего нет.
>>248401199
>Только таких организаций, сумевших в выживание, едва ли наберётся сотня на весь мир
Потому и терпим эксплуататорство и тиранию.
Разве что свою мамку терпишь, которая тебя эксплуатирует по уборке на кухне, лол. Никто тебе не мешает прямо завтра собрать доки на ООО или ИП и создать свой лунапарк. Ну, кроме мамки, конечно.
Ой, правда? Что, и шахты рыть можно, и нефть добывать?
тезис про Северную Корею аннулирует весь твой высер, идиот
Вы бы хоть шаурмячную сперва открыли, где прибыль на всех равно делится и далее по методичке.
Пиздец, он ещё ИП не открыл, а уже на народные богатства покушается. Охуеть можно.
>Как может быть справедливо то, что у тебя есть, то что ты не заработал. Да, твоя бабка насосала, но ты то тут при чем. Бабка насасала, пусть она и живет, а когда преставится квартира отойдет народу.
Такие "друзья", как ты, для социалима - коммунизма опаснее врагов.
Ты самый настоящий Анархист. А шифруешься, падло.
Шаурмечная - это хуета для отмыва бабла. Шаурму каждый сам может приготовить.
мимо коммунист
> мимо коммунист
Хуи сосёшь?
Приветствую товарища, рот фронт!
К тебе те же вопросы, сколько бомжей к себе подселил уже?
Тебя и твою семью к себе не подселю.
Смузи фронт
Аргументация правака во всей красе. Left wing destroyed.
Что-то я не припомню, чтоб в совке бомжей подселяли.
>1 - 2. В хороших вузах США учаться в основном дети ультрабогатых. Совпадение? Не думаю.
Тaм фуллплaтное обрaзовaние. Пaрa бесплaтных грaнтов нa тысячу человек мб. A ХОРОШИЙ тaм = ДОРОГОЙ, вот и учaтся тaм богaтые.
>1. Получать доход от владения капиталом - справедливо.
Что вообще зa спрaведливо, ты рыцaрь из книжки? Король Aртур в треде, все зa круглый стол? В этом мире НИЧЕГО не делaется по спрaведливости, ибо ориентировaться считaй нa морaль т.е. субъективный покaзaтель = пускaть всё нa caмотёк.
Дaже теже суды, при любой системе, никогдa не рaботaли по спрaведливости, никто не считaет что укрaсть коньяк зa 10тыс =1/5 убийствa(По годaм кaк-то тaк и выходит). Суд руководствуется чистой мaтемaтикой, кaк нaкaзывaть, чтоб не хотелось косячить, и усё.
Нa второе тоже сaмое, опять про спрaведливость зaтирaет.
>Каждый может стать Илоном Маском надо только немного желания и чуть чуть трудолюбия
Нaдо дохуя трудиться и много желaния, вот и рецепт. A тaк дa, кaждый может стaть Илоном Мaском, просто это рaботaет, т.к. никто не рaботaет нa пределе возможностей, a 90% вообще хуи пинaют всю жизнь.
>4. Капитализм сделал жизнь лучше
>5. Капитализм это хорошо, потому что он есть в развитых странах
>6. Северная Корея
Сaм придумaл, сaм опроверг, охуенно. Кaпитaлизм, т.к. все aльтернaтивы откровенно вредящие, не более. Это просто нейтрaльный вaриaнт среди говнa.
Тот же коммунизм - просто хуже. И теже "Богaчи" при коммунизме никудa не денутся, нaоборот, они стaнут более недосягaемы, a причислиться к ним, будет только сложнее, ибо это будет пaртия ну или рaспределяющий ресурсы оргaн Мыж не в мaняфaнтaзии и знaем что ресы конечны.
Для работы капитализма необходимо правовое общество, то есть верховенство закона. Если законы не работают - то появляется одна из худших форм капитализма - олигархия. В отличие от пост-совкового скама, в Европе, Штатах, и даже, о чудо, блять, Китае, Сингапуре и прочем цивилизованном мире это верховенство закона есть. Это не значит что у нас воруют а там нет. Коррупция есть везде, но у неё другие масштабы и воруют там на совершенно другом уровне и по другим схемам. В современной России и Украине самая примитивная и опасная форма капитализма. Бульборейх, откуда я, собственно и строчу, вообще лежит в сторонке с двумя хуями в жопе
Почему?
Что меня всегда удивляло в коммунистах так это полнейшее непонимание такой простой концепции, как время.
>Как может быть справедливым то, когда кто то не работает и шикует? Правильно так - кто не работает, тот не ест
Применим ту же логику к рабочему в столовой. Что мы видим? Он сидит и жрет! Не работает, наоборот, отдыхает, да еще и жрет, чертов тунеядец.
Выйдем на улицу, применим логику к еще одному рабочему, копяющему яму. Вот он копает, молодец, все правильно делает. Но подожди пять минут - и он остановится, обопрется об лопату, перестанет копать - вот же лодырь!
Так и наш друг ОП - отказывает кому либо в праве сначала работать, а потом жить на заработанное, тратить, отдыхать, поработав в прошлом. Для ОПа существует лишь настоящее время, прошлое его не волнует вообще никак.
> Ой, правда? Что, и шахты рыть можно, и нефть добывать?
В США можно.
>Это не так. Во-первых - победитель всегда один. Все не могут выиграть чемпионат Англии по футболу как бы они жепу не рвали. Во-вторых как правило победитель не самый достойный, а самый везучий. Но чтобы купить лотерейный билет надо чтобы у тебя родители владели шахтами в ЮАР и смогли оплатить тебе учебу в лучших вузах мира.
Все так. При чем тут капитализм? В СССР все было ровно то же самое, только родиться надо было не в семье владельца шахты, а в семье председателя обкома.
> Правильно так - кто не работает, тот не ест.
Какие же вы уебки, пиздец просто. Топить за то, чтоб никому не надо было работать? Нет, блядь, эти дегенераты топят за то, чтоб все въебывали! Для таких важно не самому жить лучше, а чтоб все остальные сидели в том же болоте, где и они сами.
>А если бы в развитых странах в очко долбились, то вы бы тоже считали что это хорошо? Хуй в жопу хорошо?
Кто о чем, а коммунист всегда тему к хуям и долбежке в анус уведет.
>Северной Корее не дают развиваться капиталисты обложив страну санкции. Можно привести аналогию - на соревнованиях по бегу все бегают в лаптях, а вы пришли в кроссовках. Вам связали ноги и сказали - ну ка покажи как ты нас обгонишь в кроссовках.
Единственный разумный тезис за весь пост
Про уплотнение и бесплатные квартиры не слышал?
В раннем совке подселяли.
>Топить за то, чтоб никому не надо было работать?
Можно не работать, огород расти и всё.
> 1. Это не так. Как может быть справедливым то, когда кто то не работает и шикует? Правильно так - кто не работает, тот не ест.
Если человек этот капитал заработал, то в чем проблема? Очень поверхностная точка зрения.
>2. Как может быть справедливо то, что у тебя есть, то что ты не заработал. Да, твоя бабка насосала, но ты то тут при чем. Бабка насасала, пусть она и живет, а когда преставится квартира отойдет народу.
Насосавшая бабка сама распорядилась своим капиталом и отдала его тебе. Этот капитал уже обеспечен ее трудом и по ее воле ты его получаешь.
>3. Это не так. Во-первых - победитель всегда один. Все не могут выиграть чемпионат Англии по футболу как бы они жепу не рвали. Во-вторых как правило победитель не самый достойный, а самый везучий. Но чтобы купить лотерейный билет надо чтобы у тебя родители владели шахтами в ЮАР и смогли оплатить тебе учебу в лучших вузах мира.
Да, во всем виновата удача, при коммунизме мы ее запретим. А вообще, не каждый может стать генсеком, выходит и копипетухи тоже капиталисты? Ведь генсек всего 1.
>4. Жизнь сделал лучше технический и научный прогресс. В том, что изобрели интернет или мобильную связь заслуги капитализма нет.
Это не заслуга капитализма, но это стало возможным только при капитализме. Почти вся совковая техника - реплики техники капиталистов. Выходит святой коммунизм мог только копировать, но не изобретать.
>5. А если бы в развитых странах в очко долбились, то вы бы тоже считали что это хорошо? Хуй в жопу хорошо? Если что то есть в развитых странах, не значит, что это хорошо.
Правильно, развитие не нужно. Не нужны высокие зарплаты и достойная жизнь, а нужен барак на 40 человек без долбления в очко. Правда в таком барака в очко то и долбят.
>7. Северной Корее не дают развиваться капиталисты обложив страну санкции. Можно привести аналогию - на соревнованиях по бегу все бегают в лаптях, а вы пришли в кроссовках. Вам связали ноги и сказали - ну ка покажи как ты нас обгонишь в кроссовках
А еще Северную Корею заставляют делать культ своего лидера, строить пустые показательные деревни не разрешают стричься как хочет человек, только по партийным лекалам. И главное - заливают говно в жопу тоже капиталисты. Мерзавцы.
Пы.сы. Сам не знаю, зачем решил ответить в бото тред. Не повторяйте мои ошибки.
ах.
Бесплатные, но их не давали направо и налево. Тем более бомжам.
>Как может быть справедливо то, что у тебя есть, то что ты не заработал
Несправедливость - это, во первых, неизбежно, во вторых - хорошо. Несправедливость заставляет тех, кому не повезло, работать и стремиться изменить свое положение в обществе. Америка стала великой страной, будучи несправедливой.
Простой пример - я родился в семье нищих интеллигентов, ходил в сраную школу для всех, пошел работать кладовщиком. Владелец склада периодически заезжал к нам на бэхе, я видел всю разницу между нами. Та самая несправедливость подтолкнула меня пойти учиться на профессию, хорошо оплачиваемую рынком, освоить ее, устроиться на стажировку. Сейчас, 6 лет спустя, я переехал в ДС и получаю около 250к в месяц. Все благодаря несправедливости.
На огороде, чтоб достаточный для прокорма урожай получать, надо въебывать еще как!
Они торгуют с китаем, до этого накачивались помощью от совка. Ну ладно бедная страна, они блядь жратвой себя обеспечить могут? Капиталист нормально сеять запретил?
>руководствуется умозрительными этическими категориями вида "справедливо/несправедливо"
Ок, я тебя понял, ты долбоёб.
Ага. После революции как нехуй делать могли к тебе мимокрока подселить, если у тебя две комнаты, а у него ни одной.
Жонглируешь понятием "справедливо", сам придумал тезис - сам обсасываешь.
Харкнул тебе в ебало
Пидарас?
Ты обосрался с разметкой, клован ебаный
Твои личные проблемы. Схерали ты думаешь, что можешь сидеть за непыльной работой, а за тебя кто-то должен въёбывать на сельхозе как чёрт, чтобы ты жрал?
Ладно, толстяк, кормлю тебя, так и быть. В следующий раз с пораши не протекай, хорошо?
>Правильно так - кто не работает, тот не ест.
В маняфантазиях краснопузого уёбка - может быть. Вот только вас не для этого в девяносто третьем расстреливали из танков, чтобы потом к вашим мантрам прислушиваться.
>Как может быть справедливо то, что у тебя есть, то что ты не заработал.
Да запросто. Кто владелец - тот и распоряжается.
>Бабка насасала, пусть она и живет, а когда преставится квартира отойдет народу.
Сегодня ночью у тебя сдохнет мать. Отдашь её жопу народу? Я бы там точно пошуровал своим дружком.
>победитель всегда один.
Тебе в десятом классе на уроке обществознания должны рассказать про разные формы рынков. Есть рынки с абсолютной конкуренцией, есть монополии, а есть олигополии - это когда несколько игроков делят рынок между собой. Когда эту тему пройдёшь - тогда и приходи со своими манятезисами.
>В том, что изобрели интернет или мобильную связь заслуги капитализма нет.
Правда, что ли? Тогда почему в швитом совочке, Вьетнаме или Кампучии Интернет и мобильная связь не появились сами по себе? Получается, в грязноштанных парашах нет научно-технического прогресса?
>А если бы в развитых странах в очко долбились, то вы бы тоже считали что это хорошо? Хуй в жопу хорошо?
Аналогия не аргумент. Кстати, Владимир Ильич Ульянов-Бланк по кличке Членин одобрял борьбу гомосексуалистов за свои права.
>Северной Корее не дают развиваться капиталисты обложив страну санкции.
То есть без капитализма грязноштанные параши не развиваются. Что и требовалось доказать.
>Можно привести аналогию
Нет, нельзя. Аналогия не аргумент.
>на соревнованиях по бегу все бегают в лаптях, а вы пришли в кроссовках. Вам связали ноги и сказали - ну ка покажи как ты нас обгонишь в кроссовках.
Если прийти на эти соревнования с криками "Вы все говно и пидоры! Слава мировой революции! Весь мир в труху!", то тебе не только ноги свяжут, а ещё выбьют все зубы и отправят в дурку. И правильно сделают.
Большую часть своей истории люди жили при общественной собственности, на заре веков. Потом начались различные по изощренности формы рабовладения. И только последние 200 лет из ~340 тысяч лет человечество живёт при конечной форме эксплуатации - капитализме.
Дальше либо мы уничтожим себя в атомной войне за передел рынков сбыта (думаю всем очевидно, что война уже близко), либо нам придётся приодолеть капитализм и построить новое прогрессивное общество без частной собственности.
Какой у тебя доход в месяц?
Ну вот и надо топить за то, чтоб условия труда улучшались, роботов там всяких внедряли, автоматизацию, вот это всё. Но такие мрази не топят за то, чтоб сельхоз-анон меньше въебывал и больше капчевал. Эти суки почему-то хотят чтоб больше въебывал я.
>ряяя атнять и паделить!
Очередной коммираб из параши барака закукарекал.
Нееет, ведь если сделать автоматизаию, то капиталисты будут богатеть быстрее, этого нельзя допустить.
Ну нищие при капитализме понятно, почему хотят смены. А чего богачи так презирают коммунизм? Они же типо дохуя трудяги/сами-всего-добились и могут выживать в любом режиме. Или у них начинает очко подгорать, когда у нищуков тоже ресурсы появляются?
>А если бы в развитых странах в очко долбились, то вы бы тоже считали что это хорошо? Хуй в жопу хорошо? Если что то есть в развитых странах, не значит, что это хорошо.
>Как минимум это показатель развития.
Проиграл с написанного. У тебя и Опа выходит в итоге так что жопоебля - показатель развития. Ору пиздец
Это не так. Как может быть справедливым то, когда кто то не работает и шикует? Правильно так - кто не работает, тот не ест.
Владелец капитала берет на себя риски. Капитал очень часто проебывают причём ещё и в долг уходят
> 2. Получать в наследство или в подарок имущество - справедливо
Как может быть справедливо то, что у тебя есть, то что ты не заработал. Да, твоя бабка насосала, но ты то тут при чем. Бабка насасала, пусть она и живет, а когда преставится квартира отойдет народу.
> квартира отойдет народу.
Который ее тоже не заработал лол
> 3. Каждый может стать Илоном Маском надо только немного желания и чуть чуть трудолюбия
Это не так. Во-первых - победитель всегда один. Все не могут выиграть чемпионат Англии по футболу как бы они жепу не рвали. Во-вторых как правило победитель не самый достойный, а самый везучий. Но чтобы купить лотерейный билет надо чтобы у тебя родители владели шахтами в ЮАР и смогли оплатить тебе учебу в лучших вузах мира.
Ты вообще неправильно понимаешь смысл фразы.
Сферический капитализм в вакууме предполагает равные возможности
В реальности не все так гладко. Но в реальности гладко ни одна теория не работает
> 4. Капитализм сделал жизнь лучше
Жизнь сделал лучше технический и научный прогресс. В том, что изобрели интернет или мобильную связь заслуги капитализма нет.
Почитай про изобретение радио и микроволновок хотя бы.
Радио изобрели в России и технологию взяли военные
В сша бизнесмены из радио сделали целую индустрию развлечений, радиоспектакли и так далее
С микроволновками такая же хуйня. Изобрели в ссср и дали военным.
В сша кабанчики капиталисты додумались нагревать еду и теперь весь мир этим пользуется
> 5. Капитализм это хорошо, потому что он есть в развитых странах
А если бы в развитых странах в очко долбились, то вы бы тоже считали что это хорошо? Хуй в жопу хорошо? Если что то есть в развитых странах, не значит, что это хорошо.
Не понятен тезис и его оспаривание
> 6. Северная Корея
Северной Корее не дают развиваться капиталисты обложив страну санкции. Можно привести аналогию - на соревнованиях по бегу все бегают в лаптях, а вы пришли в кроссовках. Вам связали ноги и сказали - ну ка покажи как ты нас обгонишь в кроссовках.
> Северной Корее не дают развиваться капиталисты
Типо не пускают ее в рыночек что ли ? Ну так если капитализм это хуево так пусть живут за пределами капитализма. Нахуй они лезут к капиталистам ? Им устроили загон.
А вообще не понимаю эти нахрюки
Капитализм воплотил мечту коммунистов.
Бесплатные общие машины просто стоят на улице бери любую и едь куда хочешь - каршеринг
Та же тема с великами и самокатами
Общие дома/виллы/апартаменты - таймшер
Бесплатная система gps, бесплатные поисковые машины типо гугла - это же сделали капиталисты. И сделали это бесплатно.
Аренда жилья, инструмента, автомобиля, да чего угодно вообще.
Все что нужно делать - это работать как ни странно
Наверное потому, что их многолетние труды в момент разрушит орава тупого быдла, а самого богатого убьют от зависти? Не приходило подобное в голову?
Допустим не убьют, просто хоп и коммунизм настал. Дальше что? Пролетарии довольны, кабанчики хуле горят?
>многолетние труды
>богачей
На самом деле средний богач рнн и большую часть своего времени тусит где-то на яхте
1. Что такое блять капитал, с которого ты получаешь доход? Это способ для предприятия занять у тебя (и массы других людей) денег. Финансовые рынки приносят государству и экономике охуенные плюшки: деньги очень быстро перетекают между секторами экономики, можно занимать сколько и когда хочет предприятие и на каких оно готово условиях. Так же это удобный способ учёта собственности, владеть можно и малой частью предприятия, владельцев может быть тьмущая тьма.
А лично ты просто хочешь не отдавать долги, потому что ты пидор.
2. Уйдёт народу? Кто этот народ? То есть квартира твоей бабки уйдёт на усмотрение аппаратчика пидораса как услуга какому-нибудь человеку. Таким образом твоей квартирой будут циклично завлекать быдло, чтобы оно по новой на неё зарабатывало. Вместо того, чтобы строить новое жилье. Твой совок всегда был классовым антогонистическим обществом, и вместо капиталистов там рулила сраная номенклатура. У них даже свои продуктовые были, ну ёбана. Сколько твоих знакомых были одарены квартирой на 140м² в сталинке? Как её получить простому рабочему?
То что ты предлагаешь — есть исключительность права наследственности для класса, который распределяет квартиры, ака номенклатуры. (Кто им возразит-то?) Кто этот твой народ, блять, кроме как оправдание сраного канцелярского дармоеда?
3. А почему твои родители не обеспечили тебя образованием? Потому что накоплений в семье нет. Вы никогда не участвовали в экономике, всегда были лишь её ресурсом, и жили от зарплаты до зарплаты. Почему? Потому что ЗП есть мерило пользы твоей специальности для общества, а не чего-то другого.Так, нет блять, хочу мыть полы. И не пизди, что других вариантов не было. Всегда были. Тебе просто обидно, что теперь тебе надо будет в своём роду ебашить для детей, самому не живя как хочется, вот ты и покраснел. Потому что ты лентяй ебаный, как и любой коммунист.
4. НЭП, ага
5. Аргумент охуенный конечно. Ну, давай поборюсь с тобой-петухом. Посмотри на природные ресурсы в развитых странах, точнее на их отсутствие, а потом посмотри на ресурсы у тебя и на то как они здесь используются. Охуенный рост экономики, да? Заметь систему.
6. Обложили санкциями, my ass. Так просто, давайте рандомной стране хуёв напихаем. А ты не думал, что красть японцев, чтобы они учили твоих шпионов говорить по японски, как-то не вежливо? Было такое, было. Не думал, что их голод 90-х нихуя не от санкций случился? У тебя сейчас в стране от санкций что ли цены выросли на сахар и на масло? Нет, из-за гос регулирования.
Я слышу зависть, лень, обиду на родителей.
Нельзя отрицать что в совке была элита, в любом обществе всегда будут свои и не свои, блатные и не очень, но факт что разрыв между элитой и быдлом там не был таким космическим, как сейчас. Сравни убогую совковую илитную дачу и грандиозный особняк современного рнн капиталиста.
>С честными, порядочными и уважающими друг друга людьми
Этого и не будет никогда. Именно капитализм выжигает таких людей, ведь приходится вертеться, а честный сосёт залупу за три копейки.
слушай, а объясни мне, малолетнему дебилу, почему в вашем хваленом ссср с трудом выпускали за границу? Почему я должен был отдыхать в пидорашьем крыму или в обоссанной анапе, а не в турции или египте (где хоть и те же пидорашки, но спорить, что там лучше, будет только долбаеб) Почему, коммунист?
Он был катастрофически большим тогда, просветись пожалуйста в гугле. И дело не в дачах. Дело в своих собственных курортах, о которых ты не слышал даже, о собственных поликлиниках с охуенными врачами, о собственном автопарке, даже о собственном курсе обмена рублей на доллары, и вообще о праве оные иметь. Речь об исключительных правах. Которых у номенклатуры было больше, чем сейчас у богатых. Да и впринципе сейчас нет законодательно закреплённых исключительных прав для верхнего класса.
Не берём в расчёт современную коррупцию, потому что это ясен хуй пиздец, подлежащий развоплощению.
> допустим
> хоп
> настал
Ну да, только так он и настает в фантазиях.
>допустим не убьют
А почему мы должны такое допустить? Хоть один пример есть?
Изоляция экономики же. Когда деньги в стране, то и граждане лучше живут.
На самом деле ты тоже можешь им стать, если начнешь въебывать. Но проще жить в мирке, где богатые таковые потому что богатые, а ты бедный, исключительно потому что обокрали. Это удобно, да.
Можешь не допускать, ты всё равно при Путине умирать будешь.
Нет, не стану (скоро), разве что удачно в крипту вложусь. В любом случае въебывать всю жизнь чтобы к 60 стать типа богатым скучно, старым не нужны деньги. Абсолютное большинство богатых родились таковыми. При чем здесь слово удобно? Мир не устроен справедливо и кармы не существует. Кто-то выиграл, кто-то проиграл просто по факту рождения.
Почему коммиблядки никогда не могут ответить на прямые вопросы? Почему всегда надо сьехать с темы? У вас же охуенная научная теория, блять. Почему, ну почему вы всегда сливаетесь?
1. Ну да, не справедливо.
2. Угу
3. Хреновый пример, в лидеры пробиваються либо уроды, либо достойные люди (средних там нет) да и капитал, если что, может поддержать и нищего уебка если он выгоден.
4. В какой то момент реально сделал, но лучше двигаться дальше
5. Он везде, и именно поэтому есть развитые страны которые нагибают отстающие.
6. Там националисты нынче правят, мол северные корейцы огого а все остальные гомно, и власть поддерживает мелких ростовщиков и торгашей за счет которых и держится популярность власти, давно пора прикрыть эту лавочку и дать людям нормальные условия пусть даже и капиталистические
>В любом случае въебывать всю жизнь чтобы к 60 стать типа богатым скучно, старым не нужны деньги.
Ну вот твои дети могли бы родиться богатыми. Но нет, это не для тебя, и не для таких как ты, потомственных колхозников, потомственных крепостных, которые думают только о том, как бы они, будучи богатыми, покупали дорогие тачки, ебали инстасамок, ну и так далее, что там у мещан принятно. Но, видите ли, им не повезло, они проиграли, мир несправедлив.
> бабка насосала
> Бабка насасала
> в очко долбились
> Хуй в жопу хорошо?
Семантическое ядро выделено, вы - коммунист.
>Как может быть справедливым то, когда кто то не работает и шикует?
Жопой об косяк.
Дальше не читал.
Мне похуй на моих детей, их не будет, я антинаталист.
Судя по тому как ты отчаянно усираешься, защищая барина, ты и сам нищук.
>Как может быть справедливым то, когда кто то не работает и шикует?
Так что работа не ограничивается маханием кайлом. Да и для того чтобы не работать нужно сначала создать устойчивую систему что приносит доход.
>Нееееет, ты не можешь пожинать плоды своего труда если не вкалываешь(((
>Как может быть справедливо то, что у тебя есть, то что ты не заработал.
Так что это имущество заработал твой родитель или родственник и передаёт результаты своего труда по своему же усмотрению. Это всяко справедливей дерибана чужого имущества левыми нищуками, что точно так же его не заработали.
>Во-вторых как правило победитель не самый достойный, а самый везучий.
Понятное дело что невезучим припекает, но зависть это сомнительное основание для грабежа.
>В том, что изобрели интернет или мобильную связь заслуги капитализма нет.
Зато есть заслуга в распространении. Пока совки крысили мобильную связь для чинуш - пиндосы портягивали интернет и продавали первые мобильники.
>Северной Корее не дают развиваться капиталисты обложив страну санкции.
Прекратят терроризм - снимут санкции. Если уж говорить об аналогиях, то это эквивалент жалоб гопа на то что он пошел с корешами на дело, но оно провалилось, а значить судить его не по понятиям и вообще он не при делах, но если подачку не дадут - бомбу взорвёт.
>дерибана чужого имущества левыми нищуками, что точно так же его не заработали.
Это ты про Великий распил в 90-х?
>ыыы я антинаталист!!!
>почему ты тогда еще жив
>ываыафа ты нищук!!!!
На самом деле очень надеюсь, что какая-ниубдь коммисобака построила очередной коммунизм, чтобы таких как ты колхозоидов опять заставили за трудодни работать. Дорого бы дал, чтобы посмотреть, как трескается твой манямирок при стокновении с социалистическим реализмом.
>Это ты про Великий распил в 90-х?
Это я о попытках рационализировать изъятие чужого имущества против воли владельца. Продажа ваучеров за водку в 90х не сильно на это похожа.
Пруфани, что ты на самом деле богатый, а не еще один шизоадепт курсов по влиянию на людей, по тому как стать билом гейцом за три секунды и так далее.
Пруфани, что ты на самом деле бедный, а не тролль на зарплате у кпрф
Коммуняки еще не вымерли? Сначала подумал, что рофл, но оказалось, что ОП реально дегенерат тупоголовый
А человеческие пожелания не учитываются? Называй это как хочешь, этот режим ублюдков никак не оправдать
Да они никогда не вымрут. У нищуков и дураков идея "отобрать и поделить, и чтобы никто не был богаче меня" всегда найдет отклик
Развенчиваю коммунизм одним фактом: с хуя общественный интерес, как и должно быть при коммунизме, должен преобладать над моим личным интересом? Всегда что коммуняке не скажешь, так от него в ответ услышишь НИНУЖНО. Собственность тебе нинужно, ездить заграницу нинужно, вести личное дело тоже нинужно, нужно только на заводе работать во благо некого общества. Но с хуёв я обязан, ммм?
Немного о себе - да, я бедный довольно человек, но тем не менее и по странам покатался, и дело одно завёл, которое худо-бедо, но кормит меня, и в целом имею довольно свободную жизнь. Жил бы при коммунизме - хуй бы куда съездил вне плановых мероприятий, хуй бы делом своим занялся - в добровольно-принудительном порядке меня бы по направлению после универа отрабатывать бы послали, хуй бы вот так свободно передвигался и жил, ибо на меня пожизненный долг обществу. Тьфу блядь, даже для бедного капитализм лучше, ну только если тот вдруг не согласен всю жизнь провести по указке других.
>Хуй в жопу хорошо?
Хорошо
>Справедливо
Мысленный концепт, выдуманный людьми, никакого отношения к объективной реальности не имеющий. Ты маня ебаная, твоя вселенная/планета/лично твоя жизнь это результат стечения триллионов триллионов рандомных хуйностей, и ты хочешь чтобы это все работало "справедливо"? Нахуй иди чушка.
>Хуй в жопу хорошо
Да