Обьясните,почему существуют правые?(именно те,кто топят за капитализм).
Я представитель второго поколения пост-совковых кабанчиков и с детства проводил свободное время у бати в его офисе.И то,чего я насмотрелся это пиздец.Люди убивают свои жизни за гроши,чтобы батя купил себе новых мерс и на нг мы съездили кататься на лыжах в австрийские Альпы.Разрыв между богатыми и бедными в рф чудовищный(как и в мире) и правые хотят сделать его еще больше.Они хотят,чтобы мой батя(а потом и я) урезал зп работникам,увеличивал их часы работы и тд. Нахуя?Нахуя они играют против себя ведь 99% праваков это нищие чуханы(как и большинство левых,как и большинство населения земли).Но левых я понять могу,они защищают свои права,добиваясь от кабанов норм зпшек и условий труда.А что хотят праваки?Чтобы кабаны загнали свой кулак им в жопу еще глубже?Праваки,поясните мне без негатива(адекватно и без оскорблений) нахуя вы боретесь за мои права?Чтобы я в будущем унижал вас и ваших детей еще больше,чем унижаю сейчас?Или логика другая?
Раб хочет не свободы, а собственного раба. Праваки хотят использовать капитализм для угнетения в свою пользу.
>Люди убивают свои жизни за гроши,чтобы cралин купил себе очередную дачу.
Поправил тебя, пидорашка, не благодари.
Они думают,что такие как я с приходом правых к власти отдадут свои бизнесы?Я не миллиардер,но даже такие семья как это узкая прослойка,обросшая связями и тд.Стать кабаном в снг уже практически невозможно,если родился чуханом.На что они надеются?
Про сталинистов отдельный тред надо создавать.Но я тут имкеннл про праваков спрсшиваю
Они хотят что бы геев не было, вооот. еще фемок не было вооот
еще симпдимпла бы не было вооьт. Еще не любят когда девка выбирает испанца или турка ну иии воооот крч
> На что они надеются?
На чудо. Людям свойственно жить не в реальном мире, а в мире своих фантазий, где они видят себя акулами бизнеса в ближайшем будущем.
>ааывавыв сралееен
какие еще дачи он покупал ты дурак? Которые и так были государственными и которые он никому из потомков не оставил? правак опять обосрался
> Они хотят что бы геев не было, вооот.
Геи были, есть и будут, никуда они не денутся.
> еще фемок не было вооот
Дискриминация вызывает протест у людей, наделённых чувством справедливости.
> Еще не любят когда девка выбирает испанца или турка ну иии воооот крч
Да девка и собаку выберет, только бы не унтерка-правочка, лол.
Сталинизм это что ? Это социализм. Что есть единственная адеватная и реализуемая идеалогия в совр. мире.
Абу еблан два раза запостил
Ну как же так ? слава роду slaveнскому!
Каллврот на пике.
Кста ору с правых даунов, если у тебя нет капитала, или власти - ты обьективно - полный еблан
Потому что хуже коммиблядей только нацики/thread
Традиционолизм исходит из феодализма, что является лютым капитализмом. Так что обосрался чел, слава роду рабскому
я знаю,в треде специально подписал что именно те,кто поддерживает капиталзм,если не увидел.
Ну и пусть урезает. Я же не работоблядь. Вопросы?
Тогда ты юзлесс,не считаешься
Это просто школьники с юношеским максимализмом. Их "взгляды" должны противоречить ценностям, которые наиболее популярны в их стране, чтобы выделяться из толпы.
У нас в постсовке это праваки и нацисты. В США и прочих западных странах это леваки, коммунисты и т.д.
Сралин хотя бы был поскромнее, называл это государственной собственностью.
как мне кажется такие правые: либо сами те еще буржуины, либо те кто работает на таких буржуинов в информационном поле. Есть конечно определенный пласт людей которые бедные и поддерживают капитализм, но часто такие либо с промытыми головами всякими там ежи сарматами или плюмами, либо те, кто думает, что они смогут чего-то добиться.
Но видеть себя бедными рабами-чуханами - это тоже не реальность, а фантазии, только черные.
>социализм
>единственная адеватная и реализуемая идеалогия в совр. мире
Значение-то знаешь?
Это ты сейчас делаешь вид что не знаешь о рабском положении обычного человека?
>Или логика другая?
Логика другая.
Но те, кого ты подразумеваешь, не могут в логику.
Конечно знаю. Не знал бы - не писал бы. А ты чел пошел нахуй, вся европа потихоньку перекатывается в соц дем, а это первая ступень. На ней можно и остоновится, и так не плохо.
Знаю ирл нищих с такими взглядами и буржуинов комми
Пиздец ты тупой, инвалид по уму с рождения. Мы хотим жить как в богатой Южной Корее, а не нищей и несвободной Северной. Мы хотим, чтобы человек владел тем, что производит, а не вынужден был быть рабом чиновников и коммиворья. Если тебе это непонятно, и ты рили не вкуриваешь, почему люди хотят жить хорошо и свободно, у нас нет с тобой точек соприкосновения. Ты какой-то недовид человека, который хочет нищеты и насилия, которые являет собой твоя человекоубийственная и разрушительная коммунистическая идеология. Единственный путь разрешить наш конфликт - война или силовое сдерживание поползновений левацких кровососов на мою собственность.
В твоей корее: невозможно купить хату, нерально поднятся по карьерной лестнице(так как тебе придется ждать смерти вышестоящего) и еще придется рвать себе жопу 25 лет и ты будешь только учится. Потом будешь уже лизать жопу, своему начальнику.
Левые видят себя творцами справедливости и равноправия, всеобщего блага и т.д.
Ну как знаешь.Продолжай работать на кабанов.Южная Корея это будущие снг-будете умирать на переработках и всяких кранчах
Чего блядь? https://www.statista.com/statistics/1010588/south-korea-home-ownership-rate-by-age-of-householder/
Вы только представьте - голод, концлагеря и рабский труд на компартию vs. одна из самых богатых и технологически развитых стран мира, и коммидебил выбирает первое потому что не хочет учиться работать и строить карьеру - он хочет все бесплатно на отобранное у раскулаченных -- совершенно игнорируя экономический коллапс, который ограбление самых компетентных людей неизбежно производит. Тьфу тебе в ебало, Шариков, ты неисправим, в Гулаг.
Я работаю на себя в партнерстве с другими. Ты же работать не хочешь, ты хочешь грабить "кабанов" в награду за то, что они создали для тебя технологии, инфраструктуру, рабочие места и впервые в истории человечества устранили голод. Ты - неблагодарная, недальновидная людоедская пиявка, и место тебе в гулаге.
Потому что правый представляет себя белогвардейским охвицером дворянскаго роду, и даже помыслить не может, что все не могут быть таковыми.
Социализм же предлагает счастье всем; не отдельной группе населения, а всему человеческому роду.
А с какого хуя ты уебище тупое решило , что я выбираю северю корею? Я не выберу никогда тоталитарную хуиту помешаного жирнича, и похуй что у них ком партия. Там от коммунизма одно название.
Я вообще соц. дерьмократ(на самом деле я робо-социалист но это фантазии)
Вообще пруфани хотя бы фотками Альп, а то больно смахивает на агитационную пиздаболию коммуниста
>>248241132
Только люди выступают не за капитализм и кабанчиков, а против коммунизма. Чтобы не было очередных экспериментов с раскулачиванием, очередями за колбасой по 2,20, убийством легкой промышленности, запретом выезда за границу и запретом частной собственности (когда не можешь даже бабкину хату сдать).
Я сам кабан
Я сам против совка,забыл в шапке упоминуть,но я за скандинавский социализм(может левее),который праваки там не любят.
Потому что Северная Корея - это результат твоей идеологии, и если ты выбираешь соц-демократию, то ты выбираешь тоталитаризм, нищету и массовую смерть. В угоду своим миллион раз чудовищно провалившимся марксистским бредням, ты отрицаешь эмпирические доказательства их разрушительности при воплощении в реальности, скрыв их за новым лейблом. Как будто Ленин не был соц-демократом, и как будто любое название меняет суть.
Потому что левая экономика нежизнеспособна в условиях международного рынка, очевидно же.
Практика - это критерий истины. Практика показывает, что левые государства типа СССР падают.
>>248244718
>марксистским бредням
Никто так и не смог внятно критиковать марксизм.
Ну так приходи, когда вступишь в коммуну и не сдохнешь там от голода и таким образом докажешь ее жизнеспособность; а не когда тебя вскормил капитализм, пока ты его неблагодарно обсираешь в сделанном капиталистами интернете.
Тогда надо топить за всемирный переход на план,а не за еще большее углубление кап системы
>те,кто топят за капитализм
Капитализм — выдумка, как и вся формационная теория.
КНДР муляет глаза Омерзительной, пушто не позволяет убрать буферную зону под Китаем. А строгать всякий вздор, типа русских разъежающих на медведях для них уже не ново.
Как скажешь
>Врети
Не тупой в треде
1. Маркс предсказал, что социализм начнут строить в самых развитых капиталистических странах. В реальности его начали строить в самых отсталых аграрных.
2. Маркс предсказал, что производительность труда будет выше в социалистических странах. В реальности производительность труда в социалистических странах была намного выше в капиталистических, пока социалистические пухли с голода и в конечном итоге их экономика коллапсировала.
3. Маркс предсказал, что уровень неравенства и жизни рабочих в капиталистических странах будет стагнировать. В реальности доходы рабочих в капиталистических странах выросли в десятки раз с начала 19 века, и были намного выше, чем в социалистических.
Утверждать, что голод, нищета и социо-экономическая деградация, в которых оказалась последовавшие заветам маркса половина мира -- это не эмпирическая "внятная критика марксизма" - может только наглухо отбитый головой невежда или аморальный подонок.
>Которые и так были государственными
А зачем государству так много дач и на какие деньги оно их построило, м, грязноштан?
>>248242848
>Поскромнее
Настроил столько дач, что даже Пыня с ним не сравнится.
В двух словах. Нищие в капиталистическом обществе, как и богатые имеют более.высокий уровень жизни чем при социалистическом строе. Причем в капитализме постоянно появляются новые субъекты товарноденежных отношений, т.е. предприятия, которые дают людям рабочие места и позволяют приобрести нужные им товары или услуги. Нерентабельные предприятия же уходят с рынка, либо переориентируются. Всеми этими предприятиями владеют люди. Резонно топить, за общественный строй в котором ты можешь владеть средствами производства.
В советском союзе, например все средства производства были государственными. Т.е. всем в стране управляли чиновники. Отличная система не правда ли？ Пока все этапы бюрократического аппарата не будут пройдены в твоем районе где живут тысячи людей так и будет стоять один универмаг. Тоже самое и с товарами в нем. Альтернативы нет и не будет. Плюс нерентабельные предприятия не закрываются и съедают ресурсы, что делает беднее весь народ.
Отсюда бедность и отсутствие товаров народного потребления.
Продолжать можно долго
Правые левые, хуявые хуевые. Ты лучше объясни конкретно, чью именно повестку ты имеешь в виду, какие пункты из неё ты считаешь нелогичными и на что бы ты их заменил.
> Они хотят,чтобы мой батя(а потом и я) урезал зп работникам,увеличивал их часы работы и тд.
Вот покажи мне человека, который, будучи нищим, поддерживает такую хуйню и называет себя правым.
Я бы такого уёбка просто евреем окрестил и сказал бы, что его надо сжечь нахуй, потому что он оскверняет русскую нацию своим существованием. Я кто, правый, левый?
Иди нахуй левак
Ты долбоеб и двачер
Оригинальная теория марксизма как раз про всемирную интернациональную пролетарскую революцию.
Но это теория, на практике этого не происходило.
>>248245060
>выдумка, как и вся формационная теория
С чего ты это решил, долбоёб? Объективно государства и народы проходили через несколько стадий, буржуазная революция была везде и марксизм смог прогнозировать наступление капитализма во всех странах мира.
>>248245232
>Маркс предсказал, что социализм начнут строить в самых развитых капиталистических странах. В реальности его начали строить в самых отсталых аграрных.
Это никак не опровергает его теорию, а опровергает лишь теорию Ленина, согласно которой строить будут в таких странах.
Последующие контраргументы вытекают из этого тезиса, что революция произошла не вовремя и не там.
Блядь, охуено.
>если ты выбираешь соц-демократию, то ты выбираешь тоталитаризм, нищету и массовую смерть.
Это как блядь?? КАК НАХУЙ МОЖЕТ БЫТЬ ДЕМОКРАТИЯ И ТОТАЛИТАРИЗМ ????? написал бы хотябы авториторизм, это можно за уши притянуть. Но ты такой тупой сука, что пошел бы ты нахуй
То есть по твоему я не правый и не левый, нахуя эта дихотомия тогда вообще, вы тут все внатуре ебанутые?
Правак в треде (хоть и в прошлом). Мы агитируем за твои права, чтобы ты давал нам деньги на жизнь, спонсировал правые партии.
Мне самому в определенный момент тошно стало и я решил дропнуть всю эту поебень с капиталистоподсосами.
Ты долбоеб и двачер
>А зачем государству так много дач и на какие деньги оно их построило, м, грязноштан?
лол, блядь, все Сралинские дачи уместятся на полубаке яхты Усманова, который тебе 15 копеек за пост платит, лахтопидор гнойный
Как, как нахуй в Корейской Народно-демократической республике может быть тоталитаризм. Она же демократическая!!!!
А вообще почитай Шмидта, он описывает почему реальная демократия только при инклюзивном тоталитаризме есть
Мимоанон
Кабаны в 99% ваще хуй забили на левых/правых.спорить об этом удел бедных,а кабаны просто жизнью наслаждаются.Среди богатых левыми и праывые встречаются только среди лютых пассионариев,которые даже при бабле хотят какого-то экшена.К примеру тот же Стерлигов.
>Корейской Народно-демократической республике может быть тоталитаризм. Она же демократическая!!!!
АААААААААААААААААААААААА теперь понятно нахуй. НАЗВАНИЕ ЖЕ ПАРТИИ И ОТРАЖАЕТ ЕПТА ПОЛИТИКУ ЭТОЙ ЕБУЧИЙ ЕЕ РОТ ПАРТИИ СУКА.
А ГИЛТЕР ЖЕ ТОЖЕ СОЦИАЛИСТ И РАБОЧИХ ПОХОДУ !!!!
>Которые и так были государственными
Ну да, на каждую сталинскую дачу каждое лето заезжал отряд пиоенров для расселения, не иначе.
В случае тоталитарной помойки государственное = принадлежащее диктатору
все кабаны - праваки, то, что они не участвуют в срачах не меняет их идеологии
Хоть и не люблю сталина,но приеб за дачи такой рофельный,показывает суть людей,которые про это пишут.Человек народы расселял целые,а вы про дачи бредите.Один дворец путена больше всех дач сталина вместе взятых с прилигающими участками.А таких путенов и прочих дерипасов у нас в стране десятки,я уже не говорю про яхты,виллы в италии и пентхаусы в лондоне,а сталин был один.
Я к тому,что они не осознают этого и им в целом похуй.
Я к тому,что они не осознают этого и им в целом похуй.
Получается что так. Какого хуя Гитлер евреев сжигал если он просто социалист? Я не понимаю, не может же название наебывать нас
>не может же название наебывать нас
Я ТОЖЕ НЕ ПОНИМАЮ???. ХОТЯ.... ОН ЖЕ ИЗ НЕМЕЦКОЙ ПРТИИ, МОЖЕТ ОН ТОЛЬКО СОЦИАЛИСТ ДЛЯ НЕМЦЕВ ?? ХММММ?
Наверное ты прав анон спасибо за пояснение. Тогда ясно, почему СССР не захватил весь мир, он же только для социалестических республик. А война похоже была потому что СССР хотел Германию включить в свой состав как соц. республику, все стало по местам анонче
ПАДАЖДИ ? ПОЧЕМУ КОГДА ГЕРМАНИЮ РАЗДЕЛИЛИ ОНА СТАЛА НАЗЫВАТСЯ ГДР (тоесть демакратическая республика) КАКОГО ХУЯ?!
АЛЛОО БЛЯДЬ ЛЕНИН СУКА, ДОЛЖНО ЖЕ БЫТЬ СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РЕСПУБЛИКА
> Как будто Ленин не был соц-демократом
И ведь действительно не был, Поридж.
>нужна мениать сознание людей ууоуоуауауо
>созданее новаго общества оуооуоуоаоуо
>Утверждать, что голод, нищета и социо-экономическая деградация, в которых оказалась последовавшие заветам маркса половина мира
Потому что последовавшие заветам маркса страны не оказались в состоянии голода, нищеты и социо-экономической деградации. Но ты можешь продолжать упорно выдавать черное за белое, ведь в конечном счете отжившая свое общественно-экономическая формация всегда переходит к стадии тотальной и абсолютной лжи.
> Потому что Северная Корея - это результат
Экономической блокады, которая сама по себе является актом войны.
> твоей идеологии, и если ты выбираешь соц-демократию, то ты выбираешь тоталитаризм, нищету и массовую смерть.
То-то в скандинавских странах соц демократов большинство в правительстве.
> эмпирические доказательства их разрушительности при воплощении в реальности
Вижу эмпирические доказательства разрушительности капитализма, воевавшего с советской властью с момента ее становления, развязавшего мировые войны, ввергнувшего в нищету полмира ради благополучия отдельных стран.
> Как будто Ленин не был соц-демократом
Не был.
>Я работаю на себя в партнерстве с другими.
Отличная фраза. Буду знать, как ответить РНН-господину на высказывание о том, что работа не нужна, и мы все рабы.
> ууаууаауооаоуа
> ууоуоуауауо
> оуооуоуоаоуо
То что делает твой батя ничто по сравнению с тем что устроят красноперые добравшись до власти, поэтому из двух зол выбирают сильно меньшее
ну и разве приятно поддерживать АТНЯТЬПАДЕЛИТЬ идеологию пикрилов.
И нафига ты свою фото со своим парнем приаттачил?
>смихуечек заместо ответа от коричневоштанного)))000
> Мамам, ну скожи ему што ето не я, и мой парень красивый! Ну скожы!11
суть левых чмох итт
> Правачок прикрепил боевую картинку, а когда узнали, что на ней изображён он сам и его гей-пртятель, начал бугуртить и возмущаться.
Суть правых чмох ИТТ
Левое чмо даже не старается, а пукает гринтекстом и переиначивает фразы собеседника.
> Левое чмо даже не старается, а пукает гринтекстом и переиначивает фразы собеседника.
> Разрыв между богатыми и бедными в рф чудовищный(как и в мире)
Во-первых есть заслуженная бедность и в самом себе разрыве нет ничего плохого. Во-вторых в большинстве случаях капитализм неправильный.
> Они хотят,чтобы мой батя(а потом и я) урезал зп работникам,увеличивал их часы работы и тд.
При нормальном антимонопольном законодательстве такого не будет, потому что работники перейдут в компании с более хорошими условиями
> А что хотят праваки?
Мира борьбы и конкуренции. Мира работающего социального дарвинизма
Мимо антикапиталист
>борьба и конкуренция
>антикапиталист
Все хорошо? Таблетки не забыл?
Поэтому после единой России и Путина в России к власти придут национал-социалисты.
Ты точно все правильно прочитал и понял?
>я не умею ничего, кроме как класть кирпичи, поэтому я требую максимальных подачек от государства
Ясн...
Может и не правильно понял, но ты вроде за то чтобы люди конкурировали не на рынке, а в социальной жизни?
Так вот, имхо это невозможно, без свободного срынка где будет конкуренция не будет и свободного социума в которой будет здоровая конкуренция. Если же гипотетически взять общество где люди не конкурируют на рынке, а только между собой, то получается своеобразная королевская битва где никому жить не хочется, да и конкурировать тоже так как кто-то заботится об их экономическом благополучии.
Мимо-тоже хочу соцдарвинизма
Не, когда я про борьбу и конкуренцию говорил, я предположил, чего хотят праваки-капиталисты, потому что именно про них и спрашивал ОП. Я скорее не за свободный отбор по рыночным механизмам, а меритократию и отбор, осуществляемый государством
Я выигрываю от низких зарплат, ведь я могу каждый день почти бесплатно передвигаться на такси, юзать курьеров по 5 раз в день, всяких грузчиков и т.д. Очень много услуг я получаю за почти незаметные для себя деньги. Так в чем вопрос?
>Разрыв между богатыми и бедными в рф чудовищный(как и в мире) и правые хотят сделать его еще больше
И это хорошо. Интеллектуальная элита и должна использовать нищуков. Сейчас не кастовая система, в число элиты более менее любой сможет попасть, если захочет.
> Интеллектуальная элита
> барыги
Типичный совок. Еще скажи спекулянты.
Спекулянты, барыги, торгаши. Какое отношение они имеют к интеллектуальной элите?
Социальный интеллект
Самое прямое.
Получается, и солдат, прирезавший Архимеда, интеллектуальная элита, а последний - лох и быдло.
>>248255560
> пук
Сильный аргумент.
> интеллектуальная элита
С чего ты взял, что у него был высокий социальный интеллект, он же не кабанчик
> а последний - лох и быдло.
Нет, из отсутствия социального интеллекта не следует отсутствие обычного
> С чего ты взял, что у него был высокий социальный интеллект, он же не кабанчик
В те времена служить в легионе было престижно, метнулся он куда надо и резал второсортных людей как хотел.
> из отсутствия социального интеллекта не следует отсутствие обычного
Т.е. социальный интеллект, позволяющий примкнуть к заветной интеллектуальной элитe, не более чем обычное приспособленчество?
Имхо рыночек работает нормально,нужно только буржуев выкинуть а рабочим самим нанимать манагеров если не могут в самоуправление. Партии еще нахуй ненужны,политический интереса не существует,нужно парламент конфедерацией профсоюзов заменить,чтобы отстаивать интересы экономические.
В Совке надо было так сделать,отправить Ленинов и Троцкачей из страны,пусть устраивают свой красный ыгил,а самим сделать вид что мы их жестко не одобряем.
> В те времена служить в легионе было престижно
И что? Надо понимать, что служба в легионе требует в первую очередь не социальных навыков, а главное - они не являются необходимыми, поэтому мы и не можем судить о его соц интеллекте
> Т.е. социальный интеллект, позволяющий примкнуть к заветной интеллектуальной элитe, не более чем обычное приспособленчество?
Чего? Как ты к этому пришел?
> Надо понимать, что служба в легионе требует в первую очередь не социальных навыков, а главное - они не являются необходимыми, поэтому мы и не можем судить о его соц интеллекте
Уже для попадания в престижное подразделение требуются некоторые социальные навыки, что уж говорить о прохождении службы в многотысячном коллективе.
> Чего? Как ты к этому пришел?
Примерно так: выше ты указал, что отсутствие некоего социального интеллекта не подразумевает отсутствие обычного, классического интеллекта. Отсюда следует, что наличие традиционного интеллекта не подразумевает наличие некоего социального интеллекта. Т.е. эти вещи никак не связаны, и к интеллекту этот термин отношения не имеет в принципе. А к чему же имеет? К умению приспособится и удобно устроится в обществе. Это именно приспособленчество по своим признакам.
сорян, с телефона фона, Т9
> Уже для попадания в престижное подразделение требуются некоторые социальные навыки
Ну да, ты не должен быть полным аутистом, но это не то же самое, что иметь высокий социальный интеллект как у ораторов, поэтов и прочих
> Отсюда следует, что наличие традиционного интеллекта не подразумевает наличие некоего социального интеллекта. Т.е. эти вещи никак не связаны
Да они не связаны, но они оба являются подмножество класса интеллекты. Есля я тебя правильно понял, то, что ты называешь традиционным интеллектом - это не сам этот класс, а его элемент, отвечающий условной обучаемости в таких формальных штуках как математика.
> > высокий социальный интеллект как у ораторов, поэтов и прочих
И как филологические и лингвистические способности, и даже банальное рифмоплетство отражают некоторый социальный интеллект? Более того, обладают ли этим навыком представители бизнес элит, например? Даже публичным политикам речи пишут другие люди.
> Да они не связаны, но они оба являются подмножество класса интеллекты.
А можно огласить полный список подмножеств или хотя бы критерии, по которым элементы причислены к одному множеству?
> элемент, отвечающий условной обучаемости в таких формальных штуках как математика.
Пусть даже не таких формальных, вроде той же лингвистики. Я бы определил это как способность познавать и описывать действительность.
Архимед не жил в говне.
Свобода не каждому по зубам.
Если не готов к ней, по уровню развития - ничего хорошего тебе свобода не даст.
Гугли историю страны Либерии.
А что ты знаешь про Северную Корею, кроме западной пропаганды ?
>скандинавский социализм
Готов отдавать бОльшую част своих доходов в виде налога?
>У нас в постсовке это праваки и нацисты.
А то прям вся дума леваков сидит. У нас им нужнен кто угодно но не власть.
>В США и прочих западных странах это леваки, коммунисты и т.д.
Это те леваки которых поддерживают во власти и принимают для них новые законы?
Потому что твой отец демпингует цены из-за отсутствия конкуренции, а не из-за капитализма. Попробуй урежь зп работнику, когда на рынке труда много предложений. А из-за отсутствии конкуренции как раз виноваты левые, в излишнем регулировании рынка и установлении высокого порога входа в бизнес
Потому что мечтают стать такими же, как ты и твой батя, очевидно же.
>те,кто топят за капитализм
Так это левые, плутократ. Социалисты, по своей сути, абсолютно идентичны фашистам, альтрайтам, анкапам и прочим дегенератам: тот же материализм, та же животная сущность, тот же мещанский дух.
Самая большая сталинская дача была меньше чем домик для прислуги у нынешних олигархов.
И их у него было 5, т.к. он по стране катался.
Виноваты не кабанчики. Это проблема всех помоем тоталитарных, типа совка - найти виноватых во всех бедах и потом уничтожить всех, кто принадлежит к этой касте. В итоге нихуя не меняется, только хуже становится, но проверенный метод уже есть - надо продолжить уничтожать людей, пока вдруг резко не наступит хорошо.
Твой батя-кабан, как и другие кабаны - они просто идут к своей цели теми способами, которые существуют в данной стране в этот момент времени. Бывают отклонения и пидорасы есть абсолютно везде, в том числе и среди кабанов. Но их немеряно и среди рабочих, которые неспособны добросовестно работать, или которых надо муштровать для этого. А других не надо и они хорошие работники.
В России нет денег, нищета вокруг, коррупция, кумовство, и твой батя, который во всем этом смог стать на ноги и позволить себе быть средним классом - самый главный угнетатель и виновник? Сука, да когда вы уже думать на шаг вперед научитесь, выблядки.
Погрузи любую развитую страну в такие же условия, как в скотоублюдии, где нет прав, не работает закон, и мрази в правительстве - ты получишь ровно такой же результат.
Что при виде нац-лидера все должны плакать. Этого достаточно, чтобы поверить во все, что говорит "Западная пропаганда"
Так твой Запад уже и стал социалистическим, только не убив кабанов. Там и кабаны, и льготы, и хорошие условия труда. А ты тут пытаешься сказать нам, что надо кабанов валить и тогда заебись будет
> Обьясните,почему существуют правые?(именно те,кто топят за капитализм).
Потому что совок уже показал свою нежизнеспособность.
> Разрыв между богатыми и бедными в рф чудовищный(как и в мире) и правые хотят сделать его еще больше.
Богатые в рф богатые не из-за капитализма, а из-за бывшего совка. Пыня и его дружки отжимают бизнес, так что полноценным капитализмом тут и не пахло. При нормальном капитализме, рыночек сам разрулит(в пользу рабочего), кому какие зарплаты, а роль кабанчика будет играть только в том случае, когда он дистигнет монополии, с которой должна бороться власть.
> Они хотят,чтобы мой батя(а потом и я) урезал зп работникам,увеличивал их часы работы и тд.
Нет. Им будет урезана зп только в том случае, если они нахуй не нужны. И это даже хорошо.
А Диоген жил.
> рабочим самим нанимать манагеров если не могут в самоуправление
Ну вот твои рабочие организовались, вложились в завод для себя, отдав лучшие годы своей жизни и рискуя всеми накоплениями. Завод стал прибыльным, все довольны(если предположить, что едины мнением по всем вопросам), и тут надо расширятся да и старые Петровичи на пенсию уходят и нужны молодые.
Возьмешь ли ты с улицы новых людей и сделаешь их равноправными владельцами-рабочими завода, когда ты вбухал с мужиками в него всю жизнь, а они нихуя не сделали? Или просто наймешь их на работу за фиксированную ЗП и без права голоса?
На размышление 0.1 наносекунда. По ответу скажу какой у тебя iq
>нормальном капитализме, рыночек сам разрулит(в пользу рабочего
Рыночек ВСЕГДА разруливает только в пользу сильного. И сила не только в мышце.
>>248267488
>вложились в завод для себя
>Возьмешь ли ты с улицы новых людей и сделаешь их равноправными владельцами-рабочими завода, когда ты вбухал с мужиками в него всю жизнь, а они нихуя не сделали? Или просто наймешь их на работу за фиксированную ЗП и без права голоса?
Мышление трусливой и забитой нищей пидорашки, которой страшно что у нее отбирут ее миску с обьедками, а мысль этими объедками поделиться вызывает сильнейшую злобу, ведь за них ты пахал 14 часов.
Артели/кооперативы отлично работали в сталинские времена, почитай об их устройстве(пока Хрущев их не начал разгонять). Главное таких убогих озлобленных животных как ты не подпускать к управлению, но там это решалось голосованиями.
Олигархи сильны как раз и потому что сколько бы они не ссали с высоты своего Олимпа находятся дебилы, которые стоя под струёй барской мочи это одобряют визжа про говносовок который был капиталистическим один хуй, ибо смена субьекта держателя КАПИТАЛА капитализм не отменяет.
> правые хотят сделать его еще больше.Они хотят,чтобы мой батя(а потом и я) урезал зп работникам,увеличивал их часы работы
Не хотят. Тред можно закрывать.
>говносовок который был капиталистическим один хуй, ибо смена субьекта держателя КАПИТАЛА капитализм не отменяет.
К госкапу все подходить начало только после хрущева.
>>248267978
И че тогда они хотят? Топят то они как раз за описанное ОПом.
>Мышление трусливой и забитой нищей пидорашки, которой страшно что у нее отбирут ее миску с обьедками, а мысль этими объедками поделиться вызывает сильнейшую злобу, ведь за них ты пахал 14 часов.
Пускай моя миска будет с объедками(на самом деле я наемный рабочий за 6к баксов/м - такое вот объедки), но она будет моя, и всякие урки и быдло не будет решать мою судьбу за меня.
>Артели/кооперативы отлично работали в сталинские времена, почитай об их устройстве(пока Хрущев их не начал разгонять).
Эти маня-картели, которые покупали танки и отправляли на фронт? Выдумка
>Главное таких убогих озлобленных животных как ты не подпускать к управлению, но там это решалось голосованиями.
Ты в своей семье с мелкими пиздюками тоже будешь делать голосования по важным вопросам? Люди не равны, и чтобы иметь влияние - надо доказать свою состоятельность. А голосовать за тех, кто больше гречи насыпал - это мы умеем.
А вообще, хули ты такой голословный? У тебя есть имущество? Ну там бабкина квартира из совка? Чел, продай ее, купи в три раза меньше, а на сдачу купи хату какому-то работяге, который по съемным шастает. Ну или в свою засели работягу с семьей на условиях коммуны.
Хули ты в интернете такой дерзкий, а в жизни сам свою миску никому не отдаст. Вперед. Жду пруфы
Согласен? А обычные РАБочие то тут причем?
>>248267953
> Олигархи сильны как раз и потому что сколько бы они не ссали с высоты своего Олимпа находятся дебилы, которые стоя под струёй барской мочи это одобряют визжа про говносовок который был капиталистическим один хуй, ибо смена субьекта держателя КАПИТАЛА капитализм не отменяет.
Манюнь, олигархи сильны только из-за наследия совка.
>хуйщова
А до Трепла Кукурузного советского рубля не существовало? Цен не было? Керенки не деньги? Царские дензнаки уволены из капитализма? Барин заплатил писакам, чтобы те убедили холопьё, что говносовок ЭТО ДРУГОЕ, а холопьё визжит про совков и неправильный капитализм. Очень удобно. Можно сэкономить на охране и вообще не бояться холопа который сам под струю барской мочи лезет и право барина ссать в еблет середь холопов защищает.
Капитолий в швитых наследие Совка тройным кольцом оцепило? Ничоси. Дотянулся кровавый Сралин.
Каждый дураочк лелеет свою мечту РАЗБАГАТЕТЬ, наивно полагают, что ВОТ-ВОТ ОНИ ВКАТЯТСЯ В БИЗНЕС И ТОГДА ЖАЖЫВЁМ! Алсо, многим дороже свободы потреблядские ценности - жынсы, айфоны там...
>Обьясните,почему существуют правые?
Потому что существуют левые. Право без лева не бывает. Бывает даже право ходить налево. Но это другое.
Не ищи истину, анон. Ее нет. Чем более относительна истина- тем более она абсолютна
>>248240981
А бедняки социализм- в свою. Я еще раз говорю, анон. Не ищи истину.
Нет ничего единственного. Анон. Сталин , будучи коммунистом- уничтожил больше всех коммунистов . Своих собратьев по идеологии. После него начался распад системы. Жизнь СССР- 68 лет. Человеческая жизнь. Христианство и то больше протянуло. Я тебе покажу 2 символа, которые абсолютны. Потому что они относительны. Они помогут тебе- если ты поймешь- о чем я тебе говорил
А почему богатство это плохо? ЧТо плохого в том, чтобы быть богатым? Да, разбогатеет не каждый . Но можно хотя бы духовное богатство в себе возыметь. Это тоже богатство. Пусть и невидимое. А деньги- это самое невидимое. Кто -нибудь видел деньги? Бумажки? Это билеты. Биты информации на счету- не деньги. ДЕНЬГИ КТО НИБУДЬ ВИДЕЛ? Это всего лишь договоренность
>>248268060
>Пускай моя миска будет с объедками, но она будет моя
Хорошая скотина, неприхотливая. Хозяин наверное рад.
>Эти маня-картели, которые покупали танки и отправляли на фронт? Выдумка
>ВРЕЕТИ
>на самом деле я наемный рабочий за 6к баксов/м
>Жду пруфы
> тебя есть имущество? Ну там бабкина квартира из совка? Чел, продай ее, купи в три раза меньше, а на сдачу купи хату какому-то работяге, который по съемным шастает. Ну или в свою засели работягу с семьей на условиях коммуны.
Ничего не понял из этого словесного поноса. Зашейся там, потом снова напиши.
>>248268139
>Керенки не деньги
>Керенки
>СССР
Отличные знания истории, я даже комментировать не буду.
Сталин будучи коммунистом уничтожал социалистов.
Вот ты прав. Я люблю тебя. Ты честный. И добра и зла нет. Ты молодец короче. И матом ругайся, похуй на всех этих унтерменьшей
Блядь, ты как из одноклассников выбрался? Или ты специально такую манеру письма используешь?
Троллинг тупость это низший вид троллинга.
ПОхуй. Он уничтожал всех. Фашистов тоже уничтожал. И царский режим. И буржуев. Он блять разрушитель. А миру нужны созидатели.
Хуле комментировать если ты и двух строк прочесть не можешь.
Фашики уволены из социалистов? Давно?
Я выбрался оттуда - откуда и ты. Из пизды. А до этого- из хуя. А до этого- опять из пизды. И опять из хуя. Главное- что мы с тобой здесь. И что мы решаем вопросики. Ты эмоционально ведомый. Нагибайся. Ты проиграл. Из твоего хуя ничего не выберется, но вот в жопе твоей что-то появится.
А Керенки в СССР выпускали до или во время нашествия татаро-монгол?
Что скажет эксперт по истории?
И да и нет. Истина- она относительна. Социал- националисты. Как удобно. Я вообще предлагаю смотреть выгодоприобретателей.
Победили от Второй Мировой Войны СССР И США. Чтобы потом один из них проиграл. СССР
А вот проиграли во Второй Мировой Войне- Британская Империя и Третий Рейх. Потому что они распались.
>Я выбрался оттуда - откуда и ты. Из пизды. А до этого- из хуя. А до этого- опять из пизды. И опять из хуя. Главное- что мы с тобой здесь. И что мы решаем вопросики. Ты эмоционально ведомый. Нагибайся. Ты проиграл. Из твоего хуя ничего не выберется, но вот в жопе твоей что-то появится.
>СССР
Как это противоречит моему утверждению что коммунист Сталин убивал социалистов?
>>248268420
Ничоси, левак мало того что читает жопой так еще и НЕ ПЕРЕЧИТАЛ, ибо перечитамши понял бы что обосрался. Впрочем, грязноштану чистые портки претят. В чистоте только баре могут жить.
>Ничоси, левак мало того что читает жопой так еще и НЕ ПЕРЕЧИТАЛ, ибо перечитамши понял бы что обосрался. Впрочем, грязноштану чистые портки претят. В чистоте только баре могут жить.
>Я НЕ ОБОСРАЛСЯ ЭТО ВЫ ВСЕ ТУПЫЕ
Классический левак грязноштан обосравшись пытается в гринтекст. Зело повеселил ты меня, свидетель калпитализма.
>Как это противоречит моему утверждению что коммунист Сталин убивал социалистов?
А я собирался тебе противоречить? Везде есть истина.
Ты собирался со мной спорить. Так как ты примат
Я коммунист.
Это отлично. Но это делает тебя уязвимым. К неправильным коммунистам. И к врагам коммунизма. Ко всем , короче. Кроме тебя . Но и ты станешь сам себе уязвим- ибо люди накинутся на тебя
Праваки в отличие от леваков просто понимают, как работает экономика, и что денег больше сделаешь с кабанчиком-бизнесном, а не с чиновником-социалистом.
Ну и дело не только в капитализме, еще правовая часть нужна, защита частной собственности, отсутствие коррупции, чего в Рахе не хватает.
Социализм любят долбоёбы.
Фашизм хуета.
в рот вас всех ебал
Коммунизм безупречен. У него нет слабых мест. Это свободный рынок без капиталистической говнорегуляции. Государство при коммунизме рынок не регулирует, права сабственности не имеет и сделки мены не защищает.
>что денег больше сделаешь
Ты ведь в курсе что деньги ПРОСТО ПЕЧАТАЮТ для элиты, которая этими фантиками оплачивает услуги плебса, а чтобы плебсу нужны были фантики - и установлена такая тема как НАЛОГООБЛОЖЕНИЕ
Ну вот непонимание экономики пошло. Толпы экономистов не разгадали коварную схему ЗОГ, в отличие от сторонников теорий заковора.
Уровень отрицания - калпитализд.
Откуда деньги то берутся, Маня?
Смысла нет ни в том ни в другом. Кому-то нра подчиняться, кому-то драть в очко подчиненных и просыпаться ночью от каждого шороха типа а вдруг революция!
мимо-растафари-работяга
Коммунизм не преследует никакого другого равенства кроме имущественного исключительно для граждан коммуны. Остальное - совковая хуетень к коммунизму не имеющая отношения.
>>248269107
>У него нет слабых мест
>>248269107
Почему он тогда рухнул?
>>248269107
>Это свободный рынок без капиталистической говнорегуляции
Мы заметили- насколько он свободный, спасибо
Мимо антикапиталист
В Совке был капитализм. Тебя наебали. Что при среднем айкью блеваков весьма нетрудно.
Это же его семью захуярили в подвале и даже не похоронили?
Ебать у него ноздри,чисто африканойд
Отдавая весомую часть своих доходов любый скандинавчанин получает чистыми больше чем целое снгшное село,лол
Да.
Блин,получается американцы были правы,что Бог создал людей не равными,а полковник Кольт их всех уравнял:((((
Эти идеи абсурдны. Современные леваки пропагандируют идеи прав всякой шелупони типа пидоров, трансов, фемок и прочего мультирасового мусора. Это настоящее вредительство человечеству и должно быть искорено.
>>248269519
Не понял твою мысль, поясни.
при правых ты нищий дворник или грузчик и твоя зарплата 2к далларов
при левых ты инженер средний класс и твоя зарплата 300 далларов, аот такие дела
Понимаешь,до того,как Кольт изобрел револьвер,а может и до того,как французы казнили своего Луи или даже когда англичане казнили своего Карла,миллионы людей всерьез полагали,что некоторые люди от рождения ближе к Богу,избранные им.Я не говорю про пророков,а про царей,королей,императоров и тд. Королевская власть являлась непосегаемой,потому-что считалось божественной.Но когда люди узнали,что секира палача или гильотина одинакова эффективно и против уличного бродяги и против короля,то убеждения начали постепенно развеиваться.Первым прецедентом стал Наполеон.Рожденный даже не французом этнически,выучивший французский лишь в подростковом возрасте,он благодаря своим дарованиям одолел весь мир.Прусский Король покорно подчинился ему за две недели,Курфюрст Баварский просил о союзе и слал ему свои войска,Австрийский Император отдал Наполеону в жены собственную дочь,а Александр первым всячески заискивал перед ним,в Испании он сверг короля и поставил на трон своего брата,так же он сделал с Нидерландах и в Западной Германии,обьявил себя королем объединенной Италии,потом назначив на эту должность своего пасынка,а потом зятя.Все это заслуги обычного корсиканца.Декабристское восстание окончательно убедило людей,что власть монархов держится не на боге,а на штыке.Когда же Кольт изобрел револьвер,дав равный доступ к эффективному боевому оружию фактически всем людям,власть монархов начала окончательно падать.И жертвой Кольта пал Николай 2.
Если все люди равны по природе?Зачем ставить один мешок мяса править другими?Разве что этот мешок мяса не Наполеон,но Наполеон был единственным за тысячелетие.
Хорошо, тогда в Германии сейчас социализм.
Замечательное объяснение, но кровавый красный террор и убийство всей богоизбранной царской семьи ничем не оправдать.
Бог никого не избирал.
Да и не всех убили,лол,ты же почитаешь Гольштейн-Готторп-Романовых,так загугли,они живут и здравствуют
Это троллинг такой или серьёзное заявление ?
В смысле не избирал? Так убийство царской семьи самые натуральные проделки дьявола и его гончих. А красный режим это власть зла.
Ну вот так бывает.Бог не избирает монархов,еврейский уж точно
А кто избирает? Это же наследный титул.
Ну,учитывая,что Гольштейн-Готторп-Романовы убили целых трех Император:Иоанна 6 и всю его семью,Петра 3 и Павла 1,то титул не такой уж и наследный)
при виде лидера "светоча демократии" половина избирателей страны тоже плачут, и это уже не пропаганда а чистая правда
Коммипидор, хуй будешь?
Получает ювенальную юстицию, буйство феминизма, толпы мигрантов, пропаганду лгбт на государственном уровне
ну офк ты наивный промытый лошок, готовый пахать бесплатно за партийного барина, пока я пашу за 2-3 к евро без всех твоих манямантр, что там в совке было лучше! А не русофобный гулаг.
Раб хочет не свободы, а быть рабом. Леваки хотят работать бесплатно в манямирке ,чтобы в них харькали, унижали для угнетения в пользу партийца, вождя. Совку не понять, что такое свобода, для него рабство это свобода
В России нет капитализма. Почему ты не сравниваешь Кубу или КНДР (рай для тебя и твоего отца) с какой нибудь Германией, Швейцарией, где рынок более менее свободен в отличии от РФ?
>Коммипидор
>предлагает хуй в надежде, что у коммипидора нет хуя вместо мозгов
лол кек