Итак тудэй ви виль ток абаут философия. Как наука она зародилась в древней Греции, ибо всем в своих полисах было нехуй делать, каждый второй был дохуя умным, а каждый четвертый пытался постичь смысл жизни, да и вообще странными ребятами были эти греки, чего только стоит ебля с козлами в ритуальных целях, но об этом позже... Чисто фактически ФИЛОСОФИЯ — ХУЙНЯ, я рот ебал их изречения "разбирись хто шо скозал, ты ведь тупой Васян и не розбереж хто Ницше, а хто Кант, пук среньк гм гм уляля" Вы блядь серьезно? Я пришёл сюда говорить свои мысли, а не копаться в чужих. Бля, берём короче идею (похую какую, хоть "Трансцендентность глубины выгребной ямы под толканом дяди Толика) и начинаем эту идею развивать (Данное произведение философия, студенты филфака идите нахуй) К данной идее начинаем хуячить аргументы, доёбки, точки зрения, при этом откидывая нахуй здравый смысл и простоту. Мой сосед, лютый дед Диоген, выдавал такую поебень, что Сократы, Платоны и прочие хуёны рядом не стояли. Итак, щедро заправив свою идею аргументами и прочим калом, не забудь задать ей вопрос. По типу: "Но зачем существует подсознательный имматериум мышления индивидов относящих себя к нигилистам, если они им не пользуются?" Ещё один немаловажный совет. БОЛЬШЕ ТЕРМИНОВ БОГУ ТЕРМИНОВ. Тупое быдло не должно понимать ваши изречения и мысли. Например. Абстракция инметафизичных сущностей в трансцендентальной глубине ортодоксальных истин. Похуй, что вас никто не поймёт. Как только вы написали свой трактат, мажьте тело оливковым маслом, надевайте тогу, и хуячьте на ближайшее людное место. Там начинайте проповедовать свою точку зрения. Кстати, сейчас открою секрет, почему греческие философы были спортивными, видите ли, ваш светлый лик, масло на вашей груди и непонятное платье может пробудить гнев среди представителей пролетариата, а следовательно, вам нужно уметь быстро бегать, завернутым в полотенце. На сим прощаюсь
>>248181828 (OP) Ну греки хотя бы пытались объяснить мир не через религию и прочую мистическую хуйню, а вот нахуя была эта демагогия в новое и далее время, совершенно неясно
>>248181828 (OP) > Как наука Как область знаний. > Чисто фактически ФИЛОСОФИЯ — ХУЙНЯ, я рот ебал их изречения Так и они твой поебывали. > Я пришёл сюда говорить свои мысли, а не копаться в чужих. Чтобы изобрести ещё пару велосипедов и потанцевать ну чужих граблях, похвально. Чего-то ещё хотел?
>>248183348 >христианин Нет. Даже если бы и был, ты высрал херню. Не стали бы жиды навязывать учение, направленное на совершенствование души. Они, вероятно, воспользовались этим учением и не один раз, для своих целей, но суть им задавить не удалось. Жидам нужны повсеместный материализм и связанные с ним вещи, об этом всем давно известно. >>248183358 Сказки - потому что ты так скозал? Да и обычные сказки "народные" не надо дискредитировать. Мощная вещь. Веселые вы ребята. Но уже грустно становится на вас смотреть.
>>248184395 >>248184235 Эту телегу каждый вумный аметист гнать пытается и каждый раз их обоссывают самыми разными способами. А аметисты все не унимаются. Не понимают, о каких вещах речь идет. Хотят умом понять штуку, которая этот ум создала. Получается такая же ситуация, как когда ребенок капризничает из-за того, что мама ходит на работу. Мама ведь может не ходить на работу, правильно? А зачем ходит тогда? Она че меня не любит ;(
>>248184653 Смотря с чьей точки зрения смотреть,тут ассортимент от старика на облаках или кучки разных товарищей со своими сферами влияния, до бессердечного и безучастного демиурга, который создал это всё и просто смотрит
>>248184855 Мама может ходить на работу и любить ребенка и делать ему счастливую жизнь и участвовать в его жизни А может даже быть дома и класть на него хуй Если Бог есть и всемогущ, почему не ведёт диалог с каждым из нас?
>>248185010 Ну начну с того, что я тоже агностик Я не верю во все религии и не считаю их объяснения Бога правдивыми Я лично считаю, что если он есть, то это просто безучастный Демиург
>>248182254 > а вот нахуя была эта демагогия в новое и далее время Ну вот например иудаизм был создан что бы крестьяне не сдохли от депрессии в ебаной пустыне. >>248182575 >Какая практическая польза от философии, пан философ? Никакая. Это что то меняет?
>>248184099 Чел, он пришел на землю в человеческой ипостаси, прожил жизнь обычного человека со всеми её тягостями. Люди его мучительно убили, но после этого он сказал, что всех прощает, вообще всех. Теперь подумай, любит ли Бог людей или нет.
>>248182145 Сейчас кстати читаю Платона, и охуеваю. Реально, он придумал вообще всё. Христианство и фашизм, коммунизм и либерализм, всё блять что можно было придумать в общественном устройстве, оказывается всё это уже было обсосано бородатыми греками две с половиной тыщи лет назад.
>>248181828 (OP) Я думаю тут есть коррупционный момент, типа как в оценке картин критиками. Почему критики оценивают абстрактную мазню в миллионы долларов? Потому что они в доле и вообще там есть определенные иерархии, которые наделяют статусом то, что считают нужным.
В философии то же самое. Есть академические круги, которые наделили Платона более высоким статусом чем какие-нибудь "цитаты волка" или "мысли джокера" вконтакте, хотя по содержанию примерно одно и то же.
> Тупое быдло не должно понимать ваши изречения и мысли Именно так. Правила лингвистической игры таковы, что более высоким статусом обладает тот, кто лучше с этой игрой справляется и понимает ее тонкости. А кто в это игру играть не умеет, тот быдло. Это типа как меряться ММРом в доте.
>>248181828 (OP) Единственное что меня огорчает в книгах это - >БОЛЬШЕ ТЕРМИНОВ БОГУ ТЕРМИНОВ. Тупое быдло не должно понимать ваши изречения Иными словами наука это словно фалометрия какая то, вот это меня огорчает. Нет бы подтягивать в ней хотябы интересующиеся массы. Блять да какие нахуй массы, нас таких небось единицы, кого всё ещё это ебёт... Записывая внизу анотации к неизвестным словам, так нееет, епта, ФАЛЛОМЕТР не позволяет.
Весь твой высер не читал, только пару предложений по диагонали.
Во-первых, ты - типичный рабоче-крестьянский скот, не способный во что-то сложнее пожрать, посрать, одеться, посчитать, написать, поебаться и попереживать какую-нибудь хуиту без задач. Но люди делают не только это. Есть еще такие штуки как общество, идеология, коммуникация, целеполагание, этика, анализ языка, мышления... Поэтому твои говно-мысли никого ебать не должны, ибо ты слаб мозгом для этих штук. Собака не может что-то гавкать про занятия людей. Ну, ты понимаешь. Ты себя сильно переоценил. Сам подозреваешь, что все таки обосрался, и поэтому приводишь как аргумент насильственные действия.
Во-вторых, с задачами философии ты можешь ознакомиться в многочисленных учебниках для вузов по этому предмету. Если, конечно, мозгов хватит понять, про что это. А не зубрить для сдачи экзамена как 99% студентоты.
В-третьих, ты путаешь языковые выражения долбоебов, с философией. Это как всерьез залипать на ролики поехавших блохеров про квантовую термоядерную третью мировую на плоской земле. Сам себе на лбу написал "долбоеб".
В-четвертых, Ницше не совсем философ, а филолог, писавший несистемные афористичные высеры. Детектор быдла.
В-пятых, не упоминай И. Канта, если нихуя не понимаешь, что он сделал. Посмотри на институты его имени, памятники ему и работы по его философии. Проникнись чувством, что это важно и ценно. На большее тебя все-равно не хватит.