РЕИНКАРНАЦИЯ / ХЕРедитари Объясните котаны, схуяли такой банальный хоррор про демонов-призраков так нахваливают? Просто постоянно вижу как какой-нибудь соевый зумер или няшечка писечка воспевают оды этому ВЫСОКОИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОМУ фильму. Как же сука смешно.
То что фильм высокоинтеллектуальный, как ты выразился, это полный бред, но то что банальный, в этом ты не прав. Смотреть гораздо интереснее и понятней, если ты хотя бы краем уха слышал про гоэтию, пеймона, headless rite, и тд.
>>248152976 (OP) Согласен. Я весь фильм надеялся, что они просто ебнулись. Типа, безумие заразно. Да вообще все эти "новые ужасы" (Ведьма, Маяк, Мы) тот еще кал собаки.
>>248155343 Назови мне еще парочку обычных фильмов ужасов про демонов, где поднимается тема ритуалов из гоэтии и сам фильм по себе является частью этого ритуала.
>>248152976 (OP) Фильм совсем не банальный, его не высасывали из пальца. сюжет реально пугающий. Оп-простофиля если думает что фильм говно, нистрашна? пиздуй смотреть мучениц спуск и прочую ебалу для детей
>>248155545 Да блять какая разница из гоэтии демоны или нет, я тебе говорю что то, что ты назвал - это обычный лор для фильмов ужасов про демонов. Нет абсолютно никакой разницы Паймон это, или Сатана, или еще кто. Такие подробности не делают фильм лучше, это обычный антураж. Конечно это может быть интересно людям, которые смотрят всякие разборы суперспособностей тварей из фильмов ужасов, но мне, как рядовому зрителю, плевать.
>>248156052 > но мне, как рядовому зрителю, плевать. Вот с этого и следовало начинать. Ты бы наверное так же возмущался придя на кинофестиваль французского независимого кино? Просто снято не для тебя. Не нравится - пройди мимо, фильмов на любой вкус и цвет сейчас полно.
>>248153893 Максимально мерзкая - это баба в оп-пиках. Все остальные хуйня перед ней. Даже девчонка, она просто всратоватая, типа долгоносика, но ее образ специальный такой для роли. А вон та баба, она отвратительна везде, просто омерзительное сука ебало.
>>248156220 >Просто снято не для тебя А для кого, для демонологов? Это обычный фильм ужасов, и еще раз повторюсь. что особенности лора не делают его лучше.
>>248156373 >А для кого, для демонологов? Для гиков от оккульта, очевидно. >Это обычный фильм ужасов, и еще раз повторюсь Никто и не говорит, что он не обычный, просто он не "банальный". И в чем вообще смысл твоего треда? Ты здесь доказать что-то хочешь или что? По твоей логике все фильмы и сценарии должны быть банальными, ведь что не придумай - все это уже было.
>>248156682 >И в чем вообще смысл твоего треда? В том что фильм дерьмо, очевидно же. Я тебе еще раз говорю что паймона можно было бы поменять на условного сатану и ничего бы не поменялось, потому что это все лишь антураж
>>248152976 (OP) Я в этом году стал смотреть ужастики, с товарищем под дудку (сам боюсь смотреть) из всех хорроров меня больше всего напугал фильм про монашку, названия не помню, там в монастырь священник с девкой приезжают, а в монастыре этому сущая чертовщина происходит. Вообще меня именно ужасы с религиозной тематикой пугают, всяких клоунов и призрачных лолей я не боюсь, а вот демоны, одержимости и дохлые монашки пиздец заставляют кирпичи откладывать.
>>248152976 (OP) Хороший фильм. Без глупых скримеров, с более-менее интересным сюжетом. Не шедевр, но хорош. Полагаю, людей, вроде опа, раздражает хайп вокруг фильма, из-за чего опхуй сразу встаёт в стойку нон-конформиста и пускает пену изо рта.
>>248155545 >где поднимается тема ритуалов из гоэтии и сам фильм по себе является частью этого ритуала Есть где почитать-посмотреть про это? Хочу копнуть.
>>248158496 Не не, давай, я хочу покурить эти темы, просто ради интереса, почитать подобный "лор" на досуге. Интересно что стоит за самим фильмом, как и чем это всё вдохновлялось. Потому что по самому фильму видно что это не просто Сатана и черти, и не какой то рандомный авторский венегрет, тут явно стоит стройная система, которую и показали в фильме.
>>248158975 В пацана успешно вселяется дух Пэймона, культисты радуются, ибо теперь у них будет всё: деньги, таланты, и, вероятно, вечная жизнь, раз даже мамка Энни воскресла и что-то вещает на фоне
>>248159435 Культ это все, кроме Питера (но ему похуй) и Энни (но ей тоже похуй, хотя есть вероятность, что её тоже можно будет воскресить, хотя хз) >дочь F
>>248152976 (OP) Во-первых, фильм охуенно страшный, умело эксплуатируется приём, когда герой ничего не видит, а где-то за ним в сумерках происходит жуткая ебанина, которую ты и сам не сразу замечаешь, а потом ЕБАТЬ! обсираешься. Во-вторых, создатели фильма демонстрируют глубокое понимание оккультной тематики. Ты можешь сказать и сказал, что тебе на это поебать, ты ничего об этом не знаешь, и это всего лишь антураж. И это подтверждает слова соевого зумера/няшечки писеки - фильм интеллектуальный, предъявляет некоторые требования к эрудиции зрителя, а потому зашоренному необразованному быдлу типа тебя не интересен.
>>248152976 (OP) Раз уж на то пошло, посоветуйте, пожалуйста, хорошие хорроры. Смотрел эту вашу Реинкарнацию, впечатление произвёл только момент когда мамка головой об потолок долбилась, действительно криповато. Оцепеневшие от страха, помню хайповали. Как фильм - ни в чём, особенно концовка всратая, не то что открытый финал, а как будто на половине фильма оборвали (может вторая часть планируется, хз). Но вот хоррор элементы очень крутые. Тот дядька, по ночам вылезающий из под кровати - очень криповая сцена. Или крутой момент когда непонятная НЕХ из дома резко рванула к машине и ударилась в дверь. Вообще, сам концепт интересный, типа, НЕХ видно только под определённым углом. Вообще, ужасов я смотрел не особо много, вполне возможно многое пропустил.
>>248163243 >>248163137 Говно тупого говна, в котором нет вообще ничего. Нет, ну там в самом начале в стойле/загоне можно случайно разглядеть ЛЫСОГО ТИПА, и это может быть жутко, но на этом всё, дальше начинаются хуйня говна, без саспенса и всего прочего. Просто всем грустно, но фильм залупа полнейшая.
>>248163484 Момент с демоном в загоне как раз слабый, потому что он выглядит, как дядюшка Фестер из семейки Аддамс, а всё остальное хорошо. Фильм создаёт ожидания того, как работает НЁХ, а потом их разрушает, моменты со священником-сотоной и маленькой девочкой-сотоной сняты отлично, саспенс постоянно накаляется.
>>248152976 (OP) Не смотрел это гавно, да и вообще я ловлю лютый кринж с ужастиков. По этому не смотрю. Нет логики\фантастика\нихуя страшного. Допрос мамки и сына Спицинных по страшней чем эта голивудская залупа.
>>248164401 Это тред про хоррор-фильмы. Тут обсуждают конкретный фильм и другие из жанра. Тут врываешься ты, со своим охуенно веским мнением. Которое к треду никакого отношения не имеет. Нам ли не похуй, что ты фильмы ужасов не любишь и "лОвИшЬ лЮтЫй КрИнЖ" с них? Нам это зачем? Какое это вообще отношение к треду имеет? Пиздец.
>>248164624 Хм, на удивление ты прав. Но в любом треде обязательно должны быть ватники и хохлы. Ибо это не двач будет. Я зашёл и высказал своё мнение. Если Двач стал в ебучий ВК - то я умываю руки! Добра тебе анон.
>>248152976 (OP) Это называется СЛОУБЕРН хоррор, те когда унылость фильма является не багом а фичей, очередное тупое веяние моды для нитакихкакфсе а фильм действительно отборная дристня, ни интересный, ни страшный, ни захватывающий, просто стерильный кал
>>248155576 >мучениц Один из лучших сюжетных хорроров, ты походу сам его нихуя не смотрел, если он для тебя СТРАШНЫЙ, может у тебя и пила про расчлененку?
>>248165672 Интересно, как все небольшие детали, которые кажутся существующими просто для атмосферы или по нуждам жанра, в итоге оказываются частями большой картинки. Интересно реализована тема призыва демона и его воплощения в жизнь. Интересно противостояние героев и сил зла, в конце-концов. Плюс, не забываем про непредсказуемые повороты.
>>248165804 >небольшие детали, которые кажутся существующими просто для атмосферы или по нуждам жанра, в итоге оказываются частями большой картинки. Например? Если для этого нужно разбираться в теме демонологии - тогда это нихуя не работает >Интересно реализована тема призыва демона и его воплощения в жизнь. >Плюс, не забываем про непредсказуемые повороты. Да не особо то, может я смотрел кино жопой, но ни того, ни другого не заметил
>>248166176 Пэймон по своей природе отрезает всем головы - это видно по иллюстрации в книге, панормы - режиссёрский ход для обозначения подконтрольности жизни героев и их бессилия перед культом - ровно как и то, что Питеру скрытно подсыпал особую траву для подготовки к ритуалу его "друг"
>>248166281 >каких-то жутких/пугающих/напряжных нет Призрак мёртвой матери не считается? Потеря головы не считается? Погоня одержимой Энни за Питером не считается (с её попыткой пробраться в люк)? Я хуею.
Фильм вообще не про ужасы, а про то, что мы это то, что из нас хотели сделать родители и из-за этого, своей жизнью мы не управляем. Суть в том, что все, что было в этом фильме - было спланированно сдохшей еще до начала вступительных титров бабкой. И ее дети и внуки отсосали знатную бибу именно из за того, что одна бабка так решила. И как ты верно подметил, в оригинале фильм называется (англ. Hereditary, переводится как «Наследственный» или «Наследие»). мимо