В этом треде я буду разъёбывать ПЛОСКОБЛЯДЕЙ. Буду постить миллион разоблачений плоской земли. Буду постить триллиард доказательств шарообразной земли.
А вы можете просто зоонаблюдать над разрывом плоскоземелых жоп.
Я смотря шебм внезапно понял откуда пошла легенда про Летучего Голландца, что поднимался с морского дна. Он просто был очень быстрый, вот моряки и думали, что он поднимается с дна морского.
>>248128250 (OP) Блять... ебать ты сектант Вот серьёзно, ты дебил. Это как с религией и атеистами, вроде бы всем и так всё понятно что бога нет, но есть особо одарённые этим познанием индивиды которые будут реально доёбывать каждого встречного верующего, прям как сектанты "не хотите ли поговорить о том что бога нет?" - да отъебись ты уже от человека... С тобой ровно так же, ну хотят другие сектанты верить в плоскую землю, пусть верят, тебе какое дело?
Как это на тебе отражается даже если земля реально плоская или она шарообразная,какая нахуй тебе разница? есть бог? какая земля? Твоё дело пожрать поспать посрать и нахуй пойти
>>248128839 я кста не агрессивный, просто это не первый такой шизопациент за пару месяцев который реально думает что это информация мне хоть чем-нибудь полезна
>>248128778 > Блять... ебать ты сектант > Вот серьёзно, ты дебил. > Это как с религией и атеистами, вроде бы всем и так всё понятно что бога нет, но есть особо одарённые этим познанием индивиды которые будут реально доёбывать каждого встречного верующего, прям как сектанты "не хотите ли поговорить о том что бога нет?" - да отъебись ты уже от человека... С тобой ровно так же, ну хотят другие сектанты верить в плоскую землю, пусть верят, тебе какое дело?
> Как это на тебе отражается даже если земля реально плоская или она шарообразная,какая нахуй тебе разница? есть бог? какая земля? > Твоё дело пожрать поспать посрать и нахуй пойти
>>248128250 (OP) >плоской земли Этот форс запустили с форчана ради лулзов с тупого быдла и чтобы показать, что любое быдло, как стадо верит в любую хуйню и любому пыне. Так что ты зря на самом деле нет тратишь свои нейроны метая бисер.
>>248128250 (OP) Зачем ты это делаешь? Попытки вскрыть плоскоземельную тему приводят все больше адептов на их сторону. Единожды сказанное на уроках в школе утверждение сфероподобности земли откладывается в подсознании лучше. Давая подобную пищу человеку не в теме ты ставишь его критичность мышления в режим проверки, а мозг уже взрослого человека в такой ситуации склонен допускать ошибку в принятии правильного решения. Он думает, ого какая оказывается тема есть, лезет смотреть, что приводят плоскоземельцы в качестве доказательств и из-за низкого уровня образования/склонности к неизведанному попадают в ловушку. Все! Плосковики в выигрыше.
Разве возможность кругосветного путешествия - это не сто процентное доказательство? Ну или там наблюдение луны в телескоп, видно же прекрасно, что она шар, значит и земля такая же (Это для ебланов, которые говорят про поддельные фото круглой земли из космоса)
>>248130186 По пизде твоей мамаши шлюхи. Если земля плоская, как выйдя из точки а и идя по прямой можно вернуться назад в точку а? Так же если земля плоская, она должна где-то закончиться, не?
Кекус максимус. Угорать больше чем с реально верящих плоскоземщиков можно только с опа, который им доказывает. Поясняю для новеньких. На самом деле движ с плоской землёй возник как реакция, протест против устройства общества тотального манипулятивного пиздежа. Когда тебе пиздят в школе, в сми, в интернете в таких безумных количествах, информация в целом обесценивается. Поэтому даже такие, казалось бы базовые вещи, как форма земли перестают быть истинными. Этот протест - в первую очередь призыв перестать потреблять непроверенную лично информацию. Добро пожаловать в постмодернизм, смешарики. мимо плоскоземщик
Это как спорить с веродаунами. Как только ты вступаешь в дебаты автоматически ты проиграл потому что подразумевается что есть о чем спорить. Тут та же история. ОП даун и скрытый плоскоземельщик.
>>248130245 > как выйдя из точки а и идя по прямой можно вернуться назад в точку а? а уже кто-то вернулся? видео такого путешествия по прямой с пруфами есть? нет? ну и иди нахуй, чмо
>>248130186 >>значит и земля такая же >ыыыыыыыыы Что, опять голограммы? Опять ублюдки из наса тратят миллиарды долларов чтобы всеми силами поддерживать миф, который сами создали? Ох уж эти заговорщики, простой люд наёбывают и как они с этого наживаются ох как много денег они с этого получают.
>>248130347 Лол, чувак, но оно реально сладкое. Не сильно, но сладкое, если у человека все норм со здоровьем. Связано с жизнедеятельностью кишечных бактерий вроде как, но я не спец.
>>248130253 Тупой движ на самом деле. Хотя, чего еще ждать от мамкиных борцунов непонятно с чем. Потому, что пиздёж не тотальный, он возникает там, где где есть выгода.
>>248130253 А где граница этого доверия? Мне нужно каждый раз засовывать палец в розетку что бы проверить ебнет или не ебнет? Я должен ездить только на собственноручно созданной машине ориентируясь по собственноручно нарисованным картам? Ведь инжинерам доверять нельзя как и ЗОГовцем которые врут нам по поводу GPS. И так далее. Где эта граница?
>>248128250 (OP) На самом деле доказывать можно и иначе: пик4 подтверждают все, начиная с доисторических времен. А теперь внимание: пусть плоскоблядь приведет любую другую форму земли, при которой выполнялось бы условие пика 4. Вот и все. Мы не доказываем и не утверждаем шарообразность Земли, у нас просто нет другого выхода: остальные формы не соответствуют реальности и все.
>>248128250 (OP) Кстати, с упаковкой чипсов прикольно, никогда не задумывался о заметном вздутии с перепадом высот. Когда их перевозят самолетами, они не лопаются?
>>248131283 Сам выбираешь для себя. Имхо точно никому не повредит перестать потреблять сми и массовую культуру. Жить лучше на природе или в небольших городах, лично мой год тир - Финляндия. Офк речь про жить, а не выживать в мухосранске Дальше по ситуации.
>>248129325 Неправильно употреблено слово "полдень". Солнце "в зените" находится максимально высоко в периоде текущих суток. Солнце находится в зените только в "полдень местного истинного солнечного времени". А гражданское время отсчитывается по UTC, и даже местное поясное время может отличаться на +1, +2, -1, -2 от UTC. Поэтому правильно либо говорить "солнце в зените", или "Солнце в полдень местного истинного солнечного времени"
>>248128250 (OP) да оп, прими уже тот факт, что она плоская. Я понимаю, что ты не можешь в это поверить, но придется. Или так и будешь жить в иллюзорном мире обычным рабом.
>>248128250 (OP) Не взлетит. Те кто тут косят под плоскоземельщиуов создают треды, чтобы без усилий набирать ответы и бугурт, просто требуя все новых пруфов. Отвечать в твой тред им нахуй не надо.
>>248128250 (OP) Зачем вообще явным троллям и примкнувшим к ним идиотам что-то доказывать? Все что они могут это создавать свои загоны для умственно неполноценных и сидеть там. Никакой опасности не представляют.
>>248128250 (OP) Хуя как старательно оп пытается себя переубедить. Как бот постит в тред, но вера в шаропарашу с каждым постом все меньше и меньше. Оп, все, хватит. Отдайся в обятия правду, хватит блуждать в заблуждениях.
>>248128778 Все правильно делает, иди нахуй. Да и другим полезно будет, сами чего узнают да наберутся пруфов. Эта работа интересна хотя бы для познания и объяснения обычным людям и это охуенные старания. ОПчик няша, 10 чаев ему. Давно такого вина и старания для образования окружающих на дваче не было никогда
>>248129227 Нелепое видео. Дальше конечно есть лучше, но такое видео со скрепочкой можно в любой день вообще снять. Просто подгоняешь тень под линию. Красиво наверное тени от всяких стел на площадях отслеживать
>>248134289 ага, уже побежал. Сам ищи, если интересуешься. Мне доказывать что-то нахуй не всралось. Тем более, что я в не верю в плоскую землю. Но теория любопытная, и она куда сложнее, чем ты представляешь.
>>248134733 ты так спешил набрать текст своими трясущимися зумерскими ручками, что даже до конца мой пост не дочитал. Хотя, че взять с дауна, который постит 110 доказательств того, чего вроде уже и доказывать никому не надо.
>>248129430 на видео показывают два HUD, один на прозрачном дисплее(голубое небо), второй на камере (зеленая земля на черном экране). И если на камере правильно показывать горизонт, то на прозрачном экране - у меня вопросы - линии HUDа формируются внутри прозрачного дисплея? или они как-то формируются как на нивелире (сомневаюсь в втором варианте). Значит если поднимать опускать глаз вертикально - то угол взгляда на линию HUDа можно сделать как "смотрю на линию сверху", "горизонтально линии" и "смотрю на линию снизу". И тогда видимая высота от линии земного горизонта до линии HUD будет меняться и можно сделать при взгляде "сверху" - совместить обе линии в одну. То есть, прозрачный HUD - это только информационная панель - для эксперимента с горизонтом не предназначена. Но если вдруг она работает как нивелир - то подойдет для эксперимента.
>>248134733 но поверь, что плоскоземельшик может тебя обсосать по каждому пункту. Просто этим господам это не нужно. Обучать какое-то тупое животное базовым вещам, которые нормальный человек должен с детства уже чувствовать, ну такое себе.
>>248129723 Пчел, даже я, далекий от этой темы знаю, что ни с какого форчана это непришло, они просто начали форсить. До форчана всякие фрики довольно давно вылезали с этой идеей для наеба гоев.
>>248135061 >прозрачный HUD - это только информационная панель - для эксперимента с горизонтом не предназначена. у шароёбов еще ТРИ ЛАМПОЧКИ ЕСТЬ, не только HUD ебать знаешь чё за лампочки? они показывают горизонт ыыыыыыыыыыыыыы типа смотришь на лампочку и там горизонт за ней стопудова базарю см 38 "пруф" >>248129832
>>248129475 Крыло самолета подойдет только если будет доказано что линия крыла - прямая, эта прямая линия крыла параллельна истинному горизонту в моменты съемок Потому что самолет может кренить. Поэтому в данном видео надо было показывать оба крыла в обоих иллюминаторах. И еще потом на земле показать что крылья были прямыми. А еще крылья в полете изгибаются. Но это всё - для строгого доказательства. Само видео достаточно наглядный пример (особенно для тех кто знает как летает самолет)
>>248135061 >линии HUDа формируются внутри прозрачного дисплея? Изображение на HUD выглядит бесконечно удаленным и не зависит от положения глаз наблюдателя.
>>248130253 А еще для того, чтобы уводить людей от истины и получать с них донаты. Хорошо, если такое преподносится как шутка и пища для ума, в таком виде, в виде упражнения. Но не как движ - это в корне не верно. Да и если хотите людей научить уму-разуму, то может будем прокачивать их логику, критическое мышление и давать интерес к развитию мышления как такового, а не эта наебную клоунаду с целью наживы пропихивать? Это веселье только для дебилов без мозгов, которые, якобы, борятся с системой, уровня "за все хорошее против всего плохого", будем творить любую хуйню не задумываясь о последствиях и давая карт бланш мошенникам, без базы, без знаний, и, что важно, умения думать самим и понимания к чему все это ведет. Тупорылое стадо.
>>248128778 >вроде бы всем и так всё понятно что бога нет Ну да ну да, а философы и теологи, которые тысячи лет зачем-то об этом спорят, идут нахер.
Шарообразность ты именно что можешь проверить, через те же следы от звёзд, или опровергнуть, если придумаешь эксперимент, который на шаре не работает, зато будет на плоскости прекрасно сходиться. Вот только не придумали. Проверить, есть ли Создатель, ты не можешь. Поэтому верующие опираются на такую непроверяемую штуку как "чудо" и "откровение", а атеисты занимаются ментальной гимнастикой вроде бритвы Оккама (который, кстати, этой бритвой доказывал существование бога). А ещё есть деисты, у которых бог задал какие-то начальные физические законы и больше не вмешивался в работу вселенной, как программист разрабатывает и запускает софт, а софт по внутренним законам функционирует уже без вмешательства разработчика. Если можно найти нестыковки в ветхом завете и сказать "у евреев бог противоречивый", то как такого невмешивающегося создателя будешь опровергать?
А вот паны агностики лично могут верить или не верить, просто не приплетают новуку к попыткам доказать трансцедентальные сущности.
>>248135595 > И еще потом на земле показать что крылья были прямыми. на земле крылья ПОД горизонтом (см видео), поэтому по логике шароёбов наверное земля на 0 высоте впуклая
>>248129750 Ща подумал про плоскую землю >>248135491 Нет, он прав в том что круглоземелец сам делает рекламу (привлкает внимание к ) плоскоземельцем. Правильно - игнорировать плоскоземельцев, не привлекать к ним внимание лишний раз. И еще есть такая категория людей, которые "не знают как работает это". Короче, люди которые из школьной программы не усвоили некоторый материал. И это довольно массивная доля. Но по правде - это просто люди живущие тем что умеют и встречая такие темы - они их пропускают мимо ушей, не интересуются. Интересуются из них такой контингент типа двачеров-шизиков. Но при некоторых сложившихся условиях - могут начать интересоваться и те кто раньше пропускал это мимо ушей. Но как трактовать плоскоземельный хайп - не знаю. Есть только одно предположение - это "доказательство от противного". То есть - даже тупому можно объяснить школьный предмет, если показать его на ошибках. Вот плосоземельщики и создают (популяризовывают) эксперименты, на которых хорошо видно ошибку. На самом деле часть из приведенных наблюдений плоскоземельщиков уже была разобрана в некоторых книжках еще во времена, когда они пешком под стол ходили
>>248130186 кругосветное не равно круговому. Хотя на шаре это круговое. Надо только доказать что по поверхности движешься прямо. Сложно пройти южный полюс, но если пройти четыре кругосветных путешествия через северный полюс, через южный полюс, на запад и на восток - то это уже будет доказательством что край плоской земли не найден, а кругосветное путешествие было по кругу "круглой" земли.
>>248139089 Шароёбы действительно думают, что земля плоская по Меркатору. Ибо один мне пытался пруфануть свою шароёбностью полётам из Нью-Йорка в Европу через Север. Только вот это подтверждает плоскость с Севером на центре. А вот лучше мне шароёбы объяснят: какого хуя Кейптаун-Мельбурн идёт через Катар, если кратчайший путь на шарике вообще с другой стороны?
>>248128250 (OP) Я знаю что эти треды это один большой рофл, но почему доказательства должны предоставлять мы, а не они? Никаких вменяемых доказательств плоской земли я не видел.
>>248139549 ПОтому что если придется садится из-за неисправности самолета, то это можно будет сделать почти в любой точки маршрута, а где ты предлагаешь садится в тихом океане? К твоей мамке-киту?
>>248132799 в 3 веке до нашей эры Эратосфен измерил окружность Земли и получил 152000 стадиев. а концепции шарообразности Земли высказывались греками еще как минимум в 6 веке до нашей эры, Пифагором например, ему более поздние античные авторы приписывают первенство
"При значении стадия от 209,4 метров до 157,2 значения радиуса могли колебаться от 8 397 км до 6 302 км. Современные измерения дают для усреднённого радиуса Земли величину 6 371 км, что в любом случае делает вышеописанный расчёт выдающимся достижением и первым достаточно точным расчётом размеров нашей планеты"
>>248141820 >в 3 веке до нашей эры Эратосфен измерил окружность Земли а кто доказал что земля шар? м? шароёб, ты пынямаешь что сначала доказывают шарообразность а только потом меряют радиус, и никак не наоборот. пынямаешь?
>>248142902 >>248142980 ну не смог и не смог, что бубнить-то. это же древние греки. концептуально уже задумывались. а плоскодаунам бесполезно доказывать, полон тред доказательств по качеству значительно превышающий их пуки. в жизни если узнаю что знакомый плоскоземельщик и не смогу со своими знаниями (а я очень хорошо разбираюсь в астрономии для среднекуна) его за короткое время просвятить - отпизжу и перестану общаться
потому что это показатель параноидного типа мышления, настолько параноидного, что позволяет контринтуитивно искажать простейшую стереометрию. это почти уровень расстройства, при котором люди отказываются видеть связанные травмирующей темой предметы
>>248144692 так у вас ни доказательств ни аргументов. доказательством для одного конкретного человека можно считать только увиденное воочию, и то нужны свидетели, т.к. можно отмазаться галлюцинациями или магическим обманом каким-то
Блять вопрос плоскодаунам, а какое доказательство шарообразности вас вообще может устроить? Ну допустим появляется видео где спутник облетает целиком вокруг земли, вы ведь опять начнете визжать что это все компьютерная графика и т.д. Так блять сформулируйте доказательство которое гипотетически могло бы вас убедить что земля шар.
>>248145024 >так у вас ни доказательств ни аргументов. у нас их и не должно быть >доказательством можно считать только увиденное воочию, и то нужны свидетели, т.к. можно отмазаться галлюцинациями или магическим обманом каким-то а ты сам воочию видел?
>>248145076 > видео где спутник облетает целиком вокруг земли, неси >вы ведь опять начнете визжать что это все компьютерная графика то есть это ПЛОХОЙ ВОПРОС или как? что тебя не устраивает конкретно в этой предъяве?
>>248145457 >то есть это ПЛОХОЙ ВОПРОС или как? что тебя не устраивает конкретно в этой предъяве? То что не важно какое будет видео настоящее или нет, все ровно можно сказать , что это типо не доказательство потому что это все монтаж. Получается нет смысла скидывать видео как пруф. Вот я и спрашиваю, а какого доказательства вы хотите?
>>248145902 >>248145393 >>248146142 кстати могу взять твердый предмет с заранее точно известным весом и весы в поездку в абхазию летом. там должен быть легче, чем на моей широта. вот плоскоземы обосрутся (еще раз)
>>248145457 >>248146015 Плюс ко всему, чтобы отрицать шарообразность земли надо за одно и верить в конспиралогическую теорию что наса снимает мультики и никаких полетов вообще нет. Поэтому например любое видео от наса не является доказательством. Свидетельства работников мкс тоже. А что блять тогда доказательство?
>>248146320 >кстати могу взять твердый предмет с заранее точно известным весом и весы в поездку в абхазию летом. там должен быть легче, чем на моей широта делай
Вот я не понимаю, тоесть всю современную физику плоскоземельцы тоже отрицают? Гравитация по вашему существует? Как относитесь к эксперименту Кавендиша?
>>248148660 Другой анон. Лично наблюдал полеты МКС и прочих спутников. Все маршруты есть в стелларисе. Кроме того, как ты объяснишь либрацию Луны, если она тоже плоская?
>>248146843 я увидел что я на шаре и субъективно вокруг шара вращается очень далекое изображение звезд. это как минимум. ну и луна конечно врывается с ноги в такую простую картину
шарообразностью земли можно объяснить шарообразность проекции неба на нее, плоская земля с этим не соотносится, как и с остальными эффектами. разница в "явности" почти как между "человеку необходима еда" и праноедством, на ступеньку ниже
>>248137135 Не в этом смысле. Это как что бы доказать что утка - это утка, ты пытаешься доказать что утка, например, ложка или самолет. Доказательство от противного - это когда доказываешь что 2+2 не равно 4. Получается находишь ошибку в доказательстве от противного и затем находишь что нет ошибки в прямом доказательстве. Из этого делаешь вывод что 2+2 рано 4. Доказательство от противного - это в школьной программе проходят.
>>248135768 Не понимаю как этого добиваются? Что за технологию на "куске прозрачного стекла" делают? Голограмма? Но все равно не понимаю. Может направление дашь где литературу по этой теме почитать. Потому что для поста на дваче это может быть слишком трудоемким для тебя действием
>>248138424 >>248130489 Нахуя я вам должен повторять что уже сказал? >Надо только доказать что по поверхности движешься прямо. Вы там ебанутые? Что я ему должен ответить. Точнее, "на что"?
>>248153355 >доказательство от противного это "ЕСЛИ НЕ" пидор ты долбоёбский ты хоть понимаешь что значит НЕ в логике ? а ну объясни долбоёб что такое НЕ(ШАР), выблядок
>>248153534 плоскость не шар. на плоскости наблюдаемые эффекты не воспроизвести. иди нахуй, я тот анон который взвешиванием собрался заняться, а не тот, у которого на вас терпение есть
>>248135399 Я понимаю, что ты толстишь, но чисто из спортивного интереса покормлю: а почему в разные стороны-то вращение звëзд? И почему из любой точки Земли траектория круглая, а не овальная?
>>248153762 >плоскость не шар ой всё я понял , ты максимально глупый валенок. иди общайся с бомжами дальше в следующий раз когда мимо универа будешь проходить - спроси у препода по логике - что такое НЕ(ШАР) тупица ты дырявая
>>248153967 блять, не шар это множество фигур кроме шара. тупица тут ты, раз не можешь освоить доказательную базу шарообразной земли. формально земля тоже не шар, но мы рассматриваем приближение
>>248138759 Надо скооперироваться круглоебам с плоскоебами и поставить себе задачу: круглоебы на снеговездеходах ебошат по Антарктиде кратчайшим по круглоебской теории пути, плоскоебы ебошат через северный полюс - кратчайший путь по плоскоебской теории. По плоскоебской теории круглоебам никак быстрее плоскоебов не приехать, а придется телепортнуться с одного края на другой. И если круглоебы приедут раньше плоскоебов на другой край Антарктиды - то то либо круглоебы - ебучие массоны и уже придумали телепорт или земля квадратная Если плоскоебы раньше прибудут к другому краю антарктиды - ниче не подешаешь, придется перекраивать все учебники, закрывать все космические программы и молица на радио радонеж под куполом плоской земли.
>>248153580 Ебанутый, видео появилось только около 100 лет назад. Откуда у Капитана Джека Воробья видео будет. Откуда я знаю есть это видео или еще нету. Ты внимательно читай. Надо доказать ничего тебе не говорит, ебанутый?
>>248154248 только это надо делать полярным летом, чтобы а) плоскоебы охуеют б) пересечь полюс с ветерком и комфортом в -10, а не страдать от холода и темноты
>>248154833 Для честности - это надо делать на двух самолетах одинаковых самолетах. Надо же узнать расстояние, а не проверить прочность людей на испытание. Как в океане можно плоскоебу утонуть, так и круглоебу в расщелину провалиться, в метель попасть и издохнуть. Заодно можно проверить сколько топлива потратят круглоеб и плоскоеб. Плоскоеб охуеет когда узнает что через антарктиду можно (а можно ли?) перелететь на одном баке авиатоплива. Правда сейас запрещены полеты через Антарктиру, экология, сохраним мать нашу планету на самом деле она для исследования прошлого планеты, "чистый" "незагрязненный" образец земной поверхности для исследований
>>248156051 Кстати, а почему в Антарктиду никого не пускают, кроме СПЕЦИАЛЬНО ОБСЛЕДОВАННЫХ@ОБУЧЕННЫХ@ДОПУЩЕННЫХ? Ну типа если ты не военный или полярник, то твой самолёт собьют, а корабль развернут.
>>248154951 Даю два варианта для плоскоебов: По земле - Южный океан, ЮА, Панамский перешеек, СА, Берингов пролив, ЕА, Малазия, Австралия, Южный океан - место встречи: Берег Антарктиды По воде - наверно быстрее - Южный океан, Тихий океан вдоль ЮА и СА (смотрите, на карте плоскоеба от СА к Китаю лучше плыть мимо Берингова пролива - почти как самолеты сейчас летают - ну прям доказательство, только вот если сейчас круглоебы докажут ту же штуку, но только через Антарктиду...) мимо ЕА, по морям Малазии, мимо Австралии, через Южный океан на место встречи
>>248156275 разве самолет собьют, есть прецеденты? я думаю ты можешь просто залететь с любой стороны где люди не тусят на базах и разбираться с юридическими проблемами по мере их поступления
>>248156275 Большой гвоздь в крышку круглоебов... Но я про такую хуйню услышал впервые только в плоскоебском треде. Кинте плосокебскую ссылку на этот запрет, а я по своим базап пробью как я плоско пошутил, гы, лол Видео по теме, там поется про плоскую
>>248157320 Нацисты, США, принц и священник. Вообще-то убедительный пост, сразу подумал что если бы там был край земли - то это как раз те люди которые нуждаются в этом путешествии на край земли. В смысле что обывателям на самом деле не нужно знать что они в Матрице. Даже если они в самом деле в Матрице. Но пойду все таки почитаю тот момент, где всё же сказано не про путешественников, а про ответ на вопрос. Дали ли ответ официальные лица или нет, и насколько он правдоподобен.
>>248138759 Хули и, дебил? Придя в любую крайнюю точку на твоей картинке что ты увидишь? Как текстуры не прогрузились? Или с планеты свалишься в открытый космсо?
>>248155425 >Для честности - это надо делать на двух самолетах шароёбы ещё не в курсе что летать запрещено над всем миром блять? над всем блять ебучим миром сука это тебе не на велике покататься пидрила ебаная запреты ещё у шароёбов не изобрели? они не в курсе блять?
>>248156825 >Но я про такую хуйню услышал впервые только в плоскоебском треде то есть самолёты есть до антарктиды? а ну покажи пидрила давай сука открывай сайт с авиабилетами и покажи там блять антарктидский город выблядок
>>248164851 >Но я про такую хуйню услышал впервые только в плоскоебском треде то есть корабли есть до антарктиды? а ну покажи пидрила давай сука открывай сайт с аквабилетами и покажи там блять антарктидский город выблядок >Но я про такую хуйню услышал впервые только в плоскоебском треде то есть авто есть до антарктиды? а ну покажи пидрила давай сука открывай сайт с такси и покажи там блять антарктидский город выблядок Долбоеб не знает что для полета не обязателен авиабилет, можно достаточно просто воздушного судна
>>248169889 >для полета не обязателен авиабилет, можно достаточно просто воздушного судна о водители с личными суперджетами в треде ну давай жду суп на фоне твоего джета и хуя 20 см
>>248173774 Долбик не знает про чартеры, про заказы, про аренды. Долбик наезжает на предлагающего потому что осознал что так как он нищенка, то не сможет с другими нищенками арендовать самолет ради эксперимента. Исследователи типа Джеймса Кука, Америго Веспутчи, Беллинсгаузен внезапно получали средства на экспедиции. И почему? Потому что могли заинтересовать инвесторов вероятной пользой от экспедиции. А у плоскоземельщиков до сих пор нет ни одного неопровергнутого исследования. Исследователи шарообразной земли вложили в эти исследования много средств, времени и ресурсов. Так пускай они опровергнут так что у круглоземельщиков не осталось аргументов. Найдите край земли. Хотя это ты один тут что-то пытаешся доказать. А сами плоскоземельщики - это что-то типа троллей двача. То что ты вместо осознания того что твои возможности зависят только от твоей цели - изображаешь того, кто всё знает но ничего не может - глупо. Ты не разоблачишь ничего, если будешь только кричать на углах. Люди не поверят тебе без доказательств.
>>248176742 форму видно, тебе с первых постов это разжевывается. вращение тоже, эффект кориолиса же проявляется, причем даже в микромасштабах, со сливами в разных полушариях есть связь. еще на экваторе предметы легче