Положительно, ибо сейчас моя жизнь меня устраивает. А так хуй знает, как повернулась бы.
Их безразличие к страданиям обыкновенного человека были щедро вознаграждены. Так что всё справедливо.
Отдельно кекаю с попыток хрустобулов подать их как каких-то мучеников, типа из всех семей что погибли вот эту жалко - на остальных похуй.
судя по количеству дочек ебался он больше следил за государством.
чем*
А мелкого зачем было расстреливать?
Коля был первым двачером в российской империй.
Затем чтобы не стал разменной монетой в политических играх, наследник престола же.
Да и почему нет? Почему миллионы умерших, в т.ч. детей, не вызывают такого батрухана как калчный царевич?
Ящитаю если похуй на безымянных умерших то и на царскую семью должно быть похуй.
Да не расстреливали их - дали свалить по тихому в Европу.
Надо было максимальную унизительную смерть выбрать, как для крестьян. На кол насадить или четвертовать на потеху публике, мол голубая кровь, родословная больше не работает в мире победившего совка
Что думаю что думаю. А что тут думать? Взяли какие-то сумасшедшие хуесосы с улицы людей постреляли
>Надо было максимальную унизительную смерть выбрать, как для крестьян.
Двачую, расстрел ещё довольно гуманен.
Пацана зря. Надо было на зону.
На них честно похуй,они с политикой были тесно связаны, а вот брата Михаила и его семью зря скосили, особенно сына Михаила - он был просто фаном до машин, а его сбили...
> а вот брата Михаила и его семью зря скосили
Почему?
>Хочу узнать, что вы думаете о расстреле пикрилов.
Царская пидоростня, ничем не лучше совковых вождей, подохли да и хуй с ними.
Самодержавие тоже никак не могло найти путь к Православию и Народности без пролития крови.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Кровавое_воскресенье
Думаю что очень зря. Семейка и прислуга была не виновата, а самого коленьку надо было судить и повесить по приговору всенародно, а не в зассаном подвале.
Во всем виноваты хохлы.
Я может слишком злой, но мне кажется, что это одна из немногих справедливых жертв той гражданской войны. Проебал страну, обрек миллионы на голод и смерть - получай пулю в жопу, хули ноеш, надо было лучше стараться. Детей можно было выслать куда-нибудь, конечно.
Не в таких же масштабах. Да и не двадцатый век был.
Естественный цикличный процесс.
Царям следует быть умнее, но они охуевают от власти и мозг жиром заплывает.
> Надо было максимальную унизительную смерть выбрать, как для крестьян. На кол насадить или четвертовать на потеху публике, мол голубая кровь, родословная больше не работает в мире победившего совка
Надо было заставить работать. Устроить на червепидорскую работу обычную с обычной зряплатой.
У китайцев последнего императора вообще заперли во дворце и разрешили жить поживать под надзором. Кому он там нахуй сдался.
Ровно наоборот лол.
>хрю
Канонизировать или всех погибших в гражданскую, в т.ч. от белого террора или никого.
>по приговору всенародно
Когда же коммунисты перед народом в таком отчитывались? Всё втихаря. Сейчас орут - мало расстреливали, а когда расстреливали всё секретно, все следы заметали.
>Их безразличие к страданиям обыкновенного человека были щедро вознаграждены
Вряд ли ибо Коля не мог осознавать страдания своего быдла. Как говориться сытый голодно не разумеет. Да и тяготел он к архаике к образу нищего рабсиянина чем доставлял всяким русофобам.
Либерахи майдан устроили и предложили тсарю Учредительное собрание созвать. А что с иконами и портретами ходили — так это для видимости, это как сейчас любой протест называют мирным, даже когда забивные ебашатся с космонавтами на десятках видео.
inb4 +15
Sweep the streets I used to own
Тоже китайский император, возможно тот же.
Детей можно было направить в интернаты.
Именно, они самые.
>на десятках видео
Лол. Вот в загнивающих, да, там и пришибить могут.
Крайне отрицательно. С ними Россия была бы конституционной монархией и жили бы мы лучше Америки и Европы вместе взятых. Лучше бы расстреляли ебаных большевиков. Я не царедрочер, если что.
Им не нужны были наследники царя. Они то понимали, как сильно их НАРОД любит и не хотели, чтотобы даже намек был на возможного легитимного правителя. Они своих то не жаловали и все ГЕРОИ у них как-то быстро становились мертвыми.
Думаю что в условиях распада России, южных восстаний, мятежа чехословацкого корпуса, бунта эсеров и коммунистов против советской власти, роста монархистских настроений, большевики преднамеренно расстреляли царскую семью и последовательно ликвидировали всех родственников с целью еще сильнее замарать в преступлениях всех революционеров и их сообщников, повысив ставки и лишив их таким образом возможности к отступлению, так что всем сообщникм будет грозить неминуемый расстрел. Таким образом, большевики совершили своего рода ритуальное убийство, в том смысле что убили дракона чтобы занять его место, и отрезали путь к восстановлению власти временного правительства и парламентской монархии.
>пили бы баварское
Кто о чём, а ленивая пидорасина о подачке барина.
Ты с темы то не соскакивай, коммиблядь. Какое баварское? Таблетки от шизы выпить не забудь
А за что их? В первую мировую чел на свои средства основал госпиталь для младших чинов, жена не из высших слоёв общества, сын Михаила далек от государственных дел. Вопрос за что тогда?
Как многих из старой российской интеллигенции могли сослать и оревуар, чао-чао.
>коммиблядь
У даунёнка только два гендера царебляди и коммидауны, о том что тсарь-тряпка может не нравится не только краснопузому он мысли не допускает.
>1905
>не двадцатый век
А какой, десятый?
Да чего тут непонятного?
Хохлы во всем виноваты
Если бы их не расстреляли, то через некоторое время Россию снова бы поразило восстание с очередными жертвами. Расстрел невинных детей малая цена за то, чтобы эти дети не вернулись с армией и устроили очередную войнушку.
Дело то не в том, нравится он кому-то или нет, а в том, каких потрясений стране удалось бы избежать при установлении конституционной монархии. Тогдашний рынок может тоже не всем нравился, но считаешь ты, что рынок плохой и нечестный, введи законы, которые его делают честнее и лучше, профсоюзы создай. Всяко лучше, чем ОТНЯТЬ И ПОДЕЛИТЬ, а всех недовольных расстрелять.
Ну да тогда рынок пиздец свободный был, а ещё он был более свободным во времена Луи Капета к примеру. Чё ещё расскажешь?
Как же смешно что пидорашки забыли про жидов и теперь агрятся на хохлов.
Из-за николашки россия ввязалась в первую мировую
И поделом ему
Сколько его подданных погибло по его вине
Так что не жалко, даже заслуженно он свое получил
Ты так говоришь, будто при совке только их расстреляли и войнушек не было совсем лол
Советский союз, стало быть, в войны не ввязывался?
Ты так говоришь, словно при Николашке не было расстрелов и он не втянул свою страну в ПМВ.
По моему, это сорта говна.
> Вопрос за что тогда?
За то что является наследником и может, чисто гипотетически, быть посажен на трон интервентами.
Это сейчас известно что интервенты соснули, а тогда такая ситуация казалась вполне реальной.
Расстрелов было объективно намного меньше. Тем более, что он под конец сам и отрекся от престола.
Это другое, то правильные войны. Освободительные.
Наверняка и он жизней загубил не мало
Финнов не удалось освободить, вот они горюют наверно до сих пор. Некоторые страны нам до стх пор шлют лучи благодарности за их освобождение.
А, точно!
Спасибо, что напомнил
Значит во всем виноваты хохлы, которых направляли американцы, которых направляли жиды, которых в свою очередь направляли рептилоиды с Нибиру
Так судили бы открыто и приговорили к казни. Было бы всё по закону. Не могло же в советском союзе быть тех, кто мог это не одобрить?
>Расстрелов было объективно намного меньше
Откровенно говоря, говорить про расстрелы вообще банально глупо, ибо большинство свидетельств этой хрени - документы которые "вскрыли" из "тайных архивов кгб" во время перестройки.
Очевидно, всем выгодно очернять своих предшественников: так что о размерах этих жертв мы не можем судить.
Предлагаю забить хуй и не маяться срачами бело/красные. Это бессмысленно и разбивает диванных активистов на несколько лагерей.
Совок ввязывался, но там в этом был виноват Срален, который в перерывах между насилием Ленена в жопу страну во всякие авантюры тянул.
Мы говорили про николашу.
Если бы этот пидр не ввязался в пмв, то вполне возможно мы бы без борщевиков свою историю построили
Царя за дело, жену за компанию, дети политически должны были сдохнуть. В общем, збс
Ну тут утверждение спорное
Вильгельм 2, который по большому счету напихал в огонь разгорающейся войны больше всех дров, благополучно почил в бозе в загнивающих Нидерландах и от ответственности ушел
К слову сказать, в развязывании пмв виноваты все особенно хохлы
Может и прав, но Георгия Брасова (единственный сын Михаила с фамилией по матери), скажем так, убили в 1931 году в Великобритании. Интервенция закончилась уже в 1922 точно.
Так я и не отрицаю того, что Николашка был, мягко сказать, тепленьким на головку и случившийся пиздец - в том числе, следствие этого. На сталина, кстати, очень удобно было списать всё вообще и почти никто из участников не пострадал.
>>248022811
Моего прапрадеда расстреляли например. И в той местности, где он жил он был далеко не единственным, кого расстреляли. А скольких ещё в лагеря отправили.
>>248023305
Все были виноваты и все, в итоге, соснули в большей или меньшей степени. Но, опять же, не все соснувшие бросились вешать и расстреливать всех причастных.
Кстати малоизвестная тема, но всяких имигрантов после второй мировой взялись вылавливать на территории подконтрольных стран.
Тащемта, евреи нацистских преступников по всему миру после войны выстегивали
Это другое?
Двачую алеквата
Как-то странно приравнивать белую имиграцию к нацистским преступникам. Для лахтодырок конечно не странно сравнивать черное с белым и менять их местами, но здоровому человеку очевидно за какие преступления вылавливали нацистских преступников.
Хоть и не люблю красножопых, но и на царские времена не надрачиваю. Пикрилы такие же паразиты на российском народе, и мне их не жаль.
Сколько он угробил в ПМВ и в японскую не за хуй собачий? Поделом.
Во время гражданской войны все стороны вели себя как конченые кровожадные животные
Просто борщевики пиздели лучше, и использовали Читы вроде заложников
А сколько срален угробил в Великой отечественной?
совкам вообще похуй. считают что сам виноват.
имперцам похуй также. дрочат на саму империю, но без императора лол
>без хохлосрачей
Как так? Может ты хохол?
И дальше что? Если ты не в курсе, военными преступниками считаются далеко не все, кто воевал, а уж тем более не все, кто имигрировал из-за пренадлежности к дворянскому сословию или просто понимая, что ничего хорошего его в союзе не ждет.
дочек ебал? та что по левую руку очень даже ничего. жаль что я был бы крестянином каким нибудь сыном лесоруба Гришки нищук и неудачник. впрочем как и сейчас
>что ничего хорошего его в союзе не ждет.
просто очковали вот и все. поняли что страна больше не их и они в ней пыль. никто. творожок из под залупы.
Какой-то совсем хреновый аргумент для приравнивания эмигрантов к нацистским преступникам.
Изящное завершение правления русачков и переход власти к высшей расе - новиопам.
ну тут я с тобой согласен. но что поделать. победителей не судят. че хотели то и творили.
Ровно так.
Зато можно сказать, сказать, что эти вот МЫ ТАКИЕ ХОРОШИЕ, А НАС НИКТО НЕ ЛЮБИТ вполне заслужили к себе такое отношение.
Куча пиздятины зря пропала. Пацанов можно было расстрелять, а из шлюх сделать секс рабынь и ебать их и ебать днями и ночами и снимать порно. Никто бы и не узнал, всем бы думали расстреляли.
>конституционная монархия
>Это что там дума мне палки в колеса ставит?
>Разогнать думу!
>Собрать новую, смирную!
>конституционная монархия
>Никто бы и не узнал, всем бы думали расстреляли.
Никто и не узнал.
Хуй с Николаем. Расстрел детей и жены - это официальное преступление, за которое красножопое говно так и не понесло ответственности, тут не о чем говорить даже
Не вижу причин, чтобы конституционная монархия, которая вполне нормально функционирует во многих странах, не функционировала в отдельно взятой нашей стране.
Почему это считается преступлением и почему твой дед должен нести за него наказание? Хотя тебя бы неплохо было бы в тюрьму, суку
Окей, но по факту она не функционировала.
Интересный эфект с Солженициным. Почему зумеры думают, что он один во всём совке говорил и писал про лагеря?
Царь то потом отрёкся нафиг. Может быть и нареформировали чего-то хорошее.
Мой дед не был в кпсс/вкпб мань
>Почему это считается преступлением
Потому что красножопые свиньи расстреляли ни в чем не повинных людей, как и делали все последующие 70 лет. Если бы расстреляли только Николая, то тут можно было еще подумать, а так однозначное преступление, одно из тысяч на счету красного говна
Так дудь сказал
Ну типа без суда и следствия убивать детей, например - это как-то не круто.
Нет абсолютно никаких доказательств что их расстреляли, только косвенные вскукареки цареёбов.
Думаю до сих пор где-то живут их потомки.
Царь был политический импотент, как мебель, так что похуй.
Я думаю всё правильно сделали. Чтоб реставрации не было
Открою секрет, всем похуй на Солженицына, просто то, как от него возбуждаются и начинают гореть совкоботы постоянно доставляет
И чего бы эти потомки до сих пор молчали? Если бы их вывезли за границу, обязательно бы замутили правительство в изгнании или что-то типа того. Царь то, как не крути, легитимный. Даром, что долбоёб.
Ну и правильно будет тогда всех бывших КПССников расстрелять вместе с членами их семей, чтоб тоже реставрации не было
их расстреляли
С ними доллар был равен 1 рублю.
Жили бы лучше Бритахи сейчас.
Отношусь положительно.
Из-за Николашки и его семьи погибли миллионы людей.
А их разве не расстреляли из танков в 91?
Кушали бы Строгановские колбаски с Белоярский пивом.
Не казнив их, не было бы гражданской войны.
Не понимаю, что мешало на корню эту партию большевиков зарубить, когда Романовы ещё у власти были и избежать пиздеца в миллионы жертв.
И еше из-за него хохлам крым отдали в 60-е
Но они его потом просрали, лол
Аристократию демонтировали по всему миру массово, так что такая хуйня бы уже не прокатила. Думаю пошли на сделку с организаторами чтобы тихонько себе доживать в роскоши.
Вроде бы где-то даже видел как кого-то из излишне кумоватых номенклатурщиков позднего совка в потомки определяли.
>Коммунизм он как-то без расстрелов не строится почему-то.
а, 93, точно
Не всех
>хрустобулов
Хехе, хрустят там своими булками. Любитель лагерной баладны социализма, спок.
Николашку не жалко, его жена под сомнением, а вот дочерей и сына жалко, хотя по факту они были бесполезны ввиду наследуемой от матери болезни, тем самым подвергая риску будущих наследников престола
Только тех, что не предали идеологию?
>Не понимаю, что мешало на корню эту партию большевиков зарубить, когда Романовы ещё у власти были и избежать пиздеца в миллионы жертв
Там основа по заграницам сидела так-то.
У меня училка была по русскому языку, Инной Довыдовной звали. Наверно уже умерла, в те годы, когда нас учила уже была не молодая. Про Солженицина нам никогда ничего не говорила, но рассказывала про то, как её семья какое-то время жила в комуналке с женщиной которая прошла через АЛЖИР я только из-за названия и запомнил что это такой лагерь жен изменников родины. Так вот рассказы той женщины она вспоминала с содраганием и ужасом. При этом в те годы никому и в голову бы не пришло говорить, что всё она врёт потому, что было много живых людей, которые были свидетелями, того, что тогда творилось.
>что вы думаете о расстреле пикрилов
Богоборчество и адский грех, исполненный жидами и латышами. Вечная им кара за это!
Шаламов трушный и всегда отзывался о Солженицине как о пиздоболе
>С ними доллар был равен 1 рублю.
Я попросил разменять мне три рубля. Во всей деревне не нашлось и рубля денег...
Целая слободка этих жителей не имеет земли и всегда бедствует, теперь же находится при дорогом хлебе и при скупой подаче милостыни в страшной, ужасающей нищете...
Нет ни правых не виноватых. Но расстреливать женщин- ни к чему. Это же телки нахуй. Просто дырочки. Зачем вы тяночек расстреляли, а? А? А????
>пикрилл
Россие поебать, если у них есть ТИГРЫ
Угу, карандашом. Потом бы его реставрировали, и он бы выебал всех.
Как либераху поймать на пиздобольстве?
Дать ему высказаться
>Аристократию демонтировали по всему миру массово
А британская королева в курсе?
Нет, тех, кто думал, что армия на их сторону переметнется и что их маняголосование что то решит
>>248018889
Двачую адеквата
А при комунизме, стало быть, от этого всего никто не умирал?
Без хохлосрачей. А какое вообще дело тем, кто живёт на Украине до этого? Нормальные украинцы понимают, что мы один народ и не будут срачей устраивать.
Но забавно же, как пожилых танками бахали, такого в других странах не бывало.
Совкодаун, ты бы хоть в гугл иногда залазил
Война другого плана. Одно дело когда война ведется за сферы влияния, а другое когда немцы хотели всех вырезать по самый Урал и создать рейхкомиссариаты.
Никто не говорит, что туалетную бумагу не производили. А вот купить её нередко было проблемой и в восьмидесятых и в нашем туалете и в туалетах знакомых газета для вытирания жопы была нормой. Даже помню, как мамка меня учила правильно мять газету, чтобы жопу вытирать лол.
Это Ленин и Свердлов-то работяги? Или может Дзержинский, который практически никогда в жизни не работал? Как в общем и почти любой настоящий революционер. Кто хочет быть профессиональным революционером, запомните - вы должны быть РНН-гоподином, или хотя бы мажорчиком.
Так они бы и так умерли. Своей смертью
Жидобольшевики провели иудейскую рутиальную казнь всей семьи, на зло и как бы попирая Господа.
Ленин, говорят, умный был. Он то потом допёр, что вот уничтожили мы рынок и экономику и чот как-то не очень стало.
По моему, работяги только хуйца пососали. Вон британские/датские/нидерландские/норвежские работяги элите ничего не показывали и живут лучше раз в 10. Почему так?
Потому что они инцелов игнорируют
Ну ты чисто по фактам обоссан.
Ты говорил, что не было туалетной бумаги в СССР, тебе пруфанул за щеку, теперь ты отлетаешь, парнишка
До 1937 г. туалетная бумага импортировалась в СССР. В 1937 г. налажено её производство[7], но она не пользовалась массовым спросом[8].
До 1960-х туалетная бумага распространялась в листовой форме. Массовый спрос на туалетную бумагу появился только после того, как в 1960-е годы процент городского населения значительно превышает сельское, в крупных городах происходит массовое переселение в отдельные квартиры, и в СССР совершается бытовая революция, в ходе которой резко повышается и культура индивидуальной санитарии. За спросом последовал дефицит, усилившийся к 1980-м годам.
6081885 original.jpg
Первый завод по массовому производству туалетной бумаги в рулонах на территории СССР (России) появился в 1969 году в Сясьстрое[9].
Тигор, плоти нологи
Кому там кто показал? Никто не знал лол. И если бы не развалился и не узнали бы.
А че не в 20 раз? Думать что "лучшая жизнь", счастье, заключаются в деньгах это убеждение узколобого плебса.
Самое страшное было не в отсутствии туалетной бумаги. Жопу можно было и газетой вытереть. А вот отсутствие женских средств гигиены превращал каждые меськи в кошмар.
А ты богослов? Расскажи об этом поконкретней
Уровень жизни по ВВП, хомячки нева чейнджс.
>ух бля тупые гейропейцы, у нас-то были голодоморы, гулаги, но зато ДУХОВНОСТЬ!!!
В Российской Империи не было инцелов
Двачую. Или уж давайте всех считать мучениками - и задушенных белыми, и репрессированных красными, или вообще никого. А то хуйня какая-то получается.
Так и эта война была за сферы влияния
А вырезание это так, попутные издержки
Но как всегда это другое, дооо
Сралин хотел вообще-то первым напасть, уже войска заранее вбрасывал на границы, фюрер просто на опережение пошел, но коммибляди забывают про это. Либо жопой виляют это другое!
Забавно, когда либерахи приводят дефицит 80х времен как аргумент, когда как дефициты появились после рыночных реформ рыночников и постепенно после Косыгинских рыночных реформ.
При плановом производстве почему-то дефицита не было.
Лол. А в чем они заключаются то тогда? Здоровье, образование, хорошее питание, комфорт. Всё это деньги.
Таких кадров нарисовали
Образованные, революционеры
Он не был святым человеком при жизни, но его убийство сделало из него мученика. По сути он кровью смыл свои грехи.
Дети не были виноваты, а слуги, которых убили большевики в подвале с ними, тем более.
Большевики исторически - болваны и мрази.
А потом за это его Срален насиловал в жопу
>До 1960-х туалетная бумага распространялась в листовой форме
Да мань, обосранные совки подтирались газетками вплоть до 70 года и даже не знали про такое невероятное чудо техники, как туалетная бумага. Это все, что нужно знать о такой скотопараше, как совок. Кстати, скажи, зачем совки вернули крепостное право, которое за 50 лет до них отменили в РИ и не давали крестьянам паспорта вплоть до 1974 года?
/tread
Были бы работягами - не знали бы нихуя, и не было бы времени ни на что. Конечно работяга никем кроме бомжа-маргинала стать не может
Что-то в совке никто не вспоминал времени, когда не было дефицита лол. Ни разу не слышал разговоров про вот проклятый Косыгин, всё было, а после реформ не стало. Напротив было много разговоров вот вы все избалованные, а раньше то жесть была.
>зато мы богаты духовно!
Это двачей не было, а инцелы были
И рсп были
И фемки
И даже свои подшконарные леваки были
Разве что только гачимучениками
Разве нужно причина насиловать его в жопу?
Пруфы у тебя на это есть или очередной шизохруст вскрыл архивы ЧК?
Как обычный человек может быть богословом. Такой чести от Господа может удостоится только праведники. Но еще в наверно в 60-80х уже говорили, что больше нет ни 1 праведника на земле. Если интересно, полно священников на эту тему говорили, даже в 20 веке.
Также, как и к расстрелам тысяч других - хуево.
Твои маняфантазии теряются о простой факт роста уровня урбанизации в 2 раза, мань
тогда почему этот анон такое пишет?
Пришли хохлы и всех убили.
Позвали в подвал на фотографирование.
Жиды отомстили за погромы, как набрались сил,ничего нового, удивительно, что есть русские монархисты и комми, русский по определению зелёный традиционалист.
уровень достиг 146%?
Благодаря этим болванам и мразям и произошёл социал-дарвинизм
Всех порядочных срален расстрелял лично целый миллиард, а приспособленцы и хуесосы дали потомство
Поэтому в Пахомии сейчас и живут в говне, но боготворят барский сапог в жопе
Тому що для монархистов это был СИМВОЛ. Символ России, Символ самодержавной власти. И теоретически его могли уговорить вернуться на трон, наверное. А убив его - это всё для монархистов руинится.
>и не давали крестьянам паспорта вплоть до 1974 года?
А с какого перепоя давать крестьянам паспорта, если они для них необязательны?
Были наверно. Я статью даже читал про гомосексуалов в РИ и, судя по всему, им тогда жилось довольно вольготно. Про Чайковского вообще все знали и ничего.
Я не знаю человека который бы вьебывал больше Ленина.
ну хуй знает, но погорельцам как-то 10к рублей жертвовал
Для этого достаточно быть Сраленым
>Что-то в совке никто не вспоминал времени, когда не было дефицита лол.
https://www.youtube.com/watch?v=0Akhj-9Bk5M
>зелёный традиционалист
Это вообще что?
То есть они не ожидали ?
Зря расстреляли. Надо было повесить, и чтобы повисели.
Заслужили.
Ну, как бы, у самого царя вариантов не было. Если бы не расстрел, то его бы судили и казнили по сумме всех косяков. А вот семью сильно зря порешили. Но там история сильно мутная. С одной стороны, есть основания подозревать, что расстрел организовали местные власти, а центр уведомили уже по факту. Но с другой стороны, большевики никогда от расстреливавших не открещивались.
В РИ урбанизация отсутствовала как факт.
Назвался груздем - полезай в кузов.
Проебал страну - отвечай
это русский, бережёт берёзку и семью-зелёный традиционалист
А вы говорите что Европа толерантная
Там знаете ли вплоть до 20 годов за содомию на бутылку сажали
Читай Суворова Ледокол. Также только полнейший дегенерат мог продавать весь русский золотой запас поездами пиндосам за обосранное оружие. Когда фюрер напал, он под столом от страха сидел, не говоря, что это деревенщина никаких знаний о тактике и ведения войны не было.
Монархистов было кот наплакал.
Другое дело, что царь и его наследники были носителями легитимности, которую легко могли признать другие государства -- и вот эту лавочку как раз прикрыли.
Почему, собственно, крымских Романовых и в.к. Кирилла и спокойно выпустили заграницу.
Николашка вообще майданы-митинги не любил. И всячески приветствовал кровавые их разрешения, в инете есть инфа по его резолюциям о докладах.
Даже ЛукаБульба себе такого не позволял, как бы его ща не хаяли.
> есть основания подозревать,
Только если ты закороченный дегенерат.
Для нормальных людей там все очевидно и понятно.
>А вот семью сильно зря порешили.
Нужно было еще долго пытать.
Ностальгирующие появились уже после развала. В основном старики, которым сложнее было устроиться в новой жизни. За мою бабку обидно было, она работала всю жизнь, а потом оказалось, что это никому не нужно. Мать и отец наоборот никогда не говорили, что вот мол жалко им совок.
Во, пральна, неча быдлу сука этому паспорта, пусть за трудодни ебать пиздошат, чтоб раз в неделю говяжьих анусов купить, все таки свободные рабочие люди, а не опущенные рабочие под гнетом капиталистов
>2021
>ссылаться на Ледокол
здорово ты от жизни отстал, мань
А что мешает написать?
Неправда!
Русский бережёт только Путина
Березок много, а Путин один
> Читай Суворова Ледокол.
Проиграл с сумасшедшего.
Так мать и отец то самое рабскоскотское поколение которое его развалило.
Лол
Таких символов - как говна за баней
и прочих претендентов - как еще за тремя банями
Маня, ты только что сам скинул график, где темпы роста урбанизации при РИ выше, чем при совке
Путина жиды берегут,стыдно не знать!
Вот ты это к чему написал?
Паспорта вводились в городах с целью: "разгрузки этих населенных мест от лиц, не связанных с производством и работой в учреждениях или школах и не занятых общественнополезным трудом (за исключением инвалидов и пенсионеров), а также в целях очистки этих населенных мест от укрывающихся кулацких, уголовных и иных антиобщественных элементов"
Крестьяне тут вообще не при чём.
>большевики никогда от расстреливавших не открещивались
То-то всё засекречено было лол. Не открещивались они, ага. Свалили вообще всё на Сралена и в голову никому не пришло сказать, что мол ну правильно расстреливали. Наоборот КУЛЬТ ЛИЧНОСТИ, БОЛЬШОЙ ТЕРРОР. Я маленьким был, помню, что сталин реально страх вызывал.
Говяжьи анусы только по талонам на 7 ноября, а то разожрутся и обнаглеют, права еще себе требовать начнут
Не положено
>А мелкого зачем было расстреливать?
Тому що базовая базированная практика, этим даже православные цари не гнушались.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Иван_Ворёнок
>В Москве Заруцкий был посажен на кол, Марина — в темницу, а трёхлетний Иван удавлен (повешен) по указанию правительства Михаила Романова около Серпуховских ворот. Современники утверждали, что петля не затянулась на шее мальчика и он погиб от холода лишь несколько часов спустя.
24 декабря 1614 года полякам было объявлено, что в Москве «Ивашка за свои злые дела и Маринкин сын казнен, а Маринка на Москве от болезни и с тоски по своей воле умерла»[4].
лол, видно гуманитария за версту
>>248028886
Коммиглистам неприятно
А жидов берегут рептилоиды
Значит ли это, что путина берегут рептилоиды?
За что до сих пор извиняются кстати. Хоть умеют признавать вину.
Я другой анаон, констатирую факт, урбанизации в РИ не было, ее не могло быть даже просто на идеологическом уровне.
На том маняграфике в ри она околонулевая тоже.
Он хотел заделать наследника-мужчину, потому что женщинам по закону нельзя было передать престол. Как видишь, цесаревич оказался самым молодым.
Твои мама и папа из времен распила СССР и поколения, уничтожившее Советский Союз, а твои бабка и дед из поколения строителей и созидателей
Извиняться перед психически больными за то, что им раньше бесплатно давали крышу над головой, еду и охрану? Ну тупые
А кто грабил то? Почему хваленое КГБ всех не спасло? А кто по итогам грабежа оказался бенефициаром?
Безусловно, мой юный друг!
@
Начинаешь догадываться!
Это ещё милосердно.
Ивана Шестого вообще с младенчества в одиночной камере держали, а потом убили при попытке его освободить.
Вот еще один, совсем уж неудобный, для противников СССР
до 20-х годов?
ты ебанутый?
Тюринг в 54-м кони двинул
Кто же тогда бережёт рептилоидов?
Это история, народ довели, огня без дыма не бывает
>Что-то в совке никто не вспоминал времени, когда не было дефицита лол.
Принёс пруф, опровергающий его утверждение
>Врёти, ностальгирующие появились уже после развала.
>Читай Суворова
Монархиста я узнаю по походке
С каких пор ржать стало неприятно???
в ПМВ он полез по идее туда, куда ему не всралось, чисто по союзным обязателсствам
ВМВ была оборонительной изначальной, разьве нет.
Или Сталин должен был сдаться и "пили бы ща баварское"?
Капиталистические реваншисты, а кто по твоему?
Хорошо, что Чайковскому не дали бесплатно крышу над головой, еду и охрану лол.
Ну я и говорю, хуль они блять, в города суки захотели, кулаков сука скрывают, всех нахуй на 12 часов в поле за трудодень. Ликуй свободный рабочий народ
Да лучше бы и сейчас сажали
А то развели у себя блядюжник с блм и фем лгбтеклмнптнпнх овощами, теперь вот мучаются
Вот тут то в дело и вступает зелёный националист, светлый и добрый-русский, рептилоиды-сторожили мира, без сторожил порядка не будет, русский задремал-сторожили распоясалась-следовательно, порядка нет!
@
Русским нужно проснуться и навставлять рептилоидам, /цепная реакция/надавать жидам, надавать Путину-Россия процветает!
Там им и надо! Как и всем врагам советов!
Они у нас страной сейчас правят?
Если есть что возразить, ответьте мне на один простой вопрос - кто ваш монарх?
А на луне ещё под вопросом хахах
Я не монархист.
>>248029280
В штаны не насри от смеха, совкодибил.
лес рубят щепки летят
Тебе-то что с этого Чайковского? Гордость? Он как-то на твой уровень жизни влияет? Типичная пидораха
Моча съела говно.
Тебе напомнить, что до Октябрьской случилась Февральская революция, в которой царь отрёкся от престола?
Это было охуенно. И нет, я не комми, раньше им был, повзрослел. Царизм РИ - это блять такой пиздец что ну его нахуй, в 10 раз хуже совка.
>кто ваш монарх?
Пока не известно. Должен быть выбран на земском соборе.
Репорт за экстремизм
Готовься, за тобой выехали
николай расстрел заслужил, т.к. только пидор будет от престола отрекаться, нахуй такой царь нужен, по-нормальному бы умер отказавшись отрекаться, тогда бы вообще с другой стороны в истории бы сохранился, а так царь-тряпка
на семью похуй, расстреливать не надо было
да и вообще какое дело до того кого расстреливают коммиглисты
Ну кагбэ из чего вообще складывается понятия страны? Правильно, из интеллигенции - деятелей науки и культуры. Да и может нравится мне музыка Чайковского.
Вот и лети себе, щепка
У меня больший вопрос. Как после ужасов совкопараши можно быть коммунистом в россии?
РУССКИЕ ВПЕРЁД,ТОВАХХХИЩИ! НЕ ЗАБЛОЧИТЬ ПРАВОЕ ДЕЛО АНОНАМ!
Кто хотел в города -- шёл учиться, или по набору на предприятие, где и получал паспорт.
Ты просто проецируешь нынешнее состояние, где паспорт главный документ, на прошлое. А тогда всё проще было.
Что же, если бы была династия - были бы и ее поклонники. А то что отрёкся Николай говорит лишь о том что власть должна была перейти его брату, разве нет?
Один богатенький пидор написал ноты, другой награфоманил на 500 страниц о своих переживаниях, на которые всем похуй
Охуеть искусство
Сейчас твое искусство-это сраный моргенштерн и прочие опущи-реперки
>В штаны не насри от смеха, совкодибил.
Ты до сих пор не можешь полностью контролировать функции тела?
Сочувствую, я этому годам к пяти научился.
Хорошо сделоли. Расстреляли поехавших преступников и казнокрадов, которые стреляли в ворон и кошек.
Брат сказал, что ему нахер это не надо, и пусть решает народ.
Ужасные совки внедрили бесплатное образование и медицину. Какой ужас, вот это да!
Все правильно сделали, если бы сейчас так же делали, такого бы не было
А во всех остальных странах тоже пришлось ебнуть несколько миллионов человек для этого?
Хотя бы за котиков его правильно расстрелять
Всё правильно. Представьте что вместо романова вы стоите в комнете сегоднишних олигархов. Любой нормальный человек знает как поступить.
>бесплатное образование и медицину
Красножопая маня, теперь бегоv читать, что такое налоги. Алсо
>бесплатное образование
Ой, а что это, неужели совки заставляли платить даже за 10 классы?
>Любой нормальный человек знает как поступить.
Обоссать коммиманю?
Расстреляли уже не царскую семью. Николай на тот момент отрекся от престола. А его мало того, что жизни вместе с семьей лишили уже без веской причины, так еще и конкретно наебали, обманом заманив на гибель.
Диким революционерским лживым гнидам было железобетонно похуй, кого обстреливать - даже детей, всех скосили же.
Лично я отношусь к расстрелу "царской" семьи очень негативно.
Как Срален с лененым
А ты как думал? Тот же "кровавый кодекс" в Англии с двумя сотнями статей со смертными приговорами. Виселицы чуть ли не на каждом перекрёстке стояли. Про Австралию до сих пор шутят, что её с тюрьмой путают.
Просто всё это было на 200-300 лет раньше, чем у нас и более растянуто во времени, потому и не кажется таким страшным.
>без веской причины
Неужели
> конкретно наебали, обманом заманив на гибель.
Это блять как?
Его никуда заманивать не надо, он под арестом сидел, причём со времён Временного Правительства
Ну можно почитать про карательные операции против восставших и поводы этих восстаний.
>10к рублей жертвовал
Не верю. Дворянам?
>>248018122 (OP)
Пережиток прошлого, в который вкладывают деньги ради личной выгоды.
Во всех остальных странах до сих пор негры в людей стреляют как раз из-за хуевого образования.
>>248030124
> врёти, не бесплатное, врёти
Лахта начала свою бомбёжку. Скажи мне, советский человек должен был копить на университет 300к баксов?
Когда совкодауну с низким интелектом хочется ответить, а придумать ничего не может, он начинает стрелочки кидать и играть в тупорылый перефорс.
проснись. серишь.
>А ты как думал? Тот же "кровавый кодекс" в Англии с двумя сотнями статей со смертными приговорами. Виселицы чуть ли не на каждом перекрёстке стояли. Про Австралию до сих пор шутят, что её с тюрьмой путают.
Это конечно круто. Оказывается в Австралию отправляли, чтобы ввести бесплатную медицину, класс. Спасибо, комми.
Абу благословил этот пост.
Ты действительно считаешь, что там было на что отвечать?
>негры в людей стреляют как раз из-за хуевого образования
Низкий IQ негров тоже из-за плохого образования?
Чтобы негры не стреляли в людей, людям надо организованно отстреливать негров
Лицо говном умой и свали уже, тебе не привыкать.
Советский человек должен был за 60 рублей ебашить 12 часов в день, чтобы на новый год позволить себе полакомиться говяжьим анусом, и то если повезет, проснись, коммипетух
А то.
>>248030709
Необразованец, ты? Узнал тебя по твоей тупости. Ты думаешь в тебя в ответ не будут стрелять?
>>248030753
> человек должен был за 60 рублей ебашить 12 часов в день, чтобы на новый год позволить себе полакомиться говяжьим анусом, и то если повезет
Буквально описал современную РФ.
Шизик врывается в тред и поясняет всем за щеку.
>Коммунизм
Потому что коммунизм - идеология шудр в сосионике - дельта квадра. Шудры - слуги, их обязанность за коровами ухаживать. Но шудры не захотели крутить хвосты коровам, в итоге отпиздили брахманов (духовенство), отпиздили кшатриев (военные, те самые "белые", может быть ещё чиновники?), отпиздили вайшья (торговцы, "кулаки"). Схуяли у тех, чей менталитет рабов от рождения, смогут построить что-то?
Самый тру признак шудры: >неофициальная работа - не работа и нетрудовые доходы. Это те самые гречневые, над которыми вы потешаетесь. Вот пример как судья и обвинители защищали рабскую идеологию, очень занятное чтиво: https://www.1tv.ru/aksenov/brodsky.html
Нет.
В Австралию отправляли тех, кто "не вписался в рынок".
А бесплатную медицину ввели социалисты уже в XX веке.
Не рвись ты так, срынявое плюмодебильное лахтоговно.
Ну нет, я хочу, чтобы ты ещё что-нибудь не менее блестящее сказал.
Чел, мне похуй на РФ блять, Но я знаю, что в РФ нет такого пиздеца, как ТРУДОДНИ блять. И условный сеньор может 3-4к долларов делать, а не хуи в нии за 80 рублей сосать
>не вписался в рынок
Ага, убийц, насильников и прочих коммунистов. И никаких революций.
>социалисты уже в XX веке
А сколько людей ебнули эти социалисты?
> Потому что капитализм - идеология шудр в сосионике - дельта квадра. Шудры - слуги, их обязанность за коровами ухаживать.
Пофиксил шизика.
Капиталистическая шудра ухаживает за коровами, деньги отдаёт господину олигарху, чтобы господин олигарх яхты покупал.
Ну а ты, как слуга-раб-куколд, продолжаешь барина ублажать, сражаясь за яхту барину. Лол, куколд реально.
абсолютно закономерно
Справедливость. Та же участь ждет и пыню, не сомневайтесь. Кровопийцы и людоеды угнетающие народы будут наказаны рано или поздно
Долбоеб, читай внимательно
Организованно отстреливать негров
Да, потери будут
Но макаки ввиду отсутствия организации будут нести их в разы больше
>сражаясь за яхту барину
А нужно за дачи Сталина!
> Чел, мне похуй на РФ блять
А кто тебе 15 рублей платит? Не РФ? Не володин?
> Но я знаю, что в РФ нет такого пиздеца, как ТРУДОДНИ блять
Лахта, проснись, ты серишь. В РФ 17к рабочий класс, буквально за МАСПО и ПАЛЬМОВЫЙ СЫР вкалывают.
Схуяли ты решил, что в РФ нет трудодней?
Любая крупная артель их в том или ином виде использует, чтобы рассчитать кому какая доля прибыли выходит.
Это были дачи партии и не передавались по наследству. Яхта же будет передана по наследству, пока ты сосёшь хуй.
Кстати, а когда всплыла инфа о расстреле царской семьи? До Перестройки что-то было известно, или как обычно?
>. Любитель лагерной баладны социализма, спок.
Почему вы такие ограниченные, монархобсоски? Не любишь ники - калммунист.
Да и коммигниль такая же, чуть что сразу булкохруст.
Мне вот нравится амерская модель:
Пошли все нахуй со своими коронами, вождями и прочими шлюхами. Вот моё ранчо, май проперти и право на ствол, остальные нахуй идут
Таких как ты, которые не любят нашего великого лидера товарищ Кси Владимира Владимировича, надо уже сейчас на столбах вешать
> Да, потери будут
Правая, капиталистически-срыночная, еврейская морда просто хочет убить побольше белых. Ясно.
В Советско-Польской войне кого освобождали?
>Ага, убийц, насильников
Ну нет конечно. За убийство виселица.
А вот за то, что ты пожрать украл, потому что денег нет и работы нет, в конце-концов на поселение и ссылали.
>А сколько людей ебнули эти социалисты?
Всех уже ёбнули до них, ты чем читаешь?
>плюмо
Вот и спалилось, говно.
>Это были дачи партии
ЭТО БЫЛИ ДАЧИ ПАРТИИ. ДАЧИ НАРОДА!!!
>и не передавались по наследству
Они передались по наследству кому-то из рабочих или новому члену своета директоров, ой то есть, члена политбюро.
Капитализм - это вашья. Вашья нанимает шудр, ну и остальных тоже
Вашья - экономический двигатель общества, момент полной реализации того что надумали брахманы и начали строить кшатрии.
Какая блять лахта, поехавший? Чтобы обоссывать твою совковую копропарашу никакой лахтой быть не надо, достаточно в гугл уметь
>А сколько людей ебнули эти социалисты?
Скольно надо.
До перестройки всем было глубоко похуй, что там с Сусликом сделали.
Да даже Машк сказал, что при полёте на другие планеты много людей погибнет. Негров за людей считать не будем, ибо в космосе нет толерастии
>Всех уже ёбнули до них, ты чем читаешь?
То есть главная проблема РИ - мало убивали? Тогда и революции не было бы?
Нет людей-нет революции
Все логично
Бля, а вот кого сейчас нужно убивать?
>ВМВ была оборонительной изначальной, разьве нет.
Ты забыл, что СССР вступил во 2МВ через 2 года после её начала? Гитлер ебашил пол-Европы, япошки нагнули всю Азию, Срален в это время довольно урчал.
Всё (((тех же самых))).
> лахта сражается против отъема яхт
> РРРРРРРРЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ Я НЕ ЛАХТА ВРЁТИ ВРЁТИ ВРЁТИ
Ну кого, ну скажи, чего боишься?)
Какой же ты обезумевший красножопый копроскот, я просто в ахуе
>о расстреле пикрилов
красножопые доказали что они воистину секта
причем даже на родине нефритового стержня кси догадались перевоспитать потомка династии императорской
а так похуй целиком, все кто мог построить нечто адекватное из страны были либо в земле, либо съебали, николашка сам по себе ничего не представлял
Что мне даст твой ебучий теократский царизм?
Нет, главная проблема РИ то, что слишком затянули с модернизацией страны. Если бы Никс не был так травмирован убийством отца и попыткой путча, и освободил бы крестьян с землёй в 1830-х, то да, был бы шанс на куда как более успешное развитие.
И вопрос не в том, сколько убивать. При смене строя жертвы всё равно будут, просто они либо размазываются на сотню или две лет, как в большинстве стран Европы, либо на два десятка, как было в СССР.
Просто вот для сравнения: в Англии распад феодальной системы начался в XVI веке и закончился в XIX.
>в это время довольно урчал.
А схуяли бы ему чем-то другим заниматься?
> ВЫ ВСЕ БЕЗУМНЫЕ, РАЗ ХОТИТЕ БЕЗ ЯХТ БАРИНА, БЕЕЕЗУУУУУМНЫЕ
Лахта, спокойствие, тхе-тхе-тхе
На самом деле многие недооценивают такие вещи. Совки то себя всегда перед народом старались выставить белыми и пушистыми на фоне кровавого царя и поэтому свои деяния тщательно скрывали.
Ну так эти дегенераты мог только пукнуть с боевой картинкой. Людям хоть с какой-то логикой всё очевидно, а копротивляются уебаны с (((дегенеративными))) генами.
> что вы думаете о расстреле пикрилов.
Все правильно сделали. Только девок вначале матросне надо было отдать, пока остальные смотрят.
Бывает.
Царизм - это сложившееся положение вещей. Устаревшая концепция. От царизма можно было путем реформ и к чему-то адекватному перейти.
>закончился
У них там до сих пор палата лордов, куча земли в собственности королевы, которая можно послать нахуй парламент.
>смене строя жертвы всё равно будут
В Дании, в Швеции много ебнули? А даже можно сравнить Германию, там тоже были и кайзеры, и фошизды, и соцдемы. Но никто так свое население как коммунисты не троллил.
Без суда, следствия и каких-либо оснований убили гражданина Романова, по совместительству - последнего Русского Царя. Вместе с детьми(!), женой(!!) и прислугой(!!!). Коммиживотные со старта своего всратого правления продемонстрировали свою скотскую сущность. Ублюдочный скам. Людоедская падаль.
мимо-хохол
Так или иначе нужна была энергичная движуха, с которой ревсовдеп впринципе справился
Другие бы нашлись.
>От царизма можно было путем реформ и к чему-то адекватному перейти.
Нет, нельзя. Пыня царь. Пыня не даст тебе реформы.
Зато Крым наш
И ракеты вон какие, видел?
А у тебя, хохол нет Крыма
И нормального национального лидера нет
И вообще ты дегенерат, как типичный хохол
Другие то перешли и ничего.
>надо было Джугашвили, Ульянова и Бронштейна ещё в молодости пристрелить
И все проблемы и противоречия -хряп, и испарились. О да.
Не факт. Ленин и правда был гениальной личностью. Ебнули бы Наполеона, история бы по другому пошла.
Другие перешли из-за СССР. Сейчас бы ты при монархиях жил и работал за еду, лол.
Проблемы и противоречия были везде, но комми революция только в России, хмм.
Хм, а навальнят может стоит тоже пристрелить? Они пока молодые шутливые, сегодня переворачивают биотуалеты, а завтра систему власти перевернут и бомбы начнут делать.
царизм ничего не даст
а через белых была возможность построить белое человеческое государство
Царя не Ленин скинул, если ты забыл. И вообще, большевики были маргиналами и меньшинством, никто их всерьез не воспринимал. Были бы какие-нибудь эсеры вместо них.
>профсоюзы
>при капитаглистах
Не стоит
Лучше в ГУЛАГ их, чтобы на благо Родины трудились за еду
А заодно и на донаты заработают
Китай, Корея, не?
С одной стороны ИГИЛ 20ого века, с другой стороны просто неприятные личности с Керенским во главе. Знаешь, я выбираю Керенского.
>У них там до сих пор палата лордов, куча земли в собственности королевы, которая можно послать нахуй парламент.
Это надстройка, а не базис.
>В Дании, в Швеции много ебнули?
Дохуя. Правда, путём уконтрапупивания их в военных действиях на суше и на море.
Германия вообще свежеобразованное государство, и ПМВ ей значительное кровопускание сделала.
Блять, ты как будто покемонов выбираешь
А где еще, а девятнадцатом веке были такие безправные рабы?
>сам
Ага, сам, а не после того, как вся, более менее мыслящая родня, его уговорила
>Китай
То что Сталин подогнал Мао Маньчжурию и кучу снаряги, мы опустим.
>Корея
Ты бы еще ГДР назвал.
Это называется духовность
А чем СССР не монархия?
Пожизненный вождь - чек.
Неограниченные полномочия и отсутствие ответственности вождя - чек.
Сословное деление общества на номенклатуру, силовиков и народ - чек.
Разные правила действующие для сословий, пусть и неформально - чек.
Сменяемость власти только в результате внутри правящего сословия - чек.
Можно бесконечно перечислять лол.
Если ты не в курсе они их и придумали лол.
>Дохуя. Правда, путём уконтрапупивания их в военных действиях на суше и на море.
А ну, Россия понятное дело военных действий не вела, ахуенная аргументация. Ни разу не натягивание совы на глобус.
За еду же не работают. Квартиру от государства получают, медицина, образование, колхозник мог стать монархом.
Монархия это когда 12 лет подряд голод, например.
Ты слышал про Японию?
мням пук среньк не было престолонаследия
>Знаешь, я выбираю Керенского.
Керенский -- эсер, а эсеры сторонники террористической работы и кроме широко распиаренного писателем Ропшниым Савинкова, там были ещё и простые партийцы, которые не одну тысячу терактов устроили. Просто масштаб у них локальный был, неинтересно писать.
Так что если ты думаешь, что эсеры были бы как-то сильно добрее большевиков...
Уговорила же. Мог бы вцепиться в стул намертво и начать всех подряд вешать и стрелять. Никто ж не говорит, что он был хорошим и умным царем, но это был явно не такой тяжелый случай.
>Монархия это когда 12 лет подряд голод
Ах да, вечно голодная Россия, помню те пасты из ЖЖ. Можно мне хотя бы один голод в РИ от которого загнулся 1 миллион человек?
У нас не было, но в лучшей из Корей есть например.
При коммунизме голода не было лол?
Зато у них Крыма нет
главное не вспоминать, что в совке голод ещё после победы случился
причем подобного не было нигде
Ты забыл что при монархии власть передаётся по наследству, в совке такого не было, там была кучка гопоты, которая грызлась между собой за тёплое место, а сталин смотрел на это и дрочил, пока ему самому в рот не подрочили.
Дебил, он не дрочил
Он ленена насиловал в жопу
Большевики-то потом устроили Красный террор. По сравнению с ними Эсеры просто дети, ебнули десяток губернаторов и крупных чиновников, а тут прям массовые расстрелы.
Кстати нет доказательств, что перед смертью сталина не насиловал в жопу Хрущев.
> С ними Россия была бы конституционной монархией и жили бы мы лучше Америки и Европы вместе взятых.
И ровно по этой же причине пидорахи всю свою историю сосут залупу, потому что вместо того, чтобы взять инициативу в свои руки они ждут что придет добрый дядя, сам всё сделает и наступит развитой заебись. Ну пиндосам и гейропейцам же просто повезло жить на очень выгодных территориях поэтому они богаты, а не потому что там принято качественно въебывать и получать за это достойный уровень жизни или резать головы охуевшим пидорасам, которые возомнили себя пупами земли. Нет, блядь, ванька нахуй сдохнет с голоду, чем пойдет против царя, который ему такую сладкую жизнь организовал.
Так ленин же быстренько умер от разрыва кишки, как его ебать? Хотя... Сталин мог насиловать мёртвого Ленина в мавзолее.
Всё дело в процентном соотношении.
Армия Швеции была как минимум не меньше русской при том, что численность населения различалась как минимум раз в пять.
А эсеры бы террор не устроили, да?
Сначала стал реже, потом вообще прекратился.
При них может бы и гражданки бы не было.
>Суворова
>Резун в 2021
Спасибо, Пыня, за образование в Пидерахии.
Мне кажется, ты просто врёшь.
Угу, в 47-м году.
Есть доклады генералов Гитлеру, что в первые месяцы войны уничтожено 15 тысяч танков. Он охуел от этой цифры и сказал, что не напал бы на СССР, если бы знал.
>Всё дело в процентном соотношении.
Ахуенные аргументы. Пока не приносешь определенное число жертв Слаанешу соц пакета не получиш.
>адекватный Император
Но мы про Николаху-пидораху говорим.
И в 1932. Хотя деревни голодали практически перманентно.
Если кажется -- креститься надо.
1921, 1932, 1947 -- и всё. В 1962 ещё полурецидив был, если уж совсем точным быть.
>>248033719
Ну да, последний раз.
>и всё
Всего лишь умерло 12кк человек за 2 голода. Всего лишь каждые 10 лет. Спасибо Хрущеву и его кукурузе, что закончил традицию.
А сколько умерло от последнего голода при царе в 1891?
А ты как хотел, забесплатно только сыр в мышеловке.
Про пиздецому с людьми и то, как их выгребали по всей стране, кстати сами шведы в Стокгольме рассказывают.
Что тут знать?!
Европейские жидомасоны банкиры убили своего вкладчика и наследников, чтобы не выплачивать состояние самого богатого в мире царя!
Большевики вообще не при делах.
Такое было только в нищих африканских странах и может в КНДР. Остальные страны как-то справлялись с проблемой голода, но для коммуняк это пиздец какая сложная задача. Легче человека в космос отправить.
>ебанные большевики перебили кучу людей и оправдывают это соцпакетом
>А Карл XII тоже много людей перебил!
Ахуенная логика, просто пиздец.
То, что их замочили, тащемта и не особо преступление. Мне как-то похуй, тысячи людей сдыхают с голоду, мора, в сражениях, а тут пекутся о семье мажорчиков, которые, за исключением последних лет своей жизни, провели просто охуенную жизнь.
Претензия грязноштанным в другом. В том, что они это сделали вкрысу. Тихо приехали, тихо расстреляли, тихо закопали. Иные революционеры вроде Кромвеля или Робеспьера на радость народу разбрасываются головами богомазаных, а тут как будто комми догадывались, что толпа такого не примет, что рушит старый совковый миф про готовность народа к революции и полностью революционное сознание, отвергшее старые догмы вроде хорошего царя, которого низзя убивать, ибо тот выбран боженькой. А оказывается, русня как была и раболепным стадом, так им и осталась. Просто красножидовчики поменяли цоря.
Впрочем, какая страна, такая и революция. Если во Франции и Англия революция имела и положительные черты, например, освобождение буржуазии от гнета заржавшихся дворян и короля, после чего страна могла развиваться во весь рост, то руснявая геволюция привела лишь к тому, что эта богом проклятая срана, татаро-византийский мордор, окончательно превратился в то, к чему стремилась с самых начал своей государственности.
>последнего голода при царе в 1891
Вот зачем ты врёшь?
Последний голод при царе был в 1911 году.
А можно статью про него? Сколько людей умерло? И да статью, а не сказки дедов из ЖЖ.
Если положишь в банк к евреям свои большие деньги на хранение, то будь готов к несчастному случаю вместе с наследниками.
Абсолютно похуй как кто там что оправдывает.
Смена строя всегда сопровождается жертвами. И в общем-то глубоко параллельно, умерли ли они насильственным путём, или же "естественным" от голода, холода и сопутствующих причин.
>Смена строя всегда сопровождается жертвами
Define строй.
Всё совки прекрасно понимали. В своё время Аль Капоне был популярен именно у простого народа потому, что занимался какой-то там благотворительностью и типа наводил порядок на улицах. Люди от него отвернулись, когда его подручные, переодевшись полицейскими постреляли конкурентов.
Ну сравним член с пальцем. Первая мировая это сугубо локальная европейская заваруха, выгодная только троим китам западной европы. РИ от этого не было ни тепло ни холодно, спокойно могли бы оставить германию на едине с францией и англией и как американцы с хуем наперевес выйти под спускающися занавес, на фоне заталкивая в сотый раз член туркам, а не проебывать все возможные ресурсы, чтобы гордые европейцы отсиживались в окопах и обкатывали танчики. Коба же вёл маленькие победоносные войны и, можно сказать, возвращал утраченное.
>, спокойно могли бы оставить германию на едине с францией и англией
Как это сделал Сталин, да?
В Финляндии ему тащемта глаз на жопу натянули. Авганистан стал вообще каким-то зашкваром. Про Корею и Вьетнам вообще стыдливо отмалчивались.
Ищи сам.
Свой существенный вклад в интересующую нас проблему
способно внести и литературоведение, поскольку практика
художественной литературы убеждает, сколь значимой она является для неё, особенно в годы, когда голодом охвачено большое количество населения. В нашей стране такие периоды пришлись на 1891-1892, 1898-1899, 1906, 1911-1912, 1921-1922, 1932-1933, 1946-1947 гг
Общественный строй - это организация общества, обусловленная определенным уровнем производства, распределения и обмена продуктов, а также характерными особенностями общественного сознания и традициями взаимоотношений людей, которая охраняется государством и правом.
Израиля тогда не было, а евреи уже крышевали банки. Жиды заплатили кучу денег, чтобы убили Николая и его наследников. На украденные несметные богатства семьи Николая в европейских банках, Европа ещё долго шиковала!
Пруфы, я надеюсь, есть?
>Ищи сам
Ясно, очередной безпруфный высер совковых графоманов. Скажи, а вот так безпруфно пиздеть не стыдно? Мог бы еще сказать, что каждую пятницу с людей сдирали кожу при царях или что царь был рептилоидом.
Ну давай сюда, даты смен строя в Швеции или Финляндии или Китая. Я надеюсь ты не будешь просто находить кровавые пятна в истории и называть их сменой строя. Кстати, много людей умерло в Чехии при смене строя на капитализм?
Я тебе вполне современную цитату из диссертации привёл.
Если тебе она не нравится, это твои проблемы.
В брокгаузе и ефроне например пруфы, если брать дореволюционные годы. Булкохрусты как дети, все в деда мороза верят
А ну раз кто-то что-то пизданул в дисертации, то так оно и было. Смотри вот есть событие. Можно про него почитать по-подробнее? А то получается, что упоминания про событие есть, а его описания нет. Удивительно.
Ну тащи их. Можешь еще западным исследователям темы мирового голода скинуть, а то они вот такую крамолу рисуют
В Швеции -- началось в 1721 и закончилось в 1818.
В Финляндии -- 1917.
Как к вопиющему, но далеко не единственному преступлению большевицкого режима (1917-1991).
Беларусов.
>умирающих пока нет
Ахуенный голод, а умерло то хоть сколько цифру назовешь?
Голодало 32 миллиона, потери 1 млн. 613 тыс. человек
О, а вот и пасты из ЖЖ подъехали. Или из какой диссертации это взялось?
Потери блять. Военный термин. Про гражданское событие. Потери нахуй. Про слово "смертность" автор данного высера забыл, но такому дебилу как ты и этого хватит.
Толсто. До пм они были мировыми лидерами с сильной экономикой, кучей колоний и передовыми технологиями, а не двумя потрепанными шалавами с лидерами, которые панически боялись начинать новую войну.
Да и что по-твоему мог сделать Сралин в начале второй мировой, если только-только к 39 в совке шла модернизация армии?
>>248035056
Ну а Нико на ровном месте проебал японцам дальневосточный флот играя от обороны. Ну вот и сралин проглядел у финов линию укреплений и хучу партизан на лыжах с горящими бутылками.
Нормально так голубую кровь порешали
Преступление, что тут сказать.
Могу добавить, что причина этого и других политически обусловленных массовых преступлений против человечности в Северной Евразии - это россиянство. То есть рашка воспринимается как какое-то обоснованное явление, вместо того, чтобы признать, что преступным образом захвачены земли многих различных наций.
Сюда же относится политизация русскости, когда русскость рассматривается не как наносной эффект насильственной государственной политики культурного ограничения, а как какое-то общественно значимое явление, как будто русские образуют нацию. Не образуют, и трагический крах Российской республики и реставрация империализма (когда вместо императора - генсек) - тому подтверждение.
Отсюда неспособность придти от изначально навязанных диктатурой понятий рашки и русскости к нормальным стабильным отношениям демократического типа. Отсюда тирания и террор.
В Северной Евразии в промежутке между Российской империей и империей краснофашистской коренными народами были учреждены соответствующие демократические государства: Северная Карельская республика, Горская республика, Башкурдистан, Бурят-монгольская Республика.
Именно так, по национал-демократическому принципу и должна быть устроена Северная Евразия. Рашка же должна быть отправлена на свалку истории.
Физическое устранение полуничтожествами и просто ничтожествами запертого, связанного человека (с семьёй) в месте, где его никто не услышит и не поможет.
В течение следующих лет 30-40 ничтожества и полуничтожества проделают эти же действия сотни тысяч-миллионы раз.
Пикантности добавляет то обстоятельство, что даже будучи связанным и с забитым кляпом ртом этот человек представлял для них смертельную опасность.
>Ну а Нико на ровном месте проебал японцам дальневосточный флот играя от обороны.
Я ж не говорю, что хуй говна слаще. Американцы тоже вечно лезли где-то воевать и до сих пор лезут. Но у них та же война во Вьетнаме прекратилась под давлением общественности, что в совке было, в принципе, не возможно, а не как наша война в Авганистане, тупо потому, что деньги кончились.
>Почему вы такие ограниченные
А потому что ты на словах не относя себя к коммунистам воспроизводишь их многолетний пиздёж, который умело вложен в твою голову как элемент мировоззрения.
>>248037276
Вполне правильное определение. А то некоторые тут пытаются оправдать это личными качествами жертвы.
Думаю что это было идиотское и поспешное решение из списка "принятых на местах". Куда выгоднее было бы сделать из Николая ручную обезьянку для демонстрации оной западной публике, мол вот наш режим, совсем и не кровавый, а вовсе и гуманный.
Но степень контроля над ситуацией во время революцией близка к нулю, времена были суровыми, а люди жесткими как ёб твою мать. Расстреляли. Напрасно, конечно.
>Во всем виноваты хохлы.
>>248021585
>Хохлы во всем виноваты
Двачую. Пикрил. Хохлы - это подневольное население пидарашки, так как эти бедолаги вынуждены позорно гнуть спину под хохлатым гербом.
С Николаем только и можно было сделать, что расстрелять. С живым императором ни о какой власти речи быть не могло. А если бы его держали дальше, то пришлось бы дать ему слово, а этого опять же делать было нельзя по многим причинам. Так что - только втихую умертвить.
Просто эти двое не тролли. Оправдание и героизация преступлений - вид толстого троллинга.
Будто бы они только его расстреляли. Но я думаю с точки зрения позиции - ИМ ЭТО НИВЫГАДНА всё это рассматривать не имеет никакого смысла. Ясное дело, что устраивать террор власти с логической точки зрения было не выгодно.
Преступление, однозначно. Какой бы Николашка нецарь небыл кровавый:
1. Есть суд. Осудите и приговорите, тот же Сталин без выбивания признания и формального суда не расстреливал, потому до него юридически не подкопаешься.
2. Остальные чё натворили?
Ты слишком хорошего мнения о людях лол. Некоторые умы неподвластны логике. Я не только на дваче неоднократно слышал от совкодрочеров изречения типа - МАЛО РАССТРЕЛИВАЛИ.
Живой император самолично подписал отречение. И шел к этому очень долго, заебавшись к семнадцатому году так, как никогда раньше. И мог бы пройти лагеря, перевоспитаться и торговать булками в булочной - система перемоловшая царя есть система абсолютная.
Необходимо убить? Опять же, самый лучший советский суд в мире легко состряпал бы дело, какой-нибудь Вышинский легко бы развалил мямлю в суде. Снова царство системы над личностью.
А в спонтанном тихом убийстве есть какая-то истерическая слабость, недоработка, выглядит это мелко и трусливо. Потому и говорю, перегибы на местах.
Вообще-то, при разборе каждого преступления в уголовном праве разбирают субъективную сторону: личности преступников и личность жертвы и учитывают это при квалификации. В данном случае, если представлять некую градацию преступлений (с учётом личности преступников и жертв), то убийство царской семьи, это суперпреступление, общественная опасность и последствия которого громадны. Преступление на уровне массовых убийств, преступлений против человечности и т. д.
Считаю, что если бы он в самом начале красную мразь перевешал, то до такого бы точно не дошло.
Нет, террор как раз устраивать выгодно - тебе нужно очень быстро сровнять все революционные углы и перенести массу из состояния "свергающие государство" в состояние "послушные государству". Опыт французской революции подсказывает нам, что само по себе это состояние не наступает.
Но террор не разбирает ни старых, ни молодых, его объект - массы. Убийство царя не террор, это именно убийство, вот прям не очень умное.
Некоторые это вообще за доблесть считают. Глупые гейропейцы бы начали суд-хуюд, семья вообще не при чем, а эти - молодцы - ррррраз и решили проблему!
Test
Ну как правитель он ужасный, но расстрел... Причём, ладно, его расстреляли (что тоже глупо, ибо он отказался от престола), но убили вообще всех, всю семью. На мой взгляд, это перебор
Хуёво порешали, раз совка и на век не хватило и каждый гейропеец может тыкнуть совка носом в это преступление.
Отбитый народ интересовала только земля и ничего кроме. А царь мог пригодиться в качестве фигуры, в каких-нибудь хитрых схемах, которые Ленин обожал почище Путина.
Рискну предположить что большевики полагали - мертвый царь может мобилизовать белое движение гораздо лучше, чем живой. Правда потом оказалось, что белое движение слегка напоминает мешок с крысами и объединить его может "нихуя" в количестве одна штука.
Да он и не собирался был царём, но его брат-преемник помер и пришлось занять вакантное. У них в царской семье всегда отказников на царство хватало.
>Живой император самолично подписал отречение.
На телеграфных листках, который впервые обнародовали в 1927, что ли, году. Ничего он не подписывал и не мог подписать отречение в пользу Михаила, который всякий статус потерял в 1912-м, что ли, году.
>И шел к этому очень долго, заебавшись к семнадцатому году так, как никогда раньше.
Ты не очень понимаешь, что такое монархия, поэтому что-то путаешь.
>Необходимо убить? Опять же, самый лучший советский суд в мире легко состряпал бы дело
При честном расследовании не нашлось бы, в чём его обвинить. Ещё до всяких вышинских его надо было устранить и срочно.
Ты просто не врубаешься, что большевиков воспринимали как выскочек-шпионов, и могли пристрелить без суда в любой стране, особенно, во время войны. А с живым царём - подавно. Ты, опять же, не очень понимаешь, что такое монарх и каков его международный вес и статус. С живым Николаем большевики ничего бы сделать не могли.
>Вышинский легко бы развалил мямлю в суде.
Ну, как бы, когда человек к стулу привязан, в таких условиях даже дцпшник Тайсона легко развалит. Ну что и было сделано в Ипатьевском доме.
>вот прям не очень умное.
Если взять историю, то коммунисты вообще делали много чего не очень умного. Мучать академика Сахарова в психушке тоже было, прямо скажем, не очень полезным для имиджа гуманистов решением. А берлинская стена? Кто поверит, что там хорошо, если там стена, ряд препятствий и охранники с автоматами, чтобы счастливые граждане убежать не могли?
Гопники редко смотрят более чем на шаг вперед. Для гопника важнее лихость и чоткость, в его представлении, перформанса, нежели его долгосрочные последствия.
>при честном расследовании
Да это в общем-то насрать, обвинить его можно было хоть в том что он немецкий шпион. Он бы потом потешно отнекивался, это ж Вышинский, лол. "Бремя оправдания лежит на осужденном", о чем ты вообще? Главное - видимость процесса, царя не убили, а привели приговор в исполнение.
>монарх, его статус и вес
На это тоже всем было насрать. Монархия к тому моменту развалилась как институт, все цапались друг с другом, а большевики были единственной силой способной предстать как некое единство. Величие монархии тех лет без слез нельзя упоминать без слова "былое".
>отречение
Его опровергли что ли, или как?
Советская система была системой в прямом смысле слова: все выполняют свою функцию. Т.е. буквально государство устроенное как часовой механизм, без инициативы. Отсюда смешные следствия, когда в конце концов все разъебалось: каждый делал то что было логично для его сферы.
Логично было щемить Сахарова, потому что так щемили остальных диссидентов, и они успокаивались. Логично было ставить стены, это государственная граница всё же. Вот только это логика машины, а не человеческая логика.
Я думаю, рассчитывали, что Николай сам спровоцирует кого-нибудь из своих конвоиров на расправу. А он повода не давал и максимально тянул время. Что Николая не расстреляли до 1918-го - это на 70-80% его самого заслуга. С другой стороны, большевики сами не знали, что с ним делать, потому что после октября к власти пришли люди, которые по своим качествам даже главными по подъезду быть не могут. Решения принимались внутри дома, который горит. Расстрел монарха - это пиздец, так-то. Последствия неизвестны. Может, сам народ их придёт рвать, когда узнает, поскольку авторитет Николая в народной среде был высоким.
>поскольку авторитет Николай в народной среде был высоким
Сдается мне, соцопросы тех лет были малость пристрастны. Народу в широком смысле слова было просто положить на разборки господ, возможность в них вмешиваться подразумевает невиданную для русского крестьянина актность. Притом что все наиболее деятельные персонажи уже служили в Красной армии, остались прямо совсем пассивные.
Ну и царя тогда убивать было логично.
Он совершил преступление, самое тупое в истории - проебал страну, так что ещё легко отделался.
Нет, просто монархоблядки, восхищающиеся своими николашками, дворянами польско-армяно-грузино-французского происхождения вызывают у меня негатив. Впрочем как и новиопы комми с дрочью на сралина и членина.
Вы, кстати, одинаковые. Вы дрочите на нежить. Индивиды, нуждающиеся в царях или вождях - самопущенные ментально уродцы.
Иди наверни на иконку с ники.
Любираха спок, монархов казнили всегда, в любой стране после революции. Учи историю.
Нет, система еще не сложилась же. Ты как-то почитай про революцию, так такая пизда творилась. Наименее логично убивать царя, хотя бы потому что его можно взять в заложники и шантажировать белое движение.
>обвинить его можно было хоть в том что он немецкий шпион
Ага, который к марту 17-го фактически выиграл войну с Германией. Отличная шутка. И главное, что его будут обвинять настоящие немецкие шпионы, прибывшие в 17-м из Германии и Австрии. Ну это лол.
>Монархия к тому моменту развалилась как институт
С чего бы?
>все цапались друг с другом
Кто все? В России цапались? Не было такого. Был фронт, была военная промышленность, приказы выполнялись. Кто цапался?
>большевики были единственной силой способной предстать как некое единство
До 1917-го в стране НИКТО ВООБЩЕ НЕ ЗНАЛ, кто такие большевики. Их из-за границы в 17-м оптом привезли. И они на 95% были нерусскими. О чём ты вообще?
>Величие монархии тех лет без слез нельзя упоминать без слова "былое".
Самые сильные государства на тот момент были почти все монархическими. Европа на 90% состояла из монархий. О чём ты?
>Его опровергли что ли, или как?
На официальном уровне его никто опровергать не станет, понятное дело. Потому что тогда у людей вопрос возникнет, что если царь не отрекался, хули тогда нам уже 100 лет говорят, что он отрёкся? И хули 100 лет у нас власть большевиков, если он не отрекался? Это сразу одно за другим потянет.
Никто, насколько мне известно, даже не делал экспертизу подписи царя и подписи Фредерикса, якобы, засвидетельствовашего телеграфный бланк. И само содержание бланка НА ТРЁХ ОТДЕЛЬНЫХ ЛИСТОЧКАХ. Ну и что отречений было 3 или 4 экземпляра. Отречение - это самопротиворечивая параша, которая не выдерживает критики.
Да знаю я историю, поэтому и говорю то, что говорю.
>>248038930
Ну, отчасти - да. Но, всё-таки, непонятно было.
Коммуняки пидорасы.Взяли таких няшек постреляли.Ну ладно царя,но детей то зачем.
Всё равно очень похоже на то, чем они занимались дальше. Большой террор то тоже вовсе не афишировали, а очень даже скрывали и старались замести следы. Конечно, учитывая сколько народу с ним столкнулось, что-то люди знали, но в газетах не публиковали радостные новости о том, сколько врагов народа расстреляли за неделю. В фашистской германии быдлу, кстати, тоже не докладывали, что творилось в лагерях, насколько я знаю. С царем, я думаю, руководство совка тупо запаниковало тогда потому, что понимало, какова на самом деле поддержка народа.
Для тебя любой разговор об истории и выяснение исторической правды - это дроч на нежить?
Никто никем не восхищается. Смотрят по делам. Но, поскольку тебя уже полирнули по мозгам, то любые разговоры на тему, допустим, революции у тебя вызывают обусловленную реакцию. Тебе уже всё про всех рассказали, как надо относиться, что отвечать и т. д. Наученный.
Кстати наудивление много анонов, которые рассуждают адекватно вне категории ПЛОХИЕ/ХОРОШИЕ.
>фактически выиграл
Криптошпион, многоходовочка и вообще это чтобы повлиять на башни берлина. Ты вообще сталкивался с советскими судебными процессами? Они легко сочинят ну вообще что угодно, нынешние стряпанные дела лишь былое величие предков.
>С чего бы?
Ну, например, случилась революция. Напомню что первоначально особой силы за революционерами не стояло, все было чинно, мирно, с депутатами и власть принадлежала тем ещё опездолам. Будь за монархией хоть минимальная сила, она бы эту власть себе вернула по щелчку. Но увы, качественный переход и она не могла.
> Кто все?
Никогда такого не было и вот опять. В одном месте Колчак куролесит, в другом безумный Унгерн, в третьем Корнилов, причастные к двору люди выпрашивают деньги по посольствам и безбожно их проебывают, повторюсь, этот беспорядок не взялся на ровном месте. Он фактически уже был.
> до 1917-го
Ну приехал Ленин, двинул тезисы и стали большевики. Знатно утомило, видимо, народонаселение бесконечный пиздеж Керенского. Прямо "привезли", вы в принципе отрицаете социальные процессы? А за границей их враги России подготовили, не иначе англосаксы с жидомасонами
>Самые сильные государства
Ну так Россия стояла в авангарде этого процесса, хех. Искра, пламя, это все. Потом присоединилась Германия и поне... А все потому что надо было освобождать крестьян с наделами земли, блядь, несмотря на ворчание землевладельцев.
>на официальном уровне его никто опровергать не станет
У меня легкое неприятие неофициальной истории и пространства "очевидных" допущений. Думаю что имеющиейся Романовы все-таки сличили телеграфный листок с имеющимися у них письмами и не нашли каких-то существенных отличий в почерке. И думаю, что они бы заявили, если бы они их нашли. А так, "власти скрывают", это уже не история.
нечего из революции делать бардель и размышления
жертва, и терпила - всегда виновата в том что стала жертвой и терпилой.
все кого убивают, сами виноваты, в том, что не спрогнозировали угрозу убийства своей личности
но общество работает, на выводах того, что людей выгодней иметь в рабах, чем мёртвыми. или если людей слишком много и они занимают територии то мёртвыми, чем без земли и еды.
ты сам свидетель того, как пахотные земли отдают под застройку много этажек. что будут жрать эти люди ? если все земи освоены сельским хозяйством и земли больше не будет?
Вообще удивительно, как в этой стране находятся оправдывающие фактически живую икону социального неравенства и векового надругательства над собственным народом. Будто для них монархия и абсолютная власть некомпетентного самодура это благо, а не средневековый рудимент для удержания власти.
Похуй. Жили как говно и сдохли как говно
Замени монархию на гоммунизм и получишь тоже самое, только с еще меньшим уровнем жизни и это несмотря на то, что Империя это 19 век, а твой ебаный гулаг это век 20 с кучей изобретений, которые скидывали на человечество одно за другим.
> выгодней иметь в рабах, чем мёртвыми.
А ещё выгоднее их иметь с хорошей работой и зарплатой, чтобы они покупали всякие дорогие ништяки.
>.Взяли таких няшек постреляли.
всё правильн, они не хотели заниматься электрификацией или строить тракторные заводы. Хотели онли на конях кататься, и не контролировать численность населения. в результате перенаселения которые и голодные и подняли их на вилы.
>В одном месте Колчак куролесит, в другом безумный Унгерн, в третьем Корнилов, причастные к двору люди выпрашивают деньги по посольствам и безбожно их проебывают, повторюсь, этот беспорядок не взялся на ровном месте.
Дак это было уже после того, как царя убрали, лол.
>А все потому что надо было освобождать крестьян с наделами земли
А я напоминаю, что уже к 1882 году 80% бывших крепостных выплатили все откупные платежи и были полноценными собственниками своих земель. Представляешь, кстати, величину их наделов?
Алсо, покажи мне, где до февраля-марта 1917-го крестьяне собирались в антиправительственные бунты? Или это крестьяне арестовали царя?
Эта мразина пока на страну надвигался пиздец, развлекался на балах да животину ни в чём ни повинную стрелял ради развлечения.
Долбоёб сам способствовал тому что его самого и его семью порешили.
Из-за развернувшегося пиздеца много разных людей полегло, не испытываю эмпатии к всем представителям знати, которая этому способствовала.
С чего бы выделять именно их только оттого что это родственники царя-тряпки
Его следовало порешить за одних только котиков, а это капля в море по сравнению со всем что это чудо в короне учудило
>поддержка народа
Народ в то время интересовало совсем другое. Тут земли раздают, какой к хуям царь, ебись он всеми конями почившей империи. А террор террору рознь: сначала надо завоевать пространство, кое-где все-таки белые. Белые, Петька, понимаешь?
Сталинский террор - уже другое, надо сформировать государство из этого пространства. Ускоренными темпами.
В общем я прочел твой месседж о том что "красные плохие, а царь еще мог...", но царь к тому моменту сделал все что мог. Известно что царской охранке были известны все революционеры, даты и планируемые события задолго до Февральской революции. Но, царя слили, свои же.
Прям как из палаты мер и весов.
> Дача Сталина и дача Николая Второго
>красные плохие, а царь еще мог...
И где ты такое прочитал? Царь, в общем, и создал благодатную почву для этих ваших красных. На счет замли не помню, но на тот момент коммунисты принялись отнимать и делить, а народ сгонять в колхозы, чему, внезапно, оказались рады далеко не все. Понятное дело, что если у тебя коровы нет, то ты может и порадуешься, если у соседа корову уведут, но у некоторых корова таки была. А кто-то мельницу держал.
нету столько ресурсов что бы все хорошо жили.
а хорошая работа, и зарплаты служат как мотиватором для более низких слоёв общества. которые никогда не получат хорошую работу или хорошую зарплату - так как нет сток ресурсов.
деревья пилить нельзя - и рыбок ловить тож
плчему обосранная биомусоркая эпол не откроет заводы в каждой стране мира? почему не сделают дешёвые ифоны по 1 рублю? или почему дуболом илоний миск, не могет открыть заводы в каждой стране и сделать цены на теслу 1 руб?
вы же все не дураки что бы понимать откуда берётся стоимость.
действительн )))))) откуда?
Согласен. Ему в первую очередь стоило бы всех большевиков перевешать, тогда бы и пиздеца не было.
Каких концлагерях в США? Типа 3 миллиона заключено, но никто про это не слышал?
Ленин кстати так и хотел сделать - устроить всенародный суд и прямо просил уральский совет ничего не делать с царской семьёй, но в совете парни были крутые и своенравные, да и обстановка была тревожная...
И все копившиеся веками противоречия вмиг бы рассосались
Ага, как же
>не сделают дешёвые ифоны по 1 рублю
А ЗП работникам тоже 1 рубль платить?
Какие противоречия-то? Между кем и кем?
>после царя
Прямо разбили яйцо золотое и все с ума посходили. Ну брось, взрослый человек, эти структуры годами расслаиваются.
>80% бывших крепостных выкупили
Звучит прохладно. Источник? Я сходу не встретил ничего похожего, более того, вики говорит
"до 1882 года было выкуплено 47 735 душевых наделов в количестве 178 тысяч десятин, а к 1887 году цифра эта поднялась до 101 413"
Т.е. как-то не сходится по числам.
>где до февраля-марта 1917-го крестьяне собирались в антиправительственные бунты
Полтавско-харьковские аграрные беспорядки, 1902-го. Из того что сходу. Надо понимать что наиболее деятельные безземельные крестьяне направлялись в города и становились рабочим классом, и вот этого добра уже с избытком.
Такие крутые и своенравные что убили безоружного вместе с семьёй и следы заметали? Герои лол.
"Перегибы на местах", как говорит товарищ Сталин.
Чтение между строк - сродни хиромантии, порой дает сбои. Прощенья просим. Иногда человек не говорит то что непосредственно намерен сказать, а слишком уж долго подводит к этому
Революция-с. Другие соображения у людей, мол дело кровавое, но сделать надо.
Почему прямо тогда, хуй его знает. Опять же, в девяностых могли и припизднуть малость, тренд на "кровавых большевиков" продавался как с лотка.
Ну уж без почти века какой-то хуйни точно бы прожили, как и большинство других стран.
Речь идет о 120 тысячах, которые ещё и компенсации за это получили и потом ещё перед ними извинились. Это никак не 3 миллиона. Тем более сейчас в тюрьмах США сидит больше 2 миллионов человек и в то время их запросто могло быть больше.
Террором онли. Вот буквально давить население до талого. Ничем другим РИ скрепить уже было нельзя, всё едино были бы тонны жертв, война, и какой-то несменяемый хуй на престоле.
Как, собственно, и сейчас.
Народу хватило бы жизни получше просто, для этого не надо собственный народ в крови топить, как кое-то сделал, и проводить другие принудительные социальные эксперименты
дурачок. тебе жи сказали, ЧТО В РОССИИ НЕТУ КОРУПЦИИ, и у всех средняя зарплата. 60к. ну и вообще пыняльный честный человек который не продал родину под застройку макдональдсов. Это жи всё официально. ясн?
>>248040536
>в тюрьмах США сидит больше 2 миллионов человек и в то время
а как ты это проверишь? - ты что ль имеешь доступ к гос тайнам всех государств?
>сидит больше 2 миллионов человек и в то время
а почему не 10 миллионов или не 40 млн? - или не 1 триллион
гражданочка, она самая, это колония менее строгого режима. или ты не знал?
>а почему не 10 миллионов или не 40 млн? - или не 1 триллион
Потому, что такая информация есть в открытом доступе и её можно нагуглить. Количество заключенных - это не какая-то тайна.
лел.
тебе жи сказали, ЧТО В РОССИИ НЕТУ КОРУПЦИИ, и у всех средняя зарплата. 60к. ну и вообще пыняльный честный человек который не продал родину под застройку макдональдсов. Это жи всё официально. ясн?
Конкретно ты дрочила на нежить, да.