Сократ, отъебись
>Око за око, зуб за зуб это справедливо?
Да
Ссылаясь на словари - это долг играть по правилам.
Справедливость это долг. То есть тебя вгоняют в долги, что бы легче было ебать.
К этому же разряду относится слова "совесть" и "стыд".
Когда в детстве мама тебе говорила "как тебе не стыдно" ты чувствовал себя виноватым. А вину ты должен искупить, отдать долг. Искусственный загон ы долги для легкой "добровольной" эксплуатации. Что бы тебя не пришлось пиздить, это более затратно.
Если справедливость это долг, то несправедливость это отсутствие долга?
>месть должна - это справедливо
Почему?
справедливость субъективна, я бы хотел жить в обществе где за доказанные особо тяжкие претензий к мщению нет или смертная казнь (пожизненное в случае дефицита доказательств и всяких сомнений)
Па законам гор - вот пачиму.
Каких нахуй гор, я не в горах живу.
Хочу иметь право грохнуть чела, который избил ни за что или изнасиловал моего близкого
Нихуя не понял из того, что ты написал.
Справедливость лишь производная от общепринятой системы ценностей. "Справедливость", как производная от системы ценностей служит для оценки соответствия взаимодействий (человек-человек, человек-природа, человек-мир) системе ценностей.
То есть убийство за избиение или изнасилование? А почему не избиение за избиение ну и так далее?
А если изнасиловал за дело, а ни за что ?
А пишешь будто с гор только спустился.
>>247923837
потому что физически активный (через гопование или прочее насилие) неадекват должен подавляться жесточайшим образом до полного уничтожения, для поддержания безопасности и сплоченности общества. банальный пример, но в детстве если тебе сосед по песочнице песок в лицо специально кидал, ты кидал в ответ и успокаивался? нет же, ты его давил пока не заревет, кормил этим песком. это чисто субъективное желание мести, праведный гнев, на который каждый имеет право
Мысли ненужной и не интересной омежки.
Чего ты несешь? В какой долг тебя кто вгоняет что бы ебать?
Ты это от отчима услышал? Так он просто тебя ебал, ради интереса. Долг ты ему не отдал и должен ничего не был.
Есть такие понятия как честность, доброта, совесть. Личность сама понимает что такое хорошо и что такое плохо.
Ты не будешь кому то, что то "должен" если ты живешь по простым человеческим понятиям. Ты банально не сделаешь ничего плохого своим существованием в гармонии, понимании и сострадании.
Мамка сказав что у тебя совести нет, не загоняет тебя в долг и не создает искусственный загон для тебя. Она пытается напомнить что помимо тебя, есть еще она и ей придется снова стирать твои трусы от жидкого, 4 раз за 3 дня.
Единственный загон и долг, ты создал для себя сам высрав свою глубочайшую мыслю.
побои за дело могут быть: оборона, за нанесение намеренного вреда имуществу и прочее. изнасилования "за дело" быть не может в принципе. женщине, которая разбила тебе стекло автомобиля, можно устроить БППЕ ивент, но изнасилование это же вообще другая категория межчеловеческого взаимодействия
Ну да я просто кидал в ответ и всё, на этом эпопея заканчивалась.
Да. Это отсутствие долга и моральных рамок. Мораль - это неписаные правила общества.
Чтобы небыло соблаза абузить правила.
хз, я смутно помню что в любом возрасте посягательство на меня или мое имущество пресекал жестоко и "ты псих" могла быть реакция дноклов в началке например
И именно по этому общество живет, пока ты создаешь биопроблемные треды и обсуждаешь аниме на оранжевом сайте, в полном одиночестве.
Ну так ты просто ебанутый, что тут взять
а хули нет когда да? почему я должен позволять агрессии в мой адрес повторяться мягкой реакцией?
Я ебу? Но топить в песке я бы точно не стал. Уж слишком слабоват раздражитель для таких мер.
в сосничестве не слабоват, во взрослом возрасте в тебя песком не кидаются уже. но пнуть в живот за пинок под зад от школотролля нормальная реакция, разве нет?
Нет никакой справедливости отдельной от идеальных конструкций сознания.
В реальном мире нет "преступлений", убийство это просто прекращение жизнедеятельности одного субъекта другим, "воровство" - присвоение ресурсов/результатов труда некоего субъекта.
Ради функционирования общества в сложных системах вырабатывается саморегуляция(коллективы без такой саморегуляции эволюционно отбраковались ввиду неустойчивости). "Общественный договор", "Божественное Право", "Социалистическая конституция", "Право Народов" и т.д. - это та самая информативно-регулирующая система общества. В рамках подобных систем деструктивное поведение(то, которое ведет к нарушению структуры общества и его фрагментации) называется "преступным", и, соответственно, всячески осуждаемо и наказуемо - моральными и правовыми методами.
В отрыве от конкретной общественной действительности никакой справедливости не существует по определению.
/тхред
Норма то она может быть и норма но, тут речь о справедливости
ну справедливо тоже. странно считать справедливым, что если ты кому-то говнишь, то месть будет хотя бы не больше. наоборот, идя на преступление (в общественноморальном плане скорее) стоит понимать, что последствия будут тяжелыми. а если не ожидает, то застрял по развитию на уровне двухлетки, у которого весь мир - "он", и которому все "можно"
То есть в рамках одного общественного устройства может быть справедливо сделать определенное действие, которое в рамках другого общества будет считаться преступлением? При этом никакой абсолютной справедливости в вакууме не существует?
То есть мораль и совесть это всё ебучая лапша? Я ебал..
Страх одиночества не всем присущ, малыш.
Я не достаточно одинок. Стремлюсь к 83,5% одиночеству по времени общения и пребывания в кругу людей.
Для меня это очень комфортная жизнь.
а ты чего хотел? нет, есть конечно биологические предпосылки, рамки, но гибкость огромная
Чел, какие нахуй рамки общественного устройства, если даже у каждого отдельного человека свои понятия о справедливости? Кто-то считает, что за причиненное страдание виновный тоже должен страдать, а, к примеру, христианин посчитает, что виновному достаточно искренне покаяться.
Да. Да же в рамках одного города. В бирюлево тебе пизды дадут и матценности отожмут, а на аэропорту хоть всю ночь ходи ни кто не доебется.
Зависит от контекста, спроси что-то менее абстрактное
Именно. Поэтому у евреев ростовщичество было в ходу, а у европейцев до определенного момента нет. Поэтому у арабов порицался алкоголь, а у христиан - нет. Все эти нормы естественно вырабатывались в конкретных исторических и геоэкономических условиях, и тем не менее.
Если очень хочется - можно попробовать натянуть сову на глобус и вывести некую общую мораль в виде запрета на массовые самоубийства, кровь-кишки-содомию, но это и так очевидно. Базовые вещи необходимые для воспроизводства общества примерно схожи. В остальном - морально-этических систем на любой вкус.
Ну так причём тут гопота, или они по-твоему считают свои действия справедливыми?
>Я не достаточно одинок
Ты социоблядствуешь на анонимном сайте. Ты буквально кричишь "ОБРАТИТЕ НА МЕНЯ ВНИМАНИЕ" что это, если не показатель?
>Стремлюсь к 83,5% одиночеству по времени общения и пребывания в кругу людей.
Потому что среди них, ты чужой, ты изгой. Ты не интересен, от этого не интересно тебе.
>Для меня это очень комфортная жизнь.
Вреееешь, ой как врешь. Может тебе и нравится как ты живешь, но в глубине души ты понимаешь что разлагаешь, что то идет не так. Время течет, а у тебя всё стабильно не происходит.
Конечно справедливыми. Обуть лоха - это естественно и правильно. Справедливость с точки зрения психологии - механизм валидации(оправдания) своих действий.
Эксплуатировать нигров без всяких приличий - это вроде как не по христиански. Но если нигра не человек, а полуживотное - то вроде и никаких проблем нет. Грабить китайцев и травить опиумом вроде бы и не по божески, но если вспомнить что они страшная желтая чума - то вроде и норм.
Из ближайших примеров - конфликты в Украине и Карабахе. Противника необходимо расчеловечить. Ты не борешься с таким же Ванькой/Тарасом, ты мочишь мерзких хохлов/москалей, которые не достойны жизни/цивилизации/жизненного пространства.
Да, в том то весь и прикол.
По научному моральный релятивизм называется.
Справедливо будет дать тебе пизды, за то что ты
>Обул лоха
Ну морально-этическая максима "Не делай ближнему своему того, что не желаешь себе" работает во всех обществах, вот только трактовка "ближнего" очень сильно разница.
Не, это будет
>загасили поцана по беспределу
>>247926300
Глубока кроличья нора оказывается.
Как пофиксить эту хуйню в своей бошке? У самого всё ок, но часто рефлексирую по поводу всяких бабок, питающихся просрочкой, врачей, которые 10 лет учились и получают 20к и тд
Ты спросил про то, как видят свои действия гопари. Я ответил. Там, конечно, тоже есть свои неписанные правила и установки в зависимости от воспитания, сдержанности и т.д. Например, женщин и бабулек гопать не комильфо, в отличии от очкариков/офисного планктона. Суть в самой трактовке своих же действий.
>>247926456
Само собой. Те, кто могут максимально успешно выкручивать мораль в свою пользу - получают максимальные барыши.
>>247926782
Да какая разница что там думают они? Они преступные элементы.
Их понятия чести и совести идут в разрез с теми кому это всё нахрен не интересно и тем кто просто хочет жить.
Тот же самый очкарик человек, за что его стопить? Потому что просто мимо прошел? Схуяли? Почему вы защищаете их в этой ситуации? Учитывая что в 80% этим самым очкариком будете либо вы, либо ваш брат легионер.
Хз, в мире столько говна, что его нереально искоренить. И дело даже не в том, что конкретно ты не пытаешься, а в том, что это в людской натуре заложено. Обуть, наебать, присвоить в первую очередь себе и пристроить свою жопу. И кто бы что ни говорил, мол я не такой и вся хуйня, но если коснётся по делу, ты будешь думать в первую очередь за себя, если тебе жизнь дорога конечно и есть что терять
Безосновательные утверждения.
Меня заинтересовала тема определения слова "справедливость".
Каждый излагает то, что его интересует.
Тебя, по видимому, мучает проблема одиночества.
Их никто не защищает, читай нормально
Снять розовые очки, для начала. Мир ничего не должен ни тебе, ни кому либо еще. Он такой какой он есть. На протяжении тысячелетий люди довольствовались шкурой животных, подножным кормом и отсутствием минимальной цивилизации. Сейчас даже т.н. гречневые имеют возможность помыться, ходить в обуви и даже пользоваться медицинскими услугами.
Конечно, блага распределяются неравномерно. Кто успел захапать, или получить в наследство от кабанчиков-предков - тот живет в шоколаде. Такова жизнь. Всем по яхте как у Абрамовича все-равно не построить.
Не устраивает свое положение? Учись, ебошь, крутись. Не устраивает распределение пирога в обществе? Создавай профсоюзы/партии/общественные движения. Закручены гайки? Создавай подпольные ячейки, бери деньги у соседних кабанчиков. Или пробивайся во власть и пытайся реформировать что-то изнутри, если такой альтруист. Главное поменьше нытья, оно совершенно не имеет смысла.
>>247927143
Что значит "защищаю их"? Так работает их психика. Это не "хорошо" и не "плохо", это реальность. Тебе не обязательно проникаться симпатией к гопникам, просто прими их как данность.
За что стопить? Захотел закурить/бухнуть/стрельнуть бабки/понтонуться перед пацанами(читай повысить социальный статус в коллективе) и т.д. Мало ли причин.
Нет, меня мучает проблема социоблядей на дваче которые могут только бессвязно делать
>пук
Да, я не так прочитал и уловил суть темы. Уже поправили.
>бери деньги у соседних кабанчиков
У каких кабанчиков ? Они жадные
охуенно, особенно это
>>247927144
надо взять на вооружение, реально заебла эта рефлексия, а ведь действительно в мире дохуя богатых людей (которые на изи пришли к этому богатству между прочим), на фоне которых даже мой успех - это что-то уровня бабки, питающейся просрочкой, лол
Или верь в то что хочешь верить, хоть в добро, хоть в зло, хоть в сатану, срущего ванильным печеньем.
У европейцев с американцами, как делали Навальный и Удальцов. Да, могут схватить за жопу/накормить новичком. Ну а хули ты думал, режим тоже заботиться о своей безопасности.
>>247928033
Да просто в целом принимая мир и правила игры - тебе легче ориентироваться и выстраивать собственный путь. Вечная рефлексия о том как все плохо - путь к депрессии и петле, либо в алкаши/торчки.
https://www.youtube.com/watch?v=-Qa6jmR_p0o&list=PL8YZyma552VeTCYPkkEisHKAHhNx3Psk-
На счет этих пидоров на дваче... Ну надо ждать пока эти придурки научатся думать. Ну и не тупо обсирать их а ну даже не знаю...Как либо направлять их и давать им советы как себя нужно вести на дваче.
