>>247810373 Зато какой каеф посмотреть на грызущихся между собой ценителей материальных благ, спросить у них, как отсюда свалить, уехать домой в деревню и слушать просвещённую тебе песню вдали от суеты
>>247810993 Слишком отшлифованный и попсовый уже. Хотя, я от него в свои годы прямо пёрся. Но позже понял в чём соль более старых альбомов. В общем, как у многих групп и авторов-исполнителей, у них сначала была искренность, но не было лютого мастерства, а когда мастерство пришло, создание песен стало профессией, и первобытной искренности чувств уже не было, к сожалению. Потом у них ещё были хорошие песни, конечно. Но когда переслушиваешь после новых старые альбомы - понимаешь разницу, понимаешь что именно упущено.
>>247811238 Именно так и выглядели настоящие мужики, когда пидоры ещё не смели заявлять о своих предпочтениях. Ты их песни бы послушал вообще... Где прямо говорится: "Woman, be my Slave", например. Сегодня такое вообще написать и спеть со сцены равно самоубийству в этом нашем толерантном обществе. Это самые что ни на есть мужские песни, а не пидорские напевы какого-нибудь инди-рока.
Нет. Shine on you crazy diamond все части подряд - музыкальный эпос, равного которому по красоте и драматизму разворачивающихся гармоний почти ничего близко нет не то что в рок-музыке, во всей музыке 20-го века скорей всего, хотя если есть примеры обратного с удовольствием послушал бы.
>>247813918 Успокойся. Это просто мем. Ты первый день в интернете? Мне не нравится пинк флойд, но вместо того чтобы метаться дерьмом, я вбросил картинку
расцениваю DSOTM как приквел к тому, чтобы на волне охуевания от того, что на самом деле смогли сделать, записать уже размерено и спокойно шедевр SYD, который и улетел в космос и равняется этому космосу
>>247814821 Ты бы мог так сказать, если бы я ответил "мем_про_пинк_флойд.jpg", но я наоборот его прикрепил к посту. Может всё-таки проблема со чтением не у меня, раз ты две строчки не осилил?
>>247814752 Мштерн, как раз, идейный продолжатель всего этого наркоманского похабства, плоть от плоти. Слушай свои вымученные антимузыкальные кукареки дальше.
Наверное с возрастом мне больше нравится то, что лишено слов, конкретных смыслов - ближе к вечности и чему-то совсем универсальному и абстрактному, понятному даже без знания английского или любого другого языка. DSOTM все равно дробится на отдельные фрагменты - здесь о войне, тут о деньгах итп, кажется немного умаляет его величие. Я бы и из SYD выкинул слова и куплетированность, не знаю возможно ли было создать чистый инструментал или слова что-то цементируют здесь... Можно вокал просто как еще один инструмент воспринимать, в чем-то выход
Блин, вот знаете, смотрю я на вас в этом треде и мне прям грустно стало. Вот например этот >>247814982 анон. Вам же явно нравится в поп музыке ее наиболее сложные и интересные элементы, но почему не погрузится в мир более авангардной музыки? Там же вообще крышу сносит, какие бывают невероятные вещи.
>>247815450 Например? Йорк пишет уникальные экзистенциальные тексты, совмещая это с такой же музыкой, мне только Шопен приходит на ум, хоть тот текстов не писал, но там и без них все ясно
>>247816117 >лучше Тот, кто оперирует такими вот охуительными терминами, и на этом заканчивает сравнение, - просто пиздец какой тупой. Что ты очередной раз и подчеркнул.
>>247816053 Да музыка то хорошая, достойная прослушивания и переслушивания, особенно по меркам поп сцены, грустно только что большинство людей дальше этой поп сцены ничего не видят.
>>247816168 Что, хочешь сказать нельзя сравнивать музыку считай одного жанра прог? Или ты думаешь, если один альбом "лучше", значит другой внимания не заслуживает? Ты нашел к чему придраться в общем. Я ответил так, как было написано в оп посте. >>247816203 Тогда твоя логика мне не особо ясна, но окей...
>>247816491 Стоило по-другому тред назвать наверн, хотя так много ответов бы может не накопилось без байт поста >>247815970 Еще добавлю, что на момент создания (конец 68-го) группы, два человека были преподавателями + композиторами академической музыки и бывшими студентами Штокхаузена, ударник - лучшим джазовым барабанщиком Германии (~10 лет в разных группах). То есть на время создания, большая половина участников была профессиональными музыкантами с кучей опыта за спиной, возрастом примерно тридцати лет. Напомни, пожалуйста, кем были пинки в своей англии, кроме как любителями дунуть? Я подожду
>>247816933 Мне глубоко побоку всякие там образования, титулы и кто там кем был на момент создания альбома. Ты вообще не понимаешь о чём пытаешься рассуждать. Музыка это не титул исполнителя, не его опыт и не его регалии. Именно поэтому зачастую поздние альбомы одного и того же автора гораздо хуже ранних, где он ещё толком играть-то не умел. Ты судишь по формальным признакам, а я сужу по результату, по музыке, по эмоциям от неё. Так вот CAN не вызывает особых эмоций, я множество раз их пытался слушать, потому что их часто превозносят разные деятели. Но каждый раз бросал после пары - тройки композиций. И не возвращался к ним потом ещё очень долго. Они хорошо играют, но их музыка выхолощенная, она не цепляет, а вокал вообще мёртвый, никакой. Я не случайно сравнил их выше с ВИА, которые вроде как были все такие заводные, яркие, модные, а по факту - вторичная тухлятина. И нет, я не утверждал бы, что Пинк Флойд - отдельная недостижимая ни для кого вершина, но это один из высочайших пиков, на фоне которых многие прочие смотрятся довольно бледно, не смотря ни на что вообще. Я тебе ещё один пример приведу: Дэвид Боуи. Открыл пачку направлений в музыке, приёмов, чуть ли не стилей. Написал ряд красивых текстов. Кто-то его чуть ли не обожествляет даже. А по факту слушать его можно либо фоном, либо будучи влюблённым фанатом. И многие его песни гораздо лучше звучат из уст других исполнителей. При всё уважении к Боуи, его слушать тяжело, и он не вытягивает по энергетике на фоне многих других. Тут можно привести ещё тонну примеров, но думаю, что мысль уже вполне должна быть очевидна.
>>247817991 Да нет - я не в претензию к тебе, а просто констатирую факт. В плане, что слушать его можно не только фоном и не тяжело его слушать, как ты писал.
>>247818055 Если ты слышал лучшие варианты исполнения его песен - после них слушать оригинал Боуи уже не то чтобы тяжело, но это как пить чай второго сорта.
>>247817904 > Ты вообще не понимаешь о чём пытаешься рассуждать. > Музыка это не титул исполнителя, не его опыт и не его регалии. Возвращаемся обратно, фраза "ВИА Детский Утренник" была сказана именно тобой, поэтому моё обращение к музыкальному опыту исполнителей вполне оправдано здесь. > Именно поэтому зачастую поздние альбомы одного и того же автора гораздо хуже ранних, где он ещё толком играть-то не умел. Нет, зачастую они хуже, потому что группа становится заложником лейбла, которые делает выбор в пользу массовости. > Ты судишь по формальным признакам, а я сужу по результату, по музыке, по эмоциям от неё. Так вот CAN не вызывает особых эмоций, я множество раз их пытался слушать, потому что их часто превозносят разные деятели. Но каждый раз бросал после пары - тройки композиций. И не возвращался к ним потом ещё очень долго. Они хорошо играют, но их музыка выхолощенная, она не цепляет, а вокал вообще мёртвый, никакой. "Мне не нравится" Ты сделал такое сравнение даже не разобравшись, а теперь пытаешься съехать в субъективизм. К тому же проецируешь, считая что я слушаю музыку только из-за её статуса, а не ради эмоций. > Я не случайно сравнил их выше с ВИА, которые вроде как были все такие заводные, яркие, модные, а по факту - вторичная тухлятина. "Мне не нравится" > И нет, я не утверждал бы, что Пинк Флойд - отдельная недостижимая ни для кого вершина, но это один из высочайших пиков, на фоне которых многие прочие смотрятся довольно бледно, не смотря ни на что вообще. "Мне нравится" > Я тебе ещё один пример приведу: Дэвид Боуи. Открыл пачку направлений в музыке, приёмов, чуть ли не стилей. Написал ряд красивых текстов. Кто-то его чуть ли не обожествляет даже. А по факту слушать его можно либо фоном, либо будучи влюблённым фанатом. И многие его песни гораздо лучше звучат из уст других исполнителей. При всё уважении к Боуи, его слушать тяжело, и он не вытягивает по энергетике на фоне многих других. "Левый пример про Боуи, который здесь не причём". Твоё "по факту", кстати, не больше чем личное мнение. До тебя никогда не доходило, что разным людям нравятся разные вещи? У тебя чёрно-белый мирок где есть либо отстойная музыка, которую слушают только отбитые фанаты и хорошая музыка, ценимая людьми с превосходным вкусом. И конечно же, любая понравившаяся тебе музыка обязательно относится ко второй категории, ведь ты не лох, чтобы всякую фигню слушать, да? Оказывается, это ты школьник с характерным максимализмом во взглядах.