>>247761664 (OP) Осторожно! Это лицо посередине - проклятое! Его автор - серийный убийца из США, с помощью лома, кувалды и тесака он мучил и убивал 34 человека. Он нарисовал это лицо на стене своей камеры непосредственно перед смертной казнью.
>>247762431 Зумеры наносят ответный удар и пытаются перефорсить нормальный базар взрослых людей под сойбоев. Ты пьешь на ход ноги и ты доволен как слон от слова совсем.
>>247768097 Это видео вообще реально досмотреть до конца? Каждый раз трясусь от кринжа, выключаю экран и нервно хожу кругами по комнате, крича ХУЙ ХУЙ ХУЙ чтобы забться и отойти.
Сой Бой. Жаргонное выражение для описания мужчин, которые полностью лишены всех необходимых мужских качеств. Это жалкое состояние обычно достигается чрезмерным потреблением противомужских продуктов и / или идеологий. Происхождение термина происходит от негативных эффектов, которые, как было доказано, вызывает потребление сои на мужском теле и либидо. Средний соевый мальчик - феминистский, беспросветный, никогда не дрался, вероятно, женится на первой девушке, которая займется с ним сексом, и, вероятно, сводит все свои аргументы к тому, чтобы обозначить оппонентов как «нацистов».
>>247770791 Я через это видео воспитываю волю, заставляя себя смотреть его до конца и сдерживая позывы скукожиться. Так я спокойно переношу всю ту постыдную хуйню, которую встречаю по жизни
>>247770873 >вероятно, женится на первой девушке, которая займется с ним сексом, и, вероятно, сводит все свои аргументы к тому, чтобы обозначить оппонентов как «нацистов». Хех, под эту часть определения куча совков попадает, когда фошист было универсальным оскорблением, а блядовать еще не считалось нормой
>>247771041 Тоже использую его периодически, но выражение, надо признать, тупое. Вообще употребление специальных терминов вне контекста почти всегда выглядит нелепо
>>247771143 При чем тут долги? А если незакрытый гештальт, это, например, когда человеку неспокойно, потому что он чувствует, что что-то не то, он что-то не сделал, недосказал, чего-то было недостаточно, в чем-то нужно убедиться, чтобы знать наверняка. И когда он оправдывает свои действия, связанные с этим, можно сказать, что "мне хотелось закрыть гештальт". А как по-другому сказать?
>>247770791 Вполне. И, кстати, что-то мне подсказывает, что это как раз насмешка над зумерьем От знакомой няши 26лвл такого говна не слышал ни разу 35лвл бумер
>>247762431 Так это про пожрать или накатить перед дорогой, мол, чтоб сил придать ногам ходить. Типа стакан засадил и на допинге попиздовал без устали. Пидарашьи спортсмены на ход ноги ебошат мельдоний.
>>247773062 Вот с этого я тоже literally shaking rn. Как можно быть настолько изнеженными слабыми существами, огрызками человека, которые боятся собственной тени и ей угнетаются?
>>247763833 > Что не так с луркоязом? То, что даже удачная и остроумная лингвистическая шутка работает один раз. А от повторения превращается в говно и признак вторичного косноязычного быдлана. Запомни, зумерок обоссаный, что шутка хороша один раз. Может ты и словцом "ГОДНЫЙ" постоянно сыпешь и искромётным обороотом "ПРАВОСЛАВИЕ ГОЛОВНОГО МОЗГА"? Тогда просто сдохни, ёбаный хомяк.
Маня Мань Быдло За щёку Бугурт Бомбануло Пригорел Порвался Припекло Поссал Обоссался Обосрался Найс Кек Унтерок 2к вместо двух тысяч >подразумевая Лол Чувак Кун Тян ПИСАТЬ ТЕКСТЫ @ ВОТ ТАК Проекции Манёвры Оправдания Аутотренинг Ротешник Ротеш Зашивайся Пидораха Хохол Либераха +15 Стекломой Мясо надо есть с хлебом Ибо Т.к. ТНУС ТНН Ламповый Эх щас бы Няшный Тащемта Вещества, бошки, шишки, фен, кислота и прочий школосленг мамкиных укурков Трип Любые цитаты из песен Летова Врети Годно Годнота Годный Карл Толсто Толстота Жирный Жирнота Соус Совас Молю Пилю прохладную Стори Бампецкий Ольгино, лахта Под пледиком Аниму Любое слово + окончание "блядь" "боярин" "господин" и другие Лел/лал/лул/лол Лвл Пруф Сельдь Подмойся Пиздолиз Бабораб Ерохин Альфа(ч) Омега(н) Лоли Шота (что угодно), плиз. (нет) Как что-то плохое Ты бы и собаку Палка о двух концах >мам Чому Проорал Орать Ор Пояснить, поясните Аутировать Мамкин Хайп :^) Вкатиться Вкатился Биомусор Листва Изи Изимод Рейджмод Личинка Личинус Адекват Адекватный Спешите видеть Всратый Мистер %что_угодно%-ец В закат Неспешно Мимо Мимокрок Фемка 300к - когда речь идёт о фрилансах-хуянсах SJW Копротивление Кинул/бросил палку как эвфемизм для ебли Мистер вялый/полшестого как эвфемизм для импотенции Там это, Ну такое Довен Дебс Дебич Болезный Значение знаешь? Кринж Флекс Чил Хайп Бумер, зумер и производные Без задач Карго В голос Проорал Навернуть >пук Любой тюремный сленг: петухи, блатные, под шконку Гринтекст со словами "мам", "ррряяя" и другими передразниваниями капсоболдом На бутылку Чини детектор МАНЯ, ЧИНИ ДЕТЕКТОР, МНЕ 25 //Вообще 25 какая-то особенная цифра у школьников: у кого ни спросишь, всем 25. А мозгов на 15. Поиск своих врагов: в треде про ТНН это "фемки", "пиздолизы" и "селёдки", в треде про политику это "ольгинцы" и "хохлы", в треде про быдло это "быдло", если человек высказывает мнение, с которым ты не согласен, это "толстота", ну и так далее Поиск "бугурта" у человека, который с тобой не согласен Деление людей на альфачей, беток и омежек. Хотя надо признать, иногда это просто удобнее, чем каждый раз писать "характер нордический, выдержанный" вместо "альфа". Но когда всякое чмо начинает оправдывать свою ничтожность каким-то "врождённым омеганством" - это просто пиздец.
Больше всего раздражает, когда ты в самом начале используешь те или иные словесные обороты, а потом эти обороты со временем стают популярными у зумерья и остального быдла.
>>247761664 (OP) Вообще год назад чуть более чем полностью закрыл детский гештальт, пройдя Silent Storm. Чуть более чем полностью ушла целая неделя, но зато теперь доволен как слон. Трустори.
ВАМ ЗАПРЕЩЕНО ОТПРАВЛЯТЬ СООБЩЕНИЯ 3 ДНЯ ВСЕ СКРИНШОТЫ УБИРАЕМ ПОД СПОЙЛЕР УЧИТЕСЬ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ ШАПКОЙ ПОЧИСТИЛ ТЕМУ. Всем кому надо выданы предупреждения. На трое суток в баню за флейм. Читаем правила, уважаемые!! ДЛЯ ТЕХ КТО В ТАНКЕ: ТЕЛЕПАТЫ В ОТПУСКЕ За решением обращаться в личку игнорирование предупреждений модератора - Сутки РО Флуд удален
>>247773568 Эй эй, словно "годный" не критикуй, оно-то хорошее в своей простоте, и не успевает надоедать, как тебе не успевают надоедать вещи к которым оно применимо, если только ты не устал побеждать, как говорил Донни.
Закрыть гештальт охуенная фраза, которая доносит суть и проливает свет на механизмы человечекой психики, и она не такая затёртая, как некоторые другие, потому что люди как правило и не знают, что это за гештальт там такой. И это даже не язык досок.
Я зумер, сижу во вконтакте, там регулярно используются подобные речевые обороты. Спасибо большое, двач, только здесь я могу найти людей, единых со мной в ненависти к этой хуйне
>>247777808 Отвечай таким ебланам следующее: Ну выйду я из зоны комфорта, буду испытывать дискомфорт, и нахуя? Зону комфорта надо расширять, а не выходить из неё, долбоёб
>>247778019 Ну ты её в общем-то расширяешь, выходя за её пределы, либо в итоге наводя порядок "там", либо адаптируясь. Так что выходить из неё в любом случае полезно. Тем более, что зоной комфорта чаще является твой закостенелый образ мысли, а не только лишь комната и тяночки с которыми страшно знакомиться. Короче, ты не будешь интеллектуалом без этого.
>>247778075 >>247777885 По твоей задротской манере письма я могу предположить что у тебя не много тестостерона и ты очень даже няшный. Выебал бы тебя, любитель маминых колготок.
>>247778601 Кхм, ну это слово только что пришло мне в голову и я имел в виду его как эквивалент слова лукизм, где ты считаешь, что тот парень имеет некоторые обязательства перед другими из-за того, что он няшный. Но возможзно придумать ему значение получше.
>>247778865 За всеми этими терминами, которые существую давно но стали популярными недавно, скрывается простая истина. Все тянуться к более красивыми и отталкивают некрасивых.
>>247778956 Нужно отучаться, ведь внешность тебя не спасёт, если ты мудак. Впрочем я говрю это, как человек, который ни к кому не испытывает влечения, даже к собаке.
>>247777603 Все компании проходят период взросления, когда штат увеличивается, из маленькой семейной конторки, где все друг друга знают с молодых ногтей, они превращаются в более-менее большие малые предприятия. При этом у неопытных руководителей остается наивная уверенность в том, что при штате в 50+ человек им удастся сохранить семейность и дружественность коллектива. Но так как фантазия у них ограничена, новых паттернов они выработать не могут, приходится довольствоваться старыми, давно набившими оскомину, такими как чай и печеньки, "смешные" мемы в общем чатике, нахуй никому не всравшиеся мероприятия, сплачивающине коллектив. Новые сотрудники приходят в такую компанию и вынуждены играть в эту семейную историю вместе со всеми, но не потому что это прикольно, а просто потому что боятся показаться белой вороной. Руководство и ХРюши, ответственные за это, уверены, что они все делают правильно и продолжают наращивать обороты. И так сотрудник за сотрудником увеличивается общее лицемерие в компании, те кто пришли в первую волну уже даже успели себя убедить, что им нравится играть в мафию и крокодила в свое свободное время с людьми, с которыми в обычных условиях они бы и срать на одном поле не сели. А спросишь у них по-честному один на один, нравится ли им такое, или они предпочли бы просто приходить и делать свою работу, они бы в конце концов признались бы, что ебали в рот все эти печеньки, всё это сполчение коллектива, тортики, пиццу на дни рождения и совместные занятия йогой тоже.
>>247779597 Я имел ввиду что указания твои параметров вовсе не является подобным договором, ты конечно все и так понял, но тебе хочется пококетничать, а я и не против :)
>>247779654 И это олд? Который сразу бежит к моче, рассказывая о том, как кто-то что-то не так сделал, а потом первый плачется, рассказывая об охуевшей моче, о том как они любые неугодные треды и посты трут и о том, что вот они сливают данные. Зато репортить рандомов, которые сказали ему "иди нахуй" он в моменте. Олд, хули с него взять, 6+ лет на борде, а не научился ничему
>>247779791 >>247780089 >>247779221 Меня пиздец как раздражает что бумерков-нердов показывают именно такими долбоебами с соевыми ебальниками и широко открытым ртом.
>>247780523 >ПРИГОРЕЛО >БОМБАНУЛО >ЗАТРАЛИЛ ЛАЛКУ >РУСНЕ ПИЧОТ >>247780565 >В РАШКЕ НЕТ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА >А НА УКРАИНЕ ЕСТЬ))) >СЕКРЕТНЫЕ ТЮРЬМЫ СБУ >ЭТО ДРУГОЕ !!!!!!!!! >>247780089 >ТОТАЛИТАРИЗМ >РЕПРЕССИИ >ГОЛОДОМОР
>>247761664 (OP) >ЧУТЬ БОЛЕЕ ЧЕМ ПОЛНОСТЬЮ Хей-хей-хей, петушок, это олдфажеское слово, пошло от Мицгола зе вебмастера, который загрузил в википузию банку с мочою своею. Витчефагиня
>>247770873 > Антимужских продуктов и/или идеологий. А почему тогда картинки с СОЙЯКАМИ изображают лысых мужиков с бородой? Это как бы признаки переизбытка тестостерона.
ТЕЗИСЫ ДОКЛАДА, ПРОЧИТАННОГО НА ПЕТЕРБУРГСКОЙ ОБЩЕГОРОДСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ 8-го ИЮЛЯ, ПО ВОПРОСУ ОБ ОТНОШЕНИИ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ РАБОЧЕЙ ПАРТИИ К ТРЕТЬЕЙ ДУМЕ 23 1. Бойкот Думы, как показал опыт русской революции, является единственно пра¬ вильным решением революционной социал-демократии при таких исторических усло¬ виях, когда бойкот представляет из себя действительно активный бойкот, т. е. выражает силу непосредственно идущего к прямому натиску на старую власть (следовательно, к вооруженному восстанию) широкого и всеобщего революционного подъема. Бойкот выполняет великую историческую задачу, когда содержанием его является предупреж¬ дение пролетариатом всего народа против слепого мелкобуржуазного увлечения кон¬ ституционными иллюзиями и первыми, даруемыми старой властью, якобы конституци¬ онными учреждениями. 2. Рассматривать бойкот, как само по себе действующее средство вне условий широ¬ кого, всеобщего, сильного и быстрого революционного подъема и прямого всенародно¬ го натиска, направленного на свержение старой власти, — вне задачи борьбы с народ¬ ным увлечением дарованной конституцией, — значит действовать под влиянием чувст¬ ва, а не разума. 3. Поэтому провозглашать бойкот Думы на основании того, что благоприятный для кадетов избирательный закон заменен благоприятным для октябристов, — на основа¬ нии того, что на смену второй Думе, которая по-кадетски говорила и по-октябристски действовала
ТЕЗИСЫ ДОКЛАДА ОБ ОТНОШЕНИИ КIII ДУМЕ 47 и в которой с.-д. не без пользы для дела революции участвовали, идет откровенно ок¬тябристская Дума, — провозглашать бойкот на этом основании значило бы не только заменять выдержанную революционную работу революционной нервозностью, но и обнаруживать господство над самими с.-д. худших иллюзий насчет кадетской Думы и кадетской конституции. 4. Центральным пунктом всей агитационной работы революционной социал- демократии должно быть выяснение народу того, что государственный переворот 3 июня 1907 года является прямым и совершенно неизбежным результатом поражения декабрьского восстания 1905 года. Урок второго периода русской революции, 1906 и 1907 годов, состоит в том, что такое же систематическое наступление реакции и отсту¬ пление революции, которое происходило весь этот период, неизбежно при господстве веры в конституцию, неизбежно при господстве якобы конституционных способов борьбы, неизбежно до тех пор, пока пролетариат, окрепнув и собравшись с силами от понесенных поражений, не поднимется несравненно более широкими массами для бо¬ лее решительного и наступательного революционного натиска, направленного на свер¬ жение царской власти. 5. Разгорающееся в настоящее время в Московском промышленном районе и начи¬ нающее захватывать иные районы России стачечное движение следует рассматривать, как самый крупный залог возможного в близком будущем революционного подъема. Поэтому социал-демократия должна приложить все свои силы не только для поддерж¬ ки и развития экономической борьбы пролетариата, но и для превращения данного, по¬ ка еще только профессионального, движения в широкий революционный подъем и в непосредственную борьбу рабочих масс с вооруженной силой царизма. Лишь тогда, когда усилия социал-демократии в этом направлении увенчаются успехом, лишь на почве создавшегося уже наступательного революционного движения может получить серьезное значение лозунг бойкота в неразрывной
связи с прямым призывом масс к вооруженному восстанию, свержению царской вла¬сти, замены ее временным революционным правительством для созыва учредительного собрания на основе всеобщего, прямого, равного и тайного голосования.
Написано в июле, ранее 8 (21), 1907 г. Напечатано в июле 1907 г. отдельным листком
Печатается по тексту листка
ПРОЕКТЫ РЕЗОЛЮЦИЙ К ТРЕТЬЕЙ КОНФЕРЕНЦИИ РСДРП («ВТОРОЙ ОБЩЕРОССИЙСКОЙ»)24 Написаны в июле 1907 г. Впервые напечатано в 1933 г. Печатается по рукописям в Ленинском сборнике XXV
49
51 1 ПРОЕКТ РЕЗОЛЮЦИИ ПО ВОПРОСУ ОБ УЧАСТИИ В ВЫБОРАХ В III ГОСУДАРСТВЕННУЮ ДУМУ Принимая во внимание, 1) что активный бойкот, как показал опыт русской революции, является правильной тактикой социал-демократии лишь в обстановке широкого, всеобщего и быстрого рево¬ люционного подъема, переходящего в вооруженное восстание, и лишь в связи с идей¬ ной задачей борьбы против конституционных иллюзий при созыве старой властью пер¬ вого представительного собрания; 2) что при отсутствии этих условий правильная тактика революционной социал- демократии требует даже при наличности всех условий революционной эпохи участия в выборах, как это и было при II Думе; 3) что социал-демократия, всегда указывавшая на октябристскую сущность партии кадетов и на непрочность кадетского избирательного закона (11. XII. 1905)25 при суще¬ ствовании самодержавия, не имеет никаких оснований менять свою тактику вследствие замены его октябристским избирательным законом; 4) что развивающееся в настоящее время стачечное движение в центральной про¬ мышленной области России, являясь крупнейшим залогом возможного в близком бу¬ дущем революционного подъема, требует в то же время упорной работы над превраще¬ нием пока только профессионального движения в политическое и в непосредственно- революционное, связанное с вооруженным восстанием, конференция постановляет:
52 В. И. ЛЕНИН а) принять участие в выборах и в III Думе; б) разъяснять массам связь государственного переворота 3. VI. 1907 с поражением декабрьского восстания 1905 г. и с изменами либеральной буржуазии, доказывая в то же время недостаточность одной профессиональной борьбы и стремясь превратить профессиональное стачечное движение в политическое и в непосредственную револю¬ ционную борьбу масс за свержение царского правительства путем восстания; в) разъяснять массам, что бойкот Думы сам по себе не в состоянии поднять рабочее движение и революционную борьбу на высшую ступень и что тактика бойкота могла бы стать уместной только при условии успеха наших усилий превратить профессио¬ нальный подъем в революционный натиск.
2 НАБРОСОК ПРОЕКТА РЕЗОЛЮЦИИ О ВСЕРОССИЙСКОМ СЪЕЗДЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ СОЮЗОВ Конференция признает обязанностью всех членов партии энергично проводить в жизнь резолюцию Лондонского съезда о профессиональных союзах, считаясь со всей совокупностью местных условий при проведении в жизнь организационных связей профессиональных союзов с социал-демократической партией или при признании пер¬выми руководства со стороны последней и обращая всегда и при всех условиях перво¬степенное внимание на то, чтобы социал-демократы в профессиональных союзах не ограничивались пассивным приспособлением к «нейтральной» платформе, излюблен¬ной всеми оттенками буржуазно-демократических течений (кадеты, беспартийные про¬грессисты26, социалисты-революционеры и т. д.), а неуклонно отстаивали во всей их целости социал-демократические воззрения, неуклонно содействовали признанию про¬фессиональными союзами идейного руководства социал-демократии и установлению постоянных и фактических организационных связей с ними.
54 ЗАМЕТКИ ПУБЛИЦИСТА После разгона второй Думы преобладающей чертой политической литературы стало уныние, покаяние, ренегатство. Начиная с г. Струве, продолжая «Товарищем», кончая рядом писателей, примыкающих к с.-д. — мы видим отречение от революции, ее тра¬диций, ее приемов борьбы, стремление приладиться так или иначе поправее. Для харак¬теристики того, как говорят и пишут теперь некоторые социал-демократы, мы возьмем первые попавшиеся их произведения в текущей периодической печати: статью г. Неве-домского в № 7 «Образования»27 и г. Вл. Горна в № 348 «Товарища». Г-н М. Неведомскии начинает свою статью самой резкой критикой кадетов во вто¬рой Думе, самой решительной защитой левоблокистской тактики и поведения с.-д. Кончает же он статью так: «Говоря в изъявительном наклонении, я скажу, что для всякого социал-демократа должно быть оче¬видно одно: на той стадии политической эволюции, на которой мы находимся, деятельность социалисти¬ческих партий, в конечном счете, все же лишь пробивает дорогу для партий буржуазных, подготовляет их временное торжество. Отсюда вытекает повелительное наклонение такого рода: что бы из себя ни представляла эта «мими-тическая» («сейчас брюнет, сейчас блондин») кадетская партия, пока она является единственной оппози¬ционной партией, приходится с ее деятельностью координировать деятельность социалистическую. Это диктуется принципом экономии сил»... «В общем, говоря без всякой иронии» (г. М. Неведомскому при¬шлось делать такую оговорку, ибо он не может писать без вывертов и выкрутасов, сбивающих с толку и
ЗАМЕТКИ ПУБЛИЦИСТА 55 читателей и. самого автора), «эта фраза Милюкова совершенно верно определяет в существенных чертах взаимоотношение тех и других партий»... (речь идет о следующей фразе Милюкова: «угрозы вмешатель¬ством народа можно осуществить лишь тогда, когда это вмешательство предварительно подготовлено, — и на эту подготовку и должна быть направлена работа всех тех, кому собственная власть Думы кажется недостаточной для выполнения ее огромных задач»; пусть левые подготовляют и создают движение — правильно толкует эту фразу г. Неведомский, — «а гг. кадеты и Дума эту работу учитывали бы»)... «Мо¬жет быть, это не лишено цинизма, когда исходит из уст представителя партии учитывающей, но когда подобная постановка вопроса делается Плехановым, например, то это лишь точное и реалистическое определение линии поведения для социал-демократии и метода использования ею сил либеральной оп¬позиции». Мы готовы допустить, что Плеханов испытывает некоторое чувство... ну, скажем мягко, неловкости, когда подобные господа любезно похлопывают его по плечу. Но своими кадетскими лозунгами, вроде единой платформы с.-д. и кадетов или бережения Думы, Плеханов несомненно дал право использовать его речи именно таким образом. Теперь послушайте г. Вл. Горна. «Ясно, что для того, чтобы одолеть ее» (антидемократическую коалицию землевладельцев и крупных буржуа, создаваемую избирательным законом 3-го июня), «необходимы два условия. Во-первых, всем слоям демократии, не исключая пролетариата, нужно спеться друг с другом, чтобы противопоставить одной коалиции другую, а, во-вторых, вести борьбу не путем придумывания наиболее решительных ло¬зунгов в видах откалывания недостаточно революционных элементов и форсирования движения заве¬домого революционного меньшинства (курсив г. Горна), а путем реальной конкретной борьбы, втяги¬вающей самые массы, с конкретными же мерами антидемократической коалиции. Для того, чтобы соз¬дать демократическую коалицию, не нужно слияния, необходимо лишь соглашение в путях и непосред¬ственных целях борьбы. А эти соглашения, — если сознательные представители масс — партии — ста¬нут на почву достижения реальных изменений условий социального существования, а не только на аги¬тационную точку зрения, — вполне возможны». Разве не ясно из этих выписок, что оба наши героя модных кадетских словечек гово¬рят в сущности одно и то же? Г-н Горн только чуточку пооткровеннее и чуточку боль¬ше обнажился, но его отличие от г. Неведомского
ничуть не больше, чем отличие г. Струве от г. Набокова или от г. Маклакова. Политика имеет свою внутреннюю логику. Сколько раз указывали на то, что между с.-д. и либералами возможны соглашения технические, нисколько не ведущие к поли¬тическому блоку, от которого отрекались всегда и все партийные социал-демократы (о непартийных или таких, которые ведут двойную игру, говоря в партии одно, а в «воль¬ной», беспартийной газете другое, мы здесь не говорим). И жизнь неизменно разбивала эти красивые построения и добрые пожелания, ибо из-за прикрытия «технических» со¬глашений неуклонно пробивали себе дорогу идеи политического блока. В мелкобуржу¬азной стране, в период буржуазной революции, при обилии мелкобуржуазных интелли¬гентов в рабочей партии, тенденция к политическому подчинению пролетариата либе¬ралам имеет самые реальные корни. И эта тенденция, коренящаяся в объективном по¬ложении вещей, оказывается действительным содержанием всякого кшзг/социалисти-ческого политиканства на тему о коалициях с кадетами. Г. Горн, с наивностью интел¬лигента, у которого только словечки социал-демократические, а все помыслы, вся идейная подоплека, все «нутро» — чисто либеральные или мещанские, г. Горн пропо¬ведует прямо-таки политический блок, «демократическую коалицию», не больше и не меньше. В высшей степени характерно, что г. Горну пришлось делать оговорку: «не нужно слияния»! Делая эту оговорку, он выдал только этим остатки нечистой социалистиче¬ской совести. Ибо, говоря: «не нужно слияния, а лишь соглашение», он тут же, не-вступно, дал такое описание этого «соглашения», такое определение его содержания, которое с полнейшей ясностью обнаруживает его социал-демократическое ренегатство. Не в словечке ведь дело, не в названии вещи «слиянием» или «соглашением». Дело в том, каково реальное содержание этого «совокупления». Дело в том, за какую цену предлагаете вы социал-демократической рабочей партии стать содержанкой либера¬лизма. Цена определена ясно.
ЗАМЕТКИ ПУБЛИЦИСТА 57 1) Покинуть агитационную точку зрения. 2) Отказаться от «придумывания» решительных лозунгов. 3) Перестать откалывать недостаточно революционные элементы. 4) Отказаться от «форсирования» движения заведомого революционного меньшин¬ ства. Я готов был бы дать премию тому, кто сумел бы составить более ясную и более точ¬ную программу самого полного и самого гнусного ренегатства. От г-на Струве г-н Горн отличается только тем, что г. Струве ясно видит свой путь и до известной степени «са¬мостоятельно» определяет свои шаги. Господина же Горна просто ведут на поводу его кадетские пестуны. — Покинуть агитационную точку зрения — этому все время учили народ кадеты во второй Думе. Это значит не развивать сознание и требовательность рабочих масс и крестьянства, а принижать то и другое, тушить, гасить, проповедовать социальный мир. — Не придумывать решительных лозунгов — значит, отказаться, как и сделали ка¬ деты, от проповеди тех лозунгов, которые выставили с.-д. еще задолго до революции. — Не откалывать недостаточно революционных элементов — значит, отказаться от всякой критики перед массами кадетского лицемерия, лжи и реакционности, значит, обниматься с господином Струве. — Не форсировать движения заведомого революционного меньшинства, — значит, по существу дела, отказаться от революционных приемов борьбы. Ибо совершенно не¬ оспоримо, что в революционных выступлениях на всем протяжении 1905 года участво¬ вало заведомое революционное меньшинство: именно потому, что боролись хотя и мас¬ сы, но все же массы, бывшие в меньшинстве, именно поэтому полного успеха в борьбе они и не имели. Но все те успехи, каких только вообще достигло освободительное дви¬ жение в России, все те завоевания, которые оно вообще сделало, — все это целиком и без исключения завоевано только этой борьбой
масс, бывших в меньшинстве. Это во-первых. А, во-вторых, то, что либералы и их под¬голоски называют «форсированными движениями», было единственным движением, в котором массы (хотя на первый раз, к сожалению, и в меньшинстве) участвовали само¬стоятельно, а не через заместителей, — единственным движением, которое не боялось народа, которое выражало интересы масс, которому сочувствовали (это доказали выбо¬ры в первую и особенно во вторую Думу) гигантские, не участвовавшие непосредст¬венно в революционной борьбе, массы. Говоря о «форсировании движения заведомого революционного меньшинства», гос¬подин Горн совершает одну из самых распространенных, чисто буренинских, передер-жек. Когда газета Буренина воевала с Алексинским в эпоху второй Думы, она всегда представляла дело так, что ее вражда к Алексинскому вызывается не борьбой его за по¬литическую свободу, а тем, что Алексинский хочет свободы... бить стекла, лазить на фонари и т. п. Именно такую же черносотенную подготовку делает и публицист «Това¬рища». Он старается представить дело так, что соглашению социалистов с либералами мешает вовсе не то, что социалисты всегда стоят и будут стоять за развитие революци¬онного сознания и революционной активности масс вообще, а только то, что социали¬сты форсируют, т. е. подхватывают, искусственно взвинчивают движение, что они разжигают движения, заведомо безнадежные. На эти выходки мы ответим коротко. Вся социалистическая печать и в эпоху первой и в эпоху второй Думы, и меньшевистская, и большевистская, осуждала всякое «фор¬сирование» движения... Не за форсирование движения воюют кадеты с эсдеками и в первой и во II Думе, а за то, что с.-д. развивают революционное сознание и требова¬тельность масс, разоблачают реакционность кадетов и мираж конституционных иллю¬зий. Этих общеизвестных исторических фактов нельзя обойти никакой газетной экви¬либристикой. Что касается формы выступления г-на Горна, то она донельзя характерна для нашего времени, когда «образованное общество», отре-
ЗАМЕТКИ ПУБЛИЦИСТА 59 каясь от революции, хватается за порнографию. Субъект, считающий себя социал-демократом, отправляется в беспартийную газету, чтобы перед широкой публикой го¬ворить нововременские речи насчет «форсирования» рабочей партией движения «заве¬домого» меньшинства! Ренегатские настроения создают у нас и ренегатские нравы. * Подойдем теперь к вопросу с другой стороны. Взгляды господ Неведомских и Гор¬нов, которые возбуждают такое отвращение, когда эти взгляды преподносят якобы со¬циал-демократы, — являются, несомненно, высокотипичными и естественными взгля¬дами широких кругов нашей буржуазной интеллигенции, либеральничающего «обще¬ства», фрондирующих чиновников и т. п. Эти взгляды недостаточно характеризовать, как выражение политически-бесхарактерной, дряблой и неустойчивой мелкой буржуа¬зии. Их надо кроме того объяснить с точки зрения данного положения вещей в разви¬тии нашей революции. Почему именно теперь, перед III Думой, известные круги мещанства порождают та¬кие взгляды? Потому, что эти круги, покорно меняя свои убеждения вслед за каждым поворотом правительственной политики, верят в октябристскую Думу, т. е. считают выполнимой ее миссию, и спешат приладиться к «октябристским реформам», спешат идейно обосновать и оправдать свое приспособление к октябризму. Миссия октябристской Думы, по замыслу правительства, состоит в том, чтобы за¬вершить революцию прямой сделкой старой власти с помещиками и крупнейшей бур¬жуазией на основе известного минимума конституционных реформ. Говоря абстрактно, в этом нет ничего абсолютно невозможного, ибо на западе Европы ряд буржуазных ре¬волюций завершается упрочением «октябристских» конституционных порядков. Во¬прос только в том, возможны ли в современной России октябристские «реформы», спо¬собные остановить революцию? Не осуждены ли октябристские «реформы», в силу
глубины нашей революции, на такой же крах, как и кадетские «реформы»? Не будет ли октябристская Дума столь же кратким эпизодом, как Думы кадетские, эпизодом на пу¬ти к восстановлению господства черносотенцев и самодержавия? Мы пережили период непосредственной революционной борьбы масс (1905 год), давшей некоторые завоевания свободы. Мы пережили затем период остановки этой борьбы (1906 и половина 1907 года). Этот период дал ряд побед реакции и ни одной победы революции, потерявшей завоевания первого периода. Второй период был пе¬риодом кадетским, периодом конституционных иллюзий. Массы верили еще более или менее в «парламентаризм» при самодержавии, и самодержавие, понимая опасность чистого господства черносотенцев, пыталось столковаться с кадетами, делало опыты, примеряло разного типа конституционные костюмы, испытывало, какую меру реформы способны принять «хозяева» России, господа крупнейшие помещики. Опыт кадетской конституции кончился крахом, несмотря на то что кадеты вели себя во второй Думе со¬вершенно по-октябристски, не только не нападали на правительство, не возбуждали против него масс, но и систематически успокаивали массы, борясь с «левыми», т. е. с партиями пролетариата и крестьянства, поддерживали прямо и решительно данное пра¬вительство (бюджет и т. д.). Опыт кадетской конституции не удался, одним словом, не потому, что у кадетов или у правительства не было доброго желания, а потому, что объективные противоречия русской революции оказывались слишком глубоки. Эти противоречия оказались настолько глубоки, что кадетского мостика через пропасть пе¬ребросить оказалось невозможно. Опыт показал, что даже при полном подавлении на данное время массовой борьбы, при полном самоуправстве старой власти в подтасовке выборов и т. д. крестьянские массы (а в буржуазной революции исход зависит больше всего от крестьянства) предъявили такие требования, которые никакое дипломатиче¬ское искусство кадетских посредников не в состоянии приспособить к господству при¬вилегированных
ЗАМЕТКИ ПУБЛИЦИСТА 61 помещиков. Если г. Струве злобствует теперь против трудовиков (не говоря уже о с- \ п 30 д.), если «гечъ» ведет целый поход против них, то это не случайность и не простая досада буржуазного адвоката, услуги которого отвергнуты мужиком. Это — неизбеж¬ный политический шаг в эволюции кадетов: не удалось помирить помещиков с трудо¬виками, — значит (для буржуазной интеллигенции вывод может быть только такой), значит, надо не более широкие массы поднять на борьбу против помещиков, а пони¬зить требования трудовиков, еще уступить помещикам, «отбросить революционные утопии», как говорит Струве и «Речь», или отбросить придумывание решительных ло¬зунгов и форсирование движения, как говорит новый слуга кадетов, г. Горн. Правительство приспособляется к помещикам тем, что отдает выборы всецело в их руки, лишает фактически избирательных прав крестьянство. Кадеты приспособляются к помещикам тем, что громят трудовиков за революционность и неуступчивость. Бес¬партийные политиканы, вроде сотрудников «Товарища» вообще, и г. Горна в особенно¬сти, приспособляются к помещикам тем, что зовут пролетариат и крестьянство «согла¬совать» («координировать» у г. Неведомского) свою политику с кадетской, войти в «демократическую коалицию» с кадетами, отречься от «решительных лозунгов» и проч. и т. п. Правительство действует систематически. Шаг за шагом отбирает оно то, что завое¬вано «форсированным движением» и что осталось без защиты при затишье этого дви¬жения. Шаг за шагом пробует оно, на какие «реформы» можно бы было присогласить господ помещиков. Не смогли этого сделать кадеты? Не смогли в силу помех со сторо¬ны левых, вопреки искреннему желанию и потугам самих кадетов? Значит, надо обкар-нать избирательные права «левых» и отдать решение в руки октябристов: только в слу¬чае неудачи и этого опыта придется целиком отдаться во власть «Совету объединен¬ного дворянства» . В действиях правительства есть смысл, система, логика. Это — логика классовых интересов помещика.
>>247783592 А чё ты сделаешь-то, чьмошник? Вся Европа, Соединённые штаты - весь цивилизованный мир левеет. В России - 82+% за возвращение СССР и больше 60-ти считают Сталина хорошим человеком. Правыми остались только всякие чьмошники, которым бабы не дают - инцелы там, кумеры, вот, как ты, и небольшой процент дикой фашни, с которым якшаться зашквар.
>>247783921 Они кучки BLM-активистов обоссались. Пиздец, ты ребёнок тупорылый. Сколько тебе лет, чьмо либесральное? Такую хуйню обычно в 15 пиушт. Я угадал?
>>247783927 в этом то и твоя проблема чмо, ты никогда не купишь мерседес, тебе проще надрачивать на красноперых идолов и ждать реванша грязноштанных пока мы живем здесь и сейчас:)
>>247784057 >ты никогда не купишь мерседес То есть, ты, говно, считаешь, показанное на пикче справедливым? Вот потом не пиздите про ШПРАВЕДЛИВЫЙ СРЫНАЧЕК.
>>247784147 Каким же надо быть чьмом, чтобы поддерживать ПИНОЧЕТА блять. Ах да, тебе же 15 лет с максимализмом, вот ты и несёшь хуйню. Да, именно поэтому.
>>247784147 Ты блять розовые очки сними, никто никого с вертолётов уже давно не скидывает, а вот праваков ненавидят как в странах первого мира (Россия, Китай, КНДР), так и второго уже - пиндосран, гейропка...
>>247784355 >Гитлер >адекватные Ахаха. Чё ещё спизданёшь. Хоть бы кинохронику со своим уёбком-пюрером посмотрел.
>>247784383 >Твой космос хуесмос мне в хуй не впился, а сытая жизнь, новый авто и смартфон - нужен Типичная правацкая пизда. Ещё раз убедился, что Сталин был прав, когда вас убивал.
>>247784478 >Типичная правацкая пизда. РЯЯЯЯЯ ЧТО ЗНАЧЕТ НЕ ХОЧЕШЬ С ГОЛОДУ ДОХНУТЬ В ОБМЕН НА ЛЕТАЮЩУЮ В СТИРАЛЬНОЙ МАШИНЕ ПСИНУ???!!! >когда вас убивал. Cралин как раз таки вас убивал, лох тупой:)