лулзов ради
Вспомни, что еще в давние времена какие жертвы приносились людьми в Язычестве. Гигантские жертвы, а цель какая? Умилостивить. С тем, чтобы они не наказывали человека. Второй же же смысл слова Жертва, когда мы произносим, так это Жертва Любви. Вспомни строки:
Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную. Ибо не послал Бог Сына Своего в мир, чтобы судить мир, но чтобы мир спасен был чрез Него(Ин 3: 16-17)
Бог есть Любовь и мы видим, то на что способна его Абсолютная Любовь. То, как сильно нас Любит Творец, как Отец готовый отдать жизнь за свое Чадо.
Вспомни как Христос в гефсиманском саду потом обливался, словно кровью. Как ему было тяжело и действительно ужасно. Почему? Потому что он знал что его ждет. Это не тоже самое, что на публике и трус может стать героем как говорится. Ведь до конца не знает человек, что его ждет и поэтому может пронесет, а может и нет.
Христос знал все с самого начала что с ним произойдет и такие были у него мучения, какие врагу не пожелаешь. И мы видим как раз то, на что способна НАСТОЯЩАЯ ЛЮБОВЬ!
Вы ошибочно мыслите и я приведу пример, что утверждают многие непонимающие: Что сделал Христос, когда пришел? Накормил 5 тысяч? А сколько голодных в мире? Родился среди Евреев. Народ Еврейский был в порабощение у Римлян. Он даже народ не освободил от рабства, ни слово не сказал о политике, экономике, ничего не дал культуре. Кого исцелил? Маленькую кучку людей? Во всех народу сколько страдает? Он дал развитие науки? Все же в его руках было, как же так? Он же Бог и это спаситель? А родился кем? Нищим. Вы что шутите?
Кто нам нужен? Кого ищет человечество? О ком хорошо сказано Римляне, когда император выезжал: Хлеба и Зрелищ. Нужен тот кто напитает, даст всем благо. Даст развлечений. Кто излечит от болезней, кто даст культуру и законы справедливости и станет всемирным императором. Вот кто нужен большинству людей.
Самый главный вопрос: Зачем же он пришел и что сделал? Зло как было так и осталось после него. Кровопролитие и вражда как была так и идет сейчас. И вы говорите спаситель или чего-то не понимем? Как важно понять вот это.
Скажу так, невозможно понять Христианство, без понимания того какова же была миссия у Христа. Важно понять, что Христос родился не для того, чтобы переустраивать человеческую культуру и нашу жизнь внешнюю, материальную. Для чего же собсна? Важно понять такую вещь, дай плохому человеку в руки вещь и он её разломает, уничтожит. Дай хорошему человеку в руки вещь и он будет нести благо, созидающий характером будет движим. Ведь что мы наблюдаем? Мы уже даже сук рубим, на котором сидим. У нас проблема с экологией, нам ученые уже звенят, чтобы мы остановились. Причина всей экологической катастрофы и кровопролитий? Осуществить своё как бы "Божество". Посмотри как люди эгоистичны, коварны, алочны. Христос пришел чтобы исцелить нашу душу, чтобы мы стали чистыми какими были изначально. Христос указал на то, что живет в душе нашей, но что не хочется очень признать, что мы плохие.
Христос пришел не Императором, он пришел тем, кто со всей силой и до него не было даже сказано таких вещей, которые сказал он чтобы ты обратил внимание на эти вещей. Потому что без их знания, без их принятия в себя, невозможно достижения никакого блага ни в своей жизни, ни в мировой, ни в общем. Там где кипят страсти. И если не будет борьбы с ними, то ни о каком рае на земле не может быть и речи.
Что сделал то Христос? Какие идеи он дал, что нового? Одной из них является та, которая касается высшего религиозного начала. Что было до Христа? В Языческих, Ветхозаветной, Какое в том же ВетхомЗавете о Боге? Что он Судья, одних наказывает, других награждает и эта идея была так же присуща другим религиям. А Христос что сказал? Он сказал такую вещь, за которую понятно почему его Казнили. ЕЩЁ БЫ. Он сказал, что Бог не Судья, Не Справедливость. (Не цитирую, а выводы). Он не Палач, а кто же Бог?
Оказывается так ВОЗЛЮБИЛ БОГ МИР.
Бог Возлюбил? Он Любовь? Совершенно неслыханное дело. Когда Апостол Павел проповедовал в Афинах Мудрецам, что оказывается Бог на Кресте пострадал за Человека, то ему сказали: Послушаем тебя в другой раз. Что он написал? Мы проповедуем Христа распятого, для Иудеев соблазн, а для всех прочих - Безумие.
Какое же заключения делают люди недалекие, которые сталкиваются с Христианством? Нам не нужен Распятый Бог и это продолжается до сих пор. Вам нужен не тот, кто доказал свою Любовь тем, что Добровольно пошел на Крест. Это что такое? Доказательство потрясающей Любви! Христос и Словом и своим Делом утверждает со всей силы, что БОГ ЕСТЬ ЛЮБОВЬ! А не справедливость и уж тем более не палач! Он есть Врач, которому ты можешь человек обратиться и если обратишься, то дает возможность исцеления.
tldr + паста но вопрос один - почему мелкие дети рождаются с серьёзными болезнями и страдают от них всю жизнь/умирают в первые годы жизни? От кого бог их спасает? От злых капиталистов или ...?
Решил всё-таки почитать всеми расхваливаемую "Библию". И что могу сказать? Она ужасна. Непроработанные персонажи, какой-то скомканный сюжет, непонятная концовка и т.д. Причём книга написана каким-то языком прошлого века. Поступки Иисуса вообще не поддаются внятным объяснениям, а сам он описывается как какой-то бог, хотя книга претендует на якобы реальность событий. Попахивает какими-то соплями и поиском смысла жизни для 14-летних девчонок. Я совсем не понял, что нам хотел сказать автор, разве что о его причастии к "высшему обществу". Не понимаю, за что её все так расхваливают, я бы даже такое в печать не пустил. Как оказывается, есть еще приквел, написанный тем же автором, а так же несколько спин-оффов от других авторов, но предвкушаю, что будет такое же серое чтиво, которое пригодно, разве что, для чтения в поезде Москва - Самара. Но и для этого книга мало подходит из-за своего размера. Не понимаю, зачем было писать столько текста о такой плохо проработанной вселенной? В общем, если еще не читали, то не советую. Моя оценка по 10-балльной шкале — 2 балла. Отдельно хотелось упомянуть переоценённого автора, который кроме этой книги больше ничего не написал, что говорит о его малом литературном таланте (хотя тут еще возникает вопрос а есть ли он вообще). Если еще не читали, то советую не читать, только время зря потратите.
А, так тред исключительно тролльский, ну читай пасты дальше, заебало уже отвечать дегенератам
Подпёкся, богоблядок? Тушись.
Богу - незачем. Библейский Яхве - не Бог, не всемогущ.
Ученики Его спросили у Него: Равви! кто согрешил, он или родители его, что родился слепым?
Иисус отвечал: не согрешил ни он, ни родители его, но это для того, чтобы на нем явились дела Божии.
>Я не понял
> боевая картинка : Религия чтобы управлять
Чтобы ты знал, религия существует с времен, когда был первобытный общинный строй. Идея твоя не выдерживает критики просто, точнее не твоя, а идея Макиавелли. Еще в СССр пытались найти первобытное племя с первобытным общинным строем без религии. И не нашли, везде была религия.
И то что ты не понял, говорит о том, что слишком поверхностное представление и буквальное понимание происходящего.
Не обязательно жрать говно для понимания того, что это всё-таки не конфетка.
Ну да, везде где были люди - всегда, и в первобытно-общинном строе, находились хитрожопые лидеры которые ради управления дурили окружающим мозги, что не так?
Потопы устроили архонты демиурга.
Иисусс - хороший пророк, только он не "грешников освобождает", а рассказывает правду, в том числе о том что грехов нет.
>процветание
>СВОБОДА
Ох, эта свобода. Извращение природы, насилие, разврат, гадости во всем Цивилизованном Мире, зато вы Без Бога. Ужас, еще называть это Цивилизованным Миром без нравственности и порядка.
до великой жертвы люди по умолчанию попадали в ад. Бог выкупил своим сыном всех людей у тьмы, навсегда. тьма думала он блефует и легко заключила сделку.
Какая многоходовочка
зато мы спасены. все и навсегда.
>Извращение природы, насилие, разврат, гадости во всем Цивилизованном Мире
Ну а что еще ожидать от воспитанных в христианской морали?
>Первобытный общинный строй
>подчинения
Ну остается только умилятся.
Что что?
Почему ты думаешь, что простые смертные, вроде нас, способны осознать Божий замысел?
Ты забыл про одно условие, нужно принять христа как спасителя. Здесь не всё так просто
Ты уж определись там, какую ты позицию отстаиваешь, что в первобытно-общинном строе была религия и соответственно вожди и шаманы требующие подчинения, либо что тогда никто никому не подчинялся.
Потому что просто отменить смерть было бы несправедливо - это наказание за грех.
А так рамсы попутал Сатана, который убил не виновного Бога, и сам виноват, что смерть отменена. А наказание для христиан не отменено, просто его заплатил другой - Бог. Как Путин за тебя заплатил бы штраф.
будто трудно подружиться с самым харизматичным человеком эва, которой к тому же тебя любит.
Чтобы до человека дошло так чтобы не манипулировать им.
Ну вот так. Все эти ребята которые самые страшные "безбожники" и "кровавые диктаторы" все росли на христианской морали и своих людоедских взглядов набрались от попов.
Смотри короче.
Есть такой народ-куколд. Называется иудеи, их жён постоянно ебали вавилоняне, египтяне, римляне. В общем все кому не лень, в итоге они придумали что родство будет передаваться по матери, потому что никто в душе не ебёт кто из какого легиона отец. Это была первая МНОГОХОДОВОЧКА. Вторая многоходовка это придумать что НЕ МЫ ТАКИЕ УЩЕРБНЫЕ, а это НАС НАКАЗЫВАЕТ БОГ, А МЫ В КОНЦЕ ВРЕМЁН ВСЕХ ПЕРЕГРАЕМ КАК ПО НОТАМ. Вот отсюда армагеддоны и пиздецы. А все остальные авараамические религии по Торе это нелегитмные фанфики разной степени противоречивости и шизы. Вопросы?
Попы сказали. А иначе они бы не смели за Бога ничего пиздеть.
Но жиди то попадуть в ад, они отрицают этого лруга
ПОчему тогда именно евреи в результате захватили мир?
Ну ответ же очевиден, что тут сложного?
Потому что это мифы и сказки древних племён. Они себе представляли богов как таких же людей как они сами. только обладающих магической силой. Но при этом с теми же психологическими проблемами и чувствами.
Для образованного современного человека очень глупо задаваться такими вопросами. Хули тут совопросничаешь, иди молись, грешник.
А не-жидов отрицал и отвергал сам Иисус.
>все от христиан
Ну ка, чему учит Христианство? Давай.
>>247724529
Чел, ну серьезно. Погугли, прежде чем что-то утверждать. Еще 40 тысяч лет назад во время появления нашего вида ХомоСапиенс была религия, какие вожди и шаманы?
душнила-анальник нарисовался.
А где противоречие?
Вот и выходит что пиздец всем, и многоходовочник обосрался.
>чему учит Христианство
В первую очередь оно учит праву сильного.
Странный вопрос
Ну понятно, наслушался. Наелся.
>захватили мир
Ящер рептилоид ты?
Гойская свинота, ты?
@
А БОГ НАС НАКАЗЫВАЕТ НЕ ПРОСТО ТАК, А ПОТОМУ ЧТО МЫ ДРУГ ДРУГУ ПЛОХО ДЕЛАЛИ
Во-во, вот так все религии и начинаются.
>>247724864
Они арабов из Палестины выгнать не могут полвека, захваченный Синай вернули Египту из-за давления Штатов. Сам Израиль по сути с барского плеча бриташка подарила. Хули они там захватили? Какие-нибудь задрыпаные Голанские высоты захватили никому ненужные.
>была религия
>какие вожди и шаманы
Чел, ты вообще читаешь что пишешь? По-твоему религия была но ее никто не исповедовал? У тебя там как, все хорошо?
Не, просто ознакомился лично и узнал правду. Возразить-то тебе нечего.
>Сам Израиль по сути с барского плеча бриташка подарила.
Тащемта это подарок Сралина, который думал нагадить англичанке, и Израиль был довольно левацким по началу, но позже предпочёл другой стул. Жида не наебёшь.
>>247725503
>Во-во, вот так все религии и начинаются
АВРААИМИЧЕСКИЕ так начинаются, потому что все вылезли оттуда. Языческим богам чаще всего похуй людей, там их восславляют ВНЕЗАПНО из благодарности. Спасибо тоби хоспади шо я ЭЛЛИН, зарежу в честь тебя парочку быков, да и сам пожру.
Абу благословил этот пост.
Я хохол, так что наверное да.
>Я хохол
Так ты вдвойне гой. Вместо того, чтобы сосать трубу и развивать экономику насрал в шаровары и поставил еврейского пидораса вместо старого еврейского пидораса. Малаца, хуле.
>Языческим богам чаще всего похуй людей
Ну тащемта в этом всё и дело. Когда им НЕ похуй, они устраивают людишкам ад и трешак. Потому их и восславляют, чтобы им подольше похуй было.
Католик? Они в Папу верят тащемта.
> Спасибо тоби хоспади шо я ЭЛЛИН, зарежу в честь тебя парочку быков, да и сам пожру.
Это ерунда, скорее то как мы склонны придумывать великое прошлое. На деле у язычников каждый бог олицетворял какую-то стихию и принося жертву этим богам люди пытались откупиться от наводнений, ураганов и прочих бедствий. Бог воды нас наказал не потому что мы плохо себя вели, а потому что мало внимания уделили богу воды. Людям проще жить и переносить бедствия когда у всего есть причина и объяснение.
Нет, шаристые эллины ещё при Платоне сумневались а есть ли вообще эти боги, и понимали их скорее как красивую метафору. Это именно с жидов пошло верование до усрачки, и только после христианства началось варварство известное под именем "религиозные войны". Потому что с этих проблем рофлил ещё единственный вменяемый персонаж из Евангелий — Понтий Пилат. За что ты усираешься? Что есть истина то?
>На деле у язычников каждый бог олицетворял какую-то стихию и принося жертву этим богам люди пытались откупиться от наводнений, ураганов и прочих бедствий.
Да чел, это ты сейчас не пересказываешь
>МЫ СКЛОННЫ ПРЕДСТАВЛЯТЬ
А у нас есть эллинские поэты и философы, где все размышления об этом есть. Эпикур вообще отрицал богов и рофлил над Платоном. Какие то деревенские дурачки естественно молились пням, как и сейчас к слову старушки молятся иконам.
Пиздец ты конечно замешал кашу. Тебе разобраться и понять нужно или просто переспорить похуй как? Что ты скажешь на языческие религии инков или ацтеков? Там не до усрачки жертвы приносили? Заметь, с жидами ещё у них никакого контакта не было.
>Что ты скажешь на языческие религии инков или ацтеков
Скажу что благодаря этим религиям они сохранились и размножались, а после прибытия воинов Господа резко закончились.
Потому, что некий собирательный образ, понятный любым народностям этого мира без исключения. По факту просто типа, которому совсем похер на свою и чужие жизни взяли, и через пытки заставили "взять на себя смертный грех". Я не знаю, могу ли сейчас за "спасение" признается в том, чего не совершал, если в глубине души верю/не верю что такое возможно и моё признание как либо изменит мою дальнейшую судьбу.
Хорошо, что в нашем мире есть НАСТОЯЩИЕ ПРЕПАРАТЫ и методики, которые могут выбить из тела некие признательные показания с относительно малым вредом для ментального и психического здоровья.
Скорей всего точно именно по этому, отношение к "наркоманам" в нашей стране крайне пренебрежительное из-за того, что все эти штуки используется в крайне серьёзных движениях а малолетние утырки гасят дорогие с точки зрения своей структурной сложности соединения - ради так называемого каефа.
Ну я с этим и не спорил, что у древних греков вполне был в какой-то степени атеизм. У них там и стихий сильно не было, и еды тоже не было, приходилось колонизировать очень далеко, от Сицилии до Крыма.
Обязьяны и альфа самец, абизьяны заискивают перед альфа самцом и оходят к более сильному ели такой появляется при случае,
вот роль иисуса в том именно что в таком положении его не бросает верующий, как и в спорте когда болельщик болеет только за свою команду а не бегает как сучка по кобелям
>Вместо того
У меня все ок. Хз о чем ты. Трубы какието, шаровары..
Я ничего не нарушал, чтобы штраф платить. А меня по беспредела хотят на кичу отправить, если ноги лобызать вертухаю не буду, который сам меня и посадить хочет
> сексуальность
Сколько у тебя тянов было?
Закончились они что характерно от пандемии всяких болезней на 90%. Окей, что скажешь за китайцев и монголов, когда по Монгольской империи гуляла чума? Тоже жиды и христиане принесли?
Ну так ты говоришь:
>>На деле у язычников каждый бог олицетворял какую-то стихию и принося жертву этим богам люди пытались откупиться от наводнений, ураганов и прочих бедствий.
Открой Пир Платона к примеру. Там идёт рассуждение о видах любви, откуда пошла эта хуйня про "платоновскую любовь" к слову, так вот там чтобы объяснить отличия между материнской любовь, половым влечением и прочее, и приводятся боги для наглядности. Вот что я имел ввиду под метафорами. Для эллина тех времён показалась бы дикостью и немыслимым варварством иудейская вера.
>Окей, что скажешь за китайцев
А что китайцы? Их настолько давят прогрессивные на западный манер марксисты, что само название их народной религии под запретом. Однако что я знаю у них очень красивая метафизика основанная на почитании предков и Конфуции.
>чума
А Византию с Европой почему рабби Йешуа не спас?
Ацтеки приносили жертвы, чтобы мир не наебнутся и не умерли вообще все. Боги-мотор, кровь-топливо, чтобы ехать, надо заправляться. Ну а такие религиозные воззрения обусловлены опасной средой обитания, где тебя за одну булку кусает ягуар, а за другую змея, размером с поезд.
Ну ок, конкретно с эллинами я обосрался, признаю. Я думал "эллин" у тебя можно понимать как любой языческий народ. Но всё же религии, прямо такие, хардкорные, про жертвоприношения и порядки, они были от страха, а не от гордости за себя. Чаще всего это было нужно в местах сильно подверженных климатическим перепадам, от которых зависело земледелие.
сныл задачу и умир, отработал срок как к компе програмка и умир через 70 лет
Вообще удивляет этот наезд на ацтеков, типа сейчас КАТОЛИЧЕСКИЕ мексиканцы не режут бошки под властью наркокортелей уже безо всяких богов в тысячекратно больших размеров. Древние были не дураки, и хоть как то пытались направлять нрав своих потомков. Но христиане знают лучше, хуле.
А ещё в кекае местные христиане в свое время устраивали восстания и хуярили всех несогласных
Один хрен чистого христианства нигде нет, народная вера подкрепляется народом и землёй предков, такое не изживается. Как несколько тысяч лет назад мексы поклонялись богам смерти, так и сейчас поклоняются, только Иисуса в пантеон вписали, а своим богам прибавили титул "святой". Типа Санта Муэрты
>Чаще всего это было нужно в местах сильно подверженных климатическим перепадам, от которых зависело земледелие.
Ну у японцев, где каждый год были землятрясения и пиздецомы это наоборот выработало стоический дух синтоизма и бусидо с безразличием к смерти. Короче я что хочу сказать, все эти представления о язычниках это просто последствия христианской пропаганды. У мусульман вон двоюродных братьев христиан по отцу Аврааму, так вообще прямо сказано УБИВАЙТЕ ЯЗЫЧНИКОВ. А это не просто так.
>ещё единственный вменяемый персонаж из Евангелий — Понтий Пилат
>рофлил
По существу въебал провинцию, вверенную ему, даже не смотря на то что Иисуса таки ебнули и ТОГО кризиса он избежал. Как типичный пидораший мер въебывает регионы россии. И съебал вникуда, подохнув неизвестным, хуй знает где, даже записей толковых не осталось. Вменяемый, ага.
Так нихонцы же наоборот как обосранные до сих пор бегают со всякими талисманами и ритуалами, чтобы задобрить духов и они в крынку с молоком не насрали и тектонические плиты не шатали. Какая уж тут стойкость.
Проявил преступную слабость, прямо как царь Николай и не подавил восстание в зародыше. Вот и всрал все
Какие ещё боги смерти, Кетцалькоатль бог солнца. Фишка в том, что люди на американский континент прибыли позже, цивилизация появилось позже и там естественным путём закончились бы человеческие жертвоприношения, как например у греков. Ведь я помню читал что они принесли в жертву Дионису несколько человек накануне войны с персами как очень сильное колдунство и крайняя мера. Однако уже через сотню лет это казалось неимоверной дикостью. Это и у иудеев прослеживается когда Яхве приказал Аврааму убить сына.
У тебя какой-то зуб на христиан? Ну да, религия с пизданутой историей, слепленной на коленке. Был ли вообще Иисус или его придумали? Просто смотри, тогда евреи воевали с соседями, и тот же Иисус был не совсем уже евреем, а принадлежал свежеобращённому в иудаизм народу. Это порождает дикий синкретизм и всякие секты. Потом Иудею разъебали и всех расселили по империи, весь этот рак осел в городах и пустил корни. Добавились нимбы от бога Митры популярного у римских легионов. Короче мешанина ещё та была. Дальше там всё держалось на бесчисленных мучениках. И только когда христианство признали, и они уже начали выстраивать какую-то иерархию, все многабукав которые были в разных версиях кое-как объединили в генеральную линию партии.
Да ладно тебе, индейцам просто сложно контролить тех кого они захватили. У них же даже ебучих лошадей не было. Как ты беглеца догонишь? Проще убить нахер всех на месте. И ацтеки чаще пленных в расход и пускали.
Я всё время говорю тебе про элиту общества, которые и есть люди. У греков это философы, у япоцнев были самураи. И вот у них было бусидо и порядочная смерть как главная добродетель (последствие пиздецом как раз). Ссылаться на чернь это такое, возьми бабку у подъезда разве это представитель духа 21 века?
>>247727971
В сценарии художественном серии "Евангелия от" он был вменяемым. А что до истории и фактов, так и Иисуса наверняка не было, это ведь не главное в религии. Да и Иудею потом Адриан разъебал так, что она появилась как государство только в 20 веке.
Летающей змеюке человеческие жертвы не приносили, он жрал зерно, птичьи перья и насекомых. Все остальные может ещё пара мирных богов было так или иначе олицетворяли смерть. Имен не помню, но там были боги разных смертей, освежеванный бог, бог крови. Бог урожая деток любил кушать
Я хоть и не верун, но воспринимать Библию буквально - не очень разумное решение, в особенности Ветхий Завет.
>собственного сына на жертву
Тащемта это и был Бог, только Бог-Сын. Троица же.
Я не он, я только что присоединился. И да, бабка у подъезда гораздо больше представляет из себя носителя местной религии, чем какая-то элита. И бусидо по сравнению с историей жапов очень молодая идея, а религия все время была.
>У тебя какой-то зуб на христиан?
Я за историческую справедливость. Гипатию сука простить не могу, аж зубы сводит.
>И только когда христианство признали, и они уже начали выстраивать какую-то иерархию, все многабукав которые были в разных версиях кое-как объединили в генеральную линию партии.
Да и эта хуйня влияет на мир ПРЯМО СЕЙЧАС.
>>247728346
>Да ладно тебе, индейцам просто сложно контролить
Ну конечно так проще думать. Мол вот все были тупые и кровожадные.
Ну конечно не просто так. Никто не откажется от своей веры просто потому что какой-то хуй пришёл и скозал. А если пригрозить убийством, то легко появляется новый мусульманин.
А они так и появлялись
>так и Иисуса наверняка не было
Исторически - скорее был, чем не был. Другое дело - его сказочные приключения.
Да, бабу зря замучили. Да ещё и с выдумкой какой, охуеть можно
Христиане вообще бога едят, до такого даже последний ацтекский головорез додуматься бы не смог и скорее умер от ужаса. Да ещё от мысли что христианский бог способен простить любой хтонический пиздец устроенный христианином вопреки его религии если тот искренне покается! Куда уж им, дикарям.
>>247728683
Так религия тупости и невежества неизменна во все века, тогда и обсуждать нечего. Нет никаких религий есть тупая биомасса. Всё таки мы тут об интелектуальных игрушках.
>Исторически - скорее был, чем не был
Ну пруфов то нет толком. Пару позднейших исправлений и всё. Хотя в те эллинистические времена когда даже рабы умели писать, такие пруфы выглядят убогонько особенно в соотношении с представляемым масштабом личность. Бог родился ведь по лору.
> Мол вот все были тупые и кровожадные.
Я так не говорил. Наоборот логично почему так делали.
> Да и эта хуйня влияет на мир ПРЯМО СЕЙЧАС.
Ну влияет и влияет, какая разница? Оно ведь нужно как инструмент самоидентификации и склеивания общества. Ты христианин и я христианин, значит у нас есть что-то общее, значит мы принадлежим к чему-то большому. А что там в этих книжках написано, да кому какое дело.
Этот твой "иисус" - хуесос и мать его шлюха. Твои действия, богоблядок тупорылый?
Ацтеки тоже кушали богов, причем буквально. Выбирался человек, который становился аватаром бога не у всех богов было так. Этого человека месяц холили и лелеяли, все у него заебись было. А потом его съедали нахуй.
Причем тут тупость и невежество? Народная религия это естественно, как естественно для русских говорить по русски. А у тебя какие то претензии уровня: какого хуя эта тупая биомасса не говорит по английски, а по русски, мы же все дохуя интеллектуалы.
>Ты христианин и я христианин, значит у нас есть что-то общее, значит мы принадлежим к чему-то большому.
Это да. При всех моих претензиях к христианству я предпочту такой связающий элемент нежели тот, что предлагает современность (кстати что?). В конце концов православие обросло языческой хуитой и всем похуй., да и при нём Россия культурно бустанулась и обрела самую большую территорию, так что тут база. Однако умные пацаны должны понимать чё да как.
Просто я разъебал каждый твой аргумент, а всё что ты делаешь это аппеляция к толпе мол А ВОТ У ХОЛОПОВ.
В любой стране христианство обрастает местными религиями, это естественно. В Африке вон христиане вообще муслей жрут, чтобы силу их получить, а потом в церковь идут
>особенно в соотношении с представляемым масштабом личность
Ну так масштаб его личности стал таковым уже после смерти, с ростом популярности христианства. Вот если бы он в самом деле творил то, что сказано в Новом Завете, то источников было бы в изобилии.
>Так религия тупости и невежества неизменна во все века, тогда и обсуждать нечего. Нет никаких религий есть тупая биомасса. Всё таки мы тут об интелектуальных игрушках.
Охуенный аргумент, я повержен.
потому что это не бог а пришельцы. Веруны молятся инопланетному скаму. Раньше их называли ангелами, демонами, асурами, ракшасами, но это просто слова т.к. современных концепций в языке не было. Единственный бог который есть это энергия которая одна на всех, которая порождает сознание, сам мир и способность восприятия.
Оттуда и взялись всякие летающие огненные колесницы и "виманы" с управляющими ими богами в различных мифологиях и религиях, потому что самой концепции как космический корабль у примитивных людей быть не могло. Как например человеку из средневековья объяснить что такое ракета, если ни про двигатели ни про физику он не слышал ? Описать ее как нечто вроде летающий дворец, извергающий огонь. И как же описывали Виманы в индуизме ?
>Вимана (санскр. विमान IAST: vimāna — букв. «измеряющий, обходящий»[1]) — в индуистских и буддийских[2] мифологических текстах воздушный дворец, царский чертог или небесная колесница.
Люди это эксперимент инопланетных рас, который не раз вайпали и начинали заново. В древности была война за нашу планету и те кто привнес сюда людей соснули и отдали ее, чтобы только их не били а лучше обоссали. У другой же стороны были на планету и людей свои планы, построить нечто вроде фермы чтобы сосать энергию с людей и не выпускать их, перерабатывая реинкарнируя из тела в тело. Обе стороны периодически засылают сюда своих засланцев, которые живут среди людей. Одни дают знания и несут добродетель, другие наябывают и порабощают и делают из людей скот. В своих телах сюда в основном не спускаются, а приходят как аватары вылезая через человеческую пизду. Эдакие периодические мессии вроде кришны, иисуса, будды и прочих. Как мы видим, все они соснули, их знания извратили, а последователей подмяли под себя. На более высшем плане бытия, Земля это что-то типа игры для бессмертных существ чтобы получить приключений на жопу и опиздюлиться.
Короче, бывший верун в треде, аплодировать не надо. Смари, б-г, он же, ну, законодатель типа. Ну там законов природы, заповедей там, ну и всяких правил. Высший законодатель, во! Вот, как мне объясняли попЫ, своим законам он сам подчиняется и не может их нарушить. А по его закону, грешник, мол, может расплатиться только смертью, за грехи. Только ведь смерть у верунов - понятие дохуя широкое, подразумевающее и всякое там кипячение в смоле и прочий адъ после смерти физической. Так вот, ему чот жалко стало людишек, мол детки же мои, крч отцовские чувства у него проснулись. Но вот незадача - закон собственный нарушить не могёт, но может его обойти, пожертвовав сам себя (ну типа там троица, тыры-пыры), что он и сделол. Теперь по сказкам верунов, каждый после такого флешмоба божественного масштаба может вообще тупо покаяться и обрести жизу вечную, аминь.
Они так солнце описывали, еблан. Сразу плоскоземельщик чекнулся кстати, ведь у него солнце в одной позиции, а не хуярит по небу как колесница с востока до запада, ведь при плоской земле это невозможно.
Пиздец ты даун. С мифами для начала ознакомься нормально, хотя бы мифологию австралийских аборигенов вкури. А вимана это тоже блядь солнце по твоему ? Пилотируемый летающий дворец, которому посвящена целая ведическая писанина о ее строении. А то что веды описывают как 2 стороны конфликта в летающих огненных колесницах, способных преодолевать огромные расстояния за секунды и совершать неебические маневры в воздухе, разъебывали друг друга, сносили целые города и армии. Летающие диски, издающее свечение подобно солнцу, которые хуярят молниями и огнем. Короче иди нахуй, нет смысла таким даунам что либо доказывать.
> потопы
Причина и следствие слыхали? Всё эти кары это результат, так сказать последствия нарушения правил. Однако шанс давался всем, надо покаяться и изменить жизнь было, содом и гомора могли все выжить если там несколько праведников нашлось, перед потопом Ной 200 лет или около того проповедовал, что надо спасаться, отказаться от греха, но всем насрать было.
> почему Бог не отменил все
Потому что правила не нарушает свои, как вначале было установлено, так и до конца. Человек образ и подобие имел в себе, это разум, чувства, свобода воли и прочее, если человеку нравится грешить, даже несмотря на то что за грех наказание, то Бог не лишает его этого права. Человек понять должен что грех это плохо и осознанно отказаться от него, научиться благу, возрасти Духом.
> почему я должен ахуевать
Ты ничего не должен, ты предупреждён что грех это плохо и за него наказание. Тебе нравится грешить, или ты не грешил никогда? В таком случае ты не должен париться, в первом случае ты сам выбрал грех, во втором тебе нечего бояться. Ограничения от Бога это соблюдение заповедей, что ты против них имеешь?
> почему мир жесток
Потому что человечество это потомки Адама и Евы которые нарушили заповедь одну на тот момент и в результате смерть, болезни, гнев и прочее зло стали частью их природы. А мы унаследовали эту поломанную природу от них, уже испорченными они потомство оставили, а размножаться им Бог наказал что бы спастись, в результате Иисус родился и искупил грех тот. Инвалид рождается потому что человек испорчен как вид, унаследовать это не должен был изначально.
> жиды придумали для гоев
Христианство самое антижидовское учение.
> управлять быдлом рабами
Примеры можно узнать? Не грешить а делать благие дела это типа?
> бывший верун
Точно?
> расплатиться смертью за грехи
Ты мусульманин? В христианстве от греха очищает покаяние, к этому пророки призывали, про это Христос говорил.
> смола кипяток
В библии нет подробностей таких, описание так называемого ада в пол странички наберётся, вот в мультиках типа симпсоны ад именно такой, образ от Данте из среды католиков что ересь и не канон.
> флешмоб такой ря
До Христа всех ждала тьма, все в ад попадали, и в этом Бог справедлив был, из праха в прах. Но любил творение свое и возможность дал покаяться всего лишь для спасения от тлена. Трудно или в чем притензии?
>эти кары это результат, так сказать последствия нарушения правил
У сильного всегда бессильный виноват.
>правила не нарушает свои
Только и делал что нарушал лол.
>ты предупреждён что грех это плохо и за него наказание
Не предупрежден.
>человек испорчен как вид
См. пункт 1
>Христианство самое антижидовское учение
Поклонись еврею, молись еврею - охуеть антижидовское.
>Не грешить а делать благие дела
В христианстве - страшный грех
>про это Христос говорил
Где?
>нет подробностей таких
Про огонь неугасимый - достаточно.
>все в ад попадали
В могилу - это раз, а еще мученики - в лоно Авраамово.
Он разве обидел кого, сделал неправду?
Только Истину!
> всегда виноват
Завет их одной заповеди. Завет это договор, договор обязательства предполагает взамен на блага, человек мог жить вечно без бед, взамен он обязан был не нарушать запрет, за нарушение последствия ему донесли какие будут. Что в этом несправедливо? Весь мир так работает права и обязанности рядом идут.
> нарушал
Что и где?
> пункт 1
См договор
> еврею молись
Богу а не еврею, евреи же те кто против Бога пошёл и в результате они утратили свою святую роль.
> грех в христианстве
Пруфы бы.
Но ты кукарекер же не имеешь понятия о предмете разговора
> >про это Христос говорил
> Где?
Любое Евангелие открывай и там про покаяние. Покайтесь ибо приблизилось царствие небесное. Ты тупостью тралить решил?
> >нет подробностей таких
> Про огонь неугасимый - достаточно.
Огонь физический да?
> >все в ад попадали
> В могилу - это раз, а еще мученики - в лоно Авраамово.
Вы сами адом называете это, в христианстве темница ещё называют то место и состояние. Лоно авраама для тебя что говорит? Это не рай
>Завет это договор
Не было договора. Не было даже стороны способной заключить договор, человек элементарно не знал что такое благо.
>Что и где
Да хотя бы с самого начала когда создал людей.
>Богу а не еврею
Вот, еврей у тебя уже Бог. Пропаганда работает.
>Пруфы бы
Гугли гордыню. Только Яхве имеет право решать какие дела добрые.
>кукарекер
Не проецируй.
>там про покаяние
Не про покаяние а про передумайте и измените мнение.
>Огонь физический да?
Вот кто тут тупостью тралить решил.
>Вы сами
Кто "вы" кто "вы"-то перечисли мне к кому ты обращаешься?
>Это не рай
Ну раз тыскозал...
