ИТТ все взаимоисключающие параграфы сральной бумаги под названием КРФ.
Противоречие №1:
> Статья 20
> 1. Каждый имеет право на жизнь.
> 2. Смертная казнь впредь до ее отмены может устанавливаться федеральным законом в качестве исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления против жизни при предоставлении обвиняемому права на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей.
Убивать как бы нельзя, но можно - ок.
> Статья 22
> 1. Каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность.
> 2. Арест, заключение под стражу и содержание под стражей допускаются только по судебному решению. До судебного решения лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок более 48 часов.
Человек как бы имеет свободу, но как бы и нет - ок.
> Статья 23
> 1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.
> 2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений.
> Статья 24
> Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.
При этом в России работает СОРМ который напрямую противоречит этой статье. Ок.
> Статья 25
> Жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.
Вы там определитесь неприкосновенная или нет?
> Статья 28
> Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними.
А если я верую в марихуану? Или это ДРУГОЕ?
> Статья 29
> 1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
> 2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
Ну ты имеешь свободу слова, но как бы не имеешь. Ок.
> 5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.
При этом имеется аппарат цензуры - РКН.
> Статья 31
> Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.
ОРУ НАХУЙ.
> Статья 37
> 1. Труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию.
> 2. Принудительный труд запрещен.
Настолько запрещен, что у нас есть принудительная армейка.
> Статья 44
> 1. Каждому гарантируется свобода литературного, художественного, научного, технического и других видов творчества, преподавания. Интеллектуальная собственность охраняется законом.
А теперь вспоминаем, что лоликон в России запрещен, хотя это художественное искусство.
Просто признайте, что вы, граждане РФ - бесправный скот, им и останетесь.
А ведь и сбежать из этого гадюшника некуда.
Теперь список противоречий Конституции США или любой другой европейской страны.
> А ведь и сбежать из этого гадюшника некуда.
Тогда зачем ты написал
>Просто признайте, что вы, граждане РФ - бесправный скот, им и останетесь.
будто в какой-то Конституции какой-то страны нет ментальной эквилибристики уровня "убивать нельзя, но убивать убийц можно"?
Проиграл с кретина.
Чекни диалектику, еблан.
>будто в какой-то Конституции какой-то страны нет ментальной эквилибристики уровня "убивать нельзя, но убивать убийц можно"?
Мировая практика!
Хохла спросить забыли
Все законы в педерации были написаны и пролжают писаться клоунами с биполярочкой. Ты только что это пынял или тебе просто 12 лет?
> диалектика
Хуита. Формальная логика - база.
Хрюкни
хру)0
Тащемта, гражданин РФ.
1. Это принцип око за око, зуб за зуб. То есть отнял чью то жизнь - изволь потерять свою. На смертную казнь пока действует мораторий.
Единственная лицемерная сторона российских законов - отсутствие линчевания. Первый пункт не противнречит второму а как бы логически вытекает из него.
2.Нет блядь без суда и следствия. Как ты хочешь отправлять законы.
3. Да это прямое нарушение конституции.
4.>иначе как.
5.этот пункт нарушается.
6.Да, явное противоречие.
7.Ркн - прямое нарушение конституции РФ.
8.Запрет на митинги из страха шатания - прямое наркшение конситуции РФ. Конституцию срали и ссали. Но сама она как документ пока не противоречива.
9.Призывная армия - прямое нарушение конституции РФ
10. Опять же цензура - прямое нарушение конституции РФ.
оправдание Пыни - каканституция НИАБМИМЗАТИЛНА мньмньмнь для сисипипипи для исьпольнения( конституция тип это свод рекомендаций необязательных рекомендаций для исполнения - перевод с петушиного языка наших властей).
А дело в том, что демократия - говно. Права человека - хуета. Конституции не стоят бумаги, на которой пишутся.
Твоя мать говно, я ее ебал а потом сожру как говно ебаное. Потому что человеческие устои это тонкая надстройка цивилизации, рембо ты хуембо ебаное, я же тебя в пизду выкручу бараний рог нахуй пизда.
> 2.Нет блядь без суда и следствия. Как ты хочешь отправлять законы.
Исправительные лагеря же. Вошёл неправильным человеком, вышел правильным отдоессированным, с нужными условными рефлексами.
>>247672292
> Права человека - хуета.
Нет не хуета. Надо просто переписать конституцию так, чтобы в ней не было место противоречиям.
Если каждый имеет право на неприкосновенность жилища и свободу, то как будешь выкуривать серийного убийцу из квартиры, а затем наказывать?
Саги ебни, школьник
И в чём ирония? Это действительно так.
Пруф существования прав человека.
Жидко пукнув сказать "пазялюйста выйдите гляждянин, ню позялюста" и получаешь с сайги в ебало
1) никакой жизни врагам жизни нужно понимать, что статьи конституции никакие не догмы, по крайней мере в действующей конституции им религиозный характер не придается, а сама конституция лишь разграничивает отношения между подданными государства
2) никакой свободы врагам свободы см. 1 пункт
3) ты удутый?
>А если я верую в марихуану?
свобода совести довольно сложный и неоднозначный концепт, то есть запрещать оскорблять чувства верующих по идее должно работать в обе стороны, но на практике это малореализуемо, то есть например заставить гомофобное общество принять в свои ряды гея, идентифицирующего себя как гомофоб, мне видится затруднительным
4) мирно без оружия можно собираться, только чтобы не дестабилизировать ситуацию см. п.1
5) "защита отечества" как обязанность оговорена конституцией
6) свобода выражения, не противоречащая законам рф
> "защита отечества" как обязанность оговорена конституцией
И она напрямую противоречит:
- Право на жизнь
- Право на свободный труд
- Право на свободу
Ещё раз объясняю вещи под спойлером: эти "права" в действующей формулировке разграничивают отношения между подданными. Если другой подданный нарушит твоё право подданного, то даже будет наказан, но перед государством ты по факту обязан. Источником твоего права является народ в лице государства. Я вижу это так: народ жертвует в пользу государства своими свободами в обмен на гарантии и услуги государства как арбитра. Вот если бы характер свобод был священным, то тогда можно было от этого плясать, но у нас светское государство, увы.
школьники познают мир
Так имеют свободу или нет. Либо честно пишите, что нет не имеем, либо как-то обеспечивайте свою писанину.
> Я вижу это так: народ жертвует в пользу государства своими свободами в обмен на гарантии и услуги государства как арбитра.
Жан-Жак Руссо, пиздуй отседова.
Пиздец ты дебил оп, все твои негодования разбиваются об п. 3 ст 55 конституции.
Че тебе не нравится? что нет вседозволенности? Или что некоторые права могут быть ограничены законом? Так такое везде, государство оно на то и государство что имеет монополию на законное ограничение прав и насилие
Ну так ты заткнись-то.
То есть ты признаешь, что конституция - противоречивое говно?
То есть ты признаешь, что я тебе в ухо ссу?
Жирно. И ведутся же.
>Формальная логика
у тебя хуй, у меня хуй => я=ты
Диалектика не отрицает формальную логику, ты её неправильно понимаешь. Ни базис с надстройкой, ни тезис-антитезис-синтез, ни "три закона" ей не противоречат.
Ты экстремист так-то. Конституция наша прошла долгий эволюционный путь, отшелушив все ненужное, оставив самое насущное и необходимое в себе. Лучшая конституция планеты Мира Русского.
Нет там взаимоисключающих параграфов, просты ты туповат для таких документов.
Не понимаешь разницы между общим правилом и исключения и страдаешь банальным подростковым максимализмом в его тупейшей форме.
Путаешь свободу со вседозволенностью и преступлением.
Настолько лучшая, что сама себе противоречит.
Принудительный труд запрещен, но армейка это другое, потому что ЯСКОЗАЛ.
Цензура запрещена, но РКН это конечно же ДРУГОЕ.
Следить за людьми и собирать информацию о них без их согласия запрещено, но СОРМ это конечно же совсем ДРУГОЕ.
Может просто отбросим всю эту лицемируную чепуху и просто отдадим всю власть Путину? Лучше быть честным пидарасом, чем лживым пидарасом.
>принудительная армейка.
Армия это служба, а не трудовые отношения.
Двачую. Свобода это недозволенность, и подконтрольность.
>Диалектика не отрицает формальную логику
с хуя ты взял, что я это утверждаю?
мой пример про хуи лишь показывает, что формалочка не особо катит дальше математических абстракций
Хохол не может быть гражданином РФ, любой другой страны?
Ну точно хохол.
У тебя есть право. Если ты настолько слаб, что не смог его сохранить, то этого права ты лишаешься. Добро пожаловать на планету-тюрьму для необучаемых. Если ты слабый, то ты не имеешь никаких прав, полноценные права имеет лишь сильный (богатый).
Можно написать что убивать людей нельзя, но вот татаров и башкиров можно. И чем это будет отличаться от текущей конституции? Они по такому принципу и сформированы.
Пускай мудрый Путин очертит наши пределы дозволенного, только так можно стать свободными.
Принудительные работы в полях под дулом пистолета и я могу "службой" назвать. И что это меняет?
Твоя свобода заканчивается там где начинается свобода другого.
Это основной принцип свободы.
Понятно что ты ничего о нем не слышал в силу возраста.
Нет не по такому и твоя аналогия - говно.
Ты неправ, что противопоставляешь диалектическую формальной, когда диалектическая — та же формальная логика, просто со своей системой аксиом. Диалектика жутко переоценена, потому что люди в своей жизни зачастую вообще логикой не руководствуются, и зачастую же эту свободу действовать вне рамок логики подменяют понятием диалектики, но это неверное её понимание.
Они давно очерчены УК и КоАПом.
>Убивать как бы нельзя, но можно - ок.
У нас нет смертной казни додик
>Человек как бы имеет свободу, но как бы и нет - ок.
Тебе указали что по решению суда можно отзывать это право
>При этом в России работает СОРМ который напрямую противоречит этой статье. Ок.
В целях безопасности. И собирает не чью то лично переписку а всю
>А если я верую в марихуану? Или это ДРУГОЕ?
Это не другое. Пропагандировать ее все еще можно. Тебя за это не обутылят. Нельзя ток разжигать ненависть. Ну и продавать/употреблять
>Ну ты имеешь свободу слова, но как бы не имеешь. Ок.
Ну да. Что то пиздеть не нуюно остальное можно
>При этом имеется аппарат цензуры - РКН.
Цензура это когда дядя над тобой стоит и говорит что можно выпустить а что нет. Как в совке
>>247671084 (OP)
>А теперь вспоминаем, что лоликон в России запрещен, хотя это художественное искусство.
>
>Просто признайте, что вы, граждане РФ - бесправный скот, им и останетесь.
Педофил, спок
То что от этого она службой не станет, школа.
Служба это офиц. госуд. мероприятие со всеми сопутствующими плюшками: льготами при поступлении в вузы и прочими вещами.
Ты афоризм нашел в интернете и принял его за аксиому. Еще и понял его по своему плоско. И о какой-то силе возраста мне рассказываешь.
Я и не хотел идти никого убивать, грабить и воровать. Что мне твой коап.
> То что от этого она службой не станет
Будет написано в конституции - станет.
Как дела в школе?
Еще и земное притяжение не могу по своему хотению преодолеть силой мысли, какая уж тут свобода
Это не афоризм, школа, это основа на которой строится разработка законов.
Тогда хули тебе надо и в чем тебя путин ограничивает, додик?
Вот когда будет, тогда и заходи, а пока свои высеры оставь при себе, они не имеют ценности.
зачем, мы же живём в России
Ага и без воздуха обойтись, воды и еды, тепла.
Рабы всего этого.
Езжай в США, границы открыты.
Да нет, законы не на абстрактные принципы опираются, а на прецеденты прежде всего. Навыдумывать можно что угодно, как в нашей конституции. Только нахуя это всё нужно для рядовых граждан страны, вот в чем вопрос.
> В целях безопасности.
Пикрил.
> Пропагандировать ее все еще можно.
Нет нельзя. За изображение марихуанны на футболке административка.
Ты ограниченный и тебе видимо не плохо живется.
эти этатисты сторонники естественного права ещё и атеистами небось себя считают
В России не прецедентное право, школа, это во-первых.
Во-вторых есть теория права и философия, опыт.
Основы о которых ты не слышал, но которые знают все кто изучает юридические науки.
В том то и хуй, что не рабы. Все это наш фундамент, без этих вещей не будет нас, они делают нас нами.
> КОНСТИТУЦИЯ РФ - ТУАЛЕТНАЯ БУМАГА
Любая конституция - туалетная бумага.
Что дальше, откроешь что вода мокрая?
Ты не ответил на вопрос, видимо ограничения есть только в твоей тупой голове бунтующего против непонятно чего, окатыша.
не хочу, мой дом здесь, из моих налогов уже оплачены твои хрюки на дваче, лахтёныш
и тут в тред залетает пруф что в США конституция хуйня
Скажи честно, сколько тебе самому лет отроду?
Права и обязанности это то что помогает выживать обществу как единому организму.
Человек голожопый в одиночку не выживет.
Так что законы это такая же необходимость чтобы выжить.
>работает СОРМ
А вы докажите.
Ты по существу что-то на сказанное ответить можешь или нет?
Ты серьезно считаешь, что можно просто так сесть и придумывать законы по которым все будут жить? Законы из жизненной необходимости возникают, а не потому что их юристы пишут и философы измышляют.
А там все то же самое, лол. Сорм в рашке, говорите? А как та хуйня из которой сноуден был называется, или "патриотический акт" принятый под шумок 11 сентября? Итц дифферент?
Ну там свобода вероисповедания и свобода искусства соблюдаются по крайней мере. Но по поводу Эшелона ты прав. США на самом деле такая же параша как и Россия. Этот мир гнилой. Даже воистину свободный интернет закораптили, нелюди.
так, значит всё оставляем как есть и не жалуемся?
Это твои домыслы неуча не знающего теории права, которая как раз строится на опыте предыдущих поколений.
Как судьи толкуют закон ты в курсе?
На чем основываются? Принципы озвученные латинскими выражениями?
Ты элементарных вещей не знаешь, а лезешь.
Типичный школьник, ни в чем не разбирается но везде сует свой прыщавый нос.
>Ну там свобода вероисповедания и свобода искусства соблюдаются по крайней мере.
В чем проявляется свобода искусства? Можно показывать все что хочешь?
Рейтинги для фильмов просто так?
Ты, дружок, прогуливал пары по философии, или у тебя ее вели судаки, поэтому не понимаешь разницы между категориями сущего и должного.
> В чем проявляется свобода искусства?
Я могу рисовать милых голеньких лолек, и мне ничего не будет. Я художник, я так вижу.
В США запрет на лоликон был признан антиконституционным.
одобряю пикрил, ещё больше захотел чтобы было как в сша
у нас всё как в сша, просто сноуниггеры забывают своё место
Написать можно, но работать они не будут, потому что в них надобности никакой не будет.
Законы не для судей пишутся, они регулятор нормальных общественных отношений. Как их кто толкует, это дело десятое. Насколько они выполняют свою функцию, вот что в них существенное.
Осада. Жратва рано или поздно кончится
Во всём мире так, дело не в РФ, а в том, кто за этими изменениями стоит.
> КОНСТИТУЦИЯ РФ - ТУАЛЕТНАЯ БУМАГА
> ИТТ все взаимоисключающие параграфы сральной бумаги под названием КРФ.
> Противоречие №1:
> > Статья 20
> > 1. Каждый имеет право на жизнь.
> > 2. Смертная казнь впредь до ее отмены может устанавливаться федеральным законом в качестве исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления против жизни при предоставлении обвиняемому права на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей.
У нас мориторий на смертную казнь.
> Убивать как бы нельзя, но можно - ок.
> > Статья 22
> > 1. Каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность.
> > 2. Арест, заключение под стражу и содержание под стражей допускаются только по судебному решению. До судебного решения лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок более 48 часов.
> Человек как бы имеет свободу, но как бы и нет - ок.
Всё так. Или ты хочешь чтобы маньяки на свободе были?
> > Статья 23
> > 1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.
> > 2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений.
> > Статья 24
> > Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.
> При этом в России работает СОРМ который напрямую противоречит этой статье. Ок.
Здесь они выебли конституцию
> > Статья 25
> > Жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.
> Вы там определитесь неприкосновенная или нет?
Всё так, никто не в праве, ты можешь спокойно пиздить палкой людей у себя дома. Но омон только по закону к тебе врываются
> > Статья 28
> > Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними.
> А если я верую в марихуану? Или это ДРУГОЕ?
Нет такой религии. В любую другую ты можешь верить и дальше
> > Статья 29
> > 1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
> > 2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
> Ну ты имеешь свободу слова, но как бы не имеешь. Ок.
Ты путаешь свободу мысли и агитирование
> > 5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.
> При этом имеется аппарат цензуры - РКН.
Здесь ее опять выебли
> > Статья 31
> > Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.
> ОРУ НАХУЙ.
Опять выебли
> > Статья 37
> > 1. Труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию.
> > 2. Принудительный труд запрещен.
> Настолько запрещен, что у нас есть принудительная армейка.
Армия это не труд. Ору над долбоебом
> > Статья 44
> > 1. Каждому гарантируется свобода литературного, художественного, научного, технического и других видов творчества, преподавания. Интеллектуальная собственность охраняется законом.
> А теперь вспоминаем, что лоликон в России запрещен, хотя это художественное искусство.
Лпять выебли. При чем ваще весь мир ебет это
> Просто признайте, что вы, граждане РФ - бесправный скот, им и останетесь.
Бесправнй скот это ты. Оправдывайся
> А ведь и сбежать из этого гадюшника некуда.
и пишутся они основываюсь не на праздных домыслах отдельных людей, а на жизненной необходимости, которая зависит от уровня сознательности большинства граждан.
>А ведь и сбежать из этого гадюшника некуда
Можно, кануть в Лету.
Строишь ракету, сбегаешь в бесправный космос потом тормозят галактические копы и требуют плату за галактический платон
Хули ты хотел, земля круглая - небесконечная
На домыслах опять таки можно понаписать законов, но они не пройдут "проверку качеством", и не будут исполняться
Ну ясно все, педофил ищет выход своим наклонностям.
Школьник, хватит обсираться.
ВС имеет право давать разъяснения нижестоящим судьям о применении закона, также пересматривать дело и давать свое решение в случае конечного обжалования.
Теория права, школьник.
и будут ощущаться как покушение на свободу, как нежелательные элементы
Как подсчитать жизненную необходимость давать 5 лет за что то вместо 4 с половиной или семи или 3х?
Ты выдумываешь хуету.
Нет такого понятия в праве: жизненная необходимость.
Это высер обывателя.
> Нет такой религии.
Есть. Я же в неё верую. Или веровать в нашей стране запрещено?
> Армия это не труд
Когда тебя заставляют РАБотать это не труд, это другое.
>>247677073
Тащемта, педоистерия = нацизм.
>Тащемта, педоистерия = нацизм.
Ты сам то понял что высрал, школота?
Педоистерия и фашизм. Сравнение:
Фашизм и борьба с педофилией имеют слишком много общего, чтобы на это закрывать глаза.
Для фашизма характерны следующие признаки:
Объявление с помощью антинаучных теорий части населения земли выродками, подлежащими уничтожению. Раньше это делали с евреями. А сейчас так сделали с педофилами.
Использование для нагнетания ненависти средств массовой информации, с помощью которых людям сообщают ложные факты. Именно так нагнетается педоистерия.
Требование для преследуемой группы людей ношения специальных идентифицирующих знаков. При Гитлере евреи носили желтые звезды. Сейчас вполне серьезно в США некоторые конгрессмены призывают принять закон, заставляющий педофилов носить надпись "Я ПЕДОФИЛ".
Кастрация и стерилизация была основным методом гитлеровской Германии. Сейчас ее возрождают по отношению к педофилам в Англии и США.
Религия должна быть официально утверждена. Иначе я тоже могу сказать что верю в кастрюлю, которая говорит мне убивать детей.
Еще раз. Армия это не труд. Это обязанность мужчин, иногда женщин, обучаться управлению с оружием и защите границ в некоторых странах. То что тебя там заставляют работать это другое
>АНИ ТАМ НЕГРАФ ЛИНЧУЮТ ЗНАЧИТ ПЫНЯ ВСЕ ПРАВИЛЬНА ДЕЛАЕТ!!!11
Просто.
Сру.
Тебе.
В пятак.
Пидорашка.
> Армия это не труд
Труд это не труд. Ты, блядь, сам себе противоречишь. Когда тебя заставляют делать то, что не хочешь делать это ПРИНУЖДЕНИЕ. Когда ты занимаешься какой-либо деятельностью (не важно, полы драишь, картошку чистишь, бумаги перебираешь) это ТРУД. Сука, хватит понятия подменивать. Новояз какой-то.
Так это ты пидорашка, причём классическая, которая постоянно о говне и хуях.
Еще раз: армия это не труд. То что тебя там заставляжт работать, это другое
А заставляют чтото делать против твоей воле ваще везде, даже твои родители
> А заставляют чтото делать против твоей воле ваще везде, даже твои родители
Нет. Я всегда приезжаю после учебы в родную деревню и помогаю им по собственному желанию.
Ты еблан, там все пункты ограничиваются ФЗ долбоебина ты двачепидорская.
Ну дак в армии ты тоже по собственному желанию траву красишь
> Ну дак в армии ты тоже по собственному желанию траву красишь
Нет. А если не буду делать, будет наказание.
Лол, прямо как в определении принудительного труда:
> выполнение работы под угрозой применения какого-либо наказания (насильственного воздействия).
Право может быть ограничено только правами других людей. Как видим, этот принцип в конституции нарушается.
Каждый имеет право на неприкосновенность жилища.
Неприкосновенность жилища может быть нарушена:
- Для задержания подозреваемых в совершении преступления с санкции суда.
- В целях спасения людей от разного рода стихийных бедствий (пожар и т.д.)
Маньяк майнил крипту, заказывает доставку еды дроном и постит фоточки в инсту, оплачивает счета вовремя. Запрет на передачу еды доставкой - право на жизнь, отключение интернета равносильно нарушению права на свободу слова, отключение коммуникаций - нарушение права на неприкосновенность жилища.
Найди мне подобную норму в конституции, кукаретик. В целях обеспечения безопасности общества и государство любое право может быть ограничено.
Третий раз обьясняю долбобу: армия не труд. Трудиться тебя заставляют уже в ней
>армия не труд
Тыскозал? Служба сама по себе труд.
>Трудиться тебя заставляют уже в ней
Значит, армия = рабство, а рабство тоже запрещено
Ну есть право на жизнь и хули, это не гарантия жизни в любом случае, а лишь гарантия, что государство будет карать за любое умышленное убийство и посягательство на жизнь. Если ты совершил преступление, влекущее наказание в виде смертной казни, ты просто от этого права сознательно отказываешься, иначе тебя бы тогда должны были и после самоубийства заочно осуждать за нарушение права на жизнь, лол.
Не ВЫ,а ТЫ
Капитан Мировая Практика, ты?