Ведь должно быть очевидно для всех, что когда человек едет крышей, несет хуйню, совершает ебанутые неадекватные поступки, то держать его у власти глупо и опасно, с ним уже сложнее договариваться и никто не знает, какая моча в голову ему ударит.
Так почему их терпят, вместо того чтобы поставить кого-то более адекватного?
инцел спок
Потому что у него есть единственно ценное для правящих элит качество- лояльность.
Какую бы хуйню он не творил, для приближённых это всё равно лучше, чем чистка от нового лидера, которую он непременно устроит, дабы заработать себе политических очков.
>Потому что у него есть единственно ценное для правящих элит качество- лояльность.
Какую можно ждать лояльность от поехавшего шизика? Сейчас он лояльный, а завтра у него откажет отдел мозга и станет не лояльным. Это ненадежно.
>чем чистка от нового лидера, которую он непременно устроит, дабы заработать себе политических очков.
Какая нахуй чистка? Новый лидер - это такая же пешка, как и старый.
Сталин смеётся тебе в лицо.
Ага, срален лично стрелял в затылки.
срален отдавал приказы стрелять в затылки.
>Какую можно ждать лояльность от поехавшего шизика?
Не думай, что люди с оппика совершенно неадекватны. Во-1 все реально важные решения они принимают, советуясь с элитами, во-2 многое из того, что тебе, здравомыслящему человеку кажется проявлением их шизофрении, не более чем прихоть бесящегося с жиру ублюдка, живущего в совершенно отличном от твоего мире
>Новый лидер - это такая же пешка
Точно не узнаешь, пока не посадишь его за руль. А старый уже сидит и проверено: рулит куда надо.
Кому? Марсианам? Или гномикам?
Потому что денюжки, которые они спиздили, оседают в Европе.
>Не думай, что люди с оппика совершенно неадекватны.
Тогда объясни мне глубинный смысл посадки самолета людьми лукашенко. Ведь всем было понятно, что это не понравится никому. Теперь большие дяди теряют доходы из-за ограничений полетов и прочих санкций.
>не более чем прихоть бесящегося с жиру ублюдка, живущего в совершенно отличном от твоего мире
Вот о том и речь, почему ублюдка терпят правящие элиты? Ты же понимаешь, что один человек никогда не держит всю власть. Всё равно есть группа людей с подкупленными подчиненными.
Я хуй знает, мне уже начинает казаться, что просто большинство людей дерьмо, вот так и выходит, что дерьмо у власти, дерьмо среди рабочих.
Несколько процентов адекватных и образованных людей охуевают от этого всего, но ничего не могут сделать: не хватает веры и фанатичности для активных и агрессивных действий (а не хватает как раз-таки из-за высокого интеллекта). Поэтому большинство интеллигенции просто съёбывают в места получше.
И мизерная часть героев типа Навального вообще готовы пожертвовать собой и своим счастьем ради других. Но их слишком мало, а оставшаяся интеллигенция за этим наблюдает, понимает, что это полный проеб и еще больше убеждается в том, что проще - съебать.
Вот так и выходит, что есть Беларуси и Туркменистаны с КНДР, где концентрируется всякий скот, а есть Канады со Швейцариями, где живут счастливые и свободные люди.
Единственное, что радует, что вся эта хуйня (поганые СНГшные скотоублюдии) развалятся к хуям в течение нескольких десятков лет. Просто потому что они неэффективны и докадываются до голода и нескольких миллионов смертей, как в КНДР, плюс у них дичайше устаревают технологии.
А печалит, что я уже к этому моменту буду пожилым, так что единственное, что мне остается - заводить трактор.
Люди эти ебаные расстраивают меня конечн.
Но Путин вполне является легитимным лидером и на прямых выборах бы все равно всех обошел.
Так не про народ речь. Понятно, что быдлу любое говно скормить можно. А вот почему большие дяди рядом с путиным терпят его выходки.
Какие выходки, Путен всё правильно делает.
Греча, иди своей дорогой.
Речь о бенефициарах путинской власти.
>Тогда объясни мне глубинный смысл посадки самолета людьми лукашенко
Такой же, как отравление новичком Навального, уничтожение ФБК и медузы. Месть, чтобы другие боялись повторить их подвиг, ведь они подобрались опасно близко к тому, чтобы разрушить существующую систему.
Если год назад лично ты бы создал аналог "nexta", то теперь сто раз подумаешь. В этом и весь смысл.
>Вот о том и речь, почему ублюдка терпят правящие элиты?
Потому что он лоялен. На него есть рычаги давления. Он проверен предыдущими событиями. Любое изменение- риск, а деньги не любят рисков.
Он как раз и отстаивает интересы больших дядек: силовиков, руководителей крупного бизнеса и госкомпаний.
Это работало до 2014 года, сейчас от путина больше проблем, чем выгоды. Причем это касается всех.
Пыня раздал страну своим друзьям из кооператива озеро, даже виолончелист получил свой миллиард, что пыня сделал не так?
Мамкин политолог блять. Прочитай про рост капиталов олигархов.
Всё так, но это в прошлом, сейчас то пыня творит хуйню. Если беларусь захватит, счета олигархов в европе могут начать арестовывать.
> лояльность от поехавшего шизика?
Это ты сказал? Ты его личный врач?
Или это твои друзья зумеры так решили после принятия законов о запрете пропаганды ЛГБТ?
Сейчас бы блять верить в то что страной управляет 1 человек. А не группа лиц у которой этот самый президент это говорящая голова.
какие же зумеры дегенераты, пиздец.....
Наоборот только выиграле же: возвели протекционизм контр-санкциями, вливают больше денег в оборонку и тд.
Найс ФБК-проплатка "невзначай" Путина вставила. Типа ну хахах он же диктатор))
>правящие элиты терпят поехавших диктаторов
При диктатуре нет правящей элиты. Есть диктатор, который правит и есть приближенные, которые получают блага.
Если речь о Владимире Пыне, то при нём расцвели олигархи, которые приватизировали национальные компании, вся деятельность которых заключается в добыче и продаже ресурсов страны и выводе своего процента за продажу на запад.
Отвечу по ситуации с пидорахой: наиболее близкие к пыне элиты замешаны в мрачной кровавой хуйне, и им некуда деваться с корабля. Элиты менее влиятельные не могут им противостоять, им проще подождать поглядеть, пока долбоебы сами всё не развалят. То есть когда всё ещё не зашло слишком далеко, то все думают что всё ок. А когда всё заходит слишком далеко и карты выкладывают на стол - уже ничего не поделать.
>Месть, чтобы другие боялись повторить их подвиг,
Какая выгода правящему классу от этой "мести"?
>ведь они подобрались опасно близко к тому, чтобы разрушить существующую систему.
Даже на сантиметр они не приблизились к разрушению системы.
Молодой еще, неопытный.
Явно малолетний дебил младше 25.
Посмотри самых богатых людей планеты. Если на западе это в основном люди, которые заработали на технологиях, то у нас тут, это те кто дербанят недры земли.
>Есть диктатор, который правит и есть приближенные, которые получают блага.
На чем основана сила диктатора? Ведь это обычный человек, который может словить пулю, прогуливаясь до кабинета и всё. Один человек - ничто и никогда не был какой-либо значимой силой.
При Сралине силой были чекисты, которые желали занять место более высокопоставленных чекистов и/или ликвидировать угрозу в их лице. Сам сралин - это просто обосранный грузин, который хоть и решал, но не был силой.
>Какая выгода правящему классу от этой "мести"?
Вероятность появления новых угроз для режима снизилась, ведь вторая nexta или ФБК появится уже с меньшей вероятностью. А если и появится, то будет действовать осторожнее, что уменьшит их эффективность.
>Даже на сантиметр они не приблизились
Если так, то и никакой мести с подобными последствиями бы не понадобилось.
Диктатор контролирует спецслужбы и через них контролирует своё окружение.
Желающие свергнуть диктатора будут оперативно уничтожены ещё на стадии подготовки и в конце концов останутся только самые лояльные (в Беларуси так и получилось, Луку окружают только самые преданные).
Я девственник
>Диктатор контролирует спецслужбы
Условно контролирует.
Спецслужбы все равно имеют свою внутренную структуру. Своих директоров и тд.
Они подчиняются диктатору только пока их управленцам это выгодно.
>а завтра у него откажет отдел мозга и станет не лояльным
Ну тогда обычно старого шизика убирают и ставят нового.
>протекционизм
Не понял в чем тут выигрышь, разве что под предлогом санкций раздать еще больше бабла своим друзьям, тут да.
>вливают больше денег в оборонку и тд.
Да, но в неё и так вливают максимум сколько могут. Сейчас рашка - это первая страна в рейтинге расходов на оборонку относительно уровня ВВП.
Лука все еще сидит на месте.
Лол, при Путине расцвели. А при Бене не было. Березовскому расскажи. И собачеку
>Новый лидер - это такая же пешка, как и старый.
Сталина тоже считали пешкой, пока всех, кто так считал, на расстрел не повели.
Человек может лишь казаться лояльным к элитам, а когда он получится власть, то вся лояльность улетучится.
бля, если отобрать 500 млрд долларов - это будет 40 триллионов рублей. можно рашку 5 лет содержать полностью
С Рахмоном тоже так получилось, поставили дурака поуправлять пока дяди решают свои дела, управляет уже 30 лет.
Это значит лишь то что его лояльность пока перевешивает все минусы которые он генерит.
>Поясните, а почему вообще правящие элиты терпят поехавших диктаторов?
Патамушта эти парни с яйцами, и их бояться
А раз бояться значит уважают, это научный факт
А каково быть главой государства, что бы за тебя решал сто летний дед, когда и сколько тебе можно посрать и посать
>А раз бояться значит уважают, это научный факт
уважаешь бешеную собаку?
Терпят только народы - рабы
народы - пидоры
народы - терпилы
Нет. Потому что с росгвардией воевать всё равно придётся.
Лукашенко сказал в политике уважают только силу, я ему верю.
Путин император, а ты либераший кал, во имя Императора!
Учитывая, что лука превращает белорашку в КНДР, звучит очень сомнительно.
В диктатурах наверху находятся люди, лично зависимые от диктатора. Они понимают, что если он уйдет, им тоже пиздец.
>уважаешь бешеную собаку?
Но ты же Ерохина уважаешь когда он твои карманы у Пятёрочки выворачивает
Ты молча как телок стоишь и ссышся в штанишки с подворотами
Сила это уважение
История показывает, что только майдан
Путин не диктатор, просто крайне умный человек, который понимает что либераховское дерьмо нужно контролировать и давить
да похуй че там сказал лукашенко.
Вот собака бешеная на тебя бежит, ты её боишься?
А раз боишься, значит уважаешь?
Тык на простых людей всем похуй.
Бля все признаки хохла
Ты про собаку не ответил.
А я и не говорю про простых людей. Илита КНДР хоть и живет хорошо, но очень сильно хуже илиты других стран.
Если бы могли и хотели - давно бы арестовали.
Каддафи СБИЛ самолёт и нихуя ему не было. Ходил в хламиде, жил в палатке рядом с посольством, творил дичь, и все жали ему руку.
Запретил торговлю нефтью за доллары - и через месяц был убит.
Саддам вторгся в Кувейт, потом отступил и помирился со всеми. Десять лет тянул резину, а потом отказался продавать нефть за доллары и потребовал золото. Через год был убит.
Путин или Лукашенко - это не люди, это система состоящая из множества людей и программ.
Хз хз. Откуда инфа?
Думать, что один человек правит все странной.
На самом деле, в России мы живём неплохо, у всех есть всё, что есть за границей, по статистике, живём лучше в 2.5 раза нормы= прожиточного минимума.
Замена лидера, всей партии, власти, чаще всего происходит не законным образом, а революцией и тд, никто не захочет отдавать свою власть и привилегии, так что будет резня, будет экономический спад. Революции совершают те, кому кушать нечего, они понимают, что уровень их жизни упадёт в разы и только следующее поколение почувствует изменение, в лучшую или в худшую сторону. Я лично не готов отдавать свою жизнь, ради будущего поколения, как и большинство.
>Ты про собаку не ответил.
Конечно уважаю я своего президента , я за него голосовал
Так он мужык бля, хахлов ебет так , что те каждый день про него треды пилят
Он для них бог
Абу, чини бота
Я так долго свою телегу писал, а мне даже не ответил никто.
https://www.youtube.com/watch?v=pJUzSNovC-0
Потому что любые перемены могут не только улучшить, но и ухудшить ситуацию. Вот грохнут Пыню. Правительство будет неготово быстро найти замену, а тот, кто согласится, в курс дела должен войти, поставить своих людей в министерстве, которых он считает достойными.
И это на фоне всплеска преступности, ибо в хаосе менты не поймут что, собственно, делать. Да и ментов новое правительство может оклеймить "продажными оборотнями" и расформировать, а новых не завезут. Криминал этим, несомненно, воспользуется.
Можете меня называть лахтой, говорить, что меня НОРМАЛЬНО долбят в долбильне, это ваше право.
Тюрьма лет на 15 или миллиарды и яхты со шлюхами в Майами...
Ты бы что выбрал?
>каддаффи
>диктатор
Гугли "великая рукотворная река", промытый долбоёб
Подчинятся хотелкам барина, а не логике.
Где ты каддафи увидел, долбоеб?
Навальный не фанатичен. Но сорт оф пользы приносит
>Правительство будет неготово быстро найти замену
Дурак штоле? Там уже с десяток запасных вариантов сидит.
>Абу, чини бота
Пашел в хуй, на свой цензор блять
Ты общаешься с ботом, работающим по триггерам.
Диктатор и тоталитарист может оказаться шизом, исторический опыт 20 века показывает, что просто бесполезных ебанатов было куда больше, чем диктаторов-тоталитаристов, которые хоть заебали всех, но страну подняли. Бесполезный диктатор который просто сидит и красиво отдыхает нах не нужен, даже на фоне либерах, те хоть кабанчиком скачут.
>Вот грохнут Пыню.
Кто блять его грохнет
Он ещё тебя переживёт
Как только где-то услышат слова недовольства в адрес всеми любимого вождя, запускается репрессивная машина.
Это ты раньше был уважаемым человеком из элиты, который мог воровать миллиарды. А теперь ты презренный коррупционер, который жирует, когда народ нищает.
Вспомните Улюкаева того же.
А они и не терпят поехавших. "Поехавший" - это такой ярлык, который вешают на кого ни попадя, вместо того, чтобы попытаться вникнуть в рациональные мотивы людей.
Политикой на самом деле интересуется меньшинство людей, покуда это не касается их лично. Большинству абсолютно насрать, кто ими правит. Большинство каждый день сталкивается с царьками на работе, где любой начальничек в разы более упоротый самодур, нежели верховное руководство страны, которую причисляют к "диктаторским". Ну серьёзно, когда в корпоративной среде условный Безос в своём Амазоне так насилует своих сотрудников, что они ссут в банки, лишь бы не тратить время на поход в сортир... Да всем просто насрать, что при этом на верхах "демократия" или "диктатура" уровня батьки Лукашенко. Рядом, намного ближе находится упоротая тирания, которая касается лично тебя. За нашу и вашу свободу искренне борцуют только профессиональные бездельники.
>царь, король, император
За всю историю всей хуйни дегенератов было очень много, они буквально страны проёбывали или всяким рыночникам с коммунистами потом приходилось фиксить то, что после них оставалось. Нам кстати относительно повезло.
>логике
Это ты про современное свободное общество, где свобода == считать себя бабой с хуем?
В смысле? СССР например имела огромное развитие, развал был из за того что были слишком опасны для других из за бешеного темпа развития
Этот запретил, чтобы у машин был определенный цвет(точно не помню, то ли черный, то ли карсный). Не диктатор? Представь, тебе запретят носить одежду или ехать на машине с твоим любимым цветом, какой-то поехавший от власти баклан. В Туркменистане запрещен коронавирус(просто этот долбоеб сказал, что никакого коронавируса нет и никто не фиксирует заболеваемость).
Тукрменистан - это вторая Северная Корея.
Потому что автократы заблаговременно выпиливают эти элиты. Ты ну, или твои гречневые предки же радовался, что ПУТИН ПРИСТРУНИЛ ОЛИГАРХОВ, вот это было собственно началом пиздеца и скатывания в говно.
>Это работало до 2014 года, сейчас от путина больше проблем, чем выгоды. Причем это касается всех.
Ты серьезно думаешь что путин такой в солянку решил что "а пойдем ка захватим крым, еба" и все такие охуели? Он в самом начале вообще по-моему сам слабо понимал что происходит и что делать дальше.
> Не хватает веры и фанатичности
> из-за высокого интеллекта
Троцкому его мозги не мешали быть фанатиком. И Свердлову. И Ленину.
Взаимозависимость
> Не диктатор контролирует, а его контролируют
Маня, ты вообще понимаешь смысл термина диктатор?
> у пыни диагностировали шизоаффектное расстройство, дополненное болезнью Паркинсона и онкологией
> плюс возможный панкреатит
Если это не поехавший, то кто поехавший?
По мне давно пора снова завоевать среднюю Азию. Ресурсы средней Азии должны принадлежать русским.
Если СССР имела огромное развитие, тогда почему товаров не было в магазинах?))))))))
>СССР
>Развитие
Поделил на ноль нахуй.
Напомнить кто РАЗВИВАЛ совок, чьи фирмы и за чей счёт строили заводы и откуда срален брал валюту на это всё?
Потому что они в доле, не? Надёжнее поддерживать провереннго старичка, до тех пор, пока он не вообразит себя Нероном каким-нибудь и не решит сжечь до тла столицу, к примеру.
А преклонять колени пред американцами это рабство или холопство? Только без проходов в Лахту, пожалуйста.
С Западом можно просто иметь хорошие отношения. Все будут довольны. Все будут в выигрыше. Проблемы так сделать нет, если ты не ебаный диктатор?
а где у нас правящие илиты?
все очко лижут деду
>Сам сралин - это просто обосранный грузин, который хоть и решал, но не был силой.
Что не помешало ему выпилить двух начальников НКВД и управлять страной в течение 30 лет. .
>Спецслужбы все равно имеют свою внутренную структуру. Своих директоров и тд.
>Они подчиняются диктатору только пока их управленцам это выгодно.
Так эти директора просто пешки диктатора, они сами понимают, что их в любой момент могут завалить их же подчиненные, которые скорее подчинятся самому главному человеку в стране, чем их непосредственному начальнику.
Может тогда перечислишь настоящих диктаторов, если эти не подходят?
Так и Путин к старым элитам особо дружелюбным не был.
Кто? Шойгу тот же дед, который ничего, кроме военки не умеет. Медведева итак пидорнули.
Мишустина разьве только
блять, ну внезапно сам помрёт, хуй знает. Понятно, что он имеет доступ к самым лучшим врачам, но медицина, даже за большие бабки, ещё не ультимативна.
>а почему вообще правящие элиты терпят поехавших диктаторов?
Так это удобно. Можно пугать им свой народ, отвлекать от проблем, тратить деньги на борьбу.
Это как мамка, пугающая Сыча, что он вырастет таким же, как соседский хулиган, если не будет учиться.
Тем не менее самая жесть разворачивалась в постмонархических обществах: всякие геноциды, голод, откровенно людоедские идеологии итд возникли по большей части на осколках монархий
Просто во времена монархий это было нормой.
Кто диагностировал, лол?
>Что плохого в тоталитаризме
Да особо ничего. Погляди на Китай. Уровень жизни обычных людей постоянно растет. И с этим потом будут проблемы, как и в любой развитой стране.
>диктатура
Посмотри на уровень жизни в любой диктаторской параше. Что-то имеют только депутаты, силовики и карманные олигархи