12
/thread
Нет, два. Между строками нет знаков, поэтому они не объединяются.
А что, если решу, не сдохнет?
Умный. Двачую.
ты лох ебаный
1 же
>загадка на логику
12
Или 2. Задай корректную задачу - потом поговорим
Похуй
5
2
либо 30, либо 2
Как у тебя 30 получилось, дебилоид?
2 ясен хуй
Как
очевидные 2
Иди на хуй, животное.
30
/thread
между последней и первой единицей в строках нет знака, поэтому они не разделены ничем и могут считаться не за две отдельные единицы, а за одиннадцать
Чё за бред. Слова в разных строчках у тебя тоже считаются одним сло
вом?
При переносе слов между строк ставится тире, долбоёб. Ты здесь видишь хоть какой то знак разделения первой и последней цифр?
А примеры записываются в одну строку, знаешь о таком?
>>247525717
>>247525723
>>247529169
Быдло ебаное
Тыскозал?
Покажи мне где за
писывают цифры в разных строках просто потому что тебе захотело
сь
/тхреад
Как минимум погрешность графического редактора, который на похуй переносит символы на новую строку, если ряд не вмещается
10. Треад/
Два чая, решил так же
1) это логическая задача, тут различные уловки вроде этой - норма
2) зумер спок, в учебниках по вышмату такая хуйня не редкость
Ну и самое главное: ты так и не сказал, почему это просто две единицы, а не одиннадцать. Где там знак сложения?
в смысле вообще не сдохнет? почему вообще такие задания не ставят условием, что я разбогатею или найду тяночку. почему негатив обязательно?
Ага, погрешность долбоёба, который это делал. И он не в бреду это делал, а осознанно. Но проглядел, что циферки перенеслись, да? >>247531065
Да, там есть уловки, но ты почему-то трактуешь это в свою пользу, хотя сам это не доказал, только что-то жидко пукнув про учебник по вышмату лол. Если для тебя это одно и то же, то не удивительно.
Неси доказательство, что это не 11, а 1+1, животное. Если их не будет - проведу тебе шершавым по губам, твоя мать шлюха, а отец членодевка
Ты неси доказательства, что это 11, долбоёб. И я не говорил, что это 1+1. У тебя там что-то похлеще стекломоя, я погляжу.
www.youtube.com/watch?v=H0xuRJGw-80
Обтекай за щёку, зумерок
Это твоё видео, лол?
Сосни хуй, дегенерат. Можешь только и делать, что раскидываться проклятиями
Зумерку больше пукнуть нечего?
Это ты тут начал пукать зумерками. При этом ты даже не доказал, что это 11, а не 1+1.
yandex.ru/q/question/posmotrite_vnimatelno_na_eto_vyrazhenie_1_12630940/
Если тебе недостаточно видоса, читай здесь, тухлодырый школяр
Ты серьёзно считаешь, что видео и ответы на яндексе это охуенное доказательство? Ты наверно всему что скажут веришь?
Окей, скачай пик, открывай Яндекс картинки, переноси изображение в поиск и смотри что тебе выдаст распознаватель текста, малолетний дегенерат
Числа не разрываются при переносе, не?
А причём тут распознаватель текста? Тебе давали когда нибудь примеры решать? Они там в разных строчках написаны. Ну давай, скажи мне, что решал эти примеры как один. А я тебе сразу скажу что ты деге
нера
т
Почти весь тред:
2/30/12/11/1488....
>2222
УХ
Проклятиями я не раскидывался, просто потешаюсь над суеверным быдлом, вроде тебя.
>А причём тут распознаватель текста?
>вы не понимаете это другое
Я тебе привёл как минимум три источника, доказывающие мой аргумент. Тебе даже простой алгоритм считывания текста на лицо уринкой подпустит. Привёл ли ты доказательство того, что там не 11? Нихуя. Зумерьё опять сосёт в интернетиках. Пока не предоставишь внятные пруфы своего мнения, я не буду воспринимать твои высеры и тонкий искромётный юмор в виде резания слов переносом на другую строку всерьёз
один (1)
Какие источники? Это блять просто видео и там многие не согласны. Но если на заборе написано то значит правда. Иди полечись. .
Дегро
д
Не нравится ему моё написание. Но как примеры резать, так он самый первый. Но человеческое понимание текста ему неве
домо
С хуяли, довен? Сначала выполняются операции умножения и деления, а потом сложения и вычетания
2 (два)
2.
Первые две линии единиц не связаны с с третьей и между собой.
5
2
какую же хуйню он несет
1+1=2
2x0=0
0+1=1
Ответ:1
>Логическая задача
>Воспринимать разрыв чисел всерьёз
>>247532595
Не рвись ты так, зумерок, тебе ещё завтра на уроки топать. Я тебе привёл видео, ссылку на Яндекс и предложил пропустить пик через распознаватель текста. Последний тебя обоссал, ибо выдаёт 11. Если там не 11, то что? Где твои аргументы, маня?
Ну, поэтому мы сначала умножаем 1 на 0, а потом складываем два оставшихся числа и получаем ответ - 2.
1+(1*0)+1=1+0+1=2
Видео с которым не согласны адекватные люди ты хотел ска
зать
До числа, умножаемого на ноль идёт ещё одна единица, поэтому 2
Кого ты в адекватны записал? Бабок, которые в одноклассниках это увидели? Или школодаунов вроде тебя, которых наебать на логику проще некуда? И ты всерьёз считаешь мнение, за которое топят большинство долбоёбов, правильным?
> НЕ РЕШИШЬ ЗА 1 МИНУТУ - СДОХНЕТ МАТЬ
12 fix
Но там не большинство, просто на 10 больше дизлайков влепили. У тебя с логикой что-то, а всё птыаешься задачи решать.
>пук
Тащи свой ответ, а также решение примера, только нормально аргументированное, а не "на заборе написано", "там под видео несогласные" итд
Там 3 примера. Тебе какого?
2(нахуя сверху две строки хз, там переноса знака нет)
Двпчую адеквата
30. Изи вин
Кто сказал, что там 3 примера? Знак равно, который означает конец арифметических действий и выдачу ответа, только один и стоит в конце. Снова жиденько подпустил себе в штаны, мань
У кого обозначает? У тебя что ли? Так это не считается. 1+1 это тоже самое что 1+1=2. Уёб
а
12
Первым действием выполняется умножение.
Виляешь, маня. Полезла в такие дебри, пытаясь оправдать все свои высеры, что охуеть можно. Для начала, любой человек скажет тебе, что ответ идёт после знака равно. Если знака нет, значит пример неокончен. А во вторых, я тебе всё расписал выше: в учебниках встречаются порезанные примеры; это логическая задача, поэтому правильным расположением цифр можно пренебречь т.к. в данном случае это не будет считаться за ошибку; я предоставил тебе видео- и текстовый пруфы моего мнения. Даже если попытаться принять твой высер за истину, то сразу же всплывает косяк: примера три, а требуют решение только одного. Какого именно, если другой информации нет? Предоставить три ответа не выйдет: если написано про один пример, значит и ответом должно быть столько же. В таком случае задача не имеет решения из за недостатка данных. Дрищи дальше под себя, зумерок>>247533064
1+1 нельзя решить, потому что пример не закончен? Ты дегенерат полный, я даже дочитывать не буду.
>пук
Вся суть зумерков
Ты только пукаешь и скидываешь свои видосы. При этом пример 1 класса 1+1 у тебя нерешаемый. О чём тут говорить, если ты как робот можешь действовать только, если кто-то сказал. При этом на мой стиль письма у тебя острый бугурт в стиле это другое слова переносить нельз
я
>пук
Я тебе всё выше написал. Опровергни, что единицы, между которыми нет разделяющих знаков, сводятся к 11, тогда я отнесусь к твоим высерам всерьёз
Ты не доказал, а я дурачку не собираюсь опровергать его фантазии. Так сколько 1+1 то будет, дегенерат?
>Ты не доказал
За этим я и кидал тебе ссылки, даун. Переобуваться не устал?
Ах да, тебе обидно, что машина обоссала тебя, ведь она в точности как я и описывал составила пример
Какие ссылки сука? Те самые в которых люди не согласны и хуями кроют автора видео? Ты яндекс то открывал дегрод? Там дохуя лайков на ответе что запись примера бредовая. Если для тебя на заборе всегда правда то почему ты не веришь людям которые адекватно расписывают что ты и твой пример хуита?
>>247536051
Ты машина, но ответственности с тебя это не снимает.
1+1
0+0
Это два разных примера. Тебе это должны были в школе вдолбить.
>Так сколько 1+1 то будет, дегенерат?
Равно поставь после цифр - решу, а пока я вижу только незаконченное выражение
Хуя у тебя очко сгорело, зумерок. Но я всё ещё не вижу нормальных аргументов с опровержением, а не высеры про забор
Cхуяли я должен что то ставить. Потому что ты не воспринимаешь человеческое написание? Так головку поделчи, я это уже сказал.
Не высеров про забор, а высеры на заборе. Это разные вещи.
>пук
Давай дальше подосри очередной аргумент, зумерок. Мне нравится смотреть, как ты оправдываешься и полыхаешь
А мне знаешь совсем удовольствия не доставляет общаться с человеком который две цифры сложить не может.
>пук среньк
Это твой интеллектуальный уровень кстати ты знаешь?
>эти визгливые потуги зумерка
Твоя мать точно сдохнет.
Потому что я так решил.
=?
правильный ответ
Джва
ебать тут дауны одни
решается вообще за секунду
Анон объясни момент с 8/3. Причем тут вообще это? Что ему не понравилось? Ему сложно воспринимать дроби?
2, ебанаты
Первые две строки не учитываем.
12, решил за один взгляд на пик
Всё банально - он работает на невнимательности лохогоя. Ведь делить надо не на количество чисел в примере, а на то число, которое умножали.
/тхреад
Некорректные условия задачи тогда. Что тогда делать с двумя верхними строчками? Это не указывается.
10, было легко
Ну посчитай их, может полегчает.
Ты не понял.
Там остаются плюсы. Действия не определяются, т.к. более знаков нет. Ты не построишь графики.
Следовательно, задача не остается решенной, даже если решишь только нижнюю часть.
2. Ты заебал одну и ту же хуйню загадывать.
4+11+3+11+0+1=30
А что плюсы не складываются теперь
А кто тебе разрешил их складывать, коль знака равенства нет, м-м-м?
А кто мне запретил?
Скобачек нет значит 12