Дать пизды и выебать
Выебать ребёнка? Чем ты лучше либеральных вырожденцев?
Я и есть либеральный вырожденец, схуяли я должен быть лучше самого себя
В смысле ? Какого ребёнка ? Этого ? Это же не твой, тебя ебёт чё там у него с мозгами ?
Либераст, спок
>ЭПОХА ВЫРОЖДЕНИЯ
Как вправить мозги ребёнка на место, если он становится трансфиститом?
какбы что раньше батя клал хуй на воспитание
@
что сейчас воспитывают пидаров
шо то хуйня, шо это, обе такие хуйни, шо ебал я в рот
А если ему 18+ лет, то уже не ребенок.
Но зачем?
В любое время 5-10% молодого поколения занимаются хуитой. Небинарные гендерхуилы принципиально ничем не отличаются от хиппи, ебавшихся со всеми подряд и занимавшихся преимущественно курением травки. И чо? Отпетые долбоебы рипнутся, просто долбоебы останутся долбоебами, адекваты со временем поумнеют и станут нормисами.
Либерастина, спок. Не всем похуй на вырождение людей
Если тебе не похуй на вырождение то ты должен вздёрнуться
В чем заключается вырождение то, просто дурачество, которое пройдет со временем.
Я так понимаю ты досужий быдлан и любишь лезть в чужое дело и указывать другим как жить, ебало давно били?
Я либералов не люблю так-то. Я говорю о том, что в любом поколении есть 5-10% долбоебов, и большого смысла в попытке сделать из них нормальных людей нет - отпетые сами сдохнут, те, кого можно спасти, сами со временем осознают свои ошибки. Так было всегда; почему гендер-истерика должна быть чем-то другим?
>Как вправить мозги ребёнка на место, если он становится трансфиститом?
>
выйди в окно долбоёбина!
Ты ебан ? Либераст бы сказал, "его тело-его дело". Я же не рекоммендую тебе на рандомных хуёв время и силы тратить.
Изи.
Сколько бы долбоебы ни паниковали, что геи захватят мир, натуралов в тысячи раз больше. Их наверно процентов 90 от населения. Но долбоеб пару раз в день наткнулся в интернете на информацию о геях и ему в силу скудоумия начинает казаться, будто они повсюду и уже окружают его очко плотным кольцом из членов. Но это не так. Натуралов абсолютное большинство.
И если вдруг случилось так, что твой ребенок увидел на улице гея и сам превратился в гея, то просто берешь и показываешь ему натурала, тогда он обратно станет натуралом. Потом показываешь ему ещё сотню натуралов и тем самым баффаешь его аурой натуральства. Теперь он спокойно может увидеть на улице сотню геев, но останется натуралом.
>Сколько бы долбоебы ни паниковали, что геи захватят мир, натуралов в тысячи раз больше
Мы работаем наж этим.
>И если вдруг случилось так, что твой ребенок увидел на улице гея и сам превратился в гея, то просто берешь и показываешь ему натурала, тогда он обратно станет натуралом. Потом показываешь ему ещё сотню натуралов и тем самым баффаешь его аурой натуральства. Теперь он спокойно может увидеть на улице сотню геев, но останется натуралом.
Шиза какая-то.
а в чем проблема, его тело его дело
а писюн как двачеры орут отрезать -это не так просто, там нужно подтверждение психиатра, то есть у тебя должна быть четко диагностирована гендерная дисфорсия
а то что ты видишь на оп пике это даже не трансы, а драг квины то есть мужики которые пародируют феминность
почему если твой сын захочет в подростковом возрасте носить усы, качаться и выглядеть как мужик тебе будет норм, но если как женщина то сразу ой врети
эти мальчики не геи они драг квины вообще
>в тысячи раз больше.
>процентов 90 от населения
Проиграл с гения математики.
А пост по сути верный.
>Проиграл с гения математики.
У моих знакомых сын в 4 года увидел крокодила на улице (цирковой какой-то вроде). И из-за того, что ребенок был мелким, он поддался пропаганде того, чтобы все стали крокодилами (ведь если что-то просто есть, это уже пропаганда) и действительно стал крокодилом. Но потом ему показали человека и он опять поддался пропаганде, что надо стать человеком и обратно превратился в пацана.
Зачем? Главное чтоб хохлов не стал
ты хочешь сказать что твой хозяин - вырожденец?
А ты в 4 года увидел анального клоуна?
UPD: на самом деле поскольку натуралов на улице в тысячи раз больше чем геев, у каждого ребёнка уже есть аура натуральства, причем очень мощная, т.к. ребенок видит сотни натуралов в день. Пропаганда натуральства очень сильна.
И даже если случится так, что ребенок по пути из школы домой увидит гея и станет геем, пока он доберется домой он увидит сотню натуралов и поддавшись пропаганде натуральства снова станет натуралом.
Так что проблема ОПа надумана.
При чём тут геи, идиотина ты тупая безмозглая с птичьими мозгами
>>247497405
> а то что ты видишь на оп пике это даже не трансы, а драг квины
То есть разновидность трансфистита. Вот кем он будет через 20 лет
Начать с себя
Дима?
пусть все будут теми кеми хотят быть
>При чём тут геи, идиотина ты тупая безмозглая с птичьими мозгами
Можешь заменить геев на трансвиститов, суть не меняется. Трансвиститов в тысячи раз меньше натуралов, поэтому пропаганда натуральства в тысячу раз сильнее.
Ты зря волнуешься, расслабься и не трепи нервы по пустякам
У ебя типичное мышление либерал-дегенерата.
Если людям позволить, они будут скорее деградировать, т.к. деградировать, бездельничать проще, чем развиваться, учиться, работать
>Сколько бы долбоебы ни паниковали, что геи захватят мир
"Паникующих" о "захвате мира" единицы, но, разумеется, это очень удобный образ оппонента для спора. Прием "Соломенное чучело" как есть.
Большинство все-таки наблюдает опасную тенденцию дестигматизации болезни и не имеет ничего против того, что геи существуют - только против развернутой пропаганды и позитивной дискриминации (люблю этот оксюморон)
>И если вдруг случилось так, что твой ребенок увидел на улице гея и сам превратился в гея
Еще одно соломенное чучело. Дискуссия в современном обществе идет не о допустимости появления гея на улице, а о допустимости агрессивной пропаганды. Агрессивной - это не "Геи тоже люди" или "С геями можно дружить", а "Быть геем это круто и почетно", "Геи - отважные бунтари и страдальцы".
Хотя ну его нахуй, проще думать, что твои взгляды разделяют мудрые и просвещенные люди, а оспаривают - тупые дегенераты консервы с IQ<70
С родителей спрашивай. Ребёнок ничего не решает. Решает ебанутая мама которая хотела дочь, а родился мальчик.
Для ознакомления ссылочки.
https://www.instagram.com/explore/tags/protecttranskids/
https://www.instagram.com/explore/tags/transkid/
Совкам ничего не позволяли, где совок теперь?
Не совок, а СССР. Он живёт в наших сердцах.
А распался он из-за как раз таки влияния Запада, когда стало слишком много позволено.
> Решает ебанутая мама которая хотела дочь, а родился мальчик.
Или оба ебанутых родителя-извращенца, которые сношают своего ребёнка и приучают, что это норма
>С родителей спрашивай
Ленку тоже родители поломали?
Почему Запад не развалился, хотя им всё позволено?
Экономика не плановая.
Это Элен Пейдж? Я не знаю кто её поломал.
Он не мой хозяин и да, пошел он нахуй
Что ужасного в том, что ребенок носит ту одежду, которая ему нравится?
Замену придумай, создай и зафорси, и замену такую, которую сожрут зумеры, беспомощный мудак с вечно залитым в штаны говном. Либо жди пока бахнем по пиндосам ещё лет 50.
Ну просто мы живем в таком время, когда эта проблема обострилась, естественно будут перекосы в разную сторону. Я думаю, что скоро все устаканится, и геи станут обыденным явлением. Никто не будет их пиздить на улицах и никто не будет заставлять дружить с ними. Все будет нормально, нужно время.
Пиздить пиздить пиздить пиздить
Значит проблема в экономике, а не в позволениях.
>Как вправить мозги ребёнка на место
Все уже это сто раз слышали, свинья. Какую ты контрмеру кроме железного занавеса можешь предложить?
Чужих детей не бывает.
Хороший пример. Совки не были помешаны на половых извращениях, учились, работали, покоряли космос. Была развита наука и никому в голову не могло придти пригласить в школу извращенца-педофила, чтобы он объяснял мальчикам как это модно и прогрессивно красится и носить кружевные трусики
И вот теперь сравним с неолиберальной рашкой. Наука в жопе, космос в жопе, образование в жопе. Зато можно демонстрировать свои половые расстройства, модно быть бездельником и дебилом. Прогрессивненько...
Не только одежду. Ещё и проходит гормональную террапию.
Американцы тоже покоряли космос и сейчас продолжают это делать несмотря на сексуальную революцию и либерализм
>можно демонстрировать свои половые расстройства
Так нельзя ведь и всё равно страна в жопе, что-то не складывается.
Но у нас как раз нельзя ничего демонстрировать. Демонстрировать можно в США и Европе, где с наукой, образованием и прочим все хорошо.
Ага, а какие нибудь обезьяны жаловались, как какие-то вырожденцы пытаются ходить на двух ногах и жить не на дереве.
Дело не в одежде
>>247498729
Нужна коренная революция... И исстребление неолиберальной идеологии
Когда уже коммуняки поймут что они с либералами одно и то же. Как только коми пришли к власти декриминализовали пидерастию. и активно навязывали интернационализм. Абсолютно всё тоже самое что сейчас происходит на условном западе. За что боролись на то и напоролись
Хе-хе. Да не выйдет ничего даже если постараешься. Думаешь в россии или в мусульманских странах меньший процент геев и трансов, чем на западе? Как бы не так. Ими по большей части рождаются. Просто родится вот гей в гомофобной семье, быстро поймет что к чему и уйдет в стелс-режим. До его совершеннолетия ты ничего не узнаешь. А после тебя просто поставят перед фактом и разорвут контакты. Вот и всё, чего можно добиться с таким мышлением. /thread
Американцы это финансовый центр мира. Хуёвый пример. Впрочем, они тоже уже деградируют, погугли во что превратился Сан-Франциско
>>247498969
> Но у нас как раз нельзя ничего демонстрировать
Прогуляйся по москве или питеру
Ты феерически тупой еблан
Ну, в ОП посте именно одежда. А тебе, похоже, противен сам образ мышления, когда люди занимаются не тем, что ты хочешь.
Какая революция, красно-коричневая? Только красно-коричневая от такого спасает. Последствия представляешь? А сам процесс? Не слишком ли радикально, если учитывать, что это из-за каких-то пидарасов делается?
Так я же не коммуняка
Лахта, эта картинка не имеет отношения к ЛГБТ, это что-то вроде нудистов.
>Прогуляйся по москве или питеру
Так я тут живу, лол.
При чём тут члены, тупица ты безмозглая
> Какая революция, красно-коричневая?
Мировая.
> Хуёвый пример.
ЭТОДРУГОЕ
А чем ты недоволен конкретно?
Вырождением людей
Просто когда СМИ публикуют что-то про гея они говорят, что он гей. Надо обязать их всегда, когда публикуют что-то про натурала, говорить, что это натурал. Иначе создается перевес в восприятии.
Зря писюн зацензурил, там есть на что глянуть :3
Большой такой :3
Видел оригиналы
>>247499093
Сказать нечего, а ОПчик?
Ясно, очередные фантазии. Развлекайся.
Ещё хуже сделаешь. Нужно заниматься воспитанием, прививать любовь к духовному развитию и учёбе
Ты же не ходишь, почему решил что твой ребенок будет?
а это милфа или гилфа непойму #БейПидаров
ЗАЛУПА
О чём можно говорить с дебилом, у которого птичьи мозги?
Главное ничего не украл и никого не убил. Мозги на месте.
И где здесь вырождение?
Что ты подразумеваешь под духовным развитием?
копитан? #БейПидаров
В голове ОПа
Переходить в оскорбления с ходу? Этому будешь учить ребенка? Или вести здоровую дискуссию с оппонентом противоположных взглядов?
Если ребенок начал уже становиться трансформером. Значит хуевый родитель ты. Который не смотрим за окружением и психикой ребенка. Следовательно перевоспитать ты его не сможешь нормально. Его в дет.дом, тебя в дурку.
>>247499666
>Переходить в оскорбления с ходу?
Это называется духовное развитие и воспитание
Надо просто объяснить, что краситься и носить няшный шмот могут и мальчики и для этого не обязательно иметь вагину.
Дебил это ты. Ты зачем тред высрал? Чтобы показать другим анонимным дебилам, что ты не либеральное быдло, а думаешь о вечном и правильном? Таких дохуя по всей стране. Что ты предлагаешь делать? Ты лично нихуя не предлагаешь, мировую революцию там какую-то. Малолетний дебил, который думает, что он не малолетний дебил, ему самое место в таких тредах сидеть с извращенцами.
Ничего не делать. Она хочет быть мужественнее и статнее. Это даже похвально, что в этом плохого
Как минимум уделять ему время, но, на это как не странно нужно время и деньги, а в современном государстве у среднего класса никогда не будет ни того, ни другого вместе взятых... - Про эффект замещения слышал?!
А вообще по сабжу рыпаться бесполезно, чтобы что-нибудь "народилось" нужно, чтобы сначала что-то выродилось. Естественный процесс хули, временами общество склонно к саморазрушению так, что темные века никто не отменял.
> Что ты предлагаешь делать?
Хотя бы отвергать идеологию неолиберального гуманизма
>люди намазали лицо какой то хуйней
>придумали, что так могут делать только девочки(почему?)
>парень намазал лицо хуйней
>рррряяяяя так только девочки делают, мы это придумали, а ты транс!!!
Ну накрасился парень и что? Как это помешает ему учиться и развиваться?
> Затираешь ребенку про духовность
> Он начинает тебе врать что он натурал и ходить с тобой в церковь, в 18 из другого города смской уведомляет, что гей
Твои действия?
Вправил тебе за щеку, проверяй
Тогда какого хуя ты социалист? Ты же наверняка топишь за рабочий класс и прочих угнетённых. Ну вот и получай. Всем равные права и свободы.
2050Й ГОД. ТВОЙ СЫН УЧАСТВУЕТ В ПАРАДЕ ГЕТЕРОСЕКСУАЛОВ
@
У ЖЕНЫ ИСТЕРИКА, И ОНА ТРЕБУЕТ ОТПРАВИТЬ СЫНА К ПСИХОЛОГУ
@
У ПСИХОЛОГА СЫН ОТКАЗАЛСЯ ПРИДУМЫВАТЬ СВОЙ СОБСТВЕННЫЙ ГЕНДЕР, И ДАЖЕ НЕ ХОЧЕТ ВЫБРАТЬ ОДИН ИЗ ТЫСЯЧИ СУЩЕСТВУЮЩИХ
@
СЫН ПРИВЕЛ ДОМОЙ ДЕВУШКУ НАТУРАЛКУ
@
ТЫ НЕ ЗНАЕШЬ ЧТО ЭТО ЗА ПОСЛЕДНИЕ ДВА СЛОВА, НО КАЖЕТСЯ ЧТО-ТО СТАРОЕ И ЗАПРЕЩЕННОЕ ЗАКОНОМ
@
СЫН ПРИЗНАЛСЯ ЧТО ОБРАТИЛСЯ К ПОДПОЛЬНОМУ ХИРУРГУ
@
ОН УДАЛИЛ У СЕБЯ ОБЩЕОБЯЗАТЕЛЬНУЮ ВАГИНУ, КОТОРУЮ ИМПЛАНТИРУЮТ ДЕТЯМ ЕЩЕ В РОДДОМЕ
@
ЧЛЕН ОН ОСТАВИЛ
@
И УВЕЛИЧИЛ ЕГО РАЗМЕР С МАКСИМАЛЬНО РАЗРЕШЕННЫХ ПО ЗАКОНУ 10ТИ САНТИМЕТРОВ, ДО 17ТИ.
@
В ПОРЫВЕ ЗЛОСТИ НАЗВАЛ СЫНА ГЕТЕРОСЕКОМ
Отказываюсь от ребенка
Пидор правацкий жопотрах
Ух какая сочная, пустил бы на свой задний двор ее прогуляться.
Он накрасился так именно потому что это ассоциируется с девочками. Если индеец или папуас возьмёт и накрасится, ему никто ничего плохого не скажет, т.к. в его культуре нет косметики как таковой и для него это не несёт того смысла, который есть у европейцев (мужчины транслируют окружающим свои половые расстройства)
Если твой ребёнок не хохол, то он и не станет в эту хуйню вкатываться.
Если он гей и ходит в церковь, разве не станет он плохо себя в ней чувствовать?
Ведь религия против содомии, а религия не людьми придумана, а дана свыше.
Лодыри, педофилы и извращенцы это не рабочий класс, а говно
Ну так тебе и детей заводить противопоказано.
Семья это все, кем бы не были родные, всегда нужно поддерживать.
>Элен
Это Эллиот
Назовешь его еще раз Элен - в суд подаст
Замену сейчас и здесь высри. Идиалогия либеральнава гуманизьма у зумеров подразумевает общение, обмен эмоциями, решение их проблем, пусть даже и выдуманных, ощущение противостояния тупым взрослым, контент, сообщества, процесс поиска ответов на насущные вопросы, всё это сопровождается товарами различными с развитого рыночка.
Твоя мировая революция нихуя кроме прыщей, канала Гоблина и задрачивания марксистской теории не подразумевает. Почему ты маленькая свинья предлагаешь у зумеров забрать десять яблок, а дать им одно, но пиздатое и правильное, потому что ты так скозал?
> зууууууу
Пошёл нахуй
Главное говно это агрессивное скотобыдло, вот с кем нужно бороться, остальные норм.
Ну вот значит ты ответил себе на свой вопрос.
1. Либо тебе везёт (90% отличный шанс) и твой ребенок рождается натуралом с дефолтным гендером и ему никакая пропаганда в любом виде не страшна.
2. Либо рождается гей/транс, который отстраняется от тебя и на вопросы врёт в лицо. После 18 все твои усилия и бессонные ночи превращаются в пыль, стакана воды нет, наследника нет.
Хуёвая такая рулеточка. Я бы тогда 2-3 рожал. Чтобы шансы побольше были.
Такое говнецо как ты в европе уже привыкло жить на деньги налогоплательщиков
Я в чём не прав?
А то есть по твоему все эти трансы, все сплошные буржуи и миллионеры?
Переехать в страну третьего мира
Мне насрать, буржуи они или не буржуи
Европеец это не какая то единая субстанция. Все люди разные, даже если из одной культуры.
И если парень накрасился, это не обязательно значит, что он ассоциирует себя с девушкой. Может он против того, что принято ассоциировать косметику только с девушками. Он знаком с разными культурами планеты и понимает, что нет прочной связи между "косметика - девушка". Это лишь условность, созданная в его культуру, которую он не обязан принимать всецело
Пвсевдоправильный показательный долбоеб, ясно все с тобой.
Кто о чём, а леваки о хуях и жопах. Ничего нового, а потом удивляетесь почему же так много всяких пидерастов.
Дурка, нейролептики
Церковь это просто здание. Выучит все ритуалы как и что делать. Постоит, помолется и выйдет. Это он будет делать для собственной безопасности, ведь лучше потерпеть проповедь, чем узнать гнев отца-гомофоба.
Меня в детстве в платье мамка по приколу наряжала, пидopoм не вырос, все норм. Какие проблемы то?
Воспитывать нормально???
Ну так а я из мусульманской семьи. Пусть спасибо скажет что просто откажусь
Ну вот смотри, пролетарий, отпахав 12-ти часовой рабочий день за три талона на хлеб. Потом надевает парик, красится и даёт в жопу. Он после этого не рабочий класс? И его мнение не нужно учитывать?
А поехавший, ну тогда понятно.
В смысле? Церковь это просто здание, а религия это просто ритуалы? Ты атеист что ли?
В Библии сказано, что Бог покарал содомитов и сжег города. Если гей заявится в церковь, то разве на него не будет ниспослана кара свыше?
> Может он против того, что принято ассоциировать косметику только с девушками
Ну ну. Только не говори, что родители поддерживают его "начинания" не чтобы получать процент от того, как его используют дяденьки при деньгах. Он на шарике написал, что хочет отсосать хуй. Ещё можешь в инстаграмм зайти посмотреть в каких позах он фоткается
Лол, где он написал что хочет отсосать хуй?
Малолетний дебил, выйди на связь: >>247500289
Что ты можешь предложить взамен?
Это постирония, а ты попс, споткнувшийся о порог вхождения
Так же как и от наркотиков
https://youtu.be/s99GrgSZbVE
Eat это не только есть, это в широком значении брать в рот
>разве на него не будет ниспослана кара свыше?
Бог сам знает кого и когда наказывать. Если грешник причащается, то принимает себе большее осуждение.
Научись писать по-русски, дегенерат, для начала
Правда что-ли? А на вопрос то ответишь?
Про "противопоказано детей заводил" писал другой анон. Отвечал ты мне. Мой пост тут >>247500385
Ну и добавлю, что даже гомофобу нельзя запрещать заводить детей. Невмешательство в семью - первостепенно. Мне неважно как будет страдать чужой ребенок-гей, главное, чтобы я своих мог воспитывать как я считаю нужным, а не получал указания как и что делать.
А твой способ считаю возможным, просто неоптимальным.
Там написано "сосни", к таким как ты обращается, кста.
Конкретно спрашивай что тебе не понятно, я разжую. Давай, милости просим.
Что ты этим хочешь сказать, ванька встанька? За мусульманами будущее в отличие от дегенеративной культуры еблойрасы, представители которой сами выбрали путь своего вырождения. Естественный отбор и ничего личного
Даааа, конечнооооо. Он не стесняется того, что отдаётся мужчинам в возрасте
Он же не написал "я хочу брать в рот".
Там написано просто "брать хуй в рот"
>Ну просто мы живем в таком время, когда эта проблема обострилась, естественно будут перекосы в разную сторону.
Безусловно. Разница в том, как следует относится к перекосам "в разные стороны". Например, перекос в одну сторону - избиение гея - карается как со стороны общества, так и законодательно (преступление на почве гомофобии), а перекос в другую сторону - массовая травля и увольнение с работы за высказывание своего мнения (не "Геи должны умереть", а "Я считаю, что пропаганда гомосексуализма - это плохо").
Чтобы "все стало нормально", не должно быть двойных стандартов и различного отношения к перекосам с разными знаками.
Малолетний дебил, привет. Что ты можешь предложить зумерам кроме мировой революции, которая будет нихуя не через неделю? Чтоб они здесь и сейчас могли этим заниматься и оно их заинтересовало.
Больше становится нытиков с комплексами (отсюда тоже половые расстройства), неуравновешанных истеричек, инцелов и прочих психически нездоровых людей
Ну вот Ленин же давал в жопу Зиновьеву. Так что не понимаю в чём проблема
Тебе не похуй?
Нет, мне не похуй на будущее нации и человечества вцелом
Что ты можешь предложить зумерам, что надолго отвлечёт их от либерального гуманизма, маленький уёбок?
Да не пизди, когда краснопузым было не насрать на то сколько они людей захуярят.
Игноририуем неудобные вопросы
Я не атеист. Просто чудес уже давненько на земле не случалось. Похоже, кара обычно наступает уже после смерти. Вряд ли бог сделает исключение для одного конкретного гея, чтобы покарать его на земле. Но допустим, сделает и гею станет плохо прямо в церкви во время молитвы. Рассмотрим 3 варианта.
1. Лёгкое недомогание он просто перетерпит, чтобы опять-таки не быть избитым и изгнанным из дома.
2. Сильное недомогание может заставить его рассказать об этом, опять-таки без контекста, что он гей. Может скажет душно ему или аллергия на благовония.
3. Смерть. Ты потерял ребёнка, который мог вырасти хорошим человеком. Платить налоги, заниматься благотворительностью, помогать тебе в старости.
>Ими по большей части рождаются.
А вот International Academy of Sex Research (USA) https://link.springer.com/journal/10508/volumes-and-issues с пруфами опубликовало, что число геев в США выросло в 2 раза за последние 25 лет. Но это точно они криво считают, и статистику собирать не умеют, люди им пиздят и на самом деле все не так и анон лучше знает!
Больше становится людей, которые хотят решать свои проблемы, а не замалчивать их в себе и терпеть. От того, что ты терпишь, они не исчезают.
Любого самого сильного человека выведи на откровенный разговор, я думаю у него дохуя переживаний, которые он мог бы со специалистом проработать и жить лучше. Но вместо этого он считает, что он мужык, должен терпеть.
Я рад, что такой подход уходит в прошлое, а решать проблемы становится нормальным
Письмо Ленина к Григорию Зиновьеву (от 1 июля 1917 г.) сказано: «Григорий! Обстоятельства сложились так, что мне необходимо немедленно скрыться из Петрограда. Далеко уехать не могу, дела не позволяют. Товарищи предлагают одно место, про которое говорят, что оно вполне безопасное. Но так скучно быть одному, особенно в такое время... Присоединяйся ко мне, и мы проведем вдвоем чудные денечки вдали от всего... Если можешь уединиться со мной, телефонируй быстрее - я дам указание, чтобы там все приготовили для двух человек...».
>Да не пизди, когда краснопузым было не насрать на то сколько они людей захуярят.
Да не пизди, когда людям было не насрать на то сколько они людей захуярят.
Поправил, не благодари
>Как вправить мозги ребёнка на место, если он становится трансфиститом?
Лол, забираешь интернет
Опять-таки. Как ты не узнаешь до 18ти что твой ребёнок гей, так и в гомофобных странах люди на опросах не будут честно говорить о своей ориентации. Чем выше терпимость, тем больше шанс, что гей на опросе будет честен. В США за последнее время терпимость повысилась. Вот и всего. Или нет. Один фиг это исследование отражает только то, что люди говорят. А они могут врать.
Эх, если бы все было так просто...Но я, как Морфеус, приоткрою тебе истину. Если в Рашке правит фашизм старого формата, фашизм угнетения меньшинств и культа силы, то в Европке он всего навсего сменяется фашизмом внешности и потребления. Я жил на переломе эпох и потому хлебнул от обоих из этих фашизмов. Это даже описано в одной антиутопии, читал подростком, там показан как раз мир, в котором все зиждется на красоте и рейтинге в соцсетях. И этот процесс зловеще перекликается с тем, что было писано совсем не в наши времена и совсем не Антоном на дваче - в Махабхарате сказано, что в золотой век людей судили по уму, в железный - по силе, а в наш век, последние времена, век шудр - по внешности.
Почему ты такой тупой, маленький уёбок? Ты понимаешь что ты ничего дельного не высрал. ВООБЩЕ ничего. Назвать пидоров пидорами может пятилетний ребёнок, серьёзно. Ты аутист?
Погугли значение этой фразы, даун. Она употребляется в спорах, а не в буквальном предложении пососать.
Большинство трансов с возрастом отказываются от этой идее и становятся нормальными.
Коммунсты достигли в этом деле невероятных успехов: Кампучия, Китай при Мао, СССР, Северная Корея, Вьетнам.
>Чтобы "все стало нормально", не должно быть двойных стандартов и различного отношения к перекосам с разными знаками.
Со временем это придет я думаю. Сомневаюсь, что геи захватят мир, а все будут молчать и терпеть. Рано или поздно все должно прийти к более менее равновесному состоянию.
Борьба геев за права это довольно свежая проблема в мировом масштабе, а мы живём во времена, когда она набирает обороты и ситуацию колбасит в разные стороны. Но рано или поздно все уладится.
>принес малолетних трапов в /б и пытается кого-то испугать.
Само собой, ученые, занимающиеся исследованиями секса не допускают, что человек будет пиздеть о своих сексуальных пристрастиях. Ведь это так легко и просто сказать, что любишь облизывать потные подмышки или тереться хуем о ступни, одеваться в костюм свиньи или смотреть как ебут твою жену - но совершенно невозможно честно сказать, что любишь свой пол.
В общем, как я и говорил - если факты не подходят твоему манямирку, то это просто люди пиздят.
Троцкий написал Ленину: «Несомненно, сексуальное угнетение есть главное средство порабощения человека. Пока существует такое угнетение, не может быть и речи о настоящей свободе. Семья, как буржуазный институт, полностью себя изжила. Надо подробнее говорить об этом рабочим…» Ленин отвечал ему: «…И не только семья. Все запреты, касающиеся сексуальности, должны быть сняты… Нам есть чему поучиться у суфражисток: даже запрет на однополую любовь должен быть снят».
В других странах при других идеологиях, разумеется, жертв не было, а Гитлер был коммунистом.
У тебя хуй в башке, вкатить в пидорство можно любого, только человека надо сломать. Зависит от твоей воли и психики,грубо говоря пидорами становятся, рождаются с гендерной идисфорией.а вот пидорами становятся. То есть шанс стать пидором выше у какого нить озабоченного инцела,чем у нормиса.
Ты хоть видел его инстаграмм? Ещё можешь погуглить видео с его "выступления" в гей-клубе, выступления организует местная гей-тусовка Монреаля. Ну я думаю не надо объяснять, что с ним делают после выступлений без камер...
Это как-то оправдывает их, что кто-то тоже убивал людей? Охуенный аргумент.
-Я убил 5 человек, но Чикатило больше.
-Полностью оправдан
От однополой половой ебли у Ленина рождаются дети-инволиды, я у Масодова читал. #БейПидаров
ОП, прокомментируй как-то, ну же. Расскажи как мировая революция защитит нас от пидерастии
Я честно говоря не привык мыслить глобальными масштабами. Я человек простой и после детства в деревне и историй о том, как жили мои деды, я понимаю, что сейчас условия гораздо комфортнее и благоприятнее. Медицина, досуг, технологии - все это меня радует и я бы не хотел целыми днями хуяртть на поле или валить лес, раз в месяц выбираясь в райцентр за покупками, как делал мой дед
Таблетки
>>247502123
Антисоветчик - всегда гомофоб
Это не оправдывает их, разумеется, но и не означает, что другим не насрать на то, сколько людей они захуярят.
- Я убил всего 5 человек! Посмотрите на Чикатило, он убил десятки!
- Оправдан, тогда считаем, что ты как бы и не убивал
Ну и чё ,а кто то стал. Просто у каждого своя шкала при которой человека можно поменять,тем более ты в детстве наряжался. Попробуй ща,мб тебе понравится,кто знает.
Даже если геев становится больше. И допустим это очень-очень плохо. В мире есть много других плохих тенденций. Таяние ледников, вымирание животных и прочее. Я не из тех, кто будет бросать всю свою жизнь на решение глобальных проблем, хочется для себя пожить свои жалкие 70-80 лет. Но ты можешь считать иначе. Поэтому возьмем 2 ситуации.
1. Ты кладешь свою жизнь на борьбу с ростом гейтсва. Собственного ребенка-гея в детстве вынуждаешь скрываться. А когда он вырастает и говорит тебе, что он гей, ты вычеркиваешь его из жизни. В таком случае геев в мире меньше не становится.
2. Ты как и я хочешь просто счастливо прожить жизнь. В этом случае запугивая в детстве ребенка небесной карой за содомию, а после совершеннолетия отказавшись, ты очевидно просто теряешь значительную часть счастливых моментов в своей жизни. Не увидишь как он заканчивает университет, как выходит замуж, не нянчишь его внуков. Его нет на семейных событиях и он не участвует в твоей жизни когда ты в этом нуждаешься.
Как по мне, так себе и то и то.
Учебник Современной истории - самое гомофобное произведение. #БейПидаров
Вот кстати ещё один только постарше. Тоже ебут с малолетства
https://www.instagram.com/jakewarden/
Вот тут ответил >>247502352
Хорошо, допустим геем можно стать. Но отрицаешь ли ты тех, кто ими родился? Если нет, то в какой пропорции "Изначальных геев" и "Геев которм промыли мозги пропагандой"? 50/50?
Сколько в СССР стоил кофе на вынос?
Ебать залупа, если сын пидор,то это пздц. Все геи как правило пидорасы. С ними не договоришься,в бане не попариться,не бухнешь. У гомиков вообще гавно в башке
Ложная дихотомия. Помимо "положить жизнь на борьбу с гейством" и "просто жить для себя" есть еще множество вариантов, например "не одобрять пропаганду гейства и личным примером/общественной дискуссией с ней бороться, не отвлекаясь от простой жизни для себя".
Алсо, я указывал как раз-таки на то, что ориентация во многом определена обществом (согласно исследованию). И у меня есть выбор - показывать ребенку >>247500775 подобных клоунов или учить его, что это нездорово. Кроме того, неприятие гей-пропаганды не означает, что ты должен своего ребенка ненавидеть, если он гей; если я против пропаганды наркотиков, то это не значит, что я откажусь от ребенка наркомана.
Через сколько лет работы при капитализме ты получаешь квартиру от государства?
https://inosmi.ru/social/20200927/248182075.html
Мне кажется усыновляют чтобы воспитать пидорами специально.
Безмозглый идиот, при чём тут гейство?
не туда воюешь. Под подобными клоунами я имел ввиду пикчи, а не тебя.
Жидокомми сливается вопросом на вопрос.
Я считаю ими никто не рождается, просто ими становятся те,кто не может найти точки соприкосновения с женщинами,а в наше время это намного тяжелее. В итоге молодой чувак,у которого проблемы с бабами и сам он молод и туп. Находит такого же, и ябут друг друга. Я не спорю нормальный здоровый мужик на такое не пойдет, будет всю жизнь дрочить,но не станет трахаться с мужиками. Но в наше время у зумеров мозгов ноль,а ебаться они хотят. Я не говорю ,что это плохо. Но по факту,так и есть.
Подарить дилдак.
Ты тупее чем я думал...
Срыночник осознает посос и переходит на сверхманевренность
Я насру а ты съешь...
Какая няша, повезло родиться в свободной стране, завидую.
Это оп отказаться от ребёнка хотел. Сложно уловить с кем говоришь.
В целом, я не отрицаю, что есть люди которые реально стали вести гомосексуальный образ жизни из-за тех или иных проявлений общества. И консервативное воспитание действительно должно если не полностью убрать, то сильно уменьшить этот фактор. Если я тебя понял, то ты не отрицаешь наличие "геев от рождения" и не будешь ненавидеть такого ребёнка. Что же, это в принципе и есть адекватная точка зрения. Подумал что же мне не нравится во фриках с приведенного тобой поста. И понял, что здесь родитель вместо того, чтобы разобраться вместе с ребенком, кем тот себя чувствует и что с этим делать, начал "играть в куколки" и откровенно идти на поводу у ребёнка который идет на поводу у несовсем здорового общества. Есть в них какая-то покинутость. Даже если они трижды трансгендеры.
Я не знал, что он из Казахстана
Да, всё так. Рад, что ты тоже адекватно смотришь на вещи и готов к конструктивной дискуссии. Добра тебе.
ДВАЧ - ЗДЕСЬ СХОДЯТСЯ ВО МНЕНИИ
Ну вот если бы в совке бы рассказывали что, надо принимать себя таким какой ты есть. То это говно и не распалось бы, и была бы одна из передовых стран мира. Во всех самых успешных странах мира права ЛГБТ защищены
Убивать всех этих тварей. Через лет двадцать-тридцать большая часть армии НАТО будет состоять из продвинутых по квоте трансов и баб. Надо заручиться поддержкой консервативного среднего класса Европы и Америки и организовать крестовый поход на Запад, выжигая по пути всё это дерьмо огнеметами.
Бля, очевидно же,что все гомиками становятся. Ты рождается человеком,а потом по жизни и ориентация формируется от общества.
Маня фантазии пидорка.
Если бы всё было так просто. В какой-то момент немцы думали, что у евреев "говно в башке". Также с индейцами, с чёрными. С рыжими девушками в средние века. "Мы хорошие - они плохие" - это как прошит наш мозг. Когда-то в древности это помогало нам выжить, а сейчас вредит. Легко жить в мире где есть чёрное и белое, но потом мучительно больно осознавать ошибки. Среди геев есть люди с говном в башке. Может даже больше. Но разве это повод делать жизнь остальных, нормальных геев хуже?
ОП тоже родился человеком но стал коммунистом
Так ты ответишь сколько при социализме стоит кофе на вынос? Он же лучше капитализма.
Давай, животное, приведи контр-аргумент. Попробуй напрячь свой небольшой мозг. А не высирай набор слов
Нормальный и гей несовместимые слова,гей априори не нормальный как и любой извращенец. У всех глиномесов , абсолютно не порядок с башней
Зачем метать бисер перед пидорасом? А ничего что совок то и развалили те самые глиномесы, которые отменили статью за мужеложство.
>рождается гей/транс
Это не врожденное отклонение.
Кому твой кофе усрался потреблядь ты ебаная
Так совок создали глиномесы и отменили статью за мужеложество, а потом Сталин её опять ввёл.
Хорошо, это вполне может быть так. Я свечку не держал. Тогда у меня к тебе два других вопроса.
1. Откуда геи в странах, где за гомосексуальность казнь? Т.е. отношение у общества радикально негативное.
2. Есть ли такой способ устройства общества в котором геями не становятся?
Будет уже линк на инсту этого драгквина или нет блять?
Два чая адеквату, миф и врожденности придуман возом,чтоб пидоры пускали свои отклонения на самотёк.
Зачем тебе эта хуемразь?
Защищали бы права меньшинств, то и надо было бы его разваливать. Шах и мат, долбоёб.
Вот тут ответь пожалуйста >>247504026
не надо*
фикс
https://www.instagram.com/queenlactatia/
У него ещё и мерч есть оказывается
https://www.dragqueenmerch.com/collections/lactatia
Пиздить по голове. Если не оодумается - сдать в детдом.
Сначала психиатору надо показать
В таких странах почти и не бывает геев,они в себе это подавляют.
Да возможно, такие страны есть,но должен быть строгий контроль за интернетом,СМИ . Ну и пропагандировать целомудрие .
Ты долбоеб блЯть, хули ты факты переворачивает. В царское время,понятие мужеложества то и не было как такового.
Также считали и немцы про евреев. На тот момент это казалось очевидным. Раз еврей - значит непорядочный и вообще лучше от него избавиться. Это слишком простые принципы, чтобы быть правдой. "Гей - значит плохой". Того же Алана Тьюринга вспомнить. Человек великий математик. Взломал энигму (что внесло огромный вклад в победу над фашистами). Положил начало современной информатики. А его за то что он гей подвергли химической кастрации и он в итоге совершил суицид.
При чём тут геи, козлина безмозглая?
Ага. Ебались с мужиками без понятий.
>>247504063
Ответьте пожалуйста на эти вопросы >>247504026
Именно из кодекса Меншикова наказание за гомосексуальность перешло в новый закон, регулировавший жизнь всей армии. Однако степень кары была значительно снижена: за добровольный однополый контакт полагалось телесное наказание, а в случае насилия — смертная казнь или вечная ссылка на галеры.
Пошел нахуй
Хм, веселое детство, ничего не скажешь. А я палкой крапиву пиздил.
Так ты ответишь через сколько лет работы при капитализме ты получаешь квартиру от государства? Он же лучше социализма.
Ну оно реально так,евреи не порядочны. Про Тьюринга молчи,реальных пруфов,что он гомик нет.
Колудны ученые.
Ок, коммиглист может только вопросом на вопрос отвечать, лишь бы от ответа сливаться. Перефорснешь, как обычно?
>1. Откуда геи в странах, где за гомосексуальность казнь? Т.е. отношение у общества радикально негативное
Гомосексуализм и нарушения гендерной идентичности - психические заболевания. Если запретить шизофреников, они от этого не исчезнут.
>2. Есть ли такой способ устройства общества в котором геями не становятся?
Дело не в устройстве общества, а в том, чтобы снять бойкот с темы исследований сексуальных нарушений. Когда перестанут обзывать фашистами тех, кто пытается лечить гомиков, тогда и будет счастье.
Ну и имеет смысл расселить города на более мелкие общины, виде сельских поселений, потому что перенаселенность городов и искусственность условий жизни на это тоже влияет.
При социализме не было кофе на вынос, так как не было одноразовой посуды. Жду ответа на свой вопрос:
Через сколько лет работы при капитализме ты получаешь квартиру от государства?
"Не бывает геев" - "Они в себе это подавляют"
Если их нет, то кто подавляет?
Здесь важно понимать, что сексуальная ориентация и сексуальное поведение - разные явления.
1. Если беспринципный натурал для новой должности отсосал начальнику, от остается натуралом. Ему было противно, но он превозмог.
2. Если гей под угрозой казни завел жену и детей, он остается геем. Он ненавидит свою жизнь, но ему ничего не остается.
Итого - даже если мы сделаем жизнь геев максимально невыносимой, они не исчезнут. Это бессмысленно. Просто мучить людей в 21 веке.
>получаешь квартиру
А при социализме?
Давай вспомним Гитлера, который рисовал достаточно красивые картины. Гитлер рисует картины - значит, он няшка? Тьюринг развивал информатику - значит, он няшка?
Ок, срыночник может только вопросом на вопрос отвечать, лишь бы от ответа сливаться. Перефорснешь, как обычно?
Смени пол, лол.
Жидам нужно уничтожить белую расу /тред
>квартиру от государства
Социаглист привык, что всё принадлежит феодалу и распределяется между рабами, орирую!
А чё ж не было? Значит, ракеты были, а одноразовой посуды не было? Ебанутые комми такие ебанутые...
Я мимокрок, на вопрос ответь, говнопланочник.
Сколько надо ебашить на заводе, чтобы ПОЛУЧИТЬ квартиру?
Это же шутка такая?
>не нужно ничего вправлять
>трахаешь попку
>не нужно ничего вправлять
А как же геморроидальные узлы?
1. Мне тоже нравится трактовать гомосексуальность как психическое заболевание. Потому что формально всё подходит. Они как эпилептики допустим. Околонормальную жизнь вести могут, обществу пользу приносить. При этом очевидно есть и страдания - у первых иногда припадки, а вторые испытывают трудности в том, чтобы завести родных детей. При этом эпилептиков общество жалеет, а геев травит.
2. Снять бойкот с исследований сексуальных нарушений надо. Да и ещё раз да. Уверен, истинно наслаждаются своей гомосексуальностью далеко не все геи. Часть точно побежит в очередь за лекарством, если таковое изобретут. Заставлять только не надо.
3. Даешь контрактные юрисдикции и первичное заселение россии
Об экологиии заботились, нищенка ты капиталистическая
Рад был пообщаться
я про webm
Извини, но я с тобой не буду вести дискуссию, а объективирую и использую как антипример остальным на потеху.
ВНИМАНИЕ ПОСМАТРИТЕ НА ИСТИННОЕ ЛИЦО ГОМОФОБА
>Ну оно реально так,евреи не порядочны
Такие люди и построили фашизм
>>247505268
Их с детства кормят химозой вроде антидепресантов всяких.
Надо уметь трахать правильно, растягивать постепенно узлов не будет. Это тебе не суку в подъезде ебать без смазки, родной человечек все таки.
Так-то тебя ебать не должно как чужих детей воспитывают
Ахуеть , конечно,а как это проверить. У нас в Рашке то все женатики не по своей воли в ЗАГС пошли. Понимаешь,гомик он всегда найдет способ поеьаться.
> Лгбктпрактиопт+
Сьеби, лахтодырый.
ты о чём?
> трансфиститом
Кретин, правильно как знаешь?
Тут небольшая путаница. Чтобы тебя оставили в покое и не подвергали химической кастрации не нужно быть няшкой. Можно даже так себе человеком быть. Главное не нарушать прав других людей. Всё, что сделал Тьюринг, за что с ним так обошлись - был геем.
Гитлер очевидно нарушал права других людей.
Пока это ещё даже не прелюдия.
>У ебя типичное мышление либерал-дегенерата.
>Если людям позволить, они будут скорее деградировать, т.к. деградировать, бездельничать проще, чем развиваться, учиться, работать
13 летний плюмодебил и подписчик итпедии детектед
Ну да, если отец алкаш ебёт свою дочь или ещё хуже сына, то мне должно быть похуй?
Фашизм сука как раз сейчас,по отношению к белому натуралу.
Никак. Охуенно же
>Совки не были
И где они теперь?
Сидят на этой борде и срут ртом
В мусульманских государствах давно существует казнь для геев. Казни продолжаются по сей день. Значит от такой политики геи не исчезли. Значит нет способа избавить мир от геев. Значит преследование геев - бессмысленное насилие.
Нет, очевидно,что Тьюринг накосячил по другому,ибо в то время и так хватало открытых пидоров. Скорей всего его оклеветали,а убили из за того,что не хотел работать на темных. Не может гей быть хорошим специалистом в чем либо,вот не поверю на хуй
Во-первых ты обосрался и перепутал национал-социализм и фашизм. А во-вторых что в нём плохого?
Если смотреть на запад - то условно да. На западе ущемляются права белых натуралов. А в СНГ ущемляются права геев. Не согласен?
Кто свистит?
>1. Мне тоже нравится трактовать гомосексуальность как психическое заболевание. Потому что формально всё подходит. Они как эпилептики допустим. Околонормальную жизнь вести могут, обществу пользу приносить. При этом очевидно есть и страдания - у первых иногда припадки, а вторые испытывают трудности в том, чтобы завести родных детей. При этом эпилептиков общество жалеет, а геев травит.
Дело не в том, кто что как трактует, дело в том, что это в действительности психические заболевания. В 1974 году американская психиатрическая ассоциация исключила из списка психических заболеваний гомосексуализм ПОЛИТИЧЕСКИМ решением. И те, кто это делали, до сих пор отрицают, что гомосексуализм, как и трансвестизм, нормален. Люди тупые, поэтому они до сих пор, вместо реальной информации, транслируют пропаганду и считают, что они единственно правильные.
>2. Снять бойкот с исследований сексуальных нарушений надо. Да и ещё раз да. Уверен, истинно наслаждаются своей гомосексуальностью далеко не все геи. Часть точно побежит в очередь за лекарством, если таковое изобретут. Заставлять только не надо.
О каких наслаждениях речь? О каких-то низменных плостких утехах? Гомосексуализм связан с повышенным в четыре раза шансом суицида (при трансвестизме - в восемь раз) по сравнению со средним по популяции, ВСЕГДА связан с психическими заболеваниями и отклонениями, с высоким шансом заработать ЗППП и т.д. и т.п. Маньяк наслаждается, когда убивает ребенка и трахает его труп, играет ли его наслаждение какую-то роль в том, стоит ли его лечить и ограждать от общества или нет?
>3. Даешь контрактные юрисдикции и первичное заселение России
Я не имел ввиду это, я говорил только о необходимости более естественного расселения людей и более естественных условий жизни. Они в целом благотворно повлияют на людей, не только по теме психических отклонений.
> молниеносный подрыв скама
Продолжай, петушок)))
Национал-социализм - наш народ хороший, на остальных нам плевать
Фашизм - наш народ единственно верный. Остальных под нож.
Высказывание "Нужно усложнить процедуру получения гражданства для мигрантов" - национал-социалистическое.
Высказывание "евреи не порядочны" фашистское.
Да, такой хуйни как «родительские права» впринципе быть не должно, ребенок только твой и никто ни отнять его, ни насильно воспитывать так как тебе не нравится, не должен иметь права
Это вообще как раз либеральная тема - насильное воспитание чужих детей, в консервативных обществах такой хуйни как что-то сделать чужому ребенку впринципе не бывает
>>247495436
Самое интересное, что этот
>>247496356
>>247495373
прав
Так и происходит.
Мимо олд хиппи
>>247495373
> ебавшихся со всеми подряд и занимавшихся преимущественно курением травки.
Господи, да что тут плохого?
Если вот с точки зрения черепомеров, то это такая же программа Т-9, только еще и добровольная.
Поверь я знал больше 10 разного вида наркоманов. У всех были беды с головой еще до веществ. Выбраковочка-с.
Ну и лично мне быть полеззным членом общества этот досуг не мешает, если баланс держать.
Во всех смыслах.
>Национализм - наш народ хороший, на остальных нам плевать
>Национал-социализм - наш народ единственно верный. Остальных под нож.
>Фашизм - всё для государства, ничто вне государства
Пофиксил нс-дауна, который не разбирается в политике, но что-то спешит кукарекать.
>Маньяк наслаждается, когда убивает ребенка и трахает его труп
Ребенок не хочет чтобы его убивали и трахали его труп, гей же хочет чтобы его ебал другой гей, аналогия не прокатывает
То есть в консервативном обществе нормально ебать своих детей?
Из очевидного сейчас - Тим Кук (не особо люблю Apple, но не могу не признать, что их коммерческий успех только приумножился с передачей полномочий от Джобса к Куку).
А вообще даже если все геи - из рук вон плохие специалисты, это не нарушает ни чьих прав. Быть плохим специалистом - это не преступление. А значит не должно быть и наказания. В покое надо геев оставить.
>Ребенок не хочет чтобы его убивали и трахали его труп, гей же хочет чтобы его ебал другой гей, аналогия не прокатывает
Прокатывает, потому что вопрос рассматривался с позиции того, уместно ли учитывать какое-то там "наслаждение", которое хуй пойми как фиксируется, в оправдании психических отклонений.
Хорошо, поменяй маньяка на педофила, который трахает маленьких детей за конфеты и они всем довольны. Это можно оправдать получается, ведь ребенок не против?
будь он НС он бы знал разницу
Пошли маняоправдания.
быть япошкой/венгром и ебать шлюхошкольниц с 13/14лет!!! сосни товарищ мусормайор!
Сломать колени и дать леща
> 1 пик
ХОТЕТЬ
Если ты такой долбоеб что ебешь своего ребенка или делаешь из него оппик - тыои проблемы
>>247506499
Это разные ситуации, еще раз, ты можешь наслаждаться от того ебешь свою тян, но ты не можешь выебать рандомную тню на улице, по твоей логике нужно вообще логике нужно вообще еблю запретить, ведь тот кто ебется он как насильник
>который трахает маленьких детей за конфеты и они всем довольны
Нет, дело не в «довольны», а в «согласны», а дети согласия дать не могут впринципе, они ответственности за свои действия не несут, а если несут - значит детям нужно разрешить водить машину и голосовать
>Дело не в том, кто что как трактует, дело в том, что это в действительности психические заболевания. В 1974 году американская психиатрическая ассоциация исключила из списка психических заболеваний гомосексуализм ПОЛИТИЧЕСКИМ решением. И те, кто это делали, до сих пор отрицают, что гомосексуализм, как и трансвестизм, нормален. Люди тупые, поэтому они до сих пор, вместо реальной информации, транслируют пропаганду и считают, что они единственно правильные.
Наука такая вещь, в которой никогда нельзя поставить точку. Я допускаю, что гомосексуальность - болезнь. Согласен, что исследования прекратили по политическим мотивам. И считаю, что их просто необходимо возобновить.
>О каких наслаждениях речь? О каких-то низменных плостких утехах? Гомосексуализм связан с повышенным в четыре раза шансом суицида (при трансвестизме - в восемь раз) по сравнению со средним по популяции, ВСЕГДА связан с психическими заболеваниями и отклонениями, с высоким шансом заработать ЗППП и т.д. и т.п. Маньяк наслаждается, когда убивает ребенка и трахает его труп, играет ли его наслаждение какую-то роль в том, стоит ли его лечить и ограждать от общества или нет?
1. ИМХО, повышенный шанс суицида и псих.заболеваний по большей степени вызван постоянным прессингом со стороны общество (читай гомофобия). Ну и про принцип добровольности не стоит забывать. Всё-таки два больных делают мерзкие вещи друг с другом и ничьи права не нарушаются. Преступление без пострадавшего.
Да нет, это нихуя не твои проблемы, это в первую очердь проблема твоего ребёнка которому ты ломаешь жизнь, а во вторую проблема общества которое получит шизика озлобленного на весь мир.
Готов признать свою некомпетентность в политической науке, если ответишь как относишься к геноциду
>Наука такая вещь, в которой никогда нельзя поставить точку.
Наука такая вещь, что делает выводы только такие, на которые больше всего дают финансирования.
>ИМХО, повышенный шанс суицида и псих.заболеваний по большей степени вызван постоянным прессингом со стороны общество
Гомосеков настолько сильно угнетали, что они стали шизофрениками. Самому не смешно. Они и без всякого угнетения регулярно режут себе руки, истерят и сидят на антидепрессантах. Ну и да, о каком угнетении геев речь сегодня в западных странах, где собирали данные, которые я описал?
НА и да, гомофобии не существует. Гомиков никто не боится. Это термин, который нужно запретить употреблять на государственном уровне, как нацистскую символику, примерно того же пошиба пропагандистский штамп.
К какому конкретно?
>это в первую очердь проблема твоего ребёнка которому ты ломаешь жизнь
За жизнь ребенка до 18 лет несет ответственность родитель, указываешь как родителю воспитывать ребенка - полностью оплачивай его воспитание
>во вторую проблема общества которое получит шизика озлобленного на весь мир
Окей, кто решать то будет как правильно детей воспитывать? общество? Не, нихуя, законы не общество пишет, а конкретные лица
Ты серьезно хочешь чтобы твоего ребенка какой-то умный дядя воспитывал? Хороший гой
Тогда перечисли в общих словах к каким относишься положительно
К геноциду белых людей отношусь отрицательно, на остальные мне всё равно
>как относишься к геноциду
К какому геноциду? К геноциду русских при советской власти? Плохо, я русский. К любому другому геноциду? Тоже не очень. К геноциду как к абстрактному понятию? Считаю, что оно вообще малоосмысленно. По факту почти любая война раннего средневековья и ранее - геноцид. Та же Троянская война в масштабах античности похлеще Холокоста была, если она вообще была. Но мы не называем геноцидом деяния викингов, которые любили убивать и брать в плен всё, что шевелится, а бросать младенцев на копья у них было доброй традицией и данью уважения богу Одину.
>профит от государства нинужно
Понял тебя.
>>247505153
Все еще жду ответа на мой вопрос: "Через сколько лет работы при капитализме ты получаешь квартиру от государства?"
Лол. Бояться нужно не трансов с геями и лесбухами. Бояться нужно умершего института семьи и наташек у которых поехала крыша. Мертвый институт с наташками доведут общество до коллапса за 50 лет тогда как геи с трансами не успеют такого сделать и за тысячу.
Допустим, у тебя хватает мощностей на что-то одно: на ракету, которая позволит вывести человечество как вид на новый виток развития и значительно повысит шансы выживания грядущих поколений если Земле наступит пиздец или на сеть кофеен "Звездрубль", в которых будет кофе в одноразовых стаканчиках и даже с соевым молоком или без глютена.
Что ты выберешь и почему?
>профит от государства
А как государство заработало этот профит?
>хватает мощностей на что-то одно
Но ведь великий социализм...
От государства ты получаешь квартиру, если выслуживаешь определенный стаж в армии. Не более. Солдат служит государству, государство его одаривает квартирой. Почему государство на налоги граждан должно одаривать какого-то непонятного работника - неясно.
Все еще жду ответа на мой вопрос: "Через сколько лет работы при социализме ты ПОЛУЧАЕШЬ квартиру от государства?"
>Наука такая вещь, что делает выводы только такие, на которые больше всего дают финансирования.
Согласен. А вот тут пойдёт моё мнение: деньги сейчас у леваков. Которым кстати и до геев-то дела нет. Геи для них просто инструмент.
>Гомосеков настолько сильно угнетали, что они стали шизофрениками. Самому не смешно. Они и без всякого угнетения регулярно режут себе руки, истерят и сидят на антидепрессантах. Ну и да, о каком угнетении геев речь сегодня в западных странах, где собирали данные, которые я описал?
В западных странах чуть-чуть ослабили хватку насчет геев и стали угнетать обычное население. Бытовая агрессия к геям остается, особенно в сельских районах. Геем по-прежнему быть опасно, хоть и не так как в остальном мире. А обычных людей просто урезали в правах. В итоге выебаны все.
>НА и да, гомофобии не существует. Гомиков никто не боится. Это термин, который нужно запретить употреблять на государственном уровне, как нацистскую символику, примерно того же пошиба пропагандистский штамп.
Гомофобия всего лишь слово. Когда я говорю "гомофобия", я подразумеваю "агрессия или выражение неодобрения к гомосексуалам"
Разумеется, это профит с твоей же работы + твои же налоги. Это очевидно.
Вот только сейчас и налоги есть, и квартиры от государства нет.
А если белый человек совершает геноцид над небелым?
Ебаные блядь леваки со своим науковерием, как же вы заебали. Вы не смогли ни разу создать более-менее приемлемые условия жизни в своей стране. И нихуёво попортили свою планету, откуда такая уверенность в том что вы сможете "выйти на новый виток развития" и съебаться в космос.
Леброн, простите а не либерал. Понимать надо
> Спрашиваешь: сможет ли он доказать свой гендер поебавшись с тобой.
> Он или задумается о своем решении или ты его ебешь.
Как то так, в любом случае выигрываешь.
Зависит от обстоятельств, если это необходимо для выживания, то отношусь нейтрально
>сейчас
Люблю, когда комми говорят, что сейчас вовсе не госкап, а самый настоящий свободный рынок.
>Почему государство на налоги граждан должно одаривать какого-то непонятного работника - неясно.
Вот это НИНУЖНО. Тебя не смущает, что государство на налоги граждан должно лечить какого-то непонятного работника? Учить его детей? Выделять штат, и тратить уйму ресурсов если у него украдут коллекцию резиновых дилдо?
Коммунизм: государство получает налоги граждан и дает квартиры
Капитализм: государство получает налоги граждан и не дает квартиры.
Жаль, что ты так и не можешь ответить ни на один вопрос.
Лично перед тобой раскаиваюсь в своей политической безграмотности. Пока существуют люди, которые разбираются в политической и исторической науках и при этом представляют мои интересы (в данном случае неодобрения геноцида как такового), я могу спокойно быть профессионалом в своей деятельности и положиться на таких как ты.
Кстати, тоже вмешательство государства в рынок. Чем не устраивает коммиглистов? Или ДРУХОЕ?
Капитализм неправильный. Классика.
Если базируется на подобном понятии "народ-нейм не порядочны"?
Мудрые слова твои.
ВРЁТИ ГОСУДАРСТВО НЕПРАВИЛЬНО ВМЕШИВАЕТСЯ В СРЫНОЧЕК
а ты мне деньги должен, много денег
А что будет при по-настоящему свободном рынке? Не будет налогов? Будут выдаваться квартиры? Не будет государств?
Ага,а то что с детства закладывается у ребенка?не получится показать потом натурала и ребенок опять нормальный,он косо по смотрит на натурала если приучится к другому.Мимо в попку в детстве няшился,сейчас жалеюНе было бы педерастов и теперь у мегя геморроя,был бы я лучше.
А теперь ты доказываешь, почему госкап и свободный рынок это ТО ЖЕ САМОЕ. Жду, глист.
В каком смысле непорядочны? Одно дело если они другое мировоззрение исповедуют. другое если контролируют жизненноважные ресурсы и территории, и то и то можно назвать непорядочностью
Я в сортах говна не разбираюсь, и если известный эксперт вроде вас утверждает, что тугая струя поноса принципиально несравнима по вкусу с твердым засохшим говнецом - мне остается лишь снять шляпу и отойти подальше.
>Я в сортах говна не разбираюсь
Я тоже, поэтому считаю, что национал-социализм, сталинизм и троцкизм ничем не отличаются.
>Тебя не смущает, что государство на налоги граждан должно лечить какого-то непонятного работника? Учить его детей? Выделять штат, и тратить уйму ресурсов если у него украдут коллекцию резиновых дилдо?
Не должно. Я б даже сказал, что оно должно не делать так. Понизить налоги в пользу большей финансовой самостоятельности отдельного гражданина.
>Коммунизм: государство получает налоги граждан и дает квартиры
>Капитализм: государство получает налоги граждан и не дает квартиры.
Вот это манямир.
Начнем с того, что при коммунизме не "дают квартиры", а позволяют в них пожить, пока человек работает. А сами квартиры 0 в государственной собственности. Ну либо приводи пример того, как при коммунизме/социализме дают квартиры. Совковая квартира твоей бабки не считается, её приватизировали при капитализме.
Закончим тем, что капитализм в отличии от коммунизма - естественно развившийся спектр экономических моделей. Практика сначала, потом теория. Коммунизм - это чистая теория, причем очень конкретная теория с конкретным авторством, неприменимая и не примененная в реальности. Поэтому, когда ты говоришь про "капитализм", будь добр уточнять каких годов и в какой стране, манечка грязноштанная.
>Жаль, что ты так и не можешь ответить ни на один вопрос.
Пафоса у тебя дохуя, а знания - хуй да нихуя. Лучше не пытайся
больше умничать, промолчишь - за умного сойдешь.
Интернет отключить
>Не будет налогов?
Налоги по большей части будут. Иначе на какие деньги будут осуществляться городское благоустройство? Город (контрактная юрисдикция) - это сервис, а налоги - плата за подписку на этот сервис. Может какие-то отдельные меценаты откроют свои маня-города без налогов, но это пока их кошелек это тянет. Или может они как-то иначе монетизируют своё детище. Как бесплатные сервисы в интернете.
>Будут выдаваться квартиры?
Квартиры по большей части будут стоить денег. Если кто-нибудь не решит построить в своей частной юрисдикции коммунизм. Но мы-то знаем, чем это кончится и мешать ему не будем. Главное, чтобы он там людей насильно не держал.
>Не будет государств?
Не думаю, что государств не будет. А если и не будет, то это настолько далёкое будущее, что его сложно вообще как-то прогнозировать. Я говорю скорее о нескольких теоретических государствах, пошедших радикально-рыночным курсом.
Если существование их народа не мешает существованию твоего. И при этом их культура/образ жизни/etc противна лично тебе твоему народу.
Совок слился и молчит, классека.
Тогда сегрегация и высылка из страны.
>Не должно.
Практика - критерий истины. Сейчас подавляющее большинство стран все-таки все это делает.
>Я б даже сказал, что оно должно не делать так.
Это очень интересно, что думает мимокрок, но мы тут пытаемся понять, чем принципиально предоставления жилья за налоги отличается от предоставления медпомощи или обучения
>Начнем с того, что при коммунизме не "дают квартиры", а позволяют в них пожить, пока человек работает.
Ок, даже не буду спорить с этим неверным предположением, допустим, это так. Всё еще при социализме позволяют пожить, а при капитализме нет.
>Закончим тем, что капитализм в отличии от коммунизма - естественно развившийся спектр экономических моделей
>естественно
Надо полагать, что "естественность" является каким-то плюсом или означает, что это - что-то хорошее. Так, адепты некоторых религий "естественно" пришли к тому, что неплохо бы взрывать неверных, а педофилы "естественно" (без пропаганды или принуждения, без теорий и прочего) пришли к тому, что ебать детей это нормально.
>Поэтому, когда ты говоришь про "капитализм", будь добр уточнять каких годов и в какой стране, манечка грязноштанная.
Я говорю о современном мире, думал, это очевидно - но ты и здесь нашел пространство для маневров. В современном мире подавляющее большинство капиталистических стран не предоставляет жилье каждому работающему гражданину, давай так.
Ну или как минимум не возможность пользоваться благами которые предоставляются гражданам и отсутствие права голоса.
Никаких убийств, избиений и прочего насилия к ним применено не будет? Выбор либо живешь по особым правилам (сегрегация) либо валишь (высылка/депортация)? Я тебя правильно понял?
>>247503490
>Во всех самых успешных странах мира права ЛГБТ защищены
Путаешь причину и следствие. Паразиты заводятся у самых здоровых особей вида, потому что могут паразитировать, это не значит что надо заводить паразитов нарочно
>>247506891
Немного подвину окно. Уголовники тоже не имеют права голоса и ношения оружия, но согласие дают. Ты же, как я понял, за права человека, почему бы не дать детям права хотя бы тут, м?
>>247507537
Государство внезапно берет и по праву сильного воспитывает детей в своих интересах, твои действия? А, минуточку, так делают вообще все государства мира, какая досада. Зато можно помечтать
>>247508218
Согласен с >>247508731 первым делом во время приватизации люди побежали приватизировать "свои" квартиры. При социализме ни у кого не было своих квартир, были заводские. Сейчас ты ничем не отличаясь можешь снять квартиру, либо как белый человек купить в собственность. Тогда выбора то и не было - работай на заводе и молись на комнату в общаге.
А коммунизм - маняфантазия философов 19 века, из-за которых погибло сотни миллионов человек, а что еще интереснее, ни одно предсказания Маркса так и не сбылось и коммунисты постоянно додумывают костыли к своей полуживой теории
Перед тобой тоже раскаиваюсь в своей политической безграмотности. Пока существуют люди, которые разбираются в политической и исторической науках и при этом представляют мои интересы (в данном случае неодобрения геноцида как такового), я могу спокойно быть профессионалом в своей деятельности и положиться на таких как ты.
хах, спасибо
>Если людям позволить, они будут скорее деградировать, т.к. деградировать, бездельничать проще, чем развиваться, учиться, работать
Ну так запрети себе, а деградируют остальные или нет, тебя ебать не должно.
Ты топишь на рыночек и против ЛГБТ? Я правильно понимаю?
>>247509758
*ЗА рыночек
>И вот теперь сравним с неолиберальной рашкой. Наука в жопе, космос в жопе, образование в жопе. Зато можно демонстрировать свои половые расстройства, модно быть бездельником и дебилом. Прогрессивненько...
Почему тебе не похуй? Все равно не тебе решать, какую повесточку по федеральным каналам будут заливать в уши скоту.
Единственная проблема в том, что во всех странах меньшинство с помощью пропаганды промывает мозги, разделяет и заставляет думать обо всякой хуйне вместо реальной проблемы - этого самого меньшинства, которому нужны рабы.
Теперь у меня есть надежда, что у людей тут iq выше температуры тела, как догадался?
Что ты понимаешь топить за рыночек? Есть какие примеры не рыночка?
>Ну так запрети себе, а деградируют остальные или нет, тебя ебать не должно.
Прекрасно сказано, да только вот деградация остальных приводит к тому, что рано или поздно они приходят сжечь тебя на костре/забрать твое зерно/разгромить твою лавку.
Невмешательство государства в экономику и семью в первую очередь. Примеры рыночка везде вокруг тебя - это добровольные отношения между субъектами.
А ведь феерически тупой еблан прав. Толерастия - это тот же марксизм, только в другой плоскости. Просто богатые дяди толкают народу в уши то, что им выгодно. И пока народ ебет себе мозги про толерастию/марксизм, богатые дяди делят рынки.
>большинство стран все-таки все это делает
И что? Результаты где?
>Это очень интересно, что думает мимокрок, но мы тут пытаемся понять
Всем похуй, что ты пытаешься понять, у тебя голова работает на паровом двигателе, если ты что-то не понимаешь, это твои проблемы, которые никому не интересны.
>а при капитализме нет
При "капитализме" - огромный рынок жилья по сдельным удобным для работника ценам. И да, у работника есть заработок, который он волен тратить, как хочет, а не хлебные карточки, трудодни и несоленый половой орган на обед в виде копеешных остатков от того, что выгребут на налоги. Во всех капиталистических странах рабочие люди живут в своем жилье.
>Надо полагать, что "естественность" является каким-то плюсом или означает, что это - что-то хорошее
Да.
>Так, адепты некоторых религий "естественно" пришли к тому, что бла-бла-бла
Аналогия, особенно такая уебищно кривая и неподходящая к ситуации, - не аргумент. Твой же обожаемый плешивый пидорас Ленин говорил, что "любая аналогия хромает".
>Я говорю о современном мире, думал, это очевидно - но ты и здесь нашел пространство для маневров. В современном мире подавляющее большинство капиталистических стран не предоставляет жилье каждому работающему гражданину, давай так.
Не предоставляет жилье. Ага. А сам человек не может решить, какое и где он хочет жилье? Купить на заработанные средства никак? Опять же, я выше уже всё написал. Каким надо быть манямирным школьником, чтобы это не осознавать? Ты хоть работал когда-нибудь хоть раз?
Примеры НЕ рыночка - недобровольные отношения. Например установление ФИКСИРОВАННЫХ цен на те или иные продукты. Первое, что пришло на ум.
Мань, всем похуй на тебя. Это только тебе есть дело до других, ибо ты стараешься все запретить.
>они приходят сжечь тебя на костре/забрать твое зерно/разгромить твою лавку
Вот как раз и приходят те, кто любит все запрещать. Нормальные люди занимаются своими делами.
> Паразиты заводятся у самых здоровых особей вида
А как понять кто паразиты, а кто нет, это такая же группа лиц как и все остальные почему их интересы не должны защищаться?
Пидоры не размножаются как и двачеры, так что забей. А если ребенок твой - ты где-то сильно проебался. Может воспитывать надо было?
Думал ты коммунист, не суть. В экономику ему стоит вмешиваться только против монополий и олигополий, в целом - да. А добровольные или недобровольные - скользкое понятие. Не все отношения по купле-продаже добровольные
>И что? Результаты где?
За окном. Люди живут и довольны жизнью в успешных странах, где медицина и образование в том или ином объеме бесплатны.
>Всем похуй, что ты пытаешься понять
Ловкий уход от темы обсуждения.
>Аналогия, особенно такая уебищно кривая и неподходящая к ситуации, - не аргумент.
Месье не отличает контрпример от аналогии? Вот пример естественно развившихся идей, которые не являются хорошими; следовательно, если идея развилась естественно - она не обязательно является хорошей.
>А сам человек не может решить, какое и где он хочет жилье? Купить на заработанные средства никак?
Ты упорно убегаешь от того, что в современном мире - который работает, существует и развивается - государства берут налоги и предоставляет бесплатную медицину, образование, защиту и иные ништяки. Почему с этим все ок, и это работает на практике, а жилье - это другое и надо понимать?
Вот единственное к чему приводит гомофобное воспитание >>247499093
Я своего сына в жопу выебал, после того как увидел что он колготки и юбку сестры мерил. С тех пор он ни разу в женское трепье не наряжался. Но я его все равно поебываю для профилактики.
Ты пишешь:
>деградируют остальные или нет, тебя ебать не должно.
А также:
>раз и приходят те, кто любит все запрещать. Нормальные люди занимаются своими делами.
Получим, что деградирующие люди - это нормально. Так как деградацией по определению является процесс ухудшения нормальных характеристик какого-либо человека - пришли к противоречию.
С этим разобрались. Теперь к ЛГБТ.
1. Изложи в кратце своё отношение
2. Что с ними должны делать люди?
3. Что с ними должно делать государство?
Зависит от конкретного общества, попробуй навязать ЛГБТ тему исламским странам. В этом просто нет смысла. Им и так нормально живется без этого всего
Еще смотря что считать интересами, если левша требует отдельный туалет с ручками для левшей, то это как минимум странно, так как можно переучить
Еще можно посмотреть на убытки и процент поддержки. Много факторов
Какой большей части? Этот процент погрешности и есть ненормальность. Гомофобия = здравый смысл
> в кратце
>переживает о ЛГБТ
Пиздец, какая тема такие и сочувствующие.
Ровно тоже самое что и с бдсм ребятами. Что общество делает с ними? Забило.
А ЛГБТ - гендер-социализм, а не гесби, би и тд. Также как коммунисты выступают от лица рабочих, при этом ни один из которых не был рабочий, так и они выступают от лица другой группы лиц ради привилегий не для целевой группы, а для себя, тех кто причисляет себя к движу
Можешь не лаконично, а написать трактат в трёх томах если тебе так угодно
Всем встать. У нас незалежный в треде.
>Им и так нормально живется без этого всего
Я думаю тем кого забили камнями уже не живётся никак.
>Еще смотря что считать интересами
Ну я не знаю какие у них конкретно запросы, но в любом случае если они есть в обществе их мнение тоже должно быть учтено
>Еще можно посмотреть на убытки и процент поддержки
Любая социалочка это убытки так или иначе, а вот проддерживают ли это налогплатильщики это вопрос другой. Но опять таки большинство людей бы при желании налоги не платили вообще и им пофигу нужды других людей.
>Немного подвину окно. Уголовники тоже не имеют права голоса и ношения оружия, но согласие дают.
У них права забрали, дети права еще не получили
>Ты же, как я понял, за права человека
Не совсем
>почему бы не дать детям права хотя бы тут
Почему бы дать?
>Государство внезапно берет и по праву сильного воспитывает детей в своих интересах, твои действия?
Государство внезапно берет и устраивает геноцид, твои действия? Так бесконечно можно
>А, минуточку, так делают вообще все государства мира, какая досада.
Если аппелировать к мировой практике, то мировая практика как раз показывает что из детей делать фриков как на оппиках - заебись, тред можно закрывать
Ну и да, мир не делится на черное и белое, где-то государство сильнее вмешивается в воспитание ребенка, где-то больше, там где меньше - там лучше
>>247501778
Но вы ведь живешь при коммунизме, зачем рубите ветку, на которой сидите?
На коммунизме заботливой маминой шеи и социализме папиного кошелька, и этот коммунизм однажды развалится после универа
Я пытался указать на то, что ты не осилил один-единственный язык, базовое средство обмена информацией между людьми, однако ж жаждешь лезть со своим мнением о том, как должно жить человеческое общество.
> Ровно тоже самое что и с бдсм ребятами. Что общество делает с ними? Забило.
Если продолжать аналогию с БДСМ, значит:
1. Общество их практически игнорирует, упоминает только к месту, тема не горячая
2. Государство их не ущемляет, но и квот не дает, рты никому не затыкает. В правовом поле они просто не представлены.
Правильно тебя понимаю?
Бля, вот это ты прав действительно, спасибо что открыл мне глаза, раз кто-то живёт за счёт родителей, это значит что коммунизм - охуенно.
Чем сильнее будут бороться они за выдуманную нами "свободу", тем быстрее они вместе с семьями окажутся в нашей власти.
Я пишу не официальное обращение и даже не деловое письмо, а просто сообщение на анонимный форум. Сокращения и сленг - норма разговорного языка. Как мы видим, на протяжении истории язык видоизменялся, подстраиваясь под потребности людей. Если бы к нему относились как к святой корове, мы бы до сих пор выражали свои мысли с буквой "Ять" и прочими отмершими рудиментами. Язык для людей, а не люди для языка.
>Сокращения и сленг - норма разговорного языка
Совершенно верно. Вот только "вкратце" пишется не так. Плохо не то, что ты допустил ошибку; плохо то, что это однозначно свидетельствует о том, что ты не развился сам, но уже жаждешь судить о том, как обществу развиваться "правильно".
>Надо полагать, что "естественность" является каким-то плюсом или означает, что это - что-то хорошее.
Да, миллионам лет эволюции лучше знать что как надо чем тебе
>Так, адепты некоторых религий "естественно" пришли к тому, что неплохо бы взрывать неверных
Пришли к этому - естественно, смогли - неестественно, без придуманных людьми, не естественных средств доставки людей и оружия бабахи бы кроме самих себя взорвать никого не могли бы
>педофилы "естественно" (без пропаганды или принуждения, без теорий и прочего) пришли к тому, что ебать детей это нормально.
А мы их «естественно» за это сажаем в тюрьмы, и опять же, количество педофильств было бы намного меньше, если бы коммуняки не пропедалировали тему всеобщего образования
Да пошел ты нахуй, кто ты такой чтобы указывать людям как писать на их родном языке?
мимо другой анон
Тот, кто читает их высеры.
Не читай
>без придуманных людьми, не естественных средств доставки людей и оружия бабахи бы кроме самих себя взорвать никого не могли бы
Ага. А деньги с небес спустились в луче света или это придуманные людьми не естественные средства?
>количество педофильств было бы намного меньше, если бы коммуняки не пропедалировали тему всеобщего образования
Пожалуйста, объясни свою мысль, так как я начинаю думать, что у тебя проблемы с причинно-следственными связями (и ты против всеобщего образования).
>вы неправильно говорите на своем языке
>вы неправильно верите в своего бога
>вы неправильно распредляете свое имущество
Почему всякие либерахи и коммуняки итт так наровят залезть в чужую жопу без мыла? Вас эти вопросы не касаются, не ваше дело, ебать не должно, что тут не понятно?
Если с моральной точки зрения большинства выплачивать социалку - кому бы то ни было нормально, почему бы и нет. Хотя выплата тем же шизам и временно безработным, может еще кому-то в целом обоснована, на преступления не пойдут. С лгбт все довольно странно
Мнение всех не учтешь, государство пытается обеспечить благами большинство, но и то не всегда получается. Есть гораздо более важные проблемы, которые необходимо решить.
>>247510949
Я не поддерживаю, но окно подвину снова
>Не получали права
А, раз не давали права так и давать не надо. Как относишься моменту до 2 волны фемок когда им никогда не давали права?
>Мировая практика. Заебись
И в чем же заебись проявляется то?
>>247511101
Correct. Просто хочешь разобраться или что?
>количество педофильств было бы намного меньше, если бы коммуняки не пропедалировали тему всеобщего образования
так, с этого момента можно поподробнее? Каким образом наличие обращования влияет на число педофилов?
Потому что либерализм - это как "пацанские понятия". Можно со слезой в голосе говорить про честь, справедливость и достоинство когда ты один против толпы; но когда вас толпа, а жертва одна - можно затравить её за неправильные слова/мнение
Ты мне напомнил моего преподавателя по физике. Тот считал, что именно доскональное знание его предмета определяет грамотность конкретного человека. Неважно как он пишет, какие у него взгляды, в чем он преуспел. Только один универсальный критерий. Просто и лаконично. Физиком он был хорошим. Человеком так себе.
>А деньги с небес спустились в луче света или это придуманные людьми не естественные средства?
Что деньги?
>Пожалуйста, объясни свою мысль, так как я начинаю думать, что у тебя проблемы с причинно-следственными связями
Комми педалируют образование => дети тусят не с родителями а в загоне с незнакомыми людьми => незнакомые люди ебут детей
Что тут непонятного? Очень большое количество изнасилований детей происходят в школах и детсадах
>(и ты против всеобщего образования)
Да, я не считаю нормальной ситуацию где ребенок большую часть детсва проводит не со своими родителями, а с незнакомыми людьми
>А, раз не давали права так и давать не надо.
Я бы давал какие-то права не по факту взросления, а после какого-то экзамена
>Как относишься моменту до 2 волны фемок когда им никогда не давали права?
Не все права - благо, женщинам не дали права, а обязали въебывать на работе
>И в чем же заебись проявляется то?
Это ироничное заебись было, ты аппелировал к мировой практике, я применил твой аргумент к ситуации на оппике
>Что деньги?
Ты писал, что если идея возникла естественным путем - это говорит о том, что она хороша. И проебался два раза:
>Пришли к этому - естественно
Сам пишешь, что идея взрывать неверных возникла естественно
>без придуманных людьми, не естественных средств доставки людей и оружия бабахи бы кроме самих себя взорвать никого не могли бы
Называешь неестественной идею, для которой требуются придуманное людьми; для капитализма - который ты писал, возник естественно - требуются деньги. Деньги - это естественно или придумано людьми?
>Комми педалируют образование => дети тусят не с родителями а в загоне с незнакомыми людьми => незнакомые люди ебут детей
Врачи и спортсмены педалируют физкультуру => люди выходят из сычевален => на людей кирпичи падают. Ясно.
>Да, я не считаю нормальной ситуацию где ребенок большую часть детсва проводит не со своими родителями, а с незнакомыми людьми
Пиздец.
Я анон из этого поста >>247511101
Хотел разобраться до какого этапа мы с тобой во мнениях сходимся, а в чем я хочу с тобой подискутировать. И, кажется, нашел.
1. Какая твоя позиция по поводу легализации гомосексуальных браков?
Дальнейшее относится если ответ на 1 отрицательный
2. Не рассматриваешь ли ты запрет на гей-браки как вмешательство в семью?
3. Да, в условиях победившего рынка брак не нужен. Но в текущих условиях он сильно помогает как минимум в имущественном вопросе. К примеру брачный контракт - инструмент недоступный гомосексуалам.
Пример некорректен, так как в данный момент (при общении) мы пользуемся не физическими формулами, а русским языком для передачи информации. Если ты не смог осилить средство передачи информации, но мыслишь о том, как жить правильно - скорее всего, у тебя недостаточно знаний и опыта, но много ЧСВ и уверенности в своей правоте.
>Но в текущих условиях он сильно помогает как минимум в имущественном вопросе.
Но как, лол? Завещание можно составить на любого человека.
Конечно охуенно.
Потом ты узнаешь, что такое капитализм. Приходи плакаться на двач, тут регулярно эти ЗАЩО-треды.
так у Бэйли хуйца давно уже нет, так что дрочи на старые видосы
Кстати, докапывался физик тоже не к знанию предмета, а к побуквенной точности определений. Попробуй найти в себе причину по которой ты так излишне циклишься (да, циклишься, это для тебя упражнение) на таких мелочах. От чего внутри себя ты так бежишь, уходя в бессмысленное буквоедство?
>>247512404
Плюс к тому времени постепенно начнет доходить, чем жизнь в Интернете при коммунизме отличается от жизни, которую в всё это время живет папа при капитализме.
А ты уже наплакался и понял что капитализм хуйня и поэтому надо всё отнять и поделить?
И снова нет. Я лишь замечаю корреляцию между отсутствием знания языка и отсутствием фундаментальных знаний, на основе которых человек может рассуждать об экономике и политике.
>Ты писал, что если идея возникла естественным путем - это говорит о том, что она хороша.
>Сам пишешь, что идея взрывать неверных возникла естественно
>Называешь неестественной идею, для которой требуются придуманное людьми;
Какую идею я назвал неестественной
>для капитализма - который ты писал, возник естественно - требуются деньги.
Я не тот анон, капитализм я определяю как «рыночные отношения + массовое производство», соответственно рыночные отношения были всегда, ибо люди всегда обменивались чем-то друг с другом, а массовое производство было не всегда
>Деньги - это естественно или придумано людьми?
Деньги это просто меновой эквивалент, так что да, естественны
>Врачи и спортсмены педалируют физкультуру => люди выходят из сычевален => на людей кирпичи падают
Люди без спортсменов и врачей в сычевальнях сидят? Нет, так что не работает твоя аналогия
>Пиздец.
Да, вообще ебнутый, как можно хотеть чтобы твой ребенок жил с тобой а не с рандомной тетей сракой
Зачем отнимать и делить? Достаточно увеличения социальных программ и прогрессивного налога для начала.
Завещание работает в случае смерти. А вот в случае развода геи не защищены. Совместное имущество и прочее. Допустим, мы пойдем по бритве Оккама и не будем множить сущности, а решать проблему уже существующими инструментами. Берем двух геев с высокой разницей в доходах. Один больше работает и платит большую часть ипотеки, а другой готовит и ведет домашнее хозяйство. Одному другого нанимать как домработника? Платить ндфл и соц.выплаты? Или просто наличкой рассчитываться в конце месяца? А бывают случаи посложнее.
Извини, но мне кажется, что ты немного не в ладах с рассудком. Можешь считать, что я слился. Добра тебе.
Оформлять любые крупные покупки на двоих не? Квартиру и машину, например, и вести два счета с равной суммой, если наши геи мелочны.
>>247512252
Какие браки? Какие разводы?
Брак ПО ЗАКОНУ — союз мужчины и женщины.
Вы еще "брак" автомобиля с бензоколонкой заключите.
Ебануть по нему из огнемета
Любишь человека? Живи с ним, ебись с ним, никто тебе слова не скажет.
Хочешь разделить имущество? Составь гражданский договор/оформляй имущество на двоих.
Блять, получается у ереси и сжв много общего судя по четвёртому пику, гейс воркшоп как в воду глядели.
Цель общения - передать мысль от одного человека к другому. Ты понял мою некорректную с точки зрения современных языковых норм фразу. Значит передача произошла успешно. А дальнейшее закапывание в нюансы - буквоедство и излишнее упрощение человека.
К слову, если следовать твоим умозаключениям, человеку не стоит переезжать в другую страну до тех пор, пока он не изучит язык выбранной страны до уровня продвинутого носителя. Или после переезда он будет считаться недостойным вести какую-либо деятельность.
То, что капитал возможно трансформировать во власть виноват не капитал, а власть
Мсыль я мгу пирирдать итак, тыпаймеш. Су ть в увожене к чилавеку, созньм сокщинии времене получения инрфацоими.
Если ты не желаешь сделать свою мысль понятной и легкочитаемой другим - ты не хочешь её донести, ты хочешь просто кричать свои идеи в воздух, подрачивая на них.
Ну например Китай, Саудавская Аравия, Кувейт, Катар, Малазия, Сингапур, Польша нет педерастов и лгбт слаанешитов
>Не рассматриваешь ли ты запрет на гей-браки как вмешательство в семью?
Зависит от определения семьи, на мой взгляд семья без детей - не семья
>3. Да, в условиях победившего рынка брак не нужен.
Почему? Брак это в первую очередь процесс объединения двухс семей в одну, и только во вторую - контракт с государством
Согласен со всем. Ради любопытства продолжу как бы могли ответить
>Права после экзамена
ряя права человека
>
Но в тоже время дали права выбирать и быть избранным, наличие права лучше чем их отсутствие, все дела
>мировая практика
Просто нет альтернатив. Есть пример Китая, где тоталитарное государство, но довольно богатое городское население и вполне неплохо живут. Есть Сингапур с их авторитаризмом, Южная Корея. Не всегда работает в ту сторону в которую говоришь.
>>247512252
Вообще все равно, сейчас могут хоть собак женить между собой, а для бдсм-ребят писать вместо жена и муж "master" и "slave". Движение за это все отвлекают только от проблем важных
В целом я и думаю, что права нужно выдавать после экзамена или что-то вроде этого. Как с вождением автомобиля, получением оружия, браком, выборами, религиозной пренадлежностью. Если думаете что готовы воспитать ребенка - пройдите беседу с тем человеком и напишите этот тест, а не фиктивный ли он, а не воспитаете ли вы инвалидов и пропьете маткапитал. Если они действительно достойны, то в целом не против. Думаю последнего предложения было бы достаточно, но не важно
>китай
>зп на 20% выше россиянских
>цены на 50% выше россиянских
>успешная страна
Лол
>Через сколько лет работы при капитализме ты получаешь квартиру от государства?
n+бесконечность
Вот он твой капитализм, сияющий снаружи и чудовищный изнутри
Лол, чел. Сколько тебе лет?
>права человека
Не верю в них
>Но в тоже время дали права выбирать и быть избранным, наличие права лучше чем их отсутствие, все дела
Демократия - кал собаки
Понял твою позицию. Да, я могу здесь с тобой согласиться. Бритва Оккама, все дела. А что если зайти с другой стороны? Брак это по сути не только юридический акт, но и нечто большее. Если демонстрацию серьезных намерений можно осуществить и без брака, то отношение общества может отразить. Символическое "Общество одобряет ваш союз" (одобряет в смысле разрешает). Это сильно успокоит конформистов, которые портят геям жизнь на ежедневной основе только из-за настроек по умолчанию. Но естественно ничего не сделает и идейными гомофобами.
С другой стороны, будет достаточно любого другого символического проявления со стороны власти. И если подумать, даже просто невмешательства, на что уйдет больше времени.
Допустим. А с самими геями, лесбиянками и трансами что надо делать?
Ребёнок не слышал про рабочие места. Потому что не работал ни дня в жизни.
Хочешь работать за рис - рабочее место тебе всегда найдется в рф
Каждый человек решает сам, что является для него неуважением. Стоит подумать, почему у вас настолько тонкая душевная организация, что вы считаете неуважением "в кратце".
>Врёти
При КПК Китая уровень жизни планомерно растёт, как и общий ВВП страны. Китай развивается семимильными шагами и уже сейчас является второй экономикой мира, подходя вплотную к США, уничтожая существующий доминион. Единственный их косяк - это ебанутость в отношении уйгуров.
То же, что с левшами, карликами и силачами.
>ряяя закон
Что гитлер незаконного делал?
И каков вердикт? Гей-браки нужны?
Если ты ЛГБТ - откажись от разнополых отношений и своим поведением покажи, что ты с нами!
>При КПК Китая уровень жизни планомерно растёт
Все ещё ниже россиянского
>как и общий ВВП страны
Ввп на хлеб не намажешь
>Китай развивается семимильными шагами и уже сейчас является второй экономикой мира, подходя вплотную к США, уничтожая существующий доминион
Прям как совок, че там с совком случилось?
Самому с собой спорить не интересно будет, согласен
>Если ты ЛГБТ - откажись от разнополых отношений и своим поведением покажи, что ты с нами!
Я буду тыкать в долбоёба графиком, пока он пытается вилять жопой
Опять же, на мой взгляд, можно разрешить, но только обеспеченым и с условием что в течение х лет гомопара обязана взять ребёнка из детдома
Чистый утилитаризм: в хуевом детдоме ребенку будет немного хуже чем в хуевой гей-семье, в хорошей гей-семье ребенку будет значительно лучше чем в хорошем детдоме
Ну китай пиздец мощный, гигаватов дохуя, да
Я анон из этого поста >>247512252
Согласен с целью, которую ты хочешь достичь, но думаю, ты недооцениваешь разрушительный потенциал своих методов. Задумайся над вопросами:
1. Кто будет проводить этот экзамен?
2. Что стоит подкупить этот институт (на самом деле группу людей)? Или пролоббировать, говоря по-американски?
3. Что будет когда этим экзаменом будут манипулировать люди с культурной повесткой тебе противной, чтобы не дать тебе завести детей?
Экзамен на отцовство/материнство могу только представить в рамках одного штата/контона. Чтобы обязательно в других штатах/контонах люди плодились как хотели или экзамены были другие.
1488, мы на дваче, чел
Давай вопрос по теме
>3пик
отняшил бы
мимонатурал
справа двачер уже осознал, что будет до конца дней волшебником
Я согласен, что у левшей, карликов и силачей в социальном плане много общего с ЛГБТ. И правильной позицией будет невмешательство. Но это только отчасти и вот почему.
Мы не видим такой повсеместной травли левшей/карликов/силачей. Быть ими не опасно, в то время как принадлежать ЛГБТ - рисковать быть избитым и терпеть регулярные оскорбления. Политика невмешательства со временем приведет к тому, что на пару бородатых мужиков только дети будут смотреть с удивлением как на карликов. Тем временем легализация однополых браков ускорит этот процесс здесь и сейчас. При этом не ущемив других людей как, например, богомерзкие квоты.
Никак. Нам всем пизда. Просто представь себя тем чуваком из бойцовского клуба и смотри как падают башни.
Ряя Барнаул алтайский край. Это и до нас дойдет. Просто чуть позже, если пересилить рвотные позывы и зайти почитать в тикток комментарии ты охуеешь какое будущее нас ждет лет через 5-10.
Взять ребенка из детдома и так по дефолту может только обеспеченная пара. А вот заставлять брать ребенка в течении x лет после брака. Ну такое. Прям вижу - ваш брак расторгнут по причине бездетности. Делите имущество, виза вашего супруга аннулирована и так далее. Пользу обществу принесут и просто экономически активные граждане тем, что зарабатывают и тратят деньги, попутно платя налоги, насыщая экономику ликвидностью и, возможно создавая рабочие места. А родителями быть не всем.
>Прям вижу - ваш брак расторгнут по причине бездетности. Делите имущество, виза вашего супруга аннулирована и так далее.
Ну да, научит малолетних дебилов не выскакивать замуж в 18 лет за первого встречного
>Пользу обществу принесут и просто экономически активные граждане тем, что зарабатывают и тратят деньги, попутно платя налоги, насыщая экономику ликвидностью и, возможно создавая рабочие места. А родителями быть не всем.
А брак в такой ситуации зачем?
ад - это расиська
У ада нет границ. Ад это состояние мира.
левшей если чо переучивали раньше..
>Кто
По началу как вариант люди из нынешних органов опеки, психиатры и прочие, много кого можно подключить
>Что стоит подкупить этот институт
Левой или правой руки
>
Что бы я делал, если ссср вернулся? Читал бы маркса и мимикрировал. А если нло упало?
>>247514348
>принадлежать ЛГБТ - рисковать быть избитым и терпеть регулярные оскорбления
Что предлагаешь, сделать внешнюю силу, которая будет мешать говорить слово педик? А если их будет обижать слово помидор?
>А брак в такой ситуации зачем?
Если супруги из разных стран - чтобы не жить на две страны, а остаться в одной. Также, чтобы заключить брачный договор, который действует не только в случае смерти как завещание, но и в случае развода. Ещё как символический жест от общества, что оно принимает их союз, что ускорит наступление полного нейтралитета в сторону геев, лесбиянок и трансов.
Дурачество это полный разъеб психики и гормональной системы?
К своему >>247514763 добавлю, что риск быть избитым - это не проблема лгбт, а проблема неработающих институтов власти. Ровно как и закон о насилии в семье. Насилие и так запрещено законодательно, предлагаешь на них заклинание неуязвимости кастануть?
>По началу как вариант люди из нынешних органов опеки, психиатры и прочие, много кого можно подключить
Думаю, ты недоволен нынешними службами правопорядка. Потому что палочная система, всё такое. Набившие оскомину истории про "сына прокурора сбившего ещё кого-то там". Так что мешает за взятку одним взять ребенка без экзамена или если внезапно лично ты экзамен будешь сдавать человеку, с которым вы нехорошо расстались? Ты наделишь тех же слабых людей полномочиями управлять чужой репродуктивной свободой. Разве не страшно?
Что с первой не так?
С этим согласен. Остается неодобрение, не нарушающее закон. В принципе, в мире, где гей не боится получить по шее за просто так, гею будет уже плевать на пресловутых гомофобов. А их право усираться пусть защищает свобода слова.
Опу просто недал любимый мальчик
Разминай очко под бутылку за свастику.
Проблема коррупции тоже сюда >>247514943 это не про браки
>Как вправить мозги ребёнка на место, если он становится трансфиститом?
Показать операцию транвестирования , рассказать, что происходит с организмом человека после такого. И что обратного пути не будет.
Имено за это он тебя не любит
>Имено за это он тебя не любит
Люди подвержены коррупции. Почти любого можно подкупить. Важно давать власти как можно меньше полномочий, чтобы этими полномочиями потом тебе самому не прилетело по башке. Это легче, чем пытаться исправить человеческую природу.
В целом у меня нет очень жесткой позиции именно по этому вопросу. И в целом я могу согласиться, что для текущего состояния общества и нынешних реалий это довольно радикальный шаг
По поводу природы людей - люди огораживают и улучшают животное внутри себя с помощью законодательства, образования и науки
И про суть твоего сообщения. Ограничить власть - это ставить условия человеку с пистолетом, он может пойти на уступки ради своих целей, но пистолет не уберет. И пистолет на земле валяться не будет если его у него отобрать, а самому власть не взять.
В целом без иерархии и контроля над низом будет гораздо сложнее контролировать опасных и глупых людей
Пистолет у власти и стоит по-немногу отбирать. Децентрализовывать. Чтобы был не один большой пистолет у диктатора, а множество маленьких пистолетов у каждого. От опасных и глупых людей ты можешь защититься сам. Для этого не нужно государство.
Есть фейкопочта по типу yopmail или тележка?
Выдать всем оружие это само по себе спорная тема. Ко власти это еще сложнее отнести
Так он хочет чтобы ты работал за рис, а он сидел в кресле начальника и поплевывал тебе на спину, так обычно мыслят совкодрочеры-пидорасы.
То есть ты не орицаешь что тебе не дал любимый мальчик
Двачую