>>247351592 Обоев. Что те что те ведут бесконечное пиздобольство 24/7, только полемист изрыгает свою поносню вовне, а дохуязагадочные-уебанчики-девочкивнутри создают себе стопицот личностей внутри, и им мозги ебут, сечёшь?
>>247352307 Ну блять король чуть лучше пешки, всю партию шкерится за остальными фигурами, и только в эндшпиле что-то может и то если все грамотно поменяно.
Если и предположить , что это не наебалово типо астрологии , что мне даёт информация о моем типе личности? Ну вот мне уже несколько лет выпадает Посредник (INFP-A) , что теперь с этим делать?
>>247352669 Хз, я новым знакомым иногда подсовываю эту хуйню пройти. Собираю, так сказать, личную статистику. Заметил некоторые закономерности, что с людьми каждого типа по определённому сценарию общение идёт. Ну и можно исходя из этого разные подходы искать к кому-то
>>247352938 Я вообще удивлён, что существуют реально разные люди с разными приоритетами по жизни. Мне, как инфп-петуху вообще сложно понять, что реальный мир существует.
>>247352988 Ну нет уж, астрология вообще ни на чём не основана на самом деле, просто пиздёж пустой, а тут тест на основе того, что ты из себя реально представляешь, или тебе кажется, что представляешь. И определённую инфу реальную почерпнуть можно, но стоит учитывать, что любая типизация не идеальна и относиться к ней стоит без фанатизма. Ну или просто веселья ради.
>>247353194 Ну это ты из-за навязанных моделей поведения так говоришь, как раз от них моя девочка появилась, когда хочешь делать что-то не соответствующее модели начинаешь считать себя девочкой внутри. Хотя тут неизвестно где курица, а где яйцо.
>>247353078 Да я тоже охуел. Эта штука полезная в том плане, что помогает ещё раз осознать, что вокруг тебя разные люди с разным мышлением. И то, что человек смотрит на мир не так, как ты - не значит, что он уебок. Просто другой и не нужно из-за этого бомбить. >>247353136 ENFJ >>247353167 >стоит учитывать, что любая типизация не идеальна и относиться к ней стоит без фанатизма. Ну или просто веселья ради. This.
>>247353752 Посредник - ЕОТ/биопроблемы тред Активист - засмеялся обосрался тред Ученый - сап двач я маг тред Полемист - трапотреды, в чем он не прав/голова/рулетко треды
>>247353752 Посредник - страдатель, тип интровертный и одинокий, не смирились с тем что они одни и пытаются найти кого-то. Добрые пиздец, но не полностью и не во всём конечно. Активист - редкие пиздец, не аморальны, скорее реалисты и живущие в этот момент, не мечтающие о хорошем будущем, а что-то делающие. Т.е. профессиональное вылезаторы Полемист - челик, постоянно спорящий и раскидывающий по фактам людей чисто ради удовольствия. Социопаты среди них встречаются часто Учёный - логик самый выраженный, ибо постоянно думает. Среди них основное количество анимешников, битардов, хикк, задротов в игры/задротов в науках.
Полемист - пиздабол и фуфлогон, будет спорить ради спора. Мамкин жокер. Ученый - в говне моченый, делает умное лицо и пилит гранты делая выгодные выводы для тех кто платит. Проплатка подзалупная. Стратег - слишком дохуя играл в героев меча и магии, как вариант шахматист, омеган. Мнит себя очень умным сверхразумом, на деле пососный, максимум среднечел. Посредник - передаст, прокладка, вообще не достоен упоминания. Виртуоз - додик аутист дрочащий одному ему интересную ему тему, дятел по жизни долбит одно и тоже. Админ - Абу нариман вакабалиевич. Борец - борцуха братуха, конченый даун, борцун, дегенера. Дискач.
>>247354585 > Ученый - в говне моченый, делает умное лицо и пилит гранты делая выгодные выводы для тех кто платит. Проплатка подзалупная. Хуясе. Ты по названию типа сделал вывод что учёный = настоящий учёный? Крутой.
>>247354176 Всё норм, чел. Дружно ссым на всех эмоционально зависимых, а также ебем няшных infp и enfp тяночек. С презрением относимся к estp-a кабанчикам и трем за философию с entp за бокалом пива. Добро пожаловать
>>247354823 Нужно новый слот начать, там в начале выбирай и потом обучение проходи заново. Но я бы не советовал, экспа долго набиваться будет если тебе больше 18
Какой из типов присущ русским людям? Какой из типов присущ украинским людям? Какой из типов присущ казахским людям? Какой из типов присущ белорусским людям?
>>247355026 Я учёный и научился играть за 10-20 минут. До сих пор умею, обыгрывал ботов сложного уровня да, так себе показатель, но я же не играю в шахматы совсем
>>247355008 Так , я посмотрел что там есть у зелёных. Из за дебафа интровертности (93%) , я могу сменить только на активиста , но что то разница как будто не очень большая между этим и моим классом.
>>247353925 Не все прям одинаковы У посредника есть Fi dom а это очень сильно. Если найдется что-то очень важное то тут Fi заработает на полную и посредник даже по головам пойдет ради своей цели.
Вечер добрый Пока дуралеи из бочек пытаются найти Человека среди людей, а другие живут и переживают расставания. Давайте же обсудим. Начнём с того, что настоящий трансгуманизм возможен только лишь при достижении тех высот нтп, при которых он может быть использован во благо. Однако такой вариант развития, где робот заменяет человеческий труд, максимально автоматизировано производство, а импланты достаются и производятся не ради извлечения корпорациями сверхприбыли, невозможен в условиях настоящей соц экономической формацией. А значит при ней невозможен и трансгуманизм.
Here’s the truth, dear Mediator: You don’t need to be changed. Beneath your quiet exterior, you thrum with big dreams, a wild imagination, and an immense, heartfelt desire to help others. You have a brilliant inner flame, even if others don’t always notice it – and even if you don’t always appreciate it.
Deep down, you know you’ll only become your best self if you stop trying to be like anyone else. But that’s easier said than done. Sometimes, it feels like the whole world is pressuring you to be outgoing and perfectly put-together – in other words, to conform. In these moments, you might worry about fitting in or pleasing others or being productive, all the while feeling that something is missing.
And that’s because something is missing: your true self.
>>247355710 >Чего блять? Here’s the truth, dear Mediator: You don’t need to be changed. Beneath your quiet exterior, you thrum with big dreams, a wild imagination, and an immense, heartfelt desire to help others. You have a brilliant inner flame, even if others don’t always notice it – and even if you don’t always appreciate it.
Deep down, you know you’ll only become your best self if you stop trying to be like anyone else. But that’s easier said than done. Sometimes, it feels like the whole world is pressuring you to be outgoing and perfectly put-together – in other words, to conform. In these moments, you might worry about fitting in or pleasing others or being productive, all the while feeling that something is missing.
And that’s because something is missing: your true self.
>>247355545 >невозможен в условиях настоящей соц экономической формацией. А значит при ней невозможен и трансгуманизм. При ней - да, но ты что забыл что человечество прогрессирует? Думаешь люди в средние века хотя бы задумывались о всем известных в современном мире концепциях вроде капитализма/коммунизма? Надо выйти за рамки существующих экономических систем, как люди это делали раньше и изобрести новые концепции.
>>247354081 Насчёт аниме, оно намного больше посредникам заходит. Аниме больше всего остального на --F- ориентировано. Чувства же, эскапизм и все такое. Учёные это говноеды любители душной хуйни типо Лейн и технолиза ыы скрытый смысл.
>>247355833 Вот правда, дорогой Посредник: вам не нужно меняться. За своей тихой внешностью вы наполнены большими мечтами, необузданным воображением и безмерным искренним желанием помогать другим. У вас блестящее внутреннее пламя, даже если другие не всегда его замечают - и даже если вы не всегда это цените.
В глубине души вы знаете, что станете лучшим собой, только если перестанете пытаться быть похожим на других. Но это легче сказать, чем сделать. Иногда кажется, что весь мир заставляет вас быть общительным и идеально собранным - другими словами, соответствовать. В такие моменты вы можете беспокоиться о том, чтобы приспособиться или угодить другим, или о своей продуктивности, при этом чувствуя, что чего-то не хватает.
И это потому, что чего-то не хватает: вашей истинной сущности.
>>247355743 И с вылезаторством не особо согласен. Активист тоже любит эскапизм и все такое. Я бы назвал активиста посредником который чуть лучше может в общество, но не особо любит это.
>>247355545 >Начнём с того, что настоящий трансгуманизм возможен только лишь при достижении тех высот нтп, при которых он может быть использован во благо. Спорный тезис, коллега. У меня есть веские основания (не фигура речи, но доказательства я бы хотел предоставить лично, скажем где-нибудь в телеграмме) полагать, что "благо" - понятие индивидуально-ориентированное. Для меня, например, благом является любая форма трансгуманизма, при которой я остаюсь жив и функционален. Злом, соответственно, является обратное.
>Однако такой вариант развития, где робот заменяет человеческий труд, максимально автоматизировано производство, а импланты достаются и производятся не ради извлечения корпорациями сверхприбыли, невозможен в условиях настоящей соц экономической формацией. Я склонен полагать, что настоящая соц-экономичческая формация самоликвидируется (преобразуется) под натиском иммортализма - грядущей идеологии. Совсем скоро даже глупцы осознают своё желание жить вечно, и, что немаловажно, осознают реальную перспективу его осуществления.
К тому же трансгуманизм имеет уже сейчас - нынешний человек не может помыслить себя без интернета и доступа к оному.
Слово-детектор ограниченного словарного запаса. То, что тебе не понравилось и до тебя не дошло не значит, что это плохо. Хотя, никто не запрещает иметь тебе "авторитетного мнения".
>>247355939 Изобретение новых концепций штука такая Пока что мы от капитализма к коммунизму и даже к социализму глобально не перешли. А значит дальнейшие рассуждения о будущем бессмысленны. Переход от одной формации к другой повлечет не только качественные изменения, но и сформирует потребность в своем развитии. Однако будет ли та ОЭФ, пришедшая на смену настоящей нуждаться в смене, неизвестно. Но проанализировав все развитие человечества, с точностью можно сказать, что процесс этот не будет останавливаться. А значит развитие будет бесконечным.
>>247356111 >А есть про мочёного то же самое? Всю свою жизнь, Учёный, вы всегда искали ответы. Ваш беспокойный ум задавал вопросы и любопытствовал - от глобальных проблем до личных целей. И вы действительно не можете это остановить. Потому что это то, что вы есть. Вы анализируете.
Тот же поиск знаний и понимания привел вас сюда. Но на этот раз все немного иначе. На этот раз речь идет о том, что вам немного страшно анализировать. Дело в том, кто вы есть.
Как и многие Учёные до вас, вы, вероятно, пришли сюда просто в надежде пройти веселый тест и, возможно, узнать что-нибудь интересное. Скорее всего, у вас не было больших ожиданий, поскольку вы были скептиком. Но вам было любопытно, так что вы получили результаты и просто продолжили читать.
Затем в тот или иной момент что-то щелкнуло. Вы поняли, что все стало намного серьезнее, чем вы думали изначально. Потому что есть один вопрос, который вы всегда себе задавали тихо.
Вы задали этот вопрос, когда люди снова «странно взглянули» на вас, а затем вежливо улыбнулись. Вы думали об этом, когда расхаживали по комнате, гадая, какой путь выбрать. И вы спрашивали об этом, когда видели, что люди находят радость в том, что вам не нравится.
Вы хотели знать, есть ли другие люди, которые думали, задавали вопросы и боролись, как вы, - и если да, то был ли у вас шанс узнать, как они справлялись с проблемами, подобными тем, с которыми вы столкнулись?
Ответ - ДА. Мы все уникальны, но можем быть и более похожими, чем может показаться на первый взгляд. Учёные очень редки, но вас по-прежнему миллионы в мире, и использование идей и опыта других Учёных может дать огромные возможности. Проблема в том, что узнать, как думают и действуют такие закрытые и загадочные люди, очень и очень сложно.
>>247356633 >Пока что мы от капитализма к коммунизму и даже к социализму глобально не перешли. А надо ли? Мир сейчас развивается очень быстро по сравнению с прошлыми веками, все эти три концепции уже устарели и ни одна из них не приживется сейчас. Я думаю мы изобретем что то новое и уже тогда это новое будет глобальной формацией
>>247356765 >У меня такие хотелки пропадают через две-три минуты. Хз, у меня прям стойкое желание. Уже нашёл книги, сейчас уходить буду из треда навсегда
>>247355391 Для того чтобы вы коммунизм построили, вам нужно будет руководство INTJ. И мы готовы вас вести. Ведь только вместе мы сможем создать общество новое, прогрессивное. А всем ESTP по ебалу, каналы будете космические прокладывать, вместе с роботами.
Пpыгают как–то INTJ, ISTP и INTP с двадцатиметpовой вышки в маленький бассейн. INTP: достал ноутбук, подумал, составил пpогpамму, пpыгнул, попал. ISTP: подумал, вспомнил все законы физики, пpыгнул, попал. INTJ: подумал, посчитал, ещё подумал, ещё посчитал, потом начал считать заново, посчитал, пpыгнул… и ввеpх улетел — знаком ошибся.
каждый раз когда прохожу выдает INTP вот эту фиолетовую бабу-ученого, но это просто полная параша потому что я тупой как ебан и с социолизацией у меня никогда проблем не было, спокойно бухал в любых незнакомых кампаниях как свой, так что ваш тест это хуйня полная я вам скажу
Умирает старая богатая ENTJ. Собралась семья, ждут, кого же старуха объявит наследником. По старой доброй аналитской традиции всё должен унаследовать самый ленивый. Умирающая слабым голосом: - ENTP, подойди ко мне. ENTP подходит. - ENTP, представь, что ты сидишь и видишь, как ветер гонит купюру в 500 франков. Что ты сделаешь? - Не сдвинусь с места, ENTJ. Зачем мне лишний раз утомляться? - Золотые слова, ENTP. ступай. INTJ, подойди. подходит INTJ. - INTJ, обнажённая страстная красавица тянет к тебе руки. Что ты сделаешь? - Не пошевелюсь. К чему напрягаться лишний раз? - прекрасный ответ, INTJ. Ступай. INTP, подойди. - Сама подойди.
>>247357167 Так ты отвечаешь так, как хочешь чтобы было, а не так, как есть на самом деле. Нечестно, проще говоря. Либо нормально проходи, сука, либо не пиши ничего вообще.
>>247357235 >Так ты отвечаешь так, как хочешь чтобы было, а не так, как есть на самом деле. Нечестно, проще говоря. Либо нормально проходи, сука, либо не пиши ничего вообще. первый очкарик треснул, следующий
>>247356863 Развитие в чём? Да, нтп достиг небывалых высот. Однако большая часть производства нацелена исключительно на личностное обогащение. И такой системе чуждо развитие. Ведь для того чтобы были богатые, должны быть бедные. Равно как и для производства гораздо выгоднее вывозить производство в страны беднейшие, эксплуатировать их и тем самым уничтожать все возможные шансы на их развитие. Только освободившись от экономической эксплуатации можно говорить о развитии, темпы которого сейчас даже невозможно представить. Ведь каких высот человечество может достичь, если система которая основной целью своей сатвит не извлечение прибыли, не наживать себе богатства за счёт других, а ставит целью своей развитие. Даёт равные возможности для саморазвития всем. Когда каждый работает там, где ему интересно и где он хочет, а не то, что ему велит кризис перепроизводства.
>>247357235 я пытался максимально честно отвечать, кому нах мне пиздеть всё равно результаты только я один вижу. просто проблема всех этих тестов в том, что на 60% вопросов ты тупа не можешь знать ответа, потому что ты не видишь себя со стороны и свои собственные поступки и решения воспринимаешь искаженно, поэтому все эти тесты всего лишь фентезийные аватары которые люди себе придумали и твой реальный характер не отражают вообще нихуя
>>247357639 >Блеать, снова, звучит как диагноз. Для Посредников.
Strategies: Constant Improvement
Sensitive Souls
Constant Improvers tend to be sensitive and introspective. They are often deep individuals who enjoy having their own space and freedom. In general, these personality types feel more comfortable on their own than mixed up in the judgment of the real world.
This may be because they share the two personality traits most representative of sensitivity to their environment – Introversion and Turbulence. As a result, they may find it stressful to deal with tense environments or new situations. In these moments, Constant Improvers can be deeply uncomfortable – although they may not want to let on how they really feel. In reaction, these personalities might retreat inward, react defensively, or try to escape the situation altogether. Alternatively, they might give up their own wants or needs in an effort to keep the peace.
Driven by Doubt
Constant Improvers tend to experience self-doubt. They have a strong drive, but it comes paired with a strong fear of failure. These personality types invest a great deal of their identity in their successes. As a result, even a minor misstep or embarrassment can be crushing.
On the upside, this vigilance offers these personality types a knack for sensing trouble. This can be quite useful in situations that need to balance risk and reward – whether a financial investment or a romantic opportunity. When faced with a potential risk, these types look for ways to prevent problems. Although it slows them down in the short term, this approach can prevent longer-term issues.
Constant Improvers direct much of their attention toward their personal interests. They strive to master hobbies, careers, or new means of self-expression. This level of dedication can create impressive, beautiful results.
People with Constant Improvement personality types can be perfectionistic, dedicating tremendous time and energy to their pursuits. Unfortunately, if they put too much pressure on themselves, this approach can backfire. For example, Constant Improvers may feel forced to abandon an endeavor because a single detail doesn’t line up right.
Reality and Romance
At times, Constant Improvers may experience a nagging feeling that something is missing from their lives. It’s worth noting that often this really is just a feeling, not a reflection of reality. These personality types have it in their nature always to be seeking something more – even if their lives actually are going just fine.
But as Constant Improvers assess their lives, wondering what might be missing, they may find themselves focusing on their romantic relationships – or lack thereof. These types are significantly less likely than their Assertive counterparts (also known as Confident Individualists) to say that they enjoy being single. And these personalities are more likely than Confident Individualists to say they often construct an ideal partner in their heads when they’re single.
Although Constant Improvers may find themselves longing for romance, they don’t necessarily find it easy to start up a relationship. They’re less likely than other personality Strategies to say that they usually take the initiative in asking someone out. This makes sense, given that Constant Improvers can feel hesitant about putting themselves out there – and asking someone out is an incredibly vulnerable position to be in.
This might sound like bad news, but it doesn’t have to be. As they grow and mature, Constant Improvers often learn how to transform their feeling that something is missing into positive energy – and by doing so, they not only discover gratitude for the good things in their lives, but also become proactive about making helpful changes. This mindset shift can empower these personality types to find fulfillment in their relationships – as well as in every other aspect of their lives.
The “Right” Career?
Constant Improvers’ longing for “something more” extends to their professional lives. Just over a quarter of these types say that their career is a great fit for them – a rate of agreement that is less than the other Strategies.
This doesn’t necessarily mean that Constant Improvers are in the wrong careers for them – although they might wonder if they are. More than half of these personality types say they often think about switching careers, and they’re more likely than the other Strategies to say that they feel stuck in their current job.
This restlessness doesn’t have to be a bad thing. In fact, restlessness can be an incredible motivator to do great things. The trouble comes when Constant Improvers feel trapped: wanting to make a change, but suspecting they’re unable or helpless to do so. This feeling can have a number of roots, such as self-doubt or a general worry that other people don’t “get” them.
As in other areas of their lives, Constant Improvers who pursue personal growth often discover that their feeling of helplessness is exactly that – a feeling. This can be a powerful discovery. In its wake, these personality types are better able to harness their personal and professional strengths and deal with their feeling of “stuckness.” This may take the form of finding a new career, or it might involve advocating for themselves in their current workplaces so that they get more of their needs met. Either way, Constant Improvers often find that they have more agency in their professional lives than they’d realized.
The Strength of Sensitivity
In general, Constant Improvers care a great deal about what others think of them. This can trigger insecurity, to be sure, but when kept in balance, it can create some truly wonderful traits. These personalities are often curious about and sensitive to others’ feelings. This can make them excellent listeners, friends, confidants, and partners.
Some types might think that sensitivity is synonymous with weakness, but Constant Improvers know that isn’t the case. These personality types often exemplify how sensitivity and vulnerability can be hidden strengths. Their attunement to their own struggles and insecurities can help them to bond deeply with others. It can also motivate them to act with kindness and compassion.
Although they may not always realize it, Constant Improvers offer the world a wealth of gifts. Once they learn to trust themselves as much as they trust others’ opinions, these personalities can shine.
>>247357355 >Ведь каких высот человечество может достичь, если система которая основной целью своей сатвит не извлечение прибыли, не наживать себе богатства за счёт других, а ставит целью своей развитие. Но это не коммунизм. При коммунизме нет индивидуализма, там все как один. Представь что ты работаешь не покладая рук каждый день, а твой сосед приходит, чуть-чуть поработает а остальное время пинает хуи, но так чтоб начальство не увидело. При этом вы оба получаете одинаковую зарплату, одинаково едите, одинаково одеваетесь и живете в одинаковых квартирах с одинаковой техникой. Будет ли у человека мотивация идти вверх если он может сидеть в болоте, ничего не делать и при этом иметь одинаковые блага с теми кто пашет? Я уже не говорю о том что коммунизм это авторитарная идеология, а они в нашей эпохе устарели. Ты уже не можешь зомбировать людей агитками «мир труд май», но еще не можешь контролировать всех через чипы в мозгу. (Тут могу предположить что авторитарные идеологии могут вернуться в эпоху трансгуманизма, когда все будут зависимыми от машин, а машины в свою очередь будут подконтрольны государству) Проще говоря у всех идеологий 20 века (коммунизм, капитализм, социализм и фашизм) есть огромные минусы, а поэтому они сейчас устарели, и если мы ударимся в них то не будем развиваться, а скорее наоборот покатимся вниз.
>>247358106 ДА Я БЛЯТЬ В ОТЛИЧИИ ОТ ТЕБЯ ПОНЯЛ ЧТО ВСЕ ЛЮДИ ТУПЫЕ , ТУПЫМ БРЕДОМ ПРО ТО ЧТО ВЗРОСЛЫЕ УМНЕЕ ЛЮДЕЙ , МЕНЯ НЕ ОБМАНЕТ , ВСЕ ЛЮДИ ТУПЫЕ ШКОЛЬНИКИ
>>247358364 Вы интересные ребята, но уж очень любите заебывать спорами на какую угодно тему. Название полемист идеально подходит этому типу, лучше не назвать
>>247358328 Эээ нет братец Тут ты не прав, при коммвнизме всё работает так: от каждого по способностям, каждому по труду. Как поработал, на то и заработал. Хорошо потрудился, молодец, премии, поощрения. Был тунеядцем и пинал хуи, ну значит ни на что особо не рассчитывай. Мы конечно жильё дадим, но никто тебя уважать не будет. И поверь, в такой системе, общественное порицание ох как тяжко приниматься будет. Да и опять же, когда каждый занимается именно тем что нравится, то и бездельничать нет резона никакого. Да и зачем? А вот про индивидуализм ты вообще фигню написал. Одной из главных целей коммунизма есть то, чтобы дать тебе все возможности чтобы ты всесторонне развивался. То есть поощряется любые активности. И чем больше, тем лучше. Распахнуты двери для всех желающих заниматься тем, что душе будет угодно. Опять же, не путай с переходным этапом, и рассуждай с позиции закономерностей всех процессов. Ты intj, или долбоёбы какой-то? Вот то-то же. Да и вообще, ярко выраженный индивидуализм есть вещь крайне вредная.
А вообще, судя по тому бреду который ты написал дальше, создаётся впечатление человека крайне необразованного в теме, о которой он рассуждает. Ибо все твои высказывания говорят о настолько поверхностных знаниях, что это скорее не знания, а чьи-то мысли, максимально глупые и не подкрепленные ничем. А то, что ты хочешь привести как фактическое подкрепление, есть ничто иное, как голый факт, без учёта его предпосылок и первопричин. Так что ты никакой не INTJ, ты самозванец.
>>247359498 >Да и опять же, когда каждый занимается именно тем что нравится, то и бездельничать нет резона никакого. Да и зачем? Но не все думают так как ты. Все ли сейчас довольны своей работой? Я даже не говорю про тех кто пошел на специальность которая не нравится, а про тех кто с детства мечтал к примеру стать доктором, выучился, пошел работать и разочаровался. Будет ли этот человек счастлив на работе или он станет ее ненавидеть? А выбора уже нет, ты можешь переучиться только пару раз за жизнь и то это очень трудно, не только материально но чисто физически и психологически. >А вот про индивидуализм ты вообще фигню написал. У нас "чистый" коммунизм есть только в теории, напоминаю. Так как на практике самое близкое к нему это социалистический СССР, будем судить по нему. А там с детства в пионерлагерь - если не пошел, то ты изгой. Нет партбилета - тоже изгой. Где здесь индивидуализм если ты с самого начала идешь со всеми, ни шага в право, ни шага в лево. Мне об этом говорил человек который родился и вырос в СССР. Любые активности поощряются только в пределах того что разрешила партия, а некоторые ограничения там были довольно абсурдными вроде запрета на неугодные фильмы, книги и музыку. >Да и вообще, ярко выраженный индивидуализм есть вещь крайне вредная. Здесь соглашусь >А вообще, судя по тому бреду который ты написал дальше, создаётся впечатление человека крайне необразованного в теме, о которой он рассуждает. Ибо все твои высказывания говорят о настолько поверхностных знаниях, что это скорее не знания, а чьи-то мысли, максимально глупые и не подкрепленные ничем. А то, что ты хочешь привести как фактическое подкрепление, есть ничто иное, как голый факт, без учёта его предпосылок и первопричин. Где именно? Что при коммунизме авторитарный строй? Что инструментом воздействия на общество была пропаганда? >Так что ты никакой не INTJ, ты самозванец. sus
Несмотря на наши очевидные идеологические разногласия я не хочу чтобы этот конструктивный спор перешел в очередной политсрач.
>>247361393 Господа, а по что вы вообще ориентируетесь на всех? Миру будущего не нужны все. Только способные. Согласен, что у твоего визави присутствует некая зацикленность на давно неактуальной идеологии.
>>247361393 Для начала поблагодарю за адекватную реакцию. Сразу видно человека заинтересованного в диалоге, а не сраче. Спасибо.
Смотри, если теория практика расходятся, это ж очевидно, я даже не спорю. Ну а к коммунизму увы, мы и близко не подходили, поэтому любые рассуждения о его несостоятельности бессмысленны. Равно как и то что при нем всё будет заебись, отмечу. Судить о социализме по ссср нельзя, так как даже история одного социалистического государства уже включает в себя разные этапы, формирования, высот и проебов. Опять же, я не отрицаю. Также хочу сказать, что строить одному субъективному мнению, да и в целом опираться на мнение, не учитывая ни объективных причин, ни принципа историзма, дело дурное. И так обычно поступают в случае когда хотят либо очернить, ну или порой обелить свою позицию.
Так вот, по поводу активностей, их было дохуя это факт. Не знаю, по крайней мере в 50-х и даже в 70-х. По поводу пионерлагерей, ну тоже странно родственник всего два раза там был, и ничего не изгой По поводу партбилета тут как бы я сам согласен, но только я в этом вижу как раз разложение партийной верхушки, когда работа в партии рассматривалась уже исключительно как инструмент получения всевозможных привилегий и плюшек. Консервация партии, её бюрократизация, карьеризм, вот то чем объясняется "без партбилета изгой".
Бтв, про книги музыку согласен абсолютно. Но и то, система запретов порождает методы её нарушений. И у нас аж в 77 доставали всякие пластинки Блэк Сэббэт или Лед Зеппелин. Ну а так да, это долбоебизм. Ведь запретный плод сладок, и естественно в головах многих они видели в этом "швабоду", всячески боготворили американское потреблядство. Готовы были жрать говно, лишь бы западное (но это уже 80). Но в чём прикол, что эта политика запрета и вычеркивания тоже является следствием вырождения партии. Увы. Но прикол в том, что так было абсолютно не везде. И например в некоторых странах восточной соц Европы, с этим было проще. Румынию 80-х отнюдь не назовешь более демократичной чем СССР, однако там крутили Звездных Войн и был свой андерграунд. Про Югославию я вообще молчу, сколько убер годноты там было записано в подвалах, причём не просто скопировано, а именно что было абсолютно уникальным, со своим самобытным звуком. Это прям МОЁ ПОЧТЕНИЕ.
Так что видишь, нельзя всё смешивать в одну кучу, равно как и нельзя рассматривать лишь голые факты, в отрыве от их предпосылок, первопричин. Всё нужно анализировать, стараться понять и объяснить, а не принимать ту точку зрения которую тебе выгодно повторять в споре с оппонентами. Иначе это уже будет не спор, а срач в духе "СТАЛИН СОВОК ГУЛАГИ РЕПРЕССИИ/ А ПЛОМБИР ТО КАКОЙ, А К О Л Б А С А, И ВООБЩЕ МАЛО РАССТРЕЛИВАЛИ". Согласись, это такое себе.
Вот, так что могу лишь пожелать удачи и спасибо за то что дал возможность высказаться. И всегда думай и размышляй своей головой, находи в мыслях других то, что даст тебе возможность развиваться. Добра
>>247364052 >Вот, так что могу лишь пожелать удачи и спасибо за то что дал возможность высказаться. И всегда думай и размышляй своей головой, находи в мыслях других то, что даст тебе возможность развиваться. >Добра И тебе добра, анон. Редко выпадает шанс поучаствовать в хорошей дискуссии, особенно на этой борде.
>>247368499 Да я в курсе. Мне кажется 100-процентная интроверсия - это уже шизоидность, абсолютное отстранение от социума. У меня же просто тревожное расстройство. Хотя, если честно, даже на двач писать некомфортно.
>>247349963 (OP) Прохожу тест опять (проходил 2 месяца назад), опять посредник INFP-T. Думал будет как с другими тестами, что через определенное время будет другой вывод, но нет. Спасибо, Господи за все ☦
>>247373271 > и это объясняет то, почему многие выдуманные злодеи (и герои, которых никто не понимает) смоделированы именно на этом типе личности. Хуй знает кто именно, но на сайте так написано, лол.
>>247373370 > а ты стратег Да, вот мой тест >>247373098 >>247373370 > какой лвл 24 > одинокий волк по жизни Да, при чём буквально. Одинокий, ибо пытаюсь социализироваться, вроде неплохо идёт, но мне это как-то не интересно. Стараюсь любое дело делать сам, редко зову друзей или кого-то ещё. А волк потому что фанатею от них. Кто-то от собак, кто-то от львов/тигров/животное_нейм, а я по волкам, и единственное тату которое рискнул сделать с волком.
>>247350559 Как же бомбит с Острых Козырьков. Все сезону тупо эмоция "Бляди, да отъебитесь вы от гг, дайте ему сделать дела, ебанутые!" Особенно бабка. Бабка это невыносимо раздражающий персонаж. мимо ENTJ