Мы все еще зачем-то считаем их людьми.
То есть равными себе, Homo sapiens, к которым, казало бы применима обычная человеческая логика.
Здесь, конечно, возникла саркастическая улыбка, но под интеллигентным, в данном случае, мы подразумеваем мужчину который кроме материального мира, существует еще и в метафизическом.
Хотя в русской культурной реальности в нас непременно всплывает образ податливого хуйла в свитере с катушками.
Отсюда следует еще один конфликт. С женщиной мы общаемся от себя, как со своим видом. То есть высказываем то, что мы думаем и чувствуем здесь и сейчас, даже в рамках меж гендерной игры.
Но диссонанс очевиден. Такая тактика, то бишь ее отсутствие, заведомо проигрышный вариант.
Мы все еще зачем-то считаем их людьми, хотя женщина, в отличии от человека, с охотой принимает лишь два примитивных вида коммуникации:
Язык члена в горле и язык денег.
Если у вас стоит член и много денег, то все женщины мира ваши. Женщина репликант и социально взаимодействовать с ней нужно как с инопланетянином, попробуйте. Следующий раз общаясь с женщиной помнить о том, что она с другой планеты. И не как в модных книгах об отношениях, а буквально.
Держите в голове образ денег и хуя, оперируйте этими образами, жонглируйте ими. Вы будете - вам дадут.
И это не пикаперские наработки, это тактика меж гендерного спецназа, ГРУ съема.
Вам дадут, затем напишут смс сообщение в котором страстно будут перечислять ваши достатки, все, любые.
Заметили, как женщины почти никогда не говорит "ты так хорошо ебешся, ты такой классный" или "у тебя так много денег, ты такой классный"?
Зато постоянно мы слышим "Я влюбилась в мозги", "Я трахаюсь з мозгами", "Умный мужчина - это так сексуально", "Ты такой нежный", "Мне с тобой так интересно", ага, еще бы.
Если женщина с вами не из-за денег и не из-за того, что ваш хуй стоит крепко и ебетесь вы подобно швейной машинке Зингер - это тревожный колокольчик. Пора задумается. Выучиться на разработчика мобильных приложений, записаться в солярий.
Если женщина с вами из-за фонтана метафизических страстей, из-за ваших текстов, черной иронии, стихов, песен, игры на ебаной гитаре - вы промежуточный вариант, падальщик. Питающейся теми, кого хуястые, обеспеченные самцы просто игнорируют.
Вы думаете, что живете с человеком, разделяющим ваше мироощущение, а на самом деле вы живете с бракованным инопланетянином, почините его и он уйдет, оставив свой венерианский запах на вашем постельной белье"
ПРАВДА ИЛИ НЕТ? ДИСКАС!
Предки бабьи желания уже давно в одной поговорке выразили:"Денег мешок и хуй до кишок"
>ты так хорошо ебешся, ты такой классный
Моя нынешняя так мне и говорит. Планирую ее бросить, кстати, уже подыскиваю новую тян
Считаю женщин людьми.
Никаких проблем с этим не испытываю. Было множество отношений в самых разных форматах.
ЧЯДНТ?
>Мы все еще зачем-то считаем их людьми
А так вообще правильно сказал
>Заметили, как женщины почти никогда не говорит "ты так хорошо ебешся, ты такой классный"
И это легко объяснимо. Тянке ты нравишься ДО ебли, а не после. Т.е. выбирает она тебя, не зная, как ты ебёшься.
>"у тебя так много денег, ты такой классный"
Ну это вообще специфический момент, и на деньги ведутся далеко не все, и говорить это как-то не комильфо.
>"Я влюбилась в мозги", "Я трахаюсь з мозгами", "Умный мужчина - это так сексуально"
Ты просто не так это интерпретируешь.
Умный здесь - это не нобелевский лауреат, это тот, кто умеет знания направить в русло неформального общения.
Чем меньше женщину мы любим,
Тем легче нравимся мы ей
И тем ее вернее губим
Средь обольстительных сетей.
Разврат, бывало, хладнокровный
Наукой славился любовной,
Сам о себе везде трубя
И наслаждаясь не любя.
Но эта важная забава
Достойна старых обезьян
Хваленых дедовских времян:
Ловласов обветшала слава
Со славой красных каблуков
И величавых париков.
Александр Пушкин
>ЧЯДНТ?
>Считаю женщин людьми.
Сам себе ответил, лол
Ну смотри, если женщины не люди - то ты легко сможешь это доказать.
Сначала называешь (с пруфами) какие-то признаки, которыми обязан обладать каждый человек.
Затем указываешь (опять же, с пруфами), что ни одна женщина ими не обладает.
Всё же элементарно, правда? Вперёд.
Че дискасс-то, ебать? Ты настолько тупой, что делаешь обобщение ебического масштаба. Мол тян хуевые. Так вот если все же обобщать, то средний кун не менее мерзкое существо, чем средняя тян.
>ПРАВДА ИЛИ НЕТ?
Нет, неправда. Тебе это подтвердит любой, у кого было ну хотя бы 10-15 тянок.
Особенно про деньги смешно.
Сначала, я такой подумал, что это про меня, потом прочитал, а потом понял что это старая паста десяти лет назад, и что в попытке вернуть на двач людей, поехавшие мочераторы не брезгуют ни чем https://man-woman.livejournal.com/11864917.html
В Оппосте не написано, что тян не люди. Там написано, что считать их людьми - неправильно.
То есть они люди, но воспринимать их как людей - ошибка.
Софья-тян, где же ты сейчас...
Лол. Я не моча. Пписал на слух с того, что пикрил когда-то записывал. Хз Он писал или нет, но услышал с его уст
Я интеллигент, но чурка. Строю свои отношения с тян как с леди, но с намерением дать в ебло за малейший косяк или непововение. Полет нормальный
>средний кун не менее мерзкое существо, чем средняя тян
С этим никто и не спорит
да ты еще хуже если это обветшалое говно несешь и даже не понимаешь что это обветшалое говно.
>То есть они люди, но воспринимать их как людей - ошибка.
Это совершенно нелогичный бред, как раз подразумевающий, что на самом-то деле они якобы не являются людьми.
Вот написано, например
>женщина, в отличии от человека
Это как раз и значит, что женщину ОП человеком не считает. Ну я и говорю, что если это реально так, то доказать это элементарно.
Ну, ты прав. Я тебе больше скажу, интеллектуалы древности и не считали их за людей. Считать их за людей выдумал копролиберализм в 1880-1920-ых, чтоб использовать их как трудового агента.
Полная правда, однозначно.
>древности
Так дойдём и до того, что негры не люди, азиаты не люди.
А потом из людей уже и русских выпишут.
>Это совершенно нелогичный бред, как раз подразумевающий, что на самом-то деле они якобы не являются людьми.
Нет. Тут все логично. Тян - человек. Но лучше ее человеком не воспринимать.
>Вот написано, например
Это ПреЕкол был, зачем доебалась
>женщину ОП человеком не считает
Опять пиздишь, считаю
Ясно у опа была лишь одна тян которая срулила к богатому альфачу.
Пиздец тебе что 16? Куры с точки зрения тян такие же животные которые хотят лишь ебли с красивым телом + полного подчинения и бесприкасловного выполнения всех мужских желаний будь то готовка уборка или ебля.
>Особенно про деньги смешно.
Куколдини в треде
>не смог в отношения
>ряя они все биороботы!
Попробуй иначе.
Нет, вот например индейцев в США выпилили, привело ли это к тому, что другие категории людей выпилили?
Твоя логика просто не работает, из того, что мы не будем считать за людей условных евреев, никак не следует, что нас не будут считать за людей.
>Аватаркоблять
>Ониме
>пук
Пошла нахуй отсюда.
Ты точно мне писал?
Я как раз вообще деньги не встраиваю в отношения с тян.
Тебе русачок не понять, но твой дед еще знал эту науку
Оляля, да оно ещё всех несогласных во врагов записывает.
Типичный снг шизик короче с манямирком.
>не смог в отношения
>ряя они все биороботы!
У тебя предпосылка сломалась, ты заявляешь, что есть некие "отношения" в которые можно смочь, но едиственные отношения, которые реально работают — рыночные :/
Пруф ми вронг, твоя предпосылка, маня.
>Но лучше ее человеком не воспринимать.
Почему Х не надо воспринимать Х?
>Это ПреЕкол был
Охуенно, это ты автор того поста из ЖЖ?
>зачем доебалась
Но я кун, не тянка.
>Опять пиздишь, считаю
Он пишет об этом прямо.
Законопроект «О профилактике семейно-бытового насилия в Российской Федерации
Свидетель законов рыночка треде.
Спасибо ему за гравитацию и сознание.
>Почему Х не надо воспринимать Х?
Перечитай пост и поймешь а может и нет, ты ж тупой
>Охуенно, это ты автор того поста из ЖЖ?
Нет. Хз кто автор, услышал это от Вольнова и написал на слух.
>Но я кун, не тянка.
Лол
Так мы про гравитацию, сознание или отношения, определись, челядь?
Твои предки смеются над тобой, они ещё знали как управлять женщиной, а ты, воспитанный бабами, уже не знаешь. Продолжай отрицать, а я буду в семейном спокойствие со своей, пока ты терпишь гулянки своей и ее парней приятелей
Ясно
>>247219560
Ок
>>247219724
Перечитай пост
>>247220518
Заебок
>>247220603
Писал не Оп, Оп скопипастил
>>247220720
тебе
>Перечитай пост и поймешь
Я прочитал его. Но не увидел ничего кроме "ну бля, ну они же животные, ну это очевидно". Проблема в том, что автор предлагает "просто взять и поверить" в то, что он написал.
>Лол
Что за уебанская манера - детектить баб во всех, кто не согласен с позицией вида "бабы не люди"?
>тебе
А в чём тогда смысл твоего поста? Деньги играют роль, если ты сам по себе бабе неинтересен.
Но как бы эт самое...чувак, ты сам виноват, что свою жизнь организовал подобным образом и тянки тобой просто так не интересуются.
Да, разумеется, есть некая прослойка падких до денег тян. Но таких именно ЧАСТЬ. На двачах вон полно 300к/сек без баб. Потому что нахуй твои деньги никому не нужны, кроме пары содержанок.
>Что за уебанская манера - детектить баб во всех, кто не согласен с позицией вида "бабы не люди"?
Харламов, зарегайся
Тян на подсознательно уровне ищут самца, который может обеспечить их потомство даже если она бесплодна
Знаешь, я надеюсь, что тебе лет 18. И именно этим объясняется то, что ты даже толком мысль сформулировать не способен, а тупо срёшь какими-то "смищными" мемасиками.
>Тян на подсознательно уровне ищут самца, который может обеспечить их потомство даже если она бесплодна
Ты можешь этому привести какие-то пруфы?
Потому что так можно сказать и "мужик подсознательно ищет женщину, которая родит и выкормит как можно больше детей" = "всем мужикам нравятся бабы с сочными жопами и большими сиськами".
>Сидит на дваче в 2021
>ряяя ты срешь мемасиками
>Тян на подсознательно уровне ищут самца, который может обеспечить их потомство
Лол, именно поэтому от моего знакомого успешного кабанчика баба ушла к какому-то работнику кальянной.
Шизик, ты можешь свои мысли формулировать нормальными словами, сложенными в предложения?
Да, я сижу на дваче в 2021, и что? Или типа тут дискуссии аргументированной быть не может, только кидание говном?
>Ты можешь этому привести какие-то пруфы?
>фрик протожопов
>пруфы
Ох мальчик, здесь мы идём.
Поздняковошиз, въеби сажи
В посте написано. Тян нужен классный хуй и/или деньги. У твоего знакомого хуй настолько мал, что даже деньги не спасли
Причем здесь этот хач?
Эти мысли Вольнов озвучил, дебич
Для неглупого человека в 2021 году женщина - это всего лишь возможное необязательное приключение, и не больше. Один из вариантов проводить свободное время. Её важность сильно преувеличена, её влияние просто опасно - причём когда у вас водятся деньги, вы рискуете очень серьёзно.
Вижу лёгкие потрахушки как предел отношений с бабой, конечно если у тебя нет настоящего мужчины головного мозга и комбо острой пиздозависимости с омежностью.
>Тян нужен классный хуй и/или деньги.
Как тогда бабы вообще ебутся не с мажорами? Ведь хуй до ебли они не видят.
Ебало важнее всего. Как вы не запомните?
>Да, я сижу на дваче в 2021, и что?
>Ряяя, почему тут говном кидают, пук, пук, пук
Шизик, я тебе настоятельно рекомендую ИРЛ с тян поотношаться, а не бред протожоповский читать.
>Ведь хуй до ебли они не видят.
Методом проб и ошибок. Ебутся то тех пор, пока не насадятся на классный пинус
Внешкоёб, иди нахуй.
>Шизик, я тебе настоятельно рекомендую ИРЛ с тян поотношаться, а не бред протожоповский читать.
>РРРЯЯ ЧТОБ РАЗБИРАТЬСЯ В ГОВНЕ НАДО ЕГО ЕСТЬ
нет.
Я вижу очень большую схожесть современного битарда с мухой или жуком навозником, они точно так же летают во всем окружающим их интернетам и тщательно собирают все информационное дерьмо,которое видят и до которого вобще способны дотянуться. Причем чем вонючей дерьмо,тем лучше. А затем бережно,слетаясь бесчисленными стаями стаскивают оное в огромный улей /b/. На первый взгяд это кажется простым - но за побобным стоит огромная коллективная работа,на самом деле - ибо надо отобрать самое безблагодатное вонючее говно и принести сюда в течении многих последних лет. Это дорогого стоит.
>Методом проб и ошибок. Ебутся то тех пор, пока не насадятся на классный пинус
О как.
А как автор пришёл к этим выводам? Или предлагается просто взять и поверить?
Важен хуй именно как размер? Умение ебаться? Или что?
Да ну что ты, достаточно читнуть протожоповского бреда - и вот ты уже эксперт.
Притом что такой же дурачок как ты
>Вольнов
Ой щас бы одноногого свидомого за мерило адекватности принимать
Ты видимо недавно здесь, да?
Распихаю своими женатыми плечами местных дрочеров и каблуков и скажу, что паста на 70% правдива. Один момент - это так себе срабоатет с действительно той самой, но поскольку вероятность встречи той самой приближается к смехотворным цифрам, плюс сверху нужно учесть вероятность что после пары лет сожительства вы поймете что та самая - просто тупая пизда в подполье - попытки корректировать поведение "бало и ебля" ради теоретической встречи с той самой того не стоит.
Или что?
Все важно. И хуй, и умение, и ебало, и умение пиздеть и жонглировать образами хуя и бабла
>На двачах вон полно 300к/сек
Долбоеб верит в беспруфную хуйню на харкаче.
Ясно
Так-то да, а что?
В чём бред то, если ты называешь истины бредом без аргументов, то не удивляйся, что тебе в ебало харкают и считают дауном.
>жонглировать образами хуя и бабла
Почему об этом сказано вскользь? Где конкретика?
Алсо, у меня кореш, большой хуй которого - сорт оф мем в компании. Как-то он не стал от этого мега ёбарем, популярным у тян.
Я не внешкоеб, я всратая гнида. Внешкоебы все вокруг меня.
>Так-то да, а что?
То, что с реальным опытом это не сходится.
>В чём бред то, если ты называешь истины бредом без аргументов
Очень просто - реальные ситуации, которые я десятками вижу и видел в жизни никак не соотносятся с протожоповым.
какие советы можешь дать молодежи ?
>Притом что такой же дурачок как ты
Я про этого хача-зигомета ничего не говорил, он долбоеб, тут и ежу понятно
>Ой щас бы одноногого свидомого за мерило адекватности принимать
В чем проблема?
С 2010,когда Педалик был админом заместо Абу
>Я не внешкоеб
Нет, ты внешкоёб. И твои мантры изи обоссываются.
съеби в свою идеалистическую парашу, зумерок.
Главное деньги и социализация в коллективе. С одним и вторым придет уверенность в себе, а значит и пизда(пезды). Главное не посчитать, что первая давшая - это любофф.
31 лвл олд на опыте, ебусь с 14 лет
Тян не люди, везде ищут выгоду. Даже если это потрахушка на ночь, она постарается с тебя что-то поиметь. Так половина из них клянчила мою любимую Зиппо (она обычная Блэк матте, но давно со мной и при этом уже довольно потёртая) типа как бы на память, одна вообще тупо хотела её спиздить. Так что, я теперь её прячу. Это пиздец кринж был, блядь прямо выпрашивают, как бродяжки у подземки
>То, что с реальным опытом это не сходится.
Докажи?
>Очень просто - реальные ситуации, которые я десятками вижу и видел в жизни никак не соотносятся с протожоповым.
Ну, мне похуй, я этого не видел, кому мне доверять, тебе, петушку из интернета или тысячам тысяч умных людей, философов, Ницше например.
Кто ты, такой, чтоб я тебе доверял и твоим фантазиям?
Бтв, в интернете есть дохуя пруфов, подтверждающих тезисы интеллектуальных господ, которые можно прям щас приводить, взять только статистику 20 на 80.
>ебусь с 14 лет
>По большей части хуйня, не имеющая отношения к реальности.
Псевдоальфач думает, что всё понял.
>Докажи?
Каким образом?
>тысячам тысяч умных людей, философов, Ницше например.
А что там у Ницше из конкретики?
>Бтв, в интернете есть дохуя пруфов,
Надёрганное говно с сайтов знакомств, что ли?
>Почему об этом сказано вскользь? Где конкретика?
Тебя нужно учить общаться с тян? Совсем обдвачевался?
>Как-то он не стал от этого мега ёбарем, популярным у тян.
Я откуда знаю. Может он и двух слов связать не может или просто омега
Какая разница что ты делаешь, если ты всратый и у тебя маленький хуй? Дадут только за деньги, так что лучше просто снимать проституток и не париться.
>Псевдоальфач
??
>думает, что всё понял.
В целом да, за 17 лет отношений с бабами я понял практически всё про отношения.
Хули тебя печот от того что тня имеет право на жизнь, собственность, работку, образование, своих детей и т.п.? Тебя не устраивает, что тня тупая - ну и шли ее нахуй, пусть живет своей жизнью. Проблема в том, что под твоим псевдоинтеллектуальным высером скрывается обыкновенное животное желание получить бесплатный и неограниченный доступ к пизде, вот ты и хочешь бесправия тней. И хуже всего, что ты думаешь только хуем и не понимаешь, к чему может привезти в 21 веке лишение прав половины населения. Едь в исламнутые страны/регионы и наблюдай воочию.
>Каким образом?
Это твои проблемы.
>А что там у Ницше из конкретики?
Это ты должен сам прочитать, я не обязан тебя образовывать за бесплатно.
>Надёрганное говно с сайтов знакомств, что ли?
Да. Тебе не нравится? Ну соси хуй тогда, потому что у тебя вообще ничего нет. Что-то > Ничто.
>Тебя нужно учить общаться с тян? Совсем обдвачевался?
Я про "жонглирование образами", что это вообще?
>Может он и двух слов связать не может или просто омега
Подожди, так ведь речь была о том, что достаточно хуя или бабла.
А тут уже выясняется, что и омегой быть не надо, и язык надо иметь подвешенный. Почему-то автор ни слова об этом не пишет.
>То, что с реальным опытом это не сходится.
Сейчас бы принимать свой личный опыт за истину.
>Очень просто - реальные ситуации, которые я десятками вижу и видел в жизни никак не соотносятся с протожоповым.
>Смотрит через призму своего субъективного восприятия
>Копротивляется фактам описанными этологом
>В целом да, за 17 лет отношений с бабами я понял практически всё про отношения.
Ну давай, расскажи мне.
>дь в исламнутые страны/регионы
В ОАЭ где дохуя долларовых миллионеров по праву рождения?
>Главное деньги и социализация в коллективе
Ещё машину и квартиру забыл, чмо.
>Это твои проблемы.
>Это ты должен сам прочитать
В очередной раз подтверждается, инцел = умственно отсталый.
>Да.
В очередной раз подтверждается, инцел = умственно отсталый.
>Ну давай, расскажи мне.
Что именно? Ты конкретные вопросы задавай.
>Сейчас бы принимать свой личный опыт за истину.
Конечно, принимаю. Я же не в аномальной зоне живу, если бы протожоповщина работала - то она бы работала и вокруг меня.
А если в моей работает, то я получается в аномальной зоне живу? Или мой опыт не опыт?
тя ебали?
>В очередной раз подтверждается, инцел = умственно отсталый.
>В очередной раз подтверждается, инцел = умственно отсталый.
Как из гринтекста следует, что я инцел или/и умственно отсталый, алогичное ничтожество?
>>247223144
>Что именно? Ты конкретные вопросы задавай.
Прост кулстори затрави усредённую, чтоб я понял, всё ли ты понял или нет. Мне похуй на тебя и лень с тобой долго возиться.
>Я про "жонглирование образами", что это вообще?
Умственно отсталый не знает как играть со словом, спешите видеть
>А тут уже выясняется, что и омегой быть не надо, и язык надо иметь подвешенный.
Какие еще очевидные вещи нужно было написать?
>А если в моей работает, то я получается в аномальной зоне живу? Или мой опыт не опыт?
Нет, просто есть разные люди. И одни условно подходят под протожоповские мантры, другие нет.
Ну это как сказать "все русские алкоголики". И кто-то такой "о, вокруг меня одни алкаши и они русские, всё верно". Т.е. как бы конкретный пример "подтверждает", но по сути утверждение ложное. Так и тут.
>хочешь бесправия тней
Нихуя подобного.
>Прост кулстори затрави усредённую, чтоб я понял, всё ли ты понял или нет.
Какую кулстори, про что, зачем?
>>247223311
Не, я не по этим делам. А ты своих ищешь, что ли? Тебе в /ga
Можешь и туда.
>Мы все еще зачем-то считаем их людьми.
Уже нет. Но это все-равно нужно скрывать в ИРЛ. Иначе ты сам понимаешь что будет.
>То есть высказываем то, что мы думаем и чувствуем здесь и сейчас
Нет конечно.
>ПРАВДА ИЛИ НЕТ? ДИСКАС!
Ну +/- это то самое.
А зачем писать в изначальном посте "ну нужен хуй и бабло", если оказывается, что нужно ещё много чего?
Ну тогда живи блять своей жизнью, хули тебе надо?
Инцел, верно?
Еще нужно не забывать дышать, чтобы не умереть.
Нужно не забывать есть пищу и пить воду, чтобы не умереть.
Мне продолжать?
Хочу обсуждения и дискуссий. Совсем ебанулся?
>Какую кулстори, про что, зачем?
Бля, ты тупой братан, ТЕБЕ НЕ 30, ТЕБЕ 31, преисполнился настолько, что не смог понять смысл написанного, гений.
Да ты вообще нихуя в этой жизни не понял. И не мог понять, ты идиот.
Ты реально вилянием занимаешься сейчас.
>Проблема в том, что под твоим псевдоинтеллектуальным высером скрывается обыкновенное животное желание получить бесплатный и неограниченный доступ к пизде, вот ты и хочешь бесправия тней.
В чем проблема то?
>не понимаешь, к чему может привезти в 21 веке лишение прав половины населения.
И к чему же? До конца 19 и начало 20 века как-то жили и это никого не ебало кроме пару ебанутых проституток
>Едь в исламнутые страны/регионы и наблюдай воочию.
По наблюдениям у мюслей самые крепкие семьи, "прогрессивные" исламские страны а-ля турция это мощнейшие современные государства, а арабские страны одни из самых быстро/развивающейся, если б часть из них ссаные пендосы, гейропейцы и хрюсские не превращали в зону своих боевых действий руками бабахов,
Ты попросил какую-то кулстори, хуй знает какую. Звучит так, будто я должен тебе доказывать что-то, а ты милостливо будешь выслушивать и, возможно, дашь мне какой-то шанс.
Есть конкретные вопросы - задавай. Нет - свободен.
Пиздец ты долбоеб братишка
Нахуй ты живёшь, уёбище?
>По наблюдениям у мюслей самые крепкие семьи, "прогрессивные" исламские страны а-ля турция это мощнейшие современные государства, а арабские страны одни из самых быстро/развивающейся, если б часть из них ссаные пендосы, гейропейцы и хрюсские не превращали в зону своих боевых действий руками бабахов,
Сколько там в исламе нобелевок?
Сельд, спок
Мимо)
>Фанатеет по исламу
>Думает, что он не долбоеб
девстенник?
>>247224044
Чё заигнорил то, долбоёб? Ты просил конкретные вопросы, но когда тебе, долбоёб их задают, ты почему-то не отвечаешь, какое же ты жалкий прыщ.
>>Фанатеет по исламу
>>Думает, что он не долбоеб
Мимо, долбоебина)
>В чем проблема то?
Читать не умеешь? Инцелов бомбит не от того, что тни тупые, а от того, что не дают. Тебя ебет, что по соседству с тобой живет Васян, слушающий шансон, Соловьева и беспробудно пьющий? Нет, похуй тебе на его права, потому что не зудит.
>И к чему же? До конца 19 и начало 20 века как-то жили и это никого не ебало кроме пару ебанутых проституток
Ну давай, сходи в 19-20 век, в семью крестьян, где дай бох выживешь в сосничестве, где папка будет тебя пиздить и пить, где будешь горбатиться и отдавать все нажитое власти, или может ты в рабочие хочешь 15 часов за станком за мизерную зп с ацкими условиями труда, или ты надеешься в считанный процент баринов попасть и сдохнуть на войне за передел ресурсов?
>По наблюдениям у мюслей самые крепкие семьи
Семьи, где мамку вместе с детьми пиздят, где вырастают ебанутые агрессивные ущемленные люди, не способные в нормальное общество. Поговори мне про пендосов, арабы ничего кроме нефти производить не могут, все достижения западной цивилизации они привезли извне за нефтебабки.
Найс фантазии. Пчел, в 19-20 веке жили ни чуть не хуже, чем в "прагрессивнай швабодный америке", низшие классы есть везде. В этом нет ни чего-то плохого, ни чего-то хорошего.
А при царе ты мог на изи съебаться куда-нибуть в восточную часть рф, занять клайм и самому его дефать и возделывать, навозя товары к ближайшему тракту в китай или монголию.
Только никому это не надо было, ибо пидорах в большинстве своём устраивало быть холопами и они были счастливы.
но для любителей швабодок специальные акции выдумали, что в один день в году можно взять и съебаться на похуях. И тебя даже искать не будут.
Разве инцел и девственник это не одно и то же? лол
Тебе 20?
День рождения тоже угадаешь?
Какая блять "прагрессивная швабодная америка"? Я говорю про 21 век нахуй, даже Пидорахия при всей ее нищете по сравнению с прошлым процветает, хули я должен еще позориться разъяснять что черное это черное, иди книжки при условия труда, жилья, прав в 19-20 веке читай, есть подкаст закат империи, если лень, и иди нахуй. Съебаться ты мог, да ты и сейчас в любое Простоквашино можешь съебаться, только ручки устанут печку топить и картошку копать.
Пиздец, абу, итоги.
Пиздуй учить матчасть,
Ну да, если сегодня лучше жить, чем вчера, то это значит, что во всех аспектах обязательно, а так же, что старые практики хуйня лютая от которых нужно обязательно отказаться.
Именно так.
Не сильно интересно, соррян. Нет не инцел, не девственник, не исламский фундаменталист, и даже с собак по ночам шкуру живьем не сдираю
Он просто хохол.
Старая практика ограничения прав определенных частей населения хуйня лютая, от которой нужно отказаться. Позволять власти лишить прав половину населения, создать инструмент, который станет распространяться на другие незащищенные слои и в конце концов приведет к очередной диктатуре только ради того, чтоб анон мог поебаться? Нет, ну рил хуем думаешь.
у женщин все признаки млекопитающего и нет признаков человека
>ради того, чтоб анон мог поебаться
Не "анон", а "инцел". Который плох буквально всем.
>Старая практика ограничения прав определенных частей населения хуйня лютая, от которой нужно отказаться
Сначала нужно понять что такое "права" и что такое "ограничить", потом высирать вот эту хуйню, которую ты высрал.
>Позволять власти лишить прав половину населения, создать инструмент, который станет распространяться на другие незащищенные слои и в конце концов приведет к очередной диктатуре только ради того, чтоб анон мог поебаться? Нет, ну рил хуем думаешь.
Ну смотри, ты утверждаешь, что якобы инструмент, созданный государством будет неизбежно применён против других слоёв. Но нет. Нихуя. Это ты выдумал.
Ещё раз, этот аргумент не работает, индейцев в северной америке выпилили, стало ли это причиной выпила других "незащищённых" слоёв? Бтв слой всегда может себя защитить, незащищённых слоёв не существует буквально. Они умерли.
>нет признаков человека
Называй их.
Пруфай, что их нет у женщины.
У человек есть хуй
Расизм европейцев к индейцам вылился в расизм к чернокожим, а впоследствии этим вдохновлялся и Гитлер, воспринимая СССР как жизненное пространство для немцев а-ля Америка 2.0 с недонародами вроде славян и евреев, которых надо выпилить и загнать в резервации, и вот уже твои бабки и дедки получили леща, да и ты пиздецы ВОВ наследуешь.
Еще раз, нахуя? Что тебе до того, что мимотня имеет квартиру, детушек, работу?
>> считаем их людьми.
То есть равными себе
Скорее возвышаем их и принижаем себя, а не общаемся на равных или чуть на ступень выше.
>> казало бы применима обычная человеческая логика
Логика действительно другая, многие поступки не логичны и тупы в поступках, не взирая на свои знания
>> подразумеваем мужчину который кроме материального мира, существует еще и в метафизическом.
А это ещё что? Метафизически это как?
>> Мы все еще зачем-то считаем их людьми, хотя женщина, в отличии от человека, с охотой принимает лишь два примитивных вида коммуникации:
Язык члена в горле и язык денег.
Я заметил какими бы ты качествами которые ей нравятся, ты бы не обладал, если не продемонстрируешь их, а покажешь другие, она сочтёт тебя неподходящим, даже, если ты подходишь под её критерии. Сначала ей важны какие-либо животно инстинктивные вещи, с потом всё остальное. Поэтому часто они выбирают наглых, уверенных делающих их выебать в анус, а по факту хотят нежного и заботливого, что способен делать тоже самое, но быть и тем кем им нужно. Примеров навалом, искать лень.
Тут скорее язык инстинктов, но не разумность и логика.
>> Держите в голове образ денег и хуя, оперируйте этими образами, жонглируйте ими. Вы будете - вам дадут.
Скажу больше, если твоя цель секс и ты ведёшь себя как тот кто хочет секса с ней, то секс вполне реален, если ты симпатичен.
А в плане денег, это просто тв более радостный, уверенный в себе, это как поход в магазин в двух случаях. В первом у тебя мало денег и ты тушуешься, весь скован, смотришь на цены и скидки, ищешь что-то на что хватит денег. Во втором варианте, вальяжно берёшь, что понравиться, то, что ты хочешь и уверенно кидаешь в корзина товар, не смотря на цены. Второй вариант даже радует и ты не чувствуешь себя ущербно, поведение становится более волевым и уверенным. Так, что можно вести себя так с девушкой не имея миллионов на счету, но один день по шиковать ты можешь и создать нужный образ. Самое забавное, если нет бабла, ты боишься обрсратся на любом гаге, а в друг не хватит и уверенность сдуется твоя, а если деньги есть, то и уверенность, что не обосрёшься, да и вообще тратиться может и не придётся в данном моменте. Просто три косаря, которые всегда при тебе, одни и те же, а тратишь ну 500-1000, и то не всегда. Типа того. Вообще всё зависит от твоих внутренних установок и того как ты себя настроил в данный момент. Можно убедить себя в чём-то положительным и хотя бы в этот день не быть чмом, на встрече с девушкой.
>> Если женщина с вами не из-за денег и не из-за того, что ваш хуй стоит крепко и ебетесь вы подобно швейной машинке Зингер
А по какой причине тогда? Что тут тревожного? Может по любви, хотя не будет денег, она свалит. Так как не сможешь поддерживать себя в том состоянии, что прежде и иметь тот уровень качества жизни. Возможности и так далее. Вроде как она то тут причём? Но нихуя ей это не понравиться
>> Если женщина с вами из-за фонтана метафизических страстей, из-за ваших текстов, черной иронии, стихов, песен, игры на ебаной гитаре - вы промежуточный вариант, падальщик. Питающейся теми, кого хуястые, обеспеченные самцы просто игнорируют.
Без денег и любви не будет? С интересным пиздаболом но без денег ей будет не в кайф? А если он работает хотя бы?
>> Вы думаете, что живете с человеком, разделяющим ваше мироощущение, а на самом деле вы живете с бракованным инопланетянином, почините его и он уйдет, оставив свой венерианский запах на вашем постельной белье"
Согласен, соулмейты это скорее иллюзия и она просто мимикрирует под твои интересы или похожие. От ёбыря к ёбырю.
Но как понять починить?
>Расизм европейцев к индейцам вылился в расизм к чернокожим
Ниггеров выпилили? Да или нет?
Бтв, что не так с "расизмом"? Сегрегация и ущемление ниггеров было всем на руку. Эти практики отменили. И где США теперь? Хуже рашки, помойка ебаная. Литерали. В детстве я мечтал съебать из рашки, чтоб жить в сшашке. Сейчас я счастлив, что родился тут, а не там.
> а впоследствии этим вдохновлялся и Гитлер
Как ты можешь утверждать, что Гитлер чем-то там вдохновлялся, если он вдохновлялся блять НИЦШЕ и теориями русских расовых теоретиков с дарвином, помоему все эти челы имеют абсолютно далёкое отношение к американским колонизаторам. Ты пиздишь просто. Ты несёшь хуйню, что якобы эти вещи взаимосвязаны, но нихуя. Ты это выдумал.
>и Гитлер, воспринимая СССР как жизненное пространство для немцев а-ля Америка 2.0 с недонародами вроде славян и евреев, которых надо выпилить и загнать в резервации, и вот уже твои бабки и дедки получили леща, да и ты пиздецы ВОВ наследуешь.
Ну ок, предположим, что твои выдумки правда. Что с того? Гитлер вступил в войну и проебал. А Совки, вместо того, чтоб выпилить немцев и заселить территории своими людьми предпочли быть куколдами. Это ли не ущербность? Помоему было бы гораздо справедливее просто выпилить местных и заселить. И выгоднее самое главное.
>Еще раз, нахуя? Что тебе до того, что мимотня имеет квартиру, детушек, работу?
Мне лично похуй, я просто не понимаю, почему я должен поддерживать твои фантазии и не следовать личной выгоде. мне выгодно делать так, как мне выгодно, а на остальных мне похуй.
>У человек есть хуй
Давай пруф.
Разумного человека признаков точно нет, действия вне зависимости от навыков и знаний, предельно тупы и нелогичны по факту.
>Разумного человека признаков точно нет
Я тебе говорю, называй и пруфай.
>действия вне зависимости от навыков и знаний, предельно тупы и нелогичны по факту.
Очень много действий и мужчинами совершается на эмоциях, к примеру. Это значит, что такой мужчина - не человек? Человек - это исключительно логик с холодным разумом? Ну тогда людей едва ли несколько процентов от населения Земли.
Человек — тварь божия, им созданная.
>Человек — тварь божия, им созданная.
Бля, в каждом треде появляется какой-то шизо-верун.
У женщин просто либидо почти на нуле. Они как неполовозрелые пиздюки. Они-то конечно счиьают, что у них есть либидо, но им просто сравнить не с чем. У мужчин либидо сильнее в 30 раз, потому что тесто больше в 30 раз, связь здесь прямая, пруфы в гугле. Так вот многочисленность теорий насчет женской сексуальности и завеса таинственности - следствие такого эффекта, когда баба оказывается объектом очень пристального внимания со стороны мужчин и изменения их поведения в присутствии ее персоны в том или ином виде. Они не понимают природу этого внимания, потому что в них самих такого же пекла в штанах как у мужиков нет и не будет по причине биологической конфигурации, и поэтому адаптируются как могут, они принимают эту игру и продолжают в нее играть и вживаться, потому что им просто некуда деться от этого, ибо они облеплены мужчинами, подверженными инстинкту размножения, со всех сторон 24 на 7. Если вдуматься, это многое ставит на свои места в вечных вопросах о бабах и их «таинственной» природе. Просто вспомните себя в пиздюшестве, когда у вас вообще не было эротических переживаний (хотя такое мало кому под силу, т к хуй встает уже с очень малых лет, я вот например дрочу с дет сада, а что было до него - не помню), тогда вы скорее всего были мнительными и могли жить в собственном воображении как в реальности. Так вот бабы они как бы не выросли из этого и могут это делать до старости, верить что они любят и хотят трахаться, ловить экстазы в постели подобные религиозным, даже реветь и истерить в отношениях, обижаться на отсутствие ебли и тд. Мужчины из этого выросли и не могут притворяться и играть просто потому, что у них появилось настоящее пекло в жопе, которое блять физически существует и его не нужно сплетать из воздуха ради просто привлечения внимания (как делают бабы).
А назхуя им внимание, гений?
Двачую
Просто привычка. Сначала мужики сами их балуют вниманием еще с дет сада и школы, а потом они просто привыкают к этому и у них формируется потребность в этом. Если этого нет, они начинают терять уверенность в себе, начинают сомневаться в том, что в них все под контролем и мужик(и) в узде. Если мужик не старается перед ней быть альфачом и сворачивать горы, значит у него нет мотивации это делать ради нее, значит у нее нет рычагов для манипуляции, значит пошел он нахуй, зачем он ей вообще?
Стало быть, если у чела нет потребности во внимании, то это значит, что на него всем легитимно было похуй всю его жизнь, что не позволило сформироваться этой потребности?
Ты хоть чуть чуть подумай что он хотел сказать.
>Мы все еще зачем-то считаем их людьми, хотя женщина, в отличии от человека, с охотой принимает лишь два примитивных вида коммуникации:
>Язык члена в горле и язык денег.
и
>Если женщина с вами из-за фонтана метафизических страстей, из-за ваших текстов, черной иронии, стихов, песен, игры на ебаной гитаре - вы промежуточный вариант, падальщик. Питающейся теми, кого хуястые, обеспеченные самцы просто игнорируют.
То есть автору пасты, на самом деле, интересны больше хуи и бабки, а прецирует на женщин. Ну и выверт заебись: все тян шлюхи, а те кто не шлюхи - второсорт.
Мы говорим не про чела, а про баб и парней. Парням похуй на внимание, они просто хотят намочить лохматого. А девушкам похуй если они не поебутся, для них главное лайки и зависть других баб.
Т.е. условные парни обладают иммунитетом к подобного рода навязыванию потребностей? Или им просто их не навязывают?
Тут непонятный момент.
Смотря что за права, например, практика наделения избирательными правами каждого совершенно безблагодатна, потому что большая часть людей не способна осознанно принимать соответствующие решения. То есть ты понимаешь, да? Было бы варварством сказать, что не оч умные люди недостойны того, чтобы их интересы учитывались. Но если им такую возможность предоставить, они всё равно не способны ею воспользоваться. Что и имеем, собственно.
Вот хоть кто-то видит вещи, как я.
1. Большинство мужиков реально ослеплены бурей ниже пояса, чтобы увидеть природу тян.
2. А тян тупо не понимают особенностей своей природы, так как никогда не были мужчинами.
В итоге большинство какой-то хуйней занимаются. Тянки считают мужиков озабоченными придурками, игнорируя тот факт, что мужчины свою природу не выбирали. А куны в большинстве своем уверены, что "да тянкам ебля еще нужнее, чем мне на самом деле, они просто коварные и скрывают".
На эмоциях у женщин, у мужчин всегда логика
Ебанутая модель.
Ты ее создал потому как в текущей социальной модели равенства, что то тебя не устраивает. Скорее всего одна простая элементарная деталь, ты не получаешь желаемое. И по твоему мнению твоя модель может решить эту проблему.
Все что можно заметить в твоей модели, это твое эгоистичное желание. Хочу. Как маленький двухлетний плачущий ребенок. Которого заставляют сначала есть кашу, а потом вкусное, а он хочет только вкусное. Ты просто не вырос интеллектуально, не знаю зачем вообще на таком уровне заигрывать с такими словами как метафизика и тд.
Все, что находится эмоционально и нравственно выше, женщине непонятно.
Более того, её это оскорбляет. Она считает, что пиздораб ослаб. Ведь должны только ей, а она только писю и она вам не мама.
Ей не понятны такие простые категории, как совесть, признание ошибок, жалость, гуманность и отдача душевного тепла без вознаграждения.
Таким образом, женщина не человек из-за отсутствия этой самой человечности.
Так же женщины судят о даже левом мужчине через вагину.
Если бы такому не дала, то допустимо такого унизить, оскорбить.
Их отношения к родственникам, к собачкам и кошечкам я не рассматриваю, так как мне на это похуй. А вот как к партнеру меня такое отношение не устраивает. Ведь я же не пикрил.
>Все что можно заметить в твоей модели, это твое эгоистичное желание. Хочу.
This. Капризничает как девочка.
>текущей социальной модели равенства
За что воюют феминистки?
Бтв, почему я должен хотеть есть кашу, а не пытаться получить столько тортиков, сколько мне захочется? Что меня должно останавливать? Т.е. даже если это так, что это моё эгоистичное желание, значит ли это, что я должен остановиться? спойлер, нет
Зачем тебе моральная поддержка, если ты мужчина? Может, ты действительно маму ищешь, мамонтёнок?
А зачем ещё нужна женщина?
инб4 удовлетворять либидо, готовить, убираться, заботиться о детях
Пруфы, что это не так?
>Т.е. даже если это так, что это моё эгоистичное желание, значит ли это, что я должен остановиться?
Остановиться в фантазиях о тортиках, которые лишь приводят к пастам уровня ОП-поста? Ну, если тебе нравится ныть и жаловаться, то нет.
>А зачем ещё нужна женщина?
Дарить ей моральную поддержку.
Если бы они не вызывали стимулы у мужчин, не были бы нужны так как сейчас и отношение к ним было бы как к мужикам, в плане, никаких поблажек или пизды могли бы вломить, в общем как к женственным мужикам.
>Пруфы, что это не так?
Ты в треде про обиду на женщин, потому что не дают.
И как они её разработали? Примерно так почувствовали?
Методологию в студию.
>>247229963
>Остановиться в фантазиях о тортиках, которые лишь приводят к пастам уровня ОП-поста? Ну, если тебе нравится ныть и жаловаться, то нет.
Но я то в любой момент могу пойти дальше, преисполниться божественности и выпилить биомусор, например, что не так? И чё ты мне сделаешь?
Пруфы то где? Мне секс не интересен. Дают, но до ли оно мне? Нет не надо. Селёдка не рвись
>Но я то в любой момент могу пойти дальше, преисполниться божественности и выпилить биомусор, например, что не так? И чё ты мне сделаешь?
Да тебе слабо.
Это из учебника. Влияния женских стимулов на мужчин. Исследование.
>Да тебе слабо.
Всё может быть.
>>247230063
Это типо должно снимать вопрос?
Честно, не знаю.
Но если ты противопоставляешь себя феминисткам. Со стороны выглядишь точно так же как и они. У вас вместе, "хочу".
>>247229906
Ох вот ты уже немного повзрослел и возможно, мне хочется чтобы это так было, ты увидел что ты раб своего эгоистичного желания. Своего ли ? Ещё пару годиков и пойдешь до последствий своих поступков.
Да всё ей подари. Чего мелочиться.
Как раз ей на старость от 2-3 мужей ништяков хватит.
Ты не знаешь, что такое модель? Не тупи. Фамилии есть, гугли
>Пруфы то где?
>мне, я, я, мне
>логика
>Селёдка, не рвись
Вот тебе пруфы - одни эмоции и ноль последовательности.
ну раз ты так считаешь
У парней не иммунитет, просто девочки им то внимание не оказывают в течение жизни, какое мальчики оказывают девочкам. Девочкам тупо похуй на них. Поэтому у мальчиков потом не вырастает такая потребность во внимании от девочек. А вот половое влечение это просто инстинкт и фигачит независимо от условий. И еще хотел дополнить свою иллюстрацию половой дифференциации: есть вот дохрена баб, которые дружат с пацанами-геями, им прям по кайфу, они как подружки для них, а теперь вопрос на миллион - какому парню нахуй всрались лесбиянки для дружбы?
Это подходит под слова в посте на который был ответ. Какой нахуй вопрос селёдка? Ты не со мной пиздела об этом. Логики никакой, лол
>Да всё ей подари. Чего мелочиться.
>Как раз ей на старость от 2-3 мужей ништяков хватит.
Ты спрашиваешь: зачем мужчине женщина? Отвечаю: чтобы дарить ей поддержку. То есть по умолчанию мужчина сильнее морально и по праву сильного, может и хочет этим делиться с теми, кто ему нравится. А ты в ответ про блядей-кровопийц.
>Но если ты противопоставляешь себя феминисткам. Со стороны выглядишь точно так же как и они. У вас вместе, "хочу".
У них получается лоббировать свою хуйню, почему у меня не должно?
>Ох вот ты уже немного повзрослел и возможно, мне хочется чтобы это так было, ты увидел что ты раб своего эгоистичного желания. Своего ли ? Ещё пару годиков и пойдешь до последствий своих поступков.
Почему мне должно быть не похуй на твою оценку меня?
>>247230165
А, ну если ты где-то с чем-то не согласен или не понял/не поверил, то ты селёдка по дефолту, услышал тебя.
>у мужчин всегда логика
То есть, мужчина никогда не руководствуется эмоциями, верно?
Мне биороботы и служанки не нужны.
Так же как и оплата писочкой за всё.
Лучше кота заведу.
>Мне биороботы и служанки не нужны.
Ты можешь относиться как хочешь к высказанной мною оценке. Но почему если тебе похуй. Ты так сильно защищаешь свою модель.
Какую "мою модель", шиз? Я просто вопросы задаю.
Выгодная для женщин ролевая игра и не более того.
Один из вариантов жить на халяву за счет очередного боевого аленя. Разумеется, объявив его главным. Отчего алень распаляется небывалым ЧСВ и статусом .
"Поддержка от сильного" не более, чем очередная манипуляция.
Не все хотят быть живым кормом.
>"Поддержка от сильного" не более, чем очередная манипуляция.
Представь на секунду, что ты доволен жизнью, а не фрустрирован размышлениями о женщинах и оленях. Раз ты доволен жизнью, каков твой главный мотив для создания связей с людьми? Это делиться своими радостями.
Почему женщины только ищут, где взять?
Почему не желают отдавать?
Не путать с "давать".
Они все несчастливы, не довольны жизнью?
>пук
)
>Они все несчастливы, не довольны жизнью?
Как и все, кто ищет и ждёт решение своих проблем от других - ненасытны и голодны, а значит можно сказать, что несчастны. У мужчин в этом плане преимущество.
Думал ты оп
Но ведь у них нет даже благодарности за решение их же проблем.
Они принимают это как должное.
А почему бы и нет? Вы на кукичах всё равно будете их решать.
>Но ведь у них нет даже благодарности за решение их же проблем.
>Они принимают это как должное.
Зачем тебе благодарность? Ты маскируешь потребительское отношение за благородством: "я тебе помог, а ты мне письку/верность/любовь/душу". Опять же чьи проблемы решаешь? Близкого и надёжного человека или чужого, но которого ты хочешь охомутать добротой? Это ведь тоже манипуляция.
На чём? Что за кукичи?
Безусловная любовь даже в обмен на такую же тоже форма потребительского обмена.
Твоя необходимость сделать следующий вдох, для того чтобы избавится от углекислого газа и получить порцию кислорода тоже манипуляция твоего мозга над тобой.
>Опять же чьи проблемы решаешь? Близкого и надёжного
>надёжного
Был у меня кореш тягловый алень
Все кичился, что мужик-медведь, семью на горбу тащит.
Герой тыла. Жену заваливает вниманием, подарками.
И он же мне ныл по пьяни, что ему жена даже подарков не дарит в ответ. Где тут потребительское?
Это и есть то самое отсутствие простых человеческих качеств.
Здесь разговор только за то, что ты что-то бабе сделал и ничего за это не требуешь. Но в ответ ничего не получаешь ни сейчас, никогда. Даже в виде чего-то простого. И всё потому, что взято жто было с тебя как должное. И это мне никогда не понять.
> Нет, неправда. Тебе это подтвердит любой, у кого было ну хотя бы 10-15 тянок.
Так это чед (еслм не за деньги)
Конечно с ним они ведут себя по другому, покладисто, заботливо
>Здесь разговор только за то, что ты что-то бабе сделал и ничего за это не требуешь. Но в ответ ничего не получаешь ни сейчас, никогда. Даже в виде чего-то простого. И всё потому, что взято жто было с тебя как должное. И это мне никогда не понять.
Зачем ты: 1) что-то даёшь? 2) чего-то ждёшь в ответ?
Вот пример твоего кореша: зачем он закидывал подарками, а потом ныл, что ему даже не дарят ничего?
Ответ простой: человек хочет купить другого человека, купить его отношение и обижается, когда это не срабатывает. При этом его решения - добровольные.
Если представить себя на месте того, кого пытаются обязать непрошенными подарками и услугами, всё непонимание пропадает.
>Да, разумеется, есть некая прослойка падких до денег тян. Но таких именно ЧАСТЬ.
99,9%
Если бы не прошенные.
Берут и пользуются. Я же про это и пишу.
Пусть меня также купят не прошенным подарком. В чем проблема? Я уже сам решу как это расценивать.
>Берут и пользуются. Я же про это и пишу.
Против твоей воли? Какой долг обязывает?
>Пусть меня также купят не прошенным подарком. В чем проблема? Я уже сам решу как это расценивать.
Предположим, условно, что анон отсылает тебе n-нную сумму в обмен на фотки флажка в твоём анусе, а когда получает от тебя отказ, обвиняет в неблагодарности, т.к. простое человеческое "спасибо" его не устраивает. Ожидание vs. реальность.
Ну смотри, а чего конкретно эта самая тян делала за "спасибо"?
Может она мне пососать хуй за спасибо?
>Ну смотри, а чего конкретно эта самая тян делала за "спасибо"?
>Может она мне пососать хуй за спасибо?
Теоретически - любой может пососать за "спасибо". Мы с тобой можем пососать друг другу, например, обменявшись любезностями. Можно даже представить гипотетическую ситуацию, в которой это реально - например, мы оба любим аниме.
Сука дебил и неуч, биология 5 класс. Ты ебешь самку? Она рожает от тебя ? Значит она того же вида что и ты, еблан, человек разумный. Твои личные предвзятые переживания и неудачи с анти-полом никто не учитывает
Это ты написал, что мужик должен делиться с женщинами всем, что у него есть, а женщина должна только получать и решать за счет этого свои проблемы?
>ацию, в которой это реально - например, мы оба любим аниме.
Ладно, ты победил, не потому, что у тебя хорошие аргументы, а потому что мне понравился этот рофл.
>Это ты написал, что мужик должен делиться с женщинами всем, что у него есть, а женщина должна только получать и решать за счет этого свои проблемы?
Нет, не должен. Я писал, что мотив мужчины, который доволен жизнью, делать подарки и делиться заботой, поддержкой - чистый альтруизм, без ожидания наград.
Только допиши, что проявлять альтруизм к не альтруистам значит быть дауном, а следовательно повышать страдания в мире в целом.
Только альтруистичный человек достоин альтруизма, эгоистичный же, эгоистичного отношения.
Всегда следует это добавлять, иначе могут не так понять.
>Только альтруистичный человек достоин альтруизма, эгоистичный же, эгоистичного отношения.
>
>Всегда следует это добавлять, иначе могут не так понять.
Ну, как бы да, по умолчанию, т.к. особого желания помогать тем, кто откровенно на шею садится, возникать, по идее, не должно.
Нет, причины просты.
1. Проявляя альтруизм по отношению к эгоистам ты понижаешь мотивацию альтруистам и повышаешь эгоистам.
2. Ты идёшь против самой идеи альтруизма, т.к. он создан с целью увеличения числа адекватов.
3. Ты идёшь против личной выгоды и коллективной выгоды альтруистов.
4. Ты имеешь нихуёвый шанс получить только зло в ответ на помощи.
Если бы это селедка писала, то и ладно. Они только таких и ищут.
А сыграть они тебе любой альтруизм смогут.
И оргазм просимулировать, если надо.
В целом, утверждение на двачной жир тянет.
Короче понятно.
>Ладно, ты победил, не потому, что у тебя хорошие аргументы, а потому что мне понравился этот рофл.
Да я не спорил, просто развернул личные взгляды. Я же не говорил, что ты ошибаешься или не имеешь право на своё мнение.
Да 95% мужчин, которых я вижу в поведневной жихни животные ебаные. А ты че то про женщин говоришь. Люди это реально тупое говно. Я один адекватный по моему в своем окружении.
Просто напомню как в тяжёлые времена второй мировой бабьё ложилось под фашистов, как в 90-е ебались с кем попало лишь бы выжить, как они учатся в вузах, бабская солидарность. Очевидно что женщина не человек и права человека к женщине не применимы, женщина абсолютно бесполезный кусок говна как в быту так и на работе, женщина хуже говна и мочи, иметь дело с женщиной зашквар и стыд. Не возводите пизду в культ, если разговариваете с ней то ведите беседу как с собакой, потому что мы два разных вида, не уступайте им место в общественном транспорте, даже беременным, не помогайте им и не бегайте, любая баба хочет вас наебать, обокрасть, использовать тебя, живите для себя а не для баб и тогда вы поймёте истину, тнн! .
Никогда не приходило в голову, что каждый из них тоже так считает?
Лол. Люди в быту руководствуются логикой дай бог в 10% всех решений, остальное делают по ощущениям и эмоциям, а логику только потом подтягивают, чтобы хоть как-то это обосновать.
>В целом, утверждение на двачной жир тянет.
Я так скажу: решать за другого человека ты не можешь, принудить его со 100% соответствием желаемому своими поступками тоже, можно попробовать купить, но результаты неопределённы и гарантий совпадения с ожиданиями нет; единственное, в чём ты можешь быть уверен - это в своих собственных решениях и действиях. Отсюда и отношение через призму что ты можешь и хочешь ли, вот и всё.
>Нет, причины просты.
>1. Проявляя альтруизм по отношению к эгоистам ты понижаешь мотивацию альтруистам и повышаешь эгоистам.
>2. Ты идёшь против самой идеи альтруизма, т.к. он создан с целью увеличения числа адекватов.
>3. Ты идёшь против личной выгоды и коллективной выгоды альтруистов.
>4. Ты имеешь нихуёвый шанс получить только зло в ответ на помощи.
Так я же согласился.
Ты указал, что желания возникать не должно по умолчанию, я расписал объективные причины. Это разные вещи.
>Ты указал, что желания возникать не должно по умолчанию, я расписал объективные причины.
Ну, типа в идеале, я имел в виду, выражение такое.
>Было множество отношений
Например ни к чему? Ну только всяких пездошествий в день проституток не станет, а так цивилизация ничего от этого не потеряет.
Чего купить, кого купить?
Ты ,наверно, путаешь коньяк начальнику и плюшевую игрушку тянучке.
Вероятно, у тебя низкий эмоциональный фон и некоторые эмоции тебе недоступны.
Это бывает. Зато больше трезвых решений. Тоже заебись.
Ты даришь, тебе дарят. Материальные подарки, нематериальные в виде эмоций и ответных эмоций.
Что тут можно не понять, чтоб скатиться в какие-то рассуждения о покупке кого-то и за что-то.
А когда один только дарит, а другой только берет как должное, то меня такие отношения не устраивают. Я считаю, что бабы склонны к такому паразитизму. Они и твоего великого альтруиста наебут в свою пользу. И когда потребуется помощь этому сильному мужику ахуисту альтруисту, то они сольются так как неспособны ответить тем же и никогда не были способны ибо всю жизнь только брали.
>Что тут можно не понять, чтоб скатиться в какие-то рассуждения о покупке кого-то и за что-то.
Твоё "я дарю - мне дарят" - это обмен, товарно-рыночные отношения. Как только пункта "мне дарят" нет, возникает большой взрыв и выводы о паразитизме. Я же говорю, что ты контролировать можешь только "я дарю", а недовольство тебе приносят фантазии о том, как должны вести себя другие люди по отношению к твоим поступкам.
>И когда потребуется помощь этому сильному мужику ахуисту альтруисту, то они сольются так как неспособны ответить тем же и никогда не были способны ибо всю жизнь только брали.
Они и не должны помогать, и сильный мужчина помощи извне не ждёт, и рассуждений о долге за подарки нет. Ты же обвиняешь женщин, по сути, лишь в том, что они не делают как тебе хочется, как ты себе придумал.
>Они и не должны помогать, и сильный мужчина помощи извне не ждёт
Пикрил тебе в подарок.
>Пикрил тебе в подарок.
Тебя никто не обязывает никого содержать, дарить, оказывать поддержку, заботиться и т.д. Если ты хорошенько задумаешься, то именно убеждение "я дарю, значит, и мне должны" делает тебя оленем, на том же уровне, что и любое "мужчина должен..." Если ты считаешь, что нескончаемое разочарование в несправедливом мире и неидеальных людях рога с тебя стряхивают, то у меня для тебя плохие новости - ты просто делаешь себя несчастным. А ведь можно делать наоборот: не ебать себе мозг чужими шаблонами про отношения и делать что нравится самому, не делая что не нравится. Казалось бы, элементарно, но нужна драма и враг, видимо, угроза извне.
должны конечно. женщины должны вдохновлять своих мужчин.
>должны конечно. женщины должны вдохновлять своих мужчин.
На ратные подвиги, соглы.
а чем же? фасолькой? настоящая муза.
А что, фасолька нормально так мотивирует. Хотя бы треды создавать - каждый питурд в своей жизни хоть раз, но создавал тред про фасольку. Я бы даже объявил это Законом Сосницкого.
Зарофлил с утра с ОПа, спасибо
мимонищий с рыжей красоткой женой
хуй 23см
>хуй 23см
Чё врёшь-то, с таким уродством ты должен быть девственником.
Так в обхвате же
>Но как понять починить?
Помочь с загонами, из-за которых она вынуждена была терпеть рядом с собой низкопримативного мужчину.