Сап двач ,что вы думаете о такой вещи как закон Парето. Если в кратце ,то данный закон говорит нам о том что 80% усилий приносят 20% результата. А 20% усилий приносят 80% нужного тебе результата.
Были ли в вашей жизни случаи когда вам нужно было лишь немного потрудиь6и получить кучу плюшек .
Были ли точно были в вашей жизни случаи когда вы пахали-пахали и нихуя с этого не поимели.
Так же если вам не лень ,можете рассказать о том в каких жизненных ситуациях стоит приклалывать хотя бы минимальные усилия и когда лучше забить на все нефритовый стержень.
Лично я считаю что никаких усилий не стоит приклалывать для знакомства с людьми если вас не отвегло общество. Если единственная причина того что вы ни с кем не общаетесь - это то что вы сами не хотите с ними общаться, то тратить время на социализацию бессмысленно ,так как это все чисто ваши загоны.
Слышал от экспертов на дваче, что всё хорошо, кроме того, что тяжело определить 20% усилий.
Эта шизотерика к реальности никак не относится . Это попытка одну статистику подогнать под другую статистику ПРОСТО ПОТОМУ ЧТО , ни на чём не обосновываясь .
Да всегда так. Начинаешь осваивать дело, с легкостью достигаешь какого-то средненького уровня, а дальше - никак.
Ну представим что в день у тебя грубо говоря есть 100 энергии. Ты можешь потрать 70 этой энергии чтобы безуспешно пытаться удалить антивирус с компа. А можешь потратить 20 этой энергии и попросить сделать это того кто в этом разбирается
Правило Парето 80-20 (The Pareto Principle или 80-20 Rule) — этот знаменитый закон доказывает, что 80% результатов исходят из 20% действий. Легенда гласит, что Парето разработал этот принцип, отметив, что 80% урожая гороха в его саду приходится на 20% кустов. Вильфредо Федерико Дамасо Парето. Сам Вильфредо Федерико Дамасо Парето родился в июле 1848 года. Он был итальянским инженером, социологом, экономистом, политологом и философом и сделал несколько весомых вкладов в экономику, особенно в области изучения распределения доходов и анализа выбора людей.
Ну это вроде делегирование называется или как-то так. Делол так по учёбе, только я наоборот в компудастерах понимал чуток.
Да , но
1 у тебя не уйдёт 70 энергии
2 Ты понесёшь затраты , хотя можешь их не понести
Короче это всё бред и хуйня , хочешь чего-то достичь , стать одним из лучших надо маниакально ебашить и чтоб доставляло
Было пару раз, но тем ни менее, если бы не много работы до того - я бы просто не оказался в тех условиях, когда надо было "лишь немного поднажать".
Однако, я бы не стал считать это общим правилом, даже эмпирическим. Вот с экзаменами в универе, например, такое не работает почти никогда.
>80% усилий приносят 20% результата. А 20% усилий приносят 80% результата
Все верно. Доказательство на дваче. Если пишешь стену текста, там че-то доказывать пытаешься, мучаешься, то нихуя не будет. А если напишешь просто >пук , то все будут затралены как положено.
Однажды я 4 часа пытался удалить антивирус который нагружал проц и очень сильно устал. А могу бы попросить об этом человека в обмен на что-то что для меня обойдется в 20 энергии ,а для него в большее
Так у 20 % кустов просто генетика лучше , скрести эти 20% между собой и получишь 100% урожай того же качества , что и дало 20% при всех кустах , эта залупа и бред . Попытка найти закономерности там , где их нету , просто выдумывать их на основе того , что 20 процетов урожая и вот людей богатых 20 совпало всё пиздец и это значит , что 80 % на 20 % так и есть шизотерика в чистом виде
Ты на какой-то другой вопрос отвечаешь. Тот анон тебе говорил о том, что тяжело понять, как и на что тратить твои усилия в полезном направлении.
Блять не помню почему именно,но на биологии нам как-то раз объясняли что нельзя бесконечно скрещивать прикольные почтение (одинаковые если я не ошибаюсь) ибо потом они станут не оч
Почему именно 20 почему 20 ? Это не обьективные данные , это то , что ты выдумал почему у него уйдёт не 10 энергии а 20 ? Точно , блять нам надо же теорию 80 на 20 оправдать , тогда да
Можно , селекция называется , мы так овер дохуя лет делаем
Двойное чаепитие. Какого-то хуя в круговой диаграмме сразу состоит и усилие и результат, хотя эти вещи измеряются в разных единицах. Если вообще измеряются. Эта хуита никак не применима в жизни.
Ну если бы человек тратил 20 % энергии и изредка ходил бы на пары ,то достичь результата было бы гораздо проще.
Да и в целом если брать в пример образование , допустим школу ,то я с уверенностью могу сказать что у моих одноклассников могли бы быть гораздо более хорошие оценки недели были у них ,если бы они хоть немного старались. В универе почти так же
>что вы думаете о такой вещи как закон Парето
Думаю, что это сорт оф мемный закон уровня закона мерфи, законов паркинсона и так далее. Эмпирически он подтверждается, но всерьез строить на нем какие-то теории смишно.
И что касается антивируса , ты просто хочешь упростить действие , типо не ходить самому а вызвать доставку причём тут 80 на 20 блять обьясни мне ? Как это использовать , это просто упрощение действия , так все делают без 80 на 20
>что вы думаете о такой вещи как закон Парето.
Выглядит как притянутая под результат хуйня. Реально если ты сделаешь 20% усилий, то получишь хуй, а не результат. Придётся делать 20%+80% усилий, чтобы получить 100% результата. В особенности потому, что ты не знаешь, какие именно усилия дадут больше профита, а какие меньше. Вот когда изобретут всезнание, тогда можно будет и делать 20% усилий и получать 80% результата с них, а пока что это манямирок.
На то к чему ты предрасположен и что у тебя лучше получается. Если чтобы научиться хорошо рисовать ты не потратил столько же времени сколько в среднем потратило большинство, то ты к этому предрасположен. С математикой / программированием / ежедневными задачами . Все точно так же . Если у тебя лучше получается каждый день делать какую-то одну вещь которая приносит пользу лучше чем другую,то делай ту которая даётся проще
80/20-закон Парето
Итальянский экономист Вильфредо Парето (1848-1923) наблюдаемый в 19-ом столетии в Италии, что 20 % находящихся в собственности населения земли 80 % годной к употреблению (Парето 1935). Парето нашел то же самое распределение в других экономичных и естественных процессах. Как правило он сформулировал это открытие как: "в любом произвольном наборе элементов, попытка достигнуть подмножеством маленького в числа, будет иметь самый большой эффект" (Sombart 1967).
В настоящее время много проектов показывают то же самое 80/20 распределение выпуска против затрат. Это часто приписывается наблюдению Парето и названо 80/20-закон Парето или закон тривиального многие и критическое немногие. Экономические активы следуют за 80/20-законом Пэрето вполне часто, в особенности в маркетинговом и качественном управлении (Кимбер и др. 1997), (Дайч 2001). Здесь выбор многих вызывает, в котором 80/20-закон Парето сообщается:
• 20 % клиентов приносят 80% оборота
• 20% продукции составляют 80% от оборота
• 20% возможностей сделать ошибки в производстве несут ответственность за 80% бракованной продукции
• 80% из решений сделаны в 20 % времени на встрече
• 20 % продукции составляют 80% от прибыли
• 20 % сотрудников 80% времени отсутствуют
• 80 % из результатов могут быть достигнуты в 20% рабочего времени, если используется стратегического планирования времени
• лучшие 20% продавцов несут ответственность за 80% от прибыли фирмы
• 20 % товаров в запасе суммируют до 80 % ценности запаса
• 80% от запросов на заполненном артикуле только 20% товаров
• 80 % затрат или потерь бизнеса вызваны 20 % проблемами 80/20-закон Парето в особенности наблюдается во многих проектах программного обеспечения. Следующая таблица взята у Артура (Артур 1992):
20 % из этих 80 % из них
модули потребляют ресурсы
модули вносят ошибки
модули потребляют время выполнения
ошибки потребляют затраты ремонта
повышения потребляют адаптивные затраты на обслуживание
инструменты испытывают использование инструмента
80/20-закон Парето обычно оправдывается только наблюдением, то есть опытным путем (Артур 1992).
Мы не знаем ни о какой теории, которая объяснила бы 80/20-закон Парето. Начиная с 80/20 явлений, кажется, является настолько вездесущим, вопрос, могло ли бы быть "естественное право" позади этого наблюдения. 80/20-закон Пэрето также используется в так называемом анализе ABC, используемом для оптимизации фирм и проектов.
Я не помню что мне говорили на тех уроках точно (ещё 1 доказательство . Ибо если бы тогда я немного послушал ,то сейчас смогбы тебе очень хорошо ответить) ,но она приводила в пример морковь и что на пачках с ее семинарии есть буква типо B1 или что-то похожее
В экономике может и так , хотя я сомневаюсь , я не экономист , но под жизнь ты её не приспособишь , в жизни если хочешь добиться 100% то надо и ебашить на 100%
Я могу помочь человеку с допустим уборкой в доме в обмен на помощь мне с компьютером .
Хороший пример закона Парето в действии
Да это понятно , но причём тут 80 на 20 ? Если скажешь , что я потратил 20 а получил 80 то это опять шизотерика и высосанные из пальца данные
Я могу месяцами пытаться выучить биологию и химию на 5 чтобы в будущем работать вречем ,а могу напрягаясь сдавать на 5 информатику и математику чтобы в будущем работать в IT сфере. Могу пытаться выпасть привередливый,но красивый цветок ,а могу без особых усили вырастить такой же красоты цветок который не требует к себе каких то сложных условий
Какой-то долбаеб высрал хуйню, чтобы стричь капусту с лохов
Безусловно нельзя получать всегда именно 80 % тратя именно 20% ,но суть от этого не меняется
И это тоже отчасти верно
>закон Парето
Хуета. Вообще не связанная с реальностью чушь.
Почему? Приведите аргументы в защиту свой позиции по данному вопросу инчаче все что вы делаете - это сотрясает воздух своими заявлениями насчёт данного закона
Не увидел ни одного нормального подтверждения этого закона, только высеры какие-то про гороховые кусты и прочую лабуду.
живу по этому принципу уже 10 лет, проебывал институт, но сдавал все вовремя и наравне с другими, сейчас также веду бизнес, задавайте вопросы
А закон тут причем?
Как ты бизнес-то ведёшь? Расскажи подробнее
В работе придерживаюсь такого соотношения.
Если вам нужен пример который убили вас в работа способности донной концепции ,то вспомните моменты из свой жизни когда окружающим вас людям стоило лишь немного поднапрячся и получить желаемый результат . Неужто такого некогда не было?
Расскажите в чем конкретно вы придерживаетесь данной идеи. Если это вас не затруднит конечно
Да было , но при чём тут 80/20 ? Там было 100% усилий 100% результата ,всё никаких 80 на 20
>А закон тут причем?
делаю только 20% усилий для достижения результата
>>247176537
Ты прикладываешь 20 % усилий и выхлопа имеешь с гулькин хуй вот и все
Ты на 20% все выучил и сдал так же как все или что?
То есть вам никогда не встречались люди с талантом в какой либо сфере . Которые получали большой результат прикладывая лишь немного усилий
ну сам бизнес основан на торговле, заработок не ограничен рабочим временем, за час можно сделать как 1к дохода, так и 100к; не держу склад с наличием, работаю на быстрых заказах с ближайших складов; соответственно не несу больших издержек что равно небольшим затратам времени и расходам
Какое отношение талант имеет к этому псевдозакону? Он вообще о другом говорит.
Потому что мне конкретно это направление даётся легче остальных. Соответственно можно прикладывать меньше усилий .
не, выбирал в институте важные предметы и ходил только на них, на неважные появлялся только для сдачи промежуточных аттестаций, в свободное от этих предметов время начал работать
Ну, так а закон-то причем? То, что ты не ходил на пары?
Это не усилия.
Абсолютно точно следую этому закону всю свою жизнь - и в школе, и на работе, и в универе, и где угодно.
Если тебе достаточно работать лишь 2 часа в день, чтобы выполнять 80% работы, и эти 80% устраивают работодателя - зачем корпить оставшиеся 6 часов, чтобы сделать этот результат 100%? Повышение зарплаты не будет сопоставимо с количеством часов, которые ты теперь вынужден работать - тебе уж точно не повысят ее в 4 раза.
Зачем делать задачу идеально и на 100% в школе, если тебе достаточно посидеть 15 минут, чтобы сделать ее на 80%, в то время как для оставшихся 20% тебе надо сидеть еще 45 минут? При этом, твоя "пятерка" легко упадет вниз, если в последующие разы ты хотя бы раз выберешь не сидеть эти дополнительные 45 минут.
Это очень правильный и удобный концепт для тех, кому не важен идеальный результат.
Талант или же предрасположенность дают лучший результат в тех сферах в которых они имеются при меньшем затрате энергии
Курьер яндекс.пиццы ты?
я делал 20% усилий ко всему образовательному процессу в целом
деливери
Крайне хороший пример закона Парето.
Спасибо что написали.
Но настаивать на своем не буду. Если тебе так хочется думать - пожалуйста.
Дают. Только я так и не понял, причем тут этот закон.
Можете высказать свою позицию . Я буду крайне признателен если вы так поступите.
>выполнять 80% работы, и эти 80% устраивают работодателя
ЭТо что за работа, блядь такая? Ну-ка расскажи.
Но, не все это хотят, не всем нужен этот стресс, безопаснее плысти по течению.
>Были ли в вашей жизни случаи когда вам нужно было лишь немного потрудиь6и получить кучу плюшек .
>Были ли точно были в вашей жизни случаи когда вы пахали-пахали и нихуя с этого не поимели.
В моём понимании этот закон говорит о другом.
>Если в кратце ,то данный закон говорит нам о том что 80% усилий приносят 20% результата. А 20% усилий приносят 80% нужного тебе результата.
Мне кажется, надо читать закон в другом порядке. Сначала 20% усилий приносят 80% нужного тебе результата. А уже потом 80% усилий приносят 20% результата (конечного).
Представь, что ты наткнулся на тред на харкаче. Касательно темы у тебя в голове быстро сложилось определённое мнение, и ты уже знаешь, что ответить. Это 20% времени сделали 80% результата. Но чтобы написать пост, тебе надо чётко сформулировать мысль, разложив по полочкам и превратив в определённые аргументы все свои хаотичные мысли по теме. В конце концом, написать пост, по смыслу разделяя его на предложения, абзацы, используя вводные слова, избегая тавталогий. Это 80% затраченного времени, без которой можно было бы обойтись, абы как высрав рой своих мыслей, никак не упорядочивая их, и эта рутина даёт только 20% дополнительного результата. Собственно, у меня только это было, потому что я медленно печатаю и с трудом формулирую внятный текст из того шизобреда, который крутится у меня в голове.
Или вот ещё пример: тебе надо слепить из пластилина фигурку кошки. Можно за минуту смять тело, прилепить к нему лапы, хвост, голову, к голове прилепить ушки, выцарапать ногтем мордочку, и всё, кошка готова за минуту. А можно полчаса возиться, наводя красоту и работая над мелочами. Эти мелочи – 20% результата за 80% усилий.
Можно протереть стол в несколько движений и перейти к другим делам. Да, на столе местами останется пыль в труднодоступных местах: на стыках типа ножек монитора или под вещами, которые было лень поднять). Но тем не менее, в пару движений вытерта почти вся поверхность стола, а оставшаяся пыль роли не сыграет. Хотя с ней можно повозиться, затратив в несколько раз больше времени.
То есть, в моём понимании этот закон с одной стороны говорит о перфекционистах, доводящих до идеала, и о похуистах, которые на скорую руку сделают тяп-ляп, но всё равно с годным результатом. Причём в жизни тяп-ляперы всегда выигрывают по времени и усилиям.
Хотя, этот закон можно трактовать и по-другому, не спорю, но свою трактовку считаю очень важной. Я сам перфекционист и не могу разучиться стремиться к идеалу, и данный закон хорошо описывает мою проблему.
Бесплатные деньги за несколько дней усилий.
Я прекрасно понимаю, о чем эта хуйня говорит, но это просто игра словами. Да, дохуя видом дятельности, где основную часть времи занимает менно малая часть работы - это как статую высекать: основные объемы и пропарции будут видны почти сразу, а остальное врем это доведение до ума и шлифовка. Проблема в том, что практически всегда без этих последних процентов, которые все время и съедают, эта работа нахуй никому не обосралась.
Ну это около it. Суть в том, что ты разгребаешь 1000 строчек кода, из которых 200 реально делают главное, а остальное прикладное, написано через жопу, но работает. Пишешь эти 200 строк идеально, остальное оставляешь, как есть.
Разумеется, этот закон не работает на заводах и прочих местах, где у тебя есть четко установленная норма.
Я работаю в офисе, контент-менеджером. Публикация статей, их заказ копирайтерам, написание ТЗ, СЕОшка, исправление багов на сайте, вся вот эта залупа. Собственно, я активно работаю около 2-3 часов в день - публикую две-три статьи, активно бегаю по сайту и исправляю баги, беру хотфиксы и прочая залупа.
Этого абсолютно точно хватает, чтобы мой работодатель даже не смотрел в мою сторону и не корил меня за темп работы. Собственно, я мог бы работать активно и оставшиеся 6 часов, а не сидеть на дваче/в чатиках/на ютубе/на сайтах смешных картинок, но это те самые 20% моей эффективности - я знаю, что начну выгорать от постоянной работы, а также знаю, что даже в этом случае мои успехи вряд ли заметит начальство.
А если и заметит, то что с того? С 100к рублей в месяц моя зарплата не поднимется до 400к рублей (пропорционально увеличению затраченного на работу времени). Максимум - на какие 20, в лучшем случае 30к.
А закон Петро есть?
Благодарю вас за точ то вы отписались в данный тред и расказали о своей трактовке данного закона. Она кстати является довольно интересной
У Мыколы побачь
Ага, блядь, только эти 200 строчек, которые все и делают - и есть эти ебучие 20%, на которые 80% усилий и тратится. И без них остальная каша, написанная на похуй, никому нахуй не нужна.
Ну я бы не сказал что выбивать лёгким молоточком пальцы на ноге статуи легче чем отбить нужную часть от большой и тяжелой глыбы
Соглы. Но я встречал прогеров, которые сначала пытались пилить прикладное говно, сорвать все сроки, и потом с горящей жопой писать основной код.
>Сап двач ,что вы думаете о такой вещи как закон Парето.
Притянутая за уши хуита. Чем измеряются усилия и из какой жопы проценты - хуй пойми, примерно почувствовал, наверное. Ну и любую чушь можно выдумать: 80% тела делают 20% говна; 20% двачеров делают 80% контента; 80% пепе унижают 20% воджаков и т.д.
А я бы сказал. Я и сказал.
Чел выше правильно говорит - это сраный тяп-ляп, когда ты наспех основную часть типа сделал: "аа, блядь, и так сойдет". Это хуета ебаная, а не принцип, и людей, по такому принципу работающих, я и за людей-то не считаю.
>>247176039
>>247177350
>>247175896
>>247175879
Читайте и просвещайтесь, дибилы.
80/20-закон Парето
Итальянский экономист Вильфредо Парето (1848-1923) наблюдаемый в 19-ом столетии в Италии, что 20 % находящихся в собственности населения земли 80 % годной к употреблению (Парето 1935). Парето нашел то же самое распределение в других экономичных и естественных процессах. Как правило он сформулировал это открытие как: "в любом произвольном наборе элементов, попытка достигнуть подмножеством маленького в числа, будет иметь самый большой эффект" (Sombart 1967).
В настоящее время много проектов показывают то же самое 80/20 распределение выпуска против затрат. Это часто приписывается наблюдению Парето и названо 80/20-закон Парето или закон тривиального многие и критическое немногие. Экономические активы следуют за 80/20-законом Пэрето вполне часто, в особенности в маркетинговом и качественном управлении (Кимбер и др. 1997), (Дайч 2001). Здесь выбор многих вызывает, в котором 80/20-закон Парето сообщается:
• 20 % клиентов приносят 80% оборота
• 20% продукции составляют 80% от оборота
• 20% возможностей сделать ошибки в производстве несут ответственность за 80% бракованной продукции
• 80% из решений сделаны в 20 % времени на встрече
• 20 % продукции составляют 80% от прибыли
• 20 % сотрудников 80% времени отсутствуют
• 80 % из результатов могут быть достигнуты в 20% рабочего времени, если используется стратегического планирования времени
• лучшие 20% продавцов несут ответственность за 80% от прибыли фирмы
• 20 % товаров в запасе суммируют до 80 % ценности запаса
• 80% от запросов на заполненном артикуле только 20% товаров
• 80 % затрат или потерь бизнеса вызваны 20 % проблемами 80/20-закон Парето в особенности наблюдается во многих проектах программного обеспечения. Следующая таблица взята у Артура (Артур 1992):
20 % из этих 80 % из них
модули потребляют ресурсы
модули вносят ошибки
модули потребляют время выполнения
ошибки потребляют затраты ремонта
повышения потребляют адаптивные затраты на обслуживание
инструменты испытывают использование инструмента
80/20-закон Парето обычно оправдывается только наблюдением, то есть опытным путем (Артур 1992).
Мы не знаем ни о какой теории, которая объяснила бы 80/20-закон Парето. Начиная с 80/20 явлений, кажется, является настолько вездесущим, вопрос, могло ли бы быть "естественное право" позади этого наблюдения. 80/20-закон Пэрето также используется в так называемом анализе ABC, используемом для оптимизации фирм и проектов.
Вы учились в школе на пятерки , закончили университет с красным дипломом , всегда выполняли 100 процентов той работы что скажет начальник?
у меня просто 100% усилий приносят 100% результата, лол
Нет, просто если я на 80% выполняю что-то, обычно 80% усилий и трачу. А про 20 это шиза какая-то.
20% кунов ебут 80% тян. Остальные пидоры
>почему не 43% на 57%?
>ээ... пуксреньк...
Речь идёт не о тяп ляп ,а большей части работы . Если бы вы потрудились и прочитал бы о чем я пишу ,то понял бы что вы не правы просто потому что вы пишите что 80 % работы даст 80 % усилий в то время как в посте выше человек отчасти соглашался со мною
>20% кунов ебут 80% тян.
80% кунов ебут 20% тян.
Ты тупой? Уже объяснили всё >>247175150, глаза разуй.
Когда же майнеры уже сдохнут?
Ну и чо тут нового? То же что и в оп посте только насрано больше
К сожалению, часто оказывается, что эти самые 20% усилий, которые дают 80%, невозможно реализовать без оставшихся 80%.
Например: 20% ученых делают 80% открытий. Проблема в том, что они для этих открытий исползуют данные, собранные остальными 80%. Если бы им нужно было самим собирать все необходимые данные, ничего бы не вышло.
Или, к примеру, постройка атомного реактора: сначала нужно было сделать дохуя предварительной работы, типа получения ядерных данных, а непосредственно постройка занимает относительно мало усилий. Но, как понимаете, без предварительной работы это невозможно.
Другой пример: если поставленная задача сложная, ты сначала дохуя времени ищешь способ решения этой задачи, а когда ты нашел этот метод, непосредственно решение занимает мало времени.
Словом, рекомендую рассматривать этот закон скорее как напоминание о том, что если сейчас все идет туго в каком-то деле, может оказаться, что сейчас перевалишь границу, произойдет качественный переход, и дальше все быстро сложится.
Это не объяснение, это гуманитарное наебалово.
Не объяснили, а выдумали. Или у тебя формула подсчёта есть со статистикой?
Большая часть работы без меньшей и есть тяп-ляп, чел.
У нас примерно 5% всех пользователей приносят 90% прибыли.
На соседнем проекте примерно такая же цифра.
Ты че пёс мы везде
>>247177839
>>247177854
80/20-закон Парето
Итальянский экономист Вильфредо Парето (1848-1923) наблюдаемый в 19-ом столетии в Италии, что 20 % находящихся в собственности населения земли 80 % годной к употреблению (Парето 1935). Парето нашел то же самое распределение в других экономичных и естественных процессах. Как правило он сформулировал это открытие как: "в любом произвольном наборе элементов, попытка достигнуть подмножеством маленького в числа, будет иметь самый большой эффект" (Sombart 1967).
В настоящее время много проектов показывают то же самое 80/20 распределение выпуска против затрат. Это часто приписывается наблюдению Парето и названо 80/20-закон Парето или закон тривиального многие и критическое немногие. Экономические активы следуют за 80/20-законом Пэрето вполне часто, в особенности в маркетинговом и качественном управлении (Кимбер и др. 1997), (Дайч 2001). Здесь выбор многих вызывает, в котором 80/20-закон Парето сообщается:
• 20 % клиентов приносят 80% оборота
• 20% продукции составляют 80% от оборота
• 20% возможностей сделать ошибки в производстве несут ответственность за 80% бракованной продукции
• 80% из решений сделаны в 20 % времени на встрече
• 20 % продукции составляют 80% от прибыли
• 20 % сотрудников 80% времени отсутствуют
• 80 % из результатов могут быть достигнуты в 20% рабочего времени, если используется стратегического планирования времени
• лучшие 20% продавцов несут ответственность за 80% от прибыли фирмы
• 20 % товаров в запасе суммируют до 80 % ценности запаса
• 80% от запросов на заполненном артикуле только 20% товаров
• 80 % затрат или потерь бизнеса вызваны 20 % проблемами 80/20-закон Парето в особенности наблюдается во многих проектах программного обеспечения. Следующая таблица взята у Артура (Артур 1992):
20 % из этих 80 % из них
модули потребляют ресурсы
модули вносят ошибки
модули потребляют время выполнения
ошибки потребляют затраты ремонта
повышения потребляют адаптивные затраты на обслуживание
инструменты испытывают использование инструмента
80/20-закон Парето обычно оправдывается только наблюдением, то есть опытным путем (Артур 1992).
Мы не знаем ни о какой теории, которая объяснила бы 80/20-закон Парето. Начиная с 80/20 явлений, кажется, является настолько вездесущим, вопрос, могло ли бы быть "естественное право" позади этого наблюдения. 80/20-закон Пэрето также используется в так называемом анализе ABC, используемом для оптимизации фирм и проектов.
Средняя жизнь в России примерно 70-73 года . Предположу что майнерам в районе 18-28 лет в таком случае им осталось жить 42-53 года
Нахуй ты тот же самый пост запостил, долбоеб?
Закон мемный, но работает во многих областях.
Самое классическое тянки.
Я потратил 2 месяца, много времени и некоторое количество денег, чтоб добиться ЕОТ. Но не фартануло.
А потом я просто позвал погулять рандомную тян, потому что делать нехуй было. Еще через две встречи у меня появилась тян.
С работой такая же хуйня. Работая на предыдущей работе, я пытался найти другое место, делал это через жопу, но сил тратил дохуя. Не преуспел.
А когда уволили с работы и мне она реально понадобилась, я сел, подумал, составил план действий и с гораздо меньшими усилиями получил хорошее место.
>Предположу что майнерам в районе 18-28 лет в таком случае им осталось жить 42-53 года
Они ж на даунвольтинге - дольше протянут.
Ниже пример
>>247177898
Чет тебя вообще не туда понесло куда-то.
Читай, тут есть все ответы.
80/20-закон Парето
Итальянский экономист Вильфредо Парето (1848-1923) наблюдаемый в 19-ом столетии в Италии, что 20 % находящихся в собственности населения земли 80 % годной к употреблению (Парето 1935). Парето нашел то же самое распределение в других экономичных и естественных процессах. Как правило он сформулировал это открытие как: "в любом произвольном наборе элементов, попытка достигнуть подмножеством маленького в числа, будет иметь самый большой эффект" (Sombart 1967).
В настоящее время много проектов показывают то же самое 80/20 распределение выпуска против затрат. Это часто приписывается наблюдению Парето и названо 80/20-закон Парето или закон тривиального многие и критическое немногие. Экономические активы следуют за 80/20-законом Пэрето вполне часто, в особенности в маркетинговом и качественном управлении (Кимбер и др. 1997), (Дайч 2001). Здесь выбор многих вызывает, в котором 80/20-закон Парето сообщается:
• 20 % клиентов приносят 80% оборота
• 20% продукции составляют 80% от оборота
• 20% возможностей сделать ошибки в производстве несут ответственность за 80% бракованной продукции
• 80% из решений сделаны в 20 % времени на встрече
• 20 % продукции составляют 80% от прибыли
• 20 % сотрудников 80% времени отсутствуют
• 80 % из результатов могут быть достигнуты в 20% рабочего времени, если используется стратегического планирования времени
• лучшие 20% продавцов несут ответственность за 80% от прибыли фирмы
• 20 % товаров в запасе суммируют до 80 % ценности запаса
• 80% от запросов на заполненном артикуле только 20% товаров
• 80 % затрат или потерь бизнеса вызваны 20 % проблемами 80/20-закон Парето в особенности наблюдается во многих проектах программного обеспечения. Следующая таблица взята у Артура (Артур 1992):
20 % из этих 80 % из них
модули потребляют ресурсы
модули вносят ошибки
модули потребляют время выполнения
ошибки потребляют затраты ремонта
повышения потребляют адаптивные затраты на обслуживание
инструменты испытывают использование инструмента
80/20-закон Парето обычно оправдывается только наблюдением, то есть опытным путем (Артур 1992).
Мы не знаем ни о какой теории, которая объяснила бы 80/20-закон Парето. Начиная с 80/20 явлений, кажется, является настолько вездесущим, вопрос, могло ли бы быть "естественное право" позади этого наблюдения. 80/20-закон Пэрето также используется в так называемом анализе ABC, используемом для оптимизации фирм и проектов.
Ты идиот нахуй, хоть одно утверждение пруфанёшь?
бот ебнулся, чините говнокодеры.
Не, ну я понимаю этот закон как то, что 80% усилий у нас идут обычно не туда.
Выше был пример с фрилансом, допустим. Я тоже фрилансил и все так и есть. 80% заказов дают 20% профита, потому что они мелкие и заебные.
Практический смысл закона Паретто в том, чтоб посмотреть на свою деятельность и понять, какие 20% усилий принесли тебе максимум профита. А остальные 80% - нахуй выписать из твоей жизни.
Могу предположить что это троль, который считает что закон Парето не работает м таким образом ещё больше настраивает против этой идеи людей
> Были ли в вашей жизни случаи когда вам нужно было лишь немного потрудиь6и получить кучу плюшек .
Унаследовал треху в панельке от коммунистов. Теперь работаю и трачу все деньги на себя, а не на германа грефа. Собсна я для этого вобще ничего не сделал.
Дело Ленина живёт.
Верно.
Благодарю что отписались в данный тред
> больше настраивает против этой идеи людей
Лол, каким образом, ему делать что ли нечего?
Вы как в другом мире каком то живете.
Мне обычно заебное больше васего профита и приносило, а если что легко давалось, то и толку было чуть.
Все так. Надо просто делать ВОВРЕМЯ. Есть такие моменты, когда надо разок напрячься и будет хороший профит, но такие ситуации частенько появляются, когда уже просрал всю энергию на какую-то хуйню или просто не в настроении. Кажется, будто надо ебашить 24\7, но как правило надо поебашить какой-то определенный период, а дальше уже оно само так как очень много усилий тратится именно на обучение в самом начале.
Возможно
Невероятная жиза с фрилансом.
>Были ли в вашей жизни случаи когда вам нужно было лишь немного потрудиь6и получить кучу плюшек .
>Были ли точно были в вашей жизни случаи когда вы пахали-пахали и нихуя с этого не поимели.
В сосничистве 5 лет бегал за одноклассницей, затем в студенчестве 2 года за одногруппницей - и нихуя.
Зато в этом году поебался с тянкой на второй встрече, а потом с её подругой.
Как эту хуйню можно применить на практике?
Это же обычная оптимизация, любой человек старается найти более выгодное решение, пр чём здесь какие-то проценты непонятно.
Не отвечай боту.
Не вкладывать время и силы в хуйню, надеясь что авось выгорит. Не идет - хуй с ним. Естественно это не работает с паталогическими лентяями, которые ничего не могут довести до конца
Ты на фрилансе, если тебе много времени дают на задания, растягиваешь это время до самого конца или делаешь быстрее?
Таки да.
Но каждый человек, если подумает, может увидеть, где применить закон Паретто.
Не обязательно в работе, кстати.
В домашних делах та же история. Например, тебя заебывает тратить на них время. Но если ты проанализируешь список того, что ты делаешь, то сможешь выделить пару самых заебных занятий, которые даются тебе хуже всего. Допустим, ты ненавидишь мыть посуду или гладить белье или нормально поддерживаешь чистоту, но генеральная уборка тебя максимально напрягает.
Оптимизируешь конкретно это дело, и уровень твоих заебов от домашней работы падает на 80%.
Я растягиваю. Другой фрилансер
Когда как. Обычно я называю максимально широкие временные рамки на всякий пожарный. Но стараюсь сделать быстрее, да.
Это условные проценты. Воспринимай их как большаая часть и меньшая часть.
Ясн. Я нанял фрилансера и дал 2 месяца. Надо было месяц давать. Уже прошло 1.5 месяца и ничего не готово, конечно же...
И до этого я нанимал другого, он вообще пропал, предварительно забрав мой залог. Ему заблочили акк. Через два месяца это чудо появляется и меня еще упрекает что это я не хочу уже чтобы он делал задания. Отдал мне бабки и ему акк разблочили. А время и нервы мне никто не компенсировал.
Чо ж у вас там все такие сволочи там? Понимаю роботодателей теперь что ебут вас по полной, если по по нормальному - пиздец один.
Боюсь что новый фрилансер тоже ничего не делал. Опять 2 месяца проебу. Писал ему, после месяца, он говорил что все ок и он делает работу...
Ненавижу людишек ебаных, к сожалению не могу эту работу сам сделать. Надеюсь больше не придется нанимать фрилансеров никогда.
С образованием тоже хороший пример. Например, ты знаешь предмет на 4, и можешь быстро подготовиться и сдать на 4 без особого напряга. Но чтобы сдать на 5, надо будет готовиться куда усерднее, зубрить все законы и формулы, внимательно перечитывать все конспекты.
Ну я долгосрочки не беру, максимум 2 недели, делаю ближе к концу срока, но более-менее нормально, чтобы еще пару дней оставалось на правки. Раньше не могу себя заставить.
А по объему вообще все проекты делались за сутки, максимум 2.
ЗАКОН РАБОЧИЙ как анус опа
ПРИМЕР: ОПУ НУЖНО БЫЛО РАЗВЛЕЧЬ 10 ДВАЧЕРОВ
ИЗ ТАЛАНТОВ У ОПА ЕСТЬ ТОЛЬКО ЧЕРНЫЙ ПОЯС ПО СОСАНИЮ ХУЕВ.
ЕМУ ПРЕДЛОЖИЛИ ПОСАСАТЬ ПЭНИСОВ, ОН СОГЛАСИЛСЯ И ПОТРАТИЛ НА ЭТО 20 ЭНЕРГИИ = НА ЭТОМ ПРИМЕРЕ МЫ ФИКСИРУЕМ РАБОТОСПОСОБНОТЬ ЗАКОНА но если бы у опа не было черного пояса по сосанию хуев, ему пришлося еще и в жепу давать а это уже 2 логичиских шага и энергии тратится в 2 раза больше
Продолжая пример с образованием, надо понимать, что затраты бывают разные по приоритетам: усилия, время, деньги..
Кто-то на шее у мамки висит, лодыря гоняет, и ему не проблемно посещать все пары. При этом, если конкретный предмет или препод не совсем лютые, то от даже от простого посещения занятий и выполнения самых простых заданий в голове всё равно хоть что-то само собой отложится, самый базис предмета. Не надо запариваться с зубрёжкой, можно даже к экзамену не готовиться, просто выдаёшь что запомнилось за семестр и получаешь как минимум тройку, а если хоть как-то подготовиться, то и четвёрку без особых усилий (опять-таки, если препод не факер). Так больший результат будет достигнут за меньшие усилия.
Кто-то работает, у него в приоритете время. Ему надо поузнавать, к кому из преподов можно не ходить без последствий, а кто за 2 пропуска и более к экзамену не допускает, и посещать занятия выборочно: где-то не пропускать, а где-то приходить только на контрольные. Так больший результат будет достигнут за меньшие времязатраты.