Есть ли зависимость от причины смерти, будь то естественная, насильственная или же чел сам на себя руки наложил?
Есть ли зависимость от вероисповедания?
Или же после смерти просто пустота, ничего нет. А как тогда понять эту пустоту?
Страх ада, лично у меня так.
Самовыпил это болезнь, симптом суицидального поведения. Здоровый человек как не может слышать голоса так же и не может покончить с собой, нервная система так устроена.
Теория интересная, подразумевает все же зависимость дальнейшей судьбы человека от религии, даже независимо от ее вида, достаточно просто принятия ее.
Сам не крещен, креста не ношу.
Смерти нет.
Я вот, что еще думал. Все же мы по разному живем. Кто-то родился уже изначально богатым - обычно залог успешной и непринужденный жизни. А кто-то сосет хуй всю свою жизнь. Может это и есть рай с адом?
Я как-то думал о самовыпиле. Типо, нахуя вообще жить, ставил я себе вопрос. Ходить на работу, решать постоянно различные проблемы, отказывать себе в чем-то т.д. и т.п. Но в итоге пришел к выводу, что выпилиться не смогу, ибо просто разум не даст сделать этого, а все эти проблемы - просто квесты, как в какой-то игре. Не было бы проблем, то жизнь была бы скучна. Ко всему хорошему же быстро привыкаешь.
А что тогда заместо нее? К примеру человеку прострелили голову. Пульса у него нет, он не дышит, зрачки не реагируют, в общем не подает признаков жизни. Как это назвать?
После смерти будет ад, очевидно же.
В чем прикол тогда. Живешь себе такой, все более менее норм. Потом помираешь и в ад попадаешь. В христианстве ведь вроде вообще, как только родился, сразу грешен. Ну и бред, конечно.
Это не бред для тех, кто религию придумал. Удобно управлять толпой болванчиков, которые боятся что-то натворить плохое, под страхом жестокой кары свыше.
Да вроде ежедневные это еот треды да прочая подобная хуйня
Или из робота вытащили батарейки и он перестал двигаться - он же умер правильно?
Каждый. Ебанный. День
-смерте-треды
-оцени сборку треды
-"оправдывайся чмоня" треды
-"как ты осознал что у тебя никогда не будет тяночки" треды
-что ты чувствуешь глядя на это треды
-тред 30 летних даем советы зумерам/фото из 90стых
>все более менее норм
Мне тебя жаль
Поставить новые, да и все
А что не так? Все дело в том, что я сократил слово "нормально", до слова "норм"?
Проебался, извиняюсь
А если новых нет?
Ну если их даже не купить, вообще нет никаких аналогов, то, конечно же этот робот отправится гнить на свалку.
Ну. Робот мертвый? Назовешь такое смертью?
>Аноны, как вы думаете, что будет после смерти?
Либо твоя душа возвратиться к Богу, либо останешься навечно в пустоте терзаемый грехами и пороками.
>Есть ли зависимость от причины смерти, будь то естественная, насильственная или же чел сам на себя руки наложил?
Есть. Самоубийца всегда попадает в Ад. Остальное не важно - убили тебя или умер во сне все едино.
>Есть ли зависимость от вероисповедания?
,По настоящему религиозный человек гарантированно попадет в Ад, так как именно для этой цели они и создавались.
>Есть. Самоубийца всегда попадает в Ад. Остальное не важно - убили тебя или умер во сне все едино.
За что? Разве он не может распоряжаться своей жизнью, как считает нужным?
Если вся наша жизнь припоминание, то смерть вряд ли может её остановить. Я даже более того, считаю, что невозможно, ибо это претило бы законам физики. Но если Платон был не прав, то человеческую сущность будет не вспомнить. Можно ли подделать информацию до неузнаваемости? Если бы ты был богом, который может знать положение любого атома во вселенной, мог бы ты сделать такой беспорядок, который бы противоречил возможности прогнозирования будущих и прошлых положений? Я бы не мог представить такое без введения субъектов отдельно от объектов. А ведь мы отходим от этого модернистского старья, разве нет? Как сделать так, чтобы исключительность бытия была необходимостью, просто представь себе эту задачу. Каким образом она должна противоречить возможности появления. Какое качество сущности должно быть, чтобы запрещать иное появление этой сущности в другом месте. Возможно, это сущность, которая стремится уничтожить себя, вне своего единственного появления(больцмановский мозг, который обращён на самоуничтожение в случае появления вне определённого места во вселенной в определённое время). Это можно наблюдать, когда мы пересаживаем чужие органы в себя, они не приживаются. Иммунитет от жизни. если есть имунный ответ, значит, есть организм. вопрос, чей. Как в средневековье опредялась, чья территория. Кто первый её колонизировал. Значит, вопрос, когда. Он из темпоральной категории становится географическим качеством. Что случается с территорией после ночи? Ничего. Но она меняется, горы поднимаются и опускаются. Такое происходит, по крайней мере, раз 5. Гомеостаз был нарушен на планете, судя по всему, произошла некоторая акселерация. При всей нелюбви к космизму, Андрееву верится ещё меньше. Возможно, когда можно будет менять память, это и начнёт иметь смысл.
Ну неисправность привела к неработоспособности. Но робот ведь неживой.
В христианстве считается, что жизнь дарится человеку Богом, а самоубийца отказывается от дара Божьего, убивая себя. Как-то так.
мимокрок
Почему Солнце горит ?
Не за что, а в следствии чего. Убить себя способен только человек поглощенный пороком и грехом. Т.е в Ад не само действие тебя приведет, а то что привело к этому действию.
Изначально Она не преднащначалась для этого долбоеб
Бот, ты?
Мне эта концепция нравится, но ведь религия говорит что ад вечен, а на земле мы максимум 100 лет живём (большинство вообще 50-60).
Т.е. в таком случае, человек считается не свободным? Или если это безвозмездный дар, то почему получатель не давая никаких обязательств не может поступать с ним так, как захочет?
>>247063126
Ок, есть неизлечимые раковые больные - их жизнь без лекарств, которые не лечат, а только заглушают боль будет наполнена страданиями. Если этих лекарств нет, то почему в их случае они должны страдать, а не убить себя и таким образом избавится от страданий? Ведь им никто не может помочь, люди не умеют это лечить, а сам бог или кто-то там не снисходит для помощи.
Я могу согласиться с тем, что некоторые понимают под грехом желание лучшей участи в жизни, но если это не может наступить в силу определенных имеющихся реально обстоятельств, которые неразрешимы для конкретного человека, то в случае подавления инстинктов, разве это не единственное и логичное, что остается?
Не знаю только как это сделать, и к какой сущности обращаться за помощью, чтобы она была сильнее яхве
Огромное количество водорода проваливается само в себя под собственной тяжестью, превращаясь в гелий и при этом делая большой бабах.
Пчему с меня вообще спрос какой-то там должен быть?
С умственно осталого ребёнка есть спрос за то, что он разбил во время игры дорогой телевизор или старинную вазу?
А ведь по меркам бога я даже не тупой ребёнок, а вообще микроб.
Так за что меня наказывать? Я живу в строго человеческой парадигме, мною движут инстинкты, да, я бесспорно являюсь быдлом, но в чём моя вина? Разве я сам себя таким создал? Лимбическую систему ака рептильный мозг (секс, еда, доминирование) я создал? Получение удовольствия от трения гениталиями или при употреблении алкоголя или веществ я создал?
Анон, чому ты такой бот, третий раз вижу такие треды.
Твоё сознание перестанет быть. Очнёшься в теле кого-то другого, будешь дальше созерцать бытие, только в другой оболочке.
даже треды о смерти стали бототредами
Это мечта, но к сожалению после смерти только ад, и мы в нём
> Аноны, как вы думаете, что будет после смерти?
Вопрос некорректен, потому что смерть означает смерть организма, разрушение структур мозга и распад сознания соответственно. После неё банально не может ничего быть, потому что быть становится некому.
> Есть ли зависимость от причины смерти, будь то естественная, насильственная или же чел сам на себя руки наложил?
> Есть ли зависимость от вероисповедания?
Это не имеет никакого значения, можешь хоть в лысого чёрта верить, от смерти тебя это не спасёт.
> А как тогда понять эту пустоту?
Никак, понимать будет уже некому. Ты же не задумываешься о том, как понять сон, верно? Это тоже своего рода маленькая смерть.
С потерей мироощущения исчезает и понятие времени, так что, чисто теоретически, Вселенная, может быть, пересоберёт тебя заново в какой-нибудь из своих итераций. Если она так умеет, конечно, а всё не кончится каким-нибудь Большим Разрывом очка. Но это вещь не познаваемая совершенно, так что похуй на неё абсолютно.
Что ты так ссышь, быть мёртвым ни разу не страшно. А умирать страшно - к этому всю жизнь готовятся.
Я сам корзинка и пожилая листва, но очень хотелось бы узнать каково это не слушаться мамку и быть по жизни бунтарём...
Ты тупой школьник.
Мне почти 25 лет, но в душе я школьник, да
>Ок, есть неизлечимые раковые больные - их жизнь без лекарств, которые не лечат, а только заглушают боль будет наполнена страданиями. Если этих лекарств нет, то почему в их случае они должны страдать, а не убить себя и таким образом избавится от страданий? Ведь им никто не может помочь, люди не умеют это лечить, а сам бог или кто-то там не снисходит для помощи.
Раковый больной даже страдая приносит в этот мир любовь и добро. Страдания тела ничто. И любой раковый больной который не поглощен пороком и грехом хочет жить и борется с недугом до последнего.
Надеюсь ты познаешь эти страдания, что бы утверждать, что они - ничто.
Не сомневайся. Учитывая то что я ем, где я живу и как живу я их познаю. Но меня это не беспокоит. Это не более чем испытание веры.
Как по мне - это издевательства, а не испытания веры.
Морально правильно было бы учитывать возможность совершения выбора человеком при наличии понятных вариантов совершения им поступков, нежели так.
Мы все знаем, что есть много религий. У них есть общие черты - священные книги, молитвы и прочее. Верить в какую-то одну религию вполне можно, но все равно будут сомнения. Ведь по факту кроме некоторых чудес, которые произошли давным-давно, и разных артефактов, физических доказательств мы не видим, и остается лишь всё принимать на веру, входить в атмосферу религии, молиться и смотреть на жизнь через призму этой религии.
Но где гарантии, что нет настоящего доказательства Бога где-то на Земле, и что он спросит с нас за то, что мы не искали его? Звучит немного абсурдно, но если подумать, то это вполне вероятно. И все эти рассказы про вечный огонь могут оказаться реалистичными. Ведь мы созданы чувствующими боль, это не просто так, вполне вероятно это с какой-то целью. Анон, ты часто смотришь дарк вебм-треды, и думаешь, как же хорошо, что это не происходит не с тобой. Но не боишься ли ты, что за гробом тебя ждёт вечный дарк вебм?
Прошу каждого высказаться по этой теме, кто что думает. Конкретно меня беспокоит, что Бог может послать меня в ад, если я не буду искать его и его доказательств, а ведь в мире 5000 религий. Может быть это форма ОКР, не знаю. Но что-то подсказывает, что я прав.
Не пав духовно ты не сможешь себя убить ибо чистая душа стремится к жизни, к радости и всему светлому. А отдавшись пороку ты прописываешься в Аду. Так понятней? Причина и следствие. Следствие и причина.
> Мы знаем, что человек очень сложное существо, и он не мог создаться из ничего.
Нихуя ты мастер ссать в уши. Не пропагандоном работаешь, случаем?
>А нет вероятности, что мозг перед своей смертью запустит галлюцинацию, в которую поверит психика и останется в ней навсегда? Сознание умрёт, ты как человек умрёшь, но при этом твоё индивидуальное восприятие продолжит существовать в некоем ирреальном пространстве наедине с собой, вечно переживая предсмертный глюк. Не знаю, как это научно и точно объяснить, но у меня есть ощущение, что такое возможно.
Я бы хотел вечно сидеть на дваче, и постить боевых свиней.
Ну давай, создай хотя бы микроба живого.
Мочёные уже давно создают микроорганизмы. Там всё предельно просто и ничего сложного нет. Про Синтию никогда не слышал, что ли?
И как же человек, у которого в жизни возможно только плохое будет к этому стремиться?
Куча лет науки, исследований и прочего, допустим, заставили моченых вывести простенькую бактерию.
А теперь подумай, сможет ли подобное создаться ИЗ НИЧЕГО?
Даже Дарвин говорил, что без творения эволюция невозможна.
>И как же человек, у которого в жизни возможно только плохое будет к этому стремиться?
А не может быть ничего плохого. Что плохого может быть у человека, что действительно важно и что нельзя изменить?
> А теперь подумай, сможет ли подобное создаться ИЗ НИЧЕГО?
Естественно. К твоим услугам теории абиогенеза с прилагающимися экспериментами спонтанной синтеза сложных биологических соединений, их как говна за баней.
> Даже Дарвин говорил, что без творения эволюция невозможна.
Дарвин дохуя чего говорил, в том числе и много бредятины. Ты же не думаешь, что теория эволюции родилась на свет сразу идеальной? Целые поколения учёных её потом доводили до ума и обрабатывали напильником, исходя из получаемых новых данных.
Неизлечимые болезни.
Неутолимая нужда.
>Аноны, как вы думаете, что будет после смерти?
Ничего не будет.
За последние 50.000 лет жило и умерло около 110.000.000.000 людей и нихуя не произошло.
Шлюхи строчат минеты, солнце восходит, гоев наебывают на шекели, школьники ходят в школу, войны не кончаются.
Мир не рухнет от того, что кто - то сдохнет.
А если робот выглядит точно как человек? Абсолютно один в один - назовешь его неработоспособность смертью?
а перед этим умирали еще бесконечные количества существ в течение сотен миллионов лет
Там другая жизнь, более простая, летать можно.
мимо-пережил-клиническую-смерть
>Неизлечимые болезни.
Не более чем недуг тела. Даже полная парализация не помешает наслаждаться каждым днем.
>Неутолимая нужда.
Это какая?
И нихуя не произошло.
просто отказали некоторые отделы мозга от недостатка кислорода и ты начал ловить галюны
Это тоже какой-то религиозный бред ведь так про что угодно можно сказать, типа и на двощах ты не сидишь, это все глюки от отказа мозга
А чо тогда масса тела при клинической смерти уменьшается на 60 грамм, а потом снова приходит в норму?
И что, ада там нет?
А должен? Ты вообще знаешь зачем человечество было создано?
ничего не будет. что с тобой происходит когда ты засыпаешь и всю ночь не видишь снов? ничего. только навсегда. ну, или, если ты умен и обеспечен, ты заморозишь себя и раздуплишься в мире будущего, где можно быть вечно молодым и вечно пьяным.
>масса тела при клинической смерти уменьшается на 60 грамм, а потом снова приходит в норму?
Человек выдыхает последний выдох, а потом, жадно глотнув жопой воздух, воскресает.
Кому-то там херово, например суицидникам.
Всё сходится, либидо, что не нашло выхода мутирует в мортидо.
Фрейд был прав.
Да че вы все до них доебались-то?
>Ты вообще знаешь зачем человечество было создано?
А оно было создано? Обезьяна облучилась в урановой пещере и высрала первого протоукра, с мозгом +20%, который смог в абстрактное мышление.
Другие версии не рассматриваются.
пруфы то будут клоун?
Хорошо, ты серьезно веришь что автомобиль мог создаться сам по себе?
Все сущестовование это большой океан, наша жизнь это волна которая накатывается а потом блюхается, и растекается по всему океану.Твое сознание просто перестанет существовать,полное разрушение личности.Но энергия,твои частицы распадутся на очень много новых комбинаций жизни разной, и так бесконечно.
Ну, в том что ты так появился я не сомневаюсь, но я о человечестве речь веду.
Какой нахуй автомобиль? Это механизм, а не живое существо, он статичен настолько, насколько это возможно, т.е. абсолютно.
Это уже какой-то троллинг уровня мебельного гарнитура.
Потому что люди выпиливаются от ада в душе => там они встречают тот же ад.
>Даже полная парализация не помешает наслаждаться каждым днем.
Ну нельзя же настолько либо жирить либо не понимать простых вещей.
Чему ты будешь наслаждаться?
Ты не сможешь сделать этот мир лучше, даже идеи, независимо от того, насколько они будут интересны - никак не выразить.
Лежать с шлангом в урерте и горле, не имея возможности ничего сделать - этого по твоему достаточно для наслаждения?
Лично мне - нет. Мне даже мало того, что я имею - потому что свободы и возможностей, сил и знаний, которые у меня есть мне недостаточно для того, что бы быть счастливым.
У меня есть мечты и они мне очень бы хотелось воплотить их в реальность, хотелось бы сделать что-то значимое в жизни, нежели просто перерабатывать химические соединения ради продления жизни ради жизни. Я хочу быть чем-то большим, чем являюсь и явно больше, чем растение.
И если лично тебе лишение базовой возможности взаимодействия с миром не кажется ужасным и непоправимым, вероятно это для тебе не имеет ценности даже сейчас, когда оно у тебя есть и терять его не жалко от этого?
>но я о человечестве речь веду.
Стекломойный пидораха эксперт из "тайн мира с Анной Чапман" сказал, что человечество это эксперимент по скрещиванию ДНК земных свиней, шимпанзе и инопланетян Нордидов, проведенный на удаленной планете Земля в космосе серыми в тайне от Нордидов.
В том, что ты так появился, я не сомневаюсь.
>Аноны, как вы думаете, что будет после смерти?
Ничего не будет не только после смерти, но и в принципе в любом будущем, потому что уже есть всё, что есть. После смерти есть то, что есть сейчас.
>Есть ли зависимость от причины смерти, будь то естественная, насильственная или же чел сам на себя руки наложил?
Зависимость чего от чего? Смерти от причины смерти? У смерти нет никакой зависимости от причин в принципе. Зависимости есть у человеческого эго. Количество причин для любого события - бесконечное. Даже если рассматривать ситуацию со стороны логики - предполагаемая первопричина всего на данный момент - теория большого взрыва. А если предположить что теория бесконечного числа параллельных вселенных - верная, то количество больших взрывов, по которым они были созданы, так же бесконечно и они так же являются причинами по которым данный момент существует.
Есть ли зависимость от вероисповедания?
У человека может быть зависимость от чего угодно, так как эго от чего угодно может получать удовлетворение.
>Или же после смерти просто пустота, ничего нет. А как тогда понять эту пустоту?
После смерти не пустота. Пустота существует в определённом контексте, на определённом уровне сознания её можно заметить. Пустота бесконечно впечатляет, кажется абсолютной реальностью, нелинейная, беспричинная. Понять логически её невозможно. Можно её заметить, осознать. У всего есть уровень сознания. Как заметить? Повысить уровень сознания до уровня сознания пустоты. Как повысить уровень сознания? Буддизм, медитация, созерцание. Удачи.
>А как тогда понять эту пустоту?
А вот попытайся понять, что было до твоего рождения, когда тебя еще не существовало. Несколько миллиардов лет так-то прошло. Образовывались галактики, звезды, планеты. Миллиарды лет развивалась земля, от простейших микроорганизмов до огромных динозаров. Вспоминай нахуй, это всё было. Только не было тебя. Вот так же будет после смерти.
> там они встречают тот же ад
Это замкнутый круг, из которого нет выхода. Очень, бля, гуманно, пиздец просто.
https://m.youtube.com/watch?v=EVVLvSuuB7I
Все будет хорошо
Ну надо учиться решать свои проблемы, что такого?
>Ну надо учиться решать свои проблемы, что такого?
Разве для вселенной есть такое понятие как проблема?
Это чисто создано человеком в житейском выживании.
Если бы он мог - он бы их давно решил.
А так процесс превращается в бесконечное стремление к смерти под тяжестью страданий, по достижению которой всю начинается с той же точки и ровно в том же направлении, человек вместо желанной смерти получает залупу жизнь и колесо даёт новый оборот. Вырваться из этого кольца невозможно.
Духовное развитие возможно без взаимодействия с человеком и окружающим миром. Самопознание - вот что делает человека по настоящему Человеком. Осознание себя и своей души - вот к чему должен стремиться каждый.
>Аноны, как вы думаете, что будет после смерти?
Ничего, для тебя твоей смерти не существует, ты с ней просто не пересекаешься, ты есть - смерти нет, смерть наступила - тебя нет
>Есть ли зависимость от причины смерти, будь то естественная, насильственная или же чел сам на себя руки наложил?
>Есть ли зависимость от вероисповедания?
корреляция есть, зависимости нет.
>Аноны, как вы думаете, что будет после смерти?
Рай или ад.
>Или же после смерти просто пустота, ничего нет. А как тогда понять эту пустоту?
Пустота умерла ещё до большого.
мимогуру
>>247069417
Индуизм и буддизм говорят о том, как вырваться из круга сансары.
>Индуизм и буддизм
Это придуманные человеком вещи. Народное творчество, так сказать.
Не проще переебашить все живое на земле? Тем самым сансара забагается,система поломана.
/thread
Единственный вариант убить всё живое. Да и то, скорее отсрочит, чем гарантирует.
Тогда для тебя не вижу выхода, страдай и дальше.
>Рай или ад.
А сейчас мы где?
На матушке Земле? В чистилище? Ни там ни тут? На витке реинкарнации? Нигде?
Он для всех один, от твоей веры ничего не изменится.
>Рай или ад.
Твёрдо и чётко?
>А сейчас мы где?
>На матушке Земле? В чистилище? Ни там ни тут? На
>витке реинкарнации? Нигде?
В раю или в аду, очевидно же. Разве это не очевидно?
>>247069907
Абсолютно.
>что будет после смерти?
Конец.
Жизнь - процесс, а смерть - его окончание.
>Единственный вариант убить всё живое.
Ага щас.
В буддизме ты можешь реинкарнировать в 36 кругов мироздания аналогичных кругам ада Данте, только 36 кругов как райские начиная с мира Богов, так и адские, где самый нижний круг это кромешный ад.
Даже, поубивав всех в этой Вселенной, нихуя не добьешься.
Кстати наш мир это где - то ближе к дну.
>В раю или в аду, очевидно же. Разве это не очевидно?
Ну тогда я в аду. Спасибо тебе большое.
Абу благословил этот пост.
А сейчас мы в смертных телах на планете Земля.
Переродишься на другой планете, во вселенной не одна обитаемая планета.
Как?
Если бы ты не взаимодействовал с окружающим миром, то не знал бы чем он наполнен, не имел бы логики как таковой и... ну, мало бы отличался в развитии от межзвёздного газа, который с момента начала вселенной как болтался там, так и будет болтаться до конца.
Чьей смерти?
А ад тогда где? В ином измерении? В другой Вселенной? В будующей реинкарнации? В воспаленном воображении верующих?
Наш мир не ближе ко дну, наш мир это мир возможностей. Можно хоть взлететь на тыщу миров вверх, хоть упасть на тыщу миров вниз. Мы Мидгард - срединный мир.
>Чьей смерти?
ОП хуя.
Как попасть в вальхейм???
Прикопают его. Может ещё санитары в морге выебут. А так всем похуй
Купи игру в стиме.
Блядь какое же говноедство вся эта современная музыка наложенная на военую кинохронику.
Ад это не где. Ад это состояние души терзаемой пороками что сама в себе и взрастила. Ну и это не параллельный мир, видеть души можно легко - но только душой, сенсорные системы биоробота не подходят для этого.
Пустота есть форма, форма есть пустота, А я совсем старый стал, Но даже когда стану седой, не забуду бусидо, Огнём и водой, землёй и пустотой, крестил нас мусаси, И со временем мы стали другими совсем, Сделал себе сеппуку сверху сосед, А соседка снизу умело сосёт у всех, Заколачивает прайс усердно, У каждого свой путь, главное следовать зову сердца, Главное пребывать в гармонии с собой, Тут как в расёмон, у каждого свой путь, И этой зимой на день седьмой расцветут ветви сакуры, И я выйду за город, В странствия по бесконечным дорогам, на пути меча, Но в храме в Киото когда учителя повстречал, Я спросил где всё же найти пристанище бедному ронину, Ведь мы честь ещё не уронили, у нас есть ещё имя, И славные деяния предков, Пусть кодекс чести твоё сердце греет
https://lyricsonline.ru/2828-babangida-busido.html
lyricsonli
Пустота есть форма, форма есть пустота, А я совсем старый стал, Но даже когда стану седой, не забуду бусидо, Огнём и водой, землёй и пустотой, крестил нас мусаси, И со временем мы стали другими совсем, Сделал себе сеппуку сверху сосед, А соседка снизу умело сосёт у всех, Заколачивает прайс усердно, У каждого свой путь, главное следовать зову сердца, Главное пребывать в гармонии с собой, Тут как в расёмон, у каждого свой путь, И этой зимой на день седьмой расцветут ветви сакуры, И я выйду за город, В странствия по бесконечным дорогам, на пути меча, Но в храме в Киото когда учителя повстречал, Я спросил где всё же найти пристанище бедному ронину, Ведь мы честь ещё не уронили, у нас есть ещё имя, И славные деяния предков, Пусть кодекс чести твоё сердце греет
Это называется воображать, фантазировать, визуализировать, а не "видеть душой", маня ты шизотерическая, кстати вижу что аура у тебя цвета говна