Вчера великий мэтр Евгений Маэстро Понасенков был гостем на передаче вечерний Ургант. Блестящим выступлением величайшего оперного деятеля на федеральном канале наслаждалась вся страна. А как вы провели свой вечер?
Как быстро это чмо забыло о злостном режиме Путина и побежало светить еблом ради капли пиара на главный рупор пропаганды. Типичный кокозиционер противник Путина.
>>246879908 (OP) Как, как при таких тонких ногах у человека может быть второй подбородок? Панесенокв - skinny fat жиродрыщь что ли? Есть ли его фото с пляжа?
>>246890423 Посмотри видео где уберкуколд поясняет, почему стрим с маэстро получился унылым калом. Он работает через менеджера, который стимулирует простату творческие порывы евгениального и максимально его облизывает, чтобы не дай бог он не расстроился от того, что его сиятельство попустили на камеру. Такая схема типична для интернет фриков, у Олега Монгола и его тусы есть менеджеры, у сомелье Огуречного Лосьона, у Мопса был. Понаса катают на передачи как обезьяну в клетке.
>>246879991 Кокозицию он тоже не жалует, потому что там масса леваков и просто дебилов. Маэстро выше ваты, либерах, совков, верунов и леваков. Он - человек эпохи возрождения.
>>246879991 > главный рупор пропаганды. Проиграл. Урганта пишут выходцы из Даст ист факт и прочие Гарики Оганисяны, шутящие про уёбищность Пыни по кд. Литералли оппозиционная ячейка, а не авторский состав. И это сказывается. Ургант первый на тв высказывался про Хабаровск, хуесосил соловьиный помёт и т.д. т.п.
>>246887349 Да у него пропорции по пиздец идут из-за роста. Длинные ноги и сравнительно маленькое тело. Плюс второй подбородок и лысеть начинает. Одним словом хряк, но даже тут найдёт оправдания.
>>246892014 У Киркорова есть свита на зарплате, обязанность которой просто облизывать Филиппку в переносном смысле слова (а может и в прямом тоже). До твоего поста считал, что это единичный заеб обзвездившегося миллионера. Но, видать, стандартная практика в мире фриков.
>>246879908 (OP) ОН ВООБЩЕ ХОТЬ КУДА ТО БЕЗ ЭТОЙ КНИГИ ХОДИТ? В СУДЕ НА УРГАНТЕ НА СТРИМЕ В РЕСТОРАНЕ С ПОДСОСАМИ ОН НЕ ЖИРНЫЙ, У НЕГО ПРОСТО ОТСЕК ДЛЯ КНИЖЕЧКИ ПОД ОДЕЖДОЙ
>>246879908 (OP) Никому неинтересному дауну делают рекламу. За чей счет банкет? Собственно показатель уровня телевидения на уровне двач помойки, это пиздец. Если у бумеров не было нормального детства, то у зумеров будет детство по уничтожению их интеллекта и творческого потенциала.
Лол, кстати, писал лично Понасенкову несколько лет назад, хотел узнать о возможности получения книги с автографом, он мне так и не ответил, что, в общем-то, довольно странно.
>>246895063 >Никому неинтересному дауну Ути какой наивненький карапузик со школы вернулся)) Сразу вспомнилось, как про Лапенко Дудю то же самое писали.
Что-то Маэстро с годами растолстел, раньше тоньше был. Впечатление, что там вырезали фрагмент, где он Урганта нахуй послал или грозился уйти с передачи.
Блять какой же понас охуенный: высокий, красивый, харизматичный, умный, чсвшный 40-летний гомосексуалист, который всех троллит и в хуй не ставит - эталон для двачеров!
Пиздец ору с дешевок итт, у них дико припекает от Понасенкова, а от чего они сами не понимают, и так как никаких реальных зашкваров они не могут найти у Маэстро, остается жабить и выдумывать хуйню. Воистину неиссякаемый источник энергии
Вчера был смешной тред, в котором половина твердила (да, набилась целая куча искренних подсовов Маэстро с трясущимися губами), что Понас не обосрался и обыграл Ваню, как дешевку, а другая - что Понас сидел, набрав в рот воды. Звучали аргументы, будто Понасу плевать на деньги и на хайп, что он шутит ради любви к искусству шутки, а Ургант - по бумажке, за деньги и вообще не смешно. Только в этом посте вы узнаете самое непредвзятое и объективное мнение. Итак, в двух словах: Ваня и впрямь опустил Понаса. Нет, Понас не сидел, как рыба, он с самого начала понес хуету, попытавшись перехватить инициативу у болтуна Урганта, и начал задвигать про Наполеона, Александра 1, хотя его никто вообще об этом не спрашивал, лол. Книжку свою приволок, чтобы пропиарить. Однако Ургант все же вклинился в этом поток бреда и стал довольно умело Понаса подъебывать, импровизируя на ходу, пока тот неуместно и невпопад гыгыкал, как придурок, выдавая свое напряжение. В итоге в конце Ургант развел Понаса на песни и тем самым окончательно выставил его клоуном (хотя это, конечно, было обговорено, но смотрелось ужасно). После этой передачи можно с уверенностью сказать, кто тут опытный тролль, а кто котенок, который может только в интернете всех обассывать, как дешевок.
>>246895630 Один из немногих настоящих историков, которые умеют работать с материалом, а не выполняют госзаказ. За что и ненавидим школьниками в интернетах.
>>246895661 Всё, так, только ты забыл добавить, что передача всегда монтируется в выгодном Урганту ключе, и это хорошо заметно в данном выпуске по перемещению той же книги в пространстве.
>>246895508 Почему пидор он? Нормальный чел он, это образ такой для троллинга малолетних дибилов, которые пидоры и думают что образованный значит пидор.
>>246896005 гей хуей все они пидоры, ненадо счиать понасенкова чела пидором, реально только что ты пидор ебаный бля бомбит неназывай понасенкова пидором это тупо актер чтоб троллитьтроллитьх
>>246896090 Тебе стоит поближе ознакомиться с записями Евгения и тебе станет очевидна моя правота. Женщины в сексуальном плане его не привлекают совсем
>>246896363х я знаю кто он смотрел его видио и точно знаю он нормальный чувак в отлечее от тебя и кучи его фанатов гомиков пидоров пидарасов. правильно стерлигов о вас говорит пидарасы вырожденцы ебаные. а понасенков хороший чел который какраз так и вас на чистую воду выводит. и он это терпеть может а меня до белого колена доводит. короче заебал пидор неотвечай.
>>246896621 Сколько видео ты смотрел с ним, одно? Посмотри как он о женщинах отзывается, как восхищается мужским эротизмом, как защищает гомосексуализм, как рассказывает о носителей церковных ряс у которых "губы созданы для миньета". Понасенков гей и жирнюще дает это понять, те кто хотя бы поверхностно знакомы с его творчеством знают это
>>246879908 (OP) Вроде 500К деревянных стоит прийти на передачу к Урганту? А вообще смешно смотреть на то, как Понас на каждой телевизионной передаче пытается вкидывать одни и те же тейки про Наполеона, даже когда это совсем не в тему.
>>246879908 (OP) топ 10 пранков вышедших из под контроля большая часть зрилов не понимает рофла и действительно будет думать что этот фрик чего то стоит
>>246895682 > которые умеют работать с материалом, а не выполняют госзаказ. > За что и ненавидим школьниками в интернетах. Почему? Что ты высрал? Какая тут может быть корреляция? Какие школьники? Его аудитория это как раз школьники и студентота. Это видно было когда он устраивал свои "сходняки". На стримах вопросы от студентов и школьников. А еще недавний видос где он фанбазу свою на улице встретил охуенно все иллюстрирует. Его как раз таки бумеры/думеры недолюбливают либо просто не выкупая его меметичность либо например как я наоборот хорошо знакомые со всем тем что он делает.
>>246900091 Ненужные конкретно тебе да и мне тоже, но говрить о том, что они никому неизвестные то же самое, что говорить, что двач никто не знает на основе мнения твоей мамки. У них есть своя огромная аудитория. Жидоредакция этих передачи прекрасно понимает, что с этой аудитории можно стрясти шекелей, поэтому их и приглашают, и будут приглашать. Я вот только пару недель назад услышал в новостях про моргенштерна и сразу понял, что за уебок тут гяуляет в цуем-тредах. А так бы тоже мог сказать, что его никто не знает и он нахуй никому не нужен. (Наверняка уже был и у Урганта, и у Дудя) Ты вообще за пределами двачей где-то бываешь?
ЕСЛИ БЫ МАЭСТРО БЫЛ УМНЫМ ОН БЫ НАКАЧАЛСЯ И СТАЛ АЛЬФА КАЧКОМ КАК ФЕЛОСОВ А ОН ХОЧЕТ КАЗАТЬСЯ АРИСТОКРАТОМ СТАРОЙ АНГЛИИ В 14 КОЛЕНЕ А НА САМОМ ДЕЛЕ СМЕШНОЙ ЛОШОК НА ТОНКИХ НОЖКАХ
>>246902051 2. Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации либо совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", или в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных, - (в ред. Федерального закона от 30.12.2020 N 513-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до семисот тысяч рублей.
Самый кринжовый видос с Маэстро, а всё потому что он потёк рядом с Ургантом как школьница, вы только посмотрите на эти ужимочки и смешки, попытки шутить невпопад.. В общем дешевок уничтожать это вам не рядом с крашем себя в руках держать. Ждём фанфиков ёбанарот
А вообще нормальный выпуск, именно, что развлекательной передачи, когда участники развлекают зрителя, а не зритель должен сидеть и "восхищаться" пришедшими холёными звёздами эстрады. Мне понравилось.
Чо вы тут долбаёбы разнылись и о чем спорите, я хуй пойму.
Первая половина передачи за Панасенковым, ко второй он подздулся и там уже Иван был на инициативе, но в целом, классный выпуск. Панасенковому явно нужно по больше таких вот живых импровизационных выступлений.
>>246890423 потому что фричество выгодней адекватности, адекватным и неунылым быть нужен талант или знания. а так у него все передачи в формате вопрос-ответ, большинство из них: "как вы относитесь к такому-то",- большинство из них он обсирает вместе со спрашивающим
>>246879908 (OP) >Вчера великий мэтр Евгений Маэстро Понасенков был гостем на передаче вечерний Ургант. Блестящим выступлением величайшего оперного деятеля на федеральном канале наслаждалась вся страна. >А как вы провели свой вечер?
>>246879908 (OP) Понасенков уже на 2 года затянул выход своей грандиозной и сенсационной монографии о второй мировой войне. Переносил дату выхода уже раз пять. Хотя на краудфандинге смог собрать вместо двух уже четыре миллиона. Предзаказы всё давно раскуплены по нихуевой цене. Какой он нахуй после такого проёба Маэстро?