Пишите почему парням вредит ёбаный патриархат, и почему следует создать равное общество.
> Уничтожение патриархата тред
> Пишите почему парням вредит ёбаный патриархат, и почему следует создать равное общество.
Причём тут матриархат? В твоей голове только он и патриархат могут существовать?
>патриархат
>почему следует создать равное общество
Ты пиздец тупой в том что отделяешь одних от других.
Тем, что делает женщин уёбищами, недостойными любви.
А в чем на данный момент прослеживается неравенство?
Если уклон законодательства в пользу женщин, то да, есть такое.
Патриархат=матриархат=равное общество=аксиома Эскобара.
Семья, дети, нахуй это всё. Пару раз в неделю вяло потыкал писькой и живу дальше.
Пчел, никто не говорил о неравенстве в СФЕРЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА, а о неравенстве вообще.
У женщин есть псевдо привелегии, которые чуть-чуть скрашивают их биологические контрприемущества по отношению к мужчинам, но это очень мало.
>а о неравенстве вообще
И в чем оно проявляется?
Молодец, только не тыкай в девушек без согласия.
Например девушки получают меньше денег на равной должности, чем парни. Девушек чаще насилуют, а вот например мужчины быстрее умирают. В парламенте разная доля представительства мужчин и женщин. Общество порицает поведение мужчин или женщин, когда должно относиться по равному.
Разница в количестве суицидов наглядно показывает разницу в отношении к полам.
Конечно. Это очень плохо, против этого тоже надо бороться. Именно поэтому надо отказаться от патриарахата. И мужчины должны бороться за равенство, параллельно тому, как женщины борятся сейчас. Каждый должен призывать к решению проблемы неравенства в своей области и мы вместе придём к равному обществу, разве это не правильно?
>Например девушки получают меньше денег на равной должности, чем парни
А где они получают меньше денег, чем парни, компанию можешь назвать?
У нас например, они получают больше, чем парни и объем их работы, на много меньше.
>Девушек чаще насилуют
Это аргумент в пользу неравенства или что?
У меня складывается ощущение, что тебе лет 14-15.
>В парламенте разная доля представительства мужчин и женщин
У нас вроде как женщин, даже больше, чем мужчин в бюджетниках.
>Общество порицает поведение мужчин или женщин, когда должно относиться по равному.
Каким образом?
Ты только абстрактные вещи какие то написал, тупые и ничем необоснованные.
Ты уточняй, как порицает?
Женщина не может быть водителем - да их масса сейчас, военные? Их масса, учителя, строители, сейчас женщины везде, где только можно.
Тебе есть 18?
Просто ты пишешь, какое то говно тупое, абсолютно.
>А где они получают меньше денег, чем парни, компанию можешь назвать?
Во множестве компаний, в том числе и крупных, таких как Гугл, Амазон и множество, множество других. Разумеется приводить точные сведения могут только сами компании, тебе следует спросить у них.
>У нас например, они получают больше, чем парни и объем их работы, на много меньше.
Это ты как определил?
>Это аргумент в пользу неравенства или что?
<У меня складывается ощущение, что тебе лет 14-15.
У тебя складывается ощущение, что все, с кем ты не согласен 14-15-летнего возраста?
>У нас вроде как женщин, даже больше, чем мужчин в бюджетниках.
И это очень плохо, нам нужно больше мужчин в бюджетниках. Мужчины должны бороться за это против патриархата и угнетения.
Тем не менее, ты сейчас подменил понятие "парламентарий" словом "бюджетники", это очень грубо и делает мне грустно, не делай так пожалуйста.
>Каким образом?
Например общество меньше поощряет женщин, которые вступают в множественные половые связи, чем поощряет мужчин, которые делают тоже самое.
>Тебе есть 18?
Конечно есть!
>Во множестве компаний, в том числе и крупных, таких как Гугл, Амазон и множество, множество других. Разумеется приводить точные сведения могут только сами компании, тебе следует спросить у них.
А с чего ты решил, что там неравенство?
В Google даже квоты есть на прием гомосексуалистов, трансов и т.п., я к тому, что там повесточка на равноправие работает в полном объеме.
>тебе следует спросить у них.
Т.е, ты не знаешь, но утверждаешь?
...
>Это ты как определил?
Одним действенным способом - спросил сколько они получают (если за мою контору).
Если в общем, то надо смотреть по месту, но если ты специалист, то не важно женщина или мужчина, будешь получать больше.
У нас в городе женщины врачи есть, которые получают хорошие деньги, на много больше, чем мужчины той же специальности и из за того, что они являются стоящими специалистами.
>У тебя складывается ощущение, что все, с кем ты не согласен 14-15-летнего возраста?
Нет, просто твои "аргументы", схожи на посты 12-ей девочки в твиторе.
Или на подростковый пук.
>Например общество меньше поощряет женщин, которые вступают в множественные половые связи, чем поощряет мужчин, которые делают тоже самое.
Понятно все с тобою, более не буду тратить на тебя время.
>А с чего ты решил, что там неравенство?
Потому что мне рассказывали девушки, которые там работают, разве это не очевидно!?
>В Google даже квоты есть на прием гомосексуалистов, трансов и т.п., я к тому, что там повесточка на равноправие работает в полном объеме.
Не везде, есть только в западных филиалах, ты говоришь о том, о чём ты не в курсе.
>Т.е, ты не знаешь, но утверждаешь?
Я не имею точных сведений о частной компании и не могу иметь, разве это не очевидно? Это же корпоративная информация!
>Одним действенным способом - спросил сколько они получают (если за мою контору).
Хммм я тоже так сделала! Получается вам, мужчинам, надо бороться в ваших конторах, а нам в наших. Патриархат это зло и всем надо трудиться, что бы его победить, ты не находишь?
>Нет, просто твои "аргументы", схожи на посты 12-ей девочки в твиторе.
Как скажешь.
>Понятно все с тобою, более не буду тратить на тебя время.
Хорошо, я тебя отпускаю.
Я за равноправное общество, в котором каждый может выбирать себе социальную роль безотносительно биологического пола и при этом не подвергаться стигматизации со стороны общества.
ты пидар
двачую
КАРОЧ
Надо жить в обществе где люди дружны и сплочённы.
И секас друг другу предоставляют по необходимости чтобы общество было здоровым и перспективным.
Все бывшее снг за исключением исламских стран сплошь куколды и каблуки, какой патриархат маня?
Иди нохчам про вред патриархата расскажи, но ты же зассышь, не так ли?
Ору с борцунов за равенство, которые всеми возможными способами стараются не замечать целый ряд исламских стран где у женщины прав меньше чем у собаки.
А вот в рашке и украине да, надо навести порядки. Лол
В странах где мужики в 90% исключительно рабочая сила и рабы пизды.
Рваное общество - это для педиков. Нормальный пацан никогда не будет сторонником рваненства. Паханат как раз растёт из уважения к величию и авторитету. При рваненстве твоём мешаются представления о том, что такое хорошо, а что такое плохо. Фраер ставится на одну ступень с честным пацаном. Такую хуйню только петушня и может поддерживать. Чтобы мир превратить в петушатник и жить по беспределу.
>называет кого-то куолдом
>сосёт нохчам
Хохол как он есть
ты долбоёб чтоли? я живу в рашке, а не в исламской стране. Мне гораздо проще агитировать и взаимодействовать с жителями рашки, а не с жителями арабских эмиратов. Я не говорил что там нет проблем. Проблемы есть, и они ещё хуже
>уважения к величию и авторитету
Пассивный гомосексуалист, плез
Поднебесный, залогинься
Без уважения к величию и авторитету, ты сам никогда не будешь к нему стремиться. Не будешь стремящимся, понимаешь? Поэтому Ванька хам и быдло, которого ебут все, а ему и нормально. Самоуважение начинается с уважения тех, кто это уважение заслуживает. Серливая же лающая собака - сидит в будке и наворачивает своё же дерьмо. Невежество и костность мещанского мышления - мешают тебе понимать такие простые и очевидные вещи. Выступая противником иерархии, ты навсегда останешься внизу, потому что расцеиваешь верхушку пирамиды как врага, а не как путеводную звезду и цель.
Долбаеб тут только ты если считаешь что в рашке патриархат.
Ты глаза то разуй, посмотри как люди живут. Даже у самых прожженых гопников есть баба или жена от которой они ныкаются что бы побухать с корешами а потом огребают пиздов дома.
У нас в семьях блять принято зарплату жене отдавать, и не пизди что я выдумываю, комики лет 50 на эту тему рофлят сменяя поколение за поколением. Куча народных мудростей в духе - мужчина голова а женщина шея, и вот это все.
Так ты в штаны серешь маня. Нет у нас патриархата, в рашке как раз практически всесторонний матриархат.
Гой, спок,
Смешиваешь разные понятия, в итоге получается оправдание Zионистского оккупационного правительства.
> всесторонний матриархат
Признаки его какие? Не в рашке, а в принципе
Допусти есть Чубайс и либералы которые украли деньги в 90е.
Почему нельзя их ёбнуть и жить в цивилизованной стране, а не упиваться криминальными достижениями горстки партократов?
Почему самые процветающие страны это республики с большой долей равенства, а не монархии с еблей всех и вся?
Ты жопой читаешь? У нас во главе дома женщина.
Мужик это зачастую присмыкающееся которое выпрашивает ништяки.
И на работе эта хуйня тоже имеет место быть, когда начальник заходит в бухгалтерию и начинает там лебезить, т.к. баба срака имеет больший авторитет чем он. Хотя она его обслуживающий персонал по факту.
Ты из своей конуры то выходи хоть иногда, реальный мир сильно отличается от твитера.
>У нас во главе дома женщина.
У моих родителей такого не было.
По-моему наоборот у нас женщины слишком аморфные чтобы главенствовать,
ну может старшее поколение послевоенное, но там и мужчины норм
Или ты про Украину?
У женщин в россии прав больше, за исплючением домашнего насилия (хотя никто не мешает написать заяву на износ и постадить ебанько лет на 10).
В остальном даже закон всегда будет на стороне женщины. И общество тоже.
Ни в коем случае не хейяу тянок, они заебись устроились в этой стране куколдов, жму руку.
>У женщин в россии прав больше
В чём кроме армии смертной казни и пожизненного?
Твоя семья не вся россия. Я сужу по общей картине.
Сомневаюсь что в украине что то отличается, у нас за исключением языка отличий вообще нет почти.
Ладно, согласен, но наша говносистема как-то по-другому называется чем матриархат
Твоё правительство - хамы вроде тебя. Люди чести, настоящие офицеры и прочие рыцари - никогда бы не позволили таким существам собой правит и приказы отдавать. Но на всех ступенях твоей гос. иерархии люди от народа, да. Люди, которых ты терпишь, потому что они действительно похожи на тебя. Те же слабости, те же манеры, та же наглость, когда вокруг телохранители, и трусливость такого уровня, что никто из них без этой охраны на улицы не выходит. Они такие же как ты. Хамство было государственной идеологией 70 годиков существования совдепии. Серпом из всех вырезали представление об элитаризме и высоком, и молотом вбивали равенство и низость. Вот и получились серые гоблины на всех уровнях и ведомствах. Поставь вместо Пыни тебя - вообще ничего не поменяется. Ты встроишься в систему, и станешь новым драконом, потому что своей сильной личности и воли у тебя нет. У тебя нет ориентиров и авторитов, нет титула равнения, личного кодекса и веры. Ты как блинчик сырого теста без формы. Тебя можно раскатать в полотнище или сиять в калачик, можно об стену кинуть и смотреть как ты обтекаешь. Твоя мнимая свобода, на деле, оборачивается раболепием даже перед вахиёршей бабой Сракой. Ты ненавидишь силу, потому что боишься её.
Ну попробуй поженится, увидишь.
На работе всегда можно включить дурочку и за тебя сделают твою работу.
Попробуй будучи мужиком уйти в декрет (а по закону ты можешь).
Попробуй заявить на то что тебя преследует женщина или причиняет тебе физический вред.
>Нитакойкакфсе кривляется тыканием
> тебя преследует женщина или причиняет тебе физический вред
Чего????
В России нет патриархата. В России - постпатриархат, как следствие общей мировой тенденции (вызванной либерализацией брака, пост-индустриальными миграциями и урбанизацией, феминизмом), и политики большевиков (которая была переменной). Заключается он в том, что цисгендерная роль сохранилась, отчасти, для мужчин, когда их воспитывают, но, абсолютно не сохранилась для женщин, когда их воспитывают. Девочек "воспитывают" на ценностях поиска страстной романтики и консумеризма, и, уже в раннем возрасте они скапливают множество релятивных, бессвязных критериев для будущего полового рейтинга. Эти критерии задаются либо просто на основании каких-то субъективных переживаний (которые текучи, противоречивы), либо, вкладываются в девочек через медиа контент (мультфильмы, клипы, музыка и прочее, которые им предлагают "актуальные" ценности общества потребления, иногда, кстати, это может быть пропаганда расового смешения, или, нормализация поведения шлюх и т.п.). Когда она вступает в период полового созревания, то, непременно попадает с такой ориентацией в среду более примативных подростков, иногда старше её, и начинает половую жизнь (раньше, чем мальчики). Этот период называется "гуляния", где она уже становится стороной потребления в текучем сексуальном рынке, хотя, на самом деле, они не потребитель, я товар, который используют примативные, более рейтинговые половые партнёры. Ну, в какой-то момент ей это надоедает, наступает период позывов продолжения рода, и, "нагулявшись" она может начать поиски менее примативного мужчины (иногда бывает так, что она уже РСП, и ищет дурачка, который находится, иногда). С мальчиками тоже много проблем, особенно, в силу развала семьи и неполных семей (зачастую мать-ребенок, что особо стимулируется нашими законами и судебной практикой, а также, инфантилизацией псевдо-отцов, или, чрезмерным промискуитетом). Рождаются мальчики без нормальной отцовской опоры и примера, но, в обществе им закладываются паттерны псевдо-патриархального поведения (ну, тоже делается и относительно мальчиков с отцом, просто тут вариант хуже): ты не должен жаловаться, ты не должен плакать, ты должен всех обеспечить, ты не должен бить девочек, ты должен уступать девочкам и т.п. Т.е., изначально выращивается куколд + без отца + с пониженной самооценкой, тем более, если по какой-то причине в коллективе начинается травля, человек замыкается, становится социофобом и т.д. Само же общество потребления скорее можно назвать гинопасхатией (женострадальчество). Вокруг страдания за "пизду", участия в текучем рыночке за пизду, выстраиваются целые индустрии, создаются специальные соц.сети, на этом торгаши маркетологи и продюсеры делают большие деньги. Но, всё нерейтинговые мужчины остаются у обочины, одни, в депрессии, появляются разные инцелы и т.п.
Если ранее семья строится на "агапе", и как экономическая и репродуктивная база общины, с четко выверенными гендерными ролями, жестким регламентом поведения, и, почти каждый член общины в определённом возрасте получает свою пару (зачастую при помощи семейного договора, через родителей), а личные отношения выстраиваются на качественном подборе (через добродетели, которые необходимы для процветания семьи и блага общины), то, в современном мире отношения строятся на "эросе", причем, понятом чрезвычайно вульгарно, сексуально и страстно, что уже противоречит самому брачному и семейному союзу. Сексуальные отношения промискуитетны, измены уже не считаются чем-то плохим, абортации по любой причине разрешены, контрацепция даёт повод к беспорядочным половым связям, разводы проводятся легко, имущество разделенное, дети остаются матери, а поиски партнеров идут по задаваемым рейтингам. Это может быть элемент какой-то моды, наличие только определенной части капитала... да и вообще, что угодно, на основании чего-угодно (у женщин) из головы. Тогда многие парни и мужчины попадают в сложную ситуацию, не зная того, как им завоевать какую-то девушку, как к ней подойти, как себя вести, что ей нравится, что ей надо, быть ли грубым, быть ли мягким, как она всё это расценит - вообще не ясно, многим. При всём этом, женщины за отсутствием феминного гендерного воспитания, вообще лишены какой-то пользы в семейном отношении, кроме возможности родить (а, этого очень недостаточно). По сути дела, всё сводится к простой продажи секса, как у проституток, или, как во времена дикости и варварства, но, с гинопасхатией, и, запретом на умыкание (чем, я уверен, многие бы парни и мужчины стали бы пользоваться, за незнанием того, как найти к тупой пизде подход).
Всё перечисленное в противовес какому обществу представлено?
Это ты на ебанутых не напарывался.
У меня приятель был, далеко не мямля, драться умел и даже иногда любил. Так вот его тян иногда крыло и она бросалась на него с кулаками так что даже он ахуевал с ее напора.
именно патриархат объективизирует и превращает в ресурс женщин, перед которыми надо пресмыкаться. Быдло ты ебаное
>постпатриархат
Чаю, всё так
Как нам быть?
А нахрен он ебанутую себе нашёл?
>Например девушки получают меньше денег на равной должности, чем парни
Пчел... Они получают одинаково просто женщин меньше на руководящих постах.
Нет, дружок-пирожок во всех процветающих странах как раз монархия, как в европейских (вся Скандинавия, Бельгия и Нидерланды, Лихтенштейн и Люксембург, банально Британия же ещё), так и в ближневосточных нефтехранилищах утопающих в роскоши. В тех процветающих странах, где монархии нет, точно так же есть несменяемая партийно-олигархическая элита. Там просто вульгарная власть богатых, как в Россиюшке. Проблема Россиюшки в низкой компетентности руководства. Тут просто люди не на своих местах.
Лолшто?
Т.е. эти коварные доминантные мужики настолько коварные и доминантные что пресмыкаются перед женщинам?
Вот это многохожовочка. Нормально у тебя так в голове насрано.
Ну, если ты не в курсе, то люди не всегда сразу раскрывают свою ебанутость.
чел выше объяснил про постпатриархат, мне казалось это очевидным
Где монархия в Швейцарии?
Вообще в примерах под монархиями больше имеется ввиду стабильность государственных институтов.
>ближневосточных нефтехранилищах
Почему-то половина их монархий не пережила ХХ
> несменяемая партийно-олигархическая элита
> вульгарная власть богатых
В чёи разница? Почему у одних Заир, а у других Норвегия?
В противовес здравому смыслу, в первую очередь. Перечисленное - это бандиты захватившие зал суда и переодевшиеся в судей. Но сам прискорбный факт этого абсурдного происшествия - не отменяет значимость судебной системы и не значит, что её надо выпилить, или не признавать, или жить по беспределу.
>здравому смыслу
Обойдёмся без сказочных терминов
>Перечисленное - это бандиты захватившие зал суда и переодевшиеся в судей
Вся власть строится на этом, вообще любая власть.
Честно говоря я не понимаю о чём мы спорим, республика против абсолютной монархии?
Разделение властей элементы демократии против чистой диктатуры?
Во многих патриархальный семьях раньше были разрешены разводы, если жена была бесплодной. Во многих патриархальных семьях раньше, "колым" собирала невеста, причем, почти с самого рождения (её родители), и семьи договаривались в большинстве случаев ещё в подростковом возрасте своих детей. Конечно, были свои проблемы, если, например, родители невесты решали обустроить её к более богатой семье, но, они не всегда были на это сами согласны, а женить её всё равно необходимо, иначе, на ней остановится род, и вся община будет считать её неполноценной. Поэтому, приходилось искать более-менее себе под стать, и, так каждый "инцел" обзаводился в 20 годам женой (которая, в Московском Царстве, сидели дома, на втором этаже, в специальной комнате, и занималась домашним хозяйством, и, никуда не рыпалась, хотя, периода в истории разные были, т.к., в Древней Руси женщины были до брака более свободны, как сейчас, но, брак был всё равно строг).
Ну и зачем это нужно?
Кто выгодополучает?
Ты просто девочка внутри.
Что это включает в себя?
Да я пока что сам хз, надо литературу на тему почитать, может быть там есть ответы. Можно, конечно, и самому ответ выдать, но, это будет что-то слишком теоретическое, и на практике не применимое, а практика очень объёмная. Проблема то чем усложнена? - У нас реально общество постиндустриальное с НТП, и какую культуру для людей создать, чтобы она была адаптирована к данному состоянию цивилизации, а люди не превращались в свиней и варваров, - это пока что мало понятно. Причем, это ведь касается не только гендеров, а многих других социальных институтов. Вроде саму проблему обозначили Хосе Ортега-и-Гассет, Арнольд Гелен, Конрад Лоренц и т.п. люди, провозгласив необходимость "возвращения человека к культуре", только я слабо понимаю как именно это должно выглядеть. Может быть нас просто ждёт крах, который был в период последний лет жизни Римской Империи, после которой началось создание нового естественного порядка. Я не знаю, гадать не буду.
Тупопёздность.
Ета плоха,да?
Это было нужно раньше, с старой системой хозяйствования. Бенефициары - сама семья, как естественное сообщество, и, вся община в целом: 1) репродукция 2) экономическое обеспечение общины 3) наиболее полноценное воспитание нового поколения (в соответствии с их полом, и тем, к чему они более пригодны) и т.п.
В современном мире эти отношения уже неприменимы (по разным причинам), но, те отношения, что сложились, - также крайне проблематичны и вредны для общества.
Монархии не переживали, потому что была работа иностранной агентуры. Как то заинтесованные сильные мира сего стали смекать, что можно при помощи демократической иделогии подрывать устойчивость и стабильность разных государств, управляя ими через парламентское лобби. Купил голоса энного количества парламентариев, и завтра тебя обяжут гондоны на голове носить. Компания производящая гандоны, оплатившая этот цирк, неплохо заработает на увеличении продаж своих изделий.
Думаешь просто так демократия навязывается теми же США? Нищебродсквя Россия выбрала менее затратный вариант - поддерживать лояльные диктатуры. Но это сорта говна. Что республиканская диктатура, что республиканская демократия - это часто марионеточные режимы. Республика вообще не возможна в условиях стран с миллионным населением. Эта тема греческих полисов, все эти демократии. Причём всякие илоты, женщины и инвалиды у них деймосом никогда не были. Ахуели бы они от современных республик и глобального наебалова, которое под брендом гражданства всем впаривают.
Наиболее
Вообще всё правильно, но в о же время из этого не сделать никаких предписаний для общества.
Инцелы, иначе они не вписываются в общество
Инцелы не нужны сами по себе.
В здоровом обществе не будет инцелов.
Составное оскорбление из двух других не похоже на что-то плохое. Это я тебя так похвалил.
> Республика вообще не возможна в условиях стран с миллионным населением
Почему?
Здорового общества тогда не существует.
Как ты себе представляешь всенародное обсуждение любого вопроса как в Афинах? Пчел представительская демократия это никакая не демократия
У меня будет!
>Как ты себе представляешь всенародное обсуждение любого вопроса как в Афинах?
Цифровое голосование
При патриархате эксплуатируют мужчин не меньше, чем при условном российском матриархате.
Анону рациональней отказаться от семейных отношений и предрассудков о том, что мужчина должен, чем придумывать свой манямирок с патриархатом.
А чего делать тогда?
маня ты обосрался никакого патриархата не существует мы живём при матриархате
>матриархате
Признаки его?
Да я вообще что хотел сказать, до кого как всё в политику съехало.
Будь чётким пацаном, не копротивляйся против патриархальности. Если ты сейчас далёк от возможности становления патриархом, то это не значит, что нужно ненавидеть чедов патриархами уже ставшими. Своя семья, где ты батя во всех смыслах - это лучшее, что может у тебя быть. Да, патернализм на уровне семьи неизбежно пораждает патернализм и на государственном уровне, и одно, узами тождества и традиции, поддерживает другое. Культурные марксисты от того и бомбят. Но если ты сейчас в стойле, то ты не сможешь выбраться затянув туда как можно больше народу. Если всё вокруг превратится в стойло, то выбираться будет некуда.
законодательно закреплённое превосходство женщины перед мужчиной
в семейном праве, в уголовном праве, в административном праве
ценностная значимость в общественном сознании женщины гораздо выше чем мужчины
во всех судебных практиках осуществляется верховенства прав женщины перед мужчиной
дети остаются с женщиной
в школе тебя учат женщины
в институте тебя учат женщины
на многих рабочий местах где не требуется прямая физическая и умственная сила приоритет отдаётся женщинам
Патриархата нет уже больше ста лет, как может угнетать то, что давно умерло?
Так я и не спорю
При капе живем, маня, при капе, когда вы уже научитесь?
Не важен твой пол, важны твои умения.
Если я вызову сантехника и ко мне придет мужчина, это не значит, что есть банды мужчин-сантехников, которые не пускают в эту сферу женщин. Это значит, что мужчины более умелы в этом, поэтому их чаще нанимают.
И вообще, тред сопельки с твитора, пиздец, саги
Пошла нахуй, сажаскрыл
А всё почему? Из-за зависти. Женщины с семьёй и детьми вызывают у фемок подсознательную лютую ненависть и желание уничтожать. Потому что как бы намекают им на их неполноценность.
Инцельство -- так, побочный продукт всей этой истории.
Вообще патриархат невозможен в России, где столько денег достать?
> гендерно конформных, успешных в традиционном смысле женщин
Ну шлюх то есть
А инцелы тут каким боком затесались?
Красить ногти,волосы делать мейкап.
Должен за это оправдываться сука перед семьёй, работой, друзьями.
Какого хуя блядь?
Это из-за отсутствия национального единства
Ты будешь красивым? Опиши
Я и так красивый слежу за собой.
Хожу в зал, бассейн,сауну но блядь если я сделаю яркий маникюр/пидикюр должен сука за это оправдываться:
- Ты че пидор?
- Нахуя ты это сделал?
На работе вообще ещё раз придёшь в таком виде сказали что уволят с работы!.
Сука нахуй жить в таком пизданутом шизофреничесоком пост-совковом мире.
Говорю же! Это от отсутствия нац солидарности, так бы они сказали "Какой вы красивый, русский человек!", но они отравлены жидами.
А какого всё цвета?
> А какого всё цвета?
Волосы не крашу не вижу смысла.
Ногти в черные красить нравиться но приходиться красить в нюдовый чтобы это не бросалось в глаза.
Мейкап делаю минимальный с тоналкой без стрелок.
Так значит всё в естественные цвета
> Говорю же! Это от отсутствия нац солидарности, так бы они сказали "Какой вы красивый, русский человек!", но они отравлены жидами.
Лучше бы вообще ничего не говорили и никак не реагировали, заебался каждому обыяснять что делаю это для себя.
>для себя
Это странно