Сап, двачик! На днях видел, как анон-студент просил пройти его опросик, и я подумал что это действительно неплохой вариант. Уточняю некоторые моменты: последние вопросы (курс и факультет) - не обязательны. Если вы уже большой дядя (30+) - отвечайте по опыту своего студенчества. Если вы тоже студент, и вам нужно пройти опрос - скидывайте его в тред! Обязательно помогу. https://docs.google.com/forms/d/1WRBvvlGh36NfKHdJNG-mBjN5V1Kjt7Te0m2p0O7xTNU/viewform?edit_requested=true
>>246669164 (OP) И вообще я блядь магистр информатики, у тебя там блядь вопросы для ванильных девочек кких то. Вы считаете саморазвитие чем-то ценным. Ты чт опод саморазвитием понимаешь? Упал отжался 200 раз это саморазвитие. Прочитал книгу условного Исаева про Битву за Москву это тоже саморазвитие. Ты не поверищшь, но посмотрел видосик на ютубе как красить модельку танчика, купил мощдельку танчика, склеил и покрасил это тоже саморазвитие. Что ты сука вкладываешь в это понятие? Кто-т овон кастанеду чиае и считает что это саморазвитие.
>>246669746 Общепринятое социологическое понятие саморазвития. Вопросы также составлены по стандартной модели опросов. У каждого свои интересы, для каждого саморазвитие свое, индивидуальное.
>>246669915 НАХУЙ ПОШЕЛ, МРАЗЬ! Почему у технарей спросить нельзя, А ,ААААААААААА???!?!? >>246669845 Яволь! >>246669851 >Общепринятое социологическое понятие саморазвития. Ты долбаеб? Самообучение на рабочем месте это тоже саморазвитие. Без строго определения термин не имеет смысла.
>>246671176 В данном вопросе первый ответ - саморазвитие, предполагает под собой саморазвитие в своей профессиональной деятельности. Но я понял к чему, это действительно не понять без уточнения.
>>246677045 Вот поэтому выберите ближайший вам лучше. Отсеит шутников. Если чел видит вариант бухать, то даже тех, кто так не думает будет овердохуя, ибо гыгы бухать это я люблю, короче нельзя триггерить людей никак, тогда более менее чистые ответы получишь.
>>246677064 Расскажи, а что вообще анализироваться будет на основе этого теста? Ну всмысле это же не для сухой статистики я так думаю. Я просто тупой немного, но интересно стало.
>>246677230 Пишу курсач по теме, которая является заголовком опроса. Это так называемая "выборка". Как правило, написание курсача по социологии стопится на этом этапе, так как без пройденной выборки дальнейшее написание невозможно. Будет анализ выбранных ответов, для конкретизации потребления нынешних студентов каких либо ресурсов. В чем они требуются, так скажем.
>>246669164 (OP) Тест гавно, ОП = хуесос Во многих вопросах тупо не хватает вариантов ответов К примеру тут ничто из перечисленного не является для меня маркером успешного человека, но ничего не выбрать нельзя. Пошёл нахуй карочи с такими тестами уебанскими.
>>246680488 1) это не тест, а опрос. 2) в ответах указаны усредненные ответы которые возможны. 3) пункт "Другое" дал бы слишком большой разброс, большинство ответов бы даже не учитывалось.
>>246680853 Хуй соси, раб ебанный. "Финансовая независимость" - единственный показатель успешности человека. И независимость не от твоих родоков, а от ебанной работы. Но ты, хуесос, добавил какой угодной хуйни, по типу "семья", "путешествия", "высокий заработок", лол, кроме единственно правильного.
>>246681320 обычными способами нормисов. спамят там в лсик, какие то чаты по типу "пройдите опросик пожалуйста". у большинства из них по 30-40 ответов собрано (из 350 необходимых)
>>246681360 Да, согласен, что скорее всего нужно пахать. Но речь же про "успешную личность". Эта та, которая пахала, у неё получилось выйти на пассивный доход и не работать. Следовательно, пока личность продолжает пахать, она ещё не успешно.
>>246681668 но, знаешь, даже тот человек который вышел на пассивный доход (то же инвестирование), ему все равно нужно следить за своим портфелем, активами и т.д. так что, фактически, он никогда не освободится от работки. но, да, тот кто смог уже успешен.
>>246682161 я согласен со вторым, но не сильно с первым. ты всегда должен читать новости о тех компаниях в которые вложился. всегда быстро реагировать на негативные новости. это, хоть и не подряд, но кусками забирает время каждый день.
>>246680680 Ебланыч, тебе респонденты, которым твои пункты не подходят, испортят результаты по этому вопросу (ответят на рандоме и т.д.). А если у тебя в "другое" уйдёт большинство респондентов, значит ты хуёво вопрос составил и не представляешь какие сейчас у людей ценности (либо криво их описал). Читай больше работ по твоей теме, обращая внимание на цитируемость. мимо социолог на гранте
>>246682414 я не говорю что в "другое" уйдет большинство, разброс значит не это. под разбросом я имел в виду то, что энивей варианты которые даны будут составлять подавляющее большинство, а ответы которые пришли из "другое" будут по одному ответу на каждый вариант. так что бессмысленно здесь ставить "другое."
>>246682334 >я согласен со вторым, но не сильно с первым. ты всегда должен читать новости о тех компаниях в которые вложился. Если инвестируешь в долгосрок - не должен. Не нужен такой пристальный контроль. Раз в месяц просто балансируешь свой портфель и всё.