И как раньше детишки учили уроки и сдавали экзамены с контрольными без помощи интернетов. Неужели и вправду нужно было хотя бы имитировать образование и хотя бы делать вид, что якобы слушал Марьиванну и даже что то запомнил?
>>246601392 >4 картинка Всегда ставили в тупик такие вопросы. Как на них отвечать? Про это же целый книги пишутся профильными исследователями, а тут как ответить? Да еще и по векам различия, по историческим периодам. Единственный вариант ответа который у меня возникает при таком вопросе это сказать "да".
>>246598249 Да тупо это. Нынешние школьники с вероятностью в 80-90% знают все эти мемасики с аибов, которые давно уже расползлись по всей сети, форумам, социалочкам, бложикам с комментами на тытубе и всему остальному что каждый день появляется. И тралить их Абу и вакабой как в каком нибудь 2010 как то бессмысленно.
>>246603240 А ты хорош Я подозревал, но что-то не догнал Интересно, а по основам православной культуры есть у них вопросы? Если там гачи-сценарий с демоном в кожаных одеждах и смелым пилигримом, борющимися в храме, получится добавить, это будет шин
>>246599637 Забавно осознавать, что лет 5 назад я заходил на подобные сайты и копировал ответы. А теперь я регистрирую аккаунт и иду писать про теорему Сосницкого.
>>246603713 Универсальный инструмент для хранения жидкостей напоминающий флягу с длинным горшком. Чрезвычайно полезная вещь на засушливом греческом полуострове.
>>246603787 >Двачеответы попадались? Хз, я не смотрел и не вникал, мне нужно было решить задачку, я решал. Возможно учитель кекал про постоянную i Сосницкого.
>>246603675 >Право быть в случае 5 побед подряд После победы гладиатор получает фистигилус ин асус. Что дословно переводится как: "Свобода и наслаждение".
Я пиздец спешу постоянно. На этом сайте надо прям быстро писать, чтобы никто тебя не обогнал с ответом или если уже начал, то можно выделить спокойно минут 5?
>>246604454 > Я пиздец спешу постоянно. На этом сайте надо прям быстро писать, чтобы никто тебя не обогнал с ответом или если уже начал, то можно выделить спокойно минут 5? Ищи тех, кто пишет СРОЧНО ПЖПЖ и дают меньше 20 баллов за ответ. Такие обычно схавают любую толстоту, т.к. сидят на контрольной
>>246602072 Да элементарно, были бумажные версии "знаний" на школу, откуда копипастили всеми параллелями. Троллить правда было сложнее, и куда опаснее, ибо могли найти и дать пизды. Но и куда веселее, ибо подрывы незадачливых дебилов можно было наблюдать лично
>>246605196 Ты этим даже училку озадачишь. Она конечно поймет, что это не ответ на вопрос, но вряд ли сходу поймет на что именно это может быть ответом и имеет ли какое то отношение к реальности.
>>246605603 Я не понимаю, как это работает с учетом того, что куколд и инцел - самые модные обзывания сегодня. Только заходишь в интернеты - тут же они. Даже гуглить не надо.
>>246605493 Скорее всего большая часть понимает, что это развод. Особенно если человек двачуют и знает традицию таких ответов. Какая то часть в стрессовой ситуации понадеется, что это просто слова совпали, типа фамилия схожая бывает, просто понадеется на удачу по факту. Ну а кто то настолько туп, то схавает без вопросов, но вряд ли таких сильно много.
>>246598391 тут говорили, что тралить школоту вакабой и абу бессмысленно, но блять, вы серьезно? вот уж что-что, а гачи школьники уже форсят сто лет как. только ими и живет этот полудохлый форс
>>246606338 Годовые надои малафьи согласно данным Росстата и Всемирного Банка с 2015 по 2020 год выросли на 37,4%. Насыщенность калориями и полезными микроэлементами выросла на 23,6%. Россия впервые в истории стала не импортером малафьи, а экспортером, что свидетельствует об успешном выполнении программы импортозамещения иностранной продукции.
>>246594855 Кст, не удивлюсь если школоту выделят за такое сочинение и признают гением класса, особенно если его препод ещё не успел обзавестись четвертым десятком лет
>>246606967 Ты по двачу пошарься, здесь подобных вопросов полно. Так что не стоит считать, что на дваче сборище мыслителей, по большей части тут лоботомированные малолетки, которые элементарно гуглить не умеют даже.
>>246606787 Однажды я была попала в мир к Алисе.Это было будущие все друзья почему-то называли её двасиэч.Она посадила меня на свой корабль и мы вместе полетели на Юпитер,там она показывала как устроен мир.В её время появились новые животные,Кукололень,и Инцелый тигр,которого завезли с марса.Она показала как жили люди в 1488 году,как люди использовали удвоенные чашки.Мне очень понравилось путешествовать с ней.
>>246601392 >1 пик блять, напомнило как классе в 6 у класса спрашивали какая ваша любимая песня на английском я ответил i wanna be your dog, почему то её название англичанка категорически отказалась переводить
Не, ну отвечать на вопросы это конечно весело, но поможет ли это завалить ЕГЭ? Интересно, сколько найдется долбоебов, которые пойдут в туалет с телефоном и будут задавать свои вопросы на тематических сайтиках (вместо того, чтобы немного подумать или погуглить теоремы/решения смежных задание й) ?
>>246609206 Даже отвечать на этот бред не стал. Какая тупая училка задала такое? Какие общенациональные задачи в 14-15 вв., когда часть княжеств была польскими, часть - литовскими, а часть - ордынскими??
>>246609482 1 - Стационарный стреломет - конструкция позволяет заряжать до 10 стрел одновременно, что значительно ускоряет скорость стрельбы 2 - Обычная катопульта 3 - Арбалет-лопата назван по необычному, но удобному плечевому упору для стрельбы сидя 4 - Спикр - человек, громко озвучивавший мысли сенаторов с больным горлом
>>246609324 Хорошая попытка, но не надо было ставить столько непонятных имён, лучше развить идею что Нариман взрослый мужик и любит с тобой играть, но просит не рассказывать об этом родителям.
>>246609928 Я кстати мешаю неправильные и правильные ответы зачем-то. Когда понимаю, что не могу придумать ничего смешного, честно отвечаю на вопросы :-((
>>246594446 (OP) Школьнику ответ зашел. Кроме того ещё двое посчитало ответ полезным. Количество школьников цитирующих Майн кампф может увеличиться втрое.
>>246610440 Может быть нужно было еще тоньше поступить. Тоже дать цитаты из Майн Кампфа, только не провокационные, а какие нибудь более нейтральные, чтобы вроде как и придраться не к чему было.
Анончики, поясните, пожалуйста! Почему школьников заставляют читать старую русскую литературу, всех этих блевотных Достоевских с Толстыми... А потом вымирать криатифф на тему прочитанного. Зачем всё это? Вот щас без троллирования спрашиваю!
>>246605695 Ну кстати это тонко и школьники долбоебы схавают, в отличии от 1488 - которое является безбожной толстотой, поскольку известна всем шкилам старше 5 класса.
>>246611672 >хорошист Ох уж мне эта всратые стыковые словечки! Хорошист, хуйсосист! Турслёт! Почему "слёт"? У каждого пиёнера в совке был личный самолёт? Нет, не было. А вот образ орла, орлёнка активно эксплуатировался. Может быть, поэтому слёт. А может потому, что съезд - это у Партии, и не гоже простому пиёнерскому быдлу быть, как партийный аппарат. Или вот ещё слово " кружок", какой кружок, куда кружок. КРУЖКИ. Блять. Кружки нахуй!11 РАДИОКРУЖОК, КРУЖОК МОДЕЛИРОВАНИЯ, как же омерзительна эта терминология! Так и представляю тётю Сраку, которая это говно выдумывала!
>>246612263 Надо было лучше из Кислева брать названия. Про косарей и медвежью кавалерию, только у последней в скобочках пояснить, что мол условной название из-за больших свирепых воинов которых туда брали.
>>246595276 Не буду говорить, что Курьер говно, так как там есть шикарные моменты, но мне не понравился. Фильм из ниоткуда в никуда, безыдейно и, в целом, пусто. Если Драйв с Гослингом, хотя бы, про боевого аутиста, то тут даже драмы нет.
>>246608072 Коллега, прошу вас не забывать автора многочисленных произведений искусства Э. Я. Куляция (Эндрю Якобувича), творившего свое искусство в 1440годах.
Уже который год в треды пишу, вы дауны блять, какое "Дальше, по теореме сосницкого" в алгебре? Вы вспомните школу бля, никто там ничего такого в жизни не писал, там просто перевод чисел далее.
>>246615044 А если, например, они занимались чем-то более важным, нежели чтением убогой отечественной литературы. Зачем им врать? Это прямо-таки борьба против меньших самих себя, людоедство нахуй.
>>246615437 >Все равно пидорство как таковое превалирует. От всех, кто этим занимается, отныне будет нести говной за пространство и даже время. Школьник произвел дефикацию по теореме Сосницкого на моменте тождества инцела.
>>246615879 Мысли индивида прошлого века, давно изжившие себя как умозрительно, так и объективно. Он не знал, как устроен сей мир, что есть космос и чёрные дыры, что нет ни населенных другими разумными планет, ни ещё чего-нибудь... И ты его ангажируешь до сих пор, ну сие не более чем позорище!
>>246616089 >помогал эякулировать >тюркских унтерменшей >между аутофелляцией как же я серанул, сильнее проигрывал только с шелкового пути где перевозили малафью
>>246616217 первое слишком всрато, при чем тут вообще ссср (в том плане что с этого не словить лулзов, какой прикол указывать неправильные, но нормальные ответы? лучше уж вкатывать всяких абу аль-наримани) второе не понял, а вот третье нормально. Но в любом случае слишком тонко
>>246616276 «...В самом деле какое право имела эта природа производить меня на свет, вследствие каких-то там своих вечных законов? Я создан с сознанием и эту природу сознал: какое право она имела производить меня, без моей воли на то, сознающего? Сознающего, стало быть, страдающего, но я не хочу страдать — ибо для чего бы я согласился страдать? Природа, чрез сознание мое, возвещает мне о какой-то гармонии в целом. Человеческое сознание наделало из этого возвещения религий. Она говорит мне. что я, — хоть и знаю вполне, что в „гармонии целого“ участвовать не могу и никогда не буду, да и не пойму ее вовсе, что она такое значит, — но что я все-таки должен подчиниться этому возвещению, должен смириться, принять страдание в виду гармонии в целом и согласиться жить. Но если выбирать сознательно, то, уж разумеется, я скорее пожелаю быть счастливым лишь в то мгновение, пока я существую, а до целого и его гармонии мне ровно нет никакого дела после того, как я уничтожусь,— останется ли это целое с гармонией на свете после меня или уничтожится сейчас же вместе со мною. И для чего бы я должен был так заботиться о его сохранении после меня — вот вопрос? Пусть уж лучше я был бы создан как все животные, то есть живущим, но не сознающим себя разумно; сознание же мое есть именно не гармония; а, напротив, дисгармония, потому что я с ним несчастлив. Посмотрите, кто счастлив на свете и какие люди соглашаются жить? Как раз те, которые похожи на животных и ближе подходят под их тип по малому развитию их сознания. Они соглашаются жить охотно, но именно под условием жить как животные, то есть есть, пить, спать, устраивать гнездо и выводить детей. Есть, пить и спать по-человеческому значит наживаться и грабить, а устраивать гнездо значит по преимуществу грабить. Возразят мне, пожалуй, что можно устроиться и устроить гнездо на основаниях разумных, на научно верных социальных началах, а не грабежом, как было доныне Пусть, а я спрошу для чего? Для чего устроиваться и употреблять столько стараний устроиться в обществе людей правильно, разумно и нравственно-праведно? На это, уж конечно, никто не сможет мне дать ответа. Всё, что мне могли бы ответить, это: „чтоб получить наслаждение“. Да. если б я был цветок или корова, я бы и получил наслаждение. Но, задавая, как теперь, себе беспрерывно вопросы, я не могу быть счастлив, даже и при самом высшем и непосредственном счастье любви к ближнему и. любви ко мне человечества, ибо знаю, что завтра же всё это будет уничтожено: и я, и всё счастье это, и вся любовь, и всё человечество — 321
обратимся в ничто, в прежний хаос. А под таким условием я ни за что не могу принять никакого счастья, — не от нежелания согласиться принять его, не от упрямства какого из-за принципа, а просто потому, что не буду и не могу быть: счастлив под условием грозящего завтра нуля. Это — чувство, это непосредственное чувство, и я не могу побороть его. Ну, пусть бы я умер, а только человечество оставалось бы вместо меня вечно, тогда, может быть, я всё же был бы утешен Но ведь планета наша! невечна, и человечеству срок—такой же миг, как и мне. И как бы разумно, радостно, праведно и свято ни устроилось на земле человечество, — всё это тоже, приравняется завтра к тому же нулю. И хоть это почему-то там и необходимо, по каким-то там всесильным, вечным и мертвым законам природы, но поверьте, что в этой мысли заключается какое-то глубочайшее неуважение к человечеству, глубоко мне оскорбительное и тем более невыносимое, что тут нет никого виноватого.
И наконец, если б даже предположить эту сказку об устроенном наконец-то на земле человеке на разумных и научных основаниях — возможною и поверить ей, поверить грядущему наконец-то счастью людей, — то уж одна мысль о том, что природе необходимо было, по каким-то там косным законам ее, истязать человека тысячелетия, прежде чем довести его до этого счастья, одна мысль об этом уже невыносимо возмутительна. Теперь прибавьте к тому, что той же природе, допустившей человека наконец-то до счастья, почему-то необходимо обратить всё это завтра в нуль, несмотря на всё страдание, которым заплатило человечество за это счастье, и, главное, нисколько не скрывая этого от меня и моего сознанья, как скрыла она от коровы, — то невольно приходит в голову одна чрезвычайно забавная, но невыносимо грустная мысль: „ну что, если человек был пущен на землю в виде какой-то наглой пробы, чтоб только посмотреть: уживется ли подобное существо на земле или нет?“ Грусть этой мысли, главное — в том, что опять-таки нет виноватого, никто пробы не делал, некого проклясть, а просто всё произошло по мертвым законам природы, мне совсем непонятным, с которыми сознанию моему никак нельзя согласиться. Ergo:1
Так как на вопросы мои о счастье я через мое же сознание получаю от природы лишь ответ, что могу быть счастлив не иначе, как в гармонии целого, которой я не понимаю, и очевидно для меня, и понять никогда не в силах —
Так как природа не только не признает за мной права спрашивать у нее отчета, но даже и не отвечает мне вовсе — и не потому, что не хочет, а потому, что и не может ответить —
Так как я убедился, что природа, чтоб отвечать, мне на мои вопросы, предназначила мне (бессознательно) меня же самого и отвечает мне моим же сознанием (потому что я сам это всё говорю себе) —
Так как, наконец, при таком порядке; я принимаю на себя в одно и то же время роль истца и ответчика, подсудимого и судьи и нахожу эту комедию, со стороны, природы, совершенно глупою, а переносить, эту комедию, с моей стороны, считаю даже унизительным —
То, в моем несомненном качестве истца и ответчика, судьи и подсудимого, я присуждаю эту природу, которая так бесцеремонно и нагло произвела меня на страдание, — вместе со мною к уничтожению... А так как природу я истребить не могу, то и истребляю себя одного, единственно от скуки сносить тиранию, в которой нет виноватого».