>>246499710 >>246496450 Пиздец, пересадка даже по меркам людей со средними зарплатами стоит копейки, дешевле брэкетов, но дурачки с двача все так же форсят вброс про парик
>>246499491 Он омежка, всю жизнь пытается казаться тем кем он не является. А многие богачи альфачи, им похуй на внешний вид, они лысые и с пузом ебут самых топовых баб.
>>246499879 >но дурачки с двача все так же форсят вброс про парик Лолка, ты знаешь, что такое пересадка вообще? И как она выглядит? Пересаживают твои же волосы с затылка, пластами. Да, волосы будут, но не густая шевелюра, хотя бы потому, что это всё вручную пересажано. И тем более если у тебя в принципе волосы жиденькие по структуре. У Дурова волос тонкий, судя по фотке, у него бы не было никогда той шевелюры, с которой он сейчас щеголяет. А ещё волосы могут хреново прижиться и начать опять выпадать. Можешь загуглить британского футболиста Уэйна Руни, он как себе волосы пересаживал, потом опять посыпались. Заодно посмотришь, как пересадка выглядит.
А Дуров - девочка инсайд, судя по загонам насчёт внешности. Носил бы он парики а ля Людовик 14 или Киркоров, это хотя бы рофляно было.
хотя мог и пересадить со всех мест, и поддерживать сперва препаратами, а потом в идеале перейти на здоровую пищу + спорт, секс с молодыми пёздами, может даже генную хуйню придумали, переработка младенцев в живительный коктейль
>>246496274 (OP) не слушай дебиков с пересадкой, это очевидный парик. Даже с пересадкой с жопы волосы не могут так расти так густо. Дуров просто бреет наголо и ебашит парик. Другое дело Маск, так как растет у него вполне может быть результатом пересадки
>>246504217 А нахуя ему ходить с париком, когда он мог сделать такую же пересадку как у Маска с той же степенью облысения?
И да, у Маска очевидная пересадка, если ты не видишь по вискам, просто более скромная. Мол под естественность, типо отросли назад волосы. Я понимаю такой мув.
>>246500613 >всю жизнь пытается казаться тем кем он не является А кем он пытается казаться? Архитектором, который создаёт системы вроде матрицы? Ну так он по факту им и является. Он стал тем, кем хотел. Это я вопрос денег вообще не поднимаю.
Он создал сначала ВКонтакте, а потом Телеграм. Оба проекта - миры с миллионами пользователей. Ну чем тебе не творение Архитектора?
И да, если ты скажешь, что он скопировал всё это. Ну, во-первых, и что это меняет? А во вторых - покажи мне того, кто не скопировал. Ведь Цукерберг тоже не с чистого листа facebook делал, тогда ведь уже были другие социальные сети.